» »

Ali so v Sloveniji sploh še kakšni developerji?

Ali so v Sloveniji sploh še kakšni developerji?

««
6 / 6
»
»»

jernejl ::

Zimonem je izjavil:

Sploh na banki. Ne morš banke primerjati z štalo, ki je bistveno bolj kompleksen problem.
Pa še naši nesposobnežemi, ki so konca navijajo zastarele tehnologije. Ampak dokler je stvar državna in se jih plačuje z zlatom si lahko to privoščijo. Pa tudi izpade. Krava pogine na banki se pa izgovorijo za izpad sistema.
In ni nekih diferenciali ali pa kaj podobnega. Odštevajo in seštevajo.

Ne bluzi. Če je tvoje dojemanje banke to, da znajo iz starega stanja na TRR (X) izračunati novo stanje (Y), potem ko si na bankomatu dvignil neko vsoto denarja (Z), je to tvoj problem.
Precej je modeliranja, ki zahteva še kaj več kot seštevanje in odštevanje (primer: Centre for Central Banking Studies - Modelling credit risk. Bank of England.). Sicer pa, kaj so pa diferencialne enačbe tako kunštnega? Imamo software in/ali numerične metode, ki jih rešujejo.

Zimonem ::

jernejl je izjavil:

Zimonem je izjavil:

Sploh na banki. Ne morš banke primerjati z štalo, ki je bistveno bolj kompleksen problem.
Pa še naši nesposobnežemi, ki so konca navijajo zastarele tehnologije. Ampak dokler je stvar državna in se jih plačuje z zlatom si lahko to privoščijo. Pa tudi izpade. Krava pogine na banki se pa izgovorijo za izpad sistema.
In ni nekih diferenciali ali pa kaj podobnega. Odštevajo in seštevajo.

Ne bluzi. Če je tvoje dojemanje banke to, da znajo iz starega stanja na TRR (X) izračunati novo stanje (Y), potem ko si na bankomatu dvignil neko vsoto denarja (Z), je to tvoj problem.
Precej je modeliranja, ki zahteva še kaj več kot seštevanje in odštevanje (primer: Centre for Central Banking Studies - Modelling credit risk. Bank of England.). Sicer pa, kaj so pa diferencialne enačbe tako kunštnega? Imamo software in/ali numerične metode, ki jih rešujejo.

Ne blizu ti, tiste študij o investiranju smo prav lepo pokrivali davkoplačevalci. Jaka Muda se igrat gambling z garancijo.
Pa še vedno trajbajo zaplankan Cobol.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Zimonem ()

Zimonem ::

Sicer pa, kaj so pa diferencialne enačbe tako kunštnega? Imamo software in/ali numerične metode, ki jih rešujejo.

Numerično so precej bolj zahtevne in stem tudi orodja. Paralelizacija tudi ni vedno trivialna. Plus tega minimizacija napak.

jernejl ::

Banke so večinoma privat.
Očitno si eden tistih code-monkeyjev, ki se jim zdi uporaba najnovejšega programskega jezika najboljša stvar po narezanem kruhu.
Če ne znaš Cobola, ni problem v njem, ampak v tebi.

Zimonem je izjavil:

Sicer pa, kaj so pa diferencialne enačbe tako kunštnega? Imamo software in/ali numerične metode, ki jih rešujejo.

Numerično so precej bolj zahtevne in stem tudi orodja. Paralelizacija tudi ni vedno trivialna. Plus tega minimizacija napak.

Bluziš. Numerične metode so velikokrat tako preproste, da jih lahko izvajajo osnovnošolci z žepnim kalkulatorjem. (primer)
Sicer pa praviloma niti ni potrebe, da bi se taki kompleksni modeli izvajali vsakič, ko nek komitent pritisne tipko na bankomatu ali kaj podobnega.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jernejl ()

Zimonem ::

jernejl je izjavil:

Banke so večinoma privat.
Očitno si eden tistih code-monkeyjev, ki se jim zdi uporaba najnovejšega programskega jezika najboljša stvar po narezanem kruhu.
Če ne znaš Cobola, ni problem v njem, ampak v tebi.

Zimonem je izjavil:

Sicer pa, kaj so pa diferencialne enačbe tako kunštnega? Imamo software in/ali numerične metode, ki jih rešujejo.

Numerično so precej bolj zahtevne in stem tudi orodja. Paralelizacija tudi ni vedno trivialna. Plus tega minimizacija napak.

Bluziš. Numerične metode so velikokrat tako preproste, da jih lahko izvajajo osnovnošolci z žepnim kalkulatorjem. (primer)
Sicer pa praviloma niti ni potrebe, da bi se taki kompleksni modeli izvajali vsakič, ko nek komitent pritisne tipko na bankomatu ali kaj podobnega.

Bluziš ti kunge ruta je analitična funkcija. Diferencialke so za vsak kompleksnejši problem rekurziva. Vsaj osnove Matke btenlohk naučil v šoli ako si jo obiskoval.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Zimonem ()

WizzardOfOZ ::

Zimonem je izjavil:

Ne blizu ti, tiste študij o investiranju smo prav lepo pokrivali davkoplačevalci. Jaka Muda se igrat gambling z garancijo.
Pa še vedno trajbajo zaplankan Cobol.


Nope, tukaj pa ti bluziš. Tisto investiranje smo pokrivali, ker ste vi napačne izbrali na volitvah. In tisti napačni so zahtevali od državne banke da dajejo kredite njihovim kolegom, ki jih potem niso vrnili.

Fizične osebe, ki niso preko vlade zahtevale kreditov, so vse kredite vrnile ali pa jo jim zaplenili premoženje.

Cobol je čist luštna zadeva. Sploh od kar je objekten. Samo zaplankani tega očitno še ne veste.

jernejl je izjavil:

Banke so večinoma privat.
Očitno si eden tistih code-monkeyjev, ki se jim zdi uporaba najnovejšega programskega jezika najboljša stvar po narezanem kruhu.
Če ne znaš Cobola, ni problem v njem, ampak v tebi.

Zimonem je izjavil:

Sicer pa, kaj so pa diferencialne enačbe tako kunštnega? Imamo software in/ali numerične metode, ki jih rešujejo.

Numerično so precej bolj zahtevne in stem tudi orodja. Paralelizacija tudi ni vedno trivialna. Plus tega minimizacija napak.

Bluziš. Numerične metode so velikokrat tako preproste, da jih lahko izvajajo osnovnošolci z žepnim kalkulatorjem. (primer)
Sicer pa praviloma niti ni potrebe, da bi se taki kompleksni modeli izvajali vsakič, ko nek komitent pritisne tipko na bankomatu ali kaj podobnega.


Bankomatov ne vodijo banke. Že nekaj časa ne. Samo polnijo jih, pa v lasti jih imajo. Povezani so pa bankomati na skupno točko za vse banke.

Zgodovina sprememb…

Zimonem ::

WizzardOfOZ je izjavil:

Zimonem je izjavil:

Ne blizu ti, tiste študij o investiranju smo prav lepo pokrivali davkoplačevalci. Jaka Muda se igrat gambling z garancijo.
Pa še vedno trajbajo zaplankan Cobol.


Nope, tukaj pa ti bluziš. Tisto investiranje smo pokrivali, ker ste vi napačne izbrali na volitvah. In tisti napačni so zahtevali od državne banke da dajejo kredite njihovim kolegom, ki jih potem niso vrnili.

Fizične osebe, ki niso preko vlade zahtevale kreditov, so vse kredite vrnile ali pa jo jim zaplenili premoženje.

Cobol je čist luštna zadeva. Sploh od kar je objekten. Samo zaplankani tega očitno še ne veste.

jernejl je izjavil:

Banke so večinoma privat.
Očitno si eden tistih code-monkeyjev, ki se jim zdi uporaba najnovejšega programskega jezika najboljša stvar po narezanem kruhu.
Če ne znaš Cobola, ni problem v njem, ampak v tebi.

Zimonem je izjavil:

Sicer pa, kaj so pa diferencialne enačbe tako kunštnega? Imamo software in/ali numerične metode, ki jih rešujejo.

Numerično so precej bolj zahtevne in stem tudi orodja. Paralelizacija tudi ni vedno trivialna. Plus tega minimizacija napak.

Bluziš. Numerične metode so velikokrat tako preproste, da jih lahko izvajajo osnovnošolci z žepnim kalkulatorjem. (primer)
Sicer pa praviloma niti ni potrebe, da bi se taki kompleksni modeli izvajali vsakič, ko nek komitent pritisne tipko na bankomatu ali kaj podobnega.


Bankomatov ne vodijo banke. Že nekaj časa ne. Samo polnijo jih, pa v lasti jih imajo. Povezani so pa bankomati na skupno točko za vse banke.

Seveda za izpade v bankah je kriva politika , za robote ki molzejo maslo pa kmet. Kitajska , ki sploh vodi v ekomerciali lahko vse brez cobola, n26 in revolut tudi. Pri nas pa najemajo kenguruje in na koncu nič ne dela.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Zimonem ()

jernejl ::

Zimonem je izjavil:

Bluziš ti kunge ruta je analitična funkcija. Diferencialke so za vsak kompleksnejši problem rekurziva. Vsaj osnove Matke btenlohk naučil v šoli ako si jo obiskoval.

Prvič, ni kunge ruta. Drugič, to ni nobena analitična funkcija. Tretjič, to je iterativna metoda.
Četrtič, o matematiki več kot očitno nimaš niti najmanjšega pojma, kar je kristalno jasno glede na to, da si ustrelil toliko neumnosti v tako malo besedah.

HotBurek ::

Na poziv naj se nemudoma javijo tisti, ki jejo solato brez bučnega olja.

Prosim, napišite spodaj. Hvala.
root@debian:/# iptraf-ng
fatal: This program requires a screen size of at least 80 columns by 24 lines
Please resize your window

Zimonem ::

jernejl je izjavil:

Zimonem je izjavil:

Bluziš ti kunge ruta je analitična funkcija. Diferencialke so za vsak kompleksnejši problem rekurziva. Vsaj osnove Matke btenlohk naučil v šoli ako si jo obiskoval.

Prvič, ni kunge ruta. Drugič, to ni nobena analitična funkcija. Tretjič, to je iterativna metoda.
Četrtič, o matematiki več kot očitno nimaš niti najmanjšega pojma, kar je kristalno jasno glede na to, da si ustrelil toliko neumnosti v tako malo besedah.

Seveda se ne da razvit v taylorjevo vrsto. Kak blefer. Drži se bančništva.

jernejl ::

Zimonem je izjavil:

jernejl je izjavil:

Zimonem je izjavil:

Bluziš ti kunge ruta je analitična funkcija. Diferencialke so za vsak kompleksnejši problem rekurziva. Vsaj osnove Matke btenlohk naučil v šoli ako si jo obiskoval.

Prvič, ni kunge ruta. Drugič, to ni nobena analitična funkcija. Tretjič, to je iterativna metoda.
Četrtič, o matematiki več kot očitno nimaš niti najmanjšega pojma, kar je kristalno jasno glede na to, da si ustrelil toliko neumnosti v tako malo besedah.

Seveda se ne da razvit v taylorjevo vrsto. Kak blefer. Drži se bančništva.
Kje sem pa pisal o taylorjevi vrsti? A to si v vsakem postu izmisliš neko naključno reč iz matematike, da bi zgledal pameten? :))
Imam občutek, da tvoje iracionalno nezadovoljstvo z bankami izvira iz tega, da si tam želel službo, pa so te zavrnili, ker so ugotovili, da ti matematika ne gre, takih pa tam ne rabijo.

111111111111 ::

jernejl je izjavil:


Imam občutek, da tvoje iracionalno nezadovoljstvo z bankami izvira iz tega, da si tam želel službo, pa so te zavrnili, ker so ugotovili, da ti matematika ne gre, takih pa tam ne rabijo.

Ravno obratno. Večinoma rabijo take, ki jim matematika ne gre, jim gre pa programiranje. :D
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

Zimonem ::

Taylor določa kdaj je funkcija analitična. Ker ne veš definicije osnovnega izraza pa igraš mangupa.

WizzardOfOZ ::

Zimonem je izjavil:

Seveda za izpade v bankah je kriva politika , za robote ki molzejo maslo pa kmet. Kitajska , ki sploh vodi v ekomerciali lahko vse brez cobola, n26 in revolut tudi. Pri nas pa najemajo kenguruje in na koncu nič ne dela.


Spet lažeš. Kenguruji so dobavili točno to kar so obljubljali.


80% od top 500 največjih in najpomembnejših firm na svetu še vedno uporablja mainframe in cobol ali pl1.

Pa tudi glede kitajske se motiš. Večina njihovih bank je še kar na cobolu in mainframeih. Sicer menjajo sedaj veliko za lastne produkte in mečejo ameriško robo ven, pri tem pa jim z veliko vnemo pomaga Huawei, ki je to vzel kot povračilo za ameriška izzivanja. Ena izmed glavnih kitajskih banka je pa izračunala da rabijo 10 milijard, da bi lahko nadomestili vse mainframe, ki jih uporabljajo, zato je pri njih ta proces dosti počasnejši. Tisti, ki pa prehajajo na druge platforme, pa gredo počasi na X86 proce v gručah, na njih teče linux in na linuxu emulacija mainframea, tako da selijo na cenejši hardware, ampak cobol ostaja.

Zimonem ::

jernejl je izjavil:

Zimonem je izjavil:

jernejl je izjavil:

Zimonem je izjavil:

Bluziš ti kunge ruta je analitična funkcija. Diferencialke so za vsak kompleksnejši problem rekurziva. Vsaj osnove Matke btenlohk naučil v šoli ako si jo obiskoval.

Prvič, ni kunge ruta. Drugič, to ni nobena analitična funkcija. Tretjič, to je iterativna metoda.
Četrtič, o matematiki več kot očitno nimaš niti najmanjšega pojma, kar je kristalno jasno glede na to, da si ustrelil toliko neumnosti v tako malo besedah.

Seveda se ne da razvit v taylorjevo vrsto. Kak blefer. Drži se bančništva.
Kje sem pa pisal o taylorjevi vrsti? A to si v vsakem postu izmisliš neko naključno reč iz matematike, da bi zgledal pameten? :))
Imam občutek, da tvoje iracionalno nezadovoljstvo z bankami izvira iz tega, da si tam želel službo, pa so te zavrnili, ker so ugotovili, da ti matematika ne gre, takih pa tam ne rabijo.

Holomórfna fúnkcija je v kompleksni analizi funkcija {\displaystyle f:U\rightarrow \mathbb {C} }{\displaystyle f:U\rightarrow \mathbb {C} } definirana na odprti podmnožici kompleksne ravnine {\displaystyle U\subset \mathbb {C} }{\displaystyle U\subset \mathbb {C} }, ki je odvedljiva v kompleksnem v vsaki točki. Pogoj za odvedljivost v kompleksnem je veliko močnejši od odvedljivosti v realnem in pomeni, da je funkcija neskončno mnogokrat odvedljiva, in jo lahko opišemo z njeno Taylorjevo vrsto. Holomorfne funkcije so izrednega pomena v kompleksni analizi. Izraz analitična funkcija se velikokrat enakovredno rabi skupaj s »holomorfno funkcijo«, čeprav se prvi izraz uporablja tudi v širšem smislu funkcije (realne, kompleksne ali splošnejšega tipa),

Ne opletaj izrazi ki jih ne razumeš in Kinga rita se prav lepo razvije po Taylorju.

Zimonem ::

Ti si začel o naslednjih robotih. Kenguruje pa zamolčal in banka takrat ni delala. Ker ste lokalci nesposobni?
Na Kitajskem je pa Alibaba začela deIOE kampanjo. Takrat ko so začeli to reč Huawei ni bil sporen.

WizzardOfOZ ::

alibaba ni banka. Jim je pa huaweii vse postavil.
Je pa Wang bil začetnik tega, da se umaknejo od velikih. IBM, oracle in EMS so bili te trije veliki. Ampak banke se še kar niso umaknile. Je predrago. Tiste ki pa se, se pa umikajo prvo s hardwerom, pa še vedno uporabljajo cobol, ki ga pa počasi nadomeščajo z opensource rešitvami.

ti si začel s kenguruji. Pa ne vem kaj imata kmet in krava z robotiziranim obratom za predelavo masla?
Poanta mojega posta tam je bila, da je nekdo rekel, da si napake lahko privoščiš. Ne v takih zadevah si jih ne smeš.

Ja lokalci ste res nesposobni, zato vas tudi ne najemamo več.

Zimonem ::

WizzardOfOZ je izjavil:

alibaba ni banka. Jim je pa huaweii vse postavil.
Je pa Wang bil začetnik tega, da se umaknejo od velikih. IBM, oracle in EMS so bili te trije veliki. Ampak banke se še kar niso umaknile. Je predrago. Tiste ki pa se, se pa umikajo prvo s hardwerom, pa še vedno uporabljajo cobol, ki ga pa počasi nadomeščajo z opensource rešitvami.

ti si začel s kenguruji. Pa ne vem kaj imata kmet in krava z robotiziranim obratom za predelavo masla?
Poanta mojega posta tam je bila, da je nekdo rekel, da si napake lahko privoščiš. Ne v takih zadevah si jih ne smeš.

Ja lokalci ste res nesposobni, zato vas tudi ne najemamo več.

Seveda zato pa ljudje odpirajo n26 račune ki nima ničesar z vašimi zastarelimi sistemi kjer za vodenje računa hočete 5e. Tam pa lahko vse laufa na drugi platformi. Vi ne boste delali robotov za maslo, ti povem.

WizzardOfOZ ::

Hala nekomu, da je več bank in da lahko greš k katerikoli in kadarkoli preneseš ves denar. Kam bi pa prišli, če bi bila samo ena. Glede tega koliko banke v sloveniji računajo pa ne vem. Nimam več tukaj računa.


V bistvu je res, lokalci ne boste delali robotov, ker si privoščite preveč napak. Nesposobnost pa to.

Zimonem ::

WizzardOfOZ je izjavil:

Hala nekomu, da je več bank in da lahko greš k katerikoli in kadarkoli preneseš ves denar. Kam bi pa prišli, če bi bila samo ena. Glede tega koliko banke v sloveniji računajo pa ne vem. Nimam več tukaj računa.


V bistvu je res, lokalci ne boste delali robotov, ker si privoščite preveč napak. Nesposobnost pa to.

Še mesec nazaj si zagovarjal NLB po forumu. Hitro se obračaš.

WizzardOfOZ ::

Še vedno jih zagovarjam. Ampak vseeno, druge banke, konkurenca mora bit, zato da se vodstva zganejo. Delavci bi že naredili, samo ne morejo to delat samoiniciativno. Zato bom vedno zagovarjal večino slovenskih bank, sploh pa IT-jev. Ker vem kako se tam dela, vem tudi kako se v tujini dela (in na tujih bankah sploh nič drugače) zato tudi vem da v osnovi naše banke niso slabe. Pa lahko rečeš karkoli, večina ljudi na vseh naših bankah da vse od sebe, da lahko stvari delajo. Ja, seveda so tudi taki, ki lenarijo ali pa so nesposobni, ampak na vso srečo vedno manj.

Obračajo se pa vse banke počasi. Pa ne, ker se nebi hotele hitro obrnit. Ampak ker je toliko idiotskih zahtev, preverjanj, poročil, sprememb ECB-ja in nacionalnih bank ter zakonodaje, da se banke večino časa samo s tem ukvarjajo, za nove zadeve pa potem zmanjkuje časa.

A110 ::

če lahko realno funkcijo razvieš v taylorjevo vrsto to še ne pomeni da je analitična. vrsta more tudi konvergirati proti tvoji funkciji (kar pa v splošnem ni res). v kompleksnem je pa "poenostavljeno" in že iz odvedljivosti (holomorfnosti) sledi da je analitična

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: A110 ()

Zimonem ::

A110 je izjavil:

če lahko realno funkcijo razvieš v taylorjevo vrsto to še ne pomeni da je analitična. vrsta more tudi konvergirati proti tvoji funkciji (kar pa v splošnem ni res). v kompleksnem je pa "poenostavljeno" in že iz odvedljivosti (holomorfnosti) sledi da je analitična

V splošnem ja ne pa na intervalu. Na kar se je nanašalo pri Runge kuta.

jernejl ::

Moraš pa res biti ekstremni matematični analfabet, da od Runge-Kutta metode prideš do tega, da taylorjeva vrsta določa analitičnost funkcij.
Kakorkoli že, dokazal sem ti, da diferencialne enačbe rešujejo tudi v bankah in da so numerične metode za reševanje diferencialnih enačb silno preproste. Jasno, če o matematiki nimaš pojma, tega nisi vedel niti prej niti ne razumeš sedaj. Ampak to je tvoj problem, ne moj.
Jasno je tudi, da v banki s takim neznanjem ne boš dobil šihta v razvoju.
Če si zategadelj jezen na bančnike - prav, ampak to še ne pomeni, da je karkoli od tvojih trditev z zvezi s tem resnično.

baro2000 ::

Ste pa kar konkretno off-topic zabluzli. :) No, ce ima kdo premalo matematike pri programiranju, se lahko tu preizkusi: projecteuler.net

On-topic -> Odkar je izredno stanje delam za tujce vecinoma od doma, iz Slovenije. Dokler sem delal lokalno je bilo v glavnem Java, za mejo pa se je bilo treba prilagodit in nekaj na novo naucit. Zdaj delam zraven backenda se frontend, SAP, Tibco...

showsover ::

Koliko na uro košta en strupen kobolaš?

WizzardOfOZ ::

Odvisno za kaj? Za reševanje produkcijskih težav - vsaj 3500EUR.

Zgodovina sprememb…

111111111111 ::

Ne vem če je dovolj.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

WizzardOfOZ ::

V ameriki so ponujali 86 dolarjev na uro za developerje (delo v razvoju, nič urgentnega).

BigWhale ::

Zimonem je izjavil:

Noben, ampak res noben problem ni resljiv v 15 minutah. Sploh pa ne v produkciji. Ce imas problem, ki je resljiv v 15 minutah v produkciji, potem je po mojem nekaj res narobe s tvojo produkcijo.

Cel kup problemov je rešljivih v tem času. Sicer nebi nobena stvar delovala.


Ce imas v produkciji problem, ki je dejansko resljiv v 15 minutah, potem imas shitty produkcijo in je boljs, da zapres stacuno in nehas delat to kar delas. Sploh, ce delas z mission critical sistemi.

LeQuack ::

baro2000 je izjavil:

Ste pa kar konkretno off-topic zabluzli. :) No, ce ima kdo premalo matematike pri programiranju, se lahko tu preizkusi: projecteuler.net

On-topic -> Odkar je izredno stanje delam za tujce vecinoma od doma, iz Slovenije. Dokler sem delal lokalno je bilo v glavnem Java, za mejo pa se je bilo treba prilagodit in nekaj na novo naucit. Zdaj delam zraven backenda se frontend, SAP, Tibco...


Mislim da se lokalni delodajalci bojijo tega, zato tako silijo za delo v pisarnah. Če si psihično uničen od 8 urnega dela v pisarni namreč imaš manj motivacije iskati delo.
Quack !
««
6 / 6
»
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Delo v Agiledrop.si? (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
578872 (2238) kffa
»

Programerska plača (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 )

Oddelek: Programiranje
41093389 (9802) Eskimo
»

Vsa podjetja rabijo "seniorčke" (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
678635 (5461) krneki0001

Več podobnih tem