Forum » Loža » Slovenija pod vodo
Slovenija pod vodo
Temo vidijo: vsi

bm1973 ::
Država daje koncesijo za urejanje vodotokov 3 firmam, če se prav spomnim.
Te imajo toliko viška denarja, da dajejo ven posojila drugim.
Tako, da ne delajo nič...
Te imajo toliko viška denarja, da dajejo ven posojila drugim.
Tako, da ne delajo nič...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bm1973 ()

gruntfürmich ::
ne rabiš gradit na kolih. dovolj je da spodnjo etažo narediš dovolj dobro za par dni stoječe vode. kakšen beton čisto spodobno zdrži 3 dni vode, pa epoxi premaz čez ali ploščice...
ali pa kupiš protipoplavna vrata.
če ima imaš tam kramo in centralno in parket, pa verjamem da so problemi.
ali pa kupiš protipoplavna vrata.
če ima imaš tam kramo in centralno in parket, pa verjamem da so problemi.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: gruntfürmich ()

bm1973 ::
Ne zidaš, kjer je voda in poplavlja, simple...
Ali pa veš, da ne bo poplavljalo.
Sam sem 100m od Save, pa vem, da ne poplavlja, sem v zelenem območju. Podatki o poplavnih območjih so javni.
Ali pa veš, da ne bo poplavljalo.
Sam sem 100m od Save, pa vem, da ne poplavlja, sem v zelenem območju. Podatki o poplavnih območjih so javni.

matobeli ::
Težiš in mažeš prave ljudi da ti izdajo GD za zidavo na poplavnem območju, pol pa ko te poplavi težiš zakaj je država izdala GD če je pa območje poplavno.
Se bo treba naučit da se ne voli izključno tistih (županov) ki imajo najvišje število kubikov betona in metrov asfalta za sabo.
Se bo treba naučit da se ne voli izključno tistih (županov) ki imajo najvišje število kubikov betona in metrov asfalta za sabo.

gruntfürmich ::
Ne zidaš, kjer je voda in poplavlja, simple...
to so rešitve če že imaš zgrajeno na poplavnem območju, ali pa si vsaj na meji.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

bm1973 ::
Na poplavnem območje se gradi zadnjih 20 let, ko so to področje prevzele občine...
Država v Jugi to ni pustila... So celo včasih vprašali stroko, ali je pametno...
O teh poplavnih območjih je bilo napisanih kar nekaj člankov stroke po tistih poplavah 2023, sam tega ni nihče bral...
Večinoma župani z neko novo gradbeno cono nasamarijo prišleke, saj domačini vedo, da tam poplavlja...
Država v Jugi to ni pustila... So celo včasih vprašali stroko, ali je pametno...
O teh poplavnih območjih je bilo napisanih kar nekaj člankov stroke po tistih poplavah 2023, sam tega ni nihče bral...
Večinoma župani z neko novo gradbeno cono nasamarijo prišleke, saj domačini vedo, da tam poplavlja...

starfotr ::
Župani vemo katere struje so v večini občin. Nič čudnega, da se dogajajo take neumnosti.
Mi je pa vsaj v uteho to, da odločitev neke občine ne vpliva na vse ostale državljane. Oziroma vpliva sedaj finančno, ker moramo vsi plačevat te debiizme. Kar naenkrat je to državni problem.
Če bi država morala kaj naredit je to, da se struge rek spravi v prvotno stanje. Če so jih včasih ravnali, jih morajo sedaj spet nazaj skrivit. Če bodo padale hiše ali polja, je to samo kolateralna škoda.
Vodotokov se ne sme čistit. To je zabloda in potrata denarja. Kakor je tudi zabloda graditev na razlivnih območjih. Če bi kdo rad očiščeno, naj to plača s svojim denarjem ali pa se preseli.
Mi je pa vsaj v uteho to, da odločitev neke občine ne vpliva na vse ostale državljane. Oziroma vpliva sedaj finančno, ker moramo vsi plačevat te debiizme. Kar naenkrat je to državni problem.
Če bi država morala kaj naredit je to, da se struge rek spravi v prvotno stanje. Če so jih včasih ravnali, jih morajo sedaj spet nazaj skrivit. Če bodo padale hiše ali polja, je to samo kolateralna škoda.
Vodotokov se ne sme čistit. To je zabloda in potrata denarja. Kakor je tudi zabloda graditev na razlivnih območjih. Če bi kdo rad očiščeno, naj to plača s svojim denarjem ali pa se preseli.

matobeli ::
To ti ne razumeš, če bi država pustila bi ljudje sami odstranili vodotoke, par ur bagra pa hudournik "izgine", tako pa država ne dovoli.
/s
/s

socialec ::
To menda res ni dovoljeno, kar se matobeli tam nekaj sarkastično reži, menda še nanešenega proda in kamnov ne smejo ostraniti, ker Natura 2000. Naj nekdo malo izzove, da gremo raziskat, kakšne so možne posledice in odgovornosti preurejanja hudournikov s strani navadnega življa. /s /s
Za nekoga bo poučno, vedno je :D
Za nekoga bo poučno, vedno je :D
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: socialec ()

starfotr ::
Ljudje želijo graditi na ravnini, ker je to lažje in predvsem mnogo ceneje. Ostalo nevidno ceno teh odločitev pa plačujemo vsi ostali, ki nam objekta nikoli ne bo zalilo. Od tega da moramo plačevat davke za čiščenje vodotokov do tega da moramo plačevat nove objekte ali sanacijo (preko davkov ali pa preko višjih premij zavarovanja).

socialec ::
Ok, dobro da vemo, da je preobsežna birokracija potrjeno sama sebi namen, kar smo sicer ves čas sumili!
Kaj vse ljudje želijo, pa želje niso upoštevane. Vsaj ne želje VSEH ljudi!
Kaj vse ljudje želijo, pa želje niso upoštevane. Vsaj ne želje VSEH ljudi!

matobeli ::
Nekaj so želje, čisto druga zadeva pa je da moramo kolektivno plačevat za neke jebene hudournike, vodovode, optiko, ceste, šole... sred ene vukojebine.
Preselijo naj se v blok če se nočjo ukvarjat z bajto.
Preselijo naj se v blok če se nočjo ukvarjat z bajto.

socialec ::
Toliko zgodovinsko rekordnega jalovega sranja kot plačuješ, te ne moti, če ti država trže? Če pa država skozi občino dovoli gradnjo na poplavnem in obični socialci nafukajo zato, pa ti gre v nos? Sicer pa, saj bo Bratušica nasrala EU za 10 mrd EUR kot je že prvič ali ne, zagotovo ji je uspelo!? In se potem zagovarjala v parlamentu.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: socialec ()

matobeli ::
Katero sranje in o kakšnih številkah pa se pogovarjamo?
Novi oklepniko čeprav nimamo niti posadke, jup, sranje.
Infrastruktura po podeželju da se bodo lahko hitreje in ceneje fural na šiht v Ljubljano, res je, sranje.
Višina prispevka za penzjone brez uravnilovke ker je premalo delavno aktivnih, spet sranje.
Normiranci, in ostali davki ki jih država ne zna pobrat pri nastanku, samo sranje.
Skratka, tisti ki živi v bloku pričakuje da se hudourniki krijejo iz žepov ljudi ki jim je hudournik napoti.
Aja, RTV, tistih par penezev na mesec, za skret papir dam več.
Novi oklepniko čeprav nimamo niti posadke, jup, sranje.
Infrastruktura po podeželju da se bodo lahko hitreje in ceneje fural na šiht v Ljubljano, res je, sranje.
Višina prispevka za penzjone brez uravnilovke ker je premalo delavno aktivnih, spet sranje.
Normiranci, in ostali davki ki jih država ne zna pobrat pri nastanku, samo sranje.
Skratka, tisti ki živi v bloku pričakuje da se hudourniki krijejo iz žepov ljudi ki jim je hudournik napoti.
Aja, RTV, tistih par penezev na mesec, za skret papir dam več.

socialec ::
Prislovičnih katolibanov z dežele niti ne spustite v mesto na šiht, da vam gnojnice ne pripeljejo pred magistrat, hrano pa tako kupujete v Sparu ali v Trstu.
O tem govorimo, matobeli. Nič iz osovraženih in sovražnih janšističnih časopisov: dnevnik, fiskalni svet, vlada.
Je rekel rtvslo prispevek, kaj si hecen in potem blokar nekaj pizdi, ker je enkrat zares solidaren z reveži in ne samo nategnjen za denar!? Aja, razumem, za napačne volijo na volitvah, vse jasno! ČISTO VSE!
O tem govorimo, matobeli. Nič iz osovraženih in sovražnih janšističnih časopisov: dnevnik, fiskalni svet, vlada.
Je rekel rtvslo prispevek, kaj si hecen in potem blokar nekaj pizdi, ker je enkrat zares solidaren z reveži in ne samo nategnjen za denar!? Aja, razumem, za napačne volijo na volitvah, vse jasno! ČISTO VSE!

matobeli ::
Bo že držalo da je zloba tista ki ti daje neko notranje zadovoljstvo ker isti ljudje ki so včeraj vzklikali da je lastnina sveta in nedotakljiva danes zahtevajo pomoč od vseh.
Taka lepa slovenska lastnost, privoščljivost.
Nima pa privoščljivost nič skupnega s tem da se gre za znan modus operandi kapitalizma, kako že gre? Porazdelimo izgubo in zadržimo profit?
Taka lepa slovenska lastnost, privoščljivost.
Nima pa privoščljivost nič skupnega s tem da se gre za znan modus operandi kapitalizma, kako že gre? Porazdelimo izgubo in zadržimo profit?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: matobeli ()

socialec ::
Pa ti, matobeli, res misliš, da so tile, ki jih je poplavilo, kapitalisti? Kako nerazgledan si ti, matobeli? Kapitalist vendar ne živi sredi poplavnega, ne čaka na dovoljenja občine/države! Fak, kaj ta svet vse nosi, forum shranjuje in kuglvinkl podpira. K sreči nas imajo vsi ostali za norca, vsaj nekaj... Naj kak levičar z malo več vpogleda v razmere po svetu, razloži matobeliju... Aja ne, matobeli bi MOGOČE pomagal samo tistim, ki bi prinesli fotke oddane glasovnice in se ujema z matobeli preferencami, po možnosti dejanskih glasovnic, vse jasno, še več :D
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: socialec ()

bm1973 ::

socialec ::

GupeM ::
Normiranci, in ostali davki ki jih država ne zna pobrat pri nastanku, samo sranje.
Normiranci plačajo več davkov kot navadni s.p.ji
Linke ali pusti. Ampak tako ne bo verjel črno na belemu, ker matobeli ni sam izračunal :D
Ravno danes je članek na rtvslo.si
Na Fursu še opažajo, da medtem ko število oddanih davčnih obračunov zavezancev z normiranimi odhodki postopoma raste, pa se število samostojnih podjetnikov z dejanskimi odhodki, kjer se zahteva vodenje poslovnih knjig, z leti ne spreminja bistveno. Prvi so v letu 2024 plačali skupaj 171,4 milijona evrov davka, drugi pa 85,5 milijona evrov.
https://www.rtvslo.si/gospodarstvo/samo...
Je pa res, da je normirancev več. Ampak ne toliko več, kot so več plačali davka:
Od 135.978 fizičnih oseb, ki opravljajo dejavnost, jih je konec leta 2024 že 62,8 odstotka ugotavljalo davčno osnovo na podlagi normiranih odhodkov, opažajo na Fursu.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: GupeM ()

matobeli ::

socialec ::
Eno je biti socialec, drugo je biti matobeli, oboje sta vzdevka na forumu, ne nujno odraz realnosti :D
Čeprav v mojem primeru celo je res ampak z ironičnim zasukom. Tebi sicer povsem nepojmljivo, ker je veliko teh področij, ki so zelo nerazumljena, ravno si demonstriral eno ključno - ne ločiš foruma od realnosti! Marsikomu je čisto jasno, za kaj gre, mogoče boš celo kdaj razumel, matobeli-par-stotkar :D
Čeprav v mojem primeru celo je res ampak z ironičnim zasukom. Tebi sicer povsem nepojmljivo, ker je veliko teh področij, ki so zelo nerazumljena, ravno si demonstriral eno ključno - ne ločiš foruma od realnosti! Marsikomu je čisto jasno, za kaj gre, mogoče boš celo kdaj razumel, matobeli-par-stotkar :D
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: socialec ()

matobeli ::

socialec ::
Oprosti, sem moral vprašati AI, ker mi ni jasno, kakšno vlogo ima "In tretje je... tretja oseba ednine." tukaj. Hmm.. Tudi AI ni jasno, nekaj domneva ampak v zelo slabem smislu glede tvojega očitka, da že jaz menim, da spet kaj halucinira.
Sem pomislil, če mogoče kaj v navezi s stilom govorjenja Zorana J ali Alenke B, morda celo Roberta G, ko govorijo o sebi v 3. osebi ednine? Ja? Možno, da je nalezljivo :D
Lahko tudi kdo drug bio-i razloži, to je prevelik miselni preskok, žal, ker verjetno cilja v smislu ad hominem. Dajmo potem vsaj razčleniti, matobeli, preden se vrnemo na osovražene številke, par-stotkar :D
Sem pomislil, če mogoče kaj v navezi s stilom govorjenja Zorana J ali Alenke B, morda celo Roberta G, ko govorijo o sebi v 3. osebi ednine? Ja? Možno, da je nalezljivo :D
Lahko tudi kdo drug bio-i razloži, to je prevelik miselni preskok, žal, ker verjetno cilja v smislu ad hominem. Dajmo potem vsaj razčleniti, matobeli, preden se vrnemo na osovražene številke, par-stotkar :D

velikBrokoli ::
Normiranci, in ostali davki ki jih država ne zna pobrat pri nastanku, samo sranje.
Normiranci plačajo več davkov kot navadni s.p.ji
Z novimi zakoni ne vem, če bo to še kar veljalo, ker bodo pojebali high earnerje, ki so dejansko plačevali visoke prispevke in 20% dohodnine...
Je pa res, da obični spjevci tipično veliko naredijo brez računa, kar izkrivlja statistiko.

bm1973 ::
velikBrokoli je izjavil:
Z novimi zakoni ne vem, če bo to še kar veljalo, ker bodo pojebali high earnerje, ki so dejansko plačevali visoke prispevke in 20% dohodnine...
Eno leto dobro služiš, plačaš 20% davka, zapreš za eno leto in spet odpreš. Odvisno kaj si lahko privoščiš...

socialec ::
Ok, če se vrnemo iz teh stranpoti na temo - AI pravi tako - kakšne pripombe? Zavrnitve?
Navaden občan ne sme samovoljno preurejati struge hudournika, še posebej če ta teče skozi območje Natura 2000. V Sloveniji so vsi vodotoki, tudi hudourniki, državna lastnina, z njimi pa upravlja Direkcija RS za vode. Vsak poseg v strugo - kot je preusmerjanje, poglabljanje ali utrjevanje brežin - zahteva ustrezna vodna soglasja ali dovoljenja, včasih tudi okoljsko presojo, če gre za vpliv na varovana območja in habitatne vrste. Območja Natura 2000 imajo posebno zaščito po evropski zakonodaji, zato lahko nepravilni posegi pomenijo škodo naravi, posledično pa tudi visoke kazni, obveznost sanacije in celo kazenske ovadbe. Če pride do težav s poplavami, erozijo ali zamašenostjo struge, je treba obvestiti občino ali Direkcijo za vode, ki lahko sproži ustrezen postopek. Samovoljni posegi brez soglasij pa niso le nezakoniti, temveč lahko vodijo tudi v nepopravljivo škodo naravi in lastni odgovornosti.

socialec ::
Ja, če so sosedje složni, se marsikaj koristnega da tudi brez birokratskih dovolil, če pa imaš kakšne ovaduhe (ne glede na politične preference), pa najebeš, zagotovo pa jih imaš pa ne mislim s tem na forumska nedolžna prepucavanja nadstreljevanja.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: socialec ()

matobeli ::
Oprosti, sem moral vprašati AI, ker mi ni jasno, kakšno vlogo ima "In tretje je... tretja oseba ednine."
Ker da govorim o neki izmišljeni tretji osebi, ki je "socialec" (slabšalno za osebo z nižjimi dohodki op.a.) in podpira kapitalizem, ker ima v tistem trenutku minimalno premoženjsko korist, kot oseba z nižjimi dohodki pa bi imel v sistemu ki favorizira enakost večjo premoženjsko korist v daljšem obdobju, bi bilo preveč enostavno.
Ja, če so sosedje složni, se marsikaj koristnega da tudi brez birokratskih dovolil, če pa imaš kakšne ovaduhe (ne glede na politične preference), pa najebeš, zagotovo pa jih imaš pa ne mislim s tem na forumska nedolžnaprepucavanjanadstreljevanja.
Recimo nardit luknjo v protipoplavni zid da imaš bližje do doma.
A je to ekvivalent žaganja veje na kateri sediš?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: matobeli ()

socialec ::
Ok, razumem, kaj te moti. Če bi si izbral vzdevek 'velekapitalist', ne bi sploh kaj takšnega pomislil, drži? No, saj ni bilo tako težko :D Mimogrede, obstaja več vrst pasivnih prihodkov, sociala je precej nizek in kratkotrajen. Kot rečeno, mogoče boš kdaj razumel. Ali ti bo razloženo s strani tretje osebe. Nekateri smiselni namigi so že pojavili, pa so verjetno šli pod radarjem. Sva to zdaj razčistila? Ustvarim drug račun in nadaljujem v tej temi, da bo manj zmede? Ok, grem.

matobeli ::

matobeli ::
sociala je precej nizek in kratkotrajen
A opomba v oklepaju ni dovolj jasno zapisana? Rabiš v comic sans?
kap-italist je izjavil:
kje sva ostala? :D
Pri tem da greš v drugo temo.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: matobeli ()

kap-italist ::
Pa ti si en tukaj izrazito neproduktiven, samo neki adhominem ali do mene ali do onih poplavljenih revežev, ki ne volijo za Levico kot ti.
Mogoče bi ti moral v kakšno drugo temo.
Navedemo koristi vsakega in damo na glasovanje?
Uff, a moram it popravljat vse za nazaj kot si ti, vmes se je že nekaj stvari odvilo, tudi vzpon po forumski družbeni lestvici :D
Mogoče bi ti moral v kakšno drugo temo.
Navedemo koristi vsakega in damo na glasovanje?
Uff, a moram it popravljat vse za nazaj kot si ti, vmes se je že nekaj stvari odvilo, tudi vzpon po forumski družbeni lestvici :D
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: kap-italist ()

socialec ::
Nekako se s tem vzdevkom vseeno 'varneje' počutim, v Slovenij pomembna lastnost, sreča je opoteča :D

bm1973 ::

socialec ::
To ne, da je idiotsko ampak bi moral kazensko odgovarjati. To se je torej zares zgodilo? Kje? Na hitro najdem samo rušenje bazenov in hiš, lukenj v protipoplavnem zidu pač ne. Ali je to rušenje tako pogosto ali tako redko? Kako pa je bil grajen zid, brez armature? Je šlo kot skozi maslo ali kaj :D

Zimonem ::
Dejmo še enkrat. Izdano je gradbeno dovoljenje.plačan komunalni prispevek, zavarovanje. To naj bi nekako pokrilo, da nekje lahko gradiš.
Kdo je izdal gradbeno dovoljenje in sprejel sploh prostorske plane.
Kdo je izdal gradbeno dovoljenje in sprejel sploh prostorske plane.

socialec ::
Pa dodaj še, da je v praksi onemogočenje rušenje obstoječih funkcionalnih poplavnih zidov. Navsezadnje, bager z rušilnim nastavkom je precejšnja in okorna reč, ročni rušilec pa rabi elektriko in je veliko počasnejši. Kot rečeno, pa ni nemogoče. Ampak kdo, hudiča, bi to delal? Zbira surovino za prodajo ali kaj?

Zimonem ::
To naj te sploh ne skrbi. Prej se podirajo škatpe zaradi nevzdrževanja kot pa bi jih kdo rušil. Lahko so pa posamezni primeri.
Meni so sicer na enem delu regulirali potok ob parceli. Seveda samo na pol. Vzdržuje tega nihče. Prej smo pa sadili pač robinjo in jesen da je držalo brežino. Ampak tukaj gre le za cca 500m+ brega.
Meni so sicer na enem delu regulirali potok ob parceli. Seveda samo na pol. Vzdržuje tega nihče. Prej smo pa sadili pač robinjo in jesen da je držalo brežino. Ampak tukaj gre le za cca 500m+ brega.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Zimonem ()

socialec ::
Mene res ne skrbi, nasprotno, sem zelo presenečen, če/da to sploh kdo počne, ampak kolegi v temi omenjajo kot očitno verjetno in menda dokaj pogosto, da kar primerjajo z rezanjem veje, na kateri se sedi. Meniš, da gre za absurdno pretiravanje in ni potrebno upoštevati v razpravi? Aja, pardon potem.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: socialec ()

Zimonem ::
Po pravici povedano ne vem. Vem pa da sem dal podreti nekaj jesenov ob grabnu. Ker so ogrožali pot. in sosednje hiše.
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
⊘ | bankrot zavarovalnic (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 8649 (5299) | starfotr |
⊘ | Denar za prizadete v neurjihOddelek: Loža | 4116 (3194) | kuglvinkl |
» | Čiščenje vodotokov - rešitev za poplave (strani: 1 2 3 )Oddelek: Loža | 24807 (21077) | dronyx |
» | Etična banka (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 13375 (11904) | Okapi |
» | Poplave (strani: 1 2 3 4 … 7 8 9 10 )Oddelek: Problemi človeštva | 84053 (62598) | lexios |