» »

Čiščenje vodotokov - rešitev za poplave

Čiščenje vodotokov - rešitev za poplave

1 2
3
»

krneki0001 ::

Res je, če je res hud naliv ne pomenijo dosti, ampak če v 20ih letih nisi enkrat struge očistil, to ne pomeni samo 1m nanosa, ampak 4 do 5 metrov nanosa. In ko to očistiš, pa večina hudournika ostane v strugi. Tisto kar se razlije pa lahko kontroliraš. In potem imaš nekje 10 do 15% poplavljenih hiš v vasi, ne pa 80% kot so imeli sedaj (oziroma še imajo). In teh 10 do 15% hiš je lahko bolj pripravljenih, ker so ogrožene in vedo kaj jih bo prizadelo. Pa tudi več gasilcev lahko pride na manj objektov in zadevo hitreje sanirajo.
Pa recimo na barju so bili včasih kanali po par metrov široki in par metrov globoki. Ko je prišla voda, jo je večina ostala v teh jarkih. Danes je večina teh jarkov zasuta, da imajo kmetje več zemlje za obdelovat.

Problem so pa jezera, sploh po žledu, ker so luknje, kjer naj bi voda odtekala, zabasane z vejami, listjem in celo celimi debli. Sicer voda vedno najde pot, ampak tokrat bo naredila veliko štalo, ker voda še vedno narašča, v prihodnjih dneh pa se spet obetajo padavine.
In to je pa tisto, kar sem na začetku pisal - če bi ljudje svoje gozdove očistili, bi bilo zabasanih manj odtokov in bi jezera bila manjša.

Mislim, imamo ogromno gozdov, lesno predelovalno industrijo so šli pa uničit. Poleg tega če nimaš izpita za delo z motorko, še na svojem ne smeš delat. Če imaš pa samo osnovni izpit, pa lahko samo na svojem delaš, v tujih gozdovih pa ne smeš. Sej ni čudno, da je ostalo toliko svinjarije po gozdovih.
In vse to je povezano eno z drugim. Če je gozd očiščen, več vode pronica v zemljo in je gre manj naprej, če so kanali narejeni in struge poglobljene, večina vode odteče naprej. Poplave imajo potem veliko manjše razsežnosti.

Razen, če bi radi spet podtalnico dvignili, ker so jo preveč izkoriščali.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

francek1 ::

;-) je izjavil:

SimplyMiha je izjavil:

Nekaj gnilega je v deželi tej

Za začetek... kako so lahko zgradili te hiše tam? Praviloma se poplavno območje nikoli ne sme prekvalificirati v zazidljivo zemljišče.
tam je bajta zastonj, kuverta na geodetsko upravo, zavarovat pa cakat leto dni in je kredit placan...kupit se eno parcelo v malecniku ob dravi, spet isto, 5x tak 5bajt v najem, vsako leto kasirat od poplav in upat da drzava zadev ne uredi pa je penzija tu

Eni ste prava teleta...moja hiša je stara 120 let, kje so tedaj izdajali lokacijska dovoljenja in podobna birokratska jajca? Kmet je hišo postavil tja, kjer je bilo najprimernejše za obliko njegove posesti in kjer je izgubul najmanj obdelovalne zemlje in to je to. Zagotovo pa so bolj upoštevali in spoštovali naravo kot danes. Pa ta zgodbica, da zavarovalnica toliko plačuje za poplavljenje, je tudi za lase privlečena.
Kdor se je že rodil učen se lahko reži...

krneki0001 ::

francek1 je izjavil:

Pa ta zgodbica, da zavarovalnica toliko plačuje za poplavljenje, je tudi za lase privlečena.


Nekaterim plačuje, nekateri pa ne dobijo nič. No, večina jih ne dobi nič.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

dronyx ::

krneki0001 je izjavil:

Nekaterim plačuje, nekateri pa ne dobijo nič. No, večina jih ne dobi nič.

Baje za prebivalce Ljubljanskega Viča po poplavah leta 2010 vse zavarovalnice sploh ne želijo zavarovati nepremičnine za primer poplav, ker je riziko prevelik. Ker je bil ta del poplavljen spet 2014 bo še toliko težje najti zavrovanje za poplave, premija pa bo sigurno zelo visoka. Enako velja za Ižansko občino, ki je bila tudi že drugič v 4 letih pod vodo.

Zavarovalnice načeloma ne delajo v svojo škodo. Zavarovalniške goljufije sicer so možne, ampak skoraj zanesljivo imajo glede tega strog nadzor.

Invictus ::

gruntfürmich je izjavil:

če imaš tak naliv da je okoli potoka ves travnik pod vodo na vsaki strani po 100m in to v kilometerskih razdaljah (kar se redno dogaja po ravninskih poljih v vsakih večjih nalivih parkrat na leto), potem ti tiste mere tvojega potočka ne pomenijo veliko.

Vsak centimeter globlja struga se pač pozna.

Če ne drugega, pa manj poplavlja.

Imaš samo 1cm vode v bajti namesto 20 cm. To je dovolj da ti ne uniči električnih zadev ...

Kot sem že rekel, z poglabljanjem in čiščenjem struge samo zmanjšuješ verjetnost da ti poplavi hišo.

dronyx je izjavil:

krneki0001 je izjavil:

Nekaterim plačuje, nekateri pa ne dobijo nič. No, večina jih ne dobi nič.

Baje za prebivalce Ljubljanskega Viča po poplavah leta 2010 vse zavarovalnice sploh ne želijo zavarovati nepremičnine za primer poplav, ker je riziko prevelik. Ker je bil ta del poplavljen spet 2014 bo še toliko težje najti zavrovanje za poplave, premija pa bo sigurno zelo visoka. Enako velja za Ižansko občino, ki je bila tudi že drugič v 4 letih pod vodo.

Zavarovalnice načeloma ne delajo v svojo škodo. Zavarovalniške goljufije sicer so možne, ampak skoraj zanesljivo imajo glede tega strog nadzor.

To je čisto normalen odziv zavarovalnice. V končni fazi mora ustvarjat dobiček. Kot vsako normalno podjetje. Niso socialni korektiv.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Invictus ()

Mr.B ::

Torej,
če povzamemo :
1. kriv je državljan, ki je gradil na takem območju, in ne tisti uradnik, ki mu je gradbeno dovoljenje dal...kjub/zagotovo verjetno obstoječi zakonodaji..
2. kriv je državljan, ker je izvajal BMK, in ni delal tisto, za kar je plačeval uradnike. Oni so prezaposleni verjetno z FB in ne za tisto kar so plačani...
3. kriv je verjetno državljan, ker ni predlagal sprememb zakonov, in jim to predlaga uradnik, vsakič ko je potrebno prodajati meglo, zgolj zato ker se ni izvajalo obstoječe zakonodaje.



PS : morda je pa problem generalni, in zakoreninjen v mentaliteti : sej nič ne moremo...
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

fosil ::

dronyx je izjavil:

jype je izjavil:

NVatlas pravi takole...

Ti misliš tole aplikacijo?

Sem vklopil plast opozorilna karta poplav OPKP (pogoste, redke, zelo redke) in za podlago dal pregledne karte (nek zemljevid). Preseneteljivo, ampak po tej karti Iška vas, Strahomer, Vrbljene, Brest itd. po nobeni kombinaciji niso poplavno ogroženi. Ali jaz narobe gledam, ali se pa na te podatke ne da zanesti? Ti kraji naj bi po trditvah župana bili poplavljeni že 2010.

Poglej sloj IKPN.
Omenjeni kraji se lepo obarvajo modro.
Tako je!

Glugy ::

Jaz predlagam naslednje rešitve:
1. Sprotno čiščenje vodotokov dovolit občini pod mentorstvom strokovnjaka pa tudi prostovoljcem. Seveda bi morala biti glavna skrbnica država. Če je kdaj res kriza naj se dovoli tud gasilcem za silo očistit.

2. Prepoved gradnje na poplavnih območjih (razen če gradnja ni posebej zaščitena)
3. Poglabljanje strug kjer je ogroženih veliko hiš
4. Strokovna izdelava nasipov

Bi kdo kaj dodal? Pripomnil?

WarpedOne ::

2. Prepoved gradnje na poplavnih območjih (razen če gradnja ni posebej zaščitena)

Variacija: gradnja je dovoljena, predpisan je minilalni dvig nad 'ravnino'.
Da ne bo vsaka luža zalila cele bajte. Če je pa kdaj dovozna cesta pod vodo, pa ni posebne tragike.
Are you not tired of being wrong again and again?

lebdim ::

narava se nam ne bo prilagajala. ljudje se moremo prilagoditi njej.

dronyx ::

fosil je izjavil:

Poglej sloj IKPN.Omenjeni kraji se lepo obarvajo modro.

Mislim da so bili sedaj zaliti tudi v Tomišlju in Vrbljene, ki po tej karti nista v dosegu niti 500 letnih poplav. Tako da bo treba mislim da tudi tole popraviti.

Tarzan ::

Zgradit podzemne vodne zadrževalnike, kot jih gradijo japonci. Potem se jih pa prazni po potrebi ali pa se jih v času suše uporabi za zalogo vode za namakanje ali bilokaj...

Malajlo ::

Ne rabmo gradit. Mi to že imamo. Imenuje se podtalnica.
Poglobljene struge - če je samo na enem mestu naraven jez, imaš lahko sto metrov globoko strugo višje ob toku, bo šla voda čez. Potem imaš pa primere ko se Sava v Krko izliva. Če je vode preveč, je je preveč. In te dni padajo rekordi v količini padavin.
Predvsem pa se je voda prej razlivala po poljih. Ravno zaradi regulacije, betonskih strug, se nima kam razliti med potjo. Tako se pa razlije na koncu. Na Viču, recimo.
Na Krasu voda nima kam odteči. Ror do Ljubljanice ima premajhen pretok, pa še več vode bo padlo. V litrsko flašo gre največ liter.
ARSO nima pri količini dežja prav nič. Lahko pa koga tožimo zaradi količine padavin, kot so v Italiji seizmologe. Vsaka šlogarca je pametnejša (al pa forumaš).

krneki0001 ::

Glugy je izjavil:

Jaz predlagam naslednje rešitve:
1. Sprotno čiščenje vodotokov dovolit občini pod mentorstvom strokovnjaka pa tudi prostovoljcem. Seveda bi morala biti glavna skrbnica država. Če je kdaj res kriza naj se dovoli tud gasilcem za silo očistit.
Bi kdo kaj dodal? Pripomnil?


Ja, tega ne smemo dovolit, bodo obogateli s prodajo peska, ki ga bodo nakopali iz struge. :))

Smešno, ampak resnično. Če te inšpektor dobi, ko "kradeš" kamne iz save, ti lahko nabije visoko kazen.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

WarpedOne ::

V litrsko flašo gre največ liter.

Ne razumeš nič, če maš večjo luknjo na vrh, gre več notr ...

Mislim da so bili sedaj zaliti tudi v Tomišlju in Vrbljene, ki po tej karti nista v dosegu niti 500 letnih poplav. Tako da bo treba mislim da tudi tole popraviti.

Najprej je treba prav razumet 500 letne poplave. Bol ko vrtaš v ta pojem, manj smisla ima.
Pred 20imi leti se je nekje nad mrzlico 'odtrgal' oblak, posledično je bila cela trboveljska kotlina ena sama reka. Zalilo je hiše sredi hriba, ker cesta enostavno ni uspela 'odvesti' vso padlo vodo.
So izredni dogodki ko ti na neko lokacijo pade relativno ogromno vode in ni druge da bo tista voda nekaj časa tam. Evo ti lokalne poplave. Pol sam še širiš dimenzije tega lokalnega dogodka in dobivaš vse manj pričakovan problem.

Bajte so pa postavljene kot v grčiji, kjer se niti žlebov ne montira na strehe, ker se ne splača ...
Are you not tired of being wrong again and again?

Mr.B ::

Glugy
:: včeraj, 22:29:51citiraj
#
Jaz predlagam naslednje rešitve:
1. Sprotno čiščenje vodotokov dovolit občini pod mentorstvom strokovnjaka pa tudi prostovoljcem. Seveda bi morala biti glavna skrbnica država. Če je kdaj res kriza naj se dovoli tud gasilcem za silo očistit.

2. Prepoved gradnje na poplavnih območjih (razen če gradnja ni posebej zaščitena)
3. Poglabljanje strug kjer je ogroženih veliko hiš
4. Strokovna izdelava nasipov

Bi kdo kaj dodal? Pripomnil?


Seveda, ker nekaj takega kar omenjaš že obstaja. Samo izvajalo se ni. Sedaj bi pa ti prodajal meglo ? Aja sej ti jo že, bodo raziskali možnosti, za to ker niso delali...tisti ki bi mogli, ampak taisti ti bodo ustvarili nove birokratke zakone, zato da...
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

Vajenc ::

Tarzan je izjavil:

Zgradit podzemne vodne zadrževalnike, kot jih gradijo japonci. Potem se jih pa prazni po potrebi ali pa se jih v času suše uporabi za zalogo vode za namakanje ali bilokaj...

Za LJ rabimo predvsem zunanji zadrževalnik zalednih voda iz Polhovega Gradca, vendar se občine ne znajo zmenit "čigav travnik" bi uporabili za ta namen. Imamo pa tudi pri nas podzemne zadrževalnike vode, sicer ne tako velike kot na Japonskem, imamo pa jih. Za tako velike količine vode so imo bolj primerne poglobitve strug in začasni dvig nasipa glede na pričakovane količine vode. To uspešno prakticirajo v Avtriji, Češki in še kje.
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vajenc ()

m0LN4r ::

Nardit plavajoče bajte in to je to :)) Komu pa ni všeč pa naj ne zida na takem mestu.
Če se prav spomnim ima en tako hiško ali brunarico doli pri Krki v Krški vasi :D
IN AMD RTG WE BELIEVE
Sooner or later TM

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

Vajenc ::

Floating City v Amsterdamu. Ampak tam imajo redko probleme z deročimi rekami in hudourniki, ker je vse ravno.
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen

;-) ::

dronyx je izjavil:

krneki0001 je izjavil:

Nekaterim plačuje, nekateri pa ne dobijo nič. No, večina jih ne dobi nič.

Baje za prebivalce Ljubljanskega Viča po poplavah leta 2010 vse zavarovalnice sploh ne želijo zavarovati nepremičnine za primer poplav, ker je riziko prevelik. Ker je bil ta del poplavljen spet 2014 bo še toliko težje najti zavrovanje za poplave, premija pa bo sigurno zelo visoka. Enako velja za Ižansko občino, ki je bila tudi že drugič v 4 letih pod vodo.

Zavarovalnice načeloma ne delajo v svojo škodo. Zavarovalniške goljufije sicer so možne, ampak skoraj zanesljivo imajo glede tega strog nadzor.



Pravilno da nočejo zavarovat, prvič se ti to zgodi pa si zgradiš suh bazen okol bajte ne pa da vsako leto plavaš pa javkaš po TV.

francek1 ::

dronyx je izjavil:

krneki0001 je izjavil:

Nekaterim plačuje, nekateri pa ne dobijo nič. No, večina jih ne dobi nič.

Baje za prebivalce Ljubljanskega Viča po poplavah leta 2010 vse zavarovalnice sploh ne želijo zavarovati nepremičnine za primer poplav, ker je riziko prevelik. Ker je bil ta del poplavljen spet 2014 bo še toliko težje najti zavrovanje za poplave, premija pa bo sigurno zelo visoka. Enako velja za Ižansko občino, ki je bila tudi že drugič v 4 letih pod vodo.

Zavarovalnice načeloma ne delajo v svojo škodo. Zavarovalniške goljufije sicer so možne, ampak skoraj zanesljivo imajo glede tega strog nadzor.

No, meni je letos zavarovalnica prekinila pogodbo. Vzroka sicer niso naveedli ampak predvidevam, da zaradi zadnjih dveh poplav. Baje zdaj proti poplavam zavarujejo le stanovanja od četrtega nadstropja naprej...:))
Kdor se je že rodil učen se lahko reži...

dronyx ::

;-) je izjavil:

Pravilno da nočejo zavarovat, prvič se ti to zgodi pa si zgradiš suh bazen okol bajte ne pa da vsako leto plavaš pa javkaš po TV.

Zadnjič je v oddaji Tarča na RTV SLO poveljnik civilne zaščite Srečko Šestan omenil ravno ta primer bazena okrog hiše na barju (zadeva je baje stala čez 20.000 evrov!) in to ne v pozitivnem smislu kot primer dobre prakse. Namreč če bi si vsi zgradili tak bazen okrog svoje posesti, se mora vsa ta voda pač razliti nekam drugam in bo zalilo koga drugega, ki ga prej ni. Me pa prav zanima, ali je za tak poseg v prostor dobil gradbeno dovoljenje, ali je to zgradil kar "na črno"? Se ne bom čisto nič čudil, če bo moral bazen porušiti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dronyx ()

krneki0001 ::

dronyx je izjavil:

;-) je izjavil:

Pravilno da nočejo zavarovat, prvič se ti to zgodi pa si zgradiš suh bazen okol bajte ne pa da vsako leto plavaš pa javkaš po TV.

Zadnjič je v oddaji Tarča na RTV SLO poveljnik civilne zaščite Srečko Šestan omenil ravno ta primer bazena okrog hiše na barju (zadeva je baje stala čez 20.000 evrov!) in to ne v pozitivnem smislu kot primer dobre prakse. Namreč če bi si vsi zgradili tak bazen okrog svoje posesti, se mora vsa ta voda pač razliti nekam drugam in bo zalilo koga drugega, ki ga prej ni. Me pa prav zanima, ali je za tak poseg v prostor dobil gradbeno dovoljenje, ali je to zgradil kar "na črno"? Se ne bom čisto nič čudil, če bo moral bazen porušiti.


1.) v Loškem potoku se je pokazalo, da "bazen" ni dobra odločitev. Podtalnica pritiska gor in ti komot poruši hišo, parim hišam je prebila tla in so jih morali evakuirat,...

2.) Že koliščarji so vedeli zakaj je treba imet hiše na kolih v ljubljani.

3.) če zaradi tvojega "bazena" zalije nekoga drugega, to pomeni samo, da on ni naredil bazena okol hiše. Ti nisi zato nič kriv in imaš pravico zaščitit tvoje premoženje (recimo hišo, travnika ali njive pa ne, ker tam ni nobene velike škode, če travnik ali njivo zalije).
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

Invictus ::

Ko bo ljudem jasno, da poplave so bile in bodo, in da država bolj malo naredi, se bodo mogoče samoorganizirali in rešili problem.

Saj znanja je dovolj, marsikje bi bilo potrebno vzeti v roke samo kramp in lopato, pa bi rešili zadevo.

Čakanje na neko višjo silo, mesijo, ki bo rešila problem, je pač jalovo.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

dronyx ::

krneki0001 je izjavil:

3.) če zaradi tvojega "bazena" zalije nekoga drugega, to pomeni samo, da on ni naredil bazena okol hiše. Ti nisi zato nič kriv in imaš pravico zaščitit tvoje premoženje (recimo hišo, travnika ali njive pa ne, ker tam ni nobene velike škode, če travnik ali njivo zalije).

Za praktično vsak gradbeni poseg v prostor moraš pridobiti dovoljenje, sicer gre za nedovoljeno gradnjo. Tisti, ki tako dovoljenje da pa mora presojati vse vidike, ki jih tak poseg prinaša. Če pa gradiš na črno in s tem nekomu drugemu povzročiš škodo pa je po moje to lahko tudi iztožljivo...

krneki0001 ::

Če narediš okoli hiše na svoji meji škarpo do 40cm visoko in v notranjosti od hiše do škarpe vse zabetoniraš, da voda nikjer ne more notri prit, tega ne rabiš niti priglaševat. Višje od 40cm pa je potrebno priglasit.

In temu lahko rečeš "bazen" pred poplavami. Kaj bo s tem naredila podtalnica je pa drugo.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

SimplyMiha ::

In kako boš uredil dovoz? Čez škarpo pa dol?

krneki0001 ::

Tudi to je opcija.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

Mr.B ::

Invictus,
Ko bo ljudem jasno, da poplave so bile in bodo, in da država bolj malo naredi, se bodo mogoče samoorganizirali in rešili problem.
Saj znanja je dovolj, marsikje bi bilo potrebno vzeti v roke samo kramp in lopato, pa bi rešili zadevo.
Čakanje na neko višjo silo, mesijo, ki bo rešila problem, je pač jalovo.

Počas, bo zaradi ne delovanje države, res potrebno. Samo vprašanje je zakaj bi potem morali plačevati davke, pa te zadeve, če moramo vse sami udarniško reševati, kar udarniki dvajset let niso izvrševali..
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

Vajenc ::

dronyx je izjavil:

Za praktično vsak gradbeni poseg v prostor moraš pridobiti dovoljenje, sicer gre za nedovoljeno gradnjo. Tisti, ki tako dovoljenje da pa mora presojati vse vidike, ki jih tak poseg prinaša. Če pa gradiš na črno in s tem nekomu drugemu povzročiš škodo pa je po moje to lahko tudi iztožljivo...

Bazeni s prostornino do 60m3 in zbiralniki (ne vem, če uporabljam pravilen izraz) za razlivno vodo do 250m3 spadajo po "Uredbi o razvrščanju objektov glede na zahtevnost (priloga)" med enostavne objekte za katere ni potrebno pridobiti gradbenega dovoljenja (mora pa vsak posameznik upoštevati prostorske načrte in plane). Pri razlivnih vodah s prostornino do 2000m3 pa velja enostavni postopek gradbenega dovoljenja za nezahtevne objekte, kjer se ne potrebuje projektne dokumentacije.
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen

Invictus ::

Mr.B je izjavil:


Počas, bo zaradi ne delovanje države, res potrebno. Samo vprašanje je zakaj bi potem morali plačevati davke, pa te zadeve, če moramo vse sami udarniško reševati, kar udarniki dvajset let niso izvrševali..

Zato ker je še vedno ceneje kot pa da ti vsako leto zalije bajto, ki je nihče noče zavarovati.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

WaterBoy ::

In kako ta bazen izgleda v praksi?

Mr.B ::

Invictus,
Zato ker je še vedno ceneje kot pa da ti vsako leto zalije bajto, ki je nihče noče zavarovati.

Ne ni pritožiš se ustreznim organom, ki niso izvajali zakona. To ti ravno ne bo težko dokazati, ker niso "nekateri pravijo" pucali več kot deset let. Pod pacanje seveda ne mislim košnja trave :).
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

krneki0001 ::

WaterBoy je izjavil:

In kako ta bazen izgleda v praksi?

 zaščita

zaščita



http://www.floodgateireland.com/
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

Zgodovina sprememb…

Invictus ::

Mr.B je izjavil:

Invictus,
Zato ker je še vedno ceneje kot pa da ti vsako leto zalije bajto, ki je nihče noče zavarovati.

Ne ni pritožiš se ustreznim organom, ki niso izvajali zakona. To ti ravno ne bo težko dokazati, ker niso "nekateri pravijo" pucali več kot deset let. Pod pacanje seveda ne mislim košnja trave :).

Seveda.

Vmes, še preden je tvoja pritožba bila prebrana, pa ti pa naslednja poplava zalije ravno obnovljeno bajto. In si spet na istem.

Ampak če se hočeš iti Don Kihpta, prosim izvoli. Sam bi najprej uredil zaščito svoje hiše, zraven pa z vsemi poplavljenci pripravil skupinsko tožbo proti občinam in državi, pa mogoče še proti kakim posameznikom, ki ne dovolijo poplavljanja svojega 1000% na leto donosnega travnika ...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Mr.B ::

Invictus,
ne potem greš Strasbourg zaradi 450€.. Pa če vas je cela vas, no sej ste davkoplačevalci, boste tako plačali preko davkov... :-)
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

negotiator ::

Zanimivo, da nihče ne uporablja česa takega: http://www.ebay.co.uk/sch/i.html?_sop=1...
All easy problems have already been solved.

dronyx ::

Moram reči, da tega suhega bazena okrog hiše ne razumem najbolje. Zadnjič je po TV kazalo nekoga na Ljubljanskem barju, ki si je to zgradil in zid je bil visok čez pol metra in sezidano okrog cele parcele (po moje cca. 400 m2). Zazidati je moral tudi tla, sicer bi voda prišla od tam. Ker gre za barje, ni mogle samo zabetonirati škarpo in zaliti betona saj se bi taka konstrukcija zaradi teže in mehkih tal pogrezala, prišlo bi do razpok in puščanja vode...Torej je moral po celotni parceli zabiti pilote...To se mi ne zdi ravno enostaven projekt. Poleg tega v času visokih voda oziroma poplav mu ta bazen zgolj prepreči to, da bi voda zalila hišo, sam pa je praktično kljub temu odrezan od sveta oziroma si lahko pomaga kvečjemu s kakšnim čolnom.

SimplyMiha ::

Tako je, če folk ne izbira zemljišča oz. hiše z glavo.

krneki0001 ::

Ja, samo hiše pa vseeno nima polne vode in ja, živi na svojem otočku, ostali pa imajo poplavo v hišah.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

Vajenc ::

dronyx je izjavil:

Moram reči, da tega suhega bazena okrog hiše ne razumem najbolje. Zadnjič je po TV kazalo nekoga na Ljubljanskem barju, ki si je to zgradil in zid je bil visok čez pol metra in sezidano okrog cele parcele (po moje cca. 400 m2). Zazidati je moral tudi tla, sicer bi voda prišla od tam. Ker gre za barje, ni mogle samo zabetonirati škarpo in zaliti betona saj se bi taka konstrukcija zaradi teže in mehkih tal pogrezala, prišlo bi do razpok in puščanja vode...Torej je moral po celotni parceli zabiti pilote...To se mi ne zdi ravno enostaven projekt. Poleg tega v času visokih voda oziroma poplav mu ta bazen zgolj prepreči to, da bi voda zalila hišo, sam pa je praktično kljub temu odrezan od sveta oziroma si lahko pomaga kvečjemu s kakšnim čolnom.

Hiša, betonska varovalna ograja in morda dovoz za avto so na pilotih, ostalo pa je nasut in utrjen teren. Take ograje varujejo parcelo pred prelivi rek ali morja in ne pred podtalnico.
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen

m0LN4r ::

Na našo srečo ali nesrečo je bilo pri mojih starih koristno to, da imamo pod hišo klet (polna opeka + beton). Klet je cca 3/4 v zemlji in 1/4 nad temljo cca. en meter do stanovanjskega dela oz. poda.
Klet je zalilo komplet skozi okna kleti, ampak v kleti je tako ali tako bil samo pridelek, če smem tako rečt.

Ker se stanovanjski del začne šele slab meter nad tlemi je ta ostal povsem suh. Klet so izčrpali gasilci, stanovanjski del (zgornji) pa povsem neprizadet.
Edini problem zdaj je le to, da zidi še vedno vlečejo vlago iz kletnih zidov saj so premočeni.

Naš primer:



Moram rečt, da je zadeva po eni strani izpadla koristno, saj imaš vsaj suha tla, posteljo, omare in štekerje pa ostale zadeve.
IN AMD RTG WE BELIEVE
Sooner or later TM

dronyx ::

Meni naravnost neverjeten projekt je tudi Posestvo Trnulja na Ljubljanskem barju:



Vedno ko sem se peljal mimo tega kompleksa sem se čudil, kdo za vraga je tako nor, da bo šel praktično v naravni zadrževalnik vode, kar Ljubljansko barje je, investirati toliko denarja v turistični kompleks, ko pa je vendar ta del parkrat letno obdan z vodo, če že ni poplavljen. In če moji podatki držijo, naj bi za tole investirorji dobili celo nepovratne sredstva iz EU! S sredstvi iz EU so torej zgradili turistični kompleks praktično sredi "naravnega rezervata", ki je parkrat letno poplavljen? To je zame norost!

Vajenc ::

Naslov posestva spada pod območje razreda s srednjo poplavno nevarnostjo. Glede na to, da gre za velik novejši projekt dvomim, da so velikokrat poplavljeni. Posestvo je lično umeščeno v prostor Ljubljanskega barja, ki je zagotovo zanimivo za turiste, zato ne vem zakaj bi se tako čudil izvedbi takega projekta.
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen

dronyx ::

Vajenc je izjavil:

Posestvo je lično umeščeno v prostor Ljubljanskega barja...

Saj je tudi večina ostalih hiš v okolici "lično umeščena v prostor". Po moje mora biti to posestvo sedaj pod vodo, je pa res vhod dvignjen za par 10 cm in možno, da v samih prostorih nimajo vode. Kako je z živalmi na tem posestvu pa ne vem. Upam da živali niso v vodi, tako kot konji iz Bistre pri Vrhniki, kjer je zadnjič eden v vodi poginil in tako postal "medijska zvezda".
1 2
3
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Etična banka (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
657274 (5803) Okapi
»

Voda po Sloveniji-slikee :( (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
12114982 (8671) menjalnik
»

Poplave (strani: 1 2 3 47 8 9 10 )

Oddelek: Problemi človeštva
45955487 (34032) lexios
»

Mura grozi

Oddelek: Loža
412439 (1299) sid911

Več podobnih tem