☰

» »

OK Boomer/boomerji/boomeraj/boomerstvo

OK Boomer/boomerji/boomeraj/boomerstvo

««
7 / 10
»»

Utk ::

Tu se pa motiš. Ja, tam od 2002 do 2008 so morda bli še kar dobri časi, ampak so bli preklemano kratki. Od 2013 do danes je 10 let dobrih časov, in za (zares) mlade je to vse kar poznajo. Boomerji pa delajo nekje od 80ih do danes, in večina teh časov je bilo bolj slabih. Kdo je imel od plače leta 2000 ne vem kake prihranke, da bi lahko ne vem kolk izkoristil rast skladov? Privatniki že (pa še ti so večinoma kar veselo trošili sproti za nek lajfstajl, ki je takrat bil wau, danes pa nič posebnega), zaposleni pa bolj švoh. Tudi če je kdo mislil, da ima nek denar, je bilo tisto toliko kot ima zdaj vsak 12 letnik na računu.

Malo si poglejte kupno moč v 90ih. Nič ti ne pomaga hiša za 50 jurjev evrov, če ne moreš od plače prišparat niti 50.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

D3m ::

Malidelničar je izjavil:

gruntfürmich je izjavil:

dobro so vas nategnili če se imate za srednji razred s povprečno plačo...

https://siol.net/siol-plus/kolumne/miha...


Tukaj sta dva vidika: Ali SLO boomerji razumejo drugačno finančno pozicijo milenijcev/Z-jevcev; namreč SLO boomerji so realno (zaradi čisto objektivnih razlogov glede gospodarstva v devetdesetih pred krizo 2008) imeli večjo kupno moč takratnih plač oz. so se lažje diferencirali po plačah.
In drugi vidik, za katerega ne vem, če ga SLO boomerji vidijo: Milenijci in Z-jevci pa so bili post-2008 nasprotno totalno stisnjeni v plačno uravnolovko, obenem pa je kupna moč njihovih zneskov drastično padla. Torej, ali SLO boomerji vidijo težavo, da efektivno milenijci in Z-jevci štartajo z praktično 'delavsko' osnovo in ne iz pozicije 'srednjega' razreda v kateri so bili sami?


You lost me.

Lahko nehate s temi čudnimi uvoženimi nazivi.
|HP EliteBook|R5 6650U|

fulk ::

GregiB je izjavil:

fulk je izjavil:

Sem pa hotel omeniti to, v multikulti državah (ZDA, UK itd.) enkrat ko boomerji pomrejo, bo razmerje domačini/tujci bistveno bolj dramatično.

Kdo je v ZDA domačin?


V ZDA? Belci.
Indijanci niso imeli države ali mej.

GregiB ::

fulk je izjavil:


Indijanci niso imeli države ali mej.


... in zato so belci domačini? Wow... Logik pur...
If you think there's a solution, you're part of the problem! - George Carlin

Malidelničar ::

D3m: kateri nazivi Vam niso jasni, g. boomer?
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

GregiB ::

Malidelničar je izjavil:

namreč SLO boomerji so realno (zaradi čisto objektivnih razlogov glede gospodarstva v devetdesetih pred krizo 2008) imeli večjo kupno moč takratnih plač


Se resno sprašujem, če je temu res tako...

Na eni strani so določene skupine stroškov bile glede na dohodke precej nižje, predvsem "utilities", torej elektrika, vodarina, takse, prispevki, nafta in druga goriva etc. Tudi gostinske storitve spadajo sem.
Po drugi strani pa je npr. bila cena "consumablov" na povprečno plačo višja, npr. hrane, kozmetike ipd. Cena premičnin tudi... koliko plač je šlo za povprečen avto, televizor, računalnik v primerjavi z danes... Si je povprečen boomer lahko privoščil letalsko karto in 14 dni na Tajskem?
If you think there's a solution, you're part of the problem! - George Carlin

Mato989 ::

GregiB je izjavil:

fulk je izjavil:


Indijanci niso imeli države ali mej.


... in zato so belci domačini? Wow... Logik pur...


Problem izraza DOMAČIN je v tem kako daleč nazaj greš... če postaviva leto pred 100 mil let kdo je domačin v Evropi? So to belci? Seveda ne... problem izraza domačin je ker vedno izberemo neko subjektivno časovnico... dejansko je domačin noben, ker ne obstajamo od dneva 1 ;)
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

D3m ::

Malidelničar je izjavil:

D3m: kateri nazivi Vam niso jasni, g. boomer?


Vsi.

Že začenjam verjeti, da se vam je totalno spipalo.
|HP EliteBook|R5 6650U|

GregiB ::

Mato989 je izjavil:

Problem izraza DOMAČIN je v tem kako daleč nazaj greš...

Ne nujno... če smatraš domačine t.i. domoroden narod (indigenous people), potem so to potomci prvih znanih (še obsoječih) poseljevalcev nekega območja... Sploh to velja za območja, ki so bila kolonizirana...
If you think there's a solution, you're part of the problem! - George Carlin

Malidelničar ::

D3m je izjavil:

Malidelničar je izjavil:

D3m: kateri nazivi Vam niso jasni, g. boomer?


Vsi.

Že začenjam verjeti, da se vam je totalno spipalo.


Saj ni potrebno ad hominem 8-)
Ne razumete razlike med boomer, milenijsko ter Z-generacijo?
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

Zgodovina sprememb…

GregiB ::

Malidelničar je izjavil:

Ne razumete razlike med boomer, milenijsko ter Z-generacijo?


Pošteno povedano, nihče jih ne... ker se jih vedno predalčka po kontekstu... Če reče letnik 1970 "OK, Boomer" mislim malo ožjo populacijo, kot če enako reče letnik 2005...
If you think there's a solution, you're part of the problem! - George Carlin

D3m ::

Točno tako.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Malidelničar ::

GregiB, D3m: Ja to je res, saj to se zavedam tudi sam, da se generacije nasploh težko razmeji, definira. In v bistvu je glavna finta, da izraz 'boomer' na grobem v Zahodnem (in očitno tudi slovenskem) kontekstu označuje pripadnika starejše generacije, ki naj bi ga označevale lastnosti kot so sebičnost, zavezovanost vase, napuh, precenjevanje samega sebe, nezmožnost vživeti se v mlajše in starejše generacije od svoje itd.
Seveda pa kot je johnnny nekje omenil to absolutno ne velja za vse; še več verjetno je takšna slabšalna oznaka posledica do neke mere urbanega mita, ali pa določenih nesrečnih generacijskih zgodb, ki se v času spletnih omrežij zelo valjajo po javnosti.
Mato po drugi strani namiguje, da takšno obnašanje niti ni tako velika izjema ...

Ampak odziv na to temo vseeno kaže, da očitno gre za določen vidik/problem, ki pač zaboli in se dotika veliko (relativno mladih/mlajših) ljudi.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

D3m ::

Šit.

Potlej je treba definirati še vse do leta 1900 :D
|HP EliteBook|R5 6650U|

Mato989 ::

GregiB je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Problem izraza DOMAČIN je v tem kako daleč nazaj greš...

Ne nujno... če smatraš domačine t.i. domoroden narod (indigenous people), potem so to potomci prvih znanih (še obsoječih) poseljevalcev nekega območja... Sploh to velja za območja, ki so bila kolonizirana...



Problem je ravno v besedni zvez

Prvih znanih

To da jih mi ne poznamo ne pomeni da jih ni bilo in torej z nepopolnimi informacijami receva kdo je domacin
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

A. Smith ::

D3m je izjavil:

Šit.

Potlej je treba definirati še vse do leta 1900 :D


Ti si pa nov v tem, a?

Poimenovanje generacij

Poimenovanje generacij

"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

D3m ::

Aaaaaaa ameriški uvoz.
|HP EliteBook|R5 6650U|

nejc_nejc ::

......Torej, ali SLO boomerji vidijo težavo, da efektivno milenijci in Z-jevci štartajo z praktično 'delavsko' osnovo in ne iz pozicije 'srednjega' razreda v kateri so bili sami?


Tukaj nima veze osnova temveč pricakovanje o oh in sploh.
Prvo so dolžnosti ter obveznosti potem pa pravica o vecjem kesu. Na prvo zogo ti pa ne bo dal nihče.
Kolikor vidim, je ravno obratno.

Mularija da prosnjo na razpis, dobi datum, ki se uskladi, pa niti na razgovor ne pride.
Kaj naj si potem mislim????

fulk ::

GenZ morda ima srce na pravem mestu, nima pa delovnih rok.

kriptobog ::

Mato989 je izjavil:

gaoZjQP je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Težko rečeš da je povprečna plača = revež... Ne vem od kod takšno mnenje.

ne gre se za POVPREČJE v narodu ampak dejanski STANDARD, v Sloveniji si menda s povprečno plačo med 5-10% najbogatejših na svetu... se razumemo?


Z povprečno plačo in podedovano nepremičnino pač nisi revež v SLO... nikakor to ne drži, res pa je da se spreminja razumevanje razvajencev kaj revež je in nekatere stvari samoumevne pred 40 leti so danes luksuzne, nekatere luksuzne pred desetletji pa danes samoumevne.

Lep primer je dopust vs računalnik...

Nekoč je bilo samoumevno it na dopust na Hrvaško obalo cheap za 8-10 dni vsako poletje... ampak je bil luksuz imet računalnike

Danes je obratno ;)

Ampak to ne pomeni da si zato revež


S povprečno plačo si revež. To da nisi ti je samo slaba tolažba. Če moraš izbirati med dopustom in računalnikom, si pač revež.

Mato989 ::

kriptobog je izjavil:

Mato989 je izjavil:

gaoZjQP je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Težko rečeš da je povprečna plača = revež... Ne vem od kod takšno mnenje.

ne gre se za POVPREČJE v narodu ampak dejanski STANDARD, v Sloveniji si menda s povprečno plačo med 5-10% najbogatejših na svetu... se razumemo?


Z povprečno plačo in podedovano nepremičnino pač nisi revež v SLO... nikakor to ne drži, res pa je da se spreminja razumevanje razvajencev kaj revež je in nekatere stvari samoumevne pred 40 leti so danes luksuzne, nekatere luksuzne pred desetletji pa danes samoumevne.

Lep primer je dopust vs računalnik...

Nekoč je bilo samoumevno it na dopust na Hrvaško obalo cheap za 8-10 dni vsako poletje... ampak je bil luksuz imet računalnike

Danes je obratno ;)

Ampak to ne pomeni da si zato revež


S povprečno plačo si revež. To da nisi ti je samo slaba tolažba. Če moraš izbirati med dopustom in računalnikom, si pač revež.



Ja ja nekdo bo pa tebi rekel ce mors izbirat med 3 vilami in poletom v vesolje si revez
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

aviator ::

Utk je izjavil:

Tu se pa motiš. Ja, tam od 2002 do 2008 so morda bli še kar dobri časi, ampak so bli preklemano kratki. Od 2013 do danes je 10 let dobrih časov, in za (zares) mlade je to vse kar poznajo. Boomerji pa delajo nekje od 80ih do danes, in večina teh časov je bilo bolj slabih. Kdo je imel od plače leta 2000 ne vem kake prihranke, da bi lahko ne vem kolk izkoristil rast skladov? Privatniki že (pa še ti so večinoma kar veselo trošili sproti za nek lajfstajl, ki je takrat bil wau, danes pa nič posebnega), zaposleni pa bolj švoh. Tudi če je kdo mislil, da ima nek denar, je bilo tisto toliko kot ima zdaj vsak 12 letnik na računu.

Malo si poglejte kupno moč v 90ih. Nič ti ne pomaga hiša za 50 jurjev evrov, če ne moreš od plače prišparat niti 50.


Dej no v 90 so delali take biznise da joj. Vse podcenjeno in konstantna rast. Nič nisi nasparal v tolarjih, so pa v markah.

To kar gledaš, je čas žetve, unovčenje dobičkov.

Jst bi recimo dns kupoval grobove. Čas zetve čez 15 let.

Utk ::

Take biznise so delali, pa ti niso mogli kupit enga stanovanja na zalogo, ali pa vsaj prišparat 200 jurjev do danes? Ker če bi takrat vložili "samo" 50,000 mark v nek sklad, bi danes zlahka kupil stanovanje.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

Kresnik ::

nejc_nejc je izjavil:

......Torej, ali SLO boomerji vidijo težavo, da efektivno milenijci in Z-jevci štartajo z praktično 'delavsko' osnovo in ne iz pozicije 'srednjega' razreda v kateri so bili sami?


Tukaj nima veze osnova temveč pricakovanje o oh in sploh.
Prvo so dolžnosti ter obveznosti potem pa pravica o vecjem kesu. Na prvo zogo ti pa ne bo dal nihče.
Kolikor vidim, je ravno obratno.

Mularija da prosnjo na razpis, dobi datum, ki se uskladi, pa niti na razgovor ne pride.
Kaj naj si potem mislim????


Quid pro quo. Tole je na nivoju marsikaterega delodajalca. Se prijaviš na razpis in... ne bu ne mu od njih. Niti toliko jim nisi vreden, da bi ti rekli, da so vzeli nekoga drugega. Mularija pač deluje po sistemu "opica vidi, opica naredi".

nejc_nejc ::

Ja, z delodajalci je tako že vsaj 50 let.

GregiB ::

Kresnik je izjavil:

Quid pro quo. Tole je na nivoju marsikaterega delodajalca. Se prijaviš na razpis in... ne bu ne mu od njih. Niti toliko jim nisi vreden, da bi ti rekli, da so vzeli nekoga drugega.

No ja... stvar interpretacije... Sem bil že na ogromno izbirah kandidatov za delovna mesta, na strani delodajalca in je pač tako, da lahko dobiš za neko delovno mesto tudi po par sto vlog. V takšnih primerih je ponavadi več, kot polovica takšnih, ki niti od daleč ne ustrezajo tistemu, kar se išče. Tu mislim tudi ogromno takšnih, ko se že po stilu pisanja vidi, da je vloga poslana zgolj zato, da se zadosti pogojem zavoda za zaposlovanje za finančno nadomestilo. Vse to se praviloma "zmeče ven" v prvi presejevalni rundi, tisto, kar ostane, pa se ponavadi obvesti z vabilom na razgovor ali dopolnitvijo vloge... Drži, da bi lahko delodajalec vso zavrženo solato dal nekemu referentu v kadrovsko, da vsakemu posebej prek emaila ali celo po pošti odgovori, ampak to spet kuri resurse in večina delodajalcev to pač opusti, saj za razliko od pred leti... zdaj odgovori niso več obvezni... zaren za napotene neposredno z zavoda.
If you think there's a solution, you're part of the problem! - George Carlin

DaLemuroso ::

Načeloma morajo odgovoriti v primeru, če je delovno mesto razpisano. Če pa koga moti, da se ne, pa se lahko pritoži na inšpektorat za delo.

Kresnik je izjavil:


Quid pro quo. Tole je na nivoju marsikaterega delodajalca. Se prijaviš na razpis in... ne bu ne mu od njih. Niti toliko jim nisi vreden, da bi ti rekli, da so vzeli nekoga drugega. Mularija pač deluje po sistemu "opica vidi, opica naredi".


Kaj ima to z mularijo? Kaj imajo po novem oni podjetja? To pa je obupen poizkus prevaliti krivdo na žrtev.
Butalci se pritozujejo, pametni obvozijo.

Mato989 ::

GregiB je izjavil:

Kresnik je izjavil:

Quid pro quo. Tole je na nivoju marsikaterega delodajalca. Se prijaviš na razpis in... ne bu ne mu od njih. Niti toliko jim nisi vreden, da bi ti rekli, da so vzeli nekoga drugega.

No ja... stvar interpretacije... Sem bil že na ogromno izbirah kandidatov za delovna mesta, na strani delodajalca in je pač tako, da lahko dobiš za neko delovno mesto tudi po par sto vlog. V takšnih primerih je ponavadi več, kot polovica takšnih, ki niti od daleč ne ustrezajo tistemu, kar se išče. Tu mislim tudi ogromno takšnih, ko se že po stilu pisanja vidi, da je vloga poslana zgolj zato, da se zadosti pogojem zavoda za zaposlovanje za finančno nadomestilo. Vse to se praviloma "zmeče ven" v prvi presejevalni rundi, tisto, kar ostane, pa se ponavadi obvesti z vabilom na razgovor ali dopolnitvijo vloge... Drži, da bi lahko delodajalec vso zavrženo solato dal nekemu referentu v kadrovsko, da vsakemu posebej prek emaila ali celo po pošti odgovori, ampak to spet kuri resurse in večina delodajalcev to pač opusti, saj za razliko od pred leti... zdaj odgovori niso več obvezni... zaren za napotene neposredno z zavoda.



Nekako ne verjamem da dobijo delodajalci v slo dandanes po 100 in vec prijav na delovna mesta
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

FrRoSt ::

Mato989 je izjavil:


Nekako ne verjamem da dobijo delodajalci v slo dandanes po 100 in vec prijav na delovna mesta


:)):)):)):)):))

Verjetno za natakarje, vodoinštalaterje, medicinske sestre, voznike kamionov in gradbince verjetno res ne! ;)

Bejbibumbarji in Z generacija sta pač malo specifični. Verjetno bi morali odpreti debato O NEUMNOSTIH sedanje srednje generacije. :)

Menda nas bo ta spravila v grob!?? :)):)):))
Noben človek ni otok, popolnoma sam zase; smrt slehernega človeka vzame
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.

WizzardOfOZ ::

Malidelničar je izjavil:

D3m je izjavil:

Malidelničar je izjavil:

D3m: kateri nazivi Vam niso jasni, g. boomer?


Vsi.

Že začenjam verjeti, da se vam je totalno spipalo.


Saj ni potrebno ad hominem 8-)
Ne razumete razlike med boomer, milenijsko ter Z-generacijo?

Vmes je še X generacija. Al tudi to štejete pod boomerje?
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

Utk ::

Boomerji so očitno po merilih slo-techa vsi nad 30, ker vsi nad 30 so že nekak poskrbeli zase. Če ne, so itak luzerji.

aviator ::

Malidelničar je izjavil:

GregiB, D3m: Ja to je res, saj to se zavedam tudi sam, da se generacije nasploh težko razmeji, definira. In v bistvu je glavna finta, da izraz 'boomer' na grobem v Zahodnem (in očitno tudi slovenskem) kontekstu označuje pripadnika starejše generacije, ki naj bi ga označevale lastnosti kot so sebičnost, zavezovanost vase, napuh, precenjevanje samega sebe, nezmožnost vživeti se v mlajše in starejše generacije od svoje itd.
Seveda pa kot je johnnny nekje omenil to absolutno ne velja za vse; še več verjetno je takšna slabšalna oznaka posledica do neke mere urbanega mita, ali pa določenih nesrečnih generacijskih zgodb, ki se v času spletnih omrežij zelo valjajo po javnosti.
Mato po drugi strani namiguje, da takšno obnašanje niti ni tako velika izjema ...

Ampak odziv na to temo vseeno kaže, da očitno gre za določen vidik/problem, ki pač zaboli in se dotika veliko (relativno mladih/mlajših) ljudi.


Vseeno bi zaradi harcore komunizma in dejanskega babybooma, ki se je v Jugi začel nekje v zacetku 50 jugo boomerje morali pomakniti iz 1946-1964, na 1950-1970, mogoce celo na 1975.

Je pa tudi zame boomer lahko se mlajši, če ima tak mindset.To neka neosnovana z dejanji večvrednost, slepa prepričanja brez argumentov, kar pa je zame najbolj boomersko pa je konstantna uporaba besede mi, tudi kadar terajo neko povsem egoistično agendo.

Glavne značilnosti pa da napuh, življenje prek zmožnosti, stalen občutek, da se prav vsi z njimi primerjajo in tekmujejo, obsedenost z dediščino in razkazovanjem.

Ubistvu je zame boomer pravzaprav vsakdo z izjemno razvito narcisoidno motnjo, in precej psihologov tega sveta trdi, da je največ narcisov prav med boomerji.

Utk ::

Lej, tvoji problemi v otroštvu so tvoji problemi v otroštvu. To ni nek družbeni problem, ki bi v resnici vplival na ceno nepremičnin. Še zmeraj se mora pojavit nekdo, ki je narcisoidnemu boomerju pripravljen plačat 4 jurje za kvadrat.

gruntfürmich ::

WizzardOfOZ je izjavil:

Vmes je še X generacija. Al tudi to štejete pod boomerje?

meni se včasih zdi da so se tako navlekli bumerskih navad, da ne vidim razlike. ker praktično je po mojem zgodnja X generacija najbolj aktivna in sanja neke stare čase.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Zgodovina sprememb…

Malidelničar ::

gruntfürmich je izjavil:

WizzardOfOZ je izjavil:

Vmes je še X generacija. Al tudi to štejete pod boomerje?

meni se včasih zdi da so se tako navlekli bumerskih navad, da ne vidim razlike. ker praktično je po mojem zgodnja X generacija najbolj aktivna in sanja neke stare čase.


Ja to je po mojem glavna fora.
Ne vem kako je s tem v tujini, ali so razlike med boomerji ter X-arji bolj izrazite, ampak pri nas se kar kaže, da se je vsaj ne tako majhen del X-arjev stopil z boomerji.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

Kresnik ::

DaLemuroso je izjavil:

Načeloma morajo odgovoriti v primeru, če je delovno mesto razpisano. Če pa koga moti, da se ne, pa se lahko pritoži na inšpektorat za delo.

Kresnik je izjavil:


Quid pro quo. Tole je na nivoju marsikaterega delodajalca. Se prijaviš na razpis in... ne bu ne mu od njih. Niti toliko jim nisi vreden, da bi ti rekli, da so vzeli nekoga drugega. Mularija pač deluje po sistemu "opica vidi, opica naredi".


Kaj ima to z mularijo? Kaj imajo po novem oni podjetja? To pa je obupen poizkus prevaliti krivdo na žrtev.


Ne nimajo. Vzami v kontekstu odgovora uporabniku nejc_nejc, ki je kritiziral nekatere predvsem milenijce, ki ghost-ajo prijavo, ko jim ta ni več zanimiva.
IMHO, dve strani istega kovanca, oboje ni za nikamor (jaz sem milenijec, 1991, pa nikoli ne bi ne-odgovoril potencialnemu delodajalcu, če bi kaj boljšega prišlo vmes). Debata je bila bolj na varijanto kokoš ali jajce.

DaLemuroso ::

Kresnik je izjavil:



Ne nimajo. Vzami v kontekstu odgovora uporabniku nejc_nejc, ki je kritiziral nekatere predvsem milenijce, ki ghost-ajo prijavo, ko jim ta ni več zanimiva.
IMHO, dve strani istega kovanca, oboje ni za nikamor (jaz sem milenijec, 1991, pa nikoli ne bi ne-odgovoril potencialnemu delodajalcu, če bi kaj boljšega prišlo vmes). Debata je bila bolj na varijanto kokoš ali jajce.


Teh zadev ne gre tako primerjati. Lahko bi primerjal podjetja, ki so v lasti boomerjev ali milenijcev.

Pac boomrji so si izborili zelo dosti premoženja, ki je 100% pod njihovo kontrolo. S tem pač pride določena družbena odgovornost. To pa je upoštevano tudi v pravnem okvirju, ki od delodajalca odgovor terja.

Meni je kot milenijcu iluzorno imeti od kandidata kakeršnakoli pricakovanja dokler pogodba ni podpisana. Tak je pravni okvir, v to posredno sili praksa v frameworku kateraga so v veliki meri oblikovali ravno boomerji. Taisti boomerji, ki pa iz meni neznanega razloga vedno bolj tarnajo. In to predvsem, ko nova generacija pove, da dolocene zadeve dejansko potrebuje, če hoče kdo pestovati vnuke. Potem pa se samo še posluša kako so oni bili bolj ubogi tako dolgo, da milenijec izgubi voljo.

Jaz bi boomerjem rekel, da nam dajte sredstva, da ustvarjamo, da vam rešimo vsaj starost. Ker vaš način in kar počnete svojim staršem pač ni lepa gesta. Ne se delati kakor da veše hrčkanje ne bo imelo posledic.
Butalci se pritozujejo, pametni obvozijo.

Zgodovina sprememb…

Utk ::

Kaj konkretno pa hočete od njih?

WizzardOfOZ ::

Verjetno bi radi vse zastonj dobili, ker mislijo, da jim pripada, čeprav so njihovi starši garali, da so vse skupaj spravili.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

GregiB ::

DaLemuroso je izjavil:

Jaz bi boomerjem rekel, da nam dajte ...
Celotna anti-boomer filozofija v parih besedah...
If you think there's a solution, you're part of the problem! - George Carlin

DaLemuroso ::

Utk je izjavil:

Kaj konkretno pa hočete od njih?


Morajo najti način, da se porazdelita imovina in vpliv na tak način, da bo izkoriščen maksimalni potencial čim več ljudi in posebej mlajša generacija mora biti deležna podpore, ker to je ključen del za prihodnost. Dokler ne štimata nataliteta in razvoj te generacije se mora na tem delati in to hitro.

Bom dal primer nepremičnine.

Konkretno se bo v trenutnem sistemu morala radikalno spremeniti politika, da bodo bolj dostopne. Na vsak način bo treba začeti pripravljati okvirje, ki bodo bolj carinili lastnike, mimo tega ne prideš, ker za dostopnost potrebuješ nižje cene, kar pa pomeni, da zlata jajca na katerih sedijo bodo samo še srebrna.

Boomerji bodo slej kot prej morali premešati karte. Trenutno pa si nobena politična opcija noče privoščit jezit boomerje, ker bodo kaznovani na volitvah. Jih je pa imenu primerno dosti in imajo alergijo na padanje bogastva, torej boriti se proti njihovim zblodam je težko.

Zato pa apeliram na boomerje, drugace se bo pač treba sprijazniti s posledicami o katerih pa nočejo dosti slišati.

Pa ne si mislit, da sem nek Levica tip, samo povem kakor se mi zdi, da je. Imam tudi sam nekaj nepremičnin, tako da mi moje besede načeloma lahko finančno škodijo.

GregiB je izjavil:

Celotna anti-boomer filozofija v parih besedah...


Lahko rečeš kar hopčeš, samo demografija in razvoj generacije milenijcev nista na željenem nivoju. Lahko se tolažiš, da je to neka zlobna filozofija, samo s tem ne rešiš kaj dosti.
Butalci se pritozujejo, pametni obvozijo.

Zgodovina sprememb…

FrRoSt ::

Utk je izjavil:

Kaj konkretno pa hočete od njih?


:)):)):))

Verjetno pričakujejo malo širši pogled in malo več pameti in malo manj egocentrizma!?? 8-)

Tudi bejbibumbarji niso ravno vsi enaki. Vsak ima svoje probleme. ;)

Samo neumnost nima meja! :))
Noben človek ni otok, popolnoma sam zase; smrt slehernega človeka vzame
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.

GregiB ::

DaLemuroso je izjavil:

Boomerji bodo slej kot prej morali premešati karte.
Ma kakšne karte bodo boomerji mešali??? 80% jih je že v penziji in čakajo matildo... ko "se bodo" karte mešale in zmešale, boomerjev ne bo nikjer več, krivce za agonijo mladih pa se bo iskalo drugod (GenX ipd.)

DaLemuroso je izjavil:

Zato pa apeliram na boomerje, drugace se bo pač treba sprijazniti s posledicami o katerih pa nočejo dosti slišati.
O kakšnih posledicah je govora? Kako bo za starejšo generacijo lahko kakršnakoli win-win situacija, če vse premoženje dajo mladini, sami pa prešaltajo na "cat food"?

DaLemuroso je izjavil:

Lahko rečeš kar hopčeš, samo demografija in razvoj generacije milenijcev nista na željenem nivoju.
... in ne bi bila, če bil GenY in GenZjevci imeli ves denar tega sveta. Za nizko nataliteto ni krivo to, da nimajo stanovanj ampak moderni hedonizem... Pijačke, kavice, kužki, IG selfiji, potovanja, hooking up... itd, itd....
If you think there's a solution, you're part of the problem! - George Carlin

Utk ::

Morajo najti način, da se porazdelita imovina in vpliv na tak način, da bo izkoriščen maksimalni potencial čim več ljudi in posebej mlajša generacija mora biti deležna podpore, ker to je ključen del za prihodnost. Dokler ne štimata nataliteta in razvoj te generacije se mora na tem delati in to hitro.

Bom dal primer nepremičnine.

Konkretno se bo v trenutnem sistemu morala radikalno spremeniti politika, da bodo bolj dostopne. Na vsak način bo treba začeti pripravljati okvirje, ki bodo bolj carinili lastnike, mimo tega ne prideš, ker za dostopnost potrebuješ nižje cene, kar pa pomeni, da zlata jajca na katerih sedijo bodo samo še srebrna.

Boomerji bodo slej kot prej morali premešati karte. Trenutno pa si nobena politična opcija noče privoščit jezit boomerje, ker bodo kaznovani na volitvah. Jih je pa imenu primerno dosti in imajo alergijo na padanje bogastva, torej boriti se proti njihovim zblodam je težko.

Zato pa apeliram na boomerje, drugace se bo pač treba sprijazniti s posledicami o katerih pa nočejo dosti slišati.

Pa ne si mislit, da sem nek Levica tip, samo povem kakor se mi zdi, da je. Imam tudi sam nekaj nepremičnin, tako da mi moje besede načeloma lahko finančno škodijo.

Bla bla bla.

Še enkrat. Kaj konkretno hočete od boomerjev?

Naj zdaj nek konkreten boomer nekomu mlademu "da" hišo za 150 jurjev namesto 250? Kaj bojo njegovi potomci generacij X, Y, Z rekli na to?

Naj boomerji volijo drugače? Koga? Mladi volijo predvsem Svobodo, SD, Levico, ki so vse kontra temu kar pravite. Normalno, da ne bo nihče prišel na soočanje in reku, da on bi pa znižal pokojnine. Bi pa morda prišel kdo, ki bi reku, da treba malo sprostit gradnje, tudi kakšno drevo posekat za to, povečat dopolnilno zavarovanje namesto ukinit, ampak takega bi tudi mladi, če ne predvsem mladi, skenslali. Tonin, Logar vam niso v redu, Janša da ne govorimo, ampak kdo potem? Oni bi vsaj 3. razvojno os naredili do konca, kar bi vsaj malo prispevalo k decentralizaciji.

Kdo bo uvedel davek na nepremičnine IN ga istočasno zmanjšal na delo? Levi bi dvignili davek, ampak ga na drugi strani ne bi znižali. Je realno uvest davek v višini, ki bi kaj spremenil, in to samo na 2., 3. nepremičnino? To imamo že zdaj, plačuje ga marsikdo, ampak ne toliko kot nekateri mislite.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

Mato989 ::

DaLemuroso je izjavil:

Utk je izjavil:

Kaj konkretno pa hočete od njih?


Morajo najti način, da se porazdelita imovina in vpliv na tak način, da bo izkoriščen maksimalni potencial čim več ljudi in posebej mlajša generacija mora biti deležna podpore, ker to je ključen del za prihodnost. Dokler ne štimata nataliteta in razvoj te generacije se mora na tem delati in to hitro.

Bom dal primer nepremičnine.

Konkretno se bo v trenutnem sistemu morala radikalno spremeniti politika, da bodo bolj dostopne. Na vsak način bo treba začeti pripravljati okvirje, ki bodo bolj carinili lastnike, mimo tega ne prideš, ker za dostopnost potrebuješ nižje cene, kar pa pomeni, da zlata jajca na katerih sedijo bodo samo še srebrna.

Boomerji bodo slej kot prej morali premešati karte. Trenutno pa si nobena politična opcija noče privoščit jezit boomerje, ker bodo kaznovani na volitvah. Jih je pa imenu primerno dosti in imajo alergijo na padanje bogastva, torej boriti se proti njihovim zblodam je težko.

Zato pa apeliram na boomerje, drugace se bo pač treba sprijazniti s posledicami o katerih pa nočejo dosti slišati.

Pa ne si mislit, da sem nek Levica tip, samo povem kakor se mi zdi, da je. Imam tudi sam nekaj nepremičnin, tako da mi moje besede načeloma lahko finančno škodijo.

GregiB je izjavil:

Celotna anti-boomer filozofija v parih besedah...


Lahko rečeš kar hopčeš, samo demografija in razvoj generacije milenijcev nista na željenem nivoju. Lahko se tolažiš, da je to neka zlobna filozofija, samo s tem ne rešiš kaj dosti.



Problem je ker sanjajo ljudje da bi boomerji mogli njim kaj dat

Nah samo boomerjem je treba vzet da jih kreditiramo preko penzije in zdravstva pa je
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

l0g1t3ch ::



Boom, boom, boom ?

GregiB ::

Mato989 je izjavil:



Nah samo boomerjem je treba vzet da jih kreditiramo preko penzije in zdravstva pa je


Saj se jim je jemalo 40 let delovne dobe... 20-25% bruto II plače...
If you think there's a solution, you're part of the problem! - George Carlin

Utk ::

Pa bomo obdavčli samo boomerske hiše ali tudi ostale?
Pokojnine so pa itak bajne. S povprečno plačo skoraj 800 evrov. Proti slotechu, kjer vsi služijo 50 jurjev letno in gor, je to res ful.

matobeli ::

Zakaj pa ne bi tudi ostalih? A je kdo kdaj omenjal da bi obdavčili samo bumerce? Al spet sam mal nabijaš?

800eur je glih toliko kot ostane milenijcu na povprečni če ima kredo in otroke.

Ampak povprečna plača ni faktor, mediana je, od katere pa po kreditu in položnicah ostane precej malo. Manj kot penziču na minimalcu.

Utk ::

Zakaj pa ne bi tudi ostalih? A je kdo kdaj omenjal da bi obdavčili samo bumerce? Al spet sam mal nabijaš?

Glede na to, da se kurca boomarje in pravite, da so samo oni problem, sem mislil, da bi samo njih obdavčili. Ker če 25 letnik drži 5 hiš praznih ni to noben problem. Glavno da ni boomer.

800eur je glih toliko kot ostane milenijcu na povprečni če ima kredo in otroke.

Če mu zmanjšamo na 700 bo kaj dost drugač? Na 600, 500? Kolk pa naj bo pol minimalna pokojnina, če naj bo za povprečno plačo 600?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()
««
7 / 10
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Varčevanje vs potrošništvo (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )

Oddelek: Loža		35433031 (14499) Miki N
»

USTVARJANJE SVOJEGA PREBIVALIŠČA (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža		19521747 (13337) zobnik
⊘

Milenijci in njihove navade (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža		5711038 (8525) BigWhale
»

Milenijci niso tako drugačni, le revnejši so (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija		17744170 (36483) jype

Več podobnih tem