☰

» »

Sosed slika parkirane avte in slike nosi policajem

Sosed slika parkirane avte in slike nosi policajem

Temo vidijo: vsi
1
2
3

predi ::

ignorantia iuris nocet

KsilaHo2 ::

Če avtov nimate kam prikirati jih pač prodajte. Tudi v Tokiju večina nima avtov, ker pač ni parkirnih mest (tista ki pa so stanejo po 20.000 EUR na leto). Sicer pa sosed to verjetno ne dela brez razloga, verjetno ste se mu zamerili s čim. Ampak saj se ve, slej ko prej bo vožnja z avtomobili v glavnih Evropskih mestih pač prepovedana in prav je tako! Začne se z "mehkimi metodami", kot je zviševanje parkirnin in ukinjanje parkirnih prostorov, konča pa z trdimi metodami, kot je prepoved.
Na Dunaj nič več z bencinskimi in dizelskimi vozili
https://www.24ur.com/novice/tujina/na-d...

Druga alternativna rešitev je da avtomobile parkirate izven obvoznice, do njih pa dostopate z električnim skirojem (ranga 10 minut vožnje), ampak to samo takrat ko greste na daljšo pot izven mesta. Če delate v Ljubljani potem pa kolo ali električni skiro itak zmaga. Ta sistem se imenuje "Park and ride" oziroma v Slovenščini "Parkiraj in se pelji". To deluje v vseh Evropskih mestih in tak sistem IMA tudi Ljubljana.
Park and ride @ Wikipedia
Parkiraj in se pelji @ Wikipedia
https://www.ljubljana.si/sl/moja-ljublj...
https://www.lpt.si/parkirisca/lokacije-...
https://www.lpt.si/parkirisca/lokacije-...
https://www.lpp.si/uporabne-informacije...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: KsilaHo2 ()

mikhaair ::

A ni bil nekaj popravljen zakon glede izdajanja kazni, da mora to biti v 30ih dneh?
A to velja za CPP? Redarje? Dars?
Če kdo ve, da mi razširijo obzorja.

Miki N ::

Ne ampak resno, kaj ni rahlo sumljivo, da Sosed kao uspešno prijavlja kršitve na osnovi starih slik "iz zaloge"? Če ni trol tema... kako je to možno?

Unchancy ::

starfotr je izjavil:

energetik je izjavil:

starfotr je izjavil:

Utk je izjavil:

Lahko en zabluran primer slike, če imaš? Če je nekaj občinska zemlja, še ne pomeni avtomatsko, da se ne sme parkirat.


Parkiranje je dovoljeno samo na parkirišču. Vse ostalo je prepovedano.
Od kje ti pa to, je v kakšnem odloku? Če ni znaka za prepovedano parkiranje, zakaj se ne bi smelo parkirati na občinski posesti? Sploh pa je to legitimno, če že ne legalno, saj smo občina ali država mi prebivalci.
Poleg tega ne verjamem, da lahko kazen izdajo samo na podlagi neke privat fotke. Če že, bi morali priti preverit na lokacijo.


Vprašaj svojo občino, če lahko kar parkiraš na občinski zemlji kjerkoli se bo tebi dvignilo.

Če lahko občina kar vzame lastnikom zemljo, kjerkoli se nekomu dvigne…
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.

Unchancy ::

Invictus je izjavil:

Utk je izjavil:

Občina je tako kot ti lastnica, in na njeni lastnini ti brez njenega dovoljenja nimaš kaj početi. Privat lastnina...

Ti si nekaj pomešal. Nekdo ti lahko parkira direkt pred tvojo garažo, pa zato še ne bo dobil kazni za nepravilno parkiranje, tudi če mu ti nisi dovolil.

Ja, kazni ne bo dobil, lahko pa naročiš odvoz :)

Kdo ga pa plača?
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.

asdf_jklc ::

A se da tega gospoda najet, da bi še v naši okolici prišel slikat in pošiljal slike nepravilno parkiranih policajem? Mu ene parkrat z veseljem dobro plačam. Avtomobili nasrani povsod: na zelenicah, intervencijski poti, izvozu iz vrtca, na pločnikih. Policaji pa tu in tak kak listek.

Dela popolnoma pravilno, sam kazni so prenizke.

WizzardOfOZ ::

predi je izjavil:

kloko je izjavil:

OPju: samo na osnovi slike, ki jo je nekdo poslal "policiji", se nič ne piše kazni

WizzardOfOZ je izjavil:

Samo na podlagi tega kar je on slikal, ne bo nobenih kazni.

Zakon o prekrških se ne strinja z vama. ZP-1, 57. člen, Plačilni nalog:

(1) Plačilni nalog se izda, če pooblaščena uradna oseba prekrškovnega organa prekršek osebno zazna, ali ga ugotovi z uporabo ustreznih tehničnih sredstev ali naprav. Plačilni nalog se kršitelju, če je ta navzoč, vroči takoj na kraju prekrška. Ob vročitvi plačilnega naloga se kršitelju hkrati ustno predstavi storjeni prekršek in dokaze, kar se zaznamuje na plačilnem nalogu.

(2) Plačilni nalog se izda tudi, če pooblaščena uradna oseba prekršek ugotovi na podlagi obvestil in dokazov, zbranih neposredno po kršitvi, na kraju, kjer je bil prekršek storjen. Pred izdajo in vročitvijo takega plačilnega naloga mora kršitelju omogočiti, da se osebno izjavi o prekršku po določbah 55. člena tega zakona, plačilni nalog pa mora vsebovati tudi kratek opis prekrška in kratek povzetek izjave kršitelja o prekršku.

...

@OP, vloži zahtevo za sodno varstvo, če misliš, da prekrška nisi storil. Saj ti vse lepo piše na plačilnem nalogu.


Pritoži se in izjavi, da je slika, ki jo je pripravil sosed, fotošop in da tip to zanalašč dela, da bi tebi in ostalim delal škodo.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

KsilaHo2 ::

asdf_jklc je izjavil:

A se da tega gospoda najet, da bi še v naši okolici prišel slikat in pošiljal slike nepravilno parkiranih policajem? Mu ene parkrat z veseljem dobro plačam. Avtomobili nasrani povsod: na zelenicah, intervencijski poti, izvozu iz vrtca, na pločnikih. Policaji pa tu in tak kak listek.

Dela popolnoma pravilno, sam kazni so prenizke.

+1

Mesto je za LJUDI ne za avte! Samo poglejte kaj je vse mogoče če mest ne planirajo več BOOMERJI z svojimi debilnimi zgrešenimi car centric nazori, sam poglejte spodnji posnetek!
Utrecht: Planning for People & Bikes, Not for Cars


Kdaj vam bo postalo jasno da je ameriški koncept planiranja mest ZASTAREL in NAPAČEN, to so bile napake boomerjev v letu 1970, ne ponavljajmo teh napak. Treba se je zgledovati po modernih mestih zahodne Evrope, kot je Amsterdam.

It's never too late to acknowledge the reality that urban highways are a fixable mistake



Treba se je zavedati da sobivati s takšno količino avtomobilske pločevine v mestu pač ni prijetno, kar vam bo povedal vsak iskren Ljubjančan. Vendar to je napaka ki jo je možno popraviti. Treba je poiskati rešitve za to. Kdor živi v Ljubljani točno ve o čem govorim, kdor pa ne živi v Ljubljani naj se pa ne oglaša.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: KsilaHo2 ()

WizzardOfOZ ::

asdf_jklc je izjavil:

A se da tega gospoda najet, da bi še v naši okolici prišel slikat in pošiljal slike nepravilno parkiranih policajem? Mu ene parkrat z veseljem dobro plačam. Avtomobili nasrani povsod: na zelenicah, intervencijski poti, izvozu iz vrtca, na pločnikih. Policaji pa tu in tak kak listek.

Dela popolnoma pravilno, sam kazni so prenizke.


Za to imamo policijo in redarje. Ne neke vigilante, ki bodo to počeli. V nasprotnem lahko začnemo še s cest izrivat kretene, ki prepočasi vozijo, pa streljat na kretene, ki prehitro vozijo, pa objajčit vse tiste moške, ki ne znajo dat smernika na izhodu iz rondoja, pa onegavit z vsako mamico, ki pride po otroka v vrtec in avto pusti sredi ceste?
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

energetik ::

KsilaHo2 je izjavil:

Mesto je za LJUDI ne za avte! Samo poglejte kaj je vse mogoče če mest ne planirajo več BOOMERJI z svojimi debilnimi zgrešenimi car centric nazori, sam poglejte spodnji posnetek!
Utrecht: Planning for People & Bikes, Not for Cars


Kdaj vam bo postalo jasno da je ameriški koncept planiranja mest ZASTAREL in NAPAČEN, to so bile napake boomerjev v letu 1970, ne ponavljajmo teh napak. Treba se je zgledovati po modernih mestih zahodne Evrope, kot je Amsterdam.

It's never too late to acknowledge the reality that urban highways are a fixable mistake



Treba se je zavedati da sobivati s takšno količino avtomobilske pločevine v mestu pač ni prijetno, kar vam bo povedal vsak iskren Ljubjančan. Vendar to je napaka ki jo je možno popraviti. Treba je poiskati rešitve za to. Kdor živi v Ljubljani točno ve o čem govorim, kdor pa ne živi v Ljubljani naj se pa ne oglaša.
Treba se je tudi zavedat, da bo iz mesta, kjer se večinoma takole onemogoči dostop do doma z avtom, začel folk izseljevat in mesto bo ostalo le še za biznis in turizem. Noben pri pameti ne bo životaril pri takih omejitvah, ampak se bo izselil izven mesta. Zdaj se je samo za vprašat, ali hočemo mesto/prstor znotraj ringa za prebivalce ali za biznis/turiste? Oboje hkrati ne gre.
Seveda se bodo zdaj našli komentarji, da avta v mestu ne rabiš, ampak samo skiro. Ja, ker vsak, ki živi v mestu dobi šiht 1km od doma, nima otrok, nima outdoor hobijev in vse kar rabi naroča na dom. ;((
vires in numeris

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: energetik ()

WizzardOfOZ ::

Ne, no. O tem ne smeš govorit, jim boš agendo podrl. :)):)):))
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

ginekk ::

Copy je izjavil:

To je naselje staro cca 40 let in so bile vse ceste od zadruge, ne vem kdaj so ratale jankoviceve, ki ga mimogrede, spljjjoh nismo volili!


Precej je takih spornih zemljišč med bloki, kjer je že iz vmeščenosti v prostor povsem jasno da so od začetka soseske funkcionalno del soseske. Poleg tega obstajajo vsi dokazi o izrabi in namenu odkar je soseska obstajala.

Pa vendar, ker se zadeve niso pravilno urejale in lastništvo zapisalo ustrezno k objektom, so ta zemljišča pristala v rokah občine (MOL), ki pa z njimi več kot očitno mešetari. Poznam vsaj dve soseski, kjer že vrsto let potekajo postopki na sodišču zaradi tega.

Na koncu pride do tega, Jankovič proda random investitorju in slednji skuša seveda v namen lastnega posla postavit maksimalno število stanovanj v ta vmesni prostor.

In tule je polno privoščljivih bedakov, ki tudi takim nategom pritrjujejo.

KsilaHo2 ::

In da se razumemo, avto lahko imaš (sej ga vsi imamo), vendar ga pač ne uporabljaš za vožnje znotraj mesta. Vozakanje z avtom po mestu je pač mentaliteta zaostalega balkanca. Če nisi balkanc z zaostalo mentaliteto se to da, kar ti DOKAZUJEJO skandinavci ki to živijo v praksi. In živijo dosti bolje od nas. Kdaj se bo prepovedalo vozakanje z 2 tonskimi kovinskimi konzervami po mestu je samo še vprašanje časa, kar poglejte v katero smer gredo moderna evropska mesta! Marsikatero evropsko mesto že ima postavljeno prepoved za vstop avtomobilom v mesti v dokaj bližnji prihodnosti (2030 do 2035). Kdor ne spremlja področja pač ne ve. Nič zato, ga bo pa pol to toliko bolj šokiralo, nobene panike. Kdor pa spremlja področje, ta ve v katero smer gredo vsa moderna evropska mesta.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: fikus_ ()

Likalnik ::

kriptobog je izjavil:

Par vzgojnih okoli kepe pa bo mir.


če imaš denar, da boš tudi te vzgojne okoli kepe financiral potem kar....jaz se poiskušam zadržati v teh primerih...čeprav bi mu najraje glavo odtrgal....samo na koncu ni vredno, da bi mu dal toliko zadoščenja in mu moral plačati par k€

zobnik ::

Parkiraj tako kot je dovoljeno, pravila se spreminjajo logično, vedno več stanovanj in vedno manj parkirišč, ker se preurejajo v drugo obliko. Tam po Ljubljani bi moral bit tako, da lastniki stanovanja bi moral met dovoljenje s kako kartico, ostali pa naj uporabljajo primestna parkirišča oz. med 8-15 uri bi lahko pogojno parkiral

KsilaHo2 ::

Tudi Amsternam je bil pred 40 leti car fanatično mesto. Možnost spremembe na bolje OBSTAJA, sprememba JE MOGOČA in JE REALNA!
Hope is not lost. The Netherlands used to be one of the most car dependent countries in the world.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: fikus_ ()

KsilaHo2 ::

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: fikus_ ()

energetik ::

KsilaHo2 je izjavil:

In da se razumemo, avto lahko imaš (sej ga vsi imamo), vendar ga pač ne uporabljaš za vožnje znotraj mesta. Vozakanje z avtom po mestu je pač mentaliteta zaostalega balkanca. Če nisi balkanc z zaostalo mentaliteto se to da, kar ti DOKAZUJEJO skandinavci ki to živijo v praksi. In živijo dosti bolje od nas. Kdaj se bo prepovedalo vozakanje z 2 tonskimi kovinskimi konzervami po mestu je samo še vprašanje časa, kar poglejte v katero smer gredo moderna evropska mesta! Marsikatero evropsko mesto že ima postavljeno prepoved za vstop avtomobilom v mesti v dokaj bližnji prihodnosti (2030 do 2035).
Nič zato, bomo še manj vozili/hodili v mesta, kar je že zdaj praktično nikoli.
vires in numeris

132932 ::

energetik je izjavil:

Nič zato, bomo še manj vozili/hodili v mesta, kar je že zdaj praktično nikoli.

Saj tocno to je cilj vsega skupaj, da se ne vozite v mesta.

Unchancy ::

KsilaHo2 je izjavil:

In da se razumemo, avto lahko imaš (sej ga vsi imamo), vendar ga pač ne uporabljaš za vožnje znotraj mesta. Vozakanje z avtom po mestu je pač mentaliteta zaostalega balkanca. Če nisi balkanc z zaostalo mentaliteto se to da, kar ti DOKAZUJEJO skandinavci ki to živijo v praksi. In živijo dosti bolje od nas. Kdaj se bo prepovedalo vozakanje z 2 tonskimi kovinskimi konzervami po mestu je samo še vprašanje časa, kar poglejte v katero smer gredo moderna evropska mesta! Marsikatero evropsko mesto že ima postavljeno prepoved za vstop avtomobilom v mesti v dokaj bližnji prihodnosti (2030 do 2035). Kdor ne spremlja področja pač ne ve. Nič zato, ga bo pa pol to toliko bolj šokiralo, nobene panike. Kdor pa spremlja področje, ta ve v katero smer gredo vsa moderna evropska mesta.

Kje pa potem imaš avto, ko stanuješ v mestu?
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.

fujtajksel ::

Copy je izjavil:

... avtomobile, ki so na obcinski zemlji, v naselju his. Na tem mestu parkiramo ze cca 35 let in ocitno je sedaj zemlja sla v roke jankovicu.


Ni nujno da je šla zdaj, mogoče so le zdaj dobili idejo za kasirat?
Če gre za blokovsko sosesko ali kaj podobnega in smatrate da gre za parcele ki bi morale pripadat blokom, kaže preštudirat, če je mogoče parcele po ZVEtL vpisat kot funkcionalno zemljišče. Rabite zgodovinsko dokumentacijo ki govori v vaš prid (kupoprodajne pogodbe ki opredeljujejo parkirna mesta, gradbena dokumentacija...), pa najbrž pravno pomoč. Pol Ljubljane je v sodnem sporu z MOL glede funkcionalnih zemljišč, ker bi si MOL pod Zokijem rad prisvojil vse, za kar lastniki stavb ne bodo poskrbeli, postopki pa trajajo desetletja. Ampak če imate argumente, so dobre možnosti za uspeh. Npr nedavno je Zoki na višjem sodišču izgubil spor za vrtove Fondovih blokov.
Če je parkirnega prostora premalo, bo verjetno tudi na vaših parcelah potrebna neka ureditev parkiranja, vključno z vzdrževanjem, ki pa zna bit po izkušnjah iz naše okolice boljša in ene 3x cenejša kot Zokijeva.

c3p0 ::

KsilaHo2 je izjavil:



Saj dobro, da ni prometa, zdaj lahko zadetki ležijo po ulicah kjer pride. Uspešna zgodba o toleranci do drog.

bbbbbb2015 ::

Endivja je izjavil:

Živite v najlepšem mestu, skoraj metropoli primerljivi z večjim EU prestolnicam. Zakaj avto? njehehehe

Zakaj ne presedlate nazaj na konje se jih bo več dalo parkirat? njehehe


In kočije. In konji ne smejo prdet, da ne bojo povzročali izpust metana. Konj = good. Metan = bad.

bbbbbb2015 ::

Copy je izjavil:

Nas nezaposleni sosed, star 48 let, slika avtomobile, ki so na obcinski zemlji, v naselju his. Na tem mestu parkiramo ze cca 35 let in ocitno je sedaj zemlja sla v roke jankovicu.
Nezaposleni pacient je naredil vec slik in jih osebno, ali preko maila, nosi na policijo, oni pa izdajajo placilne naloge. Posta s kaznijo prihaja v intervalih in redno. Ocitno je pacient naredil 100 slik v razlicnih dnevih in za vsak dan dobivamo kazni.
Tudi policaji so ocitno prizadeti. Ni mi jasno kako lahko na podlagi slik pisejo kazni? Niti ne pridejo na lokacijo in ne nalepijo naloga na avto.
Morda kdo ve kako bi se zadeve lotili oz vsaj napisali v zagovor in predvsem v izogib kazni? Seveda, je pacient pocakal eno leto, da si je nabral mnogo slik in nam greni zivljenje.
Thx


Awwww. Poslikaj ti njega in ga prijavi na Zavod za zaposlovanje. Pa človek na črno špila redarja. Svašta doživiš v kuri.

132932 ::

bbbbbb2015 je izjavil:

Copy je izjavil:

Nas nezaposleni sosed, star 48 let, slika avtomobile, ki so na obcinski zemlji, v naselju his. Na tem mestu parkiramo ze cca 35 let in ocitno je sedaj zemlja sla v roke jankovicu.
Nezaposleni pacient je naredil vec slik in jih osebno, ali preko maila, nosi na policijo, oni pa izdajajo placilne naloge. Posta s kaznijo prihaja v intervalih in redno. Ocitno je pacient naredil 100 slik v razlicnih dnevih in za vsak dan dobivamo kazni.
Tudi policaji so ocitno prizadeti. Ni mi jasno kako lahko na podlagi slik pisejo kazni? Niti ne pridejo na lokacijo in ne nalepijo naloga na avto.
Morda kdo ve kako bi se zadeve lotili oz vsaj napisali v zagovor in predvsem v izogib kazni? Seveda, je pacient pocakal eno leto, da si je nabral mnogo slik in nam greni zivljenje.
Thx


Awwww. Poslikaj ti njega in ga prijavi na Zavod za zaposlovanje. Pa človek na črno špila redarja. Svašta doživiš v kuri.


Ja, temu se rece druzbeno koristno delo. Vem, da se nisi vzel te teme.

Copy ::

Unchancy je izjavil:

starfotr je izjavil:

energetik je izjavil:

starfotr je izjavil:

Utk je izjavil:

Lahko en zabluran primer slike, če imaš? Če je nekaj občinska zemlja, še ne pomeni avtomatsko, da se ne sme parkirat.


Parkiranje je dovoljeno samo na parkirišču. Vse ostalo je prepovedano.
Od kje ti pa to, je v kakšnem odloku? Če ni znaka za prepovedano parkiranje, zakaj se ne bi smelo parkirati na občinski posesti? Sploh pa je to legitimno, če že ne legalno, saj smo občina ali država mi prebivalci.
Poleg tega ne verjamem, da lahko kazen izdajo samo na podlagi neke privat fotke. Če že, bi morali priti preverit na lokacijo.


Vprašaj svojo občino, če lahko kar parkiraš na občinski zemlji kjerkoli se bo tebi dvignilo.

Če lahko občina kar vzame lastnikom zemljo, kjerkoli se nekomu dvigne…


Ocitno lahko oz jankovic lahko! Kaj pa dela s tisto kanalizacijo na vodovarstvenem obmocju? On lahko!

Miki N je izjavil:

Ne ampak resno, kaj ni rahlo sumljivo, da Sosed kao uspešno prijavlja kršitve na osnovi starih slik "iz zaloge"? Če ni trol tema... kako je to možno?

Poslji mi mail in ti posljem zadevo, ce mi ne verjames.

Zgodovina sprememb…

  • spremenila: Copy ()

kriptobog ::

Likalnik je izjavil:

kriptobog je izjavil:

Par vzgojnih okoli kepe pa bo mir.


če imaš denar, da boš tudi te vzgojne okoli kepe financiral potem kar....jaz se poiskušam zadržati v teh primerih...čeprav bi mu najraje glavo odtrgal....samo na koncu ni vredno, da bi mu dal toliko zadoščenja in mu moral plačati par k€


PAc najames koga. Saj vas je vec. Si razdelite pa je. Na vasi se za take ne konca dobro :))

Scaramouche3 ::

Copy je izjavil:

Nas nezaposleni sosed, star 48 let, slika avtomobile, ki so na obcinski zemlji, v naselju his. Na tem mestu parkiramo ze cca 35 let in ocitno je sedaj zemlja sla v roke jankovicu.
Nezaposleni pacient je naredil vec slik in jih osebno, ali preko maila, nosi na policijo, oni pa izdajajo placilne naloge. Posta s kaznijo prihaja v intervalih in redno. Ocitno je pacient naredil 100 slik v razlicnih dnevih in za vsak dan dobivamo kazni.
Tudi policaji so ocitno prizadeti. Ni mi jasno kako lahko na podlagi slik pisejo kazni? Niti ne pridejo na lokacijo in ne nalepijo naloga na avto.
Morda kdo ve kako bi se zadeve lotili oz vsaj napisali v zagovor in predvsem v izogib kazni? Seveda, je pacient pocakal eno leto, da si je nabral mnogo slik in nam greni zivljenje.
Thx



Bi isto rekel, če bi prijavljal ljudi,ki talajo drogo,ali kradejo avte?
Ni uredu, ker ti delaš nekaj kar bi sigurno enako delal če bi imel hišo, pa svoje ozemlje, pa bi ljudje parkirali na tvoji zemlji...

IL_DIAVOLO ::

Raje Jankovic, kot primitivec na minimalki, ki misli da je ulica njegova.
Con il Milan nel cuore!
https://www.youtube.com/watch?v=fS58IQczWWE&ab_channel=MariusMotora
Forza ragazzi!

kriptobog ::

Scaramouche3 je izjavil:

Copy je izjavil:

Nas nezaposleni sosed, star 48 let, slika avtomobile, ki so na obcinski zemlji, v naselju his. Na tem mestu parkiramo ze cca 35 let in ocitno je sedaj zemlja sla v roke jankovicu.
Nezaposleni pacient je naredil vec slik in jih osebno, ali preko maila, nosi na policijo, oni pa izdajajo placilne naloge. Posta s kaznijo prihaja v intervalih in redno. Ocitno je pacient naredil 100 slik v razlicnih dnevih in za vsak dan dobivamo kazni.
Tudi policaji so ocitno prizadeti. Ni mi jasno kako lahko na podlagi slik pisejo kazni? Niti ne pridejo na lokacijo in ne nalepijo naloga na avto.
Morda kdo ve kako bi se zadeve lotili oz vsaj napisali v zagovor in predvsem v izogib kazni? Seveda, je pacient pocakal eno leto, da si je nabral mnogo slik in nam greni zivljenje.
Thx



Bi isto rekel, če bi prijavljal ljudi,ki talajo drogo,ali kradejo avte?
Ni uredu, ker ti delaš nekaj kar bi sigurno enako delal če bi imel hišo, pa svoje ozemlje, pa bi ljudje parkirali na tvoji zemlji...


Ce tala drogo ne, za krajo avta pa :)) Ja saj to je problem njegovega pocetja. Ne parkirajo na njegovi zemlji, on pa prijavlja.

solatko ::

Invictus - In ga tudi plačaš, potem pa iztožiš od lastnika vozila, če prizna, da je vozil on.

Copy - Zakaj lažeš, v enem mesecu mora stečt postopek, vse kar je starejše vržeš v koš.
Delo krepa človeka

kunigunda ::

Glede na to da mora biti postopek kazni izvrsen v 15 delovnih dneh (vsaj vcasih je bilo tako, sicer je neveljavno), ne vem ce imajo osnovo za kazen, ce gre za stare slike, se pravi je bil avto v prekrsku ze dolgo nazaj. Mogoce na to finto lahko kaj naredis.

Avenger ::

Kot stanovalec lahko parkiraš na svoji parceli, ali na parceli v skupni lasti sostanovalcev. Parkiranje na občinski parceli, pa čeprav se to počne od pamtiveka ne gre, oziroma občina lahko to tolerira 35 let, potem pa enkrat ne več in nimaš kaj. Pravice do parkiranja na tujem pač ne boš priposestvoval ali kaj?

Je pa hec, da lahko brez kazni in posledic parkiraš na zasebnih parkiriščih, seveda tistih, ki nimajo rampe, ograje ali drugih ovir. Noben zakon tega ne prepoveduje, ti pa nimaš pravice tujega avtomobila odstranit, nekdo dobesedno lahko parkira na tvoji parceli in pusti tam avto 2 tedna, če hoče. Skratka, občina je poskrbela, da zaščiti svoj interes, ne pa tudi interes zasebnih lastnikov.
It is better to be hated for what you are than to be loved for something you are not.

delavec44 ::

Pokličeš pajka in ga odpelje. Saj je tvoja parcela. Sicer ga ti plačaš ampak vseeno.

Najbolje, da ti en dovoz zablokira ti ga pa čakaj.

Tidule ::

Avenger je izjavil:

Kot stanovalec lahko parkiraš na svoji parceli, ali na parceli v skupni lasti sostanovalcev. Parkiranje na občinski parceli, pa čeprav se to počne od pamtiveka ne gre, oziroma občina lahko to tolerira 35 let, potem pa enkrat ne več in nimaš kaj. Pravice do parkiranja na tujem pač ne boš priposestvoval ali kaj?

Je pa hec, da lahko brez kazni in posledic parkiraš na zasebnih parkiriščih, seveda tistih, ki nimajo rampe, ograje ali drugih ovir. Noben zakon tega ne prepoveduje, ti pa nimaš pravice tujega avtomobila odstranit, nekdo dobesedno lahko parkira na tvoji parceli in pusti tam avto 2 tedna, če hoče. Skratka, občina je poskrbela, da zaščiti svoj interes, ne pa tudi interes zasebnih lastnikov.

Kako vam rata take idiotizme sestavit? Lastnistvo naj si bo obcinsko ali privatno popolnoma nic ne vpliva na nepravilno parkiranje. Ce gre za povrsino, ki je dana v javni promet potem veljajo cestno prometni predpisi glede parkiranja. Ce ni dana v javni promet, gre za motenje posesti.

kunigunda je izjavil:

Glede na to da mora biti postopek kazni izvrsen v 15 delovnih dneh (vsaj vcasih je bilo tako, sicer je neveljavno), ne vem ce imajo osnovo za kazen, ce gre za stare slike, se pravi je bil avto v prekrsku ze dolgo nazaj. Mogoce na to finto lahko kaj naredis.

Glede na to da vse zgoraj napisano neresnicno, je najboljse take neumnosti ignoritat.

Copy je izjavil:


Poslji mi mail in ti posljem zadevo, ce mi ne verjames.

Anonimiziraj in lepo objavi primer kjer je bil postopek zacet in voden na podlagi slike soseda. Ker sicer obstajajo specificne okoliscine kjer bi to bilo mozno ampak v 99% je to ali slaboumna trol tema, ali pa pojma nimas o cem govoris.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Tidule ()

Tidule ::

solatko je izjavil:

Invictus - In ga tudi plačaš, potem pa iztožiš od lastnika vozila, če prizna, da je vozil on.

Copy - Zakaj lažeš, v enem mesecu mora stečt postopek, vse kar je starejše vržeš v koš.


Nas solatko spet buce prodaja.

Da je clovek vozil bos moral v civilni tozbi kar lepo ti dokazat. Kakor tudi da ti je bilo motenje posesti taksno in da je nastala toliksna skoda da si bil prisiljen poseci v posest tega, ki ga tozis.

Ravno tako za veliko vecino prekrskovnih postopkov ne obstaja pogoj da morajo biti zacetinv 30 dneh. To se specificno nanasa na prektske, ki ze zacnejo na podlagi samodejnih sistemov zaznavanja.

Avenger ::

Tidule je izjavil:


Kako vam rata take idiotizme sestavit? Lastnistvo naj si bo obcinsko ali privatno popolnoma nic ne vpliva na nepravilno parkiranje. Ce gre za povrsino, ki je dana v javni promet potem veljajo cestno prometni predpisi glede parkiranja. Ce ni dana v javni promet, gre za motenje posesti.


Na nepravilno parkiranje seveda vpliva lastništvo; če je v državni ali občinski lasti, potem je v pristojnosti policije ali mestnega redarstva, ki lahko napiše plačilni nalog, ki je izterljiv. Če je v zasebni lasti, pa nimajo pristojnosti ne redarji, ne policaji in lastnik parcele ne more napisati kazni. Lahko pa sproži tožbo za motenje posesti. Kako pa to gre? Poslikaš avto in daš odvetniku fotko? Ne razumem kako to gre.
It is better to be hated for what you are than to be loved for something you are not.

Tidule ::

Sem ti ze zgoraj napisal, da je pomembno ali je povrsina dana v javni promet ali ne. Ne pa lastnistvo. Parkirne hise, pa tudi vse ostale ceste v recimo BTC so v privatni lasti pa lahko tako policija kot redarji povsem normalno obravnavajo prometne prekrske. In obratno, lahko je zemljisce 100x v drzavni ali obcinski lasti pa ne mores bit obravnavan za prometni prekrsek, ce ni prometna povrsina.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Tidule ()

kunigunda ::

Odgovor ministrstva:

Zakon o pravilih cestnega prometa (Uradni list RS, št. 109/10 in 57/12; v nadaljnjem besedilu: ZPrCP) določa prometna pravila ravnanja v cestnem prometu ter pooblastila in sankcije, ki jih pri izvajanju zakona izrekajo pristojni organi. ZPrCP določa torej ravnanja na prometnih površinah, ki so javno dostopne vsem udeležencem cestnega prometa, bodisi da gre za promet na kategoriziranih površinah ali nekategoriziranih površinah, ki se uporabljajo za javni cestni promet. Glede uporabe nekategorizirane ceste, ki jo želi lastnik uporabljati izključno za lastne potrebe, pa Zakon o cestah (Uradni list RS, št. 109/10 in 48/12) v četrtem odstavku 6. člena določa, da mora biti dovoz na cesto oziroma prometno površino ostalim udeležencem v prometu prepovedan s predpisano prometno signalizacijo, lahko pa je preprečen z zapornico ali drugo fizično oviro.

ZPrCP v 16. točki četrtega odstavka 65. člena tudi določa, da je ustavitev in parkiranje prepovedano na določenih mestih ter tudi na mestu, na katerem bi parkirano vozilo onemogočalo dovoz do zasebnega zemljišča. Sankcioniranje kršitve navedene določbe kot tudi odreditev odstranitve nepravilno parkiranega vozila pa je skladno z določbo 13. in 15. člena v pristojnosti tako policije kot tudi občinskega redarstva.

Za varen in nemoten promet na občinskih cestah so odgovorne občine, ki skladno z določbo 6. člena ZPrCP določijo pogoje in način odstranitve in hrambe vozil, nepravilno parkiranih in zapuščenih v smislu 19. člena ZPrCP ter pogoje in način uporabe naprave, s katero se začasno prepreči odpeljati vozilo, ki je parkirano na cesti v naselju v nasprotju z ZPrCP ali s prometno ureditvijo.

Določena ravnanja in sankcioniranje kršitev teh ravnanj so torej že urejena v navedenih zakonih, pri čemer je potrebno poudariti, da je le lastnik tisti, ki sme in lahko omeji uporabo zasebnega zemljišča ali nekategorizirane ceste, ki jo lastnik uporablja izključno za lastne potrebe (bodisi s prometno signalizacijo, z drugo fizično oviro – ograja, zapornica, ipd.). Če tega lastnik ne stori (torej dopusti, da je prometna površina dostopna vsem udeležencem cestnega prometa) se lahko takšna površina smatra za nekategorizirano površino, ki se uporablja za javni cestni promet, pristojnost nadzora nad slednjimi površinami pa imajo tako policisti kot tudi občinski redarji.

solatko ::

Tidule - Si ti sploh prebral post, na katerega sem dal pripombo? Pri parkiranju je enako, saj voznika ne ujamejo pri prekršku, zato v 30 dneh.
Delo krepa človeka

Avenger ::

No torej, da redarji in policisti smejo ukrepati mora biti izpolnjen pogoj:
-da lastnik ceste (ki se smatra za javno cesto), oziroma dovoza in verjetno tudi parkirnih površin, te površine uporablja izključno za lastne potrebe.

Zdaj ali to pomeni, da če je večlastniška stavba to velja, če pa je v taki stavbi tudi en najemnik, pa ne velja več? Kaj če je lastnik samo eden in vse prostore oddaja?

-da lastnik NI omejil dostopa s fizično oviro ALI s tablo.

pomeni, če si pred uvozom postavil tablo: Zasebno parkirišče, parkiranje prepovedano! In ti pride nekdo parkirat, redarji in policaji ne morejo nič, ker to ni javna cesta. Skratka, omejiš lahko, ne moreš pa sankcionirat, niti ne moreš klicat nekoga, da bi sankcioniral.

V vsakem primeru pa lahko ukrepajo, če je nekdo zaparkiral uvoz. Ne pa tudi, če je zaparkiral drugo vozilo, kot sem iz prve roke že izkusil v mestu, klical sem policijo in so rekli to pa ni naša stvar, kličite redarje, redar je prišel in na šipo samo nalimal listek za nepravilno parkiranje. Jaz sem ga pa vprašal a jaz moram pa zdaj tule čakat, dokler lastnik ne pride in hodit po parkirne listke, da ne bom še jaz dobil kazni? In je samo skomignil z rameni češ, kaj pa naj naredim. Drugi primer je bil pa parking pred bloki, nekdo zjutraj ni mogel ven in sem videl dva policaja, ki sta poskušala avto odrinit, pa pač ni šlo in kolikor sem ujel pogovor, so tudi rekli, da ne morejo nič naredit, da lahko probajo najt lastnika, da umakne avto. O kaki kazni pa tu ni bilo govora.
It is better to be hated for what you are than to be loved for something you are not.

49106 ::

Avenger je izjavil:


pomeni, če si pred uvozom postavil tablo: Zasebno parkirišče, parkiranje prepovedano! In ti pride nekdo parkirat, redarji in policaji ne morejo nič, ker to ni javna cesta. Skratka, omejiš lahko, ne moreš pa sankcionirat, niti ne moreš klicat nekoga, da bi sankcioniral.


Ja, itak, ti mu pa lahko avto odšravfaš. (Seveda boš dobil kazen, če ga boš parkiral na sosedov plac in te ta prijavi)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

predi ::

Avenger je izjavil:

pomeni, če si pred uvozom postavil tablo: Zasebno parkirišče, parkiranje prepovedano! In ti pride nekdo parkirat, redarji in policaji ne morejo nič, ker to ni javna cesta. Skratka, omejiš lahko, ne moreš pa sankcionirat, niti ne moreš klicat nekoga, da bi sankcioniral.
Postavi se znak za prepoved prometa v obe smeri, ne znak za prepoved parkiranja...

kunigunda ::

predi je izjavil:

Avenger je izjavil:

pomeni, če si pred uvozom postavil tablo: Zasebno parkirišče, parkiranje prepovedano! In ti pride nekdo parkirat, redarji in policaji ne morejo nič, ker to ni javna cesta. Skratka, omejiš lahko, ne moreš pa sankcionirat, niti ne moreš klicat nekoga, da bi sankcioniral.
Postavi se znak za prepoved prometa v obe smeri, ne znak za prepoved parkiranja...

Zakoni so napisani tako, da si jih vsak lohk po svoje predstavlja.

Tole pravi mestno redarstvo:
"Če lastniki ali upravljalci na svojem zemljišču postavijo pravilno oziroma veljavno prometno signalizacijo in je ta dana v javno rabo, občinsko redarstvo ali policija lahko izvajata nadzor oziroma sankcionirata kršitve"
Zakon pa pravi, da mora vsak znak imeti odlocbo (ponavadi je nalimana na zadnji strani) in je kaznivo postavljati znak na lastno pest. Tudi imitacije.
A to zdej pomen, da je tist k na garazo sprinta znak "Prepovedano parkiranje" v prekrsku (globa naj bi bla 1000eur), k ce ni bi redarstvo mogl znak upostevati in bi oni
mogl umaknt/kaznovat nepravilno parkirano vozilo. Pol pa bod pametn. Ocitno je tko kot vse v SLO, ce mas dobrga odvetnika se vse da :)

dexterboy ::

WizzardOfOZ je izjavil:

Samo na podlagi tega kar je on slikal, ne bo nobenih kazni.

+1
Drugače se pa starejši spomnijo, kako se je v stari vojski prevzgojilo špec kahle... in če je tale še živ, ste si čisto sami krivi.
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.

dexterboy ::

Miki N je izjavil:

Ne ampak resno, kaj ni rahlo sumljivo, da Sosed kao uspešno prijavlja kršitve na osnovi starih slik "iz zaloge"? Če ni trol tema... kako je to možno?
Itak, da je troll tema, ampak je vsaj zabavna, ker ni na temo komunistov, 8. marca, Zelenčka, Zokija in podobnega sranja... če bi to bila prava tema, bi OP z imenom in priimkom napisal, kdo je ta psiho. In seveda objavil še na Fejsu.
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.

Tidule ::

Za zacetek bo dost videt en prekrskovni nalog, ki to pravljico potrjuje.

starfotr ::

kunigunda je izjavil:

predi je izjavil:

Avenger je izjavil:

pomeni, če si pred uvozom postavil tablo: Zasebno parkirišče, parkiranje prepovedano! In ti pride nekdo parkirat, redarji in policaji ne morejo nič, ker to ni javna cesta. Skratka, omejiš lahko, ne moreš pa sankcionirat, niti ne moreš klicat nekoga, da bi sankcioniral.
Postavi se znak za prepoved prometa v obe smeri, ne znak za prepoved parkiranja...

Zakoni so napisani tako, da si jih vsak lohk po svoje predstavlja.

Tole pravi mestno redarstvo:
"Če lastniki ali upravljalci na svojem zemljišču postavijo pravilno oziroma veljavno prometno signalizacijo in je ta dana v javno rabo, občinsko redarstvo ali policija lahko izvajata nadzor oziroma sankcionirata kršitve"
Zakon pa pravi, da mora vsak znak imeti odlocbo (ponavadi je nalimana na zadnji strani) in je kaznivo postavljati znak na lastno pest. Tudi imitacije.
A to zdej pomen, da je tist k na garazo sprinta znak "Prepovedano parkiranje" v prekrsku (globa naj bi bla 1000eur), k ce ni bi redarstvo mogl znak upostevati in bi oni
mogl umaknt/kaznovat nepravilno parkirano vozilo. Pol pa bod pametn. Ocitno je tko kot vse v SLO, ce mas dobrga odvetnika se vse da :)


Ni res. Imam težavo pred firmo. Imamo javno parkirišče in en kreten vztrajno parkira na mestu za invalide. Ne redarji ne policaji mu ne morejo nič. Zasebna last.

fikus_ ::

Nabavite kaksne nalepke na temo prepovedanega parkiranja in mu polepite avto.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
1
2
3

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Mestno redarstvo (strani: 1 2 3 4 … 9 10 11 12 )

Oddelek: Loža		593101826 (19692) UganiKdo
»

Pristojnosti občinskih redarjev?

Oddelek: Na cesti		263192 (1855) MoRp
⊘

Lepljenje listkov po avtih (strani: 1 2 )

Oddelek: Na cesti		677366 (5534)          
»

Redarska zalega (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Na cesti		14526328 (21044) Mehmed
»

200 € za napačno parkiranje (strani: 1 2 3 4 … 8 9 10 11 )

Oddelek: Loža		50947855 (36120) Mehmed

Več podobnih tem