Uveljavljanje zahtevkov po nakupu avta od fizične osebe

Tožit ne bo šel, bi bilo pa smiselno, da bi takšne kriminal preganjala tudi policija.

ja tudi kupca bi bilo potencialno smiselno vcasih pod drobnogled dat. Poznam primere (tisti mal bolj opeceni) ko so s kobajagi sfukanim avtom, drugi dan po nakupu prisli nazaj do kupca in zahtevali delez kupnine.

T

49106 je 9. sep 2022 ob 14:52 izjavil:

bambam20 je 9. sep 2022 ob 14:51 izjavil:

49106 je 9. sep 2022 ob 14:48 izjavil:

Ženska je vrnila majico iz kitajske trgovine, ki je stala 2 eur in se je po enem pranju uničila.

Da tvoja žena ne zna brat specifikacije na majici in si je sama kriva.

Ne sodi drugih po tvoji.

Men se še nobena majica ni uničila po enem pranju. Samo je pa res, da ne kupujem majic za 2€ v kitajskih trgovinah.

Verjetno bi se obrnila na Tirs

Ne vem če lahko inšpektor trgovino prisili v karkoli. Rekel si, da prodajalka noče vrnit. Če noče, jo treba tožit. Enako je pri vseh garancijah. Kaj šele pri majci, na katero ne vem če je kakšna posebna garancija.

Verjetno podobni takšnim, kjer so majice za 2 eur, poceni torej.

49106 je 9. sep 2022 ob 14:56 izjavil:

Verjetno podobni takšnim, kjer so majice za 2 eur, poceni torej.

Jaz sm kupil majico za 3 €. Sem v nevarnosti, da me posilijo? Katere kraje se moram izogibat?

nokia6310 je 9. sep 2022 ob 14:57 izjavil:

Je pa tako pri nižjih obratih je piskanje slišno kot zavijanje sirene. Pri visokih pa ni.

To ni noben razlog, da bi ti kupec moral kriti obnovo ali nakup nove turbine. Ne gre to tako.

Prodajalka ne rabi vzet nazaj, če ženska ne zna prat.

Če ženska ne zna prat, ji prodajalka ne bi smela niti prodat majice. Ali nekaj takega :)

Nope, garancija, stvarna napaka, izberi poljubno. Ste pa dokazali točno to, kar sem želel, Če je nekaj poceni, nimaš pravic.

Kako bo pa trgovka dokazala, da ni prala na 30 Prvih šest mesecev je dokazovanje na trgovcu

zobnik je 9. sep 2022 ob 15:01 izjavil:

nokia6310 je 9. sep 2022 ob 14:57 izjavil:

Da pojasnim: Ne vem v kateri prestavi je bil avto. Po občutku mislim, da smo šli tam 50/60 km/h. Je pa tako pri nižjih obratih je piskanje slišno kot zavijanje sirene. Pri visokih pa ni. Ampak za enkrat avto ne zgublja moči in še vedno dobro potegne.

Torej avto je brezhiben.

Ni, sicer ne bi tulil. Lahko pa da je napaka majhna in se zaradi nje ni vredno obremenjevati. Vseeno pa gre za turbino in pregled(in obnova) stane manj kot škoda, ki ji lahko povzroči.

Ne toži se. Pride TIRS in napiše kazen.

Če pride Tirs, bo napisal kazen, ker to, da majice stane 2 eur, ni zadosten razlog, da zavrneš garancijo.

Kaj bodo pa rekli? Da je prala na 60, 90?

Alfonso je 9. sep 2022 ob 15:07 izjavil:

Messiah pravi toži. Kar pogumno, sem prepričan da ti bo povrnil stroške, če se slućajno moti. Pa ne bo treba, Messiah ima vedno prav.

Aja?

Utk je 9. sep 2022 ob 15:09 izjavil:

odvisno ali sploh je garancija na obleko obvezna.

Seveda je. Tudi na čevlje imaš garancijo. Ali ste mislili, da lahko prodajamo škart robo brez posledic?

Kje sem napisal?

Alfonso je 9. sep 2022 ob 15:15 izjavil:

49106 je 9. sep 2022 ob 15:13 izjavil:

Kje sem napisal?

Nikjer.

Da naj ga toži.

Nisem naletel na mino, tudi če je nekje neka anomalija, ki je zaradi vez nedotakljiva.

V vednost: Globalni proizvajalec športnih copat mi je brez kakršnekoli težave upošteval stvarno napako na ževlje po skoraj dveh letih.

Kaj pa meni s tvojo fatamorgano

Ne toliko kot ti, da bi trdil, da sem napisal nekaj kar nisem.

Alfonso je 9. sep 2022 ob 14:43 izjavil:

Jaz predlagam da gre op v tožbo, za stroške izgubljene tožbe pa nato toži Messiaha, ki tule trosi totalne nebuloze.

No pa dajmo prilepit odgovor odvetnika:
na kratko, če je prodajalec fizična oseba, potem se Zakon o varstvu potrošnikov ne uporablja in se uporablja Obligacijski zakonik. Gre za klasično prodajno
pogodbo po kateri prodajalec odgovarja za stvarne napake. Za podrobnejšo analizo bi potrebovali kopijo prodajne pogodbe, da vidimo, če je dogovorjena klavzula
videno-kupljeno oziroma kakšne so določbe glede stvarnih napak na predmetu pogodbe.
 
Piskanje turbine v avtomobilu lahko predstavlja skrito stvarno napako, če je ob prevzemu vozila kupec s povprečno skrbnostjo ni mogel zaznati. Pri nakupu
tehnično zapletenih stvari, kot so avtomobili, včasih ni mogoče zaznati vseh stvarnih napak. OZ določa, da če se potem, ko je kupec prevzel stvar, pokaže,
da ima stvar kakšno napako, ki je z običajnim pregledom pri prevzemu ni bilo mogoče opaziti, mora kupec obvestiti o njej prodajalca v osmih dneh, šteto
od dneva, ko je napako opazil, sicer to pravico izgubi. Glede na to, da sta nakup opravili pri fizični osebi, imate 8 dni časa od dne, ko ste ugotovili,
da je turbina začela piskati. Priporočam, da imate o obvestilu pisen dokaz - vsaj sms korespondenco, če ste običajno komunicirali na tak način.
 
OZ za prodajalca določa jamčevalni rok in sicer to pomeni, da prodajalec ne odgovarja za napake, ki se pokažejo potem, ko mine šest mesecev, odkar je bila
stvar izročena, razen če je bil v pogodbi določen daljši rok. V vašem primeru to ni problematično, saj se je napaka pokazala že isti dan. 
 
Svetujemo vam najprej, da čimprej, torej v roku 8 dni od dneva, ko ste napako opazili, obvestite prodajalca o stvarni napaki. V obvestilu o napaki stvari
morate skladno z OZ natančneje opisati napako in povabiti prodajalca, da stvar pregleda.
 
Če boste o napaki pravočasno in pravilno obvestili prodajalko, lahko potem:
1. zahtevate od prodajalca, da napako odpravi ali da mu izroči drugo stvar brez napake (naknadni izpolnitveni zahtevek);
2. zahtevate znižanje kupnine ali
3.  odstopite od pogodbe.
 
V vsakem izmed teh primerov imate tudi pravico zahtevati povrnitev škode, če bi vam ta nastala. OZ ne določa hierarhije zahtevkov, torej si lahko izberete
kateregakoli od 3 načinov odprave stvarne napake. Za odstop od pogodbe OZ določa omejitve in sicer, da morate pustiti prodajalcu primeren dodatni rok,
da stvarno napako odpravi. Po preteku dodatnega roka pride do avtomatične razveze pogodbe, če napaka ni odpravljena. Pravico odstopa odstopa od pogodbe
imate tudi, ne da bi pustili dodatni rok, če vam prodajalec po obvestilu o napakah sporoči, da ne bo popravil stvarne napake ali izročil druge stvari brez
napake, ali če iz okoliščin očitno izhaja, da je prodajalec niti v dodatnem roku ne bo mogel izpolniti. Če boste od pogodbe odstopili, imate pravico zahtevati
kupnino. Če si izberete prvo možnost in prodajalka napake ne odpravi ali izroči druge stvari brez napake, obdržite pravico odstopa od pogodbe ali znižanja
kupnine.
 
Če je v pogodbi dogovorjena klavzula videno kupljeno, potem se šteje, da prodajalec za skrite napake ne odgovarja, razen v primeru, da je zanje vedel in
vam je to napako zamolčal, kljub vprašanju, če je z avtomobilom karkoli narobe.
 
Če bo sanacija stvarne napake uspešna, potrebe po vlaganju tožbe ni. Če boste odstopili od pogodbe, lahko, kot že zgoraj zapisano, zahtevate vračilo kupnine.
Če boste prejeli vračilo kupnine, potrebe po vlaganju tožbe ni. Sicer pa sta smotrnost vlaganja tožbe in uspeh tožbe odvisna od več faktorjev in sicer
dokazovanja dejstev:
- da je napaka obstajala že v času nakupa,
- da napake, kljub vsej skrbnosti sami niste mogli zaznati,
oziroma v primeru klavzule videno-kupljeno, da je prodajalec za napako vedel in vam to zamolčal (ali vam garantiral, da avto nima drugih napak).
 
Glede teh dejstev bo najbrž ključno izvedensko mnenje izvedenca, ki ga bo postavilo sodišče na vaš predlog (oz. predlog tožene stranke). Najprej bi vam
svetovali, da se obrnete na prodajalko in jo, kot zgoraj zapisano, obvestite o stvarni napaki.
 
Dopis prodajalki lahko sestavimo in pošljemo v vašem imenu tudi mi. Strošek takšnega dopisa bi znašal 90,00 EUR.

Ja pol pa le, dopis. Upam pa da prodajalec ne bo pameten (pametno z njegove strani bi bilo da vzame avto nazaj in povrne kupnino in ne izgublja časa z ......) in da bo tudi sam najel odvetnika.

Če v pogodbi ni videno/kupljeno je že iz tega jasno da pri prodajalcu ne gre za nateguna, preprodajalca.

Alfonso je 9. sep 2022 ob 16:30 izjavil:

Če v pogodbi ni videno/kupljeno je že iz tega jasno da pri prodajalcu ne gre za nateguna, preprodajalca.

Al pa za nevedneža. Brez tega ti lahko vsak cigo pride nazaj z namerno pokvarjenim avtom težit (kar tud počnejo in izsiljuejo). Od zdaj naprej nobene prodaje brez te klavzule.

49106 je 9. sep 2022 ob 14:37 izjavil:

Avto je bil oglaševan za brezhibnega.

Saj je kot kaze tudi bil. Celo mehanik ga je kao pregledal in ni bilo nic. Piskati (karkoli to ze pomeni) mu je zacelo kasneje ;) Ampak ja kot sem napisal. Jaz se absolutno strinjam da od prejsnega lastnika 12 let starega avta s 370.000 prevozenimi kilometri zahteva vsaj 5 letno garancijo, se zimske gume, naslednje 4 servise zastonj ter pa seveda celotno vracilo kupnine, s z dodatnimi 12.000eur nadomestila zaradi slabe volje, pozrtih zivcev in vseh psihicnih tezav, katere bo imel se naslednje 12 let.
Drugace pa, je kdo videl original oglas ali verjamemo temu modelu na besedo?