Forum » Loža » Zakaj so Slovenci tako nevoščljiv narod?
Zakaj so Slovenci tako nevoščljiv narod?
kixs ::
Boscarol je levicar, ker toliko cuza drzavno blagajno.
Tocno tole! Tip bi si z vso njegovo sposobnostjo, ce bi bil posteno na trgu, lahko kupil nov avto.
Boscarol je bad guy ker je plačal 17% davka ter dobil 70% subvencij.
Veliko bolje bi bilo, če bi se zgledoval po Revozu, 120% subvencij, 0% plačanega davka.
Pipistrelov 1% subvencij je pljunek v morje v primerjavi z 1% Revozovih subvencij.
To ni vsa slika. Koliko ljudi je dobilo place, koliko je slo od tega v davke, neposredno pri bruto-bruto placi in posredno preko nakupov, ker so dobili placo?
Vprasati se je potrebno ali je boljse, da bi bili delavci na sociali in dobili denar iz te vrece Pipistrelovih subvencij - bi jih bilo dovolj in za koliko casa? Ali je boljse, da je Pipistrel rastel tudi s pomocjo subvencij in dodatno zaposluje...
user4683 ::
Ljudje ne vidijo dlje od nosu, vidijo samo tisti dve stevilki. Ne prepoznajo pa efekta (ekonomskega in druzbenega), ki ga taksno podjetje nosi v lokalnem okolju, Sloveniji in v svetu. Dodatno jih pece tudi to, da "oni niso pa nic dobil". Za to je treba prej kaj ustvariti. No, ali pa nic... drzava ogromno zmece v studentske falirance in socialne probleme.
p0f ::
Ne nakladajta, najprej glede Revoza ipd. To, da je Revoz tudi, v nicemer ne odvezuje PipiStrela. Niti mu ne daje legitimitete.
Oboje je za obsodit in do takih dejanj drzave IN podjetij je treba imeti nicelno toleranco. Ker meji na korupcijo (ceprav sem preprican, da je slo za korupcijo) in izredno slabo gospodarjenje z davkoplacevalskim denarjem. Uradnika, ki jima je podpisal subvencije, bi bilo treba spraviti pred sodisce in temeljito raziskati izvor njegove premozenja.
Ni nobene tezave v tem, da sta dobila subvencije, vse je pa narobe s tem, da drzava ni dobila nicesar nazaj. Tole je investiranje:
Pri Boscaroliju pa se je slo za metanje denarja v smeti.
Ali, ce vama drugace povem, dajta mi vajina avtomobila. Prodal ju bom, vplaceval na lotu in ce zadanem, dobita v zahvalo eno liziko, vajinim sosedom bom dal pa vsakemu po en Tiktak bombon. Tocno to je naredil Boscaroli. In sosedje so presrecni, ker so dobili en tiktak ter ga zato slavijo in kujejo v nebo.
No tole in tudi naslov teme pove predvsem o nacinu razmisljanja avtorjev teh zapisov. Pac predstavljata si razmisljanje drugih skozi svoj nacin razmisljanja (pop.: projiciranje).
Oboje je za obsodit in do takih dejanj drzave IN podjetij je treba imeti nicelno toleranco. Ker meji na korupcijo (ceprav sem preprican, da je slo za korupcijo) in izredno slabo gospodarjenje z davkoplacevalskim denarjem. Uradnika, ki jima je podpisal subvencije, bi bilo treba spraviti pred sodisce in temeljito raziskati izvor njegove premozenja.
Ni nobene tezave v tem, da sta dobila subvencije, vse je pa narobe s tem, da drzava ni dobila nicesar nazaj. Tole je investiranje:
Pri Boscaroliju pa se je slo za metanje denarja v smeti.
Ali, ce vama drugace povem, dajta mi vajina avtomobila. Prodal ju bom, vplaceval na lotu in ce zadanem, dobita v zahvalo eno liziko, vajinim sosedom bom dal pa vsakemu po en Tiktak bombon. Tocno to je naredil Boscaroli. In sosedje so presrecni, ker so dobili en tiktak ter ga zato slavijo in kujejo v nebo.
Dodatno jih pece tudi to, da "oni niso pa nic dobil".
No tole in tudi naslov teme pove predvsem o nacinu razmisljanja avtorjev teh zapisov. Pac predstavljata si razmisljanje drugih skozi svoj nacin razmisljanja (pop.: projiciranje).
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: p0f ()
dude ::
user4683 ::
Ali, ce vama drugace povem, dajta mi vajina avtomobila. Prodal ju bom, vplaceval na lotu in ce zadanem, dobita v zahvalo eno liziko, vajinim sosedom bom dal pa vsakemu po en Tiktak bombon. Tocno to je naredil Boscaroli. In sosedje so presrecni, ker so dobili en tiktak ter ga zato slavijo in kujejo v nebo.
Lol, ja... ker razen davka na dobicek drzava od pipistrela nima absolutno nic. Se dobro, da ljudje, ki odlocajo o teh subvencijah in prijavah vidijo malo sirse. Pipistrel v drzavo (place, nakup surovin, polizdelkov, storitev, malic v okoliskih gostilnah, plenic za novorojencke ki jih stepajo zadovoljni zaposleni itd itd) vrne skoraj ves prihodek, razen zadrzanega dobicka in stvari, ki jih uvozi.
Da nisi kaksen bivsi zaposleni, ki so ga nagnali ker je tezil, da sodelavec na istem mestu dobil visjo placo
Zgodovina sprememb…
- spremenil: user4683 ()
p0f ::
Ali, ce vama drugace povem, dajta mi vajina avtomobila. Prodal ju bom, vplaceval na lotu in ce zadanem, dobita v zahvalo eno liziko, vajinim sosedom bom dal pa vsakemu po en Tiktak bombon. Tocno to je naredil Boscaroli. In sosedje so presrecni, ker so dobili en tiktak ter ga zato slavijo in kujejo v nebo.
Lol, ja... ker razen davka na dobicek drzava od pipistrela nima absolutno nic. Se dobro, da ljudje, ki odlocajo o teh subvencijah in prijavah vidijo malo sirse. Pipistrel v drzavo (place, nakup surovin, polizdelkov, storitev, malic v okoliskih gostilnah, plenic za novorojencke ki jih stepajo zadovoljni zaposleni itd itd) vrne skoraj ves prihodek, razen zadrzanega dobicka in stvari, ki jih uvozi.
Saj bo drzava imela tudi od vajinih avtomobilov, dobicek loterije gre invalidom, pa se zmanjsali bomo onesnazenost, vama ne bo treba vec placevati zavarovanj, servisov,... pa liziko mogoce dobita na koncu in sosedje bojo srecni s tiktak bomboni. In od potencialnega dobitka se bo placal davek, ki ne bo sel v davcno oazo ampak bo sel obcini.
Da nisi kaksen bivsi zaposleni, ki so ga nagnali ker je tezil, da sodelavec na istem mestu dobil visjo placo
In spet projicira, moram reci, da si precej pritlehna oseba, glede na tvoje razmisljanje...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: p0f ()
user4683 ::
Domnevam, da imas pred seboj pogodbe, ki jih je pipistrel podpisal pri subvencijah? Se celo obtozujes z "zaOgromno takih subvencij je zavarovanih z moznostjo pridobitve deleza, v primeru zamud pri vracanju sredstev ali nedoseganju dolocenih kriterijev.
Pri zaposlenosti pa zgolj sklepam - glede na to kako samozavestno kritiziras ta posel in kako gotovo preprican si da gre za korupcijo imas sigurno insiderske informacije iz prve roke.
Pri zaposlenosti pa zgolj sklepam - glede na to kako samozavestno kritiziras ta posel in kako gotovo preprican si da gre za korupcijo imas sigurno insiderske informacije iz prve roke.
p0f ::
Mimogrede, naj omenim, da gre pri loto zadetku prakticno polovica denarja v obcino. Se pravi, pri 250 miljonih bi bilo to 125 miljonov. Samo omenim, za lazje razumevanje dobrodelnistva.
In zelo verjetno je sel ves potalani denar za namene PRja, verjetno se pripravlja na zupanske volitve, morda predsedniske ali kot nova stranka na parlementarnih.
Nic ne sklepas, probas diskreditirati pisca, ker mislis, da bos imel kaj bolj prav. In s tem bullshitom, se se vedno matras v isto smer. Kot sem rekel, zelo pritlehno bitje.
In zelo verjetno je sel ves potalani denar za namene PRja, verjetno se pripravlja na zupanske volitve, morda predsedniske ali kot nova stranka na parlementarnih.
Domnevam, da imas pred seboj pogodbe, ki jih je pipistrel podpisal pri subvencijah? Se celo obtozujes z "zaOgromno takih subvencij je zavarovanih z moznostjo pridobitve deleza, v primeru zamud pri vracanju sredstev ali nedoseganju dolocenih kriterijev.
Pri zaposlenosti pa zgolj sklepam - glede na to kako samozavestno kritiziras ta posel in kako gotovo preprican si da gre za korupcijo imas sigurno insiderske informacije iz prve roke.
Nic ne sklepas, probas diskreditirati pisca, ker mislis, da bos imel kaj bolj prav. In s tem bullshitom, se se vedno matras v isto smer. Kot sem rekel, zelo pritlehno bitje.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: p0f ()
user4683 ::
Ne vem kdo se bolj trudi koga diskreditirati in projecira. Za nezaposlenega, brez direktnih informacij imas zelo veliko "znanja" o tem kaj se je dogajalo... ali pa projeciras, ugibas in nakladas. Zelo pritlehno.
Pri loteriji pa ne gre "prakticno polovica" denarja v obcino. Bo treba se malo izpiliti najbolj osnovne davcne zakone, predno se bo tako samozavestno kritiziralo (ne)ucinkovitost subvencij.
Vam prepuscam tega trola, delo klice :)
Pri loteriji pa ne gre "prakticno polovica" denarja v obcino. Bo treba se malo izpiliti najbolj osnovne davcne zakone, predno se bo tako samozavestno kritiziralo (ne)ucinkovitost subvencij.
Vam prepuscam tega trola, delo klice :)
p0f ::
Ne vem kdo se bolj trudi koga diskreditirati in projecira. Za nezaposlenega, brez direktnih informacij imas zelo veliko "znanja" o tem kaj se je dogajalo... ali pa projeciras, ugibas in nakladas. Zelo pritlehno.
Pri loteriji pa ne gre "prakticno polovica" denarja v obcino. Bo treba se malo izpiliti najbolj osnovne davcne zakone, predno se bo tako samozavestno kritiziralo (ne)ucinkovitost subvencij.
Vam prepuscam tega trola, delo klice :)
A v Pipistrelu?
49106 ::
Sklepam, da med korono nisi posredno ali neposredno koristil nobenega od nepovratnih bonov.
this ^
+1
Mimogrede, naj omenim, da gre pri loto zadetku prakticno polovica denarja v obcino. Se pravi, pri 250 miljonih bi bilo to 125 miljonov. Samo omenim, za lazje razumevanje dobrodelnistva..
Denar raste na drevese, pardon na loteriji
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: 49106 ()
darkolord ::
Sodeč po Erarju je Pipistrel nakazil od države dobil vse skupaj za dobrih 5 milijonov nakazil.
Občini je od kupnine nakazal 20+ milijonov.
Občini je od kupnine nakazal 20+ milijonov.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: darkolord ()
p0f ::
Mimogrede, naj omenim, da gre pri loto zadetku prakticno polovica denarja v obcino. Se pravi, pri 250 miljonih bi bilo to 125 miljonov. Samo omenim, za lazje razumevanje dobrodelnistva..
Denar raste na drevese, pardon na loteriji
Seveda. Ce si Boscarol, potem raste na drevesu, glede na ustanovitveni kapital Pipistela je dobil od drzave 9000% subvencijo, brez drzavnega solastnistva v podjetju, brez kakrsnihkoli vracil denarja (A kdo ve, je placal davek od prodaje Sloveniji, vsaj to upam, da je naredil?)... ne vem, meni to ne izgleda, da raste na drevesu ampak, da drevesa z denarjem tecejo za tabo in ga mecejo vate. Brez obveznosti.
Za lazje predstavljanje, prides v banko po kredit za stanovanje, pa ti dajo 9 stanovanj in ni ti treba placati nicesar. Ne vem v katerem svetu to tako funkcionira, ampak mislim, da nas vecina ni v njemu.
Sodeč po Erarju je Pipistrel nakazil od države dobil vse skupaj za dobrih 5 milijonov nakazil.
Občini je od kupnine nakazal 20+ milijonov.
Mhm... koliko je pa davka od 218 miljonov? Ker a ves, to ni bilo posojilo.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: p0f ()
49106 ::
Igre na srečo, kjer vplačaš listek in projetk v katerega vložiš 10-20 let, ni ravno najbolj posrečena primerjava.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: 49106 ()
p0f ::
Igre na srečo, kjer vplačaš listek in delo v katero vložiš 10-20 let, ni ravno najbolj posrečena primerjava.
Probaj dobiti 5 miljonov na 64k ustanovnega kapitala, pa bos videl, da je primerjava zelo posrecena.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: p0f ()
49106 ::
Igre na srečo, kjer vplačaš listek in delo v katero vložiš 10-20 let, ni ravno najbolj posrečena primerjava.
Probaj dobiti 5 miljonov na 64k ustanovnega kapitala, pa bos videl, da je primerjava zelo posrecena.
A maš še kaj kapitala poleg ustanovnega, al je to, to?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: 49106 ()
p0f ::
Igre na srečo, kjer vplačaš listek in delo v katero vložiš 10-20 let, ni ravno najbolj posrečena primerjava.
Probaj dobiti 5 miljonov na 64k ustanovnega kapitala, pa bos videl, da je primerjava zelo posrecena.
A maš še kaj kapitala poleg ustanovnega?
Mhm, Seaway Yachts, ki dobi zraven se 11 miljonov in je v stecaju.
49106 ::
To ni Boscarolov kapital. Kaj je narobe s prejetimi subvencijami, je koga podkupil?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: 49106 ()
p0f ::
Seveda je pa obcina Ajdovsna super investicijo naredila, dobila 25 miljonov, ulozila 38.511,38. Ne vem, zakaj lahko preostanek drzavljanov prispeva 5.4 miljona, pa ne dobi nazaj nicesar.
Bi rekel da.
To ni Boscarolov kapital. Kaj je narobe s temi subvencijami, je koga podkupil?
Bi rekel da.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: p0f ()
49106 ::
Na podlagi česa, bi rekel da?
Na podlagi denarja, ki raste na drevesu.
Torej je revoz podkupil še Hrvaško in Madžarsko al kaj? Baba rekla, baba čula. Dokazat, pa poskrbet, da državniki ne bodo koruptivni, če je v tem težava, nje.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: 49106 ()
p0f ::
Na podlagi česa, bi rekel da?
Na podlagi denarja, ki raste na drevesu.
Torej je revoz podkupil še Hrvaško in Madžarsko al kaj? Baba rekla, baba čula. Dokazat, pa poskrbet, da državniki ne bodo koruptivni, če je v tem težava, nje.
Ne vem, to pa ti ves.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: p0f ()
darkolord ::
Mhm... koliko je pa davka od 218 miljonov? Ker a ves, to ni bilo posojilo.Irelevantno.
Ti verjetno od vsakega evra, ki ga zaslužiš, znaten delež nakažeš direkt na TRR Ministrstva za šolstvo, ker ti je financiralo izobrazbo, brez katere ne bi zaslužil ničesar. Right?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: darkolord ()
jotunn2 ::
Mhm... koliko je pa davka od 218 miljonov? Ker a ves, to ni bilo posojilo.Irelevantno.
Ti verjetno od vsakega evra, ki ga zaslužiš, znaten delež nakažeš direkt na TRR Ministrstva za šolstvo, ker ti je financiralo izobrazbo, brez katere ne bi zaslužil ničesar. Right?
Bo kar drzalo da tocno to naredim. Ker cca. 50% vsega kar zasluzim in gre drzavi, je dobesedno "znaten delez vsega kar zasluzim". Sedaj ali gre to direktno na TRR Ministrstva za solstvo ali kam drugam niti ni point, point je da gre v drzavno malho, ki ima od mene ze sedaj precejsen plus, pa recimo da imam se kaksnih 15-20 let delovne dobe za oddelat, se bo tega plusa, ce bo vse po sreci, nabralo se precej vec.
p0f ::
Mhm... koliko je pa davka od 218 miljonov? Ker a ves, to ni bilo posojilo.Irelevantno.
Ti verjetno od vsakega evra, ki ga zaslužiš, znaten delež nakažeš direkt na TRR Ministrstva za šolstvo, ker ti je financiralo izobrazbo, brez katere ne bi zaslužil ničesar. Right?
Temu se rece davek, ja. Bravo, si le razumel. Koliko si star, 13 let? Saj lahko prilagodimo nivo razprave.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: p0f ()
darkolord ::
Bo kar drzalo da tocno to naredim. Ker cca. 50% vsega kar zasluzim in gre drzavi, je dobesedno "znaten delez vsega kar zasluzim". Sedaj ali gre to direktno na TRR Ministrstva za solstvo ali kam drugam niti ni point, point je da gre v drzavno malho, ki ima od mene ze sedaj precejsen plus, pa recimo da imam se kaksnih 15-20 let delovne dobe za oddelat, se bo tega plusa, ce bo vse po sreci, nabralo se precej vec.Točno to je point, kam točno gre.
Ker nekateri trdite, da država od Pipistrela nima oz. ni imela NIČ, celo nasprotno, sam minus.
japapajade ::
Mene pa bolj moti, da takoj ko je govora o višjih davkih začne jokat, da se bo selil v tujino... a glej ga zlomka, še vedno je tukaj...
Saj ni edini, samo tko, smešnen je kot nek mali otrok ki se začne trmat..
Saj ni edini, samo tko, smešnen je kot nek mali otrok ki se začne trmat..
fikus_ ::
kopriva60918 je izjavil:
Cel svet pa ve, kdo je Gospod Janez Janša.
Točno, še posebej po tem, ko je čestital Trumpu za drugi predsedniški mandat. IJJ je car!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
p0f ::
Bo kar drzalo da tocno to naredim. Ker cca. 50% vsega kar zasluzim in gre drzavi, je dobesedno "znaten delez vsega kar zasluzim". Sedaj ali gre to direktno na TRR Ministrstva za solstvo ali kam drugam niti ni point, point je da gre v drzavno malho, ki ima od mene ze sedaj precejsen plus, pa recimo da imam se kaksnih 15-20 let delovne dobe za oddelat, se bo tega plusa, ce bo vse po sreci, nabralo se precej vec.Točno to je point, kam točno gre.
Ker nekateri trdite, da država od Pipistrela nima oz. ni imela NIČ, celo nasprotno, sam minus.
Saj to drzi. Rad bi sicer mesal drek s tem, da je omogocil sluzbe, ampak ravno tako so zaposleni njemu omogocili delo in zasluzili denar, od katerega so placevali davek.
Prikazovanje podjetnikov kot dobrodelnih organizacij, ki "rihtajo sluzbe" je pac neokapitalisticni bullshit.
Ce je Boscarol vse sam ustvaril, brez drzave, ki je izobrazevala njegov kader in njega, brez subvencij, ki jih je uporabljal, mu dala teren in infrastrukturo (govorim o vsem, od zdravstva do gasilcev), kjer je lahko opravljal svojo dejavnost, je seveda zasluzil vse skupaj sam.
V realnem svetu izven otroske domisljije, pa so vsi njegovi dosezki temeljili na dosezkih Slovenije in njenih drzavljanov, ki placujejo davke, zato, da se je on lahko okoriscal z vsem, kar mu je omogocilo uspeh (oz. za tiste res cisto male otroke - ali bi Boscarol lahko delal svoja letala, ce bi se rodil crnki v Kongu, vzgojila bi ga gorila, celotno svoje odraslo obdobje pa bi prezivel v dzungli?).
Ko je pa uspel, je pa rekel "to je moje", izigral davcno zakonodajo in vsa vlaganja vanj (ne samo subvencije!) in pobasal v zep.
Edina stvar, ki jo lahko reces na njegovo ravnanje je, da je bilo po crki zakona.
Vse ostalo od donacij ipd., je pa bullshit, ki ga pocne samo zato, da bi zakril dejstvo, da je namesto 100 miljonov davka placal samo 24.
Skratka nategnil je drzavo, drzavljane in s tem tudi tebe. Zanimivo, da to podpiras, mogoce zato, ker ti cisto nic ni jasno.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: p0f ()
jotunn2 ::
Bo kar drzalo da tocno to naredim. Ker cca. 50% vsega kar zasluzim in gre drzavi, je dobesedno "znaten delez vsega kar zasluzim". Sedaj ali gre to direktno na TRR Ministrstva za solstvo ali kam drugam niti ni point, point je da gre v drzavno malho, ki ima od mene ze sedaj precejsen plus, pa recimo da imam se kaksnih 15-20 let delovne dobe za oddelat, se bo tega plusa, ce bo vse po sreci, nabralo se precej vec.Točno to je point, kam točno gre.
Ker nekateri trdite, da država od Pipistrela nima oz. ni imela NIČ, celo nasprotno, sam minus.
Te matra kar nekaj stvari... za zacetek pravilna uporaba slovenscine. Ce ze trdis da nekateri trdiMO, potem bi te prosil, ce najdes en sam moj post o tem, kjer to trdim. Ker drugace lahko napises tudi "ker nekateri trdimo, da država od Pipistrela nima oz. ni imela NIČ, celo nasprotno, sam minus." in pristejes v to tudi sebe, ce ze vse ostale.
Drugace pa ne trdim da nima nic oz. ni imela nic od njega. Mi je slo pa vseeno na kurac njegovo jokanje, kako drzava nic ne naredi zanj in njemu podobne in kako ga samo jebe nikoli pa niti malo ne pomaga.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jotunn2 ()
darkolord ::
Kaj, če bi morda začel pri sebi? Na moje sporočilo si odgovoril z "Bo kar drzalo da tocno to naredim", v nadaljevanju pa razlagas, da ni točno to, ampak nekaj drugega.Bo kar drzalo da tocno to naredim. Ker cca. 50% vsega kar zasluzim in gre drzavi, je dobesedno "znaten delez vsega kar zasluzim". Sedaj ali gre to direktno na TRR Ministrstva za solstvo ali kam drugam niti ni point, point je da gre v drzavno malho, ki ima od mene ze sedaj precejsen plus, pa recimo da imam se kaksnih 15-20 let delovne dobe za oddelat, se bo tega plusa, ce bo vse po sreci, nabralo se precej vec.Točno to je point, kam točno gre.
Ker nekateri trdite, da država od Pipistrela nima oz. ni imela NIČ, celo nasprotno, sam minus.
Te matra kar nekaj stvari... za zacetek pravilna uporaba slovenscine. Ce ze trdis da nekateri trdiMO, potem bi te prosil, ce najdes en sam moj post o tem, kjer to trdim. Ker drugace lahko napises tudi "ker nekateri trdimo, da država od Pipistrela nima oz. ni imela NIČ, celo nasprotno, sam minus." in pristejes v to tudi sebe, ce ze vse ostale.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: darkolord ()
jotunn2 ::
Kaj, če bi morda začel pri sebi? Na moje sporočilo si odgovoril z "Bo kar drzalo da tocno to naredim", v nadaljevanju pa razlagas, da ni točno to, ampak nekaj drugega.
Drzavni proracun ena skupna malha iz katere se futrajo vsa ministrstva in celotna javna uprava in njeni zaposleni (ki v to ne prispevajo nicesar). Danes s taksnim procentom jutri z malo drugacnim. Tako da je tocno to kar sem napisal in kar si se ti pritozeval da ne delamo. Z vsakim evrom, ki ga zasluzim v izdatni meri financiram (tudi) ministrstvo za solstvo.
darkolord ::
In kako je to drugače od kogarkoli drugega?Bo kar drzalo da tocno to naredim. Ker cca. 50% vsega kar zasluzim in gre drzavi, je dobesedno "znaten delez vsega kar zasluzim". Sedaj ali gre to direktno na TRR Ministrstva za solstvo ali kam drugam niti ni point, point je da gre v drzavno malho, ki ima od mene ze sedaj precejsen plus, pa recimo da imam se kaksnih 15-20 let delovne dobe za oddelat, se bo tega plusa, ce bo vse po sreci, nabralo se precej vec.Točno to je point, kam točno gre.
Ker nekateri trdite, da država od Pipistrela nima oz. ni imela NIČ, celo nasprotno, sam minus.
Saj to drzi. Rad bi sicer mesal drek s tem, da je omogocil sluzbe, ampak ravno tako so zaposleni njemu omogocili delo in zasluzili denar, od katerega so placevali davek.
Prikazovanje podjetnikov kot dobrodelnih organizacij, ki "rihtajo sluzbe" je pac neokapitalisticni bullshit.
Ce je Boscarol vse sam ustvaril, brez drzave, ki je izobrazevala njegov kader in njega, brez subvencij, ki jih je uporabljal, mu dala teren in infrastrukturo (govorim o vsem, od zdravstva do gasilcev), kjer je lahko opravljal svojo dejavnost, je seveda zasluzil vse skupaj sam.
V realnem svetu izven otroske domisljije, pa so vsi njegovi dosezki temeljili na dosezkih Slovenije in njenih drzavljanov, ki placujejo davke, zato, da se je on lahko okoriscal z vsem, kar mu je omogocilo uspeh (oz. za tiste res cisto male otroke - ali bi Boscarol lahko delal svoja letala, ce bi se rodil crnki v Kongu, vzgojila bi ga gorila, celotno svoje odraslo obdobje pa bi prezivel v dzungli?).
Ko je pa uspel, je pa rekel "to je moje", izigral davcno zakonodajo in vsa vlaganja vanj (ne samo subvencije!) in pobasal v zep.
Edina stvar, ki jo lahko reces na njegovo ravnanje je, da je bilo po crki zakona.
Vse ostalo od donacij ipd., je pa bullshit, ki ga pocne samo zato, da bi zakril dejstvo, da je namesto 100 miljonov davka placal samo 24.
Skratka nategnil je drzavo, drzavljane in s tem tudi tebe. Zanimivo, da to podpiras, mogoce zato, ker ti cisto nic ni jasno.
Se tudi jaz pridružujem vprašanju, če si bone res pustil državi, ker je koriščenje kakršne koli subvencije nemoralno in nateg države in ostalih državljanov.
Po tvoje, če Boscarola ne bi bilo (recimo da bi bil rojen v Kongu), bi naši državi in državljanom bilo bolje? Lahko to mentalno gimnastiko s ČIMERKOLI podkrepiš?
p0f ::
In kako je to drugače od kogarkoli drugega?Bo kar drzalo da tocno to naredim. Ker cca. 50% vsega kar zasluzim in gre drzavi, je dobesedno "znaten delez vsega kar zasluzim". Sedaj ali gre to direktno na TRR Ministrstva za solstvo ali kam drugam niti ni point, point je da gre v drzavno malho, ki ima od mene ze sedaj precejsen plus, pa recimo da imam se kaksnih 15-20 let delovne dobe za oddelat, se bo tega plusa, ce bo vse po sreci, nabralo se precej vec.Točno to je point, kam točno gre.
Ker nekateri trdite, da država od Pipistrela nima oz. ni imela NIČ, celo nasprotno, sam minus.
Saj to drzi. Rad bi sicer mesal drek s tem, da je omogocil sluzbe, ampak ravno tako so zaposleni njemu omogocili delo in zasluzili denar, od katerega so placevali davek.
Prikazovanje podjetnikov kot dobrodelnih organizacij, ki "rihtajo sluzbe" je pac neokapitalisticni bullshit.
Ce je Boscarol vse sam ustvaril, brez drzave, ki je izobrazevala njegov kader in njega, brez subvencij, ki jih je uporabljal, mu dala teren in infrastrukturo (govorim o vsem, od zdravstva do gasilcev), kjer je lahko opravljal svojo dejavnost, je seveda zasluzil vse skupaj sam.
V realnem svetu izven otroske domisljije, pa so vsi njegovi dosezki temeljili na dosezkih Slovenije in njenih drzavljanov, ki placujejo davke, zato, da se je on lahko okoriscal z vsem, kar mu je omogocilo uspeh (oz. za tiste res cisto male otroke - ali bi Boscarol lahko delal svoja letala, ce bi se rodil crnki v Kongu, vzgojila bi ga gorila, celotno svoje odraslo obdobje pa bi prezivel v dzungli?).
Ko je pa uspel, je pa rekel "to je moje", izigral davcno zakonodajo in vsa vlaganja vanj (ne samo subvencije!) in pobasal v zep.
Edina stvar, ki jo lahko reces na njegovo ravnanje je, da je bilo po crki zakona.
Vse ostalo od donacij ipd., je pa bullshit, ki ga pocne samo zato, da bi zakril dejstvo, da je namesto 100 miljonov davka placal samo 24.
Skratka nategnil je drzavo, drzavljane in s tem tudi tebe. Zanimivo, da to podpiras, mogoce zato, ker ti cisto nic ni jasno.
Se tudi jaz pridružujem vprašanju, če si bone res pustil državi, ker je koriščenje kakršne koli subvencije nemoralno in nateg države in ostalih državljanov.
Po tvoje, če Boscarola ne bi bilo (recimo da bi bil rojen v Kongu), bi naši državi in državljanom bilo bolje? Lahko to mentalno gimnastiko s ČIMERKOLI podkrepiš?
Ne. Nateg drzavljanov in drzave je neplacevanje davka. Enako bi jim bilo.
Invictus ::
Če država razpiše subvencije, ni krivda podjetnika, da jih izkoristi.
Kriva je sama država, ki je subvencije pač razpisala.
Podjetnik bi bil zanič, če ne bi hotel izkoristiti tega zastonj denarja.
Kriva je sama država, ki je subvencije pač razpisala.
Podjetnik bi bil zanič, če ne bi hotel izkoristiti tega zastonj denarja.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
fikus_ ::
Boscarol se je znašel v razmerah, ki so bile, koristil je stvari, ki so mu bile na voljo. Če je naredil kaj v nasprotju z zakonodajo in veste za to, je policija pravi naslov. Če je pa naredil kaj v nasprotju z vašo moralo, je pa vaš problem.
Marsikdo se okorišča s svojo okolico, nekatere stvari so družbeno sprejemljive, nekatere ne, nekateri te stvari skrivajo, .... Največ imajo od tega bolj sposobni, prilagodljivi, . . .
Marsikdo se okorišča s svojo okolico, nekatere stvari so družbeno sprejemljive, nekatere ne, nekateri te stvari skrivajo, .... Največ imajo od tega bolj sposobni, prilagodljivi, . . .
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
p0f ::
Če država razpiše subvencije, ni krivda podjetnika, da jih izkoristi.
Kriva je sama država, ki je subvencije pač razpisala.
Podjetnik bi bil zanič, če ne bi hotel izkoristiti tega zastonj denarja.
Subvencija sploh ni problem. Problem je neplacevanje davkov in izigravanje davcne zakonodaje. Je zakonito, ni pa moralno.
bbbbbb2015 ::
Berem novice, da je Boscarol kupil Kolosej. Pa lahko pod raznimi novicami o nakupu berem cel kup negativnih komentarjev proti Boscarolu. Desni pol večinoma podpira Boscarola, vendar pri nas so desničarji v veliki manjšini. Večina Slovencev je levičarjev, ki bi Boscarola utopili v žlici vode.
Ko je bil Boscarol star toliko kot je danes star Luka Mesec, je v že bivši Jugi ustanovil podjetje, ki je izdelovalo bedže. Bedži so bili takrat v 80ih popularni po zahodni Evropi in Boscarol je našel tržno nišo, saj v Jugoslaviji nihče ni proizvajal bedžev. Boscarolove bedže je kupovala cela Juga. Mesec pa v življenju ni ustvaril ničesar. Iz Roga je direktno vletel na poslanski stolček.
Zakaj pri nas tolikšna podpora levi opciji in negativen odnost do ljudi kot je Boscarol? Boscarol ni sodeloval pri tajkunski privatizaciji. Vse kar ima, je ustvaril iz nič. Ko bo v Sloveniji več Boskarolov, bomo živeli bolje in imeli višji standard. Samo leve sekte ter njegovih mladincev Kordiša in Mesca se bo treba rešiti, ker njihov moto je "poberimo ljudem vse vse in dajmo Metelkovi in FotoPubu."
Slovenija je ena redkih držav, kjer je ginijev indeks svetovno najnižji:
https://worldpopulationreview.com/count...
kar pomeni, da so vsi 'enaki'. Enaki v revščini. Sloveniji pač ni uspel preboj v avantgardo Evrope, kot smo upali in želeli (aka druga Švica). Zato je rezultat volitev levi populist Holob (ki je, kar sicer ni tako redko - sam osebno nabasal ogromno denarja pri državni firmi).
Tudi SD ni nek presežek, celo bi rekel, da so bolj ekstremni levičarji od levičarjev. Skrbijo jih ženski vložki in malice za osnovnošolce (pri čemer so že sedaj malice za socialno šibke urejene).
Nikogar ne skrbi, če bo imela jeklarna SIJ za 100% višji račun ali če bo Perutnina plačala 4 mio € elektrike namesto 700.000€.
Levica pa so sploh bleferji. Rekel sem že lepo, da so mala buržuazija, ne levica. Levica je tipično delavska stranka - delavcev. Josip Broz Tito (sam kovino strugar ali ključavničar po poklicu) je za njih C.A.R.
Upokojenci tudi ne povezujejo višine svojih penzij z uspešnostjo gospodarstva. Pač jih ne. Zato jih je Kahl vlekel za nos 10+ let. Kahl je seveda propadel, ko je poskušal svojo finto izvesti že X-krat.
Verjamem, da bo Holob tudi propadel. Nič, kar je Holob obljubil, še ni uresničil. Razen dviga davkov, kar mu bo zgleda uspelo. Bomo videli, kako bodo višji davki folku všeč. V Sloveniji "bogatašev", takih pravih, ni. Tisti, ki so bogati, so svoje bogastvo prestavili na Nizozemsko, Malto, Ciper. Niso tako neumni, da bi se izpostavljali roparstvu enega Lukca in Kordiša. Ali enega brezveznega Boštjančiča, ki *sploh* nima zabeleženih poslovnih uspehov.
p0f ::
Boscarol se je znašel v razmerah, ki so bile, koristil je stvari, ki so mu bile na voljo. Če je naredil kaj v nasprotju z zakonodajo in veste za to, je policija pravi naslov. Če je pa naredil kaj v nasprotju z vašo moralo, je pa vaš problem.
Marsikdo se okorišča s svojo okolico, nekatere stvari so družbeno sprejemljive, nekatere ne, nekateri te stvari skrivajo, .... Največ imajo od tega bolj sposobni, prilagodljivi, . . .
... goljufi. Ki izkoriscajo druge ljudi za svoje cilje.
In pridemo do bistva vsega skupaj. Prav, nategnil si vecino sodrzavljanov. Vsaj gobec drzi po TV in se nehaj delati lepega z "24 miljonsko donacijo Ajdovscini" in drobizem za gasilce.
Legalno mu nihce ne more nic, kar pa lahko naredimo, da se nanj gleda kot na tocno takega kot je - nateguna. In potem bo mogoce nekoc nategunov v druzbi manj.
Do takrat bomo pa pac druzba pokvarjencev, laznjivcev, goljufov, lopovov,... ker je to nekaj, kar kot druzba podpiramo in castimo.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: p0f ()
bbbbbb2015 ::
Boscarol se je znašel v razmerah, ki so bile, koristil je stvari, ki so mu bile na voljo. Če je naredil kaj v nasprotju z zakonodajo in veste za to, je policija pravi naslov. Če je pa naredil kaj v nasprotju z vašo moralo, je pa vaš problem.
Marsikdo se okorišča s svojo okolico, nekatere stvari so družbeno sprejemljive, nekatere ne, nekateri te stvari skrivajo, .... Največ imajo od tega bolj sposobni, prilagodljivi, . . .
... goljufi. Ki izkoriscajo druge ljudi za svoje cilje.
In pridemo do bistva vsega skupaj. Prav, nategnil si vecino sodrzavljanov. Vsaj gobec drzi po TV in se nehaj delati lepega z "24 miljonsko donacijo Ajdovscini" in drobizem za gasilce.
Legalno mu nihce ne more nic, kar pa lahko naredimo, da se nanj gleda kot na tocno takega kot je - nateguna. In potem bo mogoce nekoc nategunov v druzbi manj.
In vas bo vseh branilcev Boscarolija tule sram izjaviti kar izjavljate. Do takrat bomo pa pac druzba pokvarjencev, laznjivcev, goljufov, lopovov,...
Karkoli že jemlješ, zmanjšaj malo dozo. Če ne jemlješ nič, začni nekega vraga pohati. Ker nekaj je narobe s tabo. Ne projeciraj svoje sanjarije na nas ostale, spodobne državljane. Ne BOMO družba pokvarjencev, lahko pa BOSTE družba pokvarjencev. Najmanj mene izpusti ven.
fikus_ ::
Pof, zakaj pa ti tega ne počneš? Nisi sposoben? Si moralen? . . . Ali je lažje pljuvat in jamrat, šank debatirat, . . .. To bo.
PS To ni zagovor Boscarola, ampak odgovor zagrenejenemu človeku, motivacija, da kaj naredi v življenju.
PS To ni zagovor Boscarola, ampak odgovor zagrenejenemu človeku, motivacija, da kaj naredi v življenju.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: fikus_ ()
p0f ::
bbbbbb2015 je izjavil:
Boscarol se je znašel v razmerah, ki so bile, koristil je stvari, ki so mu bile na voljo. Če je naredil kaj v nasprotju z zakonodajo in veste za to, je policija pravi naslov. Če je pa naredil kaj v nasprotju z vašo moralo, je pa vaš problem.
Marsikdo se okorišča s svojo okolico, nekatere stvari so družbeno sprejemljive, nekatere ne, nekateri te stvari skrivajo, .... Največ imajo od tega bolj sposobni, prilagodljivi, . . .
... goljufi. Ki izkoriscajo druge ljudi za svoje cilje.
In pridemo do bistva vsega skupaj. Prav, nategnil si vecino sodrzavljanov. Vsaj gobec drzi po TV in se nehaj delati lepega z "24 miljonsko donacijo Ajdovscini" in drobizem za gasilce.
Legalno mu nihce ne more nic, kar pa lahko naredimo, da se nanj gleda kot na tocno takega kot je - nateguna. In potem bo mogoce nekoc nategunov v druzbi manj.
In vas bo vseh branilcev Boscarolija tule sram izjaviti kar izjavljate. Do takrat bomo pa pac druzba pokvarjencev, laznjivcev, goljufov, lopovov,...
Karkoli že jemlješ, zmanjšaj malo dozo. Če ne jemlješ nič, začni nekega vraga pohati. Ker nekaj je narobe s tabo. Ne projeciraj svoje sanjarije na nas ostale, spodobne državljane. Ne BOMO družba pokvarjencev, lahko pa BOSTE družba pokvarjencev. Najmanj mene izpusti ven.
Pac razmisli, ko bos naslednjic castil, koga, ki se "znajde".
Pof, zakaj pa ti tega ne počneš? Nisi sposoben? Si moralen? . . . Ali je lažje pljuvat in jamrat, šank debatirat, . . .. To bo.
PS To ni zagovor Boscarola, ampak odgovor zagrenejenemu človeku, motivacija, da kaj naredi v življenju.
Glede na moje dohodke lahko vecino slo-techa navzdol gledam. In za zraven - NE utajujem davkov. Tako, da lahko zlahka mecem kamne in skale v pizde, ki jih. Cetudi na tehnicno legalen nacin.
Razumem pa tudi, da nesposobni gnoji morajo utajevati davke, ker sicer ne prezivijo. In potem se tolazijo z Boscarolom, da "saj on tudi". Kar je tudi razlog, da se vas vedno cela truma zapne, vsakic, ko omenim, da so utajevalci davkov pizde, ki kradejo iz zepa vsem.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: p0f ()
p0f ::
user4683 ::
Lahko tudi poveš, kako je izigral davčno zakonodajo in utajil davke. Samo za informacijo: če ti FURS reče, da moraš plačati x% davka od česarkoli pač že, se ne moreš kar odločiti in jim nakazati (x+y)%
Zgodovina sprememb…
- spremenil: user4683 ()
njyngs ::
Oh, to je pa preprosto. Preracunal vrednost VSAKE subvencije (ki sem jo tudi jaz placal iz svojega zepa) ob takratsnji vrednosti njegove firme, preracunal v vrednost delnice in dal drzavi % ekvivalenten delez podjetja. Samo to in nic vec.
Kdaj boš pa ti seštel vse svoje socialne podpore, nam pokazal skupno cifro in nam vrnil ta denar?
KHM https://www.youtube.com/watch?v=dQw4w9WgXcQ
ginekk ::
bbbbbb2015 je izjavil:
Karkoli že jemlješ, zmanjšaj malo dozo. Če ne jemlješ nič, začni nekega vraga pohati. Ker nekaj je narobe s tabo. Ne projeciraj svoje sanjarije na nas ostale, spodobne državljane. Ne BOMO družba pokvarjencev, lahko pa BOSTE družba pokvarjencev. Najmanj mene izpusti ven.
Jaz se s p0f u piko strinjam glede Boscarola. Nič posebnega ni, še najmanj pa kak samaritan.
Slovenija mu je omogočila razvoj posla, na koncu je pobral veliko večino izkupička sam.
Za razliko od ne-kapitalistov, delavcev, ki pa dejansko dajejo pretežni del svoje plače.
Invictus ::
Če država razpiše subvencije, ni krivda podjetnika, da jih izkoristi.
Kriva je sama država, ki je subvencije pač razpisala.
Podjetnik bi bil zanič, če ne bi hotel izkoristiti tega zastonj denarja.
Subvencija sploh ni problem. Problem je neplacevanje davkov in izigravanje davcne zakonodaje. Je zakonito, ni pa moralno.
Nič ni nemoralno. zakaj pa država ne zapre davčnih lukenj? Očitno jim koristijo, saj tudi država ni najboljši podjetnik, ko se gre za plačevanje računov.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Luka Mesec - od Metelkove do varovane osebe (strani: 1 2 3 4 5 )Oddelek: Loža | 33722 (12065) | Darko! |
» | Boscarol, obdavčitev bogatih in Levica (strani: 1 2 3 4 … 12 13 14 15 )Oddelek: Problemi človeštva | 88726 (42652) | user4683 |
» | Toliko govora o Pipistrelu in boskarol ?Oddelek: Loža | 9446 (6333) | ZLOky |
» | Najbogatejši Slovenci 2011 (strani: 1 2 )Oddelek: Problemi človeštva | 24029 (14969) | Assass1n |
» | Pipistrel zmagal na Nasinem natečaju (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 25220 (20753) | FireSnake |