Toliko govora o Pipistrelu in boskarol ?

Tipa enostavno zaradi njegovih izjav (komentarji na gospodarko-politično situacijo) radi vabijo na TV, on pa je ves srečen da se ku*** kot strokovnjak za vsa področja. As simple as that :)

Kakšne ambicije ima model v resnici, pa...

Boscarol kej zanimivega pove, od časa do časa.

Ti RuskiSnajper, bi mu omejil svobodo govora?

Dej jo mogoče rajš sebi, ker tvojih izjav ne bo nihče pogrešil. Vsaj manj, kot Boscarolove.

Pošteno?

RuskiSnajper je 1. sep 2010 ob 23:21 izjavil:

Uglavnem poznam da je podjetje lahkil letal in je znano po vsem svetu in tudi zelo kvalitetno in priznano , ampak se zadne čase tolk govori in sem samo na daleč slišal nisem pa razumel zakaj se gre..

Podjetje, ki proizvaja izdelke za trge, kjer je povprečna plača 2000€, in plačuje delavce 1000€, ne more biti kvalitetno podjetje. Boscarol v bistvu le izkorišča to prednost, da je cena dela nizka, kje na zahodu niti slučajno ne bi bil konkurenčen.

Res je, enako dela cela Kitajska, ampak za tamkajšnje firme in blagovne znamke nihče ne govori, da so oh in sploh ...
Kam smo prišli, če velja za standart to, da se redno plačuje delavce
Ja, Boscarol je zagovornik tistega davka, to idejo je pobral od Mussolinija.

Nekaj kilometrov stran od njegove tovarne, v drugi državi, je to, da se redno plačuje delavcem in državi, že stoletja tako normalno, kot to da sonce vsak dan vzide in zaide, o tem se sploh ne diskutira. V tej vukojebini pa je to označeno kot dosežek

Jug italije in otoka so revni še danes, dočim nekje od rima naprej proti severu je situacija proti naši za 100% boljša, če ne za 200%

No vem da ni presežek če firma redno plačuje vse obveznosti in plače, ampak po drugi strani je pa tko, poglej celo največja in nekdaj med najbolj uspešnimi podjetji niso izplačevala plač niti plačevali prispevkov -slednje celo po nekaj let- Recimo Prevent je bil pred 5-7 let nazaj marka 1A****** vsaj tako so ga hvalili pol je prišla recesija in je šlo vse cugrunt, enako se je zgodilo s kar nekaj do par let nazaj zelo dobrimi podjetji. Trg jih je zjebal + pohlepni managerji ipd. Boscarol pa je vezan na trg kjer se stranka prvo vpraša kdaj lahko dobim letalo in ne kolko stane, podobna zgodba sta J&J Jakopin.

V Italiji je dober standard tam, kjer živi nemška manjšina. Oni naredijo največ. Po njihovo bi morali tako ali tako biti del Nemčije ali Avstrije.

Zato je jug Italije čisto v k****.

LP I.

od kod vam vse te informacije?

Po mnenmju nekaterih Boscarol ne bi smel komentirati stanja gospodarstva. Za to so poklicani Pahor, Kučan, Viator&Vektor, Gaspari in naj strokovnjak za to področje Križanič.

Kako si Boscarol sploh drzne nasprotovati DR Križaniču?

Phoebus je 1. sep 2010 ob 23:26 izjavil:

Tipa enostavno zaradi njegovih izjav (komentarji na gospodarko-politično situacijo) radi vabijo na TV, on pa je ves srečen da se ku*** kot strokovnjak za vsa področja. As simple as that :)

Kakšne ambicije ima model v resnici, pa...

Visoke visoke.

Človek se širi na kitajsko. V Ajdovščini in Stari gorici bo povečal proizvodnjo iz 150 na 300 letal letno, drugo bo naredil na kitajskem.

Link

Pokazal in dokazal je da je model zelo sposoben :)

shadeX je 26. apr 2016 ob 20:23 izjavil:

Pokazal in dokazal je da je model zelo sposoben :)

Sploh pri jemanju državnih subvencij in to nepovratnih. Zakaj se ni zadolžil na banki, če je tako sposoben. Dobiti od države par milijonov , ki mu jih ni potrebno vrnit ni nobena sposobnost pač pa potuha.

A veste kaj mi je hecno :) Da forumske face, ki dnevno sproducirajo/mo namerno ali nenamerno en kup nebuloz in filozofiranja bi rade nekomi kot je Boscarol govorile kako nima kaj govort pa opletat s predlogi. Wait what? A vsem ostalim ki dnevno po internetu serjejo je pa dovoljeno in oproščeno vse? Samo njemu, ki je nekaj dosegel ne?

Kukulele, evo kost za glodat :)

Glede na neštete druge 'podjetnike', ki so pobrali subvencije, pa potem ni bilo nič od vsega tega (razen BMW v garaži?), je Boscarol še premalo dobil.

Seveda bi vsak od nas rad dobil kakšno subvencijo. Ampak koliko nas upa trditi, da bi s tem denarjem uspelo zgraditi uspešno zgodbo?

Pipistrel ni nek velikan. Je palček, je pa tudi kar nekaj visokotehnoloških delovnih mest v regiji, kjer takih delovnih mest ne najdeš na vsakem koraku.

Seveda lahko kdo trdi, da ni problem biti uspešen, če ti rinejo subvencije v tazadnjo, ampak z vidika države ni pomembno, če Boscarol velja za bolj ali manj uspešnega poslovneža - bistveno je število dolgoročno ustvarjenih delovnih mest, ustvarjene dodane vrednosti in pobranega davka od dobička. Če je ta bilanca pozitivna, je država investirana sredstva že dobila povrnjena.

Dajte se raje jeziti nad vsemi tistimi, ki so pobrali subvencije, ne da bi kadarkoli kaj vrnili državi.

Lepo vas prosim, on je dobil ogromno drzavnih nepovratnih sredstev, da bi bilo smesno če mu nebi uspelo ustvarit tako podjetje. Je bil pa vsaj toliko posten, da ni pospravil denar v svoj zep, ampak v podjetje (ceprav tega nemorem 100% garantirati).

Res je.
Je pa Ivo umazani uspesnež!
Take v sloveniji nataknemo na kol in zažgemo.
In se en za drugim vlečemo nazaj v kotel z vrelim oljem.

V Sloveniji velja enačba uspešen==umazan.

Kopiranje enega izpušnega sistema je pa čisto druga kategorija, kot kopiranje letala.

Če kitajec postane solastnik matičnega podjetja, to pomeni, da bo moral investirati. Verjetno ne malo. Potem mu tudi ne bo v interesu eno brezvezno kopiranje, ampak predvsem razvoj in povečana prodaja.
Svež kapital, četudi na račun lastniškega deleža ni nujno slaba stvar, kot to eni razumejo. Sploh pa ne, če je novi partner strateški, ki ti odpira nove trge, na katere brez njega nebi imel vstopa.

Po domače: kaj je slabega na tem, če odprodaš 10% podjetja, če s tem povečaš prodajo za 100%?

SeMiNeSanja je 27. apr 2016 ob 02:08 izjavil:

V Sloveniji velja enačba uspešen==umazan.

Kopiranje enega izpušnega sistema je pa čisto druga kategorija, kot kopiranje letala.

Če kitajec postane solastnik matičnega podjetja, to pomeni, da bo moral investirati. Verjetno ne malo. Potem mu tudi ne bo v interesu eno brezvezno kopiranje, ampak predvsem razvoj in povečana prodaja.
Svež kapital, četudi na račun lastniškega deleža ni nujno slaba stvar, kot to eni razumejo. Sploh pa ne, če je novi partner strateški, ki ti odpira nove trge, na katere brez njega nebi imel vstopa.

Po domače: kaj je slabega na tem, če odprodaš 10% podjetja, če s tem povečaš prodajo za 100%?

Govoriš čisto na pamet, bom pa še jaz.

Kaj je dobrega v tem, če odprodaš 60% podjetja in povečaš prodajo za 10%

Kitajcev ne gre podcenjevati, res misliš da niso sposobni skopirat enega bogega ultralahkega aviončka, ob tem da razvijajo stealth lovsko letalo 5 generacije?

Bodimo realni, pipistrel je majhno podjetje, še po slovenskih standardih.
V svetovni špici so zato, ker so v taki majhni niši.
Njihovega znanja ni tako težko skopirat.
Če bo na kitajskem res prišlo do eksplozije prodaje njihovih letal jih bo njihov kitajski partner mimogrede odpikal, tist milijonček (če sploh) vložka v slovensko podjetje se mu ne bo nikjer poznal.

Pa še to, pipistrel ne bo nič povečal prodaje.
Na kitajskem (in verjetno tudi drugje) bo prodajalo kitajsko podjetje, katerega bo pipistrel samo manjšinjski lastnik.
Pipistrel bo samo tja prenesel vse svoje znanje, kaj se bo zgodilo ko bo vse znanje enkrat tam, je pa vprašanje.

Bodimo realni, pipistrel je majhno podjetje, še po slovenskih standardih.
V svetovni špici so zato, ker so v taki majhni niši.
Njihovega znanja ni tako težko skopirat.

Ne bluzi.
Zakaj ti ne skopiraš njihovo znanje in postaneš njihov rabelj?

Pipistrel je pojem zate in bodi srečen, da ga sploh lahko gledaš po televiziji.

crniangeo je 27. apr 2016 ob 11:42 izjavil:

Glaven problem vsega tega je naša ljuba državica in njihovi davki. Kar preberite si intervju http://nova24tv.si/slovenija/ljudje/sne... . In ima čisto prav, kdo za vraga si zeli odpreti podjetje v slo?

Problem v Sloveniji ni višina davkov, je ena najnižjih v EU, ampak predvsem nestanovitnosti pri davkih in predpisih.

Preveč dela s tem, plus preveč obdavčene visoke plače. Kdo bo potem investiral pri nas v visoko tehnološka podjetja?

noraguta je 27. apr 2016 ob 12:58 izjavil:

Ne ena večjih obremenitrv na plač je. Sp pa podobna sodrga niso trg za investicije.

Očitno ne ločiš pojmov. Kot večina Slovencev ne.

Davki ne podjetje nimajo veze z obremenitvijo plač. Imajo pa pač "suma sumarum" posledice pri njegovih stroških.

Davek na dobiček podjetja je med najmanjšimi v EU.

Gledam nemški RTL in vidim novico o požaru Kanadskega želežniškega mostu, posneto s Pipistrelom :P
Povezava