» »

Zakaj so Slovenci tako nevoščljiv narod?

Zakaj so Slovenci tako nevoščljiv narod?

1 2
3
»

njyngs ::

Invictus je izjavil:

p0f je izjavil:

Invictus je izjavil:

Če država razpiše subvencije, ni krivda podjetnika, da jih izkoristi.

Kriva je sama država, ki je subvencije pač razpisala.

Podjetnik bi bil zanič, če ne bi hotel izkoristiti tega zastonj denarja.


Subvencija sploh ni problem. Problem je neplacevanje davkov in izigravanje davcne zakonodaje. Je zakonito, ni pa moralno.

Nič ni nemoralno. zakaj pa država ne zapre davčnih lukenj? Očitno jim koristijo, saj tudi država ni najboljši podjetnik, ko se gre za plačevanje računov.

Pof pizdi čez posamezne podjetnike, pozablja pa, da verjetno njegovi levičarski politiki furajo kup privatnih firm kjer te luknje izkoriščajo do zadnjega centa. Two faced bastard.
KHM https://www.youtube.com/watch?v=dQw4w9WgXcQ

Invictus ::

Da ne govorimo o normiranih s.p.jih zaposlenih v javni upravi, kjer se lepo črpa ven državni denar v vrednosti do 50k na leto na s.p.

Ni čudno, da bilanc normiranihh s.p.jev ni v AJPESu.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Barbarpapa2 ::

Invictus je izjavil:

Da ne govorimo o normiranih s.p.jih zaposlenih v javni upravi, kjer se lepo črpa ven državni denar v vrednosti do 50k na leto na s.p.

Ni čudno, da bilanc normiranihh s.p.jev ni v AJPESu.


Normirani SP-ji bilace v klasičnem smislu ne oddajajo, samo izpolnjen obrazec DDD-DDD: "Obračun akontacije dohodnine in dohodnine od dohodka iz dejavnosti" morajo oddati. Tudi računovodstva v klasičnem smislu ne rabijo imeti, samo avidenco prejetih in izdanih računov. Kako to gre je tukaj obrazloženo:

https://mladipodjetnik.si/novice-in-dog...

Je bilo tako, ko sem sam "bil" normiran SP in je, zgleda, še danes tako...

Lp
Jože

fikus_ ::

Invictus verjetno misli "popoldanske" normirane sp. To je anomalija, ki spodjeda konkurenčnost in je namenjena predvsem tistim, ki imaj med službenim časom delat stvari za sp. Seveda pa obstajajo ljudje, ki dejansko delajo v svojem prostem času in si želijo s tem zboljšat finančni položaj ali potipat trg za kasnejši "polni" sp.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Barbarpapa2 ::

Pozdrav

fikus_, vedno se najdejo vsemogoči posamezniki, ki pač svoj posel spravljajo v okvire trenutno veljavnih pravil. Tudi jaz sem svoj "popoldanski SP" odprl ravno zaradi tega, da je bila stvar legalna predvsem za stranko, s katero sem delal. On je moral vse računovodsko pokrit in popoldanski sp je bil praktično edina možnost za to. Kot popoldanski sp sem stranki lahko izdal račun in od nje prejel plačilo na transakcijski račun. Cesarju sem pa dal tisto, kar je pač cesar zahteval, dodatni mesečni delež za zdravstveno in pa pokojninsko blagajno ter kvartalno akontacijo dohodnine. Ko pa se je posel iztekel, sem pač popoldanski sp odjavil po regelcih, ki so takrat (pa menda še sedaj) veljali.

Kakih petnajst let nazaj so pa cvetela razna dela na osnovi avtorskih pogodb, ker je bila to pač najcenejša možnost legalizacije posla...


Lp

Jože

gruntfürmich ::

lynxslo5 je izjavil:

Pa lahko pod raznimi novicami o nakupu berem cel kup negativnih komentarjev proti Boscarolu...

tudi tu ni nič drugače. že takoj v drugem postu.

favšne propalice pač blatijo uspešne in bogate. mazzini & godina dobro razložita to slovensko mentaliteto.

v grobem: zaradi egalitarnosti in večne podjarmljenosti smo nagnjeni k samodestruktivnosti.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Zgodovina sprememb…

Utk ::

fikus_ je izjavil:

Invictus verjetno misli "popoldanske" normirane sp. To je anomalija, ki spodjeda konkurenčnost in je namenjena predvsem tistim, ki imaj med službenim časom delat stvari za sp. Seveda pa obstajajo ljudje, ki dejansko delajo v svojem prostem času in si želijo s tem zboljšat finančni položaj ali potipat trg za kasnejši "polni" sp.

A polni normiranci pa ne spodjedajo konkurenčnosti, proti redno zaposlenim? Najprej se v špegu poglejte...

njyngs ::

Utk je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Invictus verjetno misli "popoldanske" normirane sp. To je anomalija, ki spodjeda konkurenčnost in je namenjena predvsem tistim, ki imaj med službenim časom delat stvari za sp. Seveda pa obstajajo ljudje, ki dejansko delajo v svojem prostem času in si želijo s tem zboljšat finančni položaj ali potipat trg za kasnejši "polni" sp.

A polni normiranci pa ne spodjedajo konkurenčnosti, proti redno zaposlenim? Najprej se v špegu poglejte...

Oni samo vso šperacijo, kosila, igrače, avtomobile, u-name-it skrivajo v poslovne stroške in na koncu plačajo 0 ali zelo malo davka, ker uradno so na 0 ali v minusu. Ubožci.
KHM https://www.youtube.com/watch?v=dQw4w9WgXcQ

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: njyngs ()

Pat_MaGroin ::

A ni Primož Bratanič (oče slo techa) v intervjuju za Delo povedal, da ko so povezali sodni register in erar, so nasli TISOCE primerov kako je xy oseba na xy ministrstvu/uradu hkrati lastnik podjetja, ki je dobil od države denar.

Tega je pomoje za 10 boscarolov letno.

Zgodovina sprememb…

tikitoki ::

49106 je izjavil:

Pozabil si omeniti, da si ob 10x ali 100x subvencije, če projekt propade. Ne gre za oligarha, kot nekateri zmotno mislite.


Wow, kaksna nesmiselna trditev:)

hbgqzR ::

njyngs je izjavil:

Oni samo vso šperacijo, kosila, igrače, avtomobile, u-name-it skrivajo v poslovne stroške in na koncu plačajo 0 ali zelo malo davka, ker uradno so na 0 ali v minusu. Ubožci.

Normiranci pač ne, ker imajo normirane stroške glede na prihodek. Nekateri morda so konkurenca zaposlenim, nekateri ne, redno zaposleni in plačani inšpektorji so zato, da to preverjajo.

Nenavadno veliko nekakšnega očitanja je na tem forumu, zanimivo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: hbgqzR ()

njyngs ::

hbgqzR je izjavil:

njyngs je izjavil:

Oni samo vso šperacijo, kosila, igrače, avtomobile, u-name-it skrivajo v poslovne stroške in na koncu plačajo 0 ali zelo malo davka, ker uradno so na 0 ali v minusu. Ubožci.

Normiranci pač ne, ker imajo normirane stroške glede na prihodek. Nekateri morda so konkurenca zaposlenim, nekateri ne, redno zaposleni in plačani inšpektorji so zato, da to preverjajo.

Nenavadno veliko nekakšnega očitanja je na tem forumu, zanimivo.

Jaz govorim za sp z dejanskimi stroški, ne normiranimi stroški. Vsi se usajajo čez normirance, lopovišijo pa najbolj obični sp.
KHM https://www.youtube.com/watch?v=dQw4w9WgXcQ

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: njyngs ()

hbgqzR ::

njyngs je izjavil:

Jaz govorim za sp z dejanskimi stroški, ne normiranimi stroški. Vsi se usajajo čez normirance, lopovišijo pa najbolj obični sp.

Čez normirance se vsi usajajo, pišejo po časopisih in sprejemajo znižane normirane stroške in povečane davčne obveznosti, ker se normiranci pač hvalijo na tem forumu in v temi IT plač še ekstra. Ustavimo se pri tem...

A nismo v temi o favšiji in privoščljivosti? :-) No, evo.

fikus_ ::

Utk je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Invictus verjetno misli "popoldanske" normirane sp. To je anomalija, ki spodjeda konkurenčnost in je namenjena predvsem tistim, ki imaj med službenim časom delat stvari za sp. Seveda pa obstajajo ljudje, ki dejansko delajo v svojem prostem času in si želijo s tem zboljšat finančni položaj ali potipat trg za kasnejši "polni" sp.

A polni normiranci pa ne spodjedajo konkurenčnosti, proti redno zaposlenim? Najprej se v špegu poglejte...


Sem kar redno zaposlen.
Pri normirancih moraš gledat celo sliko. Resda plačujejo manj prispevkov, imajo pa tudi manj ugodnosti. Dopust, bolniško( do xy dni), odgovornost, . . . morajo kriti direktno uz svojih dohodkov.
Za nekatere zadeve je sp prednost, za nekatere pa ne.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

hbgqzR ::

fikus_ je izjavil:

Utk je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Invictus verjetno misli "popoldanske" normirane sp. To je anomalija, ki spodjeda konkurenčnost in je namenjena predvsem tistim, ki imaj med službenim časom delat stvari za sp. Seveda pa obstajajo ljudje, ki dejansko delajo v svojem prostem času in si želijo s tem zboljšat finančni položaj ali potipat trg za kasnejši "polni" sp.

A polni normiranci pa ne spodjedajo konkurenčnosti, proti redno zaposlenim? Najprej se v špegu poglejte...


Sem kar redno zaposlen.
Pri normirancih moraš gledat celo sliko. Resda plačujejo manj prispevkov, imajo pa tudi manj ugodnosti. Dopust, bolniško( do xy dni), odgovornost, . . . morajo kriti direktno uz svojih dohodkov.
Za nekatere zadeve je sp prednost, za nekatere pa ne.

Pozabil si še eno stvar - socialna varnost nasploh - ko te naročnik ne potrebuje več - šc!

Zato pa moraš bit profesionalen in strokoven z večjim horizontom, da si čim bolj nepogrešljiv. Marsikomu nerazumljivi in nerazumljeni koncepti, očitno.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: hbgqzR ()

bbbbbb2015 ::

ginekk je izjavil:

bbbbbb2015 je izjavil:


Karkoli že jemlješ, zmanjšaj malo dozo. Če ne jemlješ nič, začni nekega vraga pohati. Ker nekaj je narobe s tabo. Ne projeciraj svoje sanjarije na nas ostale, spodobne državljane. Ne BOMO družba pokvarjencev, lahko pa BOSTE družba pokvarjencev. Najmanj mene izpusti ven.


Jaz se s p0f u piko strinjam glede Boscarola. Nič posebnega ni, še najmanj pa kak samaritan.
Slovenija mu je omogočila razvoj posla, na koncu je pobral veliko večino izkupička sam.

Za razliko od ne-kapitalistov, delavcev, ki pa dejansko dajejo pretežni del svoje plače.


Ne vem, kaj toliko tripate na Boscarola. Ni edini, ki je prodal firmo po 20 letih. In v Sloveniji in Beneluksu in mislim da v Avstriji (za A nisem siguren - bilo je tako okrog leta 2000) po 20 letih, če imaš v lasti firmo (oz- kapitalsko naložbo), jo lahko prodaš in ti ni treba plačati dohodnine.

Razvoj posla si je Boscarol omogočil pretežno s svojim delom, plačeval je nadomestilo stavbnega, cestni sklad, davek na dobiček firme, dohodnino, DDV in vse kar je za davkov.

Sicer pa tudi ti lahko narediš električni (in bencinski, če hočeš) avion, greš prodajat to po svetu (Indijcem, Kitajcem, Američanom, Brazilcem) in zaslužiš.

To tvoje "strinjanje" ima drugo ime ... fovšija. Če je zelena, je zrela, če je vijolična ... to ti že fizično škodi. V ogledalo se poglej.

D3m ::

Zakaj so Slovenci tako nevoščljiv narod?


Hmmmmmmmmmm.

Običajno jih prepoznaš po tem, da imajo bore malo. :)
|HP EliteBook|R5 6650U|

Pat_MaGroin ::

Celtra je bila prodana za 180 milijonov, pa pomoje niti v novici niso bli :).

bbbbbb2015 ::

Pat_MaGroin je izjavil:

A ni Primož Bratanič (oče slo techa) v intervjuju za Delo povedal, da ko so povezali sodni register in erar, so nasli TISOCE primerov kako je xy oseba na xy ministrstvu/uradu hkrati lastnik podjetja, ki je dobil od države denar.

Tega je pomoje za 10 boscarolov letno.


To je bilo v glavnem okrog leta 2004 do 2009. Bil sem na enem sestanku svojčas, na enem ministrstvu, kjer so kure ravno o tem pridušale. Da "eni" ustanovijo doo (kot da ga lahko vsakdo ustanovi), ter prejemajo taka in "drugačna" plačila.

Naredil sem se neumen (par takih kekcev sem poznal, ki so nepovratna sredstva zaugali po 50k na rundo), "razložili" so mi vse to, in...

Jaz mislim, da so se v letu 2022 poskrili med sorodnike in prijatle, kolege profesorje na FDV. Mehanizem še vedno laufa, samo je pač malo bolj sofisticiran.

Zgodovina sprememb…

Pat_MaGroin ::

https://old.delo.si/sobotna/ce-v-nekaj-...

"Kaj pomeni, da so odstotki razdeljenega denarja fiksni?

V Sloveniji so obstajala podjetja, ki so vsako leto dobila natančno enak odstotek vsega proračuna, namenjenega, denimo, za informacijske storitve - ne glede na to, kolikšen je bil ta proračun. Razumel bi, da obstajajo fiksne vzdrževalne pogodbe in da se zneski ne spreminjajo. Tu pa je šlo za enake odstotke. Če je šlo državi bolje, so dobili več denarja, če je šlo državi slabše, so dobili manj denarja; odstotek, ki so ga pobrali, pa se ni spreminjal. Ko smo proračunske podatke povezali s podatki sodnega registra, smo našli kup predstojnikov državnih organov, ki so bili tudi direktorji, ustanovitelji ali lastniki zasebnih podjetij, in so poslovali s sabo. Tega je še veliko. KPK-jev seznam omejitev poslovanja smo primerjali s podatkovno bazo o finančnih transakcijah in našli nekaj tisoč kršitev, ki niso bile nikoli zares pojasnjene. Ko smo primerjali podatke o javnih naročilih in proračunskih transakcijah, smo ugotovili, da v tej državi večino naročil za visoke vsote oddamo edinemu ponudniku ... Ugotovili smo, denimo, da pri poslovanju z državo niti ni tako zelo pomembno, kdo je lastnik podjetja. Precej bolj pomembno pa je, kdo je direktor podjetja. Ko je direktor zapustil podjetje in šel nekam drugam, se je z njim selil tudi proračunski denar. Naleteli smo na junake, ki so vodili betonarno. In betonarna je dobivala javni denar. Potem so dali odpoved in vodili cvetličarno. In javni denar se je selil za njimi.

Govorite metaforično?

Ne. Gre za resničen primer. Ko so šli v vinsko klet, je denar dobivala vinska klet ... Nič nenavadnega ni, če javni denar dobiva betonarna. Če pa denar sledi človeku, ki je sprva vodil betonarno, potem cvetličarno in na koncu vinsko klet, pa je nenavadno. Podobnih primerov je bilo precej. Zelo zanimivi vzorci ..."

Zgodovina sprememb…

D3m ::

No vidiš.

Primož je bil FAVŠ.
|HP EliteBook|R5 6650U|

tikitoki ::

Zanimivo kako se nekaterim ena vrste kraja javnih sredstev zdi normalna, celo hvalevredna, druga pa ne.

D3m ::

Odvisno kje delaš in kakšno je plačilo. :)
|HP EliteBook|R5 6650U|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: D3m ()

Invictus ::

Utk je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Invictus verjetno misli "popoldanske" normirane sp. To je anomalija, ki spodjeda konkurenčnost in je namenjena predvsem tistim, ki imaj med službenim časom delat stvari za sp. Seveda pa obstajajo ljudje, ki dejansko delajo v svojem prostem času in si želijo s tem zboljšat finančni položaj ali potipat trg za kasnejši "polni" sp.

A polni normiranci pa ne spodjedajo konkurenčnosti, proti redno zaposlenim? Najprej se v špegu poglejte...

Ne, je ne.

Ker nihče normalen ne dela v Sloveniji. Slovenske firme so pa preposrane, da bi harale po EU, razen redkih izjem.

Bilanc ni v AJPESu, ker bi potem lahko preverili koliko zasluži nekdo zaposlen v javnem sektorju. FURS te podatke ima, niso javni, AJPESu pa se ne poročajo.

Tako so razni profesorčki, direktorčkov zavodov, inštiututov, ipd, lepo skrili svoje letne dodatke preko s.p.

Pat_MaGroin je izjavil:

A ni Primož Bratanič (oče slo techa) v intervjuju za Delo povedal, da ko so povezali sodni register in erar, so nasli TISOCE primerov kako je xy oseba na xy ministrstvu/uradu hkrati lastnik podjetja, ki je dobil od države denar.

Tega je pomoje za 10 boscarolov letno.

O tem govorim, zato bilance normirancev na AJPESu sploh ni...

Pat_MaGroin je izjavil:

Celtra je bila prodana za 180 milijonov, pa pomoje niti v novici niso bli :).

Šele zdaj zvedel...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Invictus ()

jotunn2 ::

Invictus je izjavil:

Utk je izjavil:


A polni normiranci pa ne spodjedajo konkurenčnosti, proti redno zaposlenim? Najprej se v špegu poglejte...

Ne, je ne.

Ker nihče normalen ne dela v Sloveniji. Slovenske firme so pa preposrane, da bi harale po EU, razen redkih izjem.

Predvidevam da verjames, da so edini normirani sp-ji tisti, ki programirajo... v tujini in za miljone verjetno. Ti vseeno priporocam, da pogledas malo naokrog sebe, pa bos ugotovil, da je normiranih sp-jev fuka in pol, od kelnarjev preko vodovodarjev pa do cream of the cream programerjev, ki v resnici ne zasluzijo miljonov, pac pa precej manj kot je meja, da si lahko normiranec ;)

Glugy ::

"Zakaj so Slovenci tako nevoščljiv narod?"
Ker nismo ovce in nam je jasno da je meritokracija mit:

michael32 ::

Fajn bi bilo naredit primerjavo, koliko je država dala Boscarolu in koliko je zmetala za razne NVO-je z Metelkove. Kakšna dodana vrednost je ustvarjena s strani NVO-jev z Metelkove.

Najbolj Boscarolu zavida tisti sloj prebivalstva, ki na drugi strani podpira metanje denarja za izrojeno umetnost v Fotopubu.

gruntfürmich ::

ginekk je izjavil:

Jaz se s p0f u piko strinjam glede Boscarola. Nič posebnega ni, še najmanj pa kak samaritan.
Slovenija mu je omogočila razvoj posla, na koncu je pobral veliko večino izkupička sam.

Za razliko od ne-kapitalistov, delavcev, ki pa dejansko dajejo pretežni del svoje plače.

strinjaš se, ker ti totalno retardirana pička, ki verjetno voli meseca da bi še tebi potalal tisto, kar bi pridnim pokradel.

v glavnem; VSAKA normalna država omogoča svojim državljanom razvoj posla. to je point blaginje in družbe ter civilizacije na splošno. države ki ne omogočajo razvoj posla, so propadle države z nizkim BDP in od koder državljani bežijo ven.

tvoji ne-kapitalisti, delavci, POTREBUJEJO takšne ljudi da jim najdejo delo. ker so delavci - kar pomeni da si sami ne znajo najti dela in se iti uspešen posel.

skratka levaki ste resnično totalno retardirani in delate vse, da bi sedanja civilizacija propadla.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

bbbbbb2015 ::

michael32 je izjavil:

Najbolj Boscarolu zavida tisti sloj prebivalstva, ki na drugi strani podpira metanje denarja za izrojeno umetnost v Fotopubu.



Saj upam, da razumeš, da tisti, ki "podpirajo" to "umetnost", so hkrati tudi davkojemalci (t.j. dobivajo denar)?

Recimo Vrečka je bila "aktivistka", zdaj pa je ministrica, ter tala bivšim kolegom umetnostni denar. Zdaj koliko balerinam, koliko pa nagcem v izložbi, to je zopet drugo vprašanje.

Se pa strinjam, da je bil bivši minister Simoniti grozno nadut in je izrekal vrednostne sodbe tudi tam, kjer ga ni nihče vprašal o njih.

Nimajo kulturniki sreče. Ne prej, ne zdaj.

Tako kot mora sodnijski ceh rešiti zaostanke, medicinski ceh čakalne vrste, tako mora umetnostni ceh rešiti problem podpore kulturi.

Ni to toliko, če je vlada leva (aka buržoazna) ali liberalno-desna. Ali kulturniki premorejo solidno ime za ministra ali pa naj štacuno zaprejo in gredo domov.

ginekk ::

bbbbbb2015 je izjavil:




To tvoje "strinjanje" ima drugo ime ... fovšija. Če je zelena, je zrela, če je vijolična ... to ti že fizično škodi. V ogledalo se poglej.


Ok, vsi ki se ne strinjamo da je Boscarol car in da je veliko naredil, smo samo fouš da sami nismo Boscarol. Haha, resno.

starfotr ::

Dejmo pogledat drugače.

Kolosej ima novega lastnika in novo prihodnost. Še dobro, da je temu tako.

Sem vesel, kdorkoli bo že karkoli pametnega naredil iz tega.

Ivo je pa do konca lajfa preskrbljen, če bi kaj vlagal ali pa nič.

Koraaz ::

Nakup Koloseja je odlična novica, ker kompleks že več let propada in se ga zanemarja in nujno potrebuje prenovo in osvežitev.

Kar se tiče nevoščljivosti pa nebi rekel, da smo Slovenci posebnost. Nevoščljivost je stalnica, ki je prisotna po celem svetu.
Se še kdo spomni kako je cel svet bil zelen od zavisti, ker je ugotovil, da en mulc iz Kanade služi več kot oni? Ime mu je Justin Bieber :))

ginekk ::

starfotr je izjavil:

Dejmo pogledat drugače.

Kolosej ima novega lastnika in novo prihodnost. Še dobro, da je temu tako.

Sem vesel, kdorkoli bo že karkoli pametnega naredil iz tega.

Ivo je pa do konca lajfa preskrbljen, če bi kaj vlagal ali pa nič.


To pa je dejansko kul, ker je bilo zelo sramotno kaj se je dogajalo s tem objektom. Upam samo da ni kupil zarad preprodaje prostora na drobno, ampak da ima kakšno vizijo kaj s tem narest.

bbbbbb2015 ::

Glugy je izjavil:

"Zakaj so Slovenci tako nevoščljiv narod?"
Ker nismo ovce in nam je jasno da je meritokracija mit:


Ta youtube video je nebuloza. Naklada o meritokraciji, kar pa ne razume - ali pa vsaj ne omeni je, da imamo mi vsi RAZLIČNE PRILOŽNOSTI.

Bezos je imel svoje, jaz svoje in pač ti svoje. Iza Login pa svoje, če me razumeš.

Kaj je vsak naredil s svojimi priložnosti - je stvar vsakega posameznika. Eno je, da se nadrilaš vsako knjigo, kar ti jo dajo na faksu (ali v šoli vsaj) - drugo pa, če vzameš kredit, s hipoteko na lastno hišo in se lotiš podjetja. Eni pač teh rizikov nočejo sprejeti, kar je v redu, samo potem pač - no risk - no fun.

Dr. Lisa Su je bila šefica AMD. Verjela je v tim, v svoje sposobnosti, v trg. Pa je sedaj najbolje plačana ženska v ITju.
Za začetek, če bi hoteli replicirati njen uspeh je, da BI NEKDO (TI?) moral biti šef AMDja. Ali vsaj proizvajalca procesorje oz. polprevodnikov.

Invictus ::

jotunn2 je izjavil:


Predvidevam da verjames, da so edini normirani sp-ji tisti, ki programirajo... v tujini in za miljone verjetno. Ti vseeno priporocam, da pogledas malo naokrog sebe, pa bos ugotovil, da je normiranih sp-jev fuka in pol, od kelnarjev preko vodovodarjev pa do cream of the cream programerjev, ki v resnici ne zasluzijo miljonov, pac pa precej manj kot je meja, da si lahko normiranec ;)

To jew Slo-tech, ne Barcek-Slo portal...

Mene ne zanimajo natakarji in vodovodarji. BTW. vodovodarji dobro služijo...

Če programer ne zasluži 300EUR/dan, že ni kaj prida... Zato se proda še začetnik v Nemčiji s parimi narejenimi Udemy tečaji...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

cirecire ::

Nevoščljivost pri Slovencih je res fenomen, najbrž posledica komunizma. Že če ima nekdo novega Golfa, mu je cela ulica fouš in ga opravljajo, da je najbrž nekaj ukradel. Imam žlahto na Bavarskem in mi pravijo, da Nemci niso niti pol toliko foušljivi kot Slovenci. Nemci so varčni, nevoščljivi pa niso.

Invictus ::

Slovenci so bili vedno nevoščljivi, še pred komunizmom. A nisi nič bral slovenskih knjig?
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

tikitoki ::

bbbbbb2015 je izjavil:

Glugy je izjavil:

"Zakaj so Slovenci tako nevoščljiv narod?"
Ker nismo ovce in nam je jasno da je meritokracija mit:


Ta youtube video je nebuloza. Naklada o meritokraciji, kar pa ne razume - ali pa vsaj ne omeni je, da imamo mi vsi RAZLIČNE PRILOŽNOSTI.

Bezos je imel svoje, jaz svoje in pač ti svoje. Iza Login pa svoje, če me razumeš.

Kaj je vsak naredil s svojimi priložnosti - je stvar vsakega posameznika. Eno je, da se nadrilaš vsako knjigo, kar ti jo dajo na faksu (ali v šoli vsaj) - drugo pa, če vzameš kredit, s hipoteko na lastno hišo in se lotiš podjetja. Eni pač teh rizikov nočejo sprejeti, kar je v redu, samo potem pač - no risk - no fun.

Dr. Lisa Su je bila šefica AMD. Verjela je v tim, v svoje sposobnosti, v trg. Pa je sedaj najbolje plačana ženska v ITju.
Za začetek, če bi hoteli replicirati njen uspeh je, da BI NEKDO (TI?) moral biti šef AMDja. Ali vsaj proizvajalca procesorje oz. polprevodnikov.


Ocitno nisi razumel vsebine. Ce bi se Lisa rodila v vukojebini, je velika verjetnost, da ne bi bilo nic iz nje. Sigurno pa ne bi bila najboljse placana zenska v neki arbitrarni kategoriji.

zobnik ::

Ker tolk miljard ki so nemenjene ljudem ki čudežno izpuhtijo in grejo v neke privat zadeve, potem se pa voziš po državi in vidiš luksuzne hiše in urejeno dvorišče. Ceste pa zanič, zdravstvo pa ko pride do nesreče, cesta zaprta pol dneva....

lynxslo5 ::

https://twitter.com/jdamijan/status/156...

Tudi znani makroekonomist in politični konvertit Jože P Damijan ni nigel iz svoje kože, da se ne bi spotaknil ob Boscarola.

Je huda foušija pri Damijanu, ko ima Boscarol milijone, Damijan pa še kredita v švicarskih frankih ni sposoben odplačati.

Utk ::

Haha, JPD bi dajal poslovne nasvete Boscarolu...ta je še hujši od mene, ko sem reku, da bi VW moral nehat delat dizle.

kuall ::

nakup nepremičnine pri btcju ne more bit fail. osnove, kolega, osnove.

Spura ::

kixs je izjavil:


To ni vsa slika. Koliko ljudi je dobilo place, koliko je slo od tega v davke, neposredno pri bruto-bruto placi in posredno preko nakupov, ker so dobili placo?
Ce torej Boscarolu pripisujes dohodnine in prispevke njegovih delavcev, potem torej stejemo, da njegovi delavci v svojem imenu placujejo 0 davkov in prispevkov, lumpi eni. Al ti pac te davke dvojno stejes za uslugo, delavcem in Boscarolu?

kixs je izjavil:


Vprasati se je potrebno ali je boljse, da bi bili delavci na sociali in dobili denar iz te vrece Pipistrelovih subvencij - bi jih bilo dovolj in za koliko casa? Ali je boljse, da je Pipistrel rastel tudi s pomocjo subvencij in dodatno zaposluje...
Predpostavljas, da bi sicer delavci bili brez sluzbe, kar niti slucajno ni samoumevno ali dokazano.

Tale korpo logika, da mora drzava dajat ogromne subvencije in tax writeoffe, ker so job creatorji je cisti PR in (uspesen) brainwash, najvecji bullshit po trickle down economics. Drugace pa lahko vprasate Americane kolk so imeli od FoxConna, po tem ko so mu dali miljarde.
1 2
3
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Luka Mesec - od Metelkove do varovane osebe (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža
22929348 (7691) Darko!
»

Boscarol, obdavčitev bogatih in Levica (strani: 1 2 3 412 13 14 15 )

Oddelek: Problemi človeštva
72875553 (29479) user4683
»

Toliko govora o Pipistrelu in boskarol ?

Oddelek: Loža
439057 (5944) ZLOky
»

Najbogatejši Slovenci 2011 (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
6423011 (13951) Assass1n
»

Pipistrel zmagal na Nasinem natečaju (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
6723954 (19487) FireSnake

Več podobnih tem