» »

Visoka inflacija in 1.5% fiksna obrestna mera - Kdo izgublja denar?

Visoka inflacija in 1.5% fiksna obrestna mera - Kdo izgublja denar?

Temo vidijo: vsi
«
1
2

IgorCardanof ::

Torej vprašanje je dokaj enostavno. Gospodarstvo je iz dneva v dan v slabšem stanju, čeprav nam mediji in politiki poskušajo povedat, da je vse ok. V ZDA je letna inflacija trenutno 7.5%, realna inflacija pa najbrž še x2 od tega. V Evropi in Sloveniji je inflacija podobno slaba in ne kaže, da bi se to kaj kmalu obrnilo na boljše.
Po drugi strani pa banke še vedno rade volje dajejo stanovanjske kredite z 1.4, 1.5, 1.6% fiksnimi obrestnimi merami.

Torej ko damo skupaj ta dva podatka, se seveda vprašaš, zakaj bi ti nekdo dal 1.5% fiksne obrestne mere, če pa je letna inflacija 5, 10, 15%? Dobesedno mečejo banke denar stran? Že že, bojo dobile tolike več evrov čez nekaj let, samo bo ta toliko bolj razvrednoten, skratka, izgubijo na "buying power".

Ok, seveda potem gledaš EURIBOR, ki je trenutno negativen, ki stimulira banke, da si posojajo denar in še služijo zraven. Ampak nekje se ta veriga konča, kdo je na koncu verige, ki požre ta minus?

Četudi bo taka inflacija le nekaj let, je targetirana inflacija v normalnih okoliščinah 2%, kar pomeni da si s kreditom za 1.5% fiksne obrestne mere še zmeraj zelo na dobrem. Računica se za banke enostavno ne izide.

Kdo bo to plačal oz. kdo bo tu izgubil denar? Glede na izkušnje, sem prepričan da ne banke oz. veliki igralci. Je možno, da se v ozadju ponovno dogajajo hude podlosti kot v letih pred 2008 krizo, kjer se bankam gre samo za to, da dajo čimveč kreditov in nas v prihodnje čaka ena streznitev?
Retail investor, Simp, Crypto analyst, Cardano hejtr
Ne odgovarjam na DM.

Smrekar1 ::

IgorCardanof je izjavil:

Torej vprašanje je dokaj enostavno. Gospodarstvo je iz dneva v dan v slabšem stanju, čeprav nam mediji in politiki poskušajo povedat, da je vse ok. V ZDA je letna inflacija trenutno 7.5%, realna inflacija pa najbrž še x2 od tega. V Evropi in Sloveniji je inflacija podobno slaba in ne kaže, da bi se to kaj kmalu obrnilo na boljše.
Po drugi strani pa banke še vedno rade volje dajejo stanovanjske kredite z 1.4, 1.5, 1.6% fiksnimi obrestnimi merami.

Torej ko damo skupaj ta dva podatka, se seveda vprašaš, zakaj bi ti nekdo dal 1.5% fiksne obrestne mere, če pa je letna inflacija 5, 10, 15%? Dobesedno mečejo banke denar stran? Že že, bojo dobile tolike več evrov čez nekaj let, samo bo ta toliko bolj razvrednoten, skratka, izgubijo na "buying power".

Ok, seveda potem gledaš EURIBOR, ki je trenutno negativen, ki stimulira banke, da si posojajo denar in še služijo zraven. Ampak nekje se ta veriga konča, kdo je na koncu verige, ki požre ta minus?

Četudi bo taka inflacija le nekaj let, je targetirana inflacija v normalnih okoliščinah 2%, kar pomeni da si s kreditom za 1.5% fiksne obrestne mere še zmeraj zelo na dobrem. Računica se za banke enostavno ne izide.

Kdo bo to plačal oz. kdo bo tu izgubil denar? Glede na izkušnje, sem prepričan da ne banke oz. veliki igralci. Je možno, da se v ozadju ponovno dogajajo hude podlosti kot v letih pred 2008 krizo, kjer se bankam gre samo za to, da dajo čimveč kreditov in nas v prihodnje čaka ena streznitev?


Če ti banke nudijo denar po 1,5% fiksni obrestni meri je to zato, ker njihove analize kažejo, da bo v tem času inflacija nižja kot 1,5%.

Ali ker bodo zaradi tvojega posojila (lahko) deležne javne finančne pomoči.

To je vse kar je.

Invictus ::

Obrestna mera in inflacija nimata nič skupnega...

Banka pri nizki obrestni meri in negativnem EURIBORju preprosto vidi 2% dobiček...

Malo nehajte bluziti o stvareh o katerih nimate pojma...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

IgorCardanof ::

Očitno nisi razumel kaj sploh je vprašanje.
Ja seveda, ima negativen EURIBOR in vidi 2% dobička, realna inflacija je pa 10%. Nekdo bo to razliko plačal oz. vzel to, da bo imel več evrov, s katerimi s bi lahko kupil manj.

Pustimo CHF ob strani, ampak verjamem, da si mel podoben odnos tudi takrat. Pustite banke da delajo svoje, itak vejo kaj delajo. 12 let kasneje, pa bluziš v drugi temi, kako si bil nategnjen?
Retail investor, Simp, Crypto analyst, Cardano hejtr
Ne odgovarjam na DM.

Zgodovina sprememb…

Furbo ::

IgorCardanof je izjavil:

Kdo bo to plačal oz. kdo bo tu izgubil denar? Glede na izkušnje, sem prepričan da ne banke oz. veliki igralci. Je možno, da se v ozadju ponovno dogajajo hude podlosti kot v letih pred 2008 krizo, kjer se bankam gre samo za to, da dajo čimveč kreditov in nas v prihodnje čaka ena streznitev?

'Veliki igralci' itak ne, ker se denar enostavno tiska brez podlage. Tu ni zanje nobene izgube.

Tako da kar vzemi kredit brez skrbi, da boš koga 'oškodoval'. Seveda gredo pa cene nepremičnin, gradbenega materiala, hrane.. na kratko vsega, precej hitreje gor, kot pa uradna inflacija, tako boš še vedno orenk na izgubi.
i5-13600K, Noctua NH-D15, STRIX Z790-F, 32GB DDR5, 2TB Samsung 990PRO,
Toughpower GF3 1000W, RTX3070, ALIENWARE AW3423DWF, Dell S2722QC

pirat ::

WTF, banke in "buying power"??
Si že kdaj videl banko v Sparu ali Mercatorju z nakupovalno košarico? :))
Saj je simpl, ne? Če si ti pripravljen banki posoditi denar (vezati depozit) po fiksni obrestni meri 0,01%, ga je banka pač pripravljena posoditi naprej (dati kredit) po fiksni obrestni meri 1,50%.
To je vsa umetnost in temu se reče obrestna marža (ampak ja, ziher se še kaj dogaja v ozadju >:D)

kow ::

IgorCardanof je izjavil:

Očitno nisi razumel kaj sploh je vprašanje.
Ja seveda, ima negativen EURIBOR in vidi 2% dobička, realna inflacija je pa 10%. Nekdo bo to razliko plačal oz. vzel to, da bo imel več evrov, s katerimi s bi lahko kupil manj.


Zakljucek je jasen. Z tradicionalnimi bankami je konec. Ce si zaposlen v banki za salterjem, daj cimprej odpoved in isci boljso sluzbo. Ali pa se sprijazni z manjso realno placo.

Invictus ::

pirat je izjavil:

Če si ti pripravljen banki posoditi denar (vezati depozit) po fiksni obrestni meri 0,01%, ga je banka pač pripravljena posoditi naprej (dati kredit) po fiksni obrestni meri 1,50%.
To je vsa umetnost in temu se reče obrestna marža (ampak ja, ziher se še kaj dogaja v ozadju >:D)

Plus, da ECB tiska denar in ga posoja/hrani po negativni obrestni meri...

Banke so polne keša, ki ga morajo plasirati ven, med stranke. Zato nizka obrestna mera.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

kow ::

Ja, samo kako bodo njihovi profiti rasli po inflacijski stopnji?

IgorCardanof ::

pirat je izjavil:

WTF, banke in "buying power"??
Si že kdaj videl banko v Sparu ali Mercatorju z nakupovalno košarico? :))
Saj je simpl, ne? Če si ti pripravljen banki posoditi denar (vezati depozit) po fiksni obrestni meri 0,01%, ga je banka pač pripravljena posoditi naprej (dati kredit) po fiksni obrestni meri 1,50%.
To je vsa umetnost in temu se reče obrestna marža (ampak ja, ziher se še kaj dogaja v ozadju >:D)


Že, ima recimo 10m$ s katerimi si lahko kupi 10 vil v centru LJ. Daje fiksno obrestno mero z 1.5% in ima čez leto na teh 10m$ sedaj 10.15m$ ampak si lahko s tem kupi samo še 9 vil v centru LJ. Torej, njen, kot upraviteljici denarja, bi se bolj splačalo vložit v kaj drugega kot pa da denar tebi.

Spomnimo se, da se je tudi v letih pred 2008, da je bil glavni point, da ti kredit daš, in to ti daje bonuse in vodilni služijo gore keša. Glavni point je tudi sedaj, da se kredit da, ker boš ti itak imel 2% plusa po euriboru, kjer pa "denar nastaja iz nič?".
Retail investor, Simp, Crypto analyst, Cardano hejtr
Ne odgovarjam na DM.

Zgodovina sprememb…

Kapitan Jack ::

Torej se zdaj splaca vzet kredit? Al kako naj to razumem?

kow ::

Seveda. Skorajda nimaš izbire, če imaš možnost denar plasirati v kaj produktivnega. Si prisiljen.

Invictus ::

Kapitan Jack je izjavil:

Torej se zdaj splaca vzet kredit? Al kako naj to razumem?

Če imaš višek denarja, in idejo, definitivno...

Problem večine folka je, da nima idej...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

IgorCardanof ::

Imajo banke kakšno zaščito proti tej "fiksni obrestni meri". Nekateri govorijo, da lahko zvišajo fiksno obrestno mero, na bankah kolikor sem slišal od kolega, ki jemlje kredit, mu govorijo, da to ni mogoče. Te lahko nategnejo na kak drug način?

V vsakem primeru bi pri jemanju kredita dobro prebral pogodbo, kaj vse imajo noter. Ker so zelo čudni časi in to da se daje take kredite v tako inflacijo ne more laufat pod nobenimi pogoji. Bo zanimivo vidt kje bo počilo in kako se bo to na koncu razpletlo.
Retail investor, Simp, Crypto analyst, Cardano hejtr
Ne odgovarjam na DM.

styrian ::

Za Slovenijo je zadnji podatek o jedrni inflaciji 2,5%.

Nekateri pozabljajo da imamo krizo, ko je 1/3 zaposlenih na bolniških, zato ni čudno da bodo podjetja imela večje stroške in bodo zaračunavala malce več.

Tisti ki govorijo da naj ukinemo banke in gremo na kripto pa naj obiščejo psihiatra, saj je imel Bitcoin 50% inflacijo v zadnje pol leta.

Kapitan Jack ::

Invictus je izjavil:

Kapitan Jack je izjavil:

Torej se zdaj splaca vzet kredit? Al kako naj to razumem?

Če imaš višek denarja, in idejo, definitivno...

Problem večine folka je, da nima idej...

Za bajto mislim. Glede na to, da gredo cene surovin v visave, bi bil najprimernejsi cas za gradnjo danes.

donvitoc ::

Kdo izgublja denar? Ti. V vsaki situaciji.

IgorCardanof ::

Za bolj ekstremen primer in lažjo predstavo, recimo da je prava inflacija 1000%, banka pa po EURIBORU dobi 2% na fiksni kredit. Kdo sedaj tu izgublja denar. Obv je nekaj narobe in to ne gre.

Ista situacija je sedaj, le da namesto 1000% smo na 10%.

@donvitoc, itak, vedno na koncu nastradajo plebi. Kje jih bojo (nas bodo) dobili tokrat? Na isti način kot leta 2008, ko pač samo sledi kolaps, kjer seveda najbolj nastrada srednji/nižji sloj?
Retail investor, Simp, Crypto analyst, Cardano hejtr
Ne odgovarjam na DM.

Zgodovina sprememb…

Invictus ::

Kapitan Jack je izjavil:

Invictus je izjavil:

Kapitan Jack je izjavil:

Torej se zdaj splaca vzet kredit? Al kako naj to razumem?

Če imaš višek denarja, in idejo, definitivno...

Problem večine folka je, da nima idej...

Za bajto mislim. Glede na to, da gredo cene surovin v visave, bi bil najprimernejsi cas za gradnjo danes.

Greš takrat, ko to rabiš...

Izolacija fasade mene danes stane 2x več kot takrat ko sem kupil. Pa kaj hočem, moram narediti...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Invictus ()

kow ::

styrian je izjavil:

Za Slovenijo je zadnji podatek o jedrni inflaciji 2,5%.


To je november. Smo ze skoraj sredi februarja.

Kapitan Jack ::

Graditi sem mislil cez pet let, ker je bila ideja, da do takrat varcujem kolikor je mozno in da vzamem samo 30% kredita za tisto kar mi bo falilo pri gradnji. Ker pa bodo surovine sle navzgor, bo to neizvedljivo cez par let, zato sem mislil vzeti kredit zdaj in zaceti gradnjo s tem kar imam od kesa, ostanek pa od kredita, torej 10% gotovine 90% kredit.

Invictus ::

Sicer se mi zdi, da se je dvigcen malo umiril, sam so začeli pa privatniki nabijati svoje ure in delati vedno slabše...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

styrian ::

kow je izjavil:

styrian je izjavil:

Za Slovenijo je zadnji podatek o jedrni inflaciji 2,5%.


To je november. Smo ze skoraj sredi februarja.


Imamo že podatek za december 2021: 3,0%. To je povsem zdrava stopnja inflacije.

https://ycharts.com/indicators/slovenia...

IgorCardanof ::

Stryan, za moje pojme je inflacija negativna. Če pa hočeš lahko pa tudi neko spletno stran naredim pa tja nabutam tabelco pa graf, kjer bom to tudi potrdil.
Retail investor, Simp, Crypto analyst, Cardano hejtr
Ne odgovarjam na DM.

styrian ::

Inflacija mora biti, saj podjetja ne morejo delavcem nižati plač, saj imajo ti urne postavke zapisane v pogodbah.

Če bi imel vsak delavec vedno isto kupno moč, potem podjetja ne morejo postati bolj konkurenčna.

kow ::

styrian je izjavil:

kow je izjavil:

styrian je izjavil:

Za Slovenijo je zadnji podatek o jedrni inflaciji 2,5%.


To je november. Smo ze skoraj sredi februarja.


Imamo že podatek za december 2021: 3,0%. To je povsem zdrava stopnja inflacije.

https://ycharts.com/indicators/slovenia...


Hehe. Pricakujem, da bos enako rekel pri 4 ali 5%.

styrian je izjavil:

Inflacija mora biti, saj podjetja ne morejo delavcem nižati plač, saj imajo ti urne postavke zapisane v pogodbah.

Če bi imel vsak delavec vedno isto kupno moč, potem podjetja ne morejo postati bolj konkurenčna.


Itak. Podjetjem je prepovedano narediti več z enako količino dela.
Ce prav razumem, je tudi prepovedano odpuscati, po novem?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

styrian ::

Ob sprejemu EUR so se članice Euroobmočja zavezale, da bodo imele nominalno inflacijo 2%. Tisti ki so imele nižjo (Nemčija) so kršili obveznosti iz pogodbe, vendar nobeden ni upal ukrepati proti njim zaradi njihove gospodarske moči.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: styrian ()

Sparkxl ::

Kaj bi pa naj bila "nominalna" inflacija?

pwn3rrr ::

IgorCardanof je izjavil:

Imajo banke kakšno zaščito proti tej "fiksni obrestni meri". Nekateri govorijo, da lahko zvišajo fiksno obrestno mero, na bankah kolikor sem slišal od kolega, ki jemlje kredit, mu govorijo, da to ni mogoče. Te lahko nategnejo na kak drug način?

V vsakem primeru bi pri jemanju kredita dobro prebral pogodbo, kaj vse imajo noter. Ker so zelo čudni časi in to da se daje take kredite v tako inflacijo ne more laufat pod nobenimi pogoji. Bo zanimivo vidt kje bo počilo in kako se bo to na koncu razpletlo.

Klavzul, ki bi omogočale spremembo fiksne obrestne mere v primeru nepričakovanih/bistvenih sprememb poslovnega okolja/tržnih razmer banke ne dajejo več v pogodbe, se je pa to dogajalo pred leti... se pa obrestne mere lahko zvišajo v nekaterih drugih primerih, ampak če redno plačuješ in ne menjaš banke v času odplačevanja kredita, potem ni skrbi okoli tega. Je pa seveda še vedno potrebno biti malo previden.

Obrestne mere so v zadnjem času res nenormalno nizke, jaz mislim, da se bankam to še vedno izplača zaradi EOM (tisto kar potem dejansko plačuješ), kaj ti pomaga dobiti FOM 1,4%, če ti to pogojujejo s kakšnimi življenjskimi/nezgodnimi zavarovanji za 30€/mesec + še kakšne njihove pakete za 10€/mesec. Na teh stvareh dobijo vse nazaj.

ViperR ::

FED zalaga banke z denarjem, te ga imajo prevec in so posledicno obrestne mere nizke. Cilj je seveda krozenje denarja in gospodarska rast. Imajo pa obveznice ze tako negativen donos, tako da bi rekel, da banke vseeno 'zasluzijo'.

LeQuack ::

Zakaj potem sploh rabimo gospodarstvo, če denar itak pride od FED-a in ga ne rabi gospodarstvo ustvarjati z dodano vrednostjo. Mogoče imajo na r/antiwork prav, dejansko je delo nateg.
Quack !

Sparkxl ::

LeQuack je izjavil:

Zakaj potem sploh rabimo gospodarstvo, če denar itak pride od FED-a in ga ne rabi gospodarstvo ustvarjati z dodano vrednostjo. Mogoče imajo na r/antiwork prav, dejansko je delo nateg.


Take ideje so imeli na naših tleh konec 90ih, pa tudi v zimbabwe. V obeh primerih se ni dobro končalo

LeQuack ::

Sparkxl je izjavil:

LeQuack je izjavil:

Zakaj potem sploh rabimo gospodarstvo, če denar itak pride od FED-a in ga ne rabi gospodarstvo ustvarjati z dodano vrednostjo. Mogoče imajo na r/antiwork prav, dejansko je delo nateg.


Take ideje so imeli na naših tleh konec 90ih, pa tudi v zimbabwe. V obeh primerih se ni dobro končalo


Take idejo imajo vlade, ki se gredo printanje denarja.
Quack !

3p ::

Invictus je izjavil:

Banka pri nizki obrestni meri in negativnem EURIBORju preprosto vidi 2% dobiček...

Malo nehajte bluziti o stvareh o katerih nimate pojma...


No, no, dobiček seveda nikakor ni le 2%. 2% bi bil v primeru, da bi se kredit najemal za eno leto.

Sparkxl ::

Res je, zato pa imamo zdaj inflacijo ki še samo raste. Občutijo jo vsi razen onega pajaca, ki se je odločil da on občuti samo jederno.

3p ::

IgorCardanof je izjavil:

Imajo banke kakšno zaščito proti tej "fiksni obrestni meri". Nekateri govorijo, da lahko zvišajo fiksno obrestno mero, na bankah kolikor sem slišal od kolega, ki jemlje kredit, mu govorijo, da to ni mogoče. Te lahko nategnejo na kak drug način?


Zaščito? Banka si denar izposodi po ničelni obrestni meri. Ti ji ga boš vrnil tam okoli 10-15% več, kot si si ga izposodil.

Pred čem bi se torej naj banka zaščitila?

donvitoc ::

Sparkxl je izjavil:


Take ideje so imeli na naših tleh konec 90ih, pa tudi v zimbabwe. V obeh primerih se ni dobro končalo


Ameri so v 2020 sprintali 1/5 valute.

Sparkxl ::

Ja in?

IgorCardanof ::

3p je izjavil:

IgorCardanof je izjavil:

Imajo banke kakšno zaščito proti tej "fiksni obrestni meri". Nekateri govorijo, da lahko zvišajo fiksno obrestno mero, na bankah kolikor sem slišal od kolega, ki jemlje kredit, mu govorijo, da to ni mogoče. Te lahko nategnejo na kak drug način?


Zaščito? Banka si denar izposodi po ničelni obrestni meri. Ti ji ga boš vrnil tam okoli 10-15% več, kot si si ga izposodil.

Pred čem bi se torej naj banka zaščitila?


Torej izgublja tisti, od katerega si banka izposoja. Oziroma tisti od katerega si tisti, od katerega si banka izposoja, izposoja. In tako naprej. Nekdo je na koncu verige.
Retail investor, Simp, Crypto analyst, Cardano hejtr
Ne odgovarjam na DM.

3p ::

IgorCardanof je izjavil:

Torej izgublja tisti, od katerega si banka izposoja. Oziroma tisti od katerega si tisti, od katerega si banka izposoja, izposoja. In tako naprej. Nekdo je na koncu verige.


Ja, no, ECB ne bo nič izgubila, ker ima oddelek za "tisk" denarja. Zaradi inflacije pa izgublja vsak, ki ima premoženje parkirano nekje, kjer prinaša manj donosa, kot ga odnese inflacija.

LeQuack ::

3p je izjavil:

IgorCardanof je izjavil:

Torej izgublja tisti, od katerega si banka izposoja. Oziroma tisti od katerega si tisti, od katerega si banka izposoja, izposoja. In tako naprej. Nekdo je na koncu verige.


Ja, no, ECB ne bo nič izgubila, ker ima oddelek za "tisk" denarja. Zaradi inflacije pa izgublja vsak, ki ima premoženje parkirano nekje, kjer prinaša manj donosa, kot ga odnese inflacija.


In to je večinoma plebs. Tisti 1% imajo denar v investicijah, zato so tudi Musk in ostali podvojili premoženje v koroni. Torej to je tako kot Robin Hood, samo obratno. Vzameš revnim in daš bogatim. To je printanje denarja.
Quack !

poweroff ::

IgorCardanof je izjavil:

@donvitoc, itak, vedno na koncu nastradajo plebi. Kje jih bojo (nas bodo) dobili tokrat? Na isti način kot leta 2008, ko pač samo sledi kolaps, kjer seveda najbolj nastrada srednji/nižji sloj?

Zelo preprosto. Nategniti nas bodo skušali s tem, da če propadejo banke, bo to za seboj potegnilo ogromno krizo.

In mi bomo rekli "aja, pol pa ne, dajmo jim zmetat denar, da ne bo še slabše".

Se spomnim pred leti, ko je bil referendum o vračanju vlaganj v Telekom. Politiki so takrat ljudem "grozili", da če bo treba denar vračat, Telekom ne bo več mogel vlagati v razvoj in bomo totalno zaostali. Da dajmo raje glasovat proti, da bo ta denar raje šel v razvoj telekomunikacij.

Na koncu pa vemo kaj se je zgodilo.

Enkrat bo pač treba banke in cel finančni sektor pustiti da crashnejo kompletno.
sudo poweroff

Lonsarg ::

@IgorCardanov, denar ki ti ga banka posodi sploh ne obstaja pred posojilom, vsaj v glavnini ne. Banke so malo bolj pretkane :)

Denar ki ti ga banka posodi ustvarijo iz nic zate, natiska ga centralna banka. Ko ga vrnes se pa po verigi vrne centralni banki in ga ta nato "izbrise". Zato je za njih cisto vseeno koliko je inflacija. Izbrise se zgolj glavnica, tisti vmesni procenti za obrestne mere ki jih banke med sabo obracunavajo pa ostanejo za vedno natiskani in so njihov dobicek. Vsaj v grobem je tako laicno razlozeno, dolocene detajle sem najbrz falil/izpustil.

Zadeva se sicer malenkost zakomplicira ker morajo banke dolocen manjsi del sredstev kreditov imeti dejanskega denarja v rezervi. Ampak glede na to da hkrati poje tudi kredite ni take panike, se bilanca izzide.

Kdo potem dejansko izgubi z inflacijo?
1. Tisti ki imajo v denarju, dejansko jih v slo ni tako malo
2. Tisti ki manj kupujejo premozenja oziroma zivijo iz dneva v dan, ker tisti z krediti pokupijo premozenje in se bogastvo povecuje pri tistih ki so z krediti kupovali, s tem je posredno bogastva manj za tiste ki niso kupovali. Skratka premozenje se z vecjo inflacijo premika vec v roke bogatejsih (sploh kake firme ki se na veliko zadolzujejo)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

TheBlueOne ::

Nihce ne izgublja denarja, pac verjetno je bilo pametno vzemati kredite v tem casu.

Namen poceni kreditov ni bil donos ampak turbo pospesek gospodarstva. Je treba razumeti, da to dirigira sirsi sistem in poseldice niso na nivoju kakor bi bile pri nekem posameznem spekulantu, ki bi se sel banko.

IgorCardanof ::

Lonsarg je izjavil:

@IgorCardanov, denar ki ti ga banka posodi sploh ne obstaja pred posojilom, vsaj v glavnini ne. Banke so malo bolj pretkane :)

Denar ki ti ga banka posodi ustvarijo iz nic zate, natiska ga centralna banka. Ko ga vrnes se pa po verigi vrne centralni banki in ga ta nato "izbrise". Zato je za njih cisto vseeno koliko je inflacija. Izbrise se zgolj glavnica, tisti vmesni procenti za obrestne mere ki jih banke med sabo obracunavajo pa ostanejo za vedno natiskani. Vsaj v grobem je tako laicno razlozeno, dolocene detajle sem morda falil/izpustil.

Zadeva se sicer malenkost zakomplicira ker morajo banke dolocen manjsi del sredstev kreditov imeti dejanskega denarja v rezervi. Ampak glede na to da hkrati poje tudi kredite ni take panike, se bilanca izzide.

Kdo potem dejansko izgubi z inflacijo?
1. Tisti ki imajo v denarju, dejansko jih v slo ni tako malo
2. Tisti ki manj kupujejo premozenja oziroma zivijo iz dneva v dan, ker tisti z krediti pokupijo premozenje in se bogastvo povecuje pri tistih ki so z krediti kupovali, s tem je posredno bogastva manj za tiste ki niso kupovali. Skratka premozenje se z vecjo inflacijo premika vec v roke bogatejsih (sploh kake firme ki se na veliko zadolzujejo)


Tole se sliši vredu, da do neke mere razloži situacijo. Ja, fractional reserve banking je pa itak eden največjih nategov, ki so se ga spomnili ...
Retail investor, Simp, Crypto analyst, Cardano hejtr
Ne odgovarjam na DM.

ginekk ::

LeQuack je izjavil:

Zakaj potem sploh rabimo gospodarstvo, če denar itak pride od FED-a in ga ne rabi gospodarstvo ustvarjati z dodano vrednostjo. Mogoče imajo na r/antiwork prav, dejansko je delo nateg.


Da, isto ECB, že vrsto let pospešeno pumpajo denar ki ga gospodarsto ni naredilo skozi dodano vrednost in ga še more za 200 let v prihodnost. Komu to koristi, kje ta denar pristane večinoma? Kapitalstom, tistim, ki že itak imajo preveč.

Če gremo dalje, glede na to da ni direktne korelacije med dodatno vrednostjo gospodarstva in pumpanjem denarja, bi že zdavnaj lahko prešli na štiridnevni delavnik. Svet se ne bo nič počasneje razvijal.

donvitoc ::

ginekk je izjavil:

Komu to koristi, kje ta denar pristane večinoma? Kapitalstom, tistim, ki že itak imajo preveč.


Saj v jugi smo tudi printali, pa smo bili komunisti.

Ampak vem da je politično korektno okrivljati kapitaliste in ne banke.

TheBlueOne ::

ginekk je izjavil:



Komu to koristi, kje ta denar pristane večinoma? Kapitalstom, tistim, ki že itak imajo preveč.


Kakor gledas. Naceloma je plan, da gre vecina tistim, ki ustvarjajo. To pa so tisti, ki tudi imajo prevec, ampak tako pac je. Je pa do denarja lahko prisel skoraj vsak, ki je sposoben vracati kredit. Ce ne kaj drugega za kaksno hisko.

Zgodovina sprememb…

ginekk ::

TheBlueOne je izjavil:

ginekk je izjavil:



Komu to koristi, kje ta denar pristane večinoma? Kapitalstom, tistim, ki že itak imajo preveč.


Kakor gledas. Naceloma je plan, da gre vecina tistim, ki ustvarjajo. To pa so tisti, ki tudi imajo prevec, ampak tako pac je.


Tako je "načeloma".

Dejanska implementacija pa je vse nekaj drugega. Recimo posojanje denarja za kritje državnih manjkov in potem včeraj poslušam Hojsa kako je to investicija v ljudi in da bi bili idioti, če se ne bi izposodili po negativni obrestni meri.

TheBlueOne ::

ginekk je izjavil:


Dejanska implementacija pa je vse nekaj drugega. Recimo posojanje denarja za kritje državnih manjkov in potem včeraj poslušam Hojsa kako je to investicija v ljudi in da bi bili idioti, če se ne bi izposodili po negativni obrestni meri.


To je drugo, ker euribor je dosti sirsa zadeva. Sem pa gledal tisto soocenje in Hojs res ne bi smel biti opravilno sposoben za take zadeve, kakor tudi ne Pocivalsek. Prav groteska jih je poslusati, ko kombinirajo neke nakljucne stevilke, ki so jih nasli in jih seveda ne razumejo. Zacinijo pa z SDS retoriko spreminjanja fokusa.

Ampak to ni ontopic, to so pac anomalije. Upam, da bo naslednja vlada dala vec povdarka v kako dobro investirati, kot pa kako dobiti in potisniti v splosno porabo.
«
1
2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Stanovanjski kredit (strani: 1 2 3 456 57 58 59 )

Oddelek: Loža
2919503781 (332) Lonsarg
»

Vaša obrestna mera za stanovanjski kredit? (strani: 1 2 3 421 22 23 24 )

Oddelek: Loža
1167221147 (43273) celje
»

Vzeti stanovanjski kredit s fiksno ali spremenljivo obrestno mero? (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Loža
29475367 (21715) Lonsarg
»

Stanovanjski kredit in katero obresto mero? (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
6022368 (14031) gansta
»

Cena denarja danes in pred tremi leti (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
569188 (7682) ZLOky

Več podobnih tem