☰

» »

Nadaljevanka Kreditojemalci v švicarskih frankih

Nadaljevanka Kreditojemalci v švicarskih frankih

««
13 / 21
»»

gwtlwesncw ::

LukiYo je izjavil:

Pa smo spet pri damijanu. In ne, seveda ne ve kaj je robni primer, kljub temu, da je na tehnološkem forumu.
Ali pa pač lajna eno in isto v imenu bank - morda mu plačujejo kaj za trolanje, ker bi za drobiž naredil marsikaj. Če pa že sam ne dobi, bo vesel če vsaj drug ne dobi. Hlapci pač :)

Ne gre za trolanje ampak za nerazumevanje odločitev tako uglednega akademika, ki je imel konkretne politične aspiracije. Če privzamemo, da ni bil nepoučen (kar ni bil, glede na akademski naziv iz ekonomije), ostaja samo to, da je bil špekulant. Je bil potem edini? Ima mogoče kakšne bolj prefinjene cilje?

Zgodovina sprememb…

LukiYo ::

gwtlwesncw je izjavil:

LukiYo je izjavil:

Pa smo spet pri damijanu. In ne, seveda ne ve kaj je robni primer, kljub temu, da je na tehnološkem forumu.
Ali pa pač lajna eno in isto v imenu bank - morda mu plačujejo kaj za trolanje, ker bi za drobiž naredil marsikaj. Če pa že sam ne dobi, bo vesel če vsaj drug ne dobi. Hlapci pač :)

Ne gre za trolanje ampak za nerazumevanje odločitev tako uglednega akademika, ki je imel konkretne politične aspiracije. Če privzamemo, da ni bil nepoučen (kar ni bil, glede na akademski naziv iz ekonomije), ostaja samo to, da je bil špekulant. Je bil potem edini? Ima mogoče kakšne bolj prefinjene cilje?


Banke so razpolagale z oceno valutnega tveganja "high" in kljub temu ponujale ljudem daljše kredite, če vzamejo v CHF namesto EUR. So imele prefinjene cilje?

gwtlwesncw ::

LukiYo je izjavil:

Banke so razpolagale z oceno valutnega tveganja "high" in kljub temu ponujale ljudem daljše kredite, če vzamejo v CHF namesto EUR. So imele prefinjene cilje?

Zakaj to mene sprašuješ? To je vprašanje za banke, jaz sprašujem o JPD... Je kdaj kje dal kakšno razlago? Mislim, navsezadnje je topshit ekonomist in skorajda KUL predsednik, celo njegov blog berem na tedenski (ali pogostejši, mi je zelo rado dolgčas) osnovi, čeprav ga serje s tistimi DJ vložki iz youtube.

Zgodovina sprememb…

LukiYo ::

gwtlwesncw je izjavil:

LukiYo je izjavil:

Banke so razpolagale z oceno valutnega tveganja "high" in kljub temu ponujale ljudem daljše kredite, če vzamejo v CHF namesto EUR. So imele prefinjene cilje?

Zakaj to mene sprašuješ? To je vprašanje za banke, jaz sprašujem o JPD... Je kdaj kje dal kakšno razlago? Mislim, navsezadnje je topshit ekonomist in skorajda KUL predsednik, celo njegov blog berem na tedenski (ali pogostejši, mi je zelo rado dolgčas) osnovi, čeprav ga serje s tistimi DJ vložki iz youtube.


Morda prav tako ni imel vpogleda v interne dokumente bank. Zakaj sprašuješ?

gwtlwesncw ::

LukiYo je izjavil:

Morda prav tako ni imel vpogleda v interne dokumente bank. Zakaj sprašuješ?

Mislim, da bi, glede na to, kakšne dosežke in ambicije ima, se zavedal valutnega tveganja tudi brez vpogleda v interne dokumente bank. Ne rečem, navaden plebs se da enostavno zavesti... Ampak, če bi bilo že osnovno izobraževanje vsaj malo zastavljeno v gospodarnost in preudarnost, bi bilo verjetno podobnih težav precej manj; kar torej pomeni, da sistem, kot je, odločevalcem in politikom vseh strani načeloma ustreza.

Mene je pač JPD razočaral tudi s tem; če bi vsaj sam priznal, da je bil špekulant, bi bil deležen od mene (nepomembnega nevplivenža!) več sočutja...

Zgodovina sprememb…

LukiYo ::

Ga nisem studiral, sem pa grozne zgodbe ljudi, ki so si zeleli le streho nad glavo in slepo zaupali bankam, tako da drzim pesti, da se jih razbremeni, podobno kot so jih v sosednjih drzavah...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: LukiYo ()

WizzardOfOZ ::

LukiYo je izjavil:

Drugace bi, ce bi, bla bla.

A ti branje al anglescina dela tezave?

Ti pomagam: banke imajo svoje dokumente z ocenami tveganj. Chf kredite so svetovali kljub internim ocenam, da je tveganje visoko.

Tako pise v dokumentih, ki jih troli ne prebirate, pa se marsikaj drugega. Nikjer pa ne pise, da bo svica to naredila, tako da ne zavajaj. Ful boli? Sej bo...

Pripni en tak dokument slovenske banke pred letom 2012.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

LukiYo ::

Zgooglaj, potem pa sporoci, ce ne najdes. Nisem pa bral porocila o slovenski banki. Vecino teh kreditov so forsirale tuje banke.

WizzardOfOZ ::

Seveda da ga nisi, ker tega niso imele slovenske banke. Dokler se chf ni zgodil.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

Invictus ::

EUCB je že 2004 priporočila, da se kreditov v CHF ne izdaja.

BTW. če niste vedeli, ste takrat lahko vzeli tudi kredit v USD...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

MH0 ::

Invictus je izjavil:

EUCB je že 2004 priporočila, da se kreditov v CHF ne izdaja.

BTW. če niste vedeli, ste takrat lahko vzeli tudi kredit v USD...

Ali npr. v EUR, ki je bila prav tako tuja valuta.

OneYellow ::

Ustavno sodišče začasno zadržalo izvajanje zakona. Sedaj pa še vsebinska presoja.

Invictus ::

No, zgleda bodo krivice na koncu plačali davkoplačevalci in ne banke.

Res dosežek...

Ustavno sodišče v službi kapitala...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Invictus ()

OneYellow ::

Da ni mogoče samo dejansko v službi prava?

Invictus ::

Že dolgo ne, razen če si glup desničar... Tudi ko so bile leve vlade...

Še hujša definicija, ustavno sodišče je v službi tujega kapitala...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

OneYellow ::

Ok, si bomo zapomnili tole izjavo, če slučajno zakon na koncu obstane. :)

ginekk ::

OneYellow je izjavil:

Ustavno sodišče začasno zadržalo izvajanje zakona. Sedaj pa še vsebinska presoja.


To je laž, ki ste jo prek RTV lansirale banke. Ni nobenih dokazov o tem, samo nepreverjene novice.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Groot ()

Invictus ::

Na rtvslo.si je članek o tem.

Nisem pa preverjal ustavnega sodišča. Je pa šlo malo prehitro, ker zakon se po bankah že izvaja...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Invictus ()

OneYellow ::

Če ponoči lažje spite v prepričanju, da je vse laž, zarota in podkupljeno, pa naj bo temu tako.

ginekk ::

OneYellow je izjavil:

Če ponoči lažje spite v prepričanju, da je vse laž, zarota in podkupljeno, pa naj bo temu tako.


Ne samo vem, da so iz radija SLO klicali predsednika ZF in spraševali o tem ali ima kakšen info glede ustavnega sodišča, ker oni ne vedo natačno. Ti pa z zadovoljstvom povzemaš RTVSLO ne da bi vedel natančno kaj je res in kaj ni.

Jaz sem na enak način ko ti zdaj nekoč verjel banki (ki je celo zadeve bolje vedla od mene in jih zamolčala).

OneYellow ::

Na strani US piše, da je v tej zadevi izdana začasna odredba (pod stanje zadeve med nerešenimi zadevami). Predsednik ZF pa seveda uradno ne ve še ničesar. US je imelo sejo, na kateri je obravnavalo pobudo (in se očitno odločilo za zadržanje), ta četrtek. Saj veste, da mora zdaj nekdo še spisat začasno odredbo in jo vročiti udeležencem, kar zna trajati še vsaj par dni. Nato bo šele US uradno objavilo tudi na svoji strani.

ginekk ::

OneYellow je izjavil:

Na strani US piše, da je v tej zadevi izdana začasna odredba (pod stanje zadeve med nerešenimi zadevami). Predsednik ZF pa seveda uradno ne ve še ničesar. US je imelo sejo, na kateri je obravnavalo pobudo (in se očitno odločilo za zadržanje), ta četrtek. Saj veste, da mora zdaj nekdo še spisat začasno odredbo in jo vročiti udeležencem, kar zna trajati še vsaj par dni. Nato bo šele US uradno objavilo tudi na svoji strani.


Ja, zadeva na strani US je zapisana v seznamu nerešenih, ne pa tudi/ali pod zadržanimi.

Saj razumem da lažje spiš, če je zate in tvojo banko to interpretirano kot zadržanje. Če pa imaš kakšne interne info pa lahko poskusiš bit boljši kot pred 15 leti, ko ste banke vse po vrsti molčale o dejanskem tveganju in transparentno predstaviš kaj in od koga so te interne informacije.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: ginekk ()

OneYellow ::

Pod rešenimi ni, ker gre samo za začasno zadržanje, zadeva vsebinsko seveda še ni rešena. Zakaj ni začasne odredbe še objavljene pod začasnimi odredbami sem pa ravno v citiranem postu razložil. Sicer pa počakajmo na uradno objavo.

Jaz spim čisto normalno, nimam banke niti CHF kredita tako da nisem čustveno vpleten v to. Mogoče ravno zato lahko bolj razumsko z distance opazujem to zadevo. :)

Invictus ::

Očitno si, da tako zagovarjaš tuje banke in pljuvaš po vseh CHF kreditojemalcih.

Pač tipični Slovenceljn...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

ginekk ::

OneYellow je izjavil:

Pod rešenimi ni, ker gre samo za začasno zadržanje, zadeva vsebinsko seveda še ni rešena. Zakaj ni začasne odredbe še objavljene pod začasnimi odredbami sem pa ravno v citiranem postu razložil. Sicer pa počakajmo na uradno objavo.

Jaz spim čisto normalno, nimam banke niti CHF kredita tako da nisem čustveno vpleten v to. Mogoče ravno zato lahko bolj razumsko z distance opazujem to zadevo. :)



Potem pa res ne razumem tvojih vzgibov oz. interesa, zakaj bi se šel sploh poglabljat v to, če nisi v stvari. Bančnik nisi, dasiravno zaudarja po tem do neba, vključno z izgleda internimi informacijami kaj je US dejansko počelo. Ampak tako sprenevedanje tudi ni nič novega, me ne preseneča.

OneYellow ::

A če sodišče ujame morilca, me tudi ne sme zanimati, čeravno nisem vpleten v to? Zanima me toliko, da sem vesel, da pravna država deluje. In obratno, pri takšnih krštvah, ki jih povzroča ta zakon, me močno skrbi pravna država pri nas.

O kakšnih internih informacijah bluziš pa ne vem, saj imaš na strani US napisano, da je v tej zadevi začasna odredba + RTV je objavil članek. Če ne razumeš take preproste zadeve, potem nima smisla sploh razpravljati s tabo.

Zimonem ::

Invictus je izjavil:

Očitno si, da tako zagovarjaš tuje banke in pljuvaš po vseh CHF kreditojemalcih.

Pač tipični Slovenceljn...

Seveda pljuvajo po vas. Kaj drugega si pa zaslužite. Jamrate sedaj, sicer bi se hvalili kako bistri in daljnovidno ste bili tedaj, ko ste jemali kredite.

Invictus ::

Seveda smo bili dajnovidni, vedeli smo, da bo razliko na koncu plačala banka ali država.

Idioti ste vsi ostali, ki tega niste naredili.

Če boste pa plačali davkoplačevalci, bo pa užitek ob tem še 100x večji >:D. Bolje od seksa...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

OneYellow ::

Če se bo izkazalo, da je država zatajila, bo edino pravilno, da tudi plača. Ampak to bo treba najprej ugotovit.

Zimonem ::

Gemlerjem , kateri sedaj jamrajo, bi morali vzet opravilno sposobnost.

puginho ::

OneYellow je izjavil:

Če se bo izkazalo, da je država zatajila, bo edino pravilno, da tudi plača. Ampak to bo treba najprej ugotovit.


Kaj bi ti ugotavljal, a boš dal vsakemu 20 jurjev da gre v tožbo, pa se potem ugotavlja. Ti še kredita nimaš pa s tujim kurcem po koprivah mlatiš.

OneYellow ::

Postopek ne stane 20k, sicer pa če zmagaš, ti nasprotna stranka mora povrniti stroške po zakonu. Pravna država na srečo deluje tako, da se tvoja krivda ne vzpostavi s sprejetjem nekega zakona. Bodite veseli, da je tako.

Invictus ::

Do sedaj so še vse tožbe proti bankam bile uspešne...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

WizzardOfOZ ::

Invictus je izjavil:

Do sedaj so še vse tožbe proti bankam bile uspešne...


V tujini, ne v Sloveniji.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

OneYellow ::

Ne bo držalo.

ginekk ::

OneYellow je izjavil:

A če sodišče ujame morilca, me tudi ne sme zanimati, čeravno nisem vpleten v to? Zanima me toliko, da sem vesel, da pravna država deluje. In obratno, pri takšnih krštvah, ki jih povzroča ta zakon, me močno skrbi pravna država pri nas.

O kakšnih internih informacijah bluziš pa ne vem, saj imaš na strani US napisano, da je v tej zadevi začasna odredba + RTV je objavil članek. Če ne razumeš take preproste zadeve, potem nima smisla sploh razpravljati s tabo.


Seveda, enkrat ko ne znaš več odgovorit, potem nima smisla.
Ti si vedel in podal tule malo podrobnosti pred sleherno objavo US, sklepa takrat še ni bilo nikjer. Od kod ti informacije?

Če te že zanimajo podobni primeri in delovanje pravne države. Kako pa bi komentiral podobno tožbo VW, kjer so kupci bili zavedeni glede emisij produkta, ki so ga kupovali?

OneYellow je izjavil:

Ne bo držalo.


Kako pa to veš? V tej temi sem podal link na tožbo BNP, malo je manjkalo da jih niso zaprli.

OneYellow je izjavil:

Postopek ne stane 20k, sicer pa če zmagaš, ti nasprotna stranka mora povrniti stroške po zakonu. Pravna država na srečo deluje tako, da se tvoja krivda ne vzpostavi s sprejetjem nekega zakona. Bodite veseli, da je tako.


Kolk pa stane, če ne 20k?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: ginekk ()

pirat ::

Povsod po EU so bile uspešne tožbe proti bankam, kadar je banka enostransko naknadno spremenila pogoje pogodbe. V tem primeru se banke zaradi neugodnega gibanja tečaja EUR/CHF ne morejo sklicevati na višjo silo, bistveno spremenjene okoliščine, itd. in zaradi tega spreminjati pogodb in je prav, da so EU sodišča v takšnih primerih odločila v korist kreditojemalcev.

Vedeti pa je treba, da v Sloveniji banke niso enostransko spreminjale pogodbenih pogojev (to dejansko sedaj želi uveljaviti predlog zakona) in ker banke pogodbenih pogojev niso naknadno spreminjale, bodo EU sodišča v našem primeru odločila drugače oz. v korist bank. Tako pač je (čeprav nekaterih to seveda ne veseli).

Tudi ustavno sodišče je hitro zadržalo izvajanje zakona (kar je bilo pričakovano). Ustavno sodišče v sklepu tudi pojasni, da je k dodatnim pojasnilom pozvalo parlament (ki se ni odzval !?!) in vlado (ki je ponovno odgovorila, da zakonu dejansko nasprotuje).

Kdor ima še vedno kredit denominiran v CHF... Vas lahko vprašam zakaj čakate s konverzijo, ko pa je sedaj zaradi rusko/ukrajinske krize še bolj verjetno, da bo EUR proti CHF še dodatno izgubljal na dolgi rok?

user4683 ::

Invictus je izjavil:

Do sedaj so še vse tožbe proti bankam bile uspešne...

Ne vem če

Zimonem ::

user4683 je izjavil:

Invictus je izjavil:

Do sedaj so še vse tožbe proti bankam bile uspešne...

Ne vem če

Is tvojega Linka oddvojeno.
- V času sklepanja spornih kreditnih pogodb toženka ni vedela in ni mogla vedeti, kako se bo spreminjal tečaj EUR-CHF.

Saj pravim kup opravilno nesposobnih ljudi.

Mato989 ::

- V času sklepanja spornih kreditnih pogodb toženka ni vedela in ni mogla vedeti, kako se bo spreminjal tečaj EUR-CHF.


Kakšni bedaki neumni, pa TEGA NIHČE NI VEDEL...

Kaj mislite da so banke vedle kako bo se premaknil tečaj ker bo Putin napadel Ukrajino*? in je šel CHF tečaj tudi po svoje... kaj pa zdaj, spet krive banke?
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

kriptobog ::

Mato989 je izjavil:

- V času sklepanja spornih kreditnih pogodb toženka ni vedela in ni mogla vedeti, kako se bo spreminjal tečaj EUR-CHF.


Kakšni bedaki neumni, pa TEGA NIHČE NI VEDEL...

Kaj mislite da so banke vedle kako bo se premaknil tečaj ker bo Putin napadel Ukrajino*? in je šel CHF tečaj tudi po svoje... kaj pa zdaj, spet krive banke?

Odvisno. Ce je tecaj sel po svoje v smer, da je ugodna za svicarje, potem banka ni kriva. Ce je sel v smer, ki gre v skodo kreditojemalcu je pa banka kriva. :))

ginekk ::

Mato989 je izjavil:

- V času sklepanja spornih kreditnih pogodb toženka ni vedela in ni mogla vedeti, kako se bo spreminjal tečaj EUR-CHF.


Kakšni bedaki neumni, pa TEGA NIHČE NI VEDEL...

Kaj mislite da so banke vedle kako bo se premaknil tečaj ker bo Putin napadel Ukrajino*? in je šel CHF tečaj tudi po svoje... kaj pa zdaj, spet krive banke?


Aja, zato interna opozorila glede večjega tveganja bankam od regulatorja - torej BS. Zato ker niso nič vedeli?
Kakorkoli obrneš, trdit da banka ve točno isto kot kreditojemalec, pri čemer so banki finance core posel, cilja na tvojo opravilno nesposobnost.

Zimonem ::

Ojej, banka cilja na tvojo kreditnimi sposobnost. Nič ti ni jasno. Banka ima svojo zaplenjeno nepremičnino izgubo.

LukiYo ::

pirat je izjavil:


Kdor ima še vedno kredit denominiran v CHF... Vas lahko vprašam zakaj čakate s konverzijo, ko pa je sedaj zaradi rusko/ukrajinske krize še bolj verjetno, da bo EUR proti CHF še dodatno izgubljal na dolgi rok?


Ker je to praktično postopek od začetka, preverjajo kreditno sposobnost, ponovno cenilec nepremičnine, N x bančni stroški, notar, itd. Vse to stane veliko.

In ker je dosti folka finančno vmes propadlo ravno zaradi teh kreditov, nimajo več pozitivne bonitete in jih zavrnejo.

LukiYo ::

Mato989 je izjavil:

- V času sklepanja spornih kreditnih pogodb toženka ni vedela in ni mogla vedeti, kako se bo spreminjal tečaj EUR-CHF.


Kakšni bedaki neumni, pa TEGA NIHČE NI VEDEL...

Kaj mislite da so banke vedle kako bo se premaknil tečaj ker bo Putin napadel Ukrajino*? in je šel CHF tečaj tudi po svoje... kaj pa zdaj, spet krive banke?


Saj niso vedele, da se bo točno to zgodilo, pa vendar: Banke izdelujejo svoje interne strokovne ocene tveganj. Dokazano je bilo, da so bile te ocene tveganja, v obdobju po 2007, označene s stopnjo visoko...

Mato989 ::

LukiYo je izjavil:

Mato989 je izjavil:

- V času sklepanja spornih kreditnih pogodb toženka ni vedela in ni mogla vedeti, kako se bo spreminjal tečaj EUR-CHF.


Kakšni bedaki neumni, pa TEGA NIHČE NI VEDEL...

Kaj mislite da so banke vedle kako bo se premaknil tečaj ker bo Putin napadel Ukrajino*? in je šel CHF tečaj tudi po svoje... kaj pa zdaj, spet krive banke?


Saj niso vedele, da se bo točno to zgodilo, pa vendar: Banke izdelujejo svoje interne strokovne ocene tveganj. Dokazano je bilo, da so bile te ocene tveganja, v obdobju po 2007, označene s stopnjo visoko...


Ja in? Kaj pol... saj je tudi variabilna OM visokotvegana, sploh na 30 let, kaj misliš da banka ve kaj bo čez 25 let v spremenljivo OM? Ne ona gembla, tako kot vsak ki jo vzame...

Kaj če bodo čez 7 let spremelnjive obrestne mere namesto -0,5% naenkrat 4%, bomo tudi reševali mene ki imam variabilno ali bomo rekli da je to pač moja krivda kaj pa nisem vzel fiksne?
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

pirat ::

LukiYo je izjavil:

pirat je izjavil:


Kdor ima še vedno kredit denominiran v CHF... Vas lahko vprašam zakaj čakate s konverzijo, ko pa je sedaj zaradi rusko/ukrajinske krize še bolj verjetno, da bo EUR proti CHF še dodatno izgubljal na dolgi rok?


Ker je to praktično postopek od začetka, preverjajo kreditno sposobnost, ponovno cenilec nepremičnine, N x bančni stroški, notar, itd. Vse to stane veliko.

In ker je dosti folka finančno vmes propadlo ravno zaradi teh kreditov, nimajo več pozitivne bonitete in jih zavrnejo.


Vraga… cel kup kreditojemalcev je imel s konverzijo precej drugačno, manj stresno in bistveno bolj kreditojemalcu prijazno izkušnjo. Je pa res, da so šli dejansko že pred leti na banko se pozanimat o tem, kaj jim banka lahko ponudi (in česa pač ne) in niso zadeve diskutirali samo za šankom lokalnega bara.

LukiYo ::

Mato989 je izjavil:

LukiYo je izjavil:

Mato989 je izjavil:

- V času sklepanja spornih kreditnih pogodb toženka ni vedela in ni mogla vedeti, kako se bo spreminjal tečaj EUR-CHF.


Kakšni bedaki neumni, pa TEGA NIHČE NI VEDEL...

Kaj mislite da so banke vedle kako bo se premaknil tečaj ker bo Putin napadel Ukrajino*? in je šel CHF tečaj tudi po svoje... kaj pa zdaj, spet krive banke?


Saj niso vedele, da se bo točno to zgodilo, pa vendar: Banke izdelujejo svoje interne strokovne ocene tveganj. Dokazano je bilo, da so bile te ocene tveganja, v obdobju po 2007, označene s stopnjo visoko...


Ja in? Kaj pol... saj je tudi variabilna OM visokotvegana, sploh na 30 let, kaj misliš da banka ve kaj bo čez 25 let v spremenljivo OM? Ne ona gembla, tako kot vsak ki jo vzame...

Kaj če bodo čez 7 let spremelnjive obrestne mere namesto -0,5% naenkrat 4%, bomo tudi reševali mene ki imam variabilno ali bomo rekli da je to pač moja krivda kaj pa nisem vzel fiksne?


Nimava kej debatirat, če ne vidiš problema v tem, da so banke ljudem priporočale kredite v valuti, ki so jo same tretirale, kot visoko rizično.

Sploh pa ker ne poznaš kako delujejo banke interno, da lahko soliš pamet tukaj.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: LukiYo ()

Zimonem ::

Banke in bančni svetovalci niso jemali kreditov. Pa tudi v pogodbi je bilo jasno napisano valutno tveganje. ker se stvar ni zgodila prvič. Saj pravim opravilno nesposobni se sedaj bunijo.

LukiYo ::

Zimonem je izjavil:

Banke in bančni svetovalci niso jemali kreditov. Pa tudi v pogodbi je bilo jasno napisano valutno tveganje. ker se stvar ni zgodila prvič. Saj pravim opravilno nesposobni se sedaj bunijo.


Pokaži pogodbo, kjer piše, da je tveganje visoko.
««
13 / 21
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Vzeti stanovanjski kredit s fiksno ali spremenljivo obrestno mero? (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Loža		29472184 (18532) Lonsarg
»

Euronet bankomati, očitno prihajajo k nam :( (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža		18226829 (15839) CyberPunk
»

Kredit vezan na švicarske franke (strani: 1 2 3 4 … 31 32 33 34 )

Oddelek: Loža		1693257170 (144322) perci
»

Kredit za stanovanje (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža		7418142 (15678) 3p
»

prenos stanovanjskega kredita iz CHF v EUR

Oddelek: Loža		317767 (3744) samotest

Več podobnih tem