13th Gen Intel Core - Raptor Lake

strom_15 je 17. jun 2022 ob 11:34 izjavil:

https://racunalniske-novice.com/novi-in...

Nej se že odločijo.... Meteor Lake Gen 14 bo 20% hitrejši pri enaki porabi.

Mr.B je 17. jun 2022 ob 12:00 izjavil:

strom_15 je 17. jun 2022 ob 11:34 izjavil:

https://racunalniske-novice.com/novi-in...

Nej se že odločijo.... Meteor Lake Gen 14 bo 20% hitrejši pri enaki porabi.

ROLF. 50% hitrejsi od Adler lake pa pri najvecji obremenitvi porabi zgolj 65 W energije. FAKE NEWS.

strom_15 je 26. jun 2022 ob 10:29 izjavil:

https://racunalniske-novice.com/proceso...

Je to na nivoju prejsnje novice?

Najvecja jeba bo, ko I9 gen 13 ne bo podpiral ddr4 in bo na novih platah z novim chipsetom novi retention mehanizem.

Intel has outlined some impressive goals for its next-gen Meteor Lake CPUs to get any PC gamer salivating. These include delivering greater than 20% faster clock speeds for the same power as Alder Lake uses today, and the use of EUV (extreme ultraviolet) lithography for a much improved Intel 4 process node.

Problem ni v matičnih, bolj v "pokrovih" procesorjev.

Wrop je 23. maj 2022 ob 20:26 izjavil:

... 6C zen4 naj bi dobil 16K točk v MT. Lep napredek napram 6C zen3. Toda to je še vedno manj kot 6+4 12600K, ki dosega >17K točk v MT. 13600K pa naj bi imel 6C+8E, se pravi tam okoli 21k točk.
...

Še premalo sem napovedal za 13600K.

13600K ES3 dosega 24k točk.

Če ga še omejijo, da ne bo toliko kuril, bo ravno tam 10 % manj.
Če obdržijo ceno 12600K + 10-20% napovedanega dodatka, je še vedno cca 350 $. Kar bo kar zanimiv nakup.
AMD bo moral kar zavihati rokave ali/in ponuditi dobro ceno svojim osemjedrnikom. No, lahko pa štanca 12C zen3 za 300 €. Po tej ceni me še prepričajo.

Za ušivih +10% lahko računaš samo isto kot prej, lahko pa da bo za nas dražje, ker so vrli politiki zafurali euro.

Od gen13 pričakujem rahle izboljšave in upam, da bodo odpravili krivljenje procesorjev, to bi bilo še največ vredno.

Osebno mislim, da če primerjaš 12400F in 13400F (če bo konfiguracija jeder nespremenjena 6+0), bo razlika v ceni manjša, mogoče ~10% oziroma na začetku ~20%. Ko govorimo o 12600k proti 13600k, kjer boš dejansko pridobil 4 dodatna jedra, pa bo kar treba doplačat.. Podobno bo tudi 13900K stal 800-1000€. IMO.

Pri AMDju bo pa jeba, ker je 5nm silicij dražji, kot tudi DDR5.. Kdor načrtuje nakup AM5 sistema, bi bilo mogoče pametno kupit ram tik pred izidom novih procesorjev iz obeh taborjev.. Kmalu zatem namreč znajo cene pošteno poskočit. You know, povpraševanje/ponudba. Ljudje bodo navalili in vprašanje, če bo ponudba dohajala.

Jaz mislim, da so smiselne tri vrste rezin. 8+16 za najvišji rang, ki bo sicer večji od trenutne 12600K-12900K rezine. Potem je 6+8 rezina za 13400-13600K. Najmanjša rezina naj bi imela 4+0.
Navsezadnje lahko 6+8 poimenujejo 13650K in ji dodatno dvignejo ceno, da 6+0 malo spustijo.

Intel 13 generation I9-13900K multi-core performance jumped by 40%! Power consumption is 420W

Rezultati doseženi pri PL4 420W Ni čudno da se tudi NV krega s proizvajalci napajalnikov, kdo bo odgovoren za hendlanje te Peak power..... Ter seveda zakaj rabiš20 fazni VRM in novi chipset.

Krivi so tudi razvijalci programske opreme (igric), ki več časa namenijo nalaganju grafičnih učinkov, kot pa vsebini.
Realistično gledano za domačo rabo zadostujejo procesorji s porabo do 90W in grafične kartice okoli 200W.
Dokaz: v času 6600GT so se igrice nabijale kot za stavo, prav tako v času HD 7950, imeli smo KOTOR(2), Mass Effect...
Tretjina FF VII se prodaja za 70€...tehnološki demoti cvetijo, nekaj je tudi svetlih izjem.

pegasus je 18. jul 2022 ob 17:26 izjavil:

To je vse ena silna kratkovidnost, ki nas bo še zelo tepla na dolgi rok.

Za doma se kupujejo edino PCji, ki imajo max 45w napajalnik, CPU tdp max 6W.

In kako bi ti na taki kisti fural zahtevnejse taske?

klinker je 19. jul 2022 ob 08:58 izjavil:

In kako bi ti na taki kisti fural zahtevnejse taske?

Tako kot jih zdaj ... desettisoče takih cpujev zlimam skupaj v gručo in učim ljudi paralelnega programiranja. Trenutno imam 25k jeder na max 100KW, kar je 4W/core in to vključuje diske, mrežo, gpuje, hlajenje, vse. 6W/core je za domačo uporabo pravi luksuz.

Pegasus itak prvo pise o 6 W TDP na CPU, pol pa na core, nej se prvo odloci kaj sploh zagovarja.

pegasus je 18. jul 2022 ob 17:26 izjavil:

To je vse ena silna kratkovidnost, ki nas bo še zelo tepla na dolgi rok.

Za doma se kupujejo edino PCji, ki imajo max 45w napajalnik, CPU tdp max 6W.

Moja kišta doma ima porabo ~50W na vtičnici na full loadu.
Ampak AMD teh 35W CPU-jev ne nudi za končni trg, in so na voljo bolj kot ne samo v pre-builtih ali pa izjemoma kje v kakšni trgovini za oderuške cene.

RedDrake je 19. jul 2022 ob 11:34 izjavil:

pegasus je 18. jul 2022 ob 17:26 izjavil:

To je vse ena silna kratkovidnost, ki nas bo še zelo tepla na dolgi rok.

Za doma se kupujejo edino PCji, ki imajo max 45w napajalnik, CPU tdp max 6W.

Moja kišta doma ima porabo ~50W na vtičnici na full loadu.
Ampak AMD teh 35W CPU-jev ne nudi za končni trg, in so na voljo bolj kot ne samo v pre-builtih ali pa izjemoma kje v kakšni trgovini za oderuške cene.

Athlon 3000G, ki je 35 watt CPU dobiš v normalni trgovini ko je enaa npr. Pred dnevi pogledal in cena je 70 EUR tak da tole ne drži.

l0g1t3ch je 19. jul 2022 ob 11:41 izjavil:

pegasus je 18. jul 2022 ob 17:26 izjavil:

To je vse ena silna kratkovidnost, ki nas bo še zelo tepla na dolgi rok.

Za doma se kupujejo edino PCji, ki imajo max 45w napajalnik, CPU tdp max 6W.

NUC ?
Pa še tist porabi več.

Jaz sem sicer bolj kot ne prešel na laptop + usbC dock in 2 zunanja zaslona. Tiho in varčno pa še s sabo vzamem PC če je ravno potrebno.

Tako nekako. Z namizno listo živet ... Raje zvonik. Je tišji.

strom_15 je 26. jul 2022 ob 10:28 izjavil:

https://racunalniske-novice.com/novi-in...

Prve meritve zmogljivosti novega procesorja Intel Core i7-13700 so presenetile tudi največje poznavalce.

Novost je bila namreč za kar 15 odstotkov hitrejša od procesorja Core i5-13600K (večjedrni način delovanja) in za 17 odstotkov zmogljivejši v primerjavi z modelom Core i7-12700K.

17% i7-12700K - 12 / 20 4.7 GHz (All Core) / 3.6 GHz (All Core) PL2 241W Perf/ PL4 359W Perf
15% i5-13600K - 14 / 20 * * * * PL2 253W Perf / PL4 314W Perf

Kaj ko bi ti raje bral kakšne druge vire.

Osnovna frekvenca delovanja znaša 3,4 gigahercev, pri najvišji frekvenci pa doseže frekvenco 5,3 gigahercev. Pri najvišji obremenitvi pa procesor Core i7-13700K porabi do 125 vatov, kar dejansko ni ravno veliko.

Intel 13th Gen Core "Raptor Lake-S" lineup

AMDead?

Čist resno. 13400 s 6+4 jedri in 13600k s 6+8... Kako naj AMD odgovori na tole? Edini ustrezen odgovor bi bil 7600X z 8 jedri.. Ampak vemo, da jih ima le 6..

Se pravi, ali bo Intel dvignil cene teh procesorjev, ali pa bo AMD prisiljen postavit toliko bolj ugodne konkurenčne cene. Ni druge, ker sicer bo 13400 za ~200€ posekal vse pred sabo.

p.s.: To moje razmišljanje pade v vodo, če je ZEN4 jedro precej hitrejše (like 20%) od Raptor jedra. Ampak to je skoraj nemogoč scenarij, a ne?

Hočeš rečt, da večjedrna zmogljivost šteje samo za hardcore produktivnost in data centre?

Za povprečnega Janeza je res gaming najzahtevnejši workload in tukaj bosta AMD in Intel dost izenačena oziroma zna ZEN4 zanemarljivo prednjačit.

Ampak če bo 10 jedrni 13400 koštal ~220€, 14 jedrni 13500 (6+8) pa ~250€, podobno kot "usrani" 6-jedni 7600X... Vidiš, kam to pelje? 50-100% boljša večjedrna zmogljivost za podoben denar? Tudi če Janez ne potrebuje teh 10-14 velikih/malih jeder, zakaj bi se jih branil?

Neverjetno porabo? TDP pa 65W za 14-jedrni procesor, medtem ko ima 7600X kar 105W. Ja, vem, TDP.

Pri vsakem ZEN4 članku v zadnjem času na Videocardz imaš tabelo s temi podatki. Na primer tukaj. Pri AMDesperate so se očitno odločili procesorje privzeto navit do amena. :P

DarwiN je 19. avg 2022 ob 22:44 izjavil:

Neverjetno porabo? TDP pa 65W za 14-jedrni procesor, medtem ko ima 7600X kar 105W. Ja, vem, TDP.

Mislim da nisi tu od uceraj in da ne bi vedu kaj je Intelov TDP...pravljica za nevedne

DarwiN je 20. avg 2022 ob 12:39 izjavil:

Ja, ampak očitno se bodo stvari malce spremenile. AMD bo kot kaže dvignil porabo tako pri CPUjih kot GPUjih in IMO ne bo več opazne razlike v porabi med Raptorjem in ZEN4.. V bistvu že med AL in ZEN3 ni velike razlike oz. je ta prisotna le pod trajno all-core obremenitvijo. Bomo videli.

Me res zanima, kako se bo AMD izvlekel iz te župe.. Tudi AM5 plošče bodo bojda dražje (cene tokrat primerljive z Intelovimi ploščami) in še dražji DDR5. Kako naj konkurirajo tem p/p raptorjem z DDR4? Težka bo.

Vemo pa, da bo AM4 živel še lep čas.. Mogoče ponudijo 8-jedrne ZEN3 cpuje za 200€ oz. še ceneje. To bi bil nek odgovor.

Ali pa kot rečeno, Intel dvigne 13400 na 250€, AMD pa ponudi 7600X za 200€. Se lepo izide, v kolikor je slednji vsaj 10% hitrejši v gamingu.

Verjetno ti mešaš vse povprek da bi rad nekaj povedal..
I5 13400 ima nikakv basclock, kakšen bo šele turbo clok in porabi PL1 65W.
Sedaj je tvoj drugi argument število jeder ?
Za pisarniško delo je owerkill..
Za igre ima proc verjetno nikakav turbo clock in to je tisto kar pri igrah rabiš. Pustimo da deset jeder za igre je danes totalna oslarija, in je umetno segmentirano, zato da kupiš i7 ki ima višji turbo clock, dejasko bi z istimi turbo cloclki delal na i5 z enako hitrostjo merjeno v FPS-jih..
E core za gaming mašino ne rabiš.
Za produkcijo ?
Intel kupiš danes, če rabiš top single core perfomance, torej ti E-core nuca točno nič
Multicor worklod na tem proocu bo joke, razen če misliš CB rezultate kazat. Tisti ki rabijo multicore worclod arbijo P core jedra in ne E-core jedra..
Če boš dal proc v poceni plato je itak odpikalo vse kar boš dobil od turba…
5600x (nesmisel za 6€ razlike iti na 5600) ima max turbo 4.6Ghz ter porabo 65W/80W. 7600X bo imel višji base clock kot je turbo od 5600X in 800Mhz višji turbo clock. Če bi arhitektura ostala nespremenjena lahko ugotoviš kaj pomeni cca 1Ghz razlike v perfomancah za proc 5600X
5600X stane 190€ in je i5 12400F tam tam. Grafičen po rangih so za AMD-ja cca 200€/300€/400€/500€. Tisti ki bo kupil mašino za gaming, zagotovo ne bo gledal i5 13400, če turbo clock ne bo temu primeren ampak bo raje kupil cenejši kombo z boljšo grafično…itak kot kaže večino boli k poraba, zakaj bi se za gaming AMD sekiral...?

13400 je zunaj zgolj zaradi lepljenja ker ne dosegajo višjih frekvenc brez da bi dvignili porabo.

Za GAMING NE RABIŠ 8 jederni ZEN3 CPU. Sploh ne vem kje ti ideja da rabiš za igre 16 jeder.

Kar tebe boli je to da bo 1.
AMD najavil ZEN4 na dan Intelove najave Gen13, in izdal na dan splavitve Gen13. Nekako me spomina na preventivo TR.
Da AM 5plata X670E nudi bistveno več kot Z790, katere namen je zgolj gašenje požara z izdajo 13900KS. Ostali bomo itak počakali v2 plate pa zagotovo 99% ne rabi x670, kaj šele x670X
DDR5 ni kaj dražji cca 50€ od DDD4.
In da ima Clock speed višji kot kot mnogi Gen12.
Poraba bomo videli, zagotovo ne bo palamudil kot intel z PL2 in PL4. Morda bomo dobili PL3.
In strah da AMD izda plugin, kot intlov quicksync.
In da kot intel bo AMD sledil z navitimi proci, zakaj ne, sej je tebi poraba nepomembna.

DarwiN je 20. avg 2022 ob 13:45 izjavil:

Mene nič ne boli.. Nisem fanboy.. Zgolj objektivni opazovalec. Sem pa pristaš p/p izdelkov, zato si trenutno lastim AMD cpu in AMD gpu.

Preveč stvari si naklobasal, da bi se ukvarjal s tabo. Osebno se mi po teh svežih informacijah pač zdi, da ima AMD pred seboj en ornk problem, ki se mu reče e-jedra.. Fanboysi lahko ta jedra zaničujete, ampak je dejstvo, da terjajo izredno malo silicija in so zelo koristna za večjedrno delo. Kar seveda veliko šteje. Če pri gamingu ni razlike za več kot 10% in ob podobni porabi je multicore zmogljivost pravzaprav edino kar šteje.

DDR5 rami pa znajo eksplodirat v ceni zaradi nenadnega velikega porasta povpraševanja.

E jedra v multicore worklod nudijo točno en K. Zato se pa imenuje E jedra.
E jedra v igrah, bolje da jih izklopiš da se proc amnj greje in dosega višje/ dolgotajnešje turo frekvence ter pusti keš..
5950 ni kaj ppočasnejši s polovico do tretino manj porabe kot i9 12900K. Čemu rabi E-core ?