» »

Covid, PC(T), razširjeni odloki in njihovo spoštovanje ter ostalo

Covid, PC(T), razširjeni odloki in njihovo spoštovanje ter ostalo

Temo vidijo: vsi
««
4 / 73
»»

Mato989 ::

Lonsarg je izjavil:

Se strinjam s tabo, samo v zameno za to svobodno odločitev zahtevam, da posebne vojaške bolnišnice za necepljene odpremo.


Ja, ampak potem je treba vrnit necepljenim zavarovanje za zdravstvo in nehat kasirat... ne mormo plačevat za zdravstvo ki ne zmore opravljat tega za kar ga plačujem(o)

Si predstavljaš da bi zavarovalnice rekle da moramo se nehat vozit za 12 mesecev ker ne bodo krile kaska ker pač mormo mi kot ljudstvo njim pomagat? Pa to bi se folku odpeljalo, no zdr. zavarovanje je enake vrste zavarovanje...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

hendriks ::

Lonsarg je izjavil:

Se strinjam s tabo, samo v zameno za to svobodno odločitev zahtevam, da posebne vojaške bolnišnice za necepljene odpremo.


Nima smisla. Edini smisel je, da necepljene ne sprejmejo v bolnišnice, če zbolijo za hujšo obliko covida. Case closed.

Kar se tiče pa nespoštovanja odlokov: je Okapi že vse povedal.

Voss ::

Lonsarg je izjavil:

Hec je da tudi z uvedbo obveznega cepljenja procent cepljenih ne bi bil znatno višji.


Bi bil. Z dobro IN natančno napisanim zakonom (NE ODLOKOM!!!). Pa tega niso niti sposobni niti ne upajo.

Bdw. plačujem zdravstveno in dopolnilo zavarovanje, potrebujem pa PCT pogoj za obisk zdravnika? Kako je to normalno? Kdo bo za to odgovarjal?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Voss ()

Okapi ::

Voss je izjavil:

Lonsarg je izjavil:

Hec je da tudi z uvedbo obveznega cepljenja procent cepljenih ne bi bil znatno višji.


Bi bil. Z dobro IN natančno napisanim zakonom (NE ODLOKOM!!!). Pa tega niso niti sposobni niti ne upajo.

Bdw. plačujem zdravstveno in dopolnilo zavarovanje, potrebujem pa PCT pogoj za obisk zdravnika? Kako je to normalno? Kdo bo za to odgovarjal?

Pa potnih stroškov do zdravnika ti tudi ne povrnejo. Groza.

Voss ::

Okapi je izjavil:

Voss je izjavil:

Lonsarg je izjavil:

Hec je da tudi z uvedbo obveznega cepljenja procent cepljenih ne bi bil znatno višji.


Bi bil. Z dobro IN natančno napisanim zakonom (NE ODLOKOM!!!). Pa tega niso niti sposobni niti ne upajo.

Bdw. plačujem zdravstveno in dopolnilo zavarovanje, potrebujem pa PCT pogoj za obisk zdravnika? Kako je to normalno? Kdo bo za to odgovarjal?

Pa potnih stroškov do zdravnika ti tudi ne povrnejo. Groza.


Eno in isto ja. Bravo, aplavdiram.

Lonsarg ::

Mato989 je izjavil:

Lonsarg je izjavil:

Se strinjam s tabo, samo v zameno za to svobodno odločitev zahtevam, da posebne vojaške bolnišnice za necepljene odpremo.


Ja, ampak potem je treba vrnit necepljenim zavarovanje za zdravstvo in nehat kasirat... ne mormo plačevat za zdravstvo ki ne zmore opravljat tega za kar ga plačujem(o)

Si predstavljaš da bi zavarovalnice rekle da moramo se nehat vozit za 12 mesecev ker ne bodo krile kaska ker pač mormo mi kot ljudstvo njim pomagat? Pa to bi se folku odpeljalo, no zdr. zavarovanje je enake vrste zavarovanje...
Zavarovalnica se prosto odloča katere košarice storitev so krite katere ne glede na zmožnosti. Lahko se komot odloči da košarica covid zdravljenja krije zgolj cepljenje, ker je zdravljanje dražje. Tudi zdravila ti velikokrat krijejo zgolj kaka poceni in ne taboljših dražjih, zdravljenje covida je pač preveč dražje kot cepivo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

Voss ::

Lonsarg je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Lonsarg je izjavil:

Se strinjam s tabo, samo v zameno za to svobodno odločitev zahtevam, da posebne vojaške bolnišnice za necepljene odpremo.


Ja, ampak potem je treba vrnit necepljenim zavarovanje za zdravstvo in nehat kasirat... ne mormo plačevat za zdravstvo ki ne zmore opravljat tega za kar ga plačujem(o)

Si predstavljaš da bi zavarovalnice rekle da moramo se nehat vozit za 12 mesecev ker ne bodo krile kaska ker pač mormo mi kot ljudstvo njim pomagat? Pa to bi se folku odpeljalo, no zdr. zavarovanje je enake vrste zavarovanje...
Zavarovalnica se prosto odloča katere košarice storitev so krite katere ne glede na zmožnosti. Lahko se komot odloči da košarica covid zdravljenja krije zgolj cepljenje, ker je zdravljanje dražje. Tudi zdravila ti velikokrat krijejo zgolj kaka poceni in ne taboljših dražjih, zdravljenje covida je pač preveč dražje kot cepivo.


Pa lahko odklonijo termin pri zdravniku, če ne izpolnjuješ PCT pogoja? Samo to me zanima.

Mato989 ::

Lonsarg je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Lonsarg je izjavil:

Se strinjam s tabo, samo v zameno za to svobodno odločitev zahtevam, da posebne vojaške bolnišnice za necepljene odpremo.


Ja, ampak potem je treba vrnit necepljenim zavarovanje za zdravstvo in nehat kasirat... ne mormo plačevat za zdravstvo ki ne zmore opravljat tega za kar ga plačujem(o)

Si predstavljaš da bi zavarovalnice rekle da moramo se nehat vozit za 12 mesecev ker ne bodo krile kaska ker pač mormo mi kot ljudstvo njim pomagat? Pa to bi se folku odpeljalo, no zdr. zavarovanje je enake vrste zavarovanje...
Zavarovalnica se prosto odloča katere košarice storitev so krite katere ne glede na zmožnosti. Lahko se komot odloči da košarica covid zdravljenja krije zgolj cepljenje, ker je zdravljanje dražje. Tudi zdravila ti velikokrat krijejo zgolj kaka poceni in ne taboljših dražjih, zdravljenje covida je pač preveč dražje kot cepivo.


Seveda se prosto odloča, pa naj odloči če upa da NE BO hospitaliziralo bolnikov za Covidom19 ki niso cepljeni ČE UPAJO... da ne bodo nekoga na urgenco sprejeli če ne bo mogel dihat ker ni cepljen... evo, I DARE YOU!
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Voss ::

Cepivo bi moralo delovati tako dobro, da bi v bolnišnicah imeli res redke primere cepljenih, ne pa da je tretjina zasedenih postelj s strani cepljenih. LOL!

Par dni nazaj so na Hrvaškem en dan hospitalizirali 51% CEPLJENIH in 49% NECEPLJENIH.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Voss ()

gozdar1 ::

Upam, das se tist, ki bi ukinjali zavarovanje za določen segment zavedajo, da največ storitev koristi tisti del prebivalstva, ki najmanj vplačuje in je od covida hkrati najbolj ogrožen.

Lonsarg ::

Mato989 je izjavil:

Zavarovalnica se prosto odloča katere košarice storitev so krite katere ne glede na zmožnosti. Lahko se komot odloči da košarica covid zdravljenja krije zgolj cepljenje, ker je zdravljanje dražje. Tudi zdravila ti velikokrat krijejo zgolj kaka poceni in ne taboljših dražjih, zdravljenje covida je pač preveč dražje kot cepivo.

Seveda se prosto odloča, pa naj odloči če upa da NE BO hospitaliziralo bolnikov za Covidom19 ki niso cepljeni ČE UPAJO... da ne bodo nekoga na urgenco sprejeli če ne bo mogel dihat ker ni cepljen... evo, I DARE YOU!
Če se to zavije v celofan komot.

Odpre se covidne bolnišnice z kapaciteto 5000 postelj. Omeji se kader na 50 zdravnikov in 100 sester, za ostalo so tu vojaki. Nobenega se ne bo zavrnilo, vse se bo zdravilo "po najbolših močeh", zgolj te najbolše moči bodo pač šepale in bo manj preživelih kot sicer.

Voss ::

https://www.index.hr/vijesti/clanak/cap...

U zadnja 24 sata 307 je hospitaliziranih, 158 nije cijepljeno, dakle 49 posto", rekao je Capak.

Telbanc ::

Voss je izjavil:

https://www.index.hr/vijesti/clanak/cap...

U zadnja 24 sata 307 je hospitaliziranih, 158 nije cijepljeno, dakle 49 posto", rekao je Capak.


Hrvati so polno cepljeni tam na 45%.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

solatko ::

Lonsarg - Glede na leta imaš prav, ampak v primeru, da sem rizičen, me pred tem ne obrani niti cepljenje, saj zdaj opravičujejo cepljene na raspiratorjih s tem, da so pač rizični, ki so lani okužbi ušli.
Kako čudovito bi bilo, če bi tvoje teorije pile vodo, virus je "učinkovit" v manj kot 1%-tu, torej rabiš desetletja, da bo pospravil vse necepljene.
Dober dokaz, na Irskem je 70%-ov v bolnicah cepljenih, sedaj si pa izmišljujejo nove izgovore, da cepivo kao........ Ob začetku cepilne propagande so trdili, da cepivo izključuje težjo obolevnost, da skoraj preprečuje širjenje virusa in da nima nikakršnih stranskih učinkov.

c01-a039 - Spet nekaj po tvoji logiki. Naša vrla politika in "strokovna" skupina je napačno vodila covid ukrepe. Na Švedskem so bili dejansko odprti celo lansko epidemijo, res so imeli največ smrti v določenem obdobju, vendar se je s časom pokazalo, da so ravnali prav. Tam vlada ni nič delala, so pa bili jasni in glasni njihovi strokovnjaki in so dosegli visoko precepljenost, brez vsake prisile.
Na balkanu si vsak dan slišal, da je stroka predlagala eno, vlada izvedlo drugo, odhajali so strokovnjaki, ki so imeli vsaj malo pojma o vsem skupaj in so jih zamenjevali naši, ki so proti cepilsko razmišljanje, dobesedno podpihovali, potem pa so začeli stvari še zaostrovati, posebej pred dopusti. Dosegli so to, da se je večina ljudi cepila zaradi potrdila, da lahko b.p. hodijo okoli, obiskujejo države, kjer so pridobili okužbe in jih veselo prinašali nazaj. Pri vseh ukrepih je bilo toliko parcialnih mimohodov, da na koncu že niso vedeli kaj sploh velja in za koga. Tu išči vzrok za nezanimanje, ne pa pri antiwaxerjih, ki so samo reagirali na fašizem v državi. V vzhodnih državah je pač zaupanje v stroko, zelo slab. V Sloveniji smo do Nekrepa imeli 100%-ni zdravstveni sistem, ki v celotni zgodovini, uradno ni storil nobene napake. Se ti ne zdi čudno, da nismo imeli navala tujih bolnikov, saj je v najboljših delež zdravniških napak nad 20%-ov, pri nas pa je bilo - operacija uspela, pacient umrl.
Potem pa pričakuješ, da bojo ljudje kar zaupali raznim Krackom, Beovičkam, Logarcam, ki s snovjo, ki jo obravnavajo, niti nimajo izkušenj, niti prave izobrazbe, potem pa postane minister za zdravstvo obramboslovec, ki se spozna na vse in je vedno, pri vseh stvareh njegova beseda zakon in zadnja.
Delo krepa človeka

kopriwa ::

solatko je izjavil:


Dober dokaz, na Irskem je 70%-ov v bolnicah cepljenih, sedaj si pa izmišljujejo nove izgovore, da cepivo kao........ Ob začetku cepilne propagande so trdili, da cepivo izključuje težjo obolevnost, da skoraj preprečuje širjenje virusa in da nima nikakršnih stranskih učinkov.

Lol, po temle članku imajo cepljenih okoli 92% odraslih. Sej vemo, matematika ti ne gre... Nima smisla

sash951 ::

Malo za spomin glede optimisticnih izjav:

Voss ::

sash951 je izjavil:

Malo za spomin glede optimisticnih izjav:



hahahahah

Danes: Dr. Fauci doesn't know what to make of the current pandemic situation
https://www.deseret.com/u-s-world/2021/...

#stroka

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Voss ()

solatko ::

kopriwa - Če bi bilo v propagandnem materialu za cepiva, nebi smelo bit v bolnici in na itenzivnih oddelkih, niti enega polno cepljenega. Ker so teorije zarot, v precejšnjem delu postale zarote, je stanje tako, kot je, za ostalo bomo pa še videli v prihodnosti. Nikakor ne morem mnenja znanstvenikov, ki so povezana z največjimi izdelovalci cepiv, vzeti zadravo za gotovo in, kot se kaže imamo skeptiki kar prav.
Cepivo ne zaščiti rizičnih, cepivo ne preprečuje okužb, cepivo ima stranske učinke, cepivo sploh ne zaščiti pred zadnjim sevom,..... Povejte mi eno dobro lastnost cepiva pa se grem cepit. Do takrat pa čakam na obvezno - prisilno cepljenje, kar se bo zgodilo, ko nas bo takih še kakšnih 15%, saj je denar za naše odškodnine ob zajebu, že pripravljen. Za 100%-no cepljenje pa tega denarja ni, zato se nobena država na svetu, ni odločila za ta zadnji korak fašizma.

Mi lahko tehnična služba pove, zakaj moram za vsak odgovor pritisniti odjavi, naložit sestavek in potem gre naprej, ko pritisneš pošlji?
Delo krepa človeka

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: solatko ()

friendbreez ::

Lonsarg je izjavil:

Utk je izjavil:

https://podatki.gov.si/dataset/hospital...

Po teh podatkih je zadnje dni, ko tudi vzorec narašča, 1/3 hospitaliziranih cepljenih. To resnico bluefish briše.
To razmerje se bo še slabšalo, ker je treba upoštevat, da bolan 80 letnik, ki je drugače doma, hitro pristane v bolnici, če je v DSO, pa ostane tam v rdeči coni. Dokler to DSOji zmorejo, bo tako, ko ne bojo mogli, bojo šli ti v bolnico. Kaj bo to naredilo iz razmerja hospitaliziranih?
Tudi če je 50% cepljeniih v bolnici je to še vedno velik dokaz da cepljenje deluje.

Najstarejših ljudi je namreč cepljenih 80%, torej če bi cepljeni in necepljeni enako zbolevali bi pričakoval necepljenih zgolj 20% v bolnicah. Je pa dejstvo da med res starimi jih je kar nekaj na katerih cepljenje ne prime, ker imajo imunski v k...


Od kod pa ta umotvor, ne da bi upošteval starostno strukturo hospitaliziranih in pridružene bolezni?

Zadnji teden oktobra (25-31) je bilo hospitaliziranih 498 bolnikov. Od tega 168 cepljenih (34%).

Ta teden bo število cepljenih hospitaliziranih (jutri bodo najbrž podatki) že okrog 40% (če ne več). Številke bodo skratka višje, tudi v absolutnh vrednostih pri cepljenih.

Zakaj kljub polnemu cepljenju velik del hospitaliziranih predstavljajo cepljeni? Zakaj njihovo število v bolnicah še vedno narašča iz tedna v teden?

Kakšne pridružene bolezni imajo cepljeni hospitalizirani in kakšne necepljeni? Je sploh značilna razlika med njimi?

Kakšna je povprevčna starost cepljenih hospitaliziranih in necepljenih hospitaliziranih?

Kakšen je nivo vitamina D3 v krvi cepljenih in necepljenih? Ali pa cinka? A kdo os njih sploh jemlje te poceni suplemente za jačanje svojega imunskega sistema?

Vseh "nepojasnjenih" parametrov je ogromno.

In najbistveneje: zakaj so sploh polno cepljeni v bolnišnicah? Cepili smo se namreč iz razloga, DA NEBI ZBOLELI, a ne?

friendbreez ::

Zelo bistveno je prav tako: iz kakšnega okolja prihajajo hospitalizirani cepljeni (povprečna starost je nekje 75 let).
Kje so se okužili? V DSO-jih? Ob zdravstvenih obravnavah pri zdravnikih? Ob družinskem praznovanju rojstnega dneva?

Utk ::

friendbreez je izjavil:

Zelo bistveno je prav tako: iz kakšnega okolja prihajajo hospitalizirani cepljeni (povprečna starost je nekje 75 let).
Kje so se okužili? V DSO-jih? Ob zdravstvenih obravnavah pri zdravnikih? Ob družinskem praznovanju rojstnega dneva?

To so vprašanja, ki bi jih morala postavit in odgovorit, pa glede na to delit nasvete na tv in postavljat odloke, stroka. Če bi je imeli.

friendbreez ::

V petek sem govoril s kolegom (pravnik v SB Murska Sobota). Veste kaj je zanimivo? Da ljudje, ki so hospitaliziranj NE VEJO SPLOH PRAVILNO DIHATI!!!

Utk je izjavil:

friendbreez je izjavil:

Zelo bistveno je prav tako: iz kakšnega okolja prihajajo hospitalizirani cepljeni (povprečna starost je nekje 75 let).
Kje so se okužili? V DSO-jih? Ob zdravstvenih obravnavah pri zdravnikih? Ob družinskem praznovanju rojstnega dneva?

To so vprašanja, ki bi jih morala postavit in odgovorit, pa glede na to delit nasvete na tv in postavljat odloke, stroka. Če bi je imeli.


Epodemiologija v SLO je skratka popolnoma zatajila!

Zgodovina sprememb…

dsfsfawer235 ::

Telbanc je izjavil:

Voss je izjavil:

https://www.index.hr/vijesti/clanak/cap...

U zadnja 24 sata 307 je hospitaliziranih, 158 nije cijepljeno, dakle 49 posto", rekao je Capak.


Hrvati so polno cepljeni tam na 45%.


Tocno tako. V racun moras vzeti splosno precepljenost in preracunati, zato sem tudi omenil Izraelce, ki so jih imeli antivaxerji polna usta, dejansko so pa samo izkazovali, da ne znajo racunati.

In to je potem ta problem, popolnoma nerazgledani in nesposobni osebki kot je Voss, bi se radi pocutili pametne in potem sirijo neumnosti po spletu. To je dejansko koren celotnega antivaxerskega gibanja, frizerke, vzgojiteljice, soferji tovornjakov, kmeti,... ki so bili spregledani pri deljenju mozganov, so kar nankrat rekli "Ejga, sj jz pa to razumem". In so zaceli nabijati, kljub temu, da niso razumeli nicesar. Sramota za clovestvo.
If you don't work in a sweatshop, thank a Union.
If you do work in a sweatshop, start a Union.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fe/Rb-star.svg

Zgodovina sprememb…

gozdar1 ::

friendbreez je izjavil:

V petek sem govoril s kolegom (pravnik v SB Murska Sobota). Veste kaj je zanimivo? Da ljudje, ki so hospitaliziranj NE VEJO SPLOH PRAVILNO DIHATI!!!

Utk je izjavil:

friendbreez je izjavil:

Zelo bistveno je prav tako: iz kakšnega okolja prihajajo hospitalizirani cepljeni (povprečna starost je nekje 75 let).
Kje so se okužili? V DSO-jih? Ob zdravstvenih obravnavah pri zdravnikih? Ob družinskem praznovanju rojstnega dneva?

To so vprašanja, ki bi jih morala postavit in odgovorit, pa glede na to delit nasvete na tv in postavljat odloke, stroka. Če bi je imeli.


Epodemiologija v SLO je skratka popolnoma zatajila!



Glede, da stroko predstavljajo predvsem imunologi, strokovnjaki za mamila,..niti ne. Sicer pa ne si želet, da o vsem odločajo ljudje, ki ne vidijo dlje od virusa. Zaprti v stanovanja bi bili 9 mesecev na leto.

friendbreez ::

dsfsfawer235 je izjavil:

Telbanc je izjavil:

Voss je izjavil:

https://www.index.hr/vijesti/clanak/cap...

U zadnja 24 sata 307 je hospitaliziranih, 158 nije cijepljeno, dakle 49 posto", rekao je Capak.


Hrvati so polno cepljeni tam na 45%.


Tocno tako. V racun moras vzeti splosno precepljenost in preracunati, zato sem tudi omenil Izraelce, ki so jih imeli antivaxerji polna usta, dejansko so pa samo izkazovali, da ne znajo racunati.


Spet se meša malo jabolka in hruške (tako kot Ihan dela v zadnji kolumni v Delu in primerja UK in SLO).

Epodemija ima svoj trajektorij in ni isti za vse države ISTOČASNO! (enako velja za Izrael; svoj vrh je pri njih epidemija že "doživela" in primerjatibtrenutne številke z recimo SLO, AUT itd. je popolna matematična zabloda).

Primerjati je potrebno trajektorije, ne pa datumov!

dsfsfawer235 ::

friendbreez je izjavil:

Primerjati je potrebno trajektorije, ne pa datumov!

Drzi ampak tudi, ce to ignoriras, je zadeva se vedno neumnost.
If you don't work in a sweatshop, thank a Union.
If you do work in a sweatshop, start a Union.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fe/Rb-star.svg

friendbreez ::

gozdar1 je izjavil:

friendbreez je izjavil:

V petek sem govoril s kolegom (pravnik v SB Murska Sobota). Veste kaj je zanimivo? Da ljudje, ki so hospitaliziranj NE VEJO SPLOH PRAVILNO DIHATI!!!

Utk je izjavil:

friendbreez je izjavil:

Zelo bistveno je prav tako: iz kakšnega okolja prihajajo hospitalizirani cepljeni (povprečna starost je nekje 75 let).
Kje so se okužili? V DSO-jih? Ob zdravstvenih obravnavah pri zdravnikih? Ob družinskem praznovanju rojstnega dneva?

To so vprašanja, ki bi jih morala postavit in odgovorit, pa glede na to delit nasvete na tv in postavljat odloke, stroka. Če bi je imeli.


Epodemiologija v SLO je skratka popolnoma zatajila!



Glede, da stroko predstavljajo predvsem imunologi, strokovnjaki za mamila,..niti ne. Sicer pa ne si želet, da o vsem odločajo ljudje, ki ne vidijo dlje od virusa. Zaprti v stanovanja bi bili 9 mesecev na leto.


Tako je. Kriminalna vlada plešastega psihopata je relevantno stroko odrezala že pred več kot 1 letom!

dsfsfawer235 je izjavil:

friendbreez je izjavil:

Primerjati je potrebno trajektorije, ne pa datumov!

Drzi ampak tudi, ce to ignoriras, je zadeva se vedno neumnost.


Kaj je neumnost? Matematični modeli poteka epidemij?

Izrael ima zaprte meje (za popolnoma vse) že nekaj mesecev!

Zgodovina sprememb…

Slopek ::

Res ne vem kako je tam, ampak jaz verjamem tem posnetkom.
Niso to poročila?
Kaj tukaj je fake?
Vse tole iz Izraela je torej fake?
https://www.bitchute.com/video/uTMnz0ic...

simonchelo ::

Slopek je izjavil:

Res ne vem kako je tam, ampak jaz verjamem tem posnetkom.
Niso to poročila?
Kaj tukaj je fake?
Vse tole iz Izraela je torej fake?
https://www.bitchute.com/video/uTMnz0ic...


Pa kaj je z vami pa s tem Izraelom. Naj živijo v miru. Izrael praktično nima več okužb oz. so dnevno zalo nizke številke.
https://www.worldometers.info/coronavir...
Sej ni tok težko pogledat uradne statistike ali pač.
V 4. valu so imeli kar nekaj več okuženih, smrti pa bistveno manj.

Lahko pa da lažejo uradne statistike.
ciao

kopriwa ::

solatko je izjavil:

kopriwa - Če bi bilo v propagandnem materialu za cepiva, nebi smelo bit v bolnici in na itenzivnih oddelkih, niti enega polno cepljenega. Ker so teorije zarot, v precejšnjem delu postale zarote, je stanje tako, kot je, za ostalo bomo pa še videli v prihodnosti. Nikakor ne morem mnenja znanstvenikov, ki so povezana z največjimi izdelovalci cepiv, vzeti zadravo za gotovo in, kot se kaže imamo skeptiki kar prav.
Cepivo ne zaščiti rizičnih, cepivo ne preprečuje okužb, cepivo ima stranske učinke, cepivo sploh ne zaščiti pred zadnjim sevom,..... Povejte mi eno dobro lastnost cepiva pa se grem cepit. Do takrat pa čakam na obvezno - prisilno cepljenje, kar se bo zgodilo, ko nas bo takih še kakšnih 15%, saj je denar za naše odškodnine ob zajebu, že pripravljen. Za 100%-no cepljenje pa tega denarja ni, zato se nobena država na svetu, ni odločila za ta zadnji korak fašizma.

Noben te ne bo prepričeval, če ne razumeš, ne razumeš. Problem je, da ti ne razumeš, da ne razumeš, da ne razumeš,... Zame velja samo: statistika ter raziskave dokazujejo, da cepljenje na eni strani zmanjša obolevnost, pojavnost simptomov, širjenje, delež hospitalizacij in potrebe po intenzivni negi ter na koncu koncev zmanjšuje smrtnost Covid19 in da je ta vpliv nekajkrat boljši kot na drugi strani primer necepljenja skupaj z negativnimi učinki cepljenja.
In če bi statistika pokazala samo 1% izboljšanje bi se šel cepit. Pa je ta procent mnogokrat večji.

friendbreez ::

A je kaj znanega o pridržanju CEO-ta Pfizerja zaradi "fraud-a" s strani FBI? A je to kakšna medijska raca spet?

simonchelo ::

Druga stvar, prosim da se nehate obremenjevati s cepljenimi.
Bom še enkrat povedal. Cepljeni smo se v veliki meri cepili zaradi lastnih koristi. Ampak kljub temu, da smo cepljeni upoštevamo (ne morm rečt da vsi, ampak vsi ki jih poznam pa sigurno) vse ukrepe ki so! Nosimo maske, vzdržujemo razdaljo in razkužujemo roke. Zadnjič malce bolelo grlo in glava hopa takoj na test. V večini primerov nas vseeno skrbi da ne bomo širili okužbe okoli. Imamo kolektivno zavedanje, da je družba več kot samo JAZ.

Čisto vsi, pa jim recimo neovce (BTW. imamo ovce in volkove. Če nisi ovca si potem volk, sem pol rajš ovca), ne upoštevajo ukrepov, iščejo luknje in izkoriščajo oz. izigravajo zakone...

CEO pfeizerja ni aretiran
https://www.forbes.com/sites/brucelee/2...
ciao

sash951 ::

simonchelo je izjavil:

Druga stvar, prosim da se nehate obremenjevati s cepljenimi.
Bom še enkrat povedal. Cepljeni smo se v veliki meri cepili zaradi lastnih koristi.

Ja, samo ne tiste plemenite, katere ti mislis, ampak da so lahko sli na dopust (poleti) ter niso rabli stat v vrsti za testiranje po 15. sept. Dokaz temu je statistika cepljenja po datumu.

Tisti ki so se cepili zaradi zdravja so v manjsini.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: sash951 ()

friendbreez ::

simonchelo je izjavil:

Druga stvar, prosim da se nehate obremenjevati s cepljenimi.
Bom še enkrat povedal. Cepljeni smo se v veliki meri cepili zaradi lastnih koristi. Ampak kljub temu, da smo cepljeni upoštevamo (ne morm rečt da vsi, ampak vsi ki jih poznam pa sigurno) vse ukrepe ki so! Nosimo maske, vzdržujemo razdaljo in razkužujemo roke. Zadnjič malce bolelo grlo in glava hopa takoj na test. V večini primerov nas vseeno skrbi da ne bomo širili okužbe okoli. Imamo kolektivno zavedanje, da je družba več kot samo JAZ.

Čisto vsi, pa jim recimo neovce (BTW. imamo ovce in volkove. Če nisi ovca si potem volk, sem pol rajš ovca), ne upoštevajo ukrepov, iščejo luknje in izkoriščajo oz. izigravajo zakone...

CEO pfeizerja ni aretiran
https://www.forbes.com/sites/brucelee/2...


Tako je. Vsi se moramo potruditi, cepljeni in necepljeni, da se izvijemo iz te trenutno zelo slabe epidemiološke slike.

(a kaj naj povem o tem, da je prejšnji vikend, 2 dni na Noči čarovnic bilo vsak dan nekaj 1000 ljudi na žurki, starejsih in mladih?).

Odločevalci so v največji meri epidemiji dali proste roke s parcialnimi (in mnogokrat nesmiselnimi) ukrepi.

Ni krivih teh nekaj 100 posameznikov (ki so najbrž zdravi, nesimptomatski) in ki zlorabljajo potrdila. To je minorno.

Še zdaj mi ni nihče pojasnil, zakaj so šele ta teden začeli izvajati "poostrena" testiranja v bolnicah, DSO-jih, varstvenih zavodih...ZA VSE (cepljene in necepljene)?

rejven ::

Jutri bo zanimivo, prva triada obvezne maske. Idiotsko je kot prvo kiruška, ki recimo sinu v prvem razredu absolutno ninpal in mu pade dol ob vsakem premiku, še bolj idiotsko je pa, da jo bo moral nosit 100% časa. Še danes napišem mejl, da naj si ne drznejo. Pa sem bil tiho, ko še ni bil 6, se strinjam za skupne, v razredu?ne.

Voss ::

SDSovci svoje že v skafandre tlačijo :))

simonchelo ::

Voss je izjavil:

SDSovci svoje že v skafandre tlačijo :))


SDSovci in podmladek se bojda že rodijo v skafandre. Kwa ma to veze s čemur koli?
ciao

para! ::

gusto je izjavil:

shadeX je izjavil:

Pomembna sprememba v odloku je tudi ta da bo od sedaj naprej potrebno pokazati osebno izkaznico skupaj z veljavnim PCT-jem, kar zna sprožit še več negodovanja pri tistih ki se z ukrepi ne strinjajo (top izgovor je - mojo osebno lahko samo pravni organ kontrolira. ni jim pa bil problem pokazat osebno kadar so koristili bone npr).


To ni noben izgovor, to je dejstvo. Za to ni zakonske podlage. Če ti to ni jasno, škoda da odpiraš teme in kdo karkoli s tabo debatira.


To je prav fascinantno koliko ljudi ne razume tega s kazanjem osebne neuradnim osebam.

Policija ima pravico legitimirati posameznika. Torej, ko te policaj vprasa za osebno, mu jo moras pokazat, ne mores kar odkorakat stran. Ce mu je ne pokazes, te ima pravico legitimirati drugace, recimo na policijski postaji. Jasno, je ta pravica omejena na uradne organe kot je policija, ker nimas izbire.

Povsod drugje izbiro imas. Ce hoces v klub kjer je starostna omejitev, moras pokazati osebno, ce ne, imajo pravico, da ti zavrnejo vstop. Ja, pokazes jo varnostniku, ker on to preverja. Natakarju, ki ti ne verjame, da si dovolj star, da narocis pivo tudi lahko pokazes osebno.

Tu se pa nekateri delate da razumete zakon in pisete kot, da vas nihce ne sme niti vprasati za osebno.

Ta gonja z vrednostjo vasih podatkov vam je precej stopila v glavo, vidim.
Death before dishonor!

friendbreez ::

para! je izjavil:

gusto je izjavil:

shadeX je izjavil:

Pomembna sprememba v odloku je tudi ta da bo od sedaj naprej potrebno pokazati osebno izkaznico skupaj z veljavnim PCT-jem, kar zna sprožit še več negodovanja pri tistih ki se z ukrepi ne strinjajo (top izgovor je - mojo osebno lahko samo pravni organ kontrolira. ni jim pa bil problem pokazat osebno kadar so koristili bone npr).


To ni noben izgovor, to je dejstvo. Za to ni zakonske podlage. Če ti to ni jasno, škoda da odpiraš teme in kdo karkoli s tabo debatira.


To je prav fascinantno koliko ljudi ne razume tega s kazanjem osebne neuradnim osebam.

Policija ima pravico legitimirati posameznika. Torej, ko te policaj vprasa za osebno, mu jo moras pokazat, ne mores kar odkorakat stran. Ce mu je ne pokazes, te ima pravico legitimirati drugace, recimo na policijski postaji. Jasno, je ta pravica omejena na uradne organe kot je policija, ker nimas izbire.

Povsod drugje izbiro imas. Ce hoces v klub kjer je starostna omejitev, moras pokazati osebno, ce ne, imajo pravico, da ti zavrnejo vstop. Ja, pokazes jo varnostniku, ker on to preverja. Natakarju, ki ti ne verjame, da si dovolj star, da narocis pivo tudi lahko pokazes osebno.

Tu se pa nekateri delate da razumete zakon in pisete kot, da vas nihce ne sme niti vprasati za osebno.

Ta gonja z vrednostjo vasih podatkov vam je precej stopila v glavo, vidim.


Kar je seveda pravno-formalna zabloda. Nikakor nisi obvezan pokazati osebne, niti policistu, ker se je on morda, zaradi diskrecijske pravice, ki jo ima, tako odločil!

Si predstavljaš legitimiranje kar tako, vsega življa, kar ga hodi po ulicah "pravne in socialne države", v kateri niso razglašene IZREDNE RAZMERE?

Mato989 ::

para! je izjavil:

gusto je izjavil:

shadeX je izjavil:

Pomembna sprememba v odloku je tudi ta da bo od sedaj naprej potrebno pokazati osebno izkaznico skupaj z veljavnim PCT-jem, kar zna sprožit še več negodovanja pri tistih ki se z ukrepi ne strinjajo (top izgovor je - mojo osebno lahko samo pravni organ kontrolira. ni jim pa bil problem pokazat osebno kadar so koristili bone npr).


To ni noben izgovor, to je dejstvo. Za to ni zakonske podlage. Če ti to ni jasno, škoda da odpiraš teme in kdo karkoli s tabo debatira.


To je prav fascinantno koliko ljudi ne razume tega s kazanjem osebne neuradnim osebam.

Policija ima pravico legitimirati posameznika. Torej, ko te policaj vprasa za osebno, mu jo moras pokazat, ne mores kar odkorakat stran. Ce mu je ne pokazes, te ima pravico legitimirati drugace, recimo na policijski postaji. Jasno, je ta pravica omejena na uradne organe kot je policija, ker nimas izbire.

Povsod drugje izbiro imas. Ce hoces v klub kjer je starostna omejitev, moras pokazati osebno, ce ne, imajo pravico, da ti zavrnejo vstop. Ja, pokazes jo varnostniku, ker on to preverja. Natakarju, ki ti ne verjame, da si dovolj star, da narocis pivo tudi lahko pokazes osebno.

Tu se pa nekateri delate da razumete zakon in pisete kot, da vas nihce ne sme niti vprasati za osebno.

Ta gonja z vrednostjo vasih podatkov vam je precej stopila v glavo, vidim.


Aha ok, če je to vse tako kot si napisal, potem lahko mi napišemo da pri nas niso dovoljeni črnci, ali pa nosečke, ali pa ljudje z zeleno bundo... ker imajo vsi pravico odkorakat stran to ni DISKRIMINACIJA... ho wait...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

friendbreez ::

Ne obstaja pravni pojem, da MORAŠ! (če ni ustrezne zakonske ali ustavne podlage za to)

Mato989 ::

Medtem pa smo baje NEDISKRIMINATORNA DRŽAVA in kaj je diskriminacija?

Diskriminacija pomeni neenako obravnavanje posameznika oz. posameznice v primerjavi z nekom drugim zaradi narodnosti, rase, etničnega porekla, spola, zdravstvenega stanja, invalidnosti, jezika, verskega prepričanja, starosti, spolne usmerjenosti, izobrazbe, gmotnega stanja, družbenega položaja ali katerekoli druge osebne okoliščine.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

para! ::

Kar je seveda pravno-formalna zabloda. Nikakor nisi obvezan pokazati osebne, niti policistu, ker se je on morda, zaradi diskrecijske pravice, ki jo ima, tako odločil!


Zakaj potem ima to pravico, ce je ne sme uporabljati? Nihce pa ni rekel, da to lahko pocne brez nekega utemeljenega razloga.

Mato989 je izjavil:

Medtem pa smo baje NEDISKRIMINATORNA DRŽAVA in kaj je diskriminacija?

Diskriminacija pomeni neenako obravnavanje posameznika oz. posameznice v primerjavi z nekom drugim zaradi narodnosti, rase, etničnega porekla, spola, zdravstvenega stanja, invalidnosti, jezika, verskega prepričanja, starosti, spolne usmerjenosti, izobrazbe, gmotnega stanja, družbenega položaja ali katerekoli druge osebne okoliščine.


Glede na citat je torej starostna omejitev v klubih diskriminacija, ker vstop pogojujejo s starostjo?
Death before dishonor!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: para! ()

sbawe64 ::

para!
ZNPPol določa, kdaj te lahko legitimirajo.

40-ti člen
http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa...

Je kar zabavno gledati policaja, ko te ustavi sredi ulice & hoče osebno in mu začneš brati zgornji člen.
Hvala in adijo sledi zelo hitro brez da bi kaj kazal.
2020 is new 1984
Corona World order

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: sbawe64 ()

Voss ::

para! je izjavil:

Kar je seveda pravno-formalna zabloda. Nikakor nisi obvezan pokazati osebne, niti policistu, ker se je on morda, zaradi diskrecijske pravice, ki jo ima, tako odločil!


Zakaj potem ima to pravico, ce je ne sme uporabljati? Nihce pa ni rekel, da to lahko pocne brez nekega utemeljenega razloga.

Mato989 je izjavil:

Medtem pa smo baje NEDISKRIMINATORNA DRŽAVA in kaj je diskriminacija?

Diskriminacija pomeni neenako obravnavanje posameznika oz. posameznice v primerjavi z nekom drugim zaradi narodnosti, rase, etničnega porekla, spola, zdravstvenega stanja, invalidnosti, jezika, verskega prepričanja, starosti, spolne usmerjenosti, izobrazbe, gmotnega stanja, družbenega položaja ali katerekoli druge osebne okoliščine.


Glede na citat je torej starostna omejitev v klubih diskriminacija, ker vstop pogojujejo s starostjo?


3. člen

(načela)

Pri uresničevanju pravic pacientov po tem zakonu se upoštevajo zlasti naslednja načela:

- spoštovanje vsakogar kot človeka in spoštovanje njegovih moralnih, kulturnih, verskih, filozofskih in drugih osebnih prepričanj,

- spoštovanje telesne in duševne celovitosti ter varnosti,

- varstvo največje zdravstvene koristi za pacienta, zlasti otroka,

- spoštovanje zasebnosti,

- spoštovanje samostojnosti pri odločanju o zdravljenju,

- spoštovanje osebnosti in dostojanstva tako, da nihče ni socialno zaznamovan zaradi svojega zdravstvenega stanja in vzrokov, posledic ter okoliščin tega stanja ali zdravstvene obravnave, ki jo je bil zaradi tega deležen.

http://www.pisrs.si/Pis.web/pregledPred...

--------------

Toliko o tem koliko pomeni odlok o PCTju za obisk zdravnika.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Voss ()

para! ::

sbawe64 je izjavil:

para!
ZNPPol določa, kdaj te lahko legitimirajo.

40-ti člen
http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa...


Vsi vemo, da obstajajo omejitve glede legitimacije, niti nisem napisal drugace. Bistvo je drugje. Policaj v dolocenih primerih lahko zahteva legitimacijo, ne?

No, varnostnik je ne sme. Ce se odlocis, da mu je ne pokazes in se gres stran, te ne sme za rokav in od tebe zahtevati osebne.

To je vse.

Voss je izjavil:

para! je izjavil:

Kar je seveda pravno-formalna zabloda. Nikakor nisi obvezan pokazati osebne, niti policistu, ker se je on morda, zaradi diskrecijske pravice, ki jo ima, tako odločil!


Zakaj potem ima to pravico, ce je ne sme uporabljati? Nihce pa ni rekel, da to lahko pocne brez nekega utemeljenega razloga.

Mato989 je izjavil:

Medtem pa smo baje NEDISKRIMINATORNA DRŽAVA in kaj je diskriminacija?

Diskriminacija pomeni neenako obravnavanje posameznika oz. posameznice v primerjavi z nekom drugim zaradi narodnosti, rase, etničnega porekla, spola, zdravstvenega stanja, invalidnosti, jezika, verskega prepričanja, starosti, spolne usmerjenosti, izobrazbe, gmotnega stanja, družbenega položaja ali katerekoli druge osebne okoliščine.


Glede na citat je torej starostna omejitev v klubih diskriminacija, ker vstop pogojujejo s starostjo?


3. člen

(načela)

Pri uresničevanju pravic pacientov po tem zakonu se upoštevajo zlasti naslednja načela:

- spoštovanje vsakogar kot človeka in spoštovanje njegovih moralnih, kulturnih, verskih, filozofskih in drugih osebnih prepričanj,

- spoštovanje telesne in duševne celovitosti ter varnosti,

- varstvo največje zdravstvene koristi za pacienta, zlasti otroka,

- spoštovanje zasebnosti,

- spoštovanje samostojnosti pri odločanju o zdravljenju,

- spoštovanje osebnosti in dostojanstva tako, da nihče ni socialno zaznamovan zaradi svojega zdravstvenega stanja in vzrokov, posledic ter okoliščin tega stanja ali zdravstvene obravnave, ki jo je bil zaradi tega deležen.

http://www.pisrs.si/Pis.web/pregledPred...

--------------

Toliko o tem koliko pomeni odlok o PCTju za obisk zdravnika.


Mogoce si narobe citiral ali pa zgolj ne razumes napisanega, ker tvoj odgovor z mojim nima veze. Ce bos poskusil se enkrat ti lahko pomagam: zakaj se nihce ne pizdi, ko v klubih preverjajo starost tako, da vstop pogojujejo z osebno? Klubi so samo en primer. Jih je vec. Spomni se jih sam.
Death before dishonor!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: para! ()

solatko ::

simonchelo - Se ti ne zdi normalno, da je letos (tudi pri nas) veliko manj mrtvih, kot lani, ko je virus haral v glavnem v DSO-jih in med starimi s pridruženimi boleznimi. Če bi bila umrljivost letos enaka, kot lani, pa bi morali začet bit zvonovi. V izraelskih bolnišnicah pravijo, da ni nobene razlike pri obolevnostih med cepljenimi in necepljenimi, tudi pri simptomih ni nobenih razlik, torej je cepivo dejansko namenjeno nečemu drugemu, čemu pa bomo vedeli, ko bojo teorije meso postale. Zakaj lažeš, skoraj noben cepljeni se ne drži nobenih drugih ukrepov, v našem kafiču je nazadnje nalila razkužilo pred dobrimi tremi meseci, ko je lokal odprla, hodi pa v njega 85% - ov polno cepljenih, trgovine v centrih, niti slučajno ne razkužujejo več vozičkov in nakupovalnih košaric, razdalja se vzdržuje, ko osebke opozoriš in še potem slišiš opazke na svoj račun, verjetno si tudi rok po opravljeni mali potrebi, tako kot pred covidom, ne umiva praktično nihče - vse to se dogaja v MB v LJ vem, da tudi ni nič drugače. Če se vas 10%ov drži, to ni večina. V bloku so 4+ mesecev stare flaše z razkužilom, ne ti mene hebat v glavo. Tako, kot za vse drugo, lažete tudi pri tem, če bi se vsi držali protokolov, nebi bilo niti slučajno toliko okuženih. Necepljeni med seboj ne moremo okužit nikogar, če nas ne nekdo, ki je cepljen in b.p. širi virus okoli. Boli vas dupe, samo, da imate greenpass, zato ste se tudi v večini cepili.

kopriwa - Hudičevo zastopim, treba je cepit vse, jaz pa čakam eno pozitivno stvar tega cepljenja, če so iz bolnic sporočila, da se bolezen odvija pretežno enako pri obeh slojih, začuda pa v bolnišnicah ni prebolelih. Učinki cepiva so večji, a ti tako kar mal na pamet ali imaš kakšne relevantne podatke, ampak ne iz Phizerja, Moderne,.... temveč iz bolnišnic, ki zdravijo vse prispele "covid" bolnike. Razloži zakaj manjkajo preboleli?
Neki vladni grupi ne zaupam, sploh od kar so trije predsedniki, ki so nasprotovali cepljenju in nagnali delavce SZO iz držav, ubiti s strani plačancev.
Torej so vlade pod nekakšnim pritiskom in agenda je do 1marca 2025 cepit celotno svetovno populacijo, sedaj je približno na pol.

para! - A je tebi jasno pravna podlaga, zakon imaš, ki ne dovoljuje prodajo tobačnih in alkohola mladoletnim, zakon imaš, da so lahko nekateri lokali za odrasle, dostopni samo odraslim 18+, bari, diskoteke s posebnim programom za odrasle, drsališče, ko je termin za tiste nad 18,..... ti pa daješ neke svečkarske ukrepe za primerjavo. Baje imamo PRAVNO državo!
Delo krepa človeka

friendbreez ::

Vstop v nek klub, ki ima za VSTOP V KLUB, podlagov internih pravilnikih (ali zakonu), in isto velja za prodajo alkohola ali cigaret (meja je postavljena na 18 let),

V NIČEMER NE KRŠI TEMELJNIH PRAVIC POSAMEZNIKA!

V tem, mislim, da je razlika! (in v tem, kako kdo pojmuje temeljne pravice in ali jih sploh pozna - Ustava RS, Evropska listina...)

NMH ::

Voss je izjavil:

sash951 je izjavil:

Malo za spomin glede optimisticnih izjav:



hahahahah

Danes: Dr. Fauci doesn't know what to make of the current pandemic situation
https://www.deseret.com/u-s-world/2021/...

#stroka


enim in istim je treba ponavljat, da je to bilo za prejšne seve virusa (niti za alfo).

#zabitostbrezmeja

Mato989 je izjavil:

Seveda se prosto odloča, pa naj odloči če upa da NE BO hospitaliziralo bolnikov za Covidom19 ki niso cepljeni ČE UPAJO... da ne bodo nekoga na urgenco sprejeli če ne bo mogel dihat ker ni cepljen... evo, I DARE YOU!


Bodo interno, ne bodo pa javno povedali. Pač ni cepljen, sam tam ga pustmo za nekaj časa, bo že izdihnu.

PS: Zavarovalnica ti ne plača recimo tudi vsega glede popravil zobovja.

sash951 je izjavil:

Tisti ki so se cepili zaradi zdravja so v manjsini.


Tisti, ki so se cepili zaradi drugih razlogov, ne zaradi svojega zdravja, so mentalno približno tam kot antivax.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: NMH ()

AllStarc ::

Okapi je izjavil:

solatko je izjavil:

Okapi - Misliš, da bi išpektorjem kar kazali ponarejena potrdila, enostavno rečeš ga nimam in potem?
Inšpektorju se ni treba posebej predstavit. Lahko stoji pred vhodom v trgovino in preverja potrdila, kot bi bil varnostnik.

Lahko pa zaradi prvega, ki v trgovini reče, da nima potrdila, kaznuje trgovino. Bi trgovci hitro začeli preverjati.

AllStarc je izjavil:

Ne razumes, vsi smo potencialni prenasalci in pogoji bi morali biti za vse enaki.
Ne razumeš, da nismo vsi enako nevarni prenašalci, in zato ni treba, da so pogoji za vse enaki.

Saj tudi pametni nismo vsi enako, spretni tudi ne, tudi bogati ne, da ne govorim o lepoti. Torej je skrajni čas za kaste? Razrede?
««
4 / 73
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo

Dnevno Stevilo Okuzenih (strani: 1 2 3 420 21 22 23 )

Oddelek: Problemi človeštva
112439344 (17541) dsfsfawer235

Resnejši stranski učinki po cepljenju ali Covidu-19 (pričevanja resničnih zgodb) (strani: 1 2 3 413 14 15 16 )

Oddelek: Problemi človeštva
75840795 (18233) AliRes

Testiranje cepljenih? (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )

Oddelek: Problemi človeštva
36421528 (9833) D3m

Koliko doz, za zascito pred delto? (strani: 1 2 3 432 33 34 35 )

Oddelek: Problemi človeštva
1722100880 (79965) Conini

Več podobnih tem