Vpliv popularnih oddaj (kviz) na gledalce (pred porocili)

Je kdo opazil, da so stevilne kviz oddaje na sporedu ravno pred porocili? Je kdo opazil, da so tudi v drugih drzavah zelo pogosto pred dnevnikom/porocili ugankam in kvizom podobne oddaje, tudi na balkanskih razne "slagalice" in miselne uganke? NAletel sem na zanimivo teorijo, ki pravi, da naj bi bil poseben razlog, zakaj taksne oddaje dajo ravno pred porocili.

ravno danes je izsel clanek, kako je v sloveniji najbolj priljubljena oddaja ravno kviz oddaja, ki jo ne bom imenoval. Nimam nic proti tej oddaji. Prav nasprotno. Mislim, da je kar dobra. ogledal naj bi si jo vsak tretji gledalec, vsaj enkrat v tem letu vsaj katerkol del oddaje pa celo 1.3 milijona slovencev. S tem ni nic narobe. Gre se za nekaj drugega. Kviz in podobne miselne uganke in oddaje lahko pripravijo gledalce v prav posebno "psihoticno" stanje, ki cloveka pripravi na boljse sprejemanje informacij. Kar je logicno. Kaksen vpliv ima na gledalce? Po nekih teorijah jih pripelje v posebno stanje za lazje sprejemanje informacij. Ko se oddaja konca, pa nastopi glavni dnevnik. po nekih teorijah so taksni gledalci na vrhuncu sprejemanja novih informacij ravn ko se zacne dnevnik. Ok. S tem ni nic narobe. Razen, ce po teoriji razmisljamo v smeri, kaj pa ce v novicah niso vedno 100 procentne resnice. V takem primeru, v teoriji seveda, lahko pride do tega, da gledalec lazje sprejme informacijo, tudi ce je lazna ali neresnicna, zavajujoca. Gre se samo za teorijo, ne zelim nobenega obsojat. Ampak vprasanje obstaja, kaj pa ce ni vse resnicno v vsakdanjih novicah? ne govorim samo za slovenske novice ampak tudi druge iz drugih drzav. Konec koncev tudi slovenski mediji v dobrsnem delu povzemajo informacije od drugih. Ali sploh imamo 100 procentne neodvisne medije? jim lahko 100 procentno zaupamo?

Ok. Se prav, v teoriji, poudarjam, v teoriji, ce je nekdo po naravi manipulativen, pa recimo, da ima v lasti monopol nad mediji, lahko ima politiko, da pripravi cim vec gledalcev v prime time v doloceno psihoticno stanje za lazje sprejemanje informacij, ki jih zeli prenest gledalcem. Pa ce v teoriji recemo, da zeli prenest neresnico med ljudmi, da bi jim cim bolj verjeli? Kaj bi lahko to pomenilo v teoriji, seveda? Kaksne bi lahko bile posledice za druzbo? Bi se lahko kdo okoristil na tak nacin?

@maldic Se gre slučajno za "Vem!" ?

Se pravi, pred vsakim pranjem možganov začneš z nekaj lahkimi vprašanji?

Is this thing on?