Težko je dobiti transparentne podatke o cepivih

Kako veš koliko bi jih sicer bilo?

Pirat nabija, ,on ve koliko bi bilo hospitaliziranih ČE....bla bla bla a to je na nivoju vedeževalca Blaža

Ne resno, a ste res taki idioti al kaj?

Ce je cepljeno 78% populacije potem
- ce je delez cepljenih med hospitaliziranimi visji od 78%, potem cepljenje negativno vpliva na to in povecuje moznost tezjega poteka bolezni v primeru okuzbe;
- ce je delez cepljenih med hospitaliziranimi tocno 78%, potem cepivo nima ucinka na potek bolezni;
- ce je delez cepljenih med hospitaliziranimi nizji od 78%, potem pa je cepivo zmanjsalo delez obolelih s tezjim potekom bolezni.
In izraelski podatki potrjujejo, da cepivo zmanjsa verjetnost tezjega poteka bolezni ce se okuzis.

Poleg tega pa je potrebno se dodatno upostevati, koliko je pa ze v zacetku manjsa verjetnost, da se sploh okuzis.

Massacra je 28. avg 2021 ob 15:20 izjavil:

;-) je 28. avg 2021 ob 15:17 izjavil:

Kako veš koliko bi jih sicer bilo?

Seveda ne ve, to je mozno ugotavljati šele zdaj v državah, kjer je precepljenost zelo nizka.

In to bi lahko že s študijo od januarja 2021 Pfizer (in vsi ostali), dognali. Pa pač niso?

Ps: ali pa morda so pa so študijo skrili?

Se enkrat, Pfizer studija, link na original studijo, zraven slovenski povzetek. Bo slo?
https://slo-tech.com/forum/t788462/p726...

Ti bi kontrolno studijo za real life podatke hospitaliziranih?? Ocitno res samo trollas.

Kontrolne skupine so v studijah ucinkovitosti cepiv (in Pfizer je to seveda imel). Samo ti pa ves, kaj sploh kontrolna študija je, ter kako bi z njo kontroliral dejanske podatke o hospitalizaciji.

Japonska bo zdravila z Ivermectinom. Medtem so zdravniki, ki dejansko zdravijo in resujejo zivljenja v USA s tem zdravilo, zaslisani, grozi jim izguba sluzbe. V AUS grozi kazen. Se clanek, ki je zaenkrat se preprint.

Tukaj je thread, kjer je avtor prikazal podatke iz tega clanka na grafu. Bodite pozorni kako je moral dati zvezdico v ime zdravila, da ne bo cenzuriran.

Kot ze vemo, so na Japonskem prav tako odstranili 1.6 M doz cepiva zaradi "kovine", ki so jo nasli noter. Tukaj se vprasam - ali kdo pri nas preverja kvaliteto teh cepiv? Ali samo - Pfizer/Moderna/JJ -> roka? "Ce je dobro za Nemce, bo pa tudi za nas"?

Mato989 je 28. avg 2021 ob 16:15 izjavil:

pirat je 28. avg 2021 ob 15:05 izjavil:

Ne, tega niso zagotavljali.
Zagotavljali so, da jih bo manj kot bi jih sicer bilo. In to drži.

Če je 1 manj je manj... to je preslabo, če bi ošpice tako zanič obrambo zagotavljale bi meli skoz pandemije

Is ADE caused by vaccines?
On a few occasions ADE has resulted from vaccination:

Measles — An early version of measles vaccine was made by inactivating measles virus using formaldehyde. Children who were vaccinated and later became infected with measles in the community developed high fevers, unusual rash, and an atypical form of pneumonia. Upon seeing these results, the vaccine was withdrawn from use, and those who received this version of the vaccine were recommended to be vaccinated again using the live, weakened measles vaccine, which does not cause ADE and is still in use today.

ADE pojav pri prvih cepivih zoper ošpice!

1984Began je 28. avg 2021 ob 16:15 izjavil:

Japonska bo zdravila z Ivermectinom. Medtem so zdravniki, ki dejansko zdravijo in resujejo zivljenja v USA s tem zdravilo, zaslisani, grozi jim izguba sluzbe. V AUS grozi kazen. Se clanek, ki je zaenkrat se preprint.

Tukaj je thread, kjer je avtor prikazal podatke iz tega clanka na grafu. Bodite pozorni kako je moral dati zvezdico v ime zdravila, da ne bo cenzuriran.

Kot ze vemo, so na Japonskem prav tako odstranili 1.6 M doz cepiva zaradi "kovine", ki so jo nasli noter. Tukaj se vprasam - ali kdo pri nas preverja kvaliteto teh cepiv? Ali samo - Pfizer/Moderna/JJ -> roka? "Ce je dobro za Nemce, bo pa tudi za nas"?

Ivermectin izkazuje učinkovitost zoper protezo virusa sars-cov-2.

https://www.nature.com/articles/s41429-...

(dokazov mehanizma je še več, pobrskajte v google schoolar...)

Japonska ima zelo majhno precepljenost s trenutnimi cepivi, zato pa intenzivno opravlja in vitro študije (humane celice vs. virus), za že par protiteles so vložili patentne pravice!

1984Began je 28. avg 2021 ob 16:59 izjavil:

1984Began je 28. avg 2021 ob 16:35 izjavil:

1984Began je 28. avg 2021 ob 16:15 izjavil:

Japonska bo zdravila z Ivermectinom. Medtem so zdravniki, ki dejansko zdravijo in resujejo zivljenja v USA s tem zdravilo, zaslisani, grozi jim izguba sluzbe. V AUS grozi kazen. Se clanek, ki je zaenkrat se preprint.

Tukaj je thread, kjer je avtor prikazal podatke iz tega clanka na grafu. Bodite pozorni kako je moral dati zvezdico v ime zdravila, da ne bo cenzuriran.

Kot ze vemo, so na Japonskem prav tako odstranili 1.6 M doz cepiva zaradi "kovine", ki so jo nasli noter. Tukaj se vprasam - ali kdo pri nas preverja kvaliteto teh cepiv? Ali samo - Pfizer/Moderna/JJ -> roka? "Ce je dobro za Nemce, bo pa tudi za nas"?

Uh, tukaj se pa moram popraviti. Ocitno minister za zdravstvo NI avtoriziral uporabe Ivermectina.

"PROLOGUE. Did Japan’s Health Minister authorize the use of Ive*mectin based on the compelling data and plea from Ozaki, chief of Tokyo Medical Association? From my research I think the answer is NO.

Sound familiar?

Please correct me if I’m wrong."

Dr. Haruo Ozaki je Chairman of the Tokyo Medical Association, politika spet rece ne. Grozljivo.

EDIT:
Dr. Haruka Ozaki received the Ph.D. degree in science from the University of Tokyo in 2015.
VS
Minister za zdravstvo: A native of Matsusaka, Mie, Tamura was born on 15 December 1964.[1] He is a graduate of Chiba University's faculty of economics and law.

Because, you know, sCieNCe.

Science is money!
MBA diplomanti to zelo dobo vedo (He is a graduate of Chiba University's faculty of economics and law).

O znanosti pa nimajo niti najmanjše veze!

https://unherd.com/thepost/bombshell-st...

Se bo treba prekužit.

Moderna: Trdi delci ne predstavljajo tveganja.

Japonska zaradi kovinskih delcev prekinila uporabo cepiva Moderna.

Komu na cast so potem prekinili cepljenje?

1984Began je 28. avg 2021 ob 16:15 izjavil:

Japonska bo zdravila z Ivermectinom. Medtem so zdravniki, ki dejansko zdravijo in resujejo zivljenja v USA s tem zdravilo, zaslisani, grozi jim izguba sluzbe. V AUS grozi kazen. Se clanek, ki je zaenkrat se preprint.

Tukaj je thread, kjer je avtor prikazal podatke iz tega clanka na grafu. Bodite pozorni kako je moral dati zvezdico v ime zdravila, da ne bo cenzuriran.

Kot ze vemo, so na Japonskem prav tako odstranili 1.6 M doz cepiva zaradi "kovine", ki so jo nasli noter. Tukaj se vprasam - ali kdo pri nas preverja kvaliteto teh cepiv? Ali samo - Pfizer/Moderna/JJ -> roka? "Ce je dobro za Nemce, bo pa tudi za nas"?

Eh, kaj bi kdo preverjal kovino. Saj se lahko vsak cepljen sam preveri z magnetom. Bolje pozno, kot nikoli. :)

Težke kovine niso problem, ker na kratki rok ne predstavljajo škode. Na dolgi rok ne vemo. Problematično pa je če je teh nečistoč preveliko kot recimo primer iz Japonske.

Lp,
dr. Stojkovskijanović Borivoj, specialist internetne medicine

pirat je 28. avg 2021 ob 19:42 izjavil:

BlackHole je 28. avg 2021 ob 19:02 izjavil:

pirat je 28. avg 2021 ob 15:13 izjavil:

Da, stevilke to potrjujejo.

Jih res ne razumeš ali trolas?

Rekli so, da cepivo preprečuje hud potek bolezni. V bolnici jih je pa 60% cepljenih. To je pa kar malo veliko. Koliko bi jih bilo, če bi vsi bili necepljeni, seveda ne bomo vedeli.

Se pa da izračunati, saj smo tech forum ne. Ob ostalih enakih predpostavkah je tako:
- ce bi bili v Izraelu vsi necepljeni potem bi imeli 958 hospitaliziranih
- ce bi bili v Izraelu vsi cepljeni potem bi imeli 389 hospitaliziranih

Torej cepivo ne preprečuje hujšega poteka kot so obljublali?

pirat je 28. avg 2021 ob 19:42 izjavil:

BlackHole je 28. avg 2021 ob 19:02 izjavil:

pirat je 28. avg 2021 ob 15:13 izjavil:

Da, stevilke to potrjujejo.

Jih res ne razumeš ali trolas?

Rekli so, da cepivo preprečuje hud potek bolezni. V bolnici jih je pa 60% cepljenih. To je pa kar malo veliko. Koliko bi jih bilo, če bi vsi bili necepljeni, seveda ne bomo vedeli.

Se pa da izračunati, saj smo tech forum ne. Ob ostalih enakih predpostavkah je tako:
- ce bi bili v Izraelu vsi necepljeni potem bi imeli 958 hospitaliziranih
- ce bi bili v Izraelu vsi cepljeni potem bi imeli 389 hospitaliziranih

Pa kaj so to "vsi"? Dojenčki, otroci v vrtcu in najstniki v osnovnih šolah?

Precepljenost v Izraelu starost 60+ je nad 90%. Starost 60+ predtavlja 87% hospitaliziranih.

87% cepljenih nad 60 let je hospitaliziranih (delež hospitaliziranih, ne absolutno).

Reycis je 28. avg 2021 ob 19:15 izjavil:

Problematičen je trend. Moja napoved je, da bo procent cepljenih v bolnišnicah samo še naraščal. Prvi razlog je, da se bazen necepljenih hitro izčrpava, drugi razlog je, da so cepljeni predvsem bolj rizični, ki jih bo korona kljub vsemu vzela, in tretji razlog je padajoča učinkovitost cepiva. Tudi naših so trenutno polna usta o temu da so skoraj samo necepljeni tisti, ki imajo težji potek. Me prav zanima če boto tako glasni čez par mesecev, ko se zadeva obrne.

Če bo delež hospitaliziranih v absolutnih številkah narašča - in bo, trajektorij je že jasen - je cepljenje popolen fail!

Reycis je 28. avg 2021 ob 19:15 izjavil:

Problematičen je trend. Moja napoved je, da bo procent cepljenih v bolnišnicah samo še naraščal. Prvi razlog je, da se bazen necepljenih hitro izčrpava, drugi razlog je, da so cepljeni predvsem bolj rizični, ki jih bo korona kljub vsemu vzela, in tretji razlog je padajoča učinkovitost cepiva. Tudi naših so trenutno polna usta o temu da so skoraj samo necepljeni tisti, ki imajo težji potek. Me prav zanima če boto tako glasni čez par mesecev, ko se zadeva obrne.

Potem pa so tu še stranski učinki cepiva, kratkoročni in dolgoročni, ki še niti niso prišli.

Porast za skoraj 50%. Strašno

WizzardOfOZ je 28. avg 2021 ob 20:18 izjavil:

pirat je 28. avg 2021 ob 13:08 izjavil:

inzenir1337 je 28. avg 2021 ob 13:02 izjavil:

Spet game changer, tokrat v prid antivaxerjev. Kako se vse skupaj hitro spreminja:
https://www.reuters.com/business/health...

Among every 100,000 patients who get the vaccine, 1 to 5 will likely develop myocarditis who would not otherwise have developed it, researchers reported based on data from Clalit Health Services, a large Israeli HMO.

That rate is much higher - 11 per 100,000 - among people infected with the coronavirus, they said.

Tukaj je spet prostor za manipulacijo - lahko jih po vsakem piku ima 5 na 100,000 karditis, to pomeni potem 15 na 100,000. Na začetku so govorili da je 1 na milijon. Vedno več je znanega, s tem da tukaj spet ni jasno koliko karditisa bo čez pol leta ali leto ali dve v kolikor bo cepivo treniralo imunski sistem dlje časa.

Pa res razumes napisano?
- Pri cepljenih zboli 1-5 na 100.000
- Pri tistih ki imajo raje naravno pot (torej korono) za isto zadevo zboli 11 od 100.000
Kako točno torej je bolje dobiti protitelesa na naraven nacin namesto s cepljenjem?

Če jaz prav razumem jih 11 na 100.000 normalno zboli. Sedaj pa jih zaradi cepiva še dodatno 5 na 100.000 lahko zboli. Torej jih sedaj dobi karditis nahko 16 na 100.000.

Če domnevaš, da tisti, ki se cepijo sicer ne bi nikoli fasali korone imaš prav, vsekakor.
Ampak imaš eno besedo, začne se s črko č, konča pa s črko e.

WizzardOfOZ je 28. avg 2021 ob 20:24 izjavil:

Reycis je 28. avg 2021 ob 19:15 izjavil:

Problematičen je trend. Moja napoved je, da bo procent cepljenih v bolnišnicah samo še naraščal. Prvi razlog je, da se bazen necepljenih hitro izčrpava, drugi razlog je, da so cepljeni predvsem bolj rizični, ki jih bo korona kljub vsemu vzela, in tretji razlog je padajoča učinkovitost cepiva. Tudi naših so trenutno polna usta o temu da so skoraj samo necepljeni tisti, ki imajo težji potek. Me prav zanima če boto tako glasni čez par mesecev, ko se zadeva obrne.

Tukaj igra veliko tudi "igra možganov" cepljenih. Ker so "zaščiteni" od cepiva, se veliko bolj izpostavljajo kot se tisti, ki še niso preboleli ali še niso bili cepljeni.
Tisti, ki smo imeli pa težji potek bolezni, se pa še vedno čuvamo, čeprav smo v osnovi bolj zaščiteni kot cepljeni, ampak vemo, da nam že prvič ni bilo prijetno, pa si nočemo še enkrat tega nakopat.

Tako da problematični so tisti cepljeni, ki mislijo, da lahko sedaj živijo življenje pred korono in tisti, ki se jim je*e za vse skupaj. Ti dvoji sedaj trosijo korono naokoli, prvi verjetno niti ne vedo, da jo imajo, drugi pa so problematični, ker se lahko kjerkoli okužijo.

Če cepljen ne more živeti normalno, je cepljenje fail.

Karditisov je kar veliko. Po Izraelski študiji 1:20.000 ampak vemo da je Izrael poligon Pfizerja tako da je lahko tega v resnici ogromno. Treba malo pogledat po oddelkih koliko je teh ljudi.

FilipF je 28. avg 2021 ob 22:11 izjavil:

Danes sta levi sosed in desna soseda imela pred mojo hišo zelo glasno razpravo. Obojestransko kričanje je bilo vedno glasnejše, žaljenje pa vedno hujše. Ko sem pristopil in pozdravil, sploh nista opazila, da sem tam, sta bila zelo globoko vsak v svojem vax oziroma antiwax elementu. Hudo smo zabredli. Naj nekdo skopira program https://jfk21.dk/ in ustanovi stranko. Mislim, da bo zmagovalec volitev, mi pa bomo bolj normalno živeli. Politiki pa naj se demokratično kregajo v ustanovi, ki je zato namenjena, ne pa, da se do danes dobri prijatelji kregajo na ulici.

Ni politika zastonj ustvarila te krize, namen je namreč da se ljudi skrega.

WizzardOfOZ je 28. avg 2021 ob 21:10 izjavil:

Sej ne more. Še vedno se cepljen lahko okuži. Če se okuži ima lahko ali hujši potek pa mora v bolnico ali pa še vedno trosi naokoli virus, pa sploh ne ve. Torej maska ostane, edino testirat se mu ni treba (kar je bedarija, če vemo, da se še vedno lahko okuži in to trosi naokoli)

Maske ne delujejo.

https://escipub.com/irjph-2021-08-1005/

vnetje srčne mišice je bilo v izraelu 300/miljon mlajših do 29 let. 1/3000

bacho je 28. avg 2021 ob 23:29 izjavil:

vnetje srčne mišice je bilo v izraelu 300/miljon mlajših do 29 let. 1/3000

Bi verjel, ampak nimaš sklica. Spomnimo da so karditisi bolj pogosti pri moških pod 30 let, tudi pod 20 se često pojavljajo. Mi specialisti internetne medicine predpostavljamo da je ravno to razlog da se ne cepi kar vseh ljudi od 0 let navzgor, torej tudi tiste do 20 let. Zelo verjetno bi bilo več karditisa od cepiva v bolnici kot pa zapletov z virusom pri tej starostni skupini. Po nepotrebnem bi se zasedlo čisto preveč postelj. Tukaj vedno tehtamo prednosti proti nevšečnostim.