Težko je dobiti transparentne podatke o cepivih

To so interna navodila, ki se ji verjetno težje dobi, je pa Logarjeva to javno povedala že lani.
Tukaj v posnetku zaslediš tudi to izjavo:
https://stop-laznivim-medijem.org/krate...

CoolBits je 23. avg 2021 ob 16:15 izjavil:

To so interna navodila, ki se ji verjetno težje dobi, je pa Logarjeva to javno povedala že lani.
Tukaj v posnetku zaslediš tudi to izjavo:
https://stop-laznivim-medijem.org/krate...

Zanimivo kako težko je dobit nekaj, kar poznajo vsi fb doktroji in tik tok ekspreti, samo videl ni pa v resnici še nihče. BTW. Na posnetku ni ničesar o tem kar je govoril ;-).

;-) je 23. avg 2021 ob 16:19 izjavil:

Malo sem pretiraval ampak tocno tako je če si pozitiven in v roku meseca umreš si na seznamu statistike umrl s covid. Pa saj nič ni laž res si umrl s covid.

Prav nihče pa ni umrl zaradi covid19, takega primera pa nimamo.

Ne rečem da ni, ampak uradnega podatka, da je nekdo umrl zaradi covida ni.

Potem res ne bi smel bit tak problem predložiti uradnega vira. Nenavsezadnje navajaš, da je navodilo WHO takšno. T

;-) je 23. avg 2021 ob 16:24 izjavil:

https://www.ons.gov.uk/aboutus/transpar...

tole pravi ravno obratno kot ti trdiš:

When a person dies, in most cases a doctor writes a medical certificate of cause of death (MCCD) which is then recorded in the death registration (at a local authority registration office). The details are printed out as the official 'death certificate' for the next of kin. The same information is sent electronically from the registration office to ONS for us to produce statistics about causes of death. For some deaths, such as when the death was due to an accident or violence, there is a coroner's inquest to establish the facts and the coroner then decides the cause of death and sends their findings to the local registrar.

The doctor or coroner certifying a death can record more than one health condition or event on the form. The medical certificate of cause of death has two parts, Part 1 contains the sequence of health conditions or events leading directly to death, while Part 2 can contain other health conditions that contributed to the death but were not part of the direct sequence. For statistical purposes one of the health conditions on the certificate is chosen as the 'underlying cause of death'. The underlying cause of death is defined as the health condition or event that started the train of events leading to death and is worked out according to rules from the World Health Organisation (WHO). COVID-19 is the underlying cause of death in around 92% of deaths where it was mentioned on the death certificate.

If someone dies in circumstances involving an accident, violence or suspicious circumstances, the case is referred to a coroner for investigation. A post-mortem examination is carried out and usually an inquest is held. The Coroner's Court hears all the evidence and follows legal rules of evidence when deciding the causes of death. It is extremely unlikely that a coroner would find that someone was involved in a traffic accident, or was the victim of violence, because of having COVID-19 or a positive COVID-19 test -- so they would not mention COVID-19 on the death certificate. This applies to any death caused by an accident, violence, poisoning, or other external causes.

Even if in an unusual case a death certificate mentioned both COVID-19 and a traffic accident (or other external causes), the World Health Organisation (WHO) rules for coding deaths mean that the traffic accident would be identified as the underlying cause of death in our data.

Aha, vidim, da res nimaš pojma o čem govoriš in da nima smisla pričakovat nič konkretnega od tebe. Še vir, ki si ga sam linkal neposredno zanika trditev, ki si jo ti postavil.

Lahko torej predvidevam, da je tudi navodilo WHO, na katerega si se skliceval izmišljeno?

Prosil sem te za vir za tole: Tak je tako je bilo navodilo WHO. pa očitno ne gre. Posamezne izjave izven konteksta je vedno treba jemat z rezervo, zato je pomembno pogledat primarne vire. Si sam živ dokaz tega, da vsak lahko blekne kar se mu zdi pa če je res ali ne.

Zgornja izjava brez vskaega konteksta je pač vir naslajanja slaboumnih in pumpanje tik-tok znanosti. Link, ki si ga podal na OSN UK po drugi strani pa bistveno bolj natačno opisuje predpisane postopke in logičen sklep tukaj je da pri nas velja podobna metodologija. Ti verjameš da to ni res in bi bilo dobro videt kakšne vir o tem da smo mrtve v proemtnih nesrečah vodili kot COVID.

Kumbaja my lord

Brezveze se prepirama kam je kaj pisano, ker nimamo niti enega dokaza da je pri vsaj enem slovencu vzrok smrti kovid.

V glavnem trdiš da še nihče ni umrl zaradi covida?

Unchancy je 23. avg 2021 ob 16:52 izjavil:

FDA polno odobrila Pfizer/Biontech cepivo. Medtem narašča število zastrupitev z ivermectinom - zdravilom proti parazitom za zdravljenje konjev in krav:

https://edition.cnn.com/2021/08/23/heal...

Sem prilepil uradni link na prejšnji strani. Ampak to, da so odobrili pred koncem uradne raziskave pa ni nikomur sporno ne
Nekateri so itak mislili, da je bilo do sedaj že vse odobreno.

Tocno. Ampak preden boste tudi ostali prisli do tega spoznanja bo se nekaj vode preteklo. Tako moram pac debatirat na vasem nivoju.

Trdiš da imamo koga umrlega zaradi covid?

;-) je 23. avg 2021 ob 17:21 izjavil:

Trdiš da imamo koga umrlega zaradi covid?

Si sposoben to predstavit s kakšnim konkretnim citatom, ali je ta sklep posledica pomanjkljivega bralnega razumevanja?
Vse kar sem te prosil je, da predstaviš vir za izjavo, kjer si skliceval na obstoj uradnih dokumentov WHO. Glede na izmikanje in poskuse podtikanj ocenjujem, da si se preprosto zlagal, ker tematiko slabo poznaš in samo kot papiga ponavlajš tik-tak parole.

CoolBits je 23. avg 2021 ob 17:22 izjavil:

Kumbaja je 23. avg 2021 ob 17:18 izjavil:

Razumljivo, vsi pač ne more bit še na tem nivoju. Ampak ko sem prebral oba članka, nisem zaslednil, da bi bilo kaj govora o tem, da "uradne raziskave" ne bi bile zaključene oziroma, da obstajajo takšni pomisleki glede odobritve FDA.

Glede na to, da tematiko bistveno boljše poznaš in razumeš, bi me lahko usmerl kje v teh člankih je možno to razbrat?

Glede pfizerja
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT...

Si lahko bolj natančen? Tukaj namreč ni zaslediti tega kar trdiš.
je težava v znanju angleščine?

Mato989 je 23. avg 2021 ob 15:37 izjavil:

Pithlit je 23. avg 2021 ob 15:35 izjavil:

Mater kolk ste eni gnoj od folka.

Aha, zato ker izpostavljamo debilizme ki jih eni nabijajo?

Ne. Zato ker imate gnila jajca zatrjevati da se Bergamo ni zgodil. Zato ker imate gnila jajca trdit da za otroke stvar niti približno ni nevarna. Zato ker si upate lagat kako je to en navaden prehlad... Vi niste skeptiki, vi ste navaden gnoj.

CoolBits je 23. avg 2021 ob 18:04 izjavil:

Kumbaja je 23. avg 2021 ob 17:30 izjavil:

;-) je 23. avg 2021 ob 17:21 izjavil:

Trdiš da imamo koga umrlega zaradi covid?

Si sposoben to predstavit s kakšnim konkretnim citatom, ali je ta sklep posledica pomanjkljivega bralnega razumevanja?
Vse kar sem te prosil je, da predstaviš vir za izjavo, kjer si skliceval na obstoj uradnih dokumentov WHO. Glede na izmikanje in poskuse podtikanj ocenjujem, da si se preprosto zlagal, ker tematiko slabo poznaš in samo kot papiga ponavlajš tik-tak parole.

CoolBits je 23. avg 2021 ob 17:22 izjavil:

Kumbaja je 23. avg 2021 ob 17:18 izjavil:

Razumljivo, vsi pač ne more bit še na tem nivoju. Ampak ko sem prebral oba članka, nisem zaslednil, da bi bilo kaj govora o tem, da "uradne raziskave" ne bi bile zaključene oziroma, da obstajajo takšni pomisleki glede odobritve FDA.

Glede na to, da tematiko bistveno boljše poznaš in razumeš, bi me lahko usmerl kje v teh člankih je možno to razbrat?

Glede pfizerja
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT...

Si lahko bolj natančen? Tukaj namreč ni zaslediti tega kar trdiš.
je težava v znanju angleščine?

Je potrebno narisat?

A ti veš kaj pomeni "observational"? Al nam (spet) sam dokazuješ da si funkcionalno nepismen?

CoolBits je 23. avg 2021 ob 18:04 izjavil:

Je potrebno narisat?

Kar rabim, da narišeš je kako točno je ta konkretna študija povezana z odobritvijo cepiva s strani FDA.

Zato sem te tudi vprašal, če je problem v angleščini? verjamem, da ti jezikovne ovire lahko onemogočijo dostop do marsikatere logične in za veliko število ljudi lahko dostopne informacije in posledično pač, kljub razsvetljenosti prideš do napačnih zaključkov.

CoolBits je 23. avg 2021 ob 18:08 izjavil:

Daje več različnih tipov raziskav vam ne pali? Tukaj se opazuje stranske učinke, to pomeni "observational"
Madonca tudi narisano ni dovolj.

ok, hvala za to razlago. Potem bo res, da je težava v jeziku, tako da nima smisla lepit definicije kaj "observational" study je.

ampak če damo omejeno znanje angleščine na stran. Še vedno ni jasno kako točno ta konkretna študija pogojuje odobritev s strani FDA?

Konkretno je glede Pfizer-BioNTech COVID-19 cepiva 24 aktivnih (nezaključenih) študij in me zanima zakaj konkretno točno ta vpliva na FDA?

Kumbaja je 23. avg 2021 ob 18:09 izjavil:

Še vedno ni jasno kako točno ta konkretna študija pogojuje odobritev s strani FDA?

Konkretno je glede Pfizer-BioNTech COVID-19 cepiva 24 aktivnih (nezaključenih) študij in me zanima zakaj konkretno točno ta vpliva na FDA?

Saj to je problem, ker po logiki bi jo morala vplivat in omejevat pa je po nekem neznanem razlogu ne.
Oz razlog je znan sam, vam ne vklopi.

Dokler niso osnovne prve studije opravljene se nima kaj tegistrirat.

Pithlit je 23. avg 2021 ob 17:57 izjavil:

Mato989 je 23. avg 2021 ob 15:37 izjavil:

Pithlit je 23. avg 2021 ob 15:35 izjavil:

Mater kolk ste eni gnoj od folka.

Aha, zato ker izpostavljamo debilizme ki jih eni nabijajo?

Ne. Zato ker imate gnila jajca zatrjevati da se Bergamo ni zgodil. Zato ker imate gnila jajca trdit da za otroke stvar niti približno ni nevarna. Zato ker si upate lagat kako je to en navaden prehlad... Vi niste skeptiki, vi ste navaden gnoj.

Narobe, nihče ne trdi da Bergama ni bilo, čeprav v Bergamu je bil problem to da so privat klinike zaprle svoja vrata... ampak hej to ni bilo po novicah

Težava je v STAROSTI PREBIVALSTVA V NAŠIH DRŽAVAH... tu je težava... Covid je samo naravni način kako ZBALANSIRAT PRESTARO PREBIVALSTVO... in mi se borimo da stari preživijo in naprej delajo probleme v družbi saj primanjkuje za penzije, za zdravstvo, za oskrbo starejših itd...

Če bi bili vsi nad 65 jutri mrtvi težav z Covidom ne bi bilo, kaj ti to pove... v državah kjer je povprečna staros prebivalstva NIZKA (beri umirajo prej) težav z covidom ni ali so minimalne

Če bi bili vsi nad 65 jutri mrtvi težav z Covidom ne bi bilo, kaj ti to pove.

Ljudi, ki so v zgodovini verjeli, da z genocidom lahko rešijo probleme se ni nikoli manjkalo. Praviloma take ljudi obravnavajo ustanove zaprtega tipa.

@kumbaja
Povej to janezu, ki je mirno opazoval dar mar v DSO-jih. Več dela so imeli s sekret papirjem na lastiki.
Zakaj še ni v tvoji ustanovi?

Fantje jaz sem Kovid, cez cesto pa pride spanska gripa pa se mi smeji. Kaj naj storim?

Zakaj mi nihce ne pomaga?

CoolBits je 23. avg 2021 ob 18:35 izjavil:

Kumbaja je 23. avg 2021 ob 18:22 izjavil:

Ok, in na podlagi česa sklepaš, da je ta študija začeta maja 2021 osnovna prva študija?

A ne to piše na isti slikci? Ali narišem še enkrat?
Drugače pa ja, cepiva so bila že pred virusem, samo ne uradno. Če to hočeš povedat.

On ti hoče na sofisticiran način dopovedat da si budala. Jaz pa na simpl. Budala si.

PrihajaNodi je 23. avg 2021 ob 18:34 izjavil:

Fantje jaz sem Kovid, cez cesto pa pride spanska gripa pa se mi smeji. Kaj naj storim?

Ronco pokliči na pomoč.
Lambda macolo naj ima s seboj.

CoolBits je 23. avg 2021 ob 17:22 izjavil:

Kumbaja je 23. avg 2021 ob 17:18 izjavil:

Razumljivo, vsi pač ne more bit še na tem nivoju. Ampak ko sem prebral oba članka, nisem zaslednil, da bi bilo kaj govora o tem, da "uradne raziskave" ne bi bile zaključene oziroma, da obstajajo takšni pomisleki glede odobritve FDA.

Glede na to, da tematiko bistveno boljše poznaš in razumeš, bi me lahko usmerl kje v teh člankih je možno to razbrat?

Glede pfizerja
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT...

Ni tale bolj pravilen
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT...


"Zdravilo" mora dati uspešno skozi vse tri klinične faze testiranj na prostovljcih, nato lahko dobi normalno odobritev.