Referendum 11. 7. 2021

EU je že sedaj šibka. In EU je prvotno ekonomska tvorba ne kulturna, kot nekateri mislijo.

D3m je 13. jul 2021 ob 11:17 izjavil:

In EU je prvotno ekonomska tvorba ne kulturna, kot nekateri mislijo.

Če znaš brati ti je jasno, da je EU v prvi vrsti politična tvorba.

Relevanten dokument je tale:

https://ec.europa.eu/archives/emu_histo...

Jasno je, da je prioriteta: 1. politična unija; 2. socialni napredek; 3. gospodarsko sodelovanje - v točno tem vrsten redu.

pirat je 13. jul 2021 ob 09:46 izjavil:

Danes berem Dnevnik, ki je odkrito levo usmerjen, a mi nekaj ni jasno. Ne dvomim, da me boste razsvetlili.

dnevnik je zdaj levo usmerjen? mi bos moral pokazat kje hujskajo za ukinitev kapitalizma in brezrazredno druzbo, sem zgleda zgresil

D3m je 13. jul 2021 ob 11:24 izjavil:

Prvo je gospodarski zadnji pa politični.

Če si nepismen mogoče res, ja.

Daj preberi, kaj pravi prva poved preambule pogodbe?

V pomoč:
DETERMINED to lay the foundations of an ever-closer union among the peoples of Europe,

Gospodarske vezi so samo način kako se to doseže.

Truga je 13. jul 2021 ob 11:45 izjavil:

pirat je 13. jul 2021 ob 09:46 izjavil:

Danes berem Dnevnik, ki je odkrito levo usmerjen, a mi nekaj ni jasno. Ne dvomim, da me boste razsvetlili.

dnevnik je zdaj levo usmerjen? mi bos moral pokazat kje hujskajo za ukinitev kapitalizma in brezrazredno druzbo, sem zgleda zgresil

Ne trudi se, če nisi v prvi vrsti z rumeno zastavico je to že (ekstremno) LEVO.

D3m je 13. jul 2021 ob 11:52 izjavil:

Pogodba je napisana olepševalno, da se dobro počutiš v praksi je pa drugače.

OMFG kaksen (pr)zadetek...a si moras res z vsakim postom naresti vedno vecjo sramoto?

Buggy je 13. jul 2021 ob 12:06 izjavil:

D3m je 13. jul 2021 ob 11:52 izjavil:

Pogodba je napisana olepševalno, da se dobro počutiš v praksi je pa drugače.

OMFG kaksen (pr)zadetek...a si moras res z vsakim postom naresti vedno vecjo sramoto?

Saj se ti ni treba obremenjevati. Saj vem, da imamo vsi Nemško plačo v Sloveniji..... Ohhhh wait.

TheBlueOne je 13. jul 2021 ob 10:07 izjavil:

Hja, kulturniki protestirajo po svoje. Zna biti, da ne razumes sporocila. Kje pa so slike z neprimernimi vprasanji? Tega nisem zasledil, dej pokazi, da vidim kako neprimerna in morda nevmesna so.

Morda. Torej je pisanje imen poslancev in okrvavljene mize sprejemljivo, ker je umetniško delo?

Akcija, heroj ali izdajalec ti ni poznana?

Varstvo narave je prepuščanje odločanja enostavnih gradenj (brez varovalk) in gradenj hotelov, športnih objektov, lokalov in drugih zgradb "v javnem interesu" z minimalnimi občinskimi varovalkami?

Glej, referendum je mimo. Zgubili ste.

Barakuda1 je 13. jul 2021 ob 13:16 izjavil:

Referendum je mimo, zmagali ste. Zdaj boste lahko pa gradili karkoli, če boste le imeli prave ljudi v vladi

Noro tole, ja. Fanatik?

Če to napravi vlada, napravi vsem na očeh. Midliš da lahko kar brez posledic? Enako kot sprejeti bebav zakon.

Občine so pa sranje. Poglej samo npr. stanje v Komendi:

Težavam ni videti konca: grozi občini Komenda bankrot?

Župan je skrival tožbo proti občini zaradi nezakonitega odvzema posesti tudi pred mestnimi svetniki. Ko je bila razsodba javna (občina je izgubila), je odstopil, nato pa izvedel Hojsa in sporočil, da v resnici ne.

Zdaj na dan prihajajo še ostali zajebi župana, občina bo samo za izgubljene tožbe morala plačati nekaj letnih proračunov, ki jih seveda nima... Župan še vedno v sedlu.

In tem pajacom bi ti zaupal, da bodo "varovalo pred pozidanjem bregov"?

Bwaze6 je 13. jul 2021 ob 13:10 izjavil:

Varstvo narave je prepuščanje odločanja enostavnih gradenj (brez varovalk) in gradenj hotelov, športnih objektov, lokalov in drugih zgradb "v javnem interesu" z minimalnimi občinskimi varovalkami?

Glej, referendum je mimo. Zgubili ste.

Varstvo narave je tudi, da se vladi odvzame pravica da kadarkoli (na predlog pristojnih za prostorsko načrtovanje) sama zoži priobalno zemljišče (iz 15 metrov npr. na 1 meter, ali 0 metrov). Novela je to predvidela in bi onemogočila zožitev priobalnih zemljišč. Ker je novela padla, ta možnost zožanja priobalnega zemljišča ostaja. Razumemo, rabite še nekaj let, da to izkoristite in si tik ob vodi postavite zasebne hiše, vile, bazene, (skratka objekte, ki niso ne enostavni in ne v javnem interesu) itd... in šele potem to onemogočite.
Jaz kot običajni državljan bi pa raje videl, da je ob vodi urejena enostavna plaža v javnem interesu kot pa tvoja zasebna trietažna vila z bazenom. Ampak razumem, še vedno ste upravičeni do "tekovine revolucije"
Tako da ja... Ne maram SDS, mi je pa jasno, da se je le manjši del volilcev na referendumu zavestno izrekal o vodi, večji del volilcev pa o JJ.

Machete je 13. jul 2021 ob 11:56 izjavil:

Truga je 13. jul 2021 ob 11:45 izjavil:

pirat je 13. jul 2021 ob 09:46 izjavil:

Danes berem Dnevnik, ki je odkrito levo usmerjen, a mi nekaj ni jasno. Ne dvomim, da me boste razsvetlili.

dnevnik je zdaj levo usmerjen? mi bos moral pokazat kje hujskajo za ukinitev kapitalizma in brezrazredno druzbo, sem zgleda zgresil

Ne trudi se, če nisi v prvi vrsti z rumeno zastavico je to že (ekstremno) LEVO.

Dejansko je res. SD je rahlo desni center. Levica nad katero se vsi zgrazajo, je nic posebnega, malo leva stranka (dalec od ekstrema). Tokom let so neoliberalisti natrenirali ljudi, da je levo ze ce omenis majhno zvisanje plac.

Barakuda1 je 13. jul 2021 ob 13:16 izjavil:

Po zakonu, ki bo sedaj ostal v veljavi, pa boš lahko gradil karkoli (tudi kemične tovarne), če boš dobil dovoljenje vlade.

Res je.

Z novim zakonom bi za kaj takega potreboval le dovoljenje občine.

Barakuda1 je 13. jul 2021 ob 14:14 izjavil:

Smrekar1 je 13. jul 2021 ob 14:00 izjavil:

Barakuda1 je 13. jul 2021 ob 13:16 izjavil:

Po zakonu, ki bo sedaj ostal v veljavi, pa boš lahko gradil karkoli (tudi kemične tovarne), če boš dobil dovoljenje vlade.

Res je.

Z novim zakonom bi za kaj takega potreboval le dovoljenje občine.

Ne vem sicer od kod ti ta ideja, ampak to je navadna propanganditična laž.
Morda bi bilo dobro, če bi si prebral zakon, ne pa da samo slepo slediš političnim agitropovcem.
Te pa razumem. Lažje je vrjeti svojim političnim somišljenikom (da ne rečem idolom), kot pa si prebrat sporni zakaon/a in se potem na podlagi argumentov odločit.

Neumnost. Smrekar1 ima prav. Dovolj bi bil odlok obcine in bi se gradilo. Vecina zupanov pa spada pod stranko... no pomislimo? Ki bi se spet omastila s podkupninami.

Barakuda ne se smešit. Tako kot je, je manjša škoda, kotbi bilo s "posodobljenim" zakonom.

Če je potrebno na nivoju države dobiti dovoljenje, je več ljudem na očeh, župani pa lahko bolj uspešno skrivajo in so bolj voljni/strankarski, še posebej z "donacijami".

Barakuda: "Z nobenim občinskim odlokom (že zaradi hirahije predpisov - zakonov) se ne da "povozit" zakona, ki velja na območju celotne države."

Res je, a kaj ko bi po novem zakonu ne bilo potrebno "povoziti" kakšnega drugega zakona!

Zgleda da je na trstenjakovi naslednja izmena, prva je zavozila.

Barakuda1 je 13. jul 2021 ob 14:18 izjavil:

one-half je 13. jul 2021 ob 14:15 izjavil:

Barakuda1 je 13. jul 2021 ob 14:14 izjavil:

Smrekar1 je 13. jul 2021 ob 14:00 izjavil:

Barakuda1 je 13. jul 2021 ob 13:16 izjavil:

Po zakonu, ki bo sedaj ostal v veljavi, pa boš lahko gradil karkoli (tudi kemične tovarne), če boš dobil dovoljenje vlade.

Res je.

Z novim zakonom bi za kaj takega potreboval le dovoljenje občine.

Ne vem sicer od kod ti ta ideja, ampak to je navadna propanganditična laž.
Morda bi bilo dobro, če bi si prebral zakon, ne pa da samo slepo slediš političnim agitropovcem.
Te pa razumem. Lažje je vrjeti svojim političnim somišljenikom (da ne rečem idolom), kot pa si prebrat sporni zakaon/a in se potem na podlagi argumentov odločit.

Neumnost. Smrekar1 ima prav. Dovolj bi bil odlok obcine in bi se gradilo. Vecina zupanov pa spada pod stranko? Ki bi se spet omastila s podkupninami.

Če je kaj neumno, je neumna tvoja trditev.
Z nobenim občinskim odlokom (že zaradi hirahije predpisov - zakonov) se ne da "povozit" zakona, ki velja na območju celotne države.
Da se je pa z lažno propagando prepričevalo ljudi v kaj takega, pa vrjamem. Očitno so bili propagandisti pri tem uspešni. Žal.

Tule imas problem, da razmisljas po kmecko (kot si predstavljas spremembe v zakonu - seveda nisi ti kriv, nalasc je tako spisan). Recimo, definiraj mi kaj pomeni "objekt v javni rabi", pa ne spet iz kmecke pameti ampak kaj to pomeni iz pravnega stalisca.

Se enkrat... SDS izkorisca zaplankanost in nerazgledanost njihovih volilcev, ki jim ravno to se podpihuje.

one-half je 13. jul 2021 ob 14:22 izjavil:

Recimo, definiraj mi kaj pomeni "objekt v javni rabi", pa ne spet iz kmecke pameti ampak kaj to pomeni iz pravnega stalisca.

Se enkrat... SDS izkorisca zaplankanost in nerazgledanost njihovih volilcev, ki jim ravno to se podpihuje.

Stvarnopravni zakonik (SPZ-A)

18. člen 20. člen
Javno dobro
19. člen
(1) Javno dobro je stvar, ki jo v skladu z njenim namenom ob enakih pogojih lahko uporablja vsakdo (splošna raba).

(2) Zakon določa, katera stvar je javno dobro in kakšni so pogoji za njegovo uporabo.

(3) Na javnem dobru se lahko pridobi tudi posebna pravica uporabe pod pogoji, ki jih določa zakon.

Dejstvo, za katerega ne rabiš posebnega usposabljanja.

Če si zakon trije pravniki tolmačijo na tri različne načine, je tak zakon za v smeti. Period.

In to je ta zakon.

Barakuda1 je 13. jul 2021 ob 14:21 izjavil:

fikus_ je 13. jul 2021 ob 14:18 izjavil:

Barakuda ne se smešit. Tako kot je, je manjša škoda, kotbi bilo s "posodobljenim" zakonom.

Če je potrebno na nivoju države dobiti dovoljenje, je več ljudem na očeh, župani pa lahko bolj uspešno skrivajo in so bolj voljni/strankarski, še posebej z "donacijami".

Da še tebi pojasnim. Z nobenim odlokom ne moreš doviliti nečesa, kar ne dovoljuje zakon.
To kar pa ti (in še nekateri) zarejujete in zagovarjate, pa je preprosto prepričevanje, da so župani itak navadne barabe, ki zvestno kršijo zakone.
Možno da celo so. Ampak zato niso krivi zakoni, pač pa župani in občani teh občin.

Zdaj zavajaš ti govoriš izrecno o izjemah, ki jih je po veljavni zakonodaji lahko s posebnim odlokom dovolila vlada, vsem na očeh.

Nekatere od teh stvari bi bile po novem padlem zakonu res prepovedane.

Druge pa popolnoma dovoljene (enostavne gradnje), ali pa dovoljene z občinskimi odloki - "objekti v javni rabi".

Se pravi bi menjal "9 objektov v 30 letih", pri čemer je šlo v večini primerov za starejše objekte, že zgrajene ob vodi, in se je le legaliziralo stanje, za gradnjo (če naštevamo samo objekte v javni rabi) lokalov, hotelov, čolnarn, zasebnih klubov, golf igrišč, zabaviščnih parkov, sakralnih objektov, nakupovalnih centrov, društvenih in strankarskih objektov... V pristojnost vsake občine?

V prvem mesecu bi padlo toliko dovoljenj, kot prej v 30 letih. V vsaki občini. Se pravi krat dvesto. In potem naprej...

Barakuda1 je 13. jul 2021 ob 14:33 izjavil:

@one-half

No pa dajva po kmečko

A je avtocesta javno dobre, ali ne.

Prosim na kratka

DA --- NE

S tvojimi forami lahko zavedeš samo pravno pol, ali celo nepismene.
Kam sodiš ti, niti nimam nameno ugibat

Kaj je avtocesta. Prosim za definicijo, da vidiva ali tvoja kmecka pamet doseze razumevanje kaj to je. Ker si pravno pismen, bos zagotovo lahko napisal elaborat in vzel v roke zadnji SSKJ, ki to definira. Ter kompleten razrez vseh clenov definicije in naredil elaborat, da se bova oba razumela kaj to pomeni.

(ja, norce se delam iz tebe, ker mislis, da kaj razumes ali, da ti je karkoli jasno o pravu.)

Barakuda1 je 13. jul 2021 ob 14:35 izjavil:

Bwaze6 je 13. jul 2021 ob 14:33 izjavil:

[
V prvem mesecu bi padlo toliko dovoljenj, kot prej v 30 letih. V vsaki občini. Se pravi krat dvesto. In potem naprej...

Kdo bi si moslil, da imamo v naši državici tolk pokvarjenih in koruptivnih županov in občinskih svetnikov

Seveda jih imamo. 205 pravzaprav. Pa ne samo to, vecina je SDSovih ali nekaj blizu (NSi recimo).

fikus_ je 13. jul 2021 ob 14:37 izjavil:

Barakuda, tvoji argumenti so trhli, podobno podtikanja.

Več reda je, če se dajejo dovoljenja na državni ravni, več oči vidi in s tem se preprečujejo zlorabe!


Namenoma sem zgoraj napisal "donacje" županom. Saj veš, Lj župan je bil na sodišču zaradi donacij. Pa še se bi našel kateri.

Ne, ne tisto je cisto nekaj drugega. Jankovic je pokvarjen komunajzar spajdasen s kucanovim klanom, nas je posten(tm) /s

Barakuda1 je 13. jul 2021 ob 14:39 izjavil:

one-half je 13. jul 2021 ob 14:33 izjavil:

Barakuda1 je 13. jul 2021 ob 14:33 izjavil:

@one-half

No pa dajva po kmečko

A je avtocesta javno dobre, ali ne.

Prosim na kratka

DA --- NE

S tvojimi forami lahko zavedeš samo pravno pol, ali celo nepismene.
Kam sodiš ti, niti nimam nameno ugibat

Kaj je avtocesta. Prosim za definicijo, da vidiva ali tvoja kmecka pamet doseze razumevanje kaj to je. Ker si pravno pismen, bos zagotovo lahko napisal elaborat in vzel v roke zadnji SSKJ, ki to definira. Ter kompleten razrez vseh clenov definicije in naredil elaborat, da se bova oba razumela kaj to pomeni.

(ja, norce se delam iz tebe, ker mislis, da kaj razumes ali, da ti je karkoli jasno o pravu.)

Alo, nehaj trolat...resno mislim
To, kdo pa od naju bolje razume in pozna pravo, pa se mi tudi pod razno ne da dokazaovat.
Nekateri, ki me poznajo, se ob teh tvojih trolizmih samo nasmihajo. Verjemi, da se ...in dobro vedo zakaj se ti zdaj mal posmejujejo.

Saj jaz tudi resno mislim. Pogovarjava se z o zakonu. Torej se pogovarjajva pravnisko, ne kot dva kronika za sankom v vaski beznici po masi. Ce bi se rad pogovarjal o zakonu, najprej vzpostaviva skupno razumevanje ali pravilno razumeva termine. Kateri kmet se mi posmehuje preden bo sel kidat gnoj mi pa v tej debati res ni pomembno.

one-half je 13. jul 2021 ob 14:39 izjavil:

Saj jaz tudi resno mislim. Pogovarjava se z o zakonu. Torej se pogovarjajva pravnisko, ne kot dva kronika za sankom v vaski beznici po masi.

Hmmm...hhmm...hmm.
To redko naredim, ampak, tokrat bom maredil izjemo.

Nekako sem prepričan, da tebi še velik, velik manjka, da boš, kar se pravniške izobrazbe in pravniškega znanuja tiče, saj blizu mojemu.

Zato (morebitni kolega), previdno s šopirjenjem, ker nikoli ne veš, kdo je tvoj sogovornik (čre ga osebno ne poznaš)