Forum » Problemi človeštva » Referendum 11. 7. 2021
Referendum 11. 7. 2021
Temo vidijo: vsi
fikus_ ::
Izgovorovm, da je bilo nekaj OK členov in sa so slabi naključni, ne verjamem. Za predlagatelje je bil 37. člen ključen, ostali pa zaradi lepšega.
TheBlueOne ::
Smrekar1 ::
111111111111 ::
Kar SDSovi volilci s stockholmskim sindromom dostikrat pozabijo - ti nisi JJ. In JJ ne bo absolutno naredil nicesar zate. Ti si tukaj, zato da sluzis njegovemu sociopatstvu. In, da ne bo pomote, brez problemov bom enako povedal tudi za -vstavi svoj najvecji strah-, ko se bo to zacelo dogajati. Trenutno pa je najvecja groznja Sloveniji SDS in JJ, slabsega zaenkrat ni, mogoce pa se bo.
Mislim, da Fajonova in Združena Levica ravno tako na svojem polu uveljavljata diktaturo in nista odprti za mnenja drugih.
Vidiš, ne zastopiš, da nismo sužnji, kot vi. Tud jaz se ne bom cepil. Pa se lah "Jajo" na glavo postavi.
He, he, he... Ker je Jajo naredil cepiva, a ne?
Jajo je dodobra utrudil narod zadnje leto in pol.. lahko filozofiramo kaj je v Butanu, Kitajskem in Italiji ... samo večina nas ne živi tam. Jebi ga, tudi to so "dolgoročne posledice" Rone. Po mojem je še marsikatera babica, zagrizena Janševka rekla - zdaj pa dovolj tega vaškega kurčenja s totalno oblastjo.
Mislim, da je bila opozicija bolj utrujajoča. :) Niso znali šteti do 46, razmajali so vlado, itd... In to v času ene največjih kriz po 2 svetovni vojni. Vse samo zato, ker so užaljeni in niso več pri koritu. Ali misliš, da so morda RES zaskrbljeni za usodo nas državljanov. Ko so bili pa 30 let na oblasti, pa se jim te zkrbljenosti na obrazih ni videlo.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: 111111111111 ()
one-half ::
111111111111 je izjavil:
Kar SDSovi volilci s stockholmskim sindromom dostikrat pozabijo - ti nisi JJ. In JJ ne bo absolutno naredil nicesar zate. Ti si tukaj, zato da sluzis njegovemu sociopatstvu. In, da ne bo pomote, brez problemov bom enako povedal tudi za -vstavi svoj najvecji strah-, ko se bo to zacelo dogajati. Trenutno pa je najvecja groznja Sloveniji SDS in JJ, slabsega zaenkrat ni, mogoce pa se bo.
Mislim, da Fajonova in Združena Levica ravno tako na svojem polu uveljavljata diktaturo in nista odprti za mnenja drugih.
Si lahko bolj konkreten? Mimogrede, ce se ti zdi (recimo Levica), da je nekaj totalen poden, ni resitev, da glasujes za diametralno nasprotni poden (SDS).
Zgodovina sprememb…
- spremenil: one-half ()
111111111111 ::
Ja, bedaki, ki se vam zdijo grožnje politikom z nasiljem kul, ste pa res kredibilni za ocenjevat karkoli.
Sicer pa zadeva z zakonom o nalezljiv boleznih še ni zaključena, komot ga lahko še enkrat potrdijo v DZ, sicer res rabijo 46 glasov, ampak glede na to, da ga niso podprli, verjetno zaradi odsotnosti, 2 poslanca Desusa in 1 SMC-ja, je na dosegu roke, če ne drugače pa s kakšnim popravkom.
Očetje USofA so v svoj 2. amandma pametno zapisali pravico do orožja, z namenom, če vlada ne dela več v dobro ljudstva, da se jo zamenja, pa magari nasilno. Ne pozivam k nasilju in tisti časi so daleč za nami. Osnovna ideja pa drži. Če vlada ne dela v dobro ljudstva, kaj šele da se smeši pred širnim svetom, jo je pač potrebno zamenjat, pika.
Ti pa kar navijaj, upanje umre zadnje. Zablode nekje v istem stilu iraških generalov, ko se je vojska razbežala, oni so pa še vedno bili "tik pred zmago". Pazi samo, če dobiš v roke kak rdeč sirup, da ga ne spiješ takoj. Ali pač.
Bukselj. Opozicija ima vse vzvode, da strmoglavi vlado, pa je ne more. Naslednje leto bodo volitve pa se lahko vlado strmoglavi. Orožje v naši družbeni ureditvi ni potrebno. JJ se oklepa stolčka, ker se ga lahko, ker imao podporo poslancev v DZ, ki so bili DEMOKRATIČNO izvoljeni.
Zaradi takih kot si ti se pojavljajo pozivi k pluvanju, napadanju poslancev, ki so bili DEMOKRATIČNO izvoljeni. Takšne ljudem, ki se tako obnašajo je treba naložit javno koristna dela.
PacificBlue je izjavil:
Se strinjam, da vsako ekcesno dejanje je obsojanje vredno! V tem primeru naj nastavi lice tudi JJ in Hojs pa tako naprej, da bomo objektivni in ne bo razlik med ljudmi. Politiki imajo mnogo širšo odgovornost od tega kaj napišejo in izjavijo v medijih. Posebej takrat, ko predstavljajo ljudstvo! Če praseta niso lepo vzgojena, jih je treba pač s silo, a ne?
Če nekdo nekaj izjavi v medijih kar ti ni povšeči, imaš vso pravico tožbe, ne pa da spodbujaš pluvanje in nasilje.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: 111111111111 ()
TheBlueOne ::
111111111111 je izjavil:
Bukselj. Opozicija ima vse vzvode, da strmoglavi vlado, pa je ne more. Naslednje leto bodo volitve pa se lahko vlado strmoglavi. Orožje v naši družbeni ureditvi ni potrebno. JJ se oklepa stolčka, ker se ga lahko, ker imao podporo poslancev v DZ, ki so bili DEMOKRATIČNO izvoljeni.
Zaradi takih kot si ti se pojavljajo pozivi k pluvanju, napadanju poslancev, ki so bili DEMOKRATIČNO izvoljeni. Takšne ljudem, ki se tako obnašajo je treba naložit javno koristna dela.
Katere vzvode? In kdo pa pravi, da niso demokraticno izvoljeni? Pretezno levi volilci SMC in Desus zgolj opraviceno kuhajo zamero, ker sta obe stranki obljubljali, de ne greta v koalicijo z SDS v casu volitev.
Zakaj je pljuvanje stvar leve pozicije? Zarote in te zamere so bolj domena desne, posebej, ko je v opoziciji. Sedaj pa se malo mascuje.
111111111111 ::
TheBlueOne je izjavil:
Preden je zakon sel v odlocanje se je kritiziralo predvsem slabe clene, enega se je menda celo odstranilo. Kot drugo pa je kolikor cem sel skozi brez neke sirse razprave, tako da tezko demntiras samo en del.
In nismo nic zaslepljenci. Iz principa se ne sme dovolit, da se v zakone daje gnile clene. Tocno to hocejo lopovske politike, da dajo nekaj dobrih clenov, vrinejo pa se svoje svinjarije, vse skupaj pa se sprejema po hitrem postopku.
Torej se ti je zdelo referendumsko vprašanje smiselno? Ali si za ali proti zakonu? Smo kaj izboljšali?
V zakonu se spremeni 1 člen in ga lahko spet sprejmejo oz. ga je treba ovreči na referendumu.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
TheBlueOne ::
111111111111 je izjavil:
TheBlueOne je izjavil:
Preden je zakon sel v odlocanje se je kritiziralo predvsem slabe clene, enega se je menda celo odstranilo. Kot drugo pa je kolikor cem sel skozi brez neke sirse razprave, tako da tezko demntiras samo en del.
In nismo nic zaslepljenci. Iz principa se ne sme dovolit, da se v zakone daje gnile clene. Tocno to hocejo lopovske politike, da dajo nekaj dobrih clenov, vrinejo pa se svoje svinjarije, vse skupaj pa se sprejema po hitrem postopku.
Torej se ti je zdelo referendumsko vprašanje smiselno? Ali si za ali proti zakonu? Smo kaj izboljšali?
V zakonu se spremeni 1 člen in ga lahko spet sprejmejo oz. ga je treba ovreči na referendumu.
Seveda je smiselno, da bodo naslednic nehali z gnilimi cleni. To je odlicno sporocilo za naprej. Naj nehajo skozi hiter postopek vsiljevati clene, ki omogocajo krajo in naj poslusajo sirso ter strokovno javnost.
eric_cartman ::
Noben ne more rečt, da niso bili demokratično izvoljeni, ker je SMC res osvojil parlamentarni prag.
VENDAR. Se strinjam s Cerarjem, ki so ga vprašali glede Počivalška in stranke SMC kot take. To ni več SMC.. To ni S od SMC.
In tudi to bi se strinjal, da gre SMC v koalicijo z Janšo, če bi mu bili pripravljeni tudi izrečt besedo NE, takrat ko mislijo, da je to slabo za Slovenijo in slovenski narod.
Tako pa so samo kimavčki. Počivalšek se mu ni niti enkrat zoperstavil.. Vse kar Janša/SDS predlaga samo kimajo.. In to je tisti sporen del zaradi katere SMC ne bo več prestopil parlamentarnega praga. Kimavčkov noben ne mara razen diktatorji.
Da pa ne kritiziram samo enosmerno.. Vedno ampak vedno je treba kritizirat vse pole.. Levi pol pa je postavljal same ultimate in se noben ni mogel !nič! zmenit, ker je vsak vztrajal pri svojem in ni popustil nobeden nič.. Potem pa je šlo vse k vragu.. In to, da imamo danes na oblasti nekoga, ki je vse prej kot ponos Sloveniji je kriva zgolj prejšnja koalicija, ki je bila hudo hudo nesposobna pri sprejemanju kompromisov in kakršnihkoli zakonov.
Potem pa je nenazadnje v Sloveniji še nekdo, ki bi moral povedat jasno in glasno svoje mnenje in zahtevati od PV-ja, da se dela za dobro Slovenije.. Ampak ima preveč dela z urejanjem slik na Instagramu.
VENDAR. Se strinjam s Cerarjem, ki so ga vprašali glede Počivalška in stranke SMC kot take. To ni več SMC.. To ni S od SMC.
In tudi to bi se strinjal, da gre SMC v koalicijo z Janšo, če bi mu bili pripravljeni tudi izrečt besedo NE, takrat ko mislijo, da je to slabo za Slovenijo in slovenski narod.
Tako pa so samo kimavčki. Počivalšek se mu ni niti enkrat zoperstavil.. Vse kar Janša/SDS predlaga samo kimajo.. In to je tisti sporen del zaradi katere SMC ne bo več prestopil parlamentarnega praga. Kimavčkov noben ne mara razen diktatorji.
Da pa ne kritiziram samo enosmerno.. Vedno ampak vedno je treba kritizirat vse pole.. Levi pol pa je postavljal same ultimate in se noben ni mogel !nič! zmenit, ker je vsak vztrajal pri svojem in ni popustil nobeden nič.. Potem pa je šlo vse k vragu.. In to, da imamo danes na oblasti nekoga, ki je vse prej kot ponos Sloveniji je kriva zgolj prejšnja koalicija, ki je bila hudo hudo nesposobna pri sprejemanju kompromisov in kakršnihkoli zakonov.
Potem pa je nenazadnje v Sloveniji še nekdo, ki bi moral povedat jasno in glasno svoje mnenje in zahtevati od PV-ja, da se dela za dobro Slovenije.. Ampak ima preveč dela z urejanjem slik na Instagramu.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: eric_cartman ()
111111111111 ::
Si lahko bolj konkreten? Mimogrede, ce se ti zdi (recimo Levica), da je nekaj totalen poden, ni resitev, da glasujes za diametralno nasprotni poden (SDS).
Seveda sem lahko. Pri Levici me moti njihov utopčni program in njihovo več kot očitno preferiranje prejšnjega diktatorskega režima (res ne vidim, da so kaj drugačni kot SDS). Pri Fajonovi pa zagovarjanje migracij za vsako ceno in subjektivnost pri tem vprašanju.
Skratka na eni in drugi strani pogrešam sledeče:
- spravljive tone
- nek skupen jezik v dobro države in ljudi, ki v tej državi živimo.
Že državljani se kregamo med sabo: o cepljenju, o politiki, o migrantih... Kar je lepo vidno na slo-tech forumu, kjer ni več važna ideja, ampak iz katere politične sfere ideja prihaja.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
Bwaze6 ::
Totalni kimavčki so postali vsi v Janševi vladi, tudi v NSi - kljub začetnim protestom, da naj bi bil dogovor strank vlade, da se "ideoliških tem ne bo odpiralo".
Kaj je ostalo od tega?
Janševo soliranje, blatenje države, zlorabo države zdaj opravičujejo z "ni naš resor, smo se zmenili, da vsak samo svoje gleda, lahko naredimo veliko dobrega v naših resorjih".
Get out of jail free card. Niso odgovorni za ničesar! Se ta vlada zlizuje z totalitaristi po evropi? Not my problem! Policijo zlorablja v strankarske namene? Not my problem. Se protiustavno in protizakonito ne plačuje služb, ki so bile opravljene za državo? You get the picture...
Narod bo to seveda znal nagraditi.
Kaj je ostalo od tega?
Janševo soliranje, blatenje države, zlorabo države zdaj opravičujejo z "ni naš resor, smo se zmenili, da vsak samo svoje gleda, lahko naredimo veliko dobrega v naših resorjih".
Get out of jail free card. Niso odgovorni za ničesar! Se ta vlada zlizuje z totalitaristi po evropi? Not my problem! Policijo zlorablja v strankarske namene? Not my problem. Se protiustavno in protizakonito ne plačuje služb, ki so bile opravljene za državo? You get the picture...
Narod bo to seveda znal nagraditi.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Bwaze6 ()
111111111111 ::
TheBlueOne je izjavil:
Katere vzvode? In kdo pa pravi, da niso demokraticno izvoljeni? Pretezno levi volilci SMC in Desus zgolj opraviceno kuhajo zamero, ker sta obe stranki obljubljali, de ne greta v koalicijo z SDS v casu volitev.
Zakaj je pljuvanje stvar leve pozicije? Zarote in te zamere so bolj domena desne, posebej, ko je v opoziciji. Sedaj pa se malo mascuje.
Vzvod je recimo 46 glasov v parlamentu in se vlada razpusti.
Zanimivo da se maščuje in obračunava s pozivanjem k nasilju. Ko pa so bili levi na oblasti pa ni nobeden pljuval vladajoče koalicije v obraz. Kdo sedaj tu ekstremist. Ko bo levica nazaj na oblasti pa bodo kar naenkrat kolesarji sedeli na kavču, pljuvači po lokalih in pri nas bo vse v redu.
Torej privoščiš poslancem, da jih naključni mimoidoči pljuvajo? Da pluvajo po zdravnikih? Te stvari dejansko podpiraš in privoščiš?
TheBlueOne je izjavil:
Seveda je smiselno, da bodo naslednic nehali z gnilimi cleni. To je odlicno sporocilo za naprej. Naj nehajo skozi hiter postopek vsiljevati clene, ki omogocajo krajo in naj poslusajo sirso ter strokovno javnost.
Dejansko misliš, da je referendum sporočilo za naprej? Veliko dima malo ognja. Večina s katerimi sem se pogovarjal nima ideje, kako bi stvar izvedli bolje. Vedeli so povedati, samo da morajo biti proti.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: 111111111111 ()
TheBlueOne ::
111111111111 je izjavil:
TheBlueOne je izjavil:
Katere vzvode? In kdo pa pravi, da niso demokraticno izvoljeni? Pretezno levi volilci SMC in Desus zgolj opraviceno kuhajo zamero, ker sta obe stranki obljubljali, de ne greta v koalicijo z SDS v casu volitev.
Zakaj je pljuvanje stvar leve pozicije? Zarote in te zamere so bolj domena desne, posebej, ko je v opoziciji. Sedaj pa se malo mascuje.
Vzvod je recimo 46 glasov v parlamentu in se vlada razpusti.
Zanimivo da se maščuje in obračunava s pozivanjem k nasilju. Ko pa so bili levi na oblasti pa ni nobeden pljuval vladajoče koalicije v obraz. Kdo sedaj tu ekstremist. Ko bo levica nazaj na oblasti pa bodo kar naenkrat kolesarji sedeli na kavču, pljuvači po lokalih in pri nas bo vse v redu.
Torej privoščiš poslancem, da jih naključni mimoidoči pljuvajo? Da pluvajo po zdravnikih? Te stvari dejansko podpiraš in privoščiš?
Ta vzvod ni na voljo, ker nimajo 46 glasov.
Glede obracunavanja pa bi me zanimalo kdo tocno na levi hujska k temu? Da niso bolj teoretiki zarot, ki so prakticno vedno plod desnih blodenj ala Trump.
Kar se tice: "Torej privoščiš poslancem, da jih naključni mimoidoči pljuvajo? Da pluvajo po zdravnikih? Te stvari dejansko podpiraš in privoščiš?", seveda ne. To bi rad ti podtaknil, si morda SDS trol?
111111111111 je izjavil:
Dejansko misliš, da je referendum sporočilo za naprej? Veliko dima malo ognja. Večina s katerimi sem se pogovarjal nima ideje, kako bi stvar izvedli bolje. Vedeli so povedati, samo da morajo biti proti.
Seveda je, boljse kot, da jim enostavno pustis, da kradejo. Seveda SDS trol tega ne sme pokapirati.
In ja, zakon je tehnicen, zato vecina odloca glede na zaupanje. Na eni strani imas SDS, za katerega se ve kako rad posle daje svojim. Na drugi pa opozicijo, strokovno javnost, zainteresirano javnost (tile vedo za kaj se gre) itn. Seveda ne glasujes za zakon, ker je SDS dejal, da je super, ce imas prakticno vse ostale na drugi strani.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: TheBlueOne ()
Bwaze6 ::
111111111111 je izjavil:
Zanimivo da se maščuje in obračunava s pozivanjem k nasilju. Ko pa so bili levi na oblasti pa ni nobeden pljuval vladajoče koalicije v obraz. Kdo sedaj tu ekstremist. Ko bo levica nazaj na oblasti pa bodo kar naenkrat kolesarji sedeli na kavču, pljuvači po lokalih in pri nas bo vse v redu.
Torej privoščiš poslancem, da jih naključni mimoidoči pljuvajo? Da pluvajo po zdravnikih? Te stvari dejansko podpiraš in privoščiš?
Pljuvali so vardisti, so se že pohvalili. Desničarji.
Tudi na Nova24TV imaš, če ostalim medijem ne verjameš.
TheBlueOne ::
SDS in Tonin jih ne potrebujeta vec. Jih bo Tonin odpustil od varovanja meje. Tako da od sedaj naprej jih desna verjetno vec nima za svoje in jih pocasi zacenja pripisovati levi.
one-half ::
111111111111 je izjavil:
Si lahko bolj konkreten? Mimogrede, ce se ti zdi (recimo Levica), da je nekaj totalen poden, ni resitev, da glasujes za diametralno nasprotni poden (SDS).
Seveda sem lahko. Pri Levici me moti njihov utopčni program in njihovo več kot očitno preferiranje prejšnjega diktatorskega režima (res ne vidim, da so kaj drugačni kot SDS). Pri Fajonovi pa zagovarjanje migracij za vsako ceno in subjektivnost pri tem vprašanju.
Skratka na eni in drugi strani pogrešam sledeče:
- spravljive tone
- nek skupen jezik v dobro države in ljudi, ki v tej državi živimo.
Že državljani se kregamo med sabo: o cepljenju, o politiki, o migrantih... Kar je lepo vidno na slo-tech forumu, kjer ni več važna ideja, ampak iz katere politične sfere ideja prihaja.
Ok, ampak to so politicne agende, normalno, da ima vsaka stranka svojo in niso ti vsec. Primerjal si jih z SDS. V cem je podobnost? Avtoritarni vodja, ki mu je cela stranka podrejena v nulo, skodljivost na lokalnem parketu, na mednarodnem (da si ne delamo utvar, JJ dela fantasticno skodo v EU), vse politicne agende strmijo zgolj v bogatenje se bolj bogatih in zatiranju tistih, ki to niso - kar je vecina Slovencev (tale referendum, znizevanje potnih stroskov...)
Zgodovina sprememb…
- spremenil: one-half ()
111111111111 ::
TheBlueOne je izjavil:
Ta vzvod ni na voljo, ker nimajo 46 glasov.
Glede obracunavanja pa bi me zanimalo kdo tocno na levi hujska k temu? Da niso bolj teoretiki zarot, ki so prakticno vedno plod desnih blodenj ala Trump.
Kar se tice: "Torej privoščiš poslancem, da jih naključni mimoidoči pljuvajo? Da pluvajo po zdravnikih? Te stvari dejansko podpiraš in privoščiš?", seveda ne. To bi rad ti podtaknil, si morda SDS trol?
Če nimajo 46 glasov nimajo kaj sikat. To je demokratično orodje za strmoglavljenje vlade. Ne pa klici k orožju in pluvanju.
TheBlueOne je izjavil:
Zarote in te zamere so bolj domena desne, posebej, ko je v opoziciji. Sedaj pa se malo mascuje.
Ti si privošljivo zapisal, da se jim zaradi prejšnjih podtikanj sedaj malo maščuje. Iz zapisanega sem sklepal, da ti pa sedaj malo privoščiš, da se pljuva po ljudeh in da so si sami krivi, ker so prej kovali teorije zarote. Piši bolj razumljivo pa ne bo nobenega dvoma.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
111111111111 ::
TheBlueOne je izjavil:
Seveda je, boljse kot, da jim enostavno pustis, da kradejo. Seveda SDS trol tega ne sme pokapirati.
In ja, zakon je tehnicen, zato vecina odloca glede na zaupanje. Na eni strani imas SDS, za katerega se ve kako rad posle daje svojim. Na drugi pa opozicijo, strokovno javnost, zainteresirano javnost (tile vedo za kaj se gre) itn. Seveda ne glasujes za zakon, ker je SDS dejal, da je super, ce imas prakticno vse ostale na drugi strani.
V čem je fora, da težiš s trolom? Imava debato ali se začneva zmerjati? Jaz tebi komunist ti meni fašist? Imava potem kaj od tega?
Toliko se strinjam, da je bolje kot nič, se pa ne strinjam z načinom kako se je prišlo do glasov. Referendum je bil politično sproduciran, za pranje umazanega perila v javnosti. Drugače pa če realno pogledamo, kako naj raja odloča o celotnem zakonu? Bolj smiselno bi bilo, vsaj po mojem mnenju, da se opredelimo do spornih členov in se zakon potem sprejme. Sedaj gre lahko nazaj v parlament le rahlo spremenjen.
Pljuvali so vardisti, so se že pohvalili. Desničarji.
Tudi na Nova24TV imaš, če ostalim medijem ne verjameš.
Torej pluvajo po svojih in je to OK? Obsojam sam pristop in hujskanje k takim dejanjem. Ni opravičila.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: 111111111111 ()
111111111111 ::
Ok, ampak to so politicne agende, normalno, da ima vsaka stranka svojo in niso ti vsec. Primerjal si jih z SDS. V cem je podobnost? Avtoritarni vodja, ki mu je cela stranka podrejena v nulo, skodljivost na lokalnem parketu, na mednarodnem (da si ne delamo utvar, JJ dela fantasticno skodo v EU), vse politicne agende strmijo zgolj v bogatenje se bolj bogatih in zatiranju tistih, ki to niso - kar je vecina Slovencev (tale referendum, znizevanje potnih stroskov...)
Gre za krepitev ekstremističnih idej in polariziranje volilcev. Stranki sta si diametralno nasprotni, s tem da je Levica mlada stranka in te težnje še nsio tako izrazite, so pa vsekakor tam. In če mene vprašaša bo na naslednjih volitvah močna Levica (tudi program so malo normalizirali) in SDS in obe bosta močni zaradi polarizacije. 2022 bo eno veliko sranje. Sam bi ukrepal tako kot v statistiki. Ekstreme porežeš.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
TheBlueOne ::
111111111111 je izjavil:
Če nimajo 46 glasov nimajo kaj sikat. To je demokratično orodje za strmoglavljenje vlade. Ne pa klici k orožju in pluvanju.
Kaj niso to tadesni? Predvsem vardisti? In se enkrat, nihce ne sili nikogar. Pozivajo k odstopu zaradi smesno nizke podpore. Ne gre se za tehnicen nacin ampak politicne manire, kar pa SDS troli morate ignorirati.
pirat ::
Danes berem Dnevnik, ki je odkrito levo usmerjen, a mi nekaj ni jasno. Ne dvomim, da me boste razsvetlili.
Aleš Gaube je v članku Smrdeča sanacija Janševe iranske godlje (https://www.dnevnik.si/1042959007/slove... navedel naslednje stvari:
- ob koncu iraško-iranske vojne leta 1988 je prišlo do pokola nad političnimi zaporniki
- JJ je na srečanju iranske opozicije v tujini pozval k mednarodni preiskavi tega pokola
Poziv k mednarodni preiskavi je problematičen zato, ker:
- Bidnova administracija na Dunaju poskuša obnoviti iranski jedrski dogovor in
- Slovenija je po sklenitvi jedrskega dogovora z Iranom v zadnjih letih podvojila svoj izvoz
Pustimo zdaj levo, desno, ZDA, Izrael, itd... Zakaj se je potrebno opravičiti za poziv k mednarodni preiskavi pokola nad političnimi zaporniki? Kot izhaja iz članka zato, ker imamo tam neke gospodarske interese. Je to zdaj kul?
Aleš Gaube je v članku Smrdeča sanacija Janševe iranske godlje (https://www.dnevnik.si/1042959007/slove... navedel naslednje stvari:
- ob koncu iraško-iranske vojne leta 1988 je prišlo do pokola nad političnimi zaporniki
- JJ je na srečanju iranske opozicije v tujini pozval k mednarodni preiskavi tega pokola
Poziv k mednarodni preiskavi je problematičen zato, ker:
- Bidnova administracija na Dunaju poskuša obnoviti iranski jedrski dogovor in
- Slovenija je po sklenitvi jedrskega dogovora z Iranom v zadnjih letih podvojila svoj izvoz
Pustimo zdaj levo, desno, ZDA, Izrael, itd... Zakaj se je potrebno opravičiti za poziv k mednarodni preiskavi pokola nad političnimi zaporniki? Kot izhaja iz članka zato, ker imamo tam neke gospodarske interese. Je to zdaj kul?
TheBlueOne ::
111111111111 je izjavil:
Gre za krepitev ekstremističnih idej in polariziranje volilcev. Stranki sta si diametralno nasprotni, s tem da je Levica mlada stranka in te težnje še nsio tako izrazite, so pa vsekakor tam. In če mene vprašaša bo na naslednjih volitvah močna Levica (tudi program so malo normalizirali) in SDS in obe bosta močni zaradi polarizacije. 2022 bo eno veliko sranje. Sam bi ukrepal tako kot v statistiki. Ekstreme porežeš.
Kolikor sledim je pri Levici dosti dialoga in ne sledijo enega. Tako da glavnega problema SDSa nimajo. Bos pa moral biti bolj natancen s kritiko, predvsem pa bolj konkreten. Izjava v smislu "So hudo zlo ampak tega se ne kazejo, ampak jaz to vem." niso dovolj.
matobeli ::
111111111111 je izjavil:
Če nimajo 46 glasov nimajo kaj sikat. To je demokratično orodje za strmoglavljenje vlade. Ne pa klici k orožju in pluvanju.
JJja more bit strah samo bivših volilcev.
111111111111 ::
TheBlueOne je izjavil:
Kaj niso to tadesni? Predvsem vardisti? In se enkrat, nihce ne sili nikogar. Pozivajo k odstopu zaradi smesno nizke podpore. Ne gre se za tehnicen nacin ampak politicne manire, kar pa SDS troli morate ignorirati.
Manire so tudi, da nehaš opletati z žaljivimi izrazi, če misliš nadaljevati polemiko. Kje pa se je pozivalo k odstopu, ko je Šarec oblikoval manjšinsko vlado? Takrat pa problema ni bilo?
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
one-half ::
111111111111 je izjavil:
Ok, ampak to so politicne agende, normalno, da ima vsaka stranka svojo in niso ti vsec. Primerjal si jih z SDS. V cem je podobnost? Avtoritarni vodja, ki mu je cela stranka podrejena v nulo, skodljivost na lokalnem parketu, na mednarodnem (da si ne delamo utvar, JJ dela fantasticno skodo v EU), vse politicne agende strmijo zgolj v bogatenje se bolj bogatih in zatiranju tistih, ki to niso - kar je vecina Slovencev (tale referendum, znizevanje potnih stroskov...)
Gre za krepitev ekstremističnih idej in polariziranje volilcev. Stranki sta si diametralno nasprotni, s tem da je Levica mlada stranka in te težnje še nsio tako izrazite, so pa vsekakor tam. In če mene vprašaša bo na naslednjih volitvah močna Levica (tudi program so malo normalizirali) in SDS in obe bosta močni zaradi polarizacije. 2022 bo eno veliko sranje. Sam bi ukrepal tako kot v statistiki. Ekstreme porežeš.
Naaah, SDS se je pa toliko zameril ljudem zaradi handlanja krize, zaprtja, mahinacije z maskami, voda, zmanjsanje potnih stroskov,... ipd, da bojo precej bogi po volitvah. Saj je referendum pokazal, taka udelezba niti pod razno ni bila zaradi vode same pa treba je upostevat, da je cas odhodov na morje. Za SDS bojo glasovali samo najvecji fanatiki (13.5%, s tem, da sem preprican, da so vsi sli glasovati), vecja kot bo volilna udelezba, bolj bo ta procent padal - in tukaj se je SDS najbolj zaklal - vsa leta so imeli visoke % ker so imeli edini disciplinirane volilce, ki so hodili volit. Zdaj so pa s sranjem, ki so ga zganjali mobilizirali ostale volilce, da bojo sli volit proti njim in ce te Levica tako skrbi, koga mislis, da bojo volili. Za naslednja 4 leta so stranke iz trenutne vlade ven iz politicne vidnosti.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: one-half ()
TheBlueOne ::
111111111111 je izjavil:
Manire so tudi, da nehaš opletati z žaljivimi izrazi, če misliš nadaljevati polemiko. Kje pa se je pozivalo k odstopu, ko je Šarec oblikoval manjšinsko vlado? Takrat pa problema ni bilo?
Seveda se je pozivalo, zato pa je bil plan iti na volitve. Ampak so se zal nekateri prodali. In niti ne recem, da naslednjic problem ne bo se vecji.
111111111111 ::
TheBlueOne je izjavil:
Kolikor sledim je pri Levici dosti dialoga in ne sledijo enega. Tako da glavnega problema SDSa nimajo. Bos pa moral biti bolj natancen s kritiko, predvsem pa bolj konkreten. Izjava v smislu "So hudo zlo ampak tega se ne kazejo, ampak jaz to vem." niso dovolj.
Recimo označevanje podjetnikov za tajkune.
Odkrita podpora Mandurovem režimu v Venezueli.
Ne sledijo še. Tudi v Kitajski partiji, je vodja demokratično izvoljen. Pač na plan prihajajo ideje iz režima, ki smo mu leta 91 pokazali sredinec. Temu sledi tudi simbolika stranke.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
Bwaze6 ::
111111111111 je izjavil:
TheBlueOne je izjavil:
Kaj niso to tadesni? Predvsem vardisti? In se enkrat, nihce ne sili nikogar. Pozivajo k odstopu zaradi smesno nizke podpore. Ne gre se za tehnicen nacin ampak politicne manire, kar pa SDS troli morate ignorirati.
Manire so tudi, da nehaš opletati z žaljivimi izrazi, če misliš nadaljevati polemiko. Kje pa se je pozivalo k odstopu, ko je Šarec oblikoval manjšinsko vlado? Takrat pa problema ni bilo?
Ti ne razuneš zgleda, kaj pomeni "manjšinska vlada", ne?
To je vlada, katere premier je iz stranke, ki na volitvah ni dobila največ glasov, a v parlamentu lahko sestavi največjo koalicijo.
Pred Šarčevo manjšinsko vlado je bila taka 10. vlada Republike Slovenije (10. februar 2012 - 20. marec 2013) - ki ji je predsedoval nihče drug kot Janša. Na volitvah pa je zmagal Jankovič, a ne levičarji, ne sredinske stranke niso želeli s človekom s takimi povezavami s kaznivimi dejanji v koalicijo.
Državotvorna gesta, ki je desničarji ne bi zmogli nikdar.
Ampak tole bo šlo skozi eno uho not, in se izgubilo v vakuumu...
111111111111 ::
Naaah, SDS se je pa toliko zameril ljudem zaradi handlanja krize, zaprtja, mahinacije z maskami, voda, zmanjsanje potnih stroskov,... ipd, da bojo precej bogi po volitvah. Saj je referendum pokazal, taka udelezba niti pod razno ni bila zaradi vode same pa treba je upostevat, da je cas odhodov na morje. Za SDS bojo glasovali samo najvecji fanatiki (13.5%, s tem, da sem preprican, da so vsi sli glasovati), vecja kot bo volilna udelezba, bolj bo ta procent padal - in tukaj se je SDS najbolj zaklal - vsa leta so imeli visoke % ker so imeli edini disciplinirane volilce, ki so hodili volit. Zdaj so pa s sranjem, ki so ga zganjali mobilizirali ostale volilce, da bojo sli volit proti njim in ce te Levica tako skrbi, koga mislis, da bojo volili. Za naslednja 4 leta so stranke iz trenutne vlade ven iz politicne vidnosti.
S tako oceno političnega ozračja se ne morem strinjati.
V danem trenutnku, ne vem za katero politično stranko bi glassoval, ker je politična situacija nemogoča. Ni neke prave sredine ali pameti za spravo. SAmo vojna med levimi in desnimi. Za 2022 bo zadeva enaka kot pri izvolitvi Šarca. SDS bo največja stranka in bo spet imela težavo sestaviti vlado, ker mislim, da bo SMC odletel.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
fikus_ ::
11111. . .: "Če nimajo 46 glasov nimajo kaj sikat. "
Torej morajo po tvojem biti tiho in prikimavat?!
1111. . . : "Ne pa klici k orožju in pluvanju."
Spet podtikanje!
Znaš kaj drugegsa?! Retorično vprašanje
Torej morajo po tvojem biti tiho in prikimavat?!
1111. . . : "Ne pa klici k orožju in pluvanju."
Spet podtikanje!
Znaš kaj drugegsa?! Retorično vprašanje
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
JanK ::
111111111111 je izjavil:
Recimo označevanje podjetnikov za tajkune.
V Sloveniji se je pojem tajkunov in »tajkunizacija«, kot način obvladovanja gospodarstva z mrežami povezanih novih bogatašev, pričel pogosteje uporabljati po tem, ko je predsednik vlade Janez Janša sprožil proti-tajkunsko kampanjo oziroma vojno[2].
Toliko o tem...
"Think about how stupid the average person is,
then realize that 50% are stupider than that"
-George Carlin
then realize that 50% are stupider than that"
-George Carlin
111111111111 ::
111111111111 je izjavil:
TheBlueOne je izjavil:
Kaj niso to tadesni? Predvsem vardisti? In se enkrat, nihce ne sili nikogar. Pozivajo k odstopu zaradi smesno nizke podpore. Ne gre se za tehnicen nacin ampak politicne manire, kar pa SDS troli morate ignorirati.
Manire so tudi, da nehaš opletati z žaljivimi izrazi, če misliš nadaljevati polemiko. Kje pa se je pozivalo k odstopu, ko je Šarec oblikoval manjšinsko vlado? Takrat pa problema ni bilo?
Ti ne razuneš zgleda, kaj pomeni "manjšinska vlada", ne?
To je vlada, katere premier je iz stranke, ki na volitvah ni dobila največ glasov, a v parlamentu lahko sestavi največjo koalicijo.
Pred Šarčevo manjšinsko vlado je bila taka 10. vlada Republike Slovenije (10. februar 2012 - 20. marec 2013) - ki ji je predsedoval nihče drug kot Janša. Na volitvah pa je zmagal Jankovič, a ne levičarji, ne sredinske stranke niso želeli s človekom s takimi povezavami s kaznivimi dejanji v koalicijo.
Državotvorna gesta, ki je desničarji ne bi zmogli nikdar.
Ampak tole bo šlo skozi eno uho not, in se izgubilo v vakuumu...
Bojim se da definicijo manjšinske vlade narobe razumeš. Priporočam v branje: https://fotogalerija.dz-rs.si/datoteke/...
Upam, da se ne izgubi v vakumu...
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
TheBlueOne ::
111111111111 je izjavil:
Recimo označevanje podjetnikov za tajkune.
Odkrita podpora Mandurovem režimu v Venezueli.
Ne sledijo še. Tudi v Kitajski partiji, je vodja demokratično izvoljen. Pač na plan prihajajo ideje iz režima, ki smo mu leta 91 pokazali sredinec. Temu sledi tudi simbolika stranke.
Od kje ti podpora Mandurovem rezimu? Od kje simpatije s partijo na Kitajskem?
Kar se tice tajkunov mislis v tem smislu?:
https://nova24tv.si/slovenija/popravek-...
111111111111 ::
11111. . .: "Če nimajo 46 glasov nimajo kaj sikat. "
Torej morajo po tvojem biti tiho in prikimavat?!
1111. . . : "Ne pa klici k orožju in pluvanju."
Spet podtikanje!
Znaš kaj drugegsa?! Retorično vprašanje
NE rabijo biti tiho, ampak naj najprej prešetejejo glasove preden motijo delo parlamenta z vnaprej obsojeno nezaupnico.
Krvavi stoli, slike poslancev SMC z neprimernimi vprašanji,... Verjetno je vse skupaj organizirala vlada. :)
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
fikus_ ::
Janša&Co(beri podrepniki) so tudi slabo šteli, 2x. Torej po tvoji trditvi tudi nimajo kaj sikat!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
TheBlueOne ::
111111111111 je izjavil:
NE rabijo biti tiho, ampak naj najprej prešetejejo glasove preden motijo delo parlamenta z vnaprej obsojeno nezaupnico.
Krvavi stoli, slike poslancev SMC z neprimernimi vprašanji,... Verjetno je vse skupaj organizirala vlada. :)
Hja, kulturniki protestirajo po svoje. Zna biti, da ne razumes sporocila. Kje pa so slike z neprimernimi vprasanji? Tega nisem zasledil, dej pokazi, da vidim kako neprimerna in morda nevmesna so.
Smrekar1 ::
111111111111 je izjavil:
Zanimivo da se maščuje in obračunava s pozivanjem k nasilju. Ko pa so bili levi na oblasti pa ni nobeden pljuval vladajoče koalicije v obraz. Kdo sedaj tu ekstremist.
Tisti, ki so pljuvali, so ekstremisti.
Tu imaš kaj o njih meni PTTM:
Dejansko misliš, da je referendum sporočilo za naprej?
Jup. Sredi poletja in ob prostem manipuliranju s "spremembami volišč", zlorabi javnih sredstev, "zakasnelimi obvestili volivcem" in podobnim je vlada popušila na nivoju Miloševića. Če v tem en vidiš sporočila naj ti nekdo kupi tole:
https://medigo.si/izdelek/zlozljiva-pal...
eric_cartman ::
Danes berem Dnevnik, ki je odkrito levo usmerjen, a mi nekaj ni jasno. Ne dvomim, da me boste razsvetlili.
Aleš Gaube je v članku Smrdeča sanacija Janševe iranske godlje (https://www.dnevnik.si/1042959007/slove... navedel naslednje stvari:
- ob koncu iraško-iranske vojne leta 1988 je prišlo do pokola nad političnimi zaporniki
- JJ je na srečanju iranske opozicije v tujini pozval k mednarodni preiskavi tega pokola
Poziv k mednarodni preiskavi je problematičen zato, ker:
- Bidnova administracija na Dunaju poskuša obnoviti iranski jedrski dogovor in
- Slovenija je po sklenitvi jedrskega dogovora z Iranom v zadnjih letih podvojila svoj izvoz
Pustimo zdaj levo, desno, ZDA, Izrael, itd... Zakaj se je potrebno opravičiti za poziv k mednarodni preiskavi pokola nad političnimi zaporniki? Kot izhaja iz članka zato, ker imamo tam neke gospodarske interese. Je to zdaj kul?
Janša je kot predsedujoči EU na iranski diaspori govoril o pokolu izpred 30 let in krivi predsednika, ki bo zdaj nastopil svoj mandat!? Če si ne želimo nakopat sovraštvo Irana nad sabo, potem tega ne izjaviš tako nepremišljeno!
Drugič.. Sramota je to, ker je izgledalo to tako, kot da Janša govoril to v imenu celotne EU, čeprav je to zgolj njegovo mišljenje in se ni o tem z nikomer posvetoval.
Tretjič.. Naj bo tako fer, da naj obsodi še pokol Izraela nad Palestinci.
No... Ampak.. Saj zdaj se ne more več skrit.. Čez 1 leto bo celi EU jasno kakšnega bolnika imamo za PV-ja. Do zdaj je to potekalo izven žarometov.. Zdaj pa naj ima 1 leto slave, ker potem nihče v EU ne bo želel sodelovati z njim... Razen par držav na vzhodu EU, ki imajo isto nesrečo kot mi..
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: eric_cartman ()
fikus_ ::
Eric, manj kot 6 mesecev bo delal sramoto SLO na "čelu" EU, do konca 2021. Že to je preveč.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: fikus_ ()
bleem ::
Grem na referendum. Proti dopolnitvam zakona.
Se sploh ne bom spuscal v zakaj.
Ce spreminjajo clen kaj se lahko gradi na obalah in je predlagatelj JJ & ritolizniki potem je skodljivo za Slovenijo.
Ce se zacnejo o tem oglasati lokalni desnicarski PRovci na slo-techu, potem je popolnoma BREZ KAKRSNEGAKOLI DVOMA skodljivo za vecino zato, da bo manjsina zasluzila.
Ne rabis vedeti drugega.
Bo pa lep preizkus raznih modnih kolesarjev. Izvajali so brezvezne manevre pred parlamentom in se pocutili cool, zdaj, ko pa lahko naredijo nekaj kar dejansko nekaj spremeni pa bomo videli ali so bili protesit samo pozerstvo ali pa so mislili resno. Zdaj bojo lahko dali svoj glas tam kjer je bil prej samo njihov gobec. Da vas vidimo, velike protestnike.
Smo dali glas. Kaj pa sedaj? Kje si gobec?
darkolord ::
Aleš Gaube je v članku Smrdeča sanacija Janševe iranske godlje (https://www.dnevnik.si/1042959007/slove... navedel naslednje stvari:Dobro vprašanje.
- ob koncu iraško-iranske vojne leta 1988 je prišlo do pokola nad političnimi zaporniki
- JJ je na srečanju iranske opozicije v tujini pozval k mednarodni preiskavi tega pokola
Poziv k mednarodni preiskavi je problematičen zato, ker:
- Bidnova administracija na Dunaju poskuša obnoviti iranski jedrski dogovor in
- Slovenija je po sklenitvi jedrskega dogovora z Iranom v zadnjih letih podvojila svoj izvoz
Pustimo zdaj levo, desno, ZDA, Izrael, itd... Zakaj se je potrebno opravičiti za poziv k mednarodni preiskavi pokola nad političnimi zaporniki? Kot izhaja iz članka zato, ker imamo tam neke gospodarske interese. Je to zdaj kul?
Kakršno koli mešanje v notranje zadeve držav je tisto, na kar so države DALEČ NAJBOLJ občutljive.
Zato se tega načeloma ne počne (izjema je npr. če so bili udeleženi državljani druge države), ker so reakcije na to vedno čustvene in zelo burne in s tem z lahkoto lastovke uničiš večletno diplomatsko delo ali še kaj več. Voditelji so zelo nervozni in hitro reagirajo s sankcijami.
Tudi npr. ZDA, Kitajska, Rusija, SK itd. tega ne počno. So sicer zelo glasni in prsti sicer kažejo drug na drugega, ampak v njihovo notranjo politiko/zadeve se pa vseeno ne spuščajo.
JJ seveda to dobro ve. Kot otrok je vrgel kamen v okno in se umaknil stran, sedaj morajo pa ostali reševati ta problem ... namesto da bi se ukvarjali z njim. Distraction 101.
WizzardOfOZ ::
Ne bom rekel, da so ostali politiki perle, ampak razmerje zase:drzavi je pri osebkih tipka JJ zelo klavrno, kar se je sicer videlo ze na referendumu o vodah, so primarno skodljvci, da ne recem goljufi, ki se trudijo oskodovati svojo drzavo.
Vsak ma svojo ceno. Tudi levi bodo hitro spremenili zakone, če jim bo to prineslo kaj za v njihove žepe.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
Bwaze6 ::
Janša ima samo korist od nove vojne na obrobju EU.
Čeprav ima kot desničar toliko za povedati čez migrante, pa brez migrantov njega nihče ne potrebuje - kdo pa bo varoval vaš dom pred Fajonko, ki bo želela v vsako vas nastaniti muslimane, ki bodo bežali iz pogorišča (ki ga bo slučajno pomagal ustvariti sam)?
Poleg tega se bo to odrazilo na ravni celotne EU, porast desničarskih populistov pride z valom beguncev kot kuga s podganami. Seveda bo ta dvig nacionalističnih samodržcev, zaverovanih le v lastno državo, oslabilo celotno EU - a to je Janševa politika že dlje časa, in pristaši tu navijate za to, ne da bi v resnici vedeli, zakaj.
Ampak v resnici je pa razlog precej enostaven.
Ker je taka komanda iz ZDA. Ko ZDA zapiska, Janša skoči. Skočil je na prepoved uporabe Huawei opreme. Skočil je celo na zamero do Češke, ker se niso želeli odreči Huaweiu - in leto dni ni bilo niti govora o "Višegrajski skupini" - vse na željo ZDA. Pa toliko skupnega smo imeli pred tem, best buddies.
Janša je najbolj nesuveren, najbolj nesamostojen, najbolj ritolizniški politik v celotni zgodovini naših krajev.
Ampak važno, da pokaže Bruslju!
Čeprav vsi s tem le izgubimo...
Čeprav ima kot desničar toliko za povedati čez migrante, pa brez migrantov njega nihče ne potrebuje - kdo pa bo varoval vaš dom pred Fajonko, ki bo želela v vsako vas nastaniti muslimane, ki bodo bežali iz pogorišča (ki ga bo slučajno pomagal ustvariti sam)?
Poleg tega se bo to odrazilo na ravni celotne EU, porast desničarskih populistov pride z valom beguncev kot kuga s podganami. Seveda bo ta dvig nacionalističnih samodržcev, zaverovanih le v lastno državo, oslabilo celotno EU - a to je Janševa politika že dlje časa, in pristaši tu navijate za to, ne da bi v resnici vedeli, zakaj.
Ampak v resnici je pa razlog precej enostaven.
Ker je taka komanda iz ZDA. Ko ZDA zapiska, Janša skoči. Skočil je na prepoved uporabe Huawei opreme. Skočil je celo na zamero do Češke, ker se niso želeli odreči Huaweiu - in leto dni ni bilo niti govora o "Višegrajski skupini" - vse na željo ZDA. Pa toliko skupnega smo imeli pred tem, best buddies.
Janša je najbolj nesuveren, najbolj nesamostojen, najbolj ritolizniški politik v celotni zgodovini naših krajev.
Ampak važno, da pokaže Bruslju!
Čeprav vsi s tem le izgubimo...
pirat ::
Aleš Gaube je v članku Smrdeča sanacija Janševe iranske godlje (https://www.dnevnik.si/1042959007/slove... navedel naslednje stvari:Dobro vprašanje.
- ob koncu iraško-iranske vojne leta 1988 je prišlo do pokola nad političnimi zaporniki
- JJ je na srečanju iranske opozicije v tujini pozval k mednarodni preiskavi tega pokola
Poziv k mednarodni preiskavi je problematičen zato, ker:
- Bidnova administracija na Dunaju poskuša obnoviti iranski jedrski dogovor in
- Slovenija je po sklenitvi jedrskega dogovora z Iranom v zadnjih letih podvojila svoj izvoz
Pustimo zdaj levo, desno, ZDA, Izrael, itd... Zakaj se je potrebno opravičiti za poziv k mednarodni preiskavi pokola nad političnimi zaporniki? Kot izhaja iz članka zato, ker imamo tam neke gospodarske interese. Je to zdaj kul?
Kakršno koli mešanje v notranje zadeve držav je tisto, na kar so države DALEČ NAJBOLJ občutljive.
Zato se tega načeloma ne počne (izjema je npr. če so bili udeleženi državljani druge države), ker so reakcije na to vedno čustvene in zelo burne in s tem z lahkoto lastovke uničiš večletno diplomatsko delo ali še kaj več. Voditelji so zelo nervozni in hitro reagirajo s sankcijami.
Tudi npr. ZDA, Kitajska, Rusija, SK itd. tega ne počno. So sicer zelo glasni in prsti sicer kažejo drug na drugega, ampak v njihovo notranjo politiko/zadeve se pa vseeno ne spuščajo.
JJ seveda to dobro ve. Kot otrok je vrgel kamen v okno in se umaknil stran, sedaj morajo pa ostali reševati ta problem ... namesto da bi se ukvarjali z njim. Distraction 101.
Razumem. Kako naj si v luči tega interpretiram vse možne pozive "slovenskih razsvetljencev" EU, da naj se EU "vtakne" v notranje zadeve Slovenije - od baje slabega odnosa do novinarjev, financiranja STA, migrantov, LGBTQ, itd. A to niso "notranje zadeve"? Kaj je huje - da narediš pokol nad političnimi zaporniki ali da npr. istospolno usmerjenim dovoliš registracijo zveze ne pa prave ohceti? Tako, da težko zdaj razumem kakršnokoli relativiziranje ali opravičevanje v smislu, "hja, saj pokoli so res bili, ampak veste, v EU ne drezamo v te smeri"...
Utk ::
Pa tudi o Kataloniji bi lahko kakšno rekli...
EU ne bo postala šibka zarad Orbana in Janše. EU JE šibka, zato lahko pridejo ven Orbani in Janše.
EU ne bo postala šibka zarad Orbana in Janše. EU JE šibka, zato lahko pridejo ven Orbani in Janše.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Utk ()
BCSman ::
Janša je stalno prisoten. Ta čas je na levi že na desetine wannabe leaderjev vzplamtelo in propadlo.
Machete ::
Janša je stalno prisoten. Ta čas je na levi že na desetine wannabe leaderjev vzplamtelo in propadlo.
Prvo je samodržniška anomalija, drugo je povsem zdravo in normalno.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+
Bwaze6 ::
Faking Janševi best buddies v Bosni, kjer se mi igramo neke "mirovnike", zdaj javno zanikajo pokol v Srebrenici, genocide, se zmišljujejo, da gre pri pogrebih za fake številke in da so vse krste prazne - o tem pa nismo tako glasni, ne? MZZ je oddalo noto, ki je medla in sploh ne imenuje kršitelja...
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Novi Zakon o arhivih (?!) (strani: 1 2 3 )Oddelek: Problemi človeštva | 14105 (10762) | GregiB |
| » | Vzroki za propad referendumov (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )Oddelek: Problemi človeštva | 45036 (37953) | Karaya 52 |
| » | Sprememba zakona o RTV SLO (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )Oddelek: Problemi človeštva | 63351 (56588) | noraguta |