Forum » Problemi človeštva » Referendum 11. 7. 2021
Referendum 11. 7. 2021
Temo vidijo: vsi
Bwaze6 ::
Proti Janševemu zakonu o vodah 677.119 volivcev.
Za Janšo v zadnjih državnozborskih volitvah 219.415 volivcev.
Ni drame, ne...
Za Janšo v zadnjih državnozborskih volitvah 219.415 volivcev.
Ni drame, ne...
hr_natakar ::
Kolesarski protesti po stevilu niso bili mnozicni. Vecinoma so imeli od 1000 do 3500 protestnikov. Parkrat 4000 in 5000. Enkrat pa celo 7000 protestnikov. Ampak tudi to ni tistih 10.000 kajne? deveti petkov protest 19, junija 2020 zbral najvec do sedaj okrog 7000 protestnikov (se vedno ne tistih 10.000)
Protivladni protesti v Sloveniji (2020%E2%80%93) @ Wikipedia
Protivladni protesti v Sloveniji (2020%E2%80%93) @ Wikipedia
dope1337 ::
Hm … vidim, da je se vedno glavni argument podpornikov zakona, da je 85% volilnega telesa, ki se je udelezilo referenduma nepismenih.
To je pa ena izmed največjih bedarij, kar sem jih prebral in vsega obsojanja vredno, če tako podporniki zakona mislijo.
Morda so nepismeni, morda so geniji, nima veze, tako se je javnost odločila in je treba njihovo voljo spoštovati.
Osebno upam in verjamem, da je večina ljudi prebrala zakon in si je na podlagi prebranega, oblikovala svoje mnenje in na podlagi tega mnenja tudi glasovala, resnično upam, da sam rezultat ni posledica družbene klime in izključno samo kritika Vlade.
Plus, vso spoštovanje do ljudi, ki so šli na referendum in opravili svojo državljansko dolžnost, pa je čisto vseeno, kako so glasovali.
Se povsem strinjam.
Docimer je iz argumentacije podpornikov padlega zakona mogoce razbrati, da smo na referendum v bistvu sli za to, da se ovrednoti funkcionalna pismenost Slovencev na procentualni skali. Rezultat je nedvoumen - ~85% slovencev je funkcionalno nepismenih.
"Everybody is a genius. But if you judge a fish by its ability to climb a tree
it will live its whole life believing that it is stupid."
-Albert Einstein
it will live its whole life believing that it is stupid."
-Albert Einstein
dild0idis ::
Proti Janševemu zakonu o vodah 677.119 volivcev.
Za Janšo v zadnjih državnozborskih volitvah 219.415 volivcev.
Ni drame, ne...
BTW, glede na take izjave, sami kritiki Vlade, bolj črnite kritike tega zakona in se do njih obnašate, da glasujejo samo proti Vladi in da ne znajo prebrati in razumeti prebranega zakona.
Hočete povedati, da so ti ljudje nepismeni ali kaj?
Če je to vaše mišljenje ali pa je to mišljenje podpornikov referenduma je zelo žalostno!
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!
Nedasemiveč ::
hr_natakar je izjavil:
Kolesarski protesti po stevilu niso bili mnozicni. Vecinoma so imeli od 1000 do 3500 protestnikov. Parkrat 4000 in 5000. Enkrat pa celo 7000 protestnikov. Ampak tudi to ni tistih 10.000 kajne? deveti petkov protest 19, junija 2020 zbral najvec do sedaj okrog 7000 protestnikov (se vedno ne tistih 10.000)
Protivladni protesti v Sloveniji (2020%E2%80%93) @ Wikipedia
Pa še to je nekajkrat več od SDS butlov, ki se zberejo (ponavadi pred sodiščem). Sicer pa so bile številke dovolj zgovorne včeraj na referendumu ;)
Hypathia ::
Proti Janševemu zakonu o vodah 677.119 volivcev.
Za Janšo v zadnjih državnozborskih volitvah 219.415 volivcev.
Ni drame, ne...
Ne, ni drame, včerajšnji rezultat ne bo v ničemer vplival na delovanje koalicije, če kaj, jo je zacementiral do konca mandat. Tako da predlagam, da tudi vi nehate s histerijo in nehate dramatizirat ter lepo počakate na redne volitve, ker ste itak prepričani, da boste zmagali, ane.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.
zmaugy ::
Raptor F16 je izjavil:
Da je slovenski narod med bolj neumnimi imamo črno na belem: https://topjob.finance.si/8846714/Katas..., odnos do korone, včerajšnji referendum...to potrjuje v praksi.
Nekako sovpada s procentom ki ga posredno na volitvah dobijo NSi, SNS in SDS
Bolj sovpada z včerajšnjim rezultatom, h kateremu so veliko prispevali naivni mladiči : "Še posebej mladi Slovenci so precej slabši od sovrstnikov v drugih državah OECD"
Saj vas je Smrekar očitno že ene parkrat dobro ocenil, kot kaže se strinjaš glede starosti.
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.
Bwaze6 ::
Proti Janševemu zakonu o vodah 677.119 volivcev.
Za Janšo v zadnjih državnozborskih volitvah 219.415 volivcev.
Ni drame, ne...
Ne, ni drame, včerajšnji rezultat ne bo v ničemer vplival na delovanje koalicije, če kaj, jo je zacementiral do konca mandat. Tako da predlagam, da tudi vi nehate s histerijo in nehate dramatizirat ter lepo počakate na redne volitve, ker ste itak prepričani, da boste zmagali, ane.
In tvoji predlogi danes veljajo malce manj, kot so veljali pred rezultatom referenduma. Tako da predlagam, da nehaš s histerijo ti.
Nedasemiveč ::
Proti Janševemu zakonu o vodah 677.119 volivcev.
Za Janšo v zadnjih državnozborskih volitvah 219.415 volivcev.
Ni drame, ne...
Ne, ni drame, včerajšnji rezultat ne bo v ničemer vplival na delovanje koalicije, če kaj, jo je zacementiral do konca mandat. Tako da predlagam, da tudi vi nehate s histerijo in nehate dramatizirat ter lepo počakate na redne volitve, ker ste itak prepričani, da boste zmagali, ane.
Zakaj pa ne želite tudi vi na volitve? Saj ves čas trdite, kako bi koalicija z novimi volitvami postala še trdnejša, torej? Da boste vsaj kakšen resen zakon lahko spravili čez, brez, da vas Zorčič, državni svet in ustavno sodišče grdo gledajo
86%
zmaugy ::
Se dobr, da smo znal razbrati, da moramo obkroziti odgovor, namesto precrtati le tega.
Zdaj bodo izgovori, da so krožile slikce, kako izpolniti list
Še dobro, da je bilo vroče, drugače bi noriški kralj spet pisal o trenerkarjih…
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.
floyd1 ::
Hypathia ::
Nedasemiveč je izjavil:
Saj ves čas trdite, kako bi koalicija z novimi volitvami postala še trdnejša, torej?
86%
Ne, nihče tega ne trdi.
40
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.
floyd1 ::
Manjše zlo, pa to. Zadnji branik pred Rdečo poplavo..
Tudi to se bo počasi izpelo. Mlade boli k. za domobrance, partizane in 2. svet. vojno.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: floyd1 ()
feryz ::
.Osebno upam in verjamem, da je večina ljudi prebrala zakon in si je na podlagi prebranega, oblikovala svoje mnenje in na podlagi tega mnenja tudi glasovala, resnično upam, da sam rezultat ni posledica družbene klime in izključno samo kritika Vlade
Ti kar upaj. Jaz pa ti povem, da vsaj 90% ljudi, ki so glasovali za ali proti, zakona niti od daleč ni videlo. Razen floskul enih in drugih v medijih.
Vključno z mano, mojo familijo in vsemi, kar jih poznam.
Katerikoli janezkov zakon dajo na referendum, bom jaz proti. Kot sem že povedal, ga ni zakona na tem svetu, ki bi ga ta kamarila sprejela ali popravila v mojo korist. Žal ne moremo o vseh odločati.
hr_natakar ::
To ni dobro. Pa ves zakaj? Ker se ne bo bistveno spremenilo, dokler se boste sli teh igric, da glasujete proti nekomu namest, da glasujete za nekaj. ker v takem primeru se to lahko nadaljuje dokler obstaja opozicija, oziroma kontrolirana opozicija. Ce nekdo sponzorira obe strani, levo in desno, bo v takem primeru vedno zmagal, saj bo vedno del ljudstva na njegovi strani. Jaz menim, da zakon ni bil v korist ljudem, levim in desnim skupaj. Pa da je koristil 0,01 procentu elit.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: hr_natakar ()
feryz ::
Saj tako menijo vsi. Ampak prebrali ga pa vseeno niso. Dovolj je da vejo, kakšne podgane so ga predlagale.
hr_natakar ::
Nekateri so si prebrali. A ves, da obstajajo tudi podporniki sds, ki so glasovali na tem referendumu proti? A ves, da obstajajo sds podporniki, ki se ne zelijo cepit? Ni vse crno belo.
s1m0n ::
hr_natakar je izjavil:
Nekateri so si prebrali. A ves, da obstajajo tudi podporniki sds, ki so glasovali na tem referendumu proti? A ves, da obstajajo sds podporniki, ki se ne zelijo cepit? Ni vse crno belo.
Ampak to niso zvesti, zagreti in večni podporniki! Teh je bilo za kakšnih 13%...
To so ti, ki so prebrali le JJ Twitter.
hr_natakar ::
Kaj pomeni zate, zvest, zagret podpornik? Da jih podpres tudi v primeru ce totalno zamenjajo politiko do te mere, da se zacnejo borit proti svojim originalnim vrednotam? Kaksen je potem to zvest podpornik? Se prav ali podpres ideologijo stranke ali pa podpres stranko tudi ce se zacne borit proti svoji originalni ideologiji?
Telbanc ::
hr_natakar je izjavil:
Nekateri so si prebrali. A ves, da obstajajo tudi podporniki sds, ki so glasovali na tem referendumu proti? A ves, da obstajajo sds podporniki, ki se ne zelijo cepit? Ni vse crno belo.
Ampak to niso zvesti, zagreti in večni podporniki! Teh je bilo za kakšnih 13%...
To so ti, ki so prebrali le JJ Twitter.
Vidiš, ne zastopiš, da nismo sužnji, kot vi. Tud jaz se ne bom cepil. Pa se lah "Jajo" na glavo postavi.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Telbanc ()
s1m0n ::
hr_natakar je izjavil:
Kaj pomeni zate, zvest, zagret podpornik? Da jih podpres tudi v primeru ce totalno zamenjajo politiko do te mere, da se zacnejo borit proti svojim originalnim vrednotam? Kaksen je potem to zvest podpornik? Se prav ali podpres ideologijo stranke ali pa podpres stranko tudi ce se zacne borit proti svoji originalni ideologiji?
To je teh 13%, ki so ne glede na to kar pravi stroka, nevladne organizacije, ne politično usmerjeni vseen korakala po taktu tega kar zavaj in pravi JJ.
hr_natakar ::
ne, to ni teh 13 procentov, ker so nekateri ljudje, ki se imajo za levicarje, glasovali za zakon (ce vidijo korist od tega) pa poleg tega je del sds podpornikov glasoval proti zakonu. Tko, da ni vse crno belo. Dejte enkrat ze nehat s temi nesmiselnimi strankarskimi delitvami. Zmagala je civilna inciativa. Zmagal je navaden clovek.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: hr_natakar ()
aerie ::
Drame ni. Je pa komedija. Neke vrste podalpska različica Monty Pythona. Prva sezona je bila genialna. Druga mal slabša z izjemo Hojsa, ki blesti. Za tretjo bo zmanjkalo denarja.
Miki N ::
Jajo je dodobra utrudil narod zadnje leto in pol.. lahko filozofiramo kaj je v Butanu, Kitajskem in Italiji ... samo večina nas ne živi tam. Jebi ga, tudi to so "dolgoročne posledice" Rone. Po mojem je še marsikatera babica, zagrizena Janševka rekla - zdaj pa dovolj tega vaškega kurčenja s totalno oblastjo.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Miki N ()
c3p0 ::
Ja, bedaki, ki se vam zdijo grožnje politikom z nasiljem kul, ste pa res kredibilni za ocenjevat karkoli.
Sicer pa zadeva z zakonom o nalezljiv boleznih še ni zaključena, komot ga lahko še enkrat potrdijo v DZ, sicer res rabijo 46 glasov, ampak glede na to, da ga niso podprli, verjetno zaradi odsotnosti, 2 poslanca Desusa in 1 SMC-ja, je na dosegu roke, če ne drugače pa s kakšnim popravkom.
Očetje USofA so v svoj 2. amandma pametno zapisali pravico do orožja, z namenom, če vlada ne dela več v dobro ljudstva, da se jo zamenja, pa magari nasilno. Ne pozivam k nasilju in tisti časi so daleč za nami. Osnovna ideja pa drži. Če vlada ne dela v dobro ljudstva, kaj šele da se smeši pred širnim svetom, jo je pač potrebno zamenjat, pika.
Ti pa kar navijaj, upanje umre zadnje. Zablode nekje v istem stilu iraških generalov, ko se je vojska razbežala, oni so pa še vedno bili "tik pred zmago". Pazi samo, če dobiš v roke kak rdeč sirup, da ga ne spiješ takoj. Ali pač.
dild0idis ::
.Osebno upam in verjamem, da je večina ljudi prebrala zakon in si je na podlagi prebranega, oblikovala svoje mnenje in na podlagi tega mnenja tudi glasovala, resnično upam, da sam rezultat ni posledica družbene klime in izključno samo kritika Vlade
Ti kar upaj. Jaz pa ti povem, da vsaj 90% ljudi, ki so glasovali za ali proti, zakona niti od daleč ni videlo. Razen floskul enih in drugih v medijih.
Vključno z mano, mojo familijo in vsemi, kar jih poznam.
Katerikoli janezkov zakon dajo na referendum, bom jaz proti. Kot sem že povedal, ga ni zakona na tem svetu, ki bi ga ta kamarila sprejela ali popravila v mojo korist. Žal ne moremo o vseh odločati.
Tole je tipičen primer, zakaj smo tam kjer smo.
Ker so bedaki proti specifičnim ljudem in ne proti specifičnim zakonom.
Pa take bedake imamo na žalost na levi in na desni strani!
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!
Nedasemiveč ::
Saj smo lahko proti zakonu in proti Janši veš ;)
86%
Še malo prej ste Janšisti govorili, kako je bil to referendum o zakonu in ne proti vladi. Sedaj spet obračate ploščo. Odločite se koprive. V vsakem primeru ste v obraz dobili pljunek.
86%
Še malo prej ste Janšisti govorili, kako je bil to referendum o zakonu in ne proti vladi. Sedaj spet obračate ploščo. Odločite se koprive. V vsakem primeru ste v obraz dobili pljunek.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Nedasemiveč ()
Hypathia ::
Očetje USofA so v svoj 2. amandma pametno zapisali pravico do orožja, z namenom, če vlada ne dela več v dobro ljudstva, da se jo zamenja, pa magari nasilno. Ne pozivam k nasilju in tisti časi so daleč za nami. Osnovna ideja pa drži. Če vlada ne dela v dobro ljudstva, kaj šele da se smeši pred širnim svetom, jo je pač potrebno zamenjat, pika.
Vlade se menjajo na volitvah ali v parlamentu, pika. Hujskanje in opravičevanje nasilja nad poslanci pomeni rušenje državne ureditve ter demokratičnih načel in je skrajno zavržno, brezumno početje, ki lahko pripelje do hudih posledic. Očitno bo moral nekdo resno nastradat, da boste že enkrat nehali s tem, ali pa tudi ne, če bo nastradal kdo iz vam neljube opcije se boste nad tem še naslajali, tako nizkotni ste.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.
Bwaze6 ::
Hehe, razen ko o tem sanjari Janša, potem je pa oh in sploh s takimi lepimi učki in tako lepo grbo govoril o državljanski vojni, ki je ni omenjal nihče drug ne?
PacificBlue ::
Očetje USofA so v svoj 2. amandma pametno zapisali pravico do orožja, z namenom, če vlada ne dela več v dobro ljudstva, da se jo zamenja, pa magari nasilno. Ne pozivam k nasilju in tisti časi so daleč za nami. Osnovna ideja pa drži. Če vlada ne dela v dobro ljudstva, kaj šele da se smeši pred širnim svetom, jo je pač potrebno zamenjat, pika.
Vlade se menjajo na volitvah ali v parlamentu, pika. Hujskanje in opravičevanje nasilja nad poslanci pomeni rušenje državne ureditve ter demokratičnih načel in je skrajno zavržno, brezumno početje, ki lahko pripelje do hudih posledic. Očitno bo moral nekdo resno nastradat, da boste že enkrat nehali s tem, ali pa tudi ne, če bo nastradal kdo iz vam neljube opcije se boste nad tem še naslajali, tako nizkotni ste.
Se strinjam, da vsako ekcesno dejanje je obsojanje vredno! V tem primeru naj nastavi lice tudi JJ in Hojs pa tako naprej, da bomo objektivni in ne bo razlik med ljudmi. Politiki imajo mnogo širšo odgovornost od tega kaj napišejo in izjavijo v medijih. Posebej takrat, ko predstavljajo ljudstvo! Če praseta niso lepo vzgojena, jih je treba pač s silo, a ne?
I’m out.
:3
:3
feryz ::
[st]Tole je tipičen primer, zakaj smo tam kjer smo.Še enkrat počasi preberi, kaj sem napisal.
Ker so bedaki proti specifičnim ljudem in ne proti specifičnim zakonom.
Pa take bedake imamo na žalost na levi in na desni strani!
Ti bom razložil. Ta plešasti stvor NIKOLI ne bi šel spreminjati zakona, če z njim ne udari po ljudeh ali ukrade za svoje. Nikoli.
Da vas tule vprašam, koliko vas je prebralo zakon, je pa brez veze. Dobro vemo, da bo odgovor enozvočen. Popolnoma vsi ste ga prebrali, od prve do zadnje črke.
one-half ::
Kot sem že večkrat napisala, Slovenci so dokazano eden najbolj butastih narodov v Evropi, in današnji rezultat je samo še en dokaz več za to.
Kakšni smo Slovenci je zanimivo zvedeti od nekoga, ki mu je Slovenija tuja, pa tudi če je to resnica. Takšni, butasti, so med nami in imajo vso pravico biti. Ravnokar prešteti. Statistično cca 13.4%.
Če k temu dodamo še častilce ostalih strank koalicije je to verjetno 25%, kar se ujema s podatkom o številu funkcionalno nepismenih Slovencev. In tu partijo boli glava. Kaj početi z ostalim 75% prebivalstva. Kako se jim lagati (zavajati), jim s preusmerjanjem od glavne na stranske teme zamegliti pogled, jih prepričati, da je najbolje za njih, da ne razmišljajo, ker partija misli in to najbolje, namesto njih.
Zato ne pozabite na ljudsko modrost: kdor laže tudi krade.
Hm, ne vem, ce je v ostalih 75% prebivalstva kaj bolje. 99% teh je pac zabitih v drugo smer (precepljenost dokazuje, da niso kaj dosti boljsi... druga nacela enaki idioti). Seveda je pa treba upostevati, da je preostanek 13.40% prebivalstva, 100% idiotov. Danes tezko nekdo, ki je desno nagnjen opravicuje svoj intelekt, kar je zelo dobro videno na slo-techu.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: one-half ()
one-half ::
... Saj vredu, imajo desni pac svoje parazitske poglede na svet, kjer si predstavljajo svojo prihodnost v zajedanju drugih (ker so baje bolj sposobni, dejansko pa so samo bolj pokvarjeni), ampak to, da volijo za tak poden kot je SDS pa niti vsa parazitska nagnjenja ne opravicujejo vec.
(se opravicujem, ce kaksnega levosucnega idiota pece rit in se opravicujem, ce kaksnemu desnosucnemu idiotu odmeva kjer bi morali biti mozgani - you all suck)
(se opravicujem, ce kaksnega levosucnega idiota pece rit in se opravicujem, ce kaksnemu desnosucnemu idiotu odmeva kjer bi morali biti mozgani - you all suck)
zmaugy ::
A ni to bila Gantarjeva funkcija v času ene prejšnjih vlad? Jajček posnema odlične prakse
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.
feryz ::
Hec je, da ta tip to neuspešno počne že kar nekaj časa. Za nagrado bo zdaj minister.
Me prav zanima, kaj je dosedaj ukradel, da izpolnjuje kriterije za ministra. Bomo že izvedeli.
Me prav zanima, kaj je dosedaj ukradel, da izpolnjuje kriterije za ministra. Bomo že izvedeli.
Truga ::
hr_natakar ::
A bi se kaj spremenilo, ce bi jutri izvolili levico? Poglejte druge evropske drzave. Imajo zelo podobno politiko v casu pandemije, ne glede na to ce tam vlada levica ali desnica. A vi se vedno mislite, da vlada odloca? Slovenija je prenesla dobrsen del suverenosti v Bruselj. Je pa iz leta v leto evropska unija vse mocnejsa, kar se tice odlocanja. Poleg tega v casu pandemije odloca tudi svetovna zdravstvena organizacija.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: hr_natakar ()
mr_chai ::
hr_natakar je izjavil:
A bi se kaj spremenilo, ce bi jutri izvolili levico? Poglejte druge evropske drzave. Imajo zelo podobno politiko v casu pandemije, ne glede na to ce tam vlada levica ali desnica. A vi se vedno mislite, da vlada odloca? Slovenija je prenesla dobrsen del suverenosti v Bruselj. Je pa iz leta v leto evropska unija vse mocnejsa, kar se tice odlocanja. Poleg tega v casu pandemije odloca tudi svetovna zdravstvena organizacija.
Problem EU-ja, je da ima na čelu zelo leve politike in hočejo potem to svojo levo ideologijo vsiljevati vsem državam članicam. Saj vidiš sedaj, kako je vrh v Bruslju proti Orbanu, Morawieckiju ter Janši. In rtv jim veselo nastavi megafon.
TheBlueOne ::
Problem EU-ja, je da ima na čelu zelo leve politike in hočejo potem to svojo levo ideologijo vsiljevati vsem državam članicam. Saj vidiš sedaj, kako je vrh v Bruslju proti Orbanu, Morawieckiju ter Janši. In rtv jim veselo nastavi megafon.
Kaj pomeni levo? Da smo povezana unija namesto neki zapeckarski nacionalisti, ki sanjajo, da sami zmoremo vse boljse? Morda mislis migrante za katere se krivi predvsem CDU (koliko so levi krscanski demokrati)?
one-half ::
hr_natakar je izjavil:
A bi se kaj spremenilo, ce bi jutri izvolili levico? Poglejte druge evropske drzave. Imajo zelo podobno politiko v casu pandemije, ne glede na to ce tam vlada levica ali desnica. A vi se vedno mislite, da vlada odloca? Slovenija je prenesla dobrsen del suverenosti v Bruselj. Je pa iz leta v leto evropska unija vse mocnejsa, kar se tice odlocanja. Poleg tega v casu pandemije odloca tudi svetovna zdravstvena organizacija.
Problem EU-ja, je da ima na čelu zelo leve politike in hočejo potem to svojo levo ideologijo vsiljevati vsem državam članicam. Saj vidiš sedaj, kako je vrh v Bruslju proti Orbanu, Morawieckiju ter Janši. In rtv jim veselo nastavi megafon.
Zavedati se moras, da EU deluje malo drugace kot ZDA, ceprav te je Hollywood preprical o temu kako je neoliberalizem kobilicarstvo superiorno napram cemurkoli drugemu (za zacetek, EU ima kulturo, ZDA ima plesen). Razen tega moras tudi razumeti, da ni nic narobe, ce se EU politiki zgrazajo in so naperjeni proti fasisticnim populistom, ki delujejo namesto v interesu svoje drzave v interesu samega sebe. Ne bom rekel, da so ostali politiki perle, ampak razmerje zase:drzavi je pri osebkih tipka JJ zelo klavrno, kar se je sicer videlo ze na referendumu o vodah, so primarno skodljvci, da ne recem goljufi, ki se trudijo oskodovati svojo drzavo.
Tako, da bodi srecen, da "po tvoje" zelo levi politiki (v resnici pa so samo normalni napram mentalnim bolnikom tipa JJ in Orban) obstajajo in da smo v EU. Ker za JJeve agende bi mu najbolj pasalo, da nas iz EU brcnejo (za kar se tudi trudi) in mu nihce vec ne bo mogel hebat mater zaradi njegovih zelj po diktaturi.
Kar SDSovi volilci s stockholmskim sindromom dostikrat pozabijo - ti nisi JJ. In JJ ne bo absolutno naredil nicesar zate. Ti si tukaj, zato da sluzis njegovemu sociopatstvu. In, da ne bo pomote, brez problemov bom enako povedal tudi za -vstavi svoj najvecji strah-, ko se bo to zacelo dogajati. Trenutno pa je najvecja groznja Sloveniji SDS in JJ, slabsega zaenkrat ni, mogoce pa se bo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: one-half ()
driver_x ::
Kar SDSovi volilci s stockholmskim sindromom dostikrat pozabijo - ti nisi JJ. In JJ ne bo absolutno naredil nicesar zate. Ti si tukaj, zato da sluzis njegovemu sociopatstvu. In, da ne bo pomote, brez problemov bom enako povedal tudi za -vstavi svoj najvecji strah-, ko se bo to zacelo dogajati. Trenutno pa je najvecja groznja Sloveniji SDS in JJ, slabsega zaenkrat ni, mogoce pa se bo.
Ampak da se tega zaveš, potrebuješ vsaj napol delujoč možgan.
111111111111 ::
Saj tako menijo vsi. Ampak prebrali ga pa vseeno niso. Dovolj je da vejo, kakšne podgane so ga predlagale.
heh, nimaš pojma. Referendum je bil politično motiviran in nima nobene veze z zakonom. Če bi pobudniki referenduma RES želeli spremembe na bolje bi pod vprašaj postavili sporni 37 člen zakona in še kakšnega, ne pa zakona v celoti.
Jaz nisem bil ne za, ne proti, ker je marsikatera stvar v zakonu dobra in sprememba na bolje, kar pa seveda vi zaslepljenci ne vidite.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
TheBlueOne ::
111111111111 je izjavil:
Saj tako menijo vsi. Ampak prebrali ga pa vseeno niso. Dovolj je da vejo, kakšne podgane so ga predlagale.
heh, nimaš pojma. Referendum je bil politično motiviran in nima nobene veze z zakonom. Če bi pobudniki referenduma RES želeli spremembe na bolje bi pod vprašaj postavili sporni 37 člen zakona in še kakšnega, ne pa zakona v celoti.
Jaz nisem bil ne za, ne proti, ker je marsikatera stvar v zakonu dobra in sprememba na bolje, kar pa seveda vi zaslepljenci ne vidite.
Preden je zakon sel v odlocanje se je kritiziralo predvsem slabe clene, enega se je menda celo odstranilo. Kot drugo pa je kolikor cem sel skozi brez neke sirse razprave, tako da tezko demntiras samo en del.
In nismo nic zaslepljenci. Iz principa se ne sme dovolit, da se v zakone daje gnile clene. Tocno to hocejo lopovske politike, da dajo nekaj dobrih clenov, vrinejo pa se svoje svinjarije, vse skupaj pa se sprejema po hitrem postopku.
Smrekar1 ::
Nah, vloga predsednika države ni, da validira tvoja politična stališča. Tole so pristojnosti predsednika države:
102. člen
Predsednik republike predstavlja Republiko Slovenijo in je vrhovni poveljnik njenih obrambnih sil.
Če te slučajno zanima zakaj bi bilo potrebno ključnega akterja Depale vasi (PTTM) ustreliti, ostale pa zapreti v temnico do konca tega stoletja, si še enkrat preberi ta člen Ustave RS.
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Novi Zakon o arhivih (?!) (strani: 1 2 3 )Oddelek: Problemi človeštva | 14106 (10763) | GregiB |
» | Vzroki za propad referendumov (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )Oddelek: Problemi človeštva | 45036 (37953) | Karaya 52 |
» | Sprememba zakona o RTV SLO (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )Oddelek: Problemi človeštva | 63351 (56588) | noraguta |