Facebook bo izbrisal neresnične navedbe o cepivih

Stroka? Krek? Tist Kitajec? Ja, pol pa bo...

globoko grlo je 8. feb 2021 ob 22:40 izjavil:

Hehehe fantje, vi se kr tolažte in se cepte, boste mogoče lahko šli na 1 izlet več, končal boste pa ravno tako v gulagu!

Zakaj vas ne moti, da je WHO spremenil definicijo čredne imunosti?

Tole se ti dogaja. Ne skrbi, je čisto naravno. Ampak če veš, da se ti dogaja...

Pareidolia @ Wikipedia

To so patetično majhne smrti. Kot rečeno, več jih umre zaradi drugih razlogov.

Aha, zaradi VSEH drugih razlogov SKUPAJ jih umre malenkost več, zato virus ni nevaren?

Po tej logiki torej npr. trdiš, da je rak povsem nenevaren?

Vse nevarnosti in bolezni na svetu so patetično nenevarne, ker ne presegajo vseh ostalih vzrokov smrti skupaj?

Pred covidom je zaradi raka in srčno-žilnih bolezni namreč umrlo 14x toliko ljudi kot zaradi bolezni dihal. Kakšen izgovor boš imel, ko bodo bolezni dihal prehitele vse ostalo?

globoko grlo je 8. feb 2021 ob 22:40 izjavil:

Zakaj vas ne moti, da je WHO spremenil definicijo čredne imunosti?

Prejšnja definicija je lahko bila zavajajoča, ker so laiki iz nje "pametno" sklepali, da je prekuževanje (po varnosti in učinkovitosti) enakovredno npr. cepljenju.

darkolord je 8. feb 2021 ob 22:49 izjavil:

To so patetično majhne smrti. Kot rečeno, več jih umre zaradi drugih razlogov.

Aha, zaradi VSEH drugih razlogov SKUPAJ jih umre malenkost več, zato virus ni nevaren?

Po tej logiki torej npr. trdiš, da je rak povsem nenevaren?

Pred covidom je zaradi raka in srčno-žilnih bolezni umrlo 14x toliko ljudi kot zaradi bolezni dihal.

Ne razumeš.

Tudi 100 ljudi več bi bila lahko tragedija...če nimamo nič za dati na bilanco.

2500 75+ letnikov na eni strani in komplet zaprtje sveta, izgubo svoboščin, uničenja prihodka, gospodarstva, maltretiranje otrok itd. je nesorazmerno.
Štekaš?

Dejstvo je, da smrt 2500 ljudi ni nikakor vplivalo na življenje v državi, saj smo nekoč že imeli po 1000 ljudi ekscesa...2014-2015. To je 2,5x več.

Lockdown pa je sesul komplet sistem.
Smo pa že linkali študije, ki pravijo, da je lockdown pobil več ljudi kot rešil.

Skratka, daj pokaži kako protiutež ti uporabljaš, ker sumim, da je gouljfiva.

zmaugy je 8. feb 2021 ob 22:50 izjavil:

Utk je 8. feb 2021 ob 22:48 izjavil:

Stroka? Krek? Tist Kitajec? Ja, pol pa bo...

Dej ne bluzi. Ve se, kdo ali kaj je stroka. Spet, nisi ti tisti, ki bo določal, kdo je medicinska stroka. Ti morda lahko poveš kdo je dober avtomehanik, ne vem...

Kdo je ta stroka dragi faliranec? Daj nam povej.

darkolord je 8. feb 2021 ob 22:51 izjavil:

globoko grlo je 8. feb 2021 ob 22:40 izjavil:

Zakaj vas ne moti, da je WHO spremenil definicijo čredne imunosti?

Prejšnja definicija je lahko bila zavajajoča, ker so laiki iz nje "pametno" sklepali, da je prekuževanje (po varnosti in učinkovitosti) enakovredno npr. cepljenju.

Neumnost.

Prejšnja definicija je strokovni znanstveni fakt, ne pa politično mnenje, kdo in kaj ga pravilno upošteva.

Bolezen lahko prebrodiš either z prekuževanjem ali cepljenjem.
Kakšne so posledice enega ali drugega je na lokalni stroki, da svetuje politikom. Ne pa da redefiniramo koncepte, ki so self evident realnost.

Po tej novi definiciji prekuževanje za običnim prehladom ni več smiselno...četudi nimamo cepiva.

vostok_1 je 8. feb 2021 ob 22:59 izjavil:

@darklord

Od tebe nisem pričakoval, da boš faliral tako kot zmaugy.

Retract your statements ali boš član iste kategorije falirancev kot je zmaugy.

Dihaj, tvoji argumenti so na temo cenzuriranja platvorm. ok neobstojeci.

Tu se ne gre za svobodo govora ali pa politično levo desno, temveč predvsem borba med znanostjo in šarlatanstvom ali pa med pametnimi in neumnimi.

Žal lahko vsak s pomanjkljivo osnovnošolsko izobrazbo piše neumnosti o cepivih in ker žal to poneumlja udi ostalo populacijo, je očitno potreben tak ukrep.

StarMafijec je 8. feb 2021 ob 23:08 izjavil:

Tu se ne gre za svobodo govora ali pa politično levo desno, temveč predvsem borba med znanostjo in šarlatanstvom ali pa med pametnimi in neumnimi.

Žal lahko vsak s pomanjkljivo osnovnošolsko izobrazbo piše neumnosti o cepivih in ker žal to poneumlja udi ostalo populacijo, je očitno potreben tak ukrep.

Če bi prebral in razumel kako so dobili znamenito "95% učinkovitost", bi tudi ti se spraševal ali nisi v tistem neumnem kampu.

zmaugy je 8. feb 2021 ob 23:10 izjavil:

vostok_1 je 8. feb 2021 ob 23:02 izjavil:

Lol, faliranec zmaugy/jureflux predlaga izbrise. Oh how telling.

Pareidolia @ Wikipedia

Pač, faliranec, ki že celo temo ni povedal ene konkretne reči.

Žal mi je zmaugy, si faliranec na vseh točkah, poglej:

https://www.rtvslo.si/zdravje/novi-koro...

Na Ajdovskem PCR-testi ovrgli rezultate hitrih - vseh 20 izvidov je negativnih

zmaugy je 8. feb 2021 ob 22:53 izjavil:

ajdov2 je 8. feb 2021 ob 22:38 izjavil:

Tisti, ki zagovarjate to potezo fbja, pomislite kaj bi bilo, če bi se fb odločil da briše vse, kar govori v prid cepljenju. Bi vam še vedno bilo všeč?

Zuckerberg očitno ni idiot in mu je jasno, da pandemija, ki bi harala po planetu brez omejitev, ni v njegovem interesu.

Zuckerberg se bori za dobro človeštva.

Kake to slišiš na st.

vostok_1 je 8. feb 2021 ob 22:54 izjavil:

2500 75+ letnikov na eni strani in komplet zaprtje sveta, izgubo svoboščin, uničenja prihodka, gospodarstva, maltretiranje otrok itd. je nesorazmerno.
Štekaš?

Pod "uničenje gospodarstva" misliš jamranje Jožice F. iz Tržiča in frizerke Barbare M. iz Spodnjega Dupleka po televiziji, ker sta morali zapreti svoje lokale?

Ali lahko pokažeš kakršnekoli številke, ki potrjujejo "uničenje prihodka" in "uničenje gospodarstva"? Borzni indeksi, tržne kapitalizacije, inflacija, plače, karkoli?

vostok_1 je 8. feb 2021 ob 22:54 izjavil:

Dejstvo je, da smrt 2500 ljudi ni nikakor vplivalo na življenje v državi, saj smo nekoč že imeli po 1000 ljudi ekscesa...2014-2015. To je 2,5x več.

V zadnjih 20 letih je štirikrat bilo več kot 2000 umrlih v enem mesecu. Sedaj pa v zadnjih (objavljenih) treh mesecih trikrat.

Ampak že tisočkrat povedano - te številke so KLJUB vsem ukrepom in brez njih bi bile višje.

Verjamem pa, da tudi če bi mesečno umrlo 20k ljudi več, se ti isto ne bi zdelo omembe vredno. Ker so to zate neke random številke, a v realnosti so to edine, ki se jih nikoli ne da vrniti nazaj.

vostok_1 je 8. feb 2021 ob 22:54 izjavil:

Skratka, daj pokaži kako protiutež ti uporabljaš, ker sumim, da je gouljfiva.

Protiutež za kaj točno? Sorazmerje med ukrepi in ... ?

Ti iz štarta praviš, da je virus nenevaren, s tem si eno stran tehtnice pretty much zabetoniral. Če bi rekel "je nevaren, ampak smo pripravljeni reskirat", pol bi lahko govoril o tehtnici.

ajdov2 je 8. feb 2021 ob 23:29 izjavil:

zmaugy je 8. feb 2021 ob 22:53 izjavil:

ajdov2 je 8. feb 2021 ob 22:38 izjavil:

Tisti, ki zagovarjate to potezo fbja, pomislite kaj bi bilo, če bi se fb odločil da briše vse, kar govori v prid cepljenju. Bi vam še vedno bilo všeč?

Zuckerberg očitno ni idiot in mu je jasno, da pandemija, ki bi harala po planetu brez omejitev, ni v njegovem interesu.

Zuckerberg se bori za dobro človeštva.

Kake to slišiš na st.

Fak, a imaš kakšen poseben neumnostni čip ali algoritem v možganih? Kje da fak sem jaz to napisal?

Utk je 8. feb 2021 ob 23:38 izjavil:

StarMafijec je 8. feb 2021 ob 23:08 izjavil:

Žal lahko vsak s pomanjkljivo osnovnošolsko izobrazbo piše neumnosti o cepivih in ker žal to poneumlja udi ostalo populacijo, je očitno potreben tak ukrep.

Poneumlja samo neumne. Si res želimo, da ljudje vejo neko resnico samo zato, ker druge resnice niso smeli prebrat? Ali bi raje imeli toliko pametne ljudi, ki bi ločili kaj je res in kaj ne?

Žal realnost kaže, da jih nimamo, oziroma da je lahkovernih preveč. In trenutno si očitno vse težje privoščimo norce, ki bi zlorabljali naivnost dovolj velike množice ljudi, zaradi česar bi lahko prišlo do veliko počasnejšega reševanja pandemije ali pa celo do zlomov zdravstvenih sistemov - do česar očitno ni prišlo, ker smo imeli lockdowne in ostale ukrepe. Brez cepiva se bo tole ekonomsko končalo v kolapsu, ker dolgo ne bo več vzdržno, nakar bi lahko sledilo še haranje virusa brez ovir.

zmaugy je 8. feb 2021 ob 23:45 izjavil:

Utk je 8. feb 2021 ob 23:38 izjavil:

StarMafijec je 8. feb 2021 ob 23:08 izjavil:

Žal lahko vsak s pomanjkljivo osnovnošolsko izobrazbo piše neumnosti o cepivih in ker žal to poneumlja udi ostalo populacijo, je očitno potreben tak ukrep.

Poneumlja samo neumne. Si res želimo, da ljudje vejo neko resnico samo zato, ker druge resnice niso smeli prebrat? Ali bi raje imeli toliko pametne ljudi, ki bi ločili kaj je res in kaj ne?

Žal realnost kaže, da jih nimamo, oziroma da je lahkovernih preveč. In trenutno si očitno vse težje privoščimo norce, ki bi zlorabljali naivnost dovolj velike množice ljudi, zaradi česar bi lahko prišlo do veliko počasnejšega reševanja pandemije ali pa celo do zlomov zdravstvenih sistemov - do česar očitno ni prišlo, ker smo imeli lockdowne in ostale ukrepe. Brez cepiva se bo tole ekonomsko končalo v kolapsu, ker dolgo ne bo več vzdržno, nakar bi lahko sledilo še haranje virusa brez ovir.

Čudno. Malo prej si pisal, da ni nobenga kolapsa. Razen za frizerko Micko.

darkolord je 8. feb 2021 ob 23:35 izjavil:

Pod "uničenje gospodarstva" misliš jamranje Jožice F. iz Tržiča in frizerke Barbare M. iz Spodnjega Dupleka po televiziji, ker sta morali zapreti svoje lokale?

Ali lahko pokažeš kakršnekoli številke, ki potrjujejo "uničenje prihodka" in "uničenje gospodarstva"? Borzni indeksi, tržne kapitalizacije, inflacija, plače, karkoli?

S tole izjavo si pokazal da si na nivoju korona denierjev. Drugi pol, ampak isti š..

Na 24ur link, namerno izbran za tvoje razumevanje:
https://www.24ur.com/novice/korona/izgu...

darkolord je 8. feb 2021 ob 23:35 izjavil:

vostok_1 je 8. feb 2021 ob 22:54 izjavil:

2500 75+ letnikov na eni strani in komplet zaprtje sveta, izgubo svoboščin, uničenja prihodka, gospodarstva, maltretiranje otrok itd. je nesorazmerno.
Štekaš?

Pod "uničenje gospodarstva" misliš jamranje Jožice F. iz Tržiča in frizerke Barbare M. iz Spodnjega Dupleka po televiziji, ker sta morali zapreti svoje lokale?

Ali lahko pokažeš kakršnekoli številke, ki potrjujejo "uničenje prihodka" in "uničenje gospodarstva"? Borzni indeksi, tržne kapitalizacije, inflacija, plače, karkoli?

vostok_1 je 8. feb 2021 ob 22:54 izjavil:

Dejstvo je, da smrt 2500 ljudi ni nikakor vplivalo na življenje v državi, saj smo nekoč že imeli po 1000 ljudi ekscesa...2014-2015. To je 2,5x več.

V zadnjih 20 letih je štirikrat bilo več kot 2000 umrlih v enem mesecu. Sedaj pa v zadnjih (objavljenih) treh mesecih trikrat.

Ampak že tisočkrat povedano - te številke so KLJUB vsem ukrepom in brez njih bi bile višje.

Verjamem pa, da tudi če bi mesečno umrlo 20k ljudi več, se ti isto ne bi zdelo omembe vredno. Ker so to zate neke random številke, a v realnosti so to edine, ki se jih nikoli ne da vrniti nazaj.

vostok_1 je 8. feb 2021 ob 22:54 izjavil:

Skratka, daj pokaži kako protiutež ti uporabljaš, ker sumim, da je gouljfiva.

Protiutež za kaj točno? Sorazmerje med ukrepi in ... ?

Ti iz štarta praviš, da je virus nenevaren, s tem si eno stran tehtnice pretty much zabetoniral. Če bi rekel "je nevaren, ampak smo pripravljeni reskirat", pol bi lahko govoril o tehtnici.

Kot rečeno, če se poteguješ za falirance tipa zmaugy, daj to jasno povej, drugače pa:

https://abruptearthchanges.com/2020/07/...

https://thefederalist.com/2020/11/04/cd...

Ne samo, da si brezsrčna p****, še kot ti je rekel soforumaš, si "teoretik zarot" drugega pola.
S tem, da tudi ti dejansko faliraš.

Borzni indeksi btw, so vsi umetno napihnjeni. ZDA dobesedno meče miljarde davkoplačevalskega denarja vanje.

Brez ukrepov, bi bile številke tam-tam. Tej ukrepi kot že sami poveste, niso imeli učinka. To potrjujejo tudi grafi in ostale države z blažjimi ukrepi. Švedska npr, ki je v drugem valu doživela manjši padec GDPja, kot to uradni mediji govorijo.


2500 ljudi je bilo na smrtni postli v roku par let at best.
Kdo bo odgovarjal za tiste, ki so primorani sedaj trpeti zaradi nesmiselnih lockdownov?
Kdo bo odgovarjal za 1000 duš, ki je leta 2015 preminilo brez korone?


Covid ni nenevaren. Je malo bolj nevaren od gripe. Pri močni sezoni gripe pa folk dobesedno počne isto kot vedno. Malo huje od tega pa pomeni praktično nič bistveno drugače, kak obisk manj.
Katere ukrepe bi morali uvesti, da bi preprečili še tako malo smrti pa sem že 3x napisal.

Želiš še debatirati, ali ti je dovolj?
Ne vem točno kakšne protiargumente mi lahko ponudiš, ki niso zaciklanje istega mnenja. "But muh 2500!!!!"

https://principia-scientific.com/study-...

A groundbreaking new study commissioned by Revolver News concludes that COVID-19 lockdowns are ten times more deadly than the actual COVID-19 virus in terms of years of life lost by American citizens.

Tolikokrat smo že šli skozi te argumente, ampak vedno se najdejo isti akterji, ki zaciklano blodijo v prazno.

Lockdown ne samo, da je pobil 10x več ljudi, tudi rešil ni tiste, ki so umirali, ker splošen lockdown ne zaščiti ranjljivih.

Razloži mi, kako policijska ura prepreči smrt ostarelih, če pa ostereli prosto minglajo z ostalimi čez dan.
Neumnost, ki jo lahko samo vi propagirate.

111111111111 je 9. feb 2021 ob 02:05 izjavil:

vostok_1 je 8. feb 2021 ob 21:58 izjavil:

---
Eno vprašanje za vse. Pa pustimo teorije zarote pri miru zaenkrat.


A se vam res ne dvigne malo obrv, ko komplet zdravstvena, politična in privatna srenja, praktično brez kritičnega pogleda, zahteva od vas, da konzumirate neko eksperimentalno, slabo testirano reč, ki vas bo rešila pred nečim, ki že v štartu niti ni zares nevarno. In ob tem zahteva, da se vsi registrirate če želite svobodno živeti.

Kot rečeno, tudi če ne bi vedel o Billyju, Fauciju, CCPju itd...bi malo postrani gledal. "Zakaj toliko to silijo?"

Nekateri ne gledamo postrani, ker vidimo zgodbe o COVID-19 na dnevni bazi v Sloveniji.

Na čem baziraš trditve, da COVID že v štartu ni zares nevaren? Je že toliko časa med nami, da lahko predvidiš dolgoročne posledice? Nekajkrat sva se že vžgala zaradi tvojih idiotizmov in dokazovanj. Ne morem trditi da si butast, lahko pa trdim, da si prekleto nevaren, če kdo tvojim neumnostim verjame.

In ker vem kaj bo tvoje naslednje vprašanje: da čakam na cepivo da se grem cepit. žena je že cepljena z dvema odmerkoma in drugi ji je povzročil lise po zgornjem delu telesa, prvi pa bolečo roko in oba stranska učinika so popisali.

POskusi dobiti vizo za ZDA. Cepljen moraš biti proti vsem mogočem, kmalu še proti COVID-19. Če bi te imeli namen čipirati po tej poti bi te lahko že takrat ko si sral v plenice.

Covid ni nenevaren. Kje sem to rekel?
Covid je relativno malo nevaren. Nekaj hujši od gripe v povprečju. Za več kot 50% ni niti prehlad.

Dolgoročne posledice covida so irelevantne, ker covid je here to stay. Vsi ga bomo morali dati skozi tako ali drugače. Na srečo so precej blage kot kaže.
Cepiva tudi ne boš pravočasno vzel za pravi sev in ga boš lahko fasal.
Z leti pa bo itak mutiral v gripo or less.
O eksperimentalnemu cepivu z dvomljivo učinkovitostjo in neznano dolgoročno zaščito pa ne bi preveč, saj kot vidiš ti je že žena pokazala.
Kakšne so dolgoročne telesne posledice, ki so jih povzročile te lise oz. njihov vzrok, ravno tako ne vemo.

Prekužitev z covidom je že eno leto poznana in vem, da mi je približno tako nevarna kot potapljanje na dah.
To, da Billy na vs način želi, da se precepimo vsi do od 1 meseca starosti do 100 let...pa je zgolj češnjica na torti, ki mi pravi "fuck no!"

111111111111 je 9. feb 2021 ob 02:10 izjavil:

Daj ne bluzi. V lockdown nismo šli, da bi rešili ljudi ampak kolaps sistema, ki bi pobil bistveno več ljudi, kot je trenutno.

Policijska ura ni namenjena temu, da bi direktno obvarovala starejše, amapk da prepreči mlajšim, da ne minglajo ponoči in trosijo okožbo naokoli, tudi čez dan starejšim. Sicer sam mislim, da je ura bila nepotreben ukrep.

vostok_1 je 9. feb 2021 ob 01:58 izjavil:

Covid ni nenevaren. Je malo bolj nevaren od gripe.

Ne bo držalo imaš populacijo, ki še nikoli ni prebolela COVID. Gripa pa je razsajala in je prebivalstvo prekuženo, telesa navajena.

Kolaps katerega sistema? Naše zdravstvo kljub neupoštevanju ukrepov ni klecnilo. Tudi ne more. Če klecne zgolj pomeni, da bo kak 95 letnik več umru. To ni ravno kolaps.
Od kje ti ta butasta ideja?
Še posebej, ker nam je okapi zagotovil, da imajo 2x toliko kapacitet kot je bilo na višku bolnikov (yeah right).

Umirali so pretežno DSOjevci. Tiste doma pa bi lahko država malo boljše zaščitila, kot drugo nimajo čisto vsi doma ta stare, čemu zapirat vse?
Totalno nelogično.

Covid je za večino ljudi nekje na ravni gripe. Fakt!
Za nekaj procentov pa je bolj nevaren.
Kako to opravičuje totalen lockdown še vedno ne razumem.
Zaščitit treba rizične, ne pa zdrave priklenit.

111111111111 je 9. feb 2021 ob 02:15 izjavil:

vostok_1 je 9. feb 2021 ob 02:06 izjavil:

Poglej kaj pravi tvoj sofaliranec:

Zato smo imeli tudi ene najslabših številk v Evropi, ker so ljudje neupoštevanje pravil videli kot možnost pokazati fakiča vladi.

Pravi, da ljudje se ne držijo ukrepov.
Torej, ukrepi efektivno niso delovali. Hence, ta količina mrtvih, ki jo imamo je nekje blizu peaka.

Žal se nekateri držimo ukrepov in ti iz prve roke povem, da delujejo. Kljub terenskemu delu in delu žene v bolnici nam še ni uspelo zboleti za COVID19.

vostok_1 je 9. feb 2021 ob 02:14 izjavil:

Covid ni nenevaren. Kje sem to rekel?

Fucking read your posts man.

vostok_1 je 8. feb 2021 ob 21:58 izjavil:

---
Eno vprašanje za vse. Pa pustimo teorije zarote pri miru zaenkrat.


A se vam res ne dvigne malo obrv, ko komplet zdravstvena, politična in privatna srenja, praktično brez kritičnega pogleda, zahteva od vas, da konzumirate neko eksperimentalno, slabo testirano reč, ki vas bo rešila pred nečim, ki že v štartu niti ni zares nevarno. In ob tem zahteva, da se vsi registrirate če želite svobodno živeti.

Kot rečeno, tudi če ne bi vedel o Billyju, Fauciju, CCPju itd...bi malo postrani gledal. "Zakaj toliko to silijo?"

Če si se ti v bunker skril, good for you, drugi se niso. Ukrepi slabo delujejo.

Glede "ni niti zares nevarno", tisto je bil figure of speach. Že eno leto imam isto mnenje, da je to nekaj nevarnejše od sezonske gripe.
Tvoja interpretacija sucks.

Ker vsak virus v naravi mutira v manj nevarnega. To je znanstveni fakt. Če ni nobene zlobne manipulacije iz strani slabih akterjev. Covid bo enostavno padal po nevarnosti.

O cepivih vemo še bolj malo, da. Smo jih šele začeli uporabljati in že imajo neke čudne stranske učinke.
Pa še niti klasična cepiva niso, da bi lahko nekaj sklepali o njihovem delovanju.

Glede cepljenja. Za gripo se ne cepim, ker mi ni nevarna trenutno.
Vi se lahko mirno cepite za covidom, vam ne preprečujem tega. Zgolj pustite nas pri miru in si vaše covid potne liste nekam vtaknite. Itak ste baje z cepivom vi zaščiteni. Samo mi necepljeni tvegamo.
Arangement s katerim bom povsem zadovoljen. Deal?

Ti bi zapiral v bloke?
Razumem ja iz kje prihajaš. Fašistek po duši.
V tretjem rajhu bi tudi jude zapiral, ker so nevarnost za družbo. Povsem jasno.
Pa prosim ne se izmikat, veš da je res.

Nobenega dokaza nimaš, da so ukrepi delovali. Pokaži ga!
Iz grafa to ni niti slučajno razvidno. Stroka je tudi sama povedala, da ji ni jasno.
Daj koherentne dokaze na mizo ali pojdi nazaj v bunker tam sredi Berlina.

Krematorij je zaseden ker imamo ekscesne smrti in ker stroka priporoča kremacijo.


Saj se ne rabiš ubadat. Vendar žal moram tvoje fašistično bluzenje kontrirat. Dokler boste korona fašisti povzročali 10x več smrti kot coivd, žal bom moral nasprotovati oz. predstavljati ljudjem bolj racionalno mnenje.

Jz ne bi zapiral ljudi v bloke btw.

Nisem fašistek. Cenim svobodo, tudi če ima svojo ceno.

PS. Takoj ko mi dokažeš, da nisi fašistek, vzamem besede nazaj. Če te to toliko žali.
Ampak bo treba dokazat.

Saj sem rekel, da potovanja zame izven slovenije od 2020 naprej odpadejo. Kje je tu problem?

Kdor se čuti ogroženega lahko seveda gre v bunker vsako sezono respiratornih bolezni.
Tega mu ne preprečujem.

Sars-1 ni imel lastnosti sars-2, to je, ni imel velike sposobnosti okužbe ljudi, kot so to naredili pri sars-cov-2.
Ebola je nevarna amapk jo je slonokoščena obala obvladala, brez totalnega lockdowna.

Covid je pobil 2,5x ljudi kot je pobilo nekaj med 2014-2015. To je v relaciji z drugimi tegobami, ki tarejo človeštvo trivialno.
To ne pomeni, da bi pustili harati na okoli, kot je jureflux povedal.
Svoje ukrepe sem že neštetokrat predlagal.

Policijsko uro tudi Fafangel ne predlaga.
Žal se tudi (kompromitirana) stroka ne strinja z tvojim fašistoidnim fetišem zatiranja ljudi, psycho.

O čem to blodiš?
Smrti ni veliko, še posebej ne med aktivnim prebivalstvom.

Gripe je bistveno manj kot ostala leta, ker praktično ne testiramo, vsaj ne na taki ravni kot prejšnja leta.
Če ne testiraš jo tudi ni.

Znanost veleva, da najprej normaliziramo številke, šele nato lahko sklepamo nekaj.
Zanimivo kako ste buteci nasedli na ta argument o neobstoju gripe.


Nimam fetiša na fašiste, ampak definitivno jih rad sramotim, ko zahtevajo, da smo zaprti v bloku zaradi 2,5x deviacije več smrtnosti kot med dvema povsem normalnima letoma.

Pojdi v proizvodno podjetje, kjer imajo masovno proizvodnjo.
Povej jim, da jim boš konkretno izboljšal končno kvaliteto izdelka z skoraj nič dela.
Ko te vprašajo kako, povej jim, da boš odpustil QCje na liniji in vse maile z reklamacijami in pritožbami takoj pobrisal.

Yes...you're that stupid.
Ni čudno, da bi rad zapiral ljudi v bloke. Orangutan jedan.

Ukrepe sem jaz predlagal preden ste vi se naučili brisati si rit.
Poglej moje poste na koncu poletja in kaj sem predlagal, ko ste vi zgolj tupo strmeli v nebo.

Strokovnjak je rekel, da bodo cepiva sterilizirala. Z njim se zmeni, če se ne strinjaš. Ne meni težit.

Pojdi pregledat moje in recimo sbawejeve poste...koliko od njih ima vir na facebooku?


Glede ukrepov, razumem, da si fašistoidek, ki ima trdega ko se ljudem odvzema svobodo.
Proti takim smo se že bojevali in kot kaže se bomo morali spet.
Rovov pa vrjamem, da je še dovolj. Definitivno nismo presegli kapacitete leta 1945.

111111111111 je 9. feb 2021 ob 02:58 izjavil:

Poznam precej družinskih zdravnikov, ki pravijo, da je letos obravnavajo bistveno manj virusnih obolenj kot prejšnja leta. Ampak verjetno so fašisti.

A si to publishal na kak lancet ali springer?

Ne vem ali je orangutan višje po lestvici nad fašisti ali nižje. Ti si še vedno UDBA, jaz že ne bom žalil živali. Definitvno pa so fašisti tvoj fetiš. Verjetno jih že povsod vidiš.

Upaš povedat, kaj delaš v real lifu, ker me res zanima s kakšno izobrazbo se tukaj spopadam?

Za tvoj nivo je dovolj prva triada osnovne šole, katere so ravno sedaj po skoraj pol leta nazaj spustili normalno v šolo.
Vrjamem, pa da bi jih ti raje imel zaprte v kleti.
Nisi samo fašistek, še child abuser si.

Prove me wrong!

vostok_1 je 9. feb 2021 ob 03:01 izjavil:

A si to publishal na kak lancet ali springer?

Nope, iz riti vlečem dokaze tako kot ti, da je COVID nenevaren.

vostok_1 je 9. feb 2021 ob 03:01 izjavil:

Za tvoj nivo je dovolj prva triada osnovne šole, katere so ravno sedaj po skoraj pol leta nazaj spustili normalno v šolo.
Vrjamem, pa da bi jih ti raje imel zaprte v kleti.
Nisi samo fašistek, še child abuser si.

Prove me wrong!

Pravzaprav so bili otroci doma 12 tednov. Kje je to pol leta veš samo ti.
Z nivojem prve triade se ne morem strinjat. Če bi ti imel samo prve tri razrede, bi bil bolj pameten. Takega človeka kot si ti, lahko sproducira samo polovična izobrazba, ki ne preverja dejstev, ampak dobiva podatke iz političnih pamfletov.

Sva še kar na fašistih. Tvoj fetiš je pa res globok. lahko bi rekel da si fašistični fetišit. :D