» »

Pravice in dolžnosti pred policistiom

Pravice in dolžnosti pred policistiom

1
2
3

49106 ::

sunshine403 je izjavil:

Pa ste ziher da te na javni povrsini lahko legitirma brez razloga? Nekje imam v glavi, da mora imeti upravicen razlog da te lahko legitimira.


Reče, da si se mu zdel sumljiv. Ali pa se zlaže, da je dobil prijavo glede x zadeve oziroma izkoristi priliko.

sunshine403 je izjavil:

Je pa res, ce smo posteni... kolikokrat vas je ze? Mene se nikoli.


Takšni argumenti so mi najbolj zanimivi. Kolikokrat ste videli, da je v gozdu padlo drevo? Jaz še nikoli.....


P.S. Nisem vedel, da imamo baš toliko hlapcev na S-T, ampak no big deal, pač vljudno sodelujete in živite naprej.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

zasavc83 ::

Da še malo začinim temo. Sem na sprehodu z svojimi otroki (vrtčevski), maske nimam, policijska postaja je oddaljena 4 km. Nas zaustavi policaj in me želi legitimirat, nočem sodelovati pri postopku. Kaj lahko naredi, me odpelje skupaj z otroci, pokliče socialno, kakšen je sploh moj prekršek, če se branim z molkom? Kdo pozna primer?

sunshine403 ::

@Messiah pa saj realno ti nihce ne brani da policaja nekam posljes. Zaradi mene ga lahko se na gobec pocis. Tvoja odlocitev, sploh ce se bos po nepotrebnem vecurnem postopku (ce se bos odlocil in ga ne bos okoli kepe) pocutil manj hlapcevsko ;)

Likalnik ::

feryz je izjavil:

janezvalva je izjavil:

če te ustavi policist pa vpraša za dokumente, mu daš dokumente, da si jih pogleda (lahko tudi kot opcija, rečeš "dober dan, kako vam lahko pomagam?".
če te vpraša kam greš, mu poveš kam greš.
pa masko je pametno imet pri sebi, pa ne kršit predpisov, ker ti bodo napisali plačiln nalog.
Ni čisto tako.
Če te vpraša za dokumente, mu jih pokažeš.
Če te vpraša kam greš, ga vljudno vprašaš, kaj ga briga.
Takisto mu odvrneš, če te vpraša, kaj imaš v žepih.
Maska je pa res trenutno obvezna, to torej moraš imeti.


Tako je odgovoriš mu kaj ga briga...potem se pa začne...fant bova pogledala prvo pomoč do kdaj je veljavna....bova pomerila profil na gumah/letnico/preverila zrak gum....bova pogledala obvezno zimsko opremo, preveriva vse luči, če dovolj svetijo...prav tako luč na tablici....test za droge/alkotest pa take in podobne malenkosti bosta pregledovala toliko časa dokler ne bo našel razloga za položnico....
če ga pa ne bo našel....bo pa rekel, da nisi uporabil varnostnega pasu (tudi če si v resnici ga)oziroma si užalil uradno osebo(400EUR)...izvoli položnico....lahko se pritožiš

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Likalnik ()

Utk ::

Lahko naredi vse to, pa to še zmeraj ne bo odgovor na to kaj ga briga kam greš.
Ste pa žalostni, da se za 50 evrov tako upognete (tudi če bi res dobili potem položnico za izmišljen prekršek)...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

49106 ::

sunshine403 je izjavil:

@Messiah pa saj realno ti nihce ne brani da policaja nekam posljes. Zaradi mene ga lahko se na gobec pocis. Tvoja odlocitev, sploh ce se bos po nepotrebnem vecurnem postopku (ce se bos odlocil in ga ne bos okoli kepe) pocutil manj hlapcevsko ;)


Kje sem to impliciral?

Likalnik je izjavil:


Tako je odgovoriš mu kaj ga briga...potem se pa začne...fant bova pogledala prvo pomoč do kdaj je veljavna....bova pomerila profil na gumah/letnico/preverila zrak gum....bova pogledala obvezno zimsko opremo, preveriva vse luči, če dovolj svetijo...prav tako luč na tablici....test za droge/alkotest pa take in podobne malenkosti bosta pregledovala toliko časa dokler ne bo našel razloga za položnico....
če ga pa ne bo našel....bo pa rekel, da nisi uporabil varnostnega pasu (tudi če si v resnici ga)oziroma si užalil uradno osebo(400EUR)...izvoli položnico....lahko se pritožiš



Mhm, zelo podobno maščevanje kot tole:

https://www.rtvslo.si/gospodarstvo/odpu...

Z eno pomembno razliko, saj lahko poiščeš drugega delodajalca, policista pač ne!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

Likalnik ::

Utk je izjavil:

Lahko naredi vse to, pa to še zmeraj ne bo odgovor na to kaj ga briga kam greš.
Ste pa žalostni, da se za 50 evrov tako upognete (tudi če bi res dobili potem položnico za izmišljen prekršek)...


potrebno je pretehtati kaj se ti bolj izplača....ali povedati policaju kam si namenjen....ne glede na to ali ima on pravico izvedeti ali ne......ali pa pokažeš kako se ti nobenemu na svetu ne upogneš in si se pripravljen boriti do konca, če tudi boš za to dobil položnico.....

še večja ironija pa je...da si se na koncu še vedno ti upognil.....ko si šel na pošto plačat položnico....potem se ne upogni do konca...in tudi položnice ne plačaj.

Utk ::

Bolj se splača plačat 50 evrov za izmišljen prekršek kot policajem sporočat, da te lahko zaslišujejo brez razloga.

Aston_11 ::

zasavc83 je izjavil:

Da še malo začinim temo. Sem na sprehodu z svojimi otroki (vrtčevski), maske nimam, policijska postaja je oddaljena 4 km. Nas zaustavi policaj in me želi legitimirat, nočem sodelovati pri postopku. Kaj lahko naredi, me odpelje skupaj z otroci, pokliče socialno, kakšen je sploh moj prekršek, če se branim z molkom? Kdo pozna primer?

Novodobne snežinke s kup problemi. Kaj bo šele, ko bodo nastopili resni problemi.

Likalnik ::

Utk je izjavil:

Bolj se splača plačat 50 evrov za izmišljen prekršek kot policajem sporočat, da te lahko zaslišujejo brez razloga.


super...čim več takih...državna blagajna je prazna....imaš mojo podporo.:)....tudi jaz sem imel v najstniških letih tako mišljenje....boriti se proti sistemu je dolga in draga vojna.

Utk ::

Škoda zate. Nekateri nikoli ne odrastemo.

49106 ::

Likalnik je izjavil:

Utk je izjavil:

Lahko naredi vse to, pa to še zmeraj ne bo odgovor na to kaj ga briga kam greš.
Ste pa žalostni, da se za 50 evrov tako upognete (tudi če bi res dobili potem položnico za izmišljen prekršek)...


potrebno je pretehtati kaj se ti bolj izplača....ali povedati policaju kam si namenjen....ne glede na to ali ima on pravico izvedeti ali ne......ali pa pokažeš kako se ti nobenemu na svetu ne upogneš in si se pripravljen boriti do konca, če tudi boš za to dobil položnico.....

še večja ironija pa je...da si se na koncu še vedno ti upognil.....ko si šel na pošto plačat položnico....potem se ne upogni do konca...in tudi položnice ne plačaj.




Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

Aston_11 ::

Sedaj se boste s tistimi Kitajci primerjali? Pa same snežinke....

49106 ::



P.S. pazi, da se ne boš stopil1.

Kvinta ::

Kaj se zgodi če zavrnem legitimacijo


Včasih so te dali v karjolo pa te kako uro vozili po kakem gradbišču kjer ni ravno ceste oz. offroad so vozili po domače ,ker se ni blo kje za prijet zadaj not ni blo ravno luštno.....vrjetno še vedno to delajo >:D
A.C.A.B

sunshine403 ::

Me prav zanima kako v realnosti izgleda ko UTK, Messiaha in podobne ustavi policaj. Tukaj online je sicer hudo veliko napihovanja, v realnost so pa verjetno kot najbolj poslusni kuzki. Ampak saj to je standard pri taksnih "pokoncnih in neustrasnih" junakih, ko enkrat pridejo s tistimi debelimi spegli in mozolji izza ekrana ;)

Sc0ut ::

Likalnik je izjavil:

ripmork je izjavil:

IL_DIAVOLO je izjavil:

Tako kot pri zdravniku. Kulturno in spostljivo.

Tole.

Nikoli nisem imel kakršnihkoli problemov s policisti, po mojih izkušnjah strpni in povsem normalni, spoštljivi. Je kak dober razlog, zakaj bi bilo težko dat dokumente?

Mene so "out of the blue" enkrat legitimirali ko sem odhajal iz telovadbe, so mi potem povedali, da je bil ravnokar v bližini rop in sem bil pač slučajno v podobni jakni kot storilec...
Raje legitimacije za brezveze, kot pa da ti storilec pobegne, popolnoma razumem situacijo. Pa četudi mi ne bi povedali. Ne vidim razloga, zakaj bi morali policaji razlagat karkoli za preprost pregled dokumentov.


Tudi mene so pred leti sredi Bleda zvečer....na koncu mi je povedal, da je bil rop in da je bil storilec v podobni puhovki kot jaz.....če bi pač takrat bil poln samega sebe...kot češ kakšno pravico imaš ti mene legitimirati....bi sigurno končal na policijski postaji


Mene so na skuterju sredi koroskega mosta v Mariboru. Vzrok je bil podoben skuter.:)
1231 v3, Z97 A, 16GB ram 1600mhz, 3070 RTX, HX850

nurmaln ::

SeMiNeSanja je izjavil:

Včasih se mi je zdelo prav smešno, ko so te ustavili, si moral pihati - na koncu pa so zahtevali tvoj podpis pod zapisnik, da si napihal 0,0

Ne vem, bi veljalo, da si opit, če nebi podpisal?

No, hvala bogu, danes tega ne počno več. No, ne vem kako je, če napihaš več kakor 0,0 - mogoče pa takrat zahtevajo podpis?


Policist reče "pihat"
Če rečeš da ne boš, je kazen enaka kot če bi napihal max, iste posledice, odvzem izpita, etc.
Če pihaš, ti da za podpisat da se strinjaš z rezultatom. Če podpišeš si se pač strinjal.
Če ne podpišeš pomeni, da se ne strinjaš z rezultatom in ti odredi strokovni pregled, ki vključuje odvzem krvi in urina. Enako se zgodi, če rečeš da bi pihal pa ne moreš iz zdravstvenih razlogov.
Če ne greš na odrejeni strokovni pregled so posledice iste, kot če ne bi hotel pihat.
Če greš na strokovni pregled in si preko meje, plačaš še stroške strokovnega pregleda, ki ni majhen. Poleg tega te znajo policisti potem pustiti tam v zdravstveni ustanovi, kjer je bil opravljen strokovni pregled, tudi če je to 20km od mesta kjer so te ustavili.
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

nurmaln ::

ripmork je izjavil:


Mene so "out of the blue" enkrat legitimirali ko sem odhajal iz telovadbe, so mi potem povedali, da je bil ravnokar v bližini rop in sem bil pač slučajno v podobni jakni kot storilec...
Raje legitimacije za brezveze, kot pa da ti storilec pobegne, popolnoma razumem situacijo. Pa četudi mi ne bi povedali. Ne vidim razloga, zakaj bi morali policaji razlagat karkoli za preprost pregled dokumentov.


"V bližini je prišlo do kaznivega dejanja in vi ustrezate opisu osumljenca" je najbolj standardna fraza, katero imajo vsi policisti na zalogi, kadar koga legitimirajo in za to nimajo kakšnega bolj upravičenega razloga. Pač se zelo redko ali nikoli ne najde kdo (kakšen pravnik), ki bi po legitimaciji podal pritožbo in zahteval, da se uradno preveri ali je bilo res kakšno kaznivo dejanje in kakšen je bil opis osumljenca. Ko se bo enkrat našel nekdo z viška časa, bodo tudi policisti spremenili to prakso.
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

49106 ::

sunshine403 je izjavil:

Me prav zanima kako v realnosti izgleda ko UTK, Messiaha in podobne ustavi policaj. Tukaj online je sicer hudo veliko napihovanja, v realnost so pa verjetno kot najbolj poslusni kuzki. Ampak saj to je standard pri taksnih "pokoncnih in neustrasnih" junakih, ko enkrat pridejo s tistimi debelimi spegli in mozolji izza ekrana ;)



Spet ne vem od kje ti takšna implikacija. Upam, da se samo delaš butastega, ko vlečeš takšne zaključke.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

Utk ::

Sej sem napisal, da mene še nikoli ni vprašal kam grem, razen na meji, pa še to samo med to korono, tam pa to ni sporno. Morda pa normalnih tega niti ne sprašujejo.

49106 ::

Morda, morda pa normalni niste še videli drevesa kako pada. Ampak verjetneje je, da še nisi naletel na kretena, ki zlorablja pooblastila, saj je večina policistov vredu.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

Utk ::

Ne, jaz sem že plačal kazen, in to višjo, ker se je policaj zlagal, dokazat pa tega ne moreš. Če bi bil kužek kot nekateri, bi plačal manj. Ne bojim se jih, niti ne spoštujem bolj kot katerokoli čistilko ali direktorja. Ne pa to pomeni, da se obnašam kot kreten. Sem kar lepo do vseh enak.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

49106 ::

Hej, če se ne obnašaš kot cucek, se obnašaš kot kreten, vsaj po mnenju nekaterih! :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

Kvinta ::

Če zavrneš pihanje maš možnost odvzema krvi pa nič ne plačaš plus tega ,če si neki specialec lahko greš pred odvzemom na wc pa čez okno pobegneš .... izpit ti ostne :D
A.C.A.B

SeMiNeSanja ::

nurmaln je izjavil:

ripmork je izjavil:


Mene so "out of the blue" enkrat legitimirali ko sem odhajal iz telovadbe, so mi potem povedali, da je bil ravnokar v bližini rop in sem bil pač slučajno v podobni jakni kot storilec...
Raje legitimacije za brezveze, kot pa da ti storilec pobegne, popolnoma razumem situacijo. Pa četudi mi ne bi povedali. Ne vidim razloga, zakaj bi morali policaji razlagat karkoli za preprost pregled dokumentov.


"V bližini je prišlo do kaznivega dejanja in vi ustrezate opisu osumljenca" je najbolj standardna fraza, katero imajo vsi policisti na zalogi, kadar koga legitimirajo in za to nimajo kakšnega bolj upravičenega razloga. Pač se zelo redko ali nikoli ne najde kdo (kakšen pravnik), ki bi po legitimaciji podal pritožbo in zahteval, da se uradno preveri ali je bilo res kakšno kaznivo dejanje in kakšen je bil opis osumljenca. Ko se bo enkrat našel nekdo z viška časa, bodo tudi policisti spremenili to prakso.

SKRAJNO čudno bi bilo, če bi napihal 0,0 pa bi te potem odpeljali na odvzem krvi in nevem kaj še - ker nebi hotel podpisati, da si napihal 0,0!

Če si napihal več kot 0,0 pa tako in tako steče 'drug postopek'. Če zgolj 'nočeš podpisati', a ne izpodbijaš meritve, bi po moje morala veljati meritev pihanja. Kaj vraga potrebujejo tvoj podpis, da ti vzamejo vozniško in ključe od avta, če si kršil pravila?
Če pa aktivno negiraš rezultat meritve, je pa tudi jasno, da se gre na test z etilometrom na policijski postaji. Mislim, da odvzem krvi šele potem pride na vrsto, če tudi temu oporekaš?

Ampak vse to ni bila poanta. Šlo se je za to, za kaj vraga bi rabili tvoj podpis.
Saj tudi vlomilca ne prosijo za podpis, da je res vlomil, ko ga zasačijo pri plezanju skozi okno banke.
Ali še bolj v smislu same zgodbe - ti ne zahtevajo podpisa, da potrdiš, da si denar v denarnici dvignil na banki, ne pa oropal banko.
Pričujoče sporočilo je (lahko) oglasno sporočilo
- četudi na prvi pogled ni prepoznavno kot tako.
(Zdaj me pa obtožite prikritega oglaševanja, če morete!)

Oberyn ::

Stari89 je izjavil:

Daleč najboljši način postopanja pred policistom je policistu izkazat spoštovanje in ga obravnavat kot sočloveka.

Da, absolutno. Mislim, obravnavat kot sočloveka. Izkazat spoštovanje, to tudi, vendar v enaki meri, kot vsem drugim sodržavljanom, niti pike več ni potrebno. Vendar hkrati pričakovati, da se bo do zadnje pike držal zakonov, ki obravnavajo delo policije. To je zelo pomembno. Če prestopi zakonska pooblastila, potem ga naprej obravnavaš kot kriminalca. Kar mimogrede ne obsega psovanja, temveč civiliziran pravni odziv. To so osnove civilizirane družbe. Ker če oblasti, ki si jo najel, da ti služi, popuščaš preko mere, bo začela korak za korakom to izkoriščati. To menda ni neka nova teorija zarote, zgodovinske knjige so polne tega, še učbeniki. Problem je, ker v našem šolskem sistemu otrok ne učimo državotvornega obnašanja. Niti ne rabiš gledati teorije v knjigah, poglej okoli sebe. Preveč popustiš in policist bo začel mahati okoli z mačeto. Poglej Turčijo, danes.

MasterTade ::

mirator je izjavil:

Na postaji ti vzamejo prstne odtise in jih primerjajo z bazo podatkov. Če tvojo identiteto ugotovijo, potem si svoboden in "bogatejši" za plačilni nalog.
Če identitete ne morejo ugotoviti, potem pa si v težavah.


Ja, če sploh imajo tvoje odtise v bazi. Kaj potem če nimajo? Si pridržan do nadaljnega? :))
Mors omnia aequat

UganiKdo ::

zasavc83 je izjavil:

Da še malo začinim temo. Sem na sprehodu z svojimi otroki (vrtčevski), maske nimam, policijska postaja je oddaljena 4 km. Nas zaustavi policaj in me želi legitimirat, nočem sodelovati pri postopku. Kaj lahko naredi, me odpelje skupaj z otroci, pokliče socialno, kakšen je sploh moj prekršek, če se branim z molkom? Kdo pozna primer?

Ja, v takem primeeu bi moral vkljucot socialno, ker mora nekdo poskrbet za otroke, ce si pridrzan. Kazen je pa enaka kot je bilo ze omenjeni, cw nimas dokumenta. Omenjanje obramba z molkom tukaj pa kaze na to da malo mesas pojme.

Utk ::

Če je nekdo tako neumen, da je raje 3 ure na postaji namesto da bi povedal kdo je, če že nima osebne sabo, ne vem zakaj mu ne bi ustregli.

UganiKdo ::

Oberyn je izjavil:

Stari89 je izjavil:

Daleč najboljši način postopanja pred policistom je policistu izkazat spoštovanje in ga obravnavat kot sočloveka.

Da, absolutno. Mislim, obravnavat kot sočloveka. Izkazat spoštovanje, to tudi, vendar v enaki meri, kot vsem drugim sodržavljanom, niti pike več ni potrebno. Vendar hkrati pričakovati, da se bo do zadnje pike držal zakonov, ki obravnavajo delo policije. To je zelo pomembno. Če prestopi zakonska pooblastila, potem ga naprej obravnavaš kot kriminalca. Kar mimogrede ne obsega psovanja, temveč civiliziran pravni odziv. To so osnove civilizirane družbe. Ker če oblasti, ki si jo najel, da ti služi, popuščaš preko mere, bo začela korak za korakom to izkoriščati. To menda ni neka nova teorija zarote, zgodovinske knjige so polne tega, še učbeniki. Problem je, ker v našem šolskem sistemu otrok ne učimo državotvornega obnašanja. Niti ne rabiš gledati teorije v knjigah, poglej okoli sebe. Preveč popustiš in policist bo začel mahati okoli z mačeto. Poglej Turčijo, danes.


Prva stvar, ki ti mora pri civiliziranem pravnem odzivu jasna, je da je to stvar, ki se ureja po opravljenem postopku, cetudi se z njim v osnovi ne strinjas ali so v njem po tvojem mnenju nepravilnosti. Aktivno oviranje samwga postopka je pravilo kontraproduktivno in daje ravnanju policista legitimnost, ceprav te v osnovini bilo. Treba locit med pooblastili, ki jih ima policist med postopkom (ne glede na to ali je sam potopek upravicen) in samo upravicenostjo postopka.

MasterTade je izjavil:

mirator je izjavil:

Na postaji ti vzamejo prstne odtise in jih primerjajo z bazo podatkov. Če tvojo identiteto ugotovijo, potem si svoboden in "bogatejši" za plačilni nalog.
Če identitete ne morejo ugotoviti, potem pa si v težavah.


Ja, če sploh imajo tvoje odtise v bazi. Kaj potem če nimajo? Si pridržan do nadaljnega? :))

Ne, samo tako dolgo da se steznis.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: UganiKdo ()

mirator ::

MasterTade je izjavil:

mirator je izjavil:

Na postaji ti vzamejo prstne odtise in jih primerjajo z bazo podatkov. Če tvojo identiteto ugotovijo, potem si svoboden in "bogatejši" za plačilni nalog.
Če identitete ne morejo ugotoviti, potem pa si v težavah.


Ja, če sploh imajo tvoje odtise v bazi. Kaj potem če nimajo? Si pridržan do nadaljnega? :))

Če imaš osebno, potem so tvoji prstni odtisi v bazi podatkov upravne enote. Sicer pa verjetno moraš aktivirati nekoga, ki bo lahko verodostojno jamčil zate. Če pa tudi to ni možno, potem si pa res v hudih težavah.

MasterTade ::

Kakšna smešnica. V hudih težavah ker ne morejo izvedet kdo si, čeprav so te pobrali kar tako mimogrede
Mors omnia aequat

UganiKdo ::

Tezave ima samo tisti, ki je prevec pameten za svoje dobro.

sbawe64 ::

Samo za info, tole obvezna osebna v 2020 je relikt komunizma.

mirator je izjavil:

MasterTade je izjavil:

mirator je izjavil:

Na postaji ti vzamejo prstne odtise in jih primerjajo z bazo podatkov. Če tvojo identiteto ugotovijo, potem si svoboden in "bogatejši" za plačilni nalog.
Če identitete ne morejo ugotoviti, potem pa si v težavah.


Ja, če sploh imajo tvoje odtise v bazi. Kaj potem če nimajo? Si pridržan do nadaljnega? :))

Če imaš osebno, potem so tvoji prstni odtisi v bazi podatkov upravne enote. Sicer pa verjetno moraš aktivirati nekoga, ki bo lahko verodostojno jamčil zate. Če pa tudi to ni možno, potem si pa res v hudih težavah.

Na osebni izkaznici po mojem vedenju ni prstnih odtisov, ki bi bili zbrani v centralni bazi.Mogoče v biometričnem potnem listu.
2020 is new 1984
Corona World order

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: sbawe64 ()

cvalsr ::

""Na osebni izkaznici po mojem vedenju ni prstnih odtisov, , ki bi bili zbrani v centralni bazi""

Joj, joj, razumevanje prebranega ...

""Če imaš osebno, potem so tvoji prstni odtisi v bazi podatkov upravne enote.""

sbawe64 ::

Imaš kakšen vi za to ?
2020 is new 1984
Corona World order

Uizi ::

Ko sem bil še v srednji, me je ustavil policaj, ko sem se vozil s kolesom(pijan kot kanta). Ker ni imel kape( nepopolna uniforma ) sem mu rekel, da naj prvo kapo poišče pol se bova pa pogovarjala, no čez 5 sekund sem bil že na havbi. :) Ko boste " neubogljivi " dobili reality check, boste raje požrli svoj ponos za tistih 5min.

nurmaln ::

Kvinta je izjavil:

Če zavrneš pihanje maš možnost odvzema krvi pa nič ne plačaš plus tega ,če si neki specialec lahko greš pred odvzemom na wc pa čez okno pobegneš .... izpit ti ostne :D

Dej ne nabijej o stvareh o katerih nimaš pojma, ker ti bo še kdo verjel in boš naredil škodo.
Ne, če zavrneš pihanje je to avtomatski odvzem VD in kazen kot da si napihal max.
Če te policist iz kateregakoli razloga pelje na strokovni pregled sicer lahko pobegneš skozi okno. Policistu je relativno vseeno, ker če gre za prometni prekršek imaš vedno možnost rečt da zavračaš strokovni pregled, in se pač šteje enako, kot če bi zavrnil pihanje. Tako da ubistvu ne vem zakaj bi bežal skozi okno, če lahko enako pač rečeš da ne greš. Če boš policistu "pobegnil" potem ko ti bo odredil strokovni pregled, bo štelo enako kot da si zavrnil.

SeMiNeSanja je izjavil:


Ampak vse to ni bila poanta. Šlo se je za to, za kaj vraga bi rabili tvoj podpis.


Zato ker se za razliko od etilometrov običajni alkotesti, katerih je večina, smatrajo samo za indikatorje. Sicer so natančni, ampak imaš možnost oporekati, zato se ti da možnost da rečeš da se ne strinjaš -> sledi strokovni pregled, ki pa velja ne glede na to ali se z rezultatom strinjaš ali ne.
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: nurmaln ()

nurmaln ::

Utk je izjavil:

Če je nekdo tako neumen, da je raje 3 ure na postaji namesto da bi povedal kdo je, če že nima osebne sabo, ne vem zakaj mu ne bi ustregli.

Lahko traja tudi do 12 ur. Včasih je bilo dovoljeno celo do 3 dni :D

Uizi je izjavil:

Ko sem bil še v srednji, me je ustavil policaj, ko sem se vozil s kolesom(pijan kot kanta). Ker ni imel kape( nepopolna uniforma ) sem mu rekel, da naj prvo kapo poišče pol se bova pa pogovarjala, no čez 5 sekund sem bil že na havbi. :) Ko boste " neubogljivi " dobili reality check, boste raje požrli svoj ponos za tistih 5min.


Ja, to je bila včasih moderna teorija, da če policist nima "popolne" uniforme (whatever that means), da ti ne more dat položnice oziroma izvajati drugih ukrepov. Ojoj koliko mladcev je doživelo reality-check. :))
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: nurmaln ()

49106 ::

nurmaln je izjavil:

Kvinta je izjavil:

Če zavrneš pihanje maš možnost odvzema krvi pa nič ne plačaš plus tega ,če si neki specialec lahko greš pred odvzemom na wc pa čez okno pobegneš .... izpit ti ostne :D

Dej ne nabijej o stvareh o katerih nimaš pojma, ker ti bo še kdo verjel in boš naredil škodo.
Ne, če zavrneš pihanje je to avtomatski odvzem VD in kazen kot da si napihal max.
Če te policist iz kateregakoli razloga pelje na strokovni pregled sicer lahko pobegneš skozi okno. Policistu je relativno vseeno, ker če gre za prometni prekršek imaš vedno možnost rečt da zavračaš strokovni pregled, in se pač šteje enako, kot če bi zavrnil pihanje. Tako da ubistvu ne vem zakaj bi bežal skozi okno, če lahko enako pač rečeš da ne greš. Če boš policistu "pobegnil" potem ko ti bo odredil strokovni pregled, bo štelo enako kot da si zavrnil.

SeMiNeSanja je izjavil:


Ampak vse to ni bila poanta. Šlo se je za to, za kaj vraga bi rabili tvoj podpis.


Zato ker se za razliko od etilometrov običajni alkotesti, katerih je večina, smatrajo samo za indikatorje. Sicer so natančni, ampak imaš možnost oporekati, zato se ti da možnost da rečeš da se ne strinjaš -> sledi strokovni pregled, ki pa velja ne glede na to ali se z rezultatom strinjaš ali ne.



Ali lahko zahtevaš strokovni pregled namesto izgube časa z lizikami in pihanjem? Glede na spodnje, se mi zdi to smiselno.

Iz teh podatkov je razvidno, da je v teh primerih število negativnih strokovnih pregledov ali negativnih rezultatov na etilometrih relativno nizko, pravijo na policiji. "Do negativnih primerov pri strokovnih pregledih lahko pride tudi zaradi časovne oddaljenosti med preizkusom z alkoskopom in odvzemom krvi - lahko se zgodi, da bo preizkus z alkoskopom pokazal rezultat, ki je ravno nad dovoljeno mejo, ko pa se v nadaljnjem postopku čez približno pol ure odvzame kri, je rezultat lahko že negativen," pojasnjujejo.

mirator ::

sbawe64 je izjavil:

Samo za info, tole obvezna osebna v 2020 je relikt komunizma.

Saj ne gre za obvezno osebno izkaznico ampak osebni dokument, ki pa je lahko potni list, vozniško dovoljenje ali kakšen drug dokument s katerim lahko dokažeš kdo si.
Imaš pa prav,kar se tiče prstnih odtisov. Včasih je to določal Pravilnik o izvrševanju zakona o osebni izkaznici, ki pa tega določila, ki ga je razveljavilo ustavno sodišče, nima več. Tako torej tisti, ki so osebno izkaznico pridobili v RS, nimajo deponiranih prstnih odtisov.

Raptor F16 ::

Bojevnik je izjavil:

Pozdravljeni,
sigurno je kakšen pravnik na forumu. Pa me v trenutnih razmerah zanima, kako postopati pred policistom.

Vem, da mora imeti razlog, ampak kakšen razlog mora imeti, da me lahko legitimira?
Kaj se zgodi če zavrnem legitimacijo (mu ne povem imena/ne pokažem osebne)?

Razen legitimacije, sem mu dolžan dati še kakšno informacijo (kam sem namenjen, zakaj sem na kraju itd..)?
Koliko vem, ti lahko da policaj podpisati tudi nek zapisnik (ne vem če je to pravi izraz)? Kaj pomeni tisti podpis, samo da sem ga prejel ali da se strinjam z njim?

Oz. bolj na splošno, kako sploh postopati pred policisti?


Legitimirati si se DOLŽAN.

Odgovarjaš kratko in jasno brez izmotavanja prav tako ne rabiš nič posebej razlagat kaj počneš v prostem času, levo desno, kdo si...

Večino vprašanj se da odgovoriti z DA / NE

Težave imajo vedno kekci, ki bi radi komplicirali in se kregali za nenapisane pravice.
Leva ... Leva ... leva desna ena dva

SeMiNeSanja ::

nurmaln je izjavil:


Zato ker se za razliko od etilometrov običajni alkotesti, katerih je večina, smatrajo samo za indikatorje. Sicer so natančni, ampak imaš možnost oporekati, zato se ti da možnost da rečeš da se ne strinjaš -> sledi strokovni pregled, ki pa velja ne glede na to ali se z rezultatom strinjaš ali ne.

Noben zdrave pameti ne bo oporekal, da ima 0,0.

Če oporeka.... potem je verjetno na kakšni drugi drogi ali pa mu šepa mentalno zdravje. Se pravi, da ga je nujno treba poslati na kakšen dodatni pregled.
Pričujoče sporočilo je (lahko) oglasno sporočilo
- četudi na prvi pogled ni prepoznavno kot tako.
(Zdaj me pa obtožite prikritega oglaševanja, če morete!)

nurmaln ::

49106 je izjavil:

Ali lahko zahtevaš strokovni pregled namesto izgube časa z lizikami in pihanjem? Glede na spodnje, se mi zdi to smiselno.

Ne, zahtevat ne moreš nič. Najbližje kar prideš temu je da pihaš in se potem ne strinjaš z rezultatom.
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

49106 ::

Kaj pa drugega policista oz enoto? Skrajno neverjetno je, da imaš vedno opravka z enim ali dvema policistoma. Kaj lahko narediš v tem primeru?


SeMiNeSanja je izjavil:

nurmaln je izjavil:


Zato ker se za razliko od etilometrov običajni alkotesti, katerih je večina, smatrajo samo za indikatorje. Sicer so natančni, ampak imaš možnost oporekati, zato se ti da možnost da rečeš da se ne strinjaš -> sledi strokovni pregled, ki pa velja ne glede na to ali se z rezultatom strinjaš ali ne.

Noben zdrave pameti ne bo oporekal, da ima 0,0.

Če oporeka.... potem je verjetno na kakšni drugi drogi ali pa mu šepa mentalno zdravje. Se pravi, da ga je nujno treba poslati na kakšen dodatni pregled.


Če si spil en pir ali dva, potem veš, da ne sme pokazati 0.0.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

nurmaln ::

49106 je izjavil:

Kaj pa drugega policista oz enoto? Skrajno neverjetno je, da imaš vedno opravka z enim ali dvema policistoma. Kaj lahko narediš v tem primeru?

Lej generalno je policist policist. Ima enaka pooblastila ne glede na to a te ustavi enkrat na sedem let ali pa vsak dan isti policist, enkrat ko greš zjutraj v službo in še popoldne ko greš nazaj.
Če pa misliš, da se je nek policist specifično spravil nate, potem imaš pa vedno možnost, da se greš na PP malo pogovorit s komandirjem ali njegovimi pomočniki. Ampak kljub temu, če te za tem spet ustavi isti policist, še vedno ne moreš rečt "ne bom" če ti da zakonit ukaz.
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

49106 ::

nurmaln je izjavil:

Ampak kljub temu, če te za tem spet ustavi isti policist, še vedno ne moreš rečt "ne bom" če ti da zakonit ukaz.


Nisem mislil tega, bolj sem ciljal na prijavo MNZ ali kaj podobnega.

nurmaln ::

49106 je izjavil:

nurmaln je izjavil:

Ampak kljub temu, če te za tem spet ustavi isti policist, še vedno ne moreš rečt "ne bom" če ti da zakonit ukaz.


Nisem mislil tega, bolj sem ciljal na prijavo MNZ ali kaj podobnega.

To je itak vedno možnost. Če imaš kak resen argument, ni bojazni da te ne bi poslušal. Ni neke famozne lojalnosti med policisti (sploh med različnimi enotami), kot jo gledaš na primer v ameriških filmih.
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

49106 ::

Zaenkrat še ni potrebe, hvala bogu. Sprašujem zato, ker sem bil parkrat zraven, ko so kolega maltretirali na tak način.
1
2
3


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Ali so obvezni osebni dokumenti -18? (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
7727739 (13718) Utk
»

Droga, Metelkova, policija (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
5511401 (8617) St235
»

Policija & državljan (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža
15939616 (29918) Mehmed
»

Polog gotovine problem (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
7715632 (13648) zavajon
»

Velika Britanija ukinja osebne izkaznice (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / NWO
5317010 (13328) camalotz2

Več podobnih tem