» »

Velika Britanija ukinja osebne izkaznice

The Register - Medtem ko so v dobršnem delu kontinentalne Evrope osebne izkaznice pogosto uporabljan dokument, še zlasti ker omogoča tudi prosto gibanje po shengenskem prostoru, jih anglosaški svet ukinja. Ponekod, recimo v Grčiji, Belgiji, Španiji ali na Portugalskem, pa mora vsak državljan nujno imeti osebno izkaznico, dočim Rusija s prihodnjim letom uvaja večnamenske osebne izkaznice. V Sloveniji osebna izkaznica ni obvezna, če ima državljan drug veljaven osebni dokument. V Veliki Britaniji pa so danes opolnoči osebne izkaznice ukinili.

Kraljica je namreč 21. decembra 2010 podpisala novi Zakon o osebnih dokumentih, ki je začel veljati danes. Nova britanska koalicija je bila lani maja predstavila koalicijski program, v katerem so v poglavju o civilnih svoboščinah zapisali tudi namero o ukinitvi sheme osebnih izkaznic. Obljubo so danes tudi izpolnili.

Z današnjim dnem je prenehala veljavnost vseh britanskih osebnih izkaznic. Poleg tega bodo pobrisali tudi pripadajočo bazo podatkov, kar bo stalo 400.000 funtov. Drobiž, saj sta stala postavitev in vzdrževanje sistema, ki ga razstavljajo, doslej 330 milijonov funtov.

Problem britanskih osebnih izkaznic je bilo ogromno število podatkov, ki so bili zapisani na njih. Na njih je bilo vseh deset prstnih odtisov, digitaliziran posnetek obraza in šarenice, trenutni in nekdanji naslovi ter celo referenčne številke za vpogled v druge državne baze podatkov. Nova vlada se je odločila, da ji teh podatkov ni treba hraniti, zato so shemo vseh osebnih izkaznic kar ukinili.

53 komentarjev

strani: « 1 2

Matako ::

Edino pravilno.

Mater, koliko debat sem že imel s policaji pri nas, ker praktično nikoli ne nosim osebne sabo in drugih dokumentov tudi dostikrat ne. Ampak nikoli plačal, sem se vedno nekako izgovoril ;)
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

MrBrdo ::

Ne razumem čisto zakaj je to dobro... Kako potem izkažeš kdo si, kadar je to potrebno? Se mi zdi da je to korak nazaj sploh kar se kriminala tiče...
MrBrdo

Paramedic ::

Veliki brat bo postal močno podhranjen :)
End transmission.

smoke ::

ziher bo nekdo naredil backup baze predn jo bodo zbrisali =P

#000000 ::

A ni bilo v UK pred 9.11 tako da te boby ni smel legitimirati na cesti če bisi pred tem naredil prekrška ali kaz. dejanja ? Pri nas te lahko legitimira kadarkoli in kjerkoli, in to popolnoma brez vzroka oz. si ga po potrebi izmisli, lahko reče da si mu bil sumljiv, kar si lahko razlaga vsak policaj poljubno, ne vem po cunjah, frizuri ipd.

JayKay ::

Zanimiva novica, sploh glede na to da v UK nimajo osebnih izkaznic
Frontend developer @ TUI Travel
IGLOO: very cool

Vajenc ::

Včasih se vprašam, če je 1.april večkrat na leto.
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen

smash ::

Poleg tega bodo pobrisali tudi pripadajočo bazo podatkov, kar bo stalo 400.000 funtov


a še kdo dvomi v zgornje? se res take baze izbrišejo dokončno?

gulfstream ::


a še kdo dvomi v zgornje? se res take baze izbrišejo dokončno?


Saj poznaš Angleže, preden jo zbrišejo jo bodo še 6x "izgubili".

Bananovec ::

#000000 je izjavil:

A ni bilo v UK pred 9.11 tako da te boby ni smel legitimirati na cesti če bisi pred tem naredil prekrška ali kaz. dejanja ? Pri nas te lahko legitimira kadarkoli in kjerkoli, in to popolnoma brez vzroka oz. si ga po potrebi izmisli, lahko reče da si mu bil sumljiv, kar si lahko razlaga vsak policaj poljubno, ne vem po cunjah, frizuri ipd.

Saj ko ti na računalniku v antivirusniku poženeš Virus Search, ti AV tudi ne pregleda samo škodljivih datotek, ampak tudi vse ostale.
Its only copying if samsung does it. And unless we patent this in 5 years,
this is the shittest tech ever ... and we'll sue you.
Regards, Apple

krho ::

400jurjev za izbir baze podatkov? urgh?! Kaj bodo diske pobrali iz mašin, ter jih peljali na uničenje?
si.Mail odprto-kodni odjemalec elektronske pošte. - http://www.simail.si
Uredite si svojo zbirko filmov, serij in iger - http://xcollect.sf.net

kuglvinkl ::

Nej ugasnejo 96% CCTVja. Potem jih bom resno jemal.

Jasno, tudi ta ukrep pozdravljam.
Your focus determines your reallity

#000000 ::

No jest sem samo hotu povedat to, da pred začetkom vojne proti "terorizmu" te policist v UK ni seml legitimirat brez razloga, potem so to odpravili, zdej pa ukinjajo osebno izgaznico oz. nekaj kar je bil njen nadomestek. Sprašujem se kaj je razlog temu ? Je to morda razlog ker bodo uvedli podkožne čipe, ali črtno kodo na tilniku :) ipd.

ender ::

Ena stvar, ki jo je pri projektu britanskih osebnih izkaznic treba vedeti je, da so jih uvedli šele pred nekaj leti, in to kljub precej močni opoziciji. Obvezne kolikor vem niso postale nikoli, izdanih pa je bilo vsega skupaj okoli 13.000.
There are only two hard things in Computer Science:
cache invalidation, naming things and off-by-one errors.

PNG ::

Meni je precej neumno kako vsi UK povezujete z BB, medtem ko je UK že v vojnem stanju bila ena izmed najbolj liberalnih držav na svetu - in še vedno je. Glede na probleme, ki jih sedaj imajo zaradi pretirane liberalizacije bi v bistvu pričakoval, da bo večim samoumevno to DEJSTVO.

Recimo ena podrobnost: Orwella je vlada prosila, naj ne izda knjige Animal Farm ali vsaj preuredi tako, da niso svinje vodilne v knjigi, ker lahko Rusi to vzamejo kot sovražno besedo in sebe najdejo v tem. Orwell se s tem ni strinjal in je imel vseeno dovoljenje za izdajo knjige. Ena izmed mnogih podrobnosti ki kaže na liberalnost UK. ;)

Komaj čakam na eno nepodučeno izjavo tipa kako so povsod kamere v Londonu!

kuglvinkl ::

Se pravi, CCTV on general je OK? :) ...

Glede Rusov, sam sem mislil, da jih bolj povezujejo z medvedi.

Eh ja. lahko samo milijonstič ugotovimo, da je CCTV (in osebne izkaznice) dobra predvsem za industrijo, ki stoji za tem. Se spomnite barabije z nalepkami za registracijo vozil? Evo, meni se zdi to podobna štorija (malo je treba pretiravat, jasno, za tiste brez poguma, da vidijo sliko).
Your focus determines your reallity

Thomas ::

Jaz sem za CCTV in proti osebnim izkaznicam.

Razumi, kdor moreš!
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

kuglvinkl ::

Ja, vem, kaj bi ti, AI zadaj za CCTVjem.

Se mi zdi, da se fokus na ta način prenaša v tehniko (kar je kul za proizvajalce), ne razpravlja pa se o učinkih teh 4*10 na 6-to kamer, ki naj bi ga dosegle.
Your focus determines your reallity

PaX_MaN ::

Pri nas te lahko legitimira kadarkoli in kjerkoli, in to popolnoma brez vzroka oz. si ga po potrebi izmisli, lahko reče da si mu bil sumljiv, kar si lahko razlaga vsak policaj poljubno, ne vem po cunjah, frizuri ipd.

Nič več.
Neresno trolanje JS @ https://github.com/paxman/ZDIJZovanje
Za tenorista me imajo: BSi, Policija, MF.
Kar pogreje me pri srcu!

Thomas ::

Good. Ej, to me pa res veseli. No, dobra politična novica iz Slovenije.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

CyberPunk ::

Sodec po tem, da imajo pri njih menda najvecje stevilo kamer na "javnih mestih", so te kamere v kombinaciji z vse bolj dovrseno tehnologijo prepoznavanja obrazov verjetno ucinkovitejse nadomestilo za osebne izkaznice. Samo da se raja pocuti varno in (zaradi ne-nosenja dokumenta) nepreganjano, pa so zadovoljni. :P
A potem bodo rabili za potovanje po bratskih republikah in monarhijah EU imeti potni list?

BigWhale ::

Mene kljub vsemu zanima kako dokazes kdo si. Nimas potnega lista, nimas obvezne osebne izkaznice in nimas vozniskega dovoljenja. Pri nas to sicer ni mogoce, v Ameriki je to povsem obicajna situacija.

Vse kar te povezuje z drzavo je tvoj rojstni list in z njim dobljen 'social security number'.

KoMar- ::

Meni se osebna izkaznica ne zdi nič spornega in mi je ni problem nosit s sabo.

nekikr ::

Nevarne besede Komar, nevarne.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: nekikr ()

para! ::

Zakaj bi pa rabil dokazovati kdo si?
Death before dishonor!

Manu ::

para! je izjavil:

Zakaj bi pa rabil dokazovati kdo si?

Točno to sem hotel napisat, ko sem bral Bigwhale-a.

Dajmo malo napet možgane in razmišljat izven okvirjev ;)

Tody ::

Jah, nevem če kdo pride na pošto in slučajno ve da imaš neko pošiljko na poti in reče, jest sem pa ta pa ta. In zdaj moraš pokazat dokument da si res ta. Drugače naj pa poštarji kar vrjamejo vsakemu? Rečeš da si zgubu un pildek od poštarja in pač lahko dobiš kaj iz DX ali pa mimovrste :) Še bolje dobi kake davčne skrivnosti o tebi, kako priporočeno pošiljko... Na ryanair te sigurno ne bodo spustil :P

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Tody ()

Gregor P ::

Če ta novica tu govori, da bo VB ukinila osebne izkaznice, zopet druga pa Rusija prihodnje leto z enotnimi osebnimi izkaznicami, mar lahko na ta način tudi ugotovimo stopnjo demokratičnosti neke družbe? Recimo, da bi lahko rekli, da je v VB večja demokracija (oz. bolj "odprta") kot v Rusiji, ali to nima nobene zveze s tem (ker imajo recimo v VB kamere na vsakem vogalu itd.)?
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

Manu ::

Tody je izjavil:

Jah, nevem če kdo pride na pošto in slučajno ve da imaš neko pošiljko na poti in reče, jest sem pa ta pa ta. In zdaj moraš pokazat dokument da si res ta. Drugače naj pa poštarji kar vrjamejo vsakemu? Rečeš da si zgubu un pildek od poštarja in pač lahko dobiš kaj iz DX ali pa mimovrste :) Še bolje dobi kake davčne skrivnosti o tebi, kako priporočeno pošiljko... Na ryanair te sigurno ne bodo spustil :P

Jaz sem imel v mislih bolj dokazovanje istovetnosti apriori, ko si sumljiv policistom.

Gre za dvosmerno dokazovanje istovetnosti:

- ko ti pristopiš k nekomu in iščeš neko storitev (in je istovetnost pomembna, kot v tvojem primeru na pošti)
- ko drug pristopi k tebi (policist ali kdor koli)

V drugem primeru je popolnoma nepomembno kdo si. Če si storil kaznivo dejanje ti bodo na podlagi pooblastil odvzeli prostost in bodo že na policijski postaji ugotovili kdo si.

S sabo pa res ni treba nosit dokument za dokazovanje istovetnosti (kadar ne iščeš kakšne storitve, ko je to potrebno, da se storitev izpelje kvalitetno).

Tody ::

Vseeno če kartice nimaš kako dokažeš da si to res ti? Men se je velikokrat zgodilo da pač ko sem šel registrirat avto ali na banki ali ... Pač nisem vedel da hočejo te podatke če osebne nebi imel seboj bi mogel it domov po potni list in potem nazaj... In zdaj da bom zjutraj razmišljal ali bom slučajno šel v kak urad/pošto/... ali naj vzamem potni list sabo ali ne? Če so pa na osebno izkaznico natlačil preveč podatkov pa tud nevidim nobene nevarnosti saj ljudje prostovoljno dajajo podatke na net. Razne teorije zarote bi pa tukaj pustil pri miru.

phenom ::

No pa pomisli na tole. Ti bom kr strokovno povedu ker sem v tem poslu in kot ti praviš zakaj bi se bilo potrebno legitimirat policistu recimo, vprašaj se kaj pa če se nekje zgodi nekaj in podajo prijavo osebe z opisom izgleda ki je mogoče podoben tvojemu; barva jakne, hlače, kapa.. Itd... Skratka na splošno ti je podoben. In pride policist in te ustavi in te v varnostne namene skuša identificirat, ker zgledaš podobno osebi ki jo iščejo ali kako drugače sumljivo, ti nimaš nobenega podatka kdo si in kaj naj policist kr verjame na tvojo besedo? Ne njegova dolžnost je da te legitimira in če nimaš dokumentov s seboj, te bo odpeljal na postajo kjer te lahko po predpisih zadrži če hoče tudi do par ur samo da zve kdo si. Zdej pa vprašaj se, a je bolje čakat recimo 6 ur na postaji, al takoj opravt s tem in dokazat da si ti kdor si.
Kar se tiče pa pooblastil da lahko policist v varnostne namene legitimira kogarkoli, kadarkoli je pa edino pošteno in nevem zakaj vam gre tok v nos, če nič ne skrivaŠ potem se ničesar nimaŠ bat! Pač preverijo kdo si in to je to, če si sumljiv in obstaja razlog da te pridržijo, potem te pač bojo dokler ti razlogi ne ponehajo, preprosto in logično.

Zgodovina sprememb…

  • polepsal: Mavrik ()

Thomas ::

Ma teli policaji so nadležni ko komunalci. Zdej moram "ločevati odpadke", ker se lenim in od države monopolnim komunalcem tega ne ljubi, poleg tega pa še policajem pomagati pri njihovem delu.

Ajt, pejte se oboji solit!
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

gulfstream ::

kadarkoli je pa edino pošteno in nevem zakaj vam gre tok v nos, če nič ne skrivaŠ potem se ničesar nimaŠ bat!


Kdo pravi da nič ne skrivam? Marsikaj skrivam, pa ti tudi verjetno.

Ali nič ne skrivaš? Potem si daj kar GPS ovratnico čez glavo pa RFID v roko, pa sploh ne rabiš dokumentov okoli nosit!

Gregor P ::

phenom je izjavil:

No pa pomisli na tole. In pride policist in te ustavi in te v varnostne namene skuša identificirat, ker zgledaš podobno osebi ki jo iščejo ali kako drugače sumljivo, ti nimaš nobenega podatka kdo si in kaj naj policist kr verjame na tvojo besedo?

Kako pa lahko verjame, da nimaš s seboj ponarejenih dokumentov? Če te ima za sumljivo osebo oz. celo kriminalca, te bo odpeljal na policijsko ne glede na kakršnekoli dokumente in članske izkaznice, razen morda če mu pokažeš diplomatski potni list (pa tudi to ne pomeni nujno, da ne boste zadeve nadalje reševali na policijski postaji, kjer bo moralo ukrepati tvoje veleposlaništvo itn.).

Kam pa bi prišli, če bi policist kar takole na podlagi nekega dokumenta recimo spustil potencialnega morilca mirno dalje, pa čeprav mu je bil hudo sumljiv, ampak ker je pač imel dokumente, pa že ne more biti kriv8-O
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

pirlo ::

Najhujše pa je, da prideš v gostilno naročiš pivo pa ti reče natakar ti pa nisi 18 ... in lahko greš žejen domov :D

Matthai ::

phenom - mene policaji niso še nikoli ustavili... če me pa kdaj bodo, ker bom podoben enemu, bom pa pač izgubil tistih par uric... ampak policajev ne skrbijo moje urice, skrbijo jih njihove.

Sicer pa - kaj koga briga kdo sem jaz??? Zakaj bi se državi moral dokazovati???
Zloraba oblasti, avtokracija in tema nikoli ne pridejo hipoma, vedno je vmesno
obdobje mračenja, ko se dan preveša v noč; biti moramo pozorni opazovalci
okolja in varuhi luči, da ne postanemo nemočni ujetniki teme. --W. Douglas

Manu ::

phenom je izjavil:

No pa pomisli na tole. Ti bom kr strokovno povedu ker sem v tem poslu in kot ti praviš zakaj bi se bilo potrebno legitimirat policistu recimo, vprašaj se kaj pa če se nekje zgodi nekaj in podajo prijavo osebe z opisom izgleda ki je mogoče podoben tvojemu; barva jakne, hlače, kapa.. Itd... Skratka na splošno ti je podoben. In pride policist in te ustavi in te v varnostne namene skuša identificirat, ker zgledaš podobno osebi ki jo iščejo ali kako drugače sumljivo, ti nimaš nobenega podatka kdo si in kaj naj policist kr verjame na tvojo besedo? Ne njegova dolžnost je da te legitimira in če nimaš dokumentov s seboj, te bo odpeljal na postajo kjer te lahko po predpisih zadrži če hoče tudi do par ur samo da zve kdo si. Zdej pa vprašaj se, a je bolje čakat recimo 6 ur na postaji, al takoj opravt s tem in dokazat da si ti kdor si.
Kar se tiče pa pooblastil da lahko policist v varnostne namene legitimira kogarkoli, kadarkoli je pa edino pošteno in nevem zakaj vam gre tok v nos, če nič ne skrivaŠ potem se ničesar nimaŠ bat! Pač preverijo kdo si in to je to, če si sumljiv in obstaja razlog da te pridržijo, potem te pač bojo dokler ti razlogi ne ponehajo, preprosto in logično.

Razmisli malo:

policija te ustavi, ker ustrezaš opisu, potem te vpraša za osebno in mu jo pokažeš in na njej piše "Marko Lepi, Lepa pot 13, Ljubljana, rojen 12.3.1990". Kako zdaj te informacije pomagajo policistu ugotoviti ali si ti človek, ki ga iščejo? A da pogleda sliko, če ustreza opisu? Zakaj gledat sliko na dokumentu, saj ga imaš v živo pred sabo.

Ali nimajo policisti neko bazo podatkov z državljani in njihovimi slikami? Zakaj sem potem moral za osebno dat 2 sliki? Ali nimajo mojo sliko že v računalniku? Tega ne vem - sprašujem.

Če policistu daš prijavo zoper konkretno osebo (samo ime in priimek brez opisa) kako ga bo brez opisa policija sploh našla? Bo kar ustavljala mimoidoče in legitimirala vsakega posebej? Da lahko torej poiščejo konkretno osebo (znani so le podatki ime priimek itd..) potrebujejo opis oz. sliko te osebe, da vedo koga iskati.
In ko najdejo osebo, ki ustreza opisu in nima dokumentov s sabo lahko ugotavljajo istovetnost z vprašanji: ime in priimek, letnico rojstva in stalno bivališče. Če se odgovor ujema s podatki v računalniku, potem obstaja majhna verjetnost, da oseba laže. Še posebej, če je v računalniški bazi zraven slika.

Zato ni logično:
Če se išče osebo, potem se jo išče le na podlagi videza (opisa) in ne na podlagi imena.
Kako legitimacija policistu pove, da je oseba sumljiva? Sumljivo je lahko le obnašanje, ne pa ime. Torej, če je nekdo sumljiv in mu je naknadno ugotovljeno ime Prijatelj, potem so sumi ovrženi. Če pa je nekdo sumljiv in mu je ime Razbojnik, potem se sum poveča? Kako policistu ime karkoli pove? Sumljivo obnašanje je razlog, da se osebo spremlja in opazuje. Kaznivo dejanje je razlog, da se osebi odvzame prostost. Legitimacija tu ne pomaga nič.

gendale ::

če nič ne skrivaŠ potem se ničesar nimaŠ bat

ja to bi mogoče šlo čez, če ne bi imeli tolk enih brezveznih zakonov, da ti lahko sigurno najdejo enega, ki ga kršiš

UL&AGA ::

#000000 je izjavil:

No jest sem samo hotu povedat to, da pred začetkom vojne proti "terorizmu" te policist v UK ni seml legitimirat brez razloga, potem so to odpravili, zdej pa ukinjajo osebno izgaznico oz. nekaj kar je bil njen nadomestek. Sprašujem se kaj je razlog temu ? Je to morda razlog ker bodo uvedli podkožne čipe, ali črtno kodo na tilniku :) ipd.


Bo držalo

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: UL&AGA ()

Monster ::

kaj jim bo osebna, če pa majo facebook :P
Ka zaboga...

BigWhale ::

Manu je izjavil:

para! je izjavil:

Zakaj bi pa rabil dokazovati kdo si?

Točno to sem hotel napisat, ko sem bral Bigwhale-a.

Dajmo malo napet možgane in razmišljat izven okvirjev ;)


Zato, da lahko pridem na banko in dvignem denar po tem, ko sem izgubil bancno kartico. Kako bo banka sicer vedela, da sem jaz jaz?

Ali pa, da pridem na posto in dvignem priporoceno posiljko ali postno nakaznico, ker mi je babica poslal pecto eurov.

JayKay ::

Vozniška, utility bill, karkoli s tvojim imenom in naslovom po možnosti
Frontend developer @ TUI Travel
IGLOO: very cool

Lion29 ::

ja verjetno je ta novica mocno izvzeta izven konteksta....

legitimiral se bos lahko s potnim listom ali verjetno voznisko, mogoce tudi zdravstveno kartico...

pa se ena stvar, ne enacit Londona z UK... london je samo eno mesto v UK, sicer glavno mesto... po vecini drugih mest ni CCTV kamer


sam sem ZA kamere
sam sem ZA osebni dokument... ampak samo 1, ki pa bi moral biti zelo varen... torej vklopiti bi se moral na geslo in na prstni odtis... gor pa bi morali biti vsi potrebni podatki (vozniska, passport, zdravstvena, placilna, kartica s popusti... pa se plac bi moral biti za tvoje druge stvari)
Frontend UI/UX developer

BBB ::

ja verjetno je ta novica mocno izvzeta izven konteksta....

legitimiral se bos lahko s potnim listom ali verjetno voznisko, mogoce tudi zdravstveno kartico...

Nima vsak potnega lista in nima vsak zdravstvenega zavarovanja ter posledično zdravstvene kartice.
sam sem ZA osebni dokument... ampak samo 1, ki pa bi moral biti zelo varen

Toda zakaj so šli potem ukinit ravno najbolj splošen osebni dokument, ki lahko služi kot identifikator za vsa druga osebna potrdila (zdravstveno zavarovanje, vozniška, bančni računi ipd.)?

Pozna morda kdo številko bančnega računa Tonyja Blaira, da si na njegovo ime kupim eno lepo hiško v okolici Londona? A rabim še kakšen njegov osebni podatek?

Pričakujem novico, da bo kraljica Elizabetha podpisala dopolnilo zakona o osebnih dokumentih, ki razveljavlja uporabo digitalnih certifikatov. Le zakaj bi kdo podvomil v identitete uporabnikov ter elektronskih naprav za katere se ti oz. te izdajajo.

Več svobode sistem dopušča, bolj se ga lahko zlorabi. Živela svoboda!!!

CookieTime ::

Majo zato fejsbuk.. :D

Bibi ::

Da ga računalničarji tako fejst serjete...

Kako močan procesor je potreben, da narediš prepoznavanje osebe glede na sliko obraza (ki je v bazi seveda)? Koliko obrazov lahko poskenira počasi vozeč avto z kamero? Koliko kamer je nameščenih v Angliji?

Veliki brat ne bo podhranjen. Le na "videz" so spustili verige, vendar je vse ostalo ostalo enako. Pač en kos plastike manj s sabo... Politiki so ugotovili, da je to preveč denarja - za razliko od naših, ki so še pred 2 letoma množično vzklikali hura za satelitski sistem cestnin, ki bi stal milijardo EUR! Preden bi ga (bomo ga?) odplačali bo že 100x zastarel. Kaj je manjkalo ABC sistemu? Kaj manjka vinjetam (razen tega, da so drage)?

SkipEU ::

Pozabljate, da s CCTV kamerami v Veliki Britaniji pomagajo rešiti le redko kateri zločin (google članek "UK police admit CCTV cameras are useless"). Torej so neuporabne. Enako kot ameriška policija priznava, da so neuporabni seznami za pedofile.

Se pa vidi, da smo Slovenci precej nezaupljiv narod. Anglosaksonski narodi so drugačni in tam je veliko večja zaupljivost med ljudmi in zatorej tudi nimajo takih potreb po tem, da venomer dokazuješ svojo istovetnost; nenazadnje pa so še Američani do nedavnega potovali v večini držav po svetu in se vračali domov samo s svojim "birth certificate" in katerimkoli dokumentom, ki ima sliko (ali pa še to ne).

Manu ::

BigWhale je izjavil:

Manu je izjavil:

para! je izjavil:

Zakaj bi pa rabil dokazovati kdo si?

Točno to sem hotel napisat, ko sem bral Bigwhale-a.

Dajmo malo napet možgane in razmišljat izven okvirjev ;)


Zato, da lahko pridem na banko in dvignem denar po tem, ko sem izgubil bancno kartico. Kako bo banka sicer vedela, da sem jaz jaz?

Ali pa, da pridem na posto in dvignem priporoceno posiljko ali postno nakaznico, ker mi je babica poslal pecto eurov.

Sem že zgoraj napisal, da imaš dve smeri izkazovanja istovetnosti

camalotz2 ::

phenom je izjavil:

No pa pomisli na tole. Ti bom kr strokovno povedu ker sem v tem poslu in kot ti praviš zakaj bi se bilo potrebno legitimirat policistu recimo, vprašaj se kaj pa če se nekje zgodi nekaj in podajo prijavo osebe z opisom izgleda ki je mogoče podoben tvojemu; barva jakne, hlače, kapa.. Itd... Skratka na splošno ti je podoben. In pride policist in te ustavi in te v varnostne namene skuša identificirat, ker zgledaš podobno osebi ki jo iščejo ali kako drugače sumljivo, ti nimaš nobenega podatka kdo si in kaj naj policist kr verjame na tvojo besedo? Ne njegova dolžnost je da te legitimira in če nimaš dokumentov s seboj, te bo odpeljal na postajo kjer te lahko po predpisih zadrži če hoče tudi do par ur samo da zve kdo si. Zdej pa vprašaj se, a je bolje čakat recimo 6 ur na postaji, al takoj opravt s tem in dokazat da si ti kdor si.
Kar se tiče pa pooblastil da lahko policist v varnostne namene legitimira kogarkoli, kadarkoli je pa edino pošteno in nevem zakaj vam gre tok v nos, če nič ne skrivaŠ potem se ničesar nimaŠ bat! Pač preverijo kdo si in to je to, če si sumljiv in obstaja razlog da te pridržijo, potem te pač bojo dokler ti razlogi ne ponehajo, preprosto in logično.


Strokovno povedano nimaš pojma (kot so ti že ostali povedali). Kar se tiče pooblastil, ima policist pravico legitimirat osebe v primerih, ki so navedeni v 35. členu ZPOL, mogoče ne bi bilo slabo, če si prebereš kdaj. Kar tako poprek legitimirat ljudi, ker se mu zdijo sumljivi, saj grdo gledajo, pa dolge lase majo, pa pankerske hlače.... pa ne more (več), je bilo razsojeno, da je v nasprotju z ustavo.
Ne vem se piše narazen, v nos pa mi gre, ker to predstavlja poseg v moje po ustavi pripadajoče pravice (spet 35. člen, tokrat Ustave), zato bolje, da obstaja konkreten (in dober) razlog za tako ravnanje.
strani: « 1 2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Velika Britanija ukinja osebne izkaznice (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / NWO
538150 (4468) camalotz2
»

Britanska osebna izkaznica zlomljena v 12 minutah (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Zasebnost
818082 (2457) Matthai
»

Rusija prihodnje leto z enotnimi osebnimi izkaznicami

Oddelek: Novice / NWO
355253 (2541) Matthai
»

Se vozniško dovoljenje smatra kot osebni dokument?

Oddelek: Loža
1710448 (6886) Yohan del Sud

Več podobnih tem