» »

Streha odporna na točo?

Streha odporna na točo?

1
2
3

floyd1 ::

Kaj ti pomaga dobro zavarovanje ,če ti zavarovalnica primere rešuje full cajta ti pa maš polovinil na strehi pa pri vsakem dežu nekaj not pride lol

Pri zavarovanju najprej javiš škodo, dobiš odobreno, pol popraviš (na svoje stroške) in dobiš vrnjeno od zavarovalnice. Vsaj pri manjših škodah na bajti je tak. Je pri dražjih zadevah kaj drugače?

MadMax ::

Če si "suh" lahko daš predračun, dobiš izplačano kako polovico, ko je fertik daš račun in izplačajo še razliko.
Stvari so preproste, le ljudje smo neverjetni mojstri, da jih zakompliciramo.

kixs ::

Ce bi delal novo bajto, bi dal gor zeleno streho.

Avenger ::

Kar hec je, ko pri kovinski strehi potem enkrat opaziš madež na stropu in greš gledat podstrešje in vidiš, da je mojster z enim vijakom falil tisto kar je ciljal, vijak vzel ven, dal pod drugim kotom not in evo, dodatna luknja, in se nič ne vidi. Potem še en vijak, ki mu je čudežno izginila gumica in je lahko zato ob nalivih teklo not skozi špranjico.... in kaj zdaj, naj grem vse vijake pregledat če so not tko kot morjo bit?? Vsak bi rad samo pokasiral in šibal dalje. Pri takih stvareh pa ne sme biti nič napak.... ko montirajo mu moraš dobesedno dihat za ovratnik in skoz težit, da bo dobro naredil in da ne bo zamakalo. Če dobro naredijo, ga ni čez pleh, sicer maš pa lahko precej problemov....
It is better to be hated for what you are than to be loved for something you are not.

floyd1 ::

kixs je izjavil:

Ce bi delal novo bajto, bi dal gor zeleno streho.

Lepo zgleda, nobenega ekstra vzdrževanja, tudi glede vročine je menda prva liga. Ne dobiš pa povsod gradbenega za to.

floyd1 ::

Kar hec je, ko pri kovinski strehi potem enkrat opaziš madež na stropu in greš gledat podstrešje in vidiš, da je mojster z enim vijakom falil tisto kar je ciljal, vijak vzel ven, dal pod drugim kotom not in evo, dodatna luknja, in se nič ne vidi.

To luknjico in še kaj več bi morala sekundarna kritina zlahka shendlat. Tudi kondenz. Pri pravilni montaži so ti vijaki "na vrhu valov", kar pomeni zelo malo vode, tudi če podložke crknejo.

Furbo ::

Kupovati streho 'odporno na točo' je tako smiselno, kot kupiti avto odporen na točo.

Bajto moraš imeti itak zavarovano, to je to.
Lp,f

MadMax ::

Reče knaufar, ki tudi na takih poplavljenih bajtah služi ;)

Zavarovanja samo omilijo posledice, ne jih preprečijo.
Stvari so preproste, le ljudje smo neverjetni mojstri, da jih zakompliciramo.

bobiii16 ::

Furbo je izjavil:

Kupovati streho 'odporno na točo' je tako smiselno, kot kupiti avto odporen na točo.

Bajto moraš imeti itak zavarovano, to je to.

ma ti si en cepec, obstaja veliko kritin na podlagi jeklene pocinkane pločevine. Čemu se bockat z zavarovalnico in si delat delo. Raje energijo usmeri v pametnejše projekte

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: bobiii16 ()

Furbo ::

bobiii16 je izjavil:

ma ti si en cepec, obstaja veliko kritin na podlagi jeklene pocinkane pločevine. Čemu se bockat z zavarovalnico in si delat delo. Raje energijo usmeri v pametnejše projekte

Malo popazi na tvoj gobec.

Z zavarovalnico ni bockanja. Seveda zdaj vsi priporočajo pleh strehe, kaj se bo pa priporočalo ob prvem močnem vetru?
Vse prej kot pleh.
Lp,f

s7nf ::

Pri plehu boš namesto par strešnikov zamenjal kar komplet rušt, ker bo tisti pleh s šperami vred dol pometalo. Pač sej veš.. če računaš na ekstremno točo, računej na ekstremen veter.

Poleg tega je 50% dražji od betonskega strešnika, če hočeš gerard/decro, pa čez palc računej kar 100%.

borut_p ::

ravna streha, na vrhu prodec. varnostni prelivi dovolj visoko ... nobene skrbi

fikus_ ::

V času juge so bile ravne strehe pogoste na blokih, izveddba pa bolj tako tako, v glavnem so jih zamenjale strehe s kritinami. Za SLO manj primerne, ker je dosti padavin in precejšnje nihanje temperature.

borut_p ::

se spomnim, da so bile po garažah ja - samo stara izedba s posipom. bitumen mora biti zaščiten. pravilna sestava je parna, toplotna, 2x črna, filc, xps, prodec.

c3p0 ::

mertseger je izjavil:

c3p0 je izjavil:

Najboljša rešitev je dobro zavarovanje hiše.


Ne bolje je kvalitetna streha. Ker ni največji problem to da ti toča streho razbije ampak da imaš poplavo v celi bajti in ve uničeno ko ti jo dež po toči zalije.


Saj je tudi to zavarovano?

Zares: pokaži mi koga, ki se mu je to zgodilo. Torej, toča mu je uničila streho in je nato imel poplavo v bajti. Pa da ni ravno že prej bila baraka, ki se bi sama porušila, če bi jo grdo pogledal. Pri nas je toča, velika skoraj za jajce polomila kar nekaj strešnikov (zavarovano, strošek: 0€), na drugi bajti, ki ima tegolo, pa ni bilo vidne škode.

;-) ::

Avenger je izjavil:

Kar hec je, ko pri kovinski strehi potem enkrat opaziš madež na stropu in greš gledat podstrešje in vidiš, da je mojster z enim vijakom falil tisto kar je ciljal, vijak vzel ven, dal pod drugim kotom not in evo, dodatna luknja, in se nič ne vidi. Potem še en vijak, ki mu je čudežno izginila gumica in je lahko zato ob nalivih teklo not skozi špranjico.... in kaj zdaj, naj grem vse vijake pregledat če so not tko kot morjo bit?? Vsak bi rad samo pokasiral in šibal dalje. Pri takih stvareh pa ne sme biti nič napak.... ko montirajo mu moraš dobesedno dihat za ovratnik in skoz težit, da bo dobro naredil in da ne bo zamakalo. Če dobro naredijo, ga ni čez pleh, sicer maš pa lahko precej problemov....

Prvi del ne drži ker se kovinske strehe vijačijo na delu ki je prekriven, itak pa se imas spodaj podkritino.

Jaz imam bramac, vsako leto dva tri zamenjamo, ker nimamo izhoda na podstrešje preglejujemo streho od zgoraj kar je zelo nerodno in ko hodiš gor lahko spet škodo povzročiš. Prvič ko bomo imeli večjo škodo na strehi ali par k eur viška za bajto vržem gor izolacijske panele in mirna bosna.

floyd1 ::

Kot je že dronyx včeraj rekel, bobrovec, ki se krije s ca. polovičnim prekrivanjem (streha je tako v bistvu dvojno prekrita) bo težko spustil vodo, kljub lomu ob toči. Pa še sekundarna kritina je spodaj. Ni pa taka streha poceni.

ravna streha, na vrhu prodec. varnostni prelivi dovolj visoko ... nobene skrbi

Pri današnjih materialih je tu lahko problem le slaba izvedba. Ravna streha mora biti narejena "v nulo", vsaka najmanjša šlamparija lahko povzroča ogromno glavobola še leta. In ravno tega se jaz bojim iz svojih izkušenj pri gradnji. Težko najdeš "diht" mojstra. In ker so zelo zasedeni, potem kljub temu, da zadeve obvladajo, delajo na hitro in velikokrat ne ravno optimalno. V želji po čim večjem zaslužku. Začaran krog. Najboljše je to, kar si znaš narediti sam.

;-) ::

Bedarije in anekdote o ravnih strehah zadrzite zase. Tud bazen mora biti v nulo. Že če bi vsako desetletje dal vrh ravne strehe cerado varjeno po merah še za dodatno zaščito bi držalo strošek pa min.

Vse mora tesnit in hidroizolacija v kleti/pritličju in v stenah ki so v zemlji pa so pogoji dela vsaj 5x bolj težki kot na ravni strehi.

jb_j ::

Glede na to, da je tukaj v Sloveniji večina zidanih gradenj,

ne razumem, zakaj ne bi začel uvajt vrtove na strehah.

Uliješ beton pod naklonom, narediš primerno hidroizolacijo.
Vržeš gor par kubikov zemlje in gojiš tam zelenjavo, al maš pa samo zelenico tam.

Pa še skor cenej pride kot klasična kritina.
+ to, da je še dobra toplotna in zvočna izolacija




Vem, da so v Sloveniji OŠ, ki imajo zelenico na strehi šole.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jb_j ()

jb_j ::

Če bi tut tornado sm pršel, bi mu lahko sporočil le, več sreče prihodnjič.

Večina gradenj tu je le betonska, zakaj pol ne postavt konkretne strehe, betonske s hidroizolacijo.

floyd1 ::

;-) je izjavil:

Bedarije in anekdote o ravnih strehah zadrzite zase. Tud bazen mora biti v nulo. Že če bi vsako desetletje dal vrh ravne strehe cerado varjeno po merah še za dodatno zaščito bi držalo strošek pa min.

Vse mora tesnit in hidroizolacija v kleti/pritličju in v stenah ki so v zemlji pa so pogoji dela vsaj 5x bolj težki kot na ravni strehi.

Razlika je med nekom, ki govori iz prakse in nedeljskim slotech pametovalcem. In v praksi se izkaže, da so na nekem (našem) bloku potrebovali 2 leti in 3 sanacije, da zgornjemu sosedu ni več zamakalo. Na srečo pred našo vselitvijo. Da o tožarjenju, odvetnikih in plesnivih stropovih sploh ne govorim. "Bedarije in anekdote" o varjeni ceradi pa je boljše zadržati zase.

borut_p ::

jb_j je izjavil:

Glede na to, da je tukaj v Sloveniji večina zidanih gradenj,

ne razumem, zakaj ne bi začel uvajt vrtove na strehah.

Uliješ beton pod naklonom, narediš primerno hidroizolacijo.
Vržeš gor par kubikov zemlje in gojiš tam zelenjavo, al maš pa samo zelenico tam.

Pa še skor cenej pride kot klasična kritina.
+ to, da je še dobra toplotna in zvočna izolacija




Vem, da so v Sloveniji OŠ, ki imajo zelenico na strehi šole.


Zato ker pride pravilno izvedena zelena streha cca 100€/m2

;-) ::

floyd1 je izjavil:

;-) je izjavil:

Bedarije in anekdote o ravnih strehah zadrzite zase. Tud bazen mora biti v nulo. Že če bi vsako desetletje dal vrh ravne strehe cerado varjeno po merah še za dodatno zaščito bi držalo strošek pa min.

Vse mora tesnit in hidroizolacija v kleti/pritličju in v stenah ki so v zemlji pa so pogoji dela vsaj 5x bolj težki kot na ravni strehi.

Razlika je med nekom, ki govori iz prakse in nedeljskim slotech pametovalcem. In v praksi se izkaže, da so na nekem (našem) bloku potrebovali 2 leti in 3 sanacije, da zgornjemu sosedu ni več zamakalo. Na srečo pred našo vselitvijo. Da o tožarjenju, odvetnikih in plesnivih stropovih sploh ne govorim. "Bedarije in anekdote" o varjeni ceradi pa je boljše zadržati zase.

Na podlagi enega slabega izvajalca pravis da bojo vsi slabo naredili, sem imel stan v bloku, skopucalo tako da niti tv nisi mogel na osteno obesit. Tako se pac bloki gradijo, kvaliteta ni vazna samo da je cena nizka.

Invictus ::

;-) je izjavil:

;-) je izjavil:


Razlika je med nekom, ki govori iz prakse in nedeljskim slotech pametovalcem. In v praksi se izkaže, da so na nekem (našem) bloku potrebovali 2 leti in 3 sanacije, da zgornjemu sosedu ni več zamakalo. Na srečo pred našo vselitvijo. Da o tožarjenju, odvetnikih in plesnivih stropovih sploh ne govorim. "Bedarije in anekdote" o varjeni ceradi pa je boljše zadržati zase.

Na podlagi enega slabega izvajalca pravis da bojo vsi slabo naredili, sem imel stan v bloku, skopucalo tako da niti tv nisi mogel na osteno obesit. Tako se pac bloki gradijo, kvaliteta ni vazna samo da je cena nizka.

Nimaš pojma kako take investicije v bloku potekajo...

Ta stari mislijo, da je vse zastonj, pa moramo pol mlajši najti ustreznega... Pa še takrat ni O.K.

Ko pa konkretno zamaka streha, je pa jok in stok, ponavadi je tisti, ki mu zamaka, bil proti obnovi... Sam moraš uredit.

Sicer gre potem za urgentno popravilo, za kar ne rabiš soglasja, ampak to je samo flikanje, ne pa ureditev.

Ravno lani smo par stvari popravili in se zgrozili kako el cheapo ureditev so naredili cirka 15let nazaj... Za kozlat...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

-valvoline- ::

Na zahodu se ze prodaja kritina izdelana z recikliranjem odpadnih gum. Bo zanimivo spremljat kako bo tehnologija napredovala.

s7nf ::

floyd1 je izjavil:

Kot je že dronyx včeraj rekel, bobrovec, ki se krije s ca. polovičnim prekrivanjem (streha je tako v bistvu dvojno prekrita) bo težko spustil vodo, kljub lomu ob toči. Pa še sekundarna kritina je spodaj. Ni pa taka streha poceni.


Taka streha je pretežka za večino obstoječih ruštov. To lahko samo na novogradnjo daš.

floyd1 ::

s7nf je izjavil:

floyd1 je izjavil:

Kot je že dronyx včeraj rekel, bobrovec, ki se krije s ca. polovičnim prekrivanjem (streha je tako v bistvu dvojno prekrita) bo težko spustil vodo, kljub lomu ob toči. Pa še sekundarna kritina je spodaj. Ni pa taka streha poceni.


Taka streha je pretežka za večino obstoječih ruštov. To lahko samo na novogradnjo daš.

Teža je precejšnja, ja. Je pa vprašanje, koliko je večja od npr. Bramaca, ki so ga 25 let nazaj marsikje dajali gor namesto salonitk. Tistih azbestnih. Betonaki so namreč tudi zelo težki, a so v soseščini (staršev) večinoma šli na isti rušt, kot prej azbestke. Dobro pa to verjetno res ni.

floyd1 ::

Na podlagi enega slabega izvajalca pravis da bojo vsi slabo naredili, sem imel stan v bloku, skopucalo tako da niti tv nisi mogel na osteno obesit. Tako se pac bloki gradijo, kvaliteta ni vazna samo da je cena nizka.

Ni sklepanje na podlagi enega primera. Nekaj blokov dalje so npr. ob podobnih težavah na koncu dali na streho konstrukcijo in gor pleh - z minimalnim naklonom (enokapnica).

Problem v večstanovanjskih stavbah je tudi čiščenje odtokov ravne strehe pa še kaka malekost bi se verjetno našla. Pri zamašenih žlebovih na bajti pač teče voda mimo, zastaja pa ne.

In še enkrat - dobro narejena ravna streha je super zadeva. Si bom pa vedno zapomnil rek, da obstajata dva tipa - tista ki pušča in tista, ki še bo ;).

jb_j ::

borut_p je izjavil:

jb_j je izjavil:

Glede na to, da je tukaj v Sloveniji večina zidanih gradenj,

ne razumem, zakaj ne bi začel uvajt vrtove na strehah.

Uliješ beton pod naklonom, narediš primerno hidroizolacijo.
Vržeš gor par kubikov zemlje in gojiš tam zelenjavo, al maš pa samo zelenico tam.

Pa še skor cenej pride kot klasična kritina.
+ to, da je še dobra toplotna in zvočna izolacija




Vem, da so v Sloveniji OŠ, ki imajo zelenico na strehi šole.


Zato ker pride pravilno izvedena zelena streha cca 100EUR/m2


A pride tolk?

Mi mamo hišo 150m2.
Zamenjava kompletne kritine in ostrešja bi prišla skor okol 10k evrov.

Zelena streha bi ob tej predpostavki, ki si jo podal, prišla 15kEUR.
Če bi bila ravna.
Oz. par tisoč evrov več, če se upošteva naklon in posledično višja kvadratura zaradi tega.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jb_j ()

DamijanD ::

A nima rušt dost rezerve? Mislim, kdaj imaš na strehi še dodatne pol metra (mokrega) snega...

borut_p ::

jb_j je izjavil:

borut_p je izjavil:

jb_j je izjavil:

Glede na to, da je tukaj v Sloveniji večina zidanih gradenj,

ne razumem, zakaj ne bi začel uvajt vrtove na strehah.

Uliješ beton pod naklonom, narediš primerno hidroizolacijo.
Vržeš gor par kubikov zemlje in gojiš tam zelenjavo, al maš pa samo zelenico tam.

Pa še skor cenej pride kot klasična kritina.
+ to, da je še dobra toplotna in zvočna izolacija




Vem, da so v Sloveniji OŠ, ki imajo zelenico na strehi šole.


Zato ker pride pravilno izvedena zelena streha cca 100EUR/m2


A pride tolk?

Mi mamo hišo 150m2.
Zamenjava kompletne kritine in ostrešja bi prišla skor okol 10k evrov.

Zelena streha bi ob tej predpostavki, ki si jo podal, prišla 15kEUR.
Če bi bila ravna.
Oz. par tisoč evrov več, če se upošteva naklon in posledično višja kvadratura zaradi tega.


Velka razliks je med klasicno ravno streho in zeleno. Zelena je klasika + protikoreninska folija, zadrzevalnik vode, substrat, zelena preproga. Dodaten strosek cca 40e na m2 glede na ravno streho

s7nf ::

DamijanD je izjavil:

A nima rušt dost rezerve? Mislim, kdaj imaš na strehi še dodatne pol metra (mokrega) snega...

Sej načeloma imaš prav, obtežitev snega je nakoncu lahko kakšno leto precej večja, kot pa je sama teža strehe. Ampak v praksi bobrovca na stare rušte ne daješ.

Utk ::

Lahko filozofirate o pločevini kolk hočete, ampak v našem kraju je v zadnjih 10 letih toča 3x razbila kar nekaj strešnikov, in naredila kar nekaj škode, pločevina pa še stoji in dihta, veter je ni odpihnil. Kakšen sosed ima pa pločevino še veliko dlje gor.
Odpihuje šolam...

TheBlueOne ::

Pa razbije vse stresnike ali samo bolj svoh stresnike? Ce kakovostni stresniki prezivijo, potem so verjetno boljsa izbira, posebej, ce gledas ceno in enostavnost izvedbe.

Utk ::

Ko razbija, razbija vse. Tudi pol leta stare. Še raje pa glinene.

floyd1 ::

Saj pod "strešniki" večinoma mislimo na "glinake"? En star betonak bo toča zlomila veliko težje.

Problem je, ker so vsako leto bolj ekstremni vremenski pogoji. Neurja vedno hujša. Če je streha do sedaj vzdržala, še vedno ni rečeno, da bo v prihodnje. Toča, ki razbija glinake bo pa tudi v pločevini naredila vdrtine in bo streho treba sanirat. Pri pravilni izvedbi pa v hišo ne bo teklo. Niti pri plehu, niti pri glini.

Utk ::

Toča, ki razbija glinake bo pa tudi v pločevini naredila vdrtine in bo streho treba sanirat.

Ne, nobenih omembe vrednih vdrtin ne bo.

Pri pravilni izvedbi pa v hišo ne bo teklo. Niti pri plehu, niti pri glini.

Ja, v pravilni izvedbi, ki obstaja samo v teoriji. Ker za vsako izvedbo pri kateri bo kaj priteklo lahko rečeš "aha, ni bilo prav narejeno...". Tudi če je isti mojster naredu še 100 drugih streh pri katerih ni steklo čez.

fikus_ ::

Če je streha podeskana in dobro položena sekundarna kritina-folija, potem ne bi smela priteči voda v bivalne prostore. Ni pa 100%.
Vsekakor pa se raje zanesem na kritino, kot pa na zavarovalnico. Razen če ima kdo željo, da po poškodbi strehe in zamakanju rad obnavlja stanovanje.

barakus ::

Pa se da dobit sploh gradbeno dovoljenje za ravno streho? Ali niso večinoma predpisane dvokapnice, celo njihova orientacija?

fikus_ ::

Za to moraš pa gledat občinske prostroske akte-lokacijska informacija. Mogoče boš pa imel srečo in je v tvoji občini dovoljeno.

Zimonem ::

Invictus je izjavil:

;-) je izjavil:

;-) je izjavil:


Razlika je med nekom, ki govori iz prakse in nedeljskim slotech pametovalcem. In v praksi se izkaže, da so na nekem (našem) bloku potrebovali 2 leti in 3 sanacije, da zgornjemu sosedu ni več zamakalo. Na srečo pred našo vselitvijo. Da o tožarjenju, odvetnikih in plesnivih stropovih sploh ne govorim. "Bedarije in anekdote" o varjeni ceradi pa je boljše zadržati zase.

Na podlagi enega slabega izvajalca pravis da bojo vsi slabo naredili, sem imel stan v bloku, skopucalo tako da niti tv nisi mogel na osteno obesit. Tako se pac bloki gradijo, kvaliteta ni vazna samo da je cena nizka.

Nimaš pojma kako take investicije v bloku potekajo...

Ta stari mislijo, da je vse zastonj, pa moramo pol mlajši najti ustreznega... Pa še takrat ni O.K.

Ko pa konkretno zamaka streha, je pa jok in stok, ponavadi je tisti, ki mu zamaka, bil proti obnovi... Sam moraš uredit.

Sicer gre potem za urgentno popravilo, za kar ne rabiš soglasja, ampak to je samo flikanje, ne pa ureditev.

Ravno lani smo par stvari popravili in se zgrozili kako el cheapo ureditev so naredili cirka 15let nazaj... Za kozlat...

Jah zahojenci iz blokov se ne boste nikoli spremenili.

borut_p ::

barakus je izjavil:

Pa se da dobit sploh gradbeno dovoljenje za ravno streho? Ali niso večinoma predpisane dvokapnice, celo njihova orientacija?


V LJ je dovoljena, vsaj na tem delu kjer sem jaz

Utk ::

fikus_ je izjavil:

Če je streha podeskana in dobro položena sekundarna kritina-folija, potem ne bi smela priteči voda v bivalne prostore. Ni pa 100%.
Vsekakor pa se raje zanesem na kritino, kot pa na zavarovalnico. Razen če ima kdo željo, da po poškodbi strehe in zamakanju rad obnavlja stanovanje.

Folija ima polno lukenj. Sej ni prilepljena na deske. Najprej toča razbije, normalno da ne pušča takoj. Ko pa še 24 ur pada po tistem začne pa marsikaj puščat. Sej normalno da je bolje da je kot da ni, ampak ziher je pa samo pločevina.

MadMax ::

Glina ni prijazna do folije v primeru toče.
Stvari so preproste, le ljudje smo neverjetni mojstri, da jih zakompliciramo.

borut_p ::

MadMax je izjavil:

Glina ni prijazna do folije v primeru toče.


kako si to mislil? sekundarna streha oz paropropustna folija je načeloma 8cm nižje od strešnika.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: borut_p ()

fikus_ ::

Toča traja malo časa, prav tako nevihta in če je nekaj lukenj v foliji, je se vedno bolje, kot brez folije in deskanja.

MadMax ::

Glina ima pri razbitju ostre robove.

Po nevihti s točo dež ne neha takoj po toči, tudi polivinil se ne postavi takoj preko.

Veliko vas še ni dalo skozi res prave toče :D
Stvari so preproste, le ljudje smo neverjetni mojstri, da jih zakompliciramo.

Utk ::

Lani (ali je bilo predlani?) v Črnomlju je baje padalo še cel popoldan in celo noč. Pri vzorcu 1000 streh imaš vse možne strehe, stare in nove, z deskami in brez. Če ni bilo desk je teklo celo noč čez in čez, če so bile, je pa curljalo celo noč. To je vsa razlika. Pločevine pa ziher ni prebilo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

borut_p ::

MadMax je izjavil:

Glina ima pri razbitju ostre robove.

Po nevihti s točo dež ne neha takoj po toči, tudi polivinil se ne postavi takoj preko.

Veliko vas še ni dalo skozi res prave toče :D


Dobro ampak tudi sekundarna kritina se ne strga kar tako

natezna trdnost(vzd./preč.) 460/420 N/5 cm
odpornost proti trganju (žebelj)(vzd./preč.) 340/360 N/5 cm
vodni stolpec4.000 mm

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: borut_p ()

MadMax ::

Papir prenese vse.
Utk piše v pravo smer (predlani je bilo, pa 13 let pred tistim "generalka")
Stvari so preproste, le ljudje smo neverjetni mojstri, da jih zakompliciramo.
1
2
3


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Podedoval hišo - kje začeti? (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža
1988325 (346) vselic
»

streha proti toči

Oddelek: Loža
302332 (786) TheBlueOne
»

Gradnja hiše - ravna streha (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
7311035 (8650) Machete
»

zakaj nimamo belih/srebrnih streh/sten

Oddelek: Loža
435546 (3663) sef_gendale
»

Stresna kritina (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
5123793 (10908) neo

Več podobnih tem