☰

» »

Novodobno suženjstvo

Novodobno suženjstvo

1
2
3 4 5

Ladjar ::

showsover je izjavil:

Kdo ali kaj oceni, kaj je primerno povračilo za delo?


Glede na vaše retorike bi dejal, da to počnejo pošasti iz državnih in podjetniških strok, ki se posedejo skupaj in stuhtajo, kako je tvoje delo nič vredno njihovo posedanje in tuhtanje pa zelo veliko in ker je tako stuhtano ti dobiš malo,da še prideš in moraš priti oni se pa lahko menjajo in odhajajo ali pa ostajajo in tuhtajo druge sfere kjer boš ničvreden in oni vse. Če pa ne sprejemaš njihovih potuhnjenih tuhtanj pa pošlejo nadte tretjega ničvrednika ki je za njihovo stuhtanje pripravljen narediti vse pa tudi ubiti tistega ki je stuhtan s strani omenjenih pošasti da je ničvreden.

showsover ::

Ladjar, vprašanje je čisto preprosto.
Kdo ali kaj oceni (po vašem mnenju), kaj je primerno denarno povračilo za opravljeno delo?
Ti? Jaz? Uradnik? Trg? Trump? Jinping? Kim? Sindikat?
KDO? KAJ?

Ladjar ::

Saj sem odgovoril-omenjena POŠAST
Ti, jaz, trg,Trump,Sindikat se pa prilagajamo stuhtanim ocenam in načrtom

showsover ::

No, nekaj vprašanj, ki se jih nismo dotaknili
- koliko časa se delo opravlja,
- je delo intelektualno ali fizično,
- je delo možno razčleniti na manj zahtevne korake,
- je možno korake dela tudi avtomatizirati,
- je delo (ali korake) možno prenesti v 'cenejša' okolja
- je delo zdravju škodljivo,
- je delo koristno (tržljivo),
- itn.

Že vsaka postavka od teh pomeni vpliv na ceno in dojemanje izkoriščanja.

Nekomu ni izkoriščanje 500EUR/mesec, nekomu pa je 500EUR/dan.

Zadeve niso črno-bele, čeprav, izgleda, da forumaši tule samo nekaj jadikujete zaradi lepšega in brez pravega cilja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: showsover ()

Ladjar ::

@gtfo
predlagam, da še enkrat pogledate naslov teme in njene opise plus, da kdaj pa kdaj pogledate out of the box.
Ker tole kar omenjate je in the box in vse kar smo skoraj vsi že sto tisočkrat že slišali in to le zato, da bi se nas držalo in the box.
Samo misel: "Če bi danes umrl in zapustil svet bi dojel, da nisem živel sanje ampak verjel, verjel in zagrabil sranje" (verjel verjel za drek prijel)
Med tem ko se nas večina prepucava s tujimi mnenji, ki so nam jih terali s točno določenimi PROGRAMI v šoli po medijih, se ti isti "govedarji" lepo zabavajo in uživajo.
In ko nekdo od "nič vrednikov" doseže neke višine, ki se naj bi kosale z njimi opazi, da nekaj ni ok in mu še vedno nekaj manjka pa čeprav je mislil, da ima že vse.
Ampak kaj mu manjka pa težko izve dokler ponovno ali pa prvič ne pogleda "izven okvirjev".

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Ladjar ()

showsover ::

Ladjar (vzdevek imaš dejansko zanimiv), tale tema je mogoče zanimiva, če te pomirja, ko vidiš napisana svoja razmišljanja.
Rešila pa, zelo verjetno, ne bo ničesar, je pa tudi že nekaj časa minilo, kar sem jaz dal slovo leposlovju.
Govorim, kako deluje svet v tem trenutku in da razumeš svoj položaj v njem, zna pa biti malo neprijetno branje za mladino.
Moralizirati se mi ne ljubi, nekaj naivnosti pa sem moral zavreči...
Razumeš? Jaz sem resnično zelo preprost človek, verjetno že preveč...
Pohvala je v redu... Ampak žepa nič ne trga!

Ladjar ::

Vas razumem.
No tudi zahvalim se vam lahko za sodelovanje, če se bova pa kaj srečala pa vam morda tudi kak eur dam za v žep poleg vaših ostalih, tako da bo ta strah, da se žep ne trga morda odveč.

showsover ::

No, to je bilo zdaj kar lep odgovor, dovolj poveden in zdravo ciničen.
Kar se mene tiče, lahko gremo tudi na kakšno kosilo. Na moj račun.

Scaramouche1 ::

Največji problem človeštva je da se bojuje za več denarja, kar tistim na vrhu ustreza,medtem smo pa od konca stoletja podvojili prebivalstvo zemlje in bi se lahko izborili za dvojni delavnik!

Ko si starejši vidiš da bi dal denar za več časa, ko si mlajši pa ves čas za več denarja...

solatko ::

gtfo - Vprašaj Nemce in Avstrijce, pri njih so to sindikati preko kolektivnih in podjetniških pogodb in individualne pogodbe kadrov.
Potem pa delodajalci dodajajo po nekih metilih.

Sicer pa tisti, ki imajo zelo malo ali nič, slej ko prej sprožijo spremembe, ki pa praviloma ne naredijo kakšnih večjih sprememb, samo tistih zgornjih 10%-ov elite, se malo premeša.
Delo krepa človeka

Smrekar1 ::

Ladjar je izjavil:

Suženjstvo:
Iz Wikipedije, proste enciklopedije:
Suženjstvo je pravni in ekonomski družbeni sistem, po katerem so ljudje obravnavani kot lastnina oziroma stvar. Četudi se zakoni in sistemi različni, je v smislu lastninske pravice suženj predmet pravnih poslov razpolaganja s premoženjem. Sužnji so bili lahko od odvzema njihove svobode ob nakupu, zasegu ali rojstvu v razpolagi svojega gospodarja, lastnika, odvzeta pa jim je bila pravica do odklanjanja dela, pravica do poplačila za opravljeno delo in pravica do tega, da zapustijo gospodarja.


Tole so napisali v Dnevniku.

Nikomur še na misel ni prišlo, da se bo suženjstvo ponovilo v začetku 21. stoletja v še hujši, krutejši obliki, za kar je več kot dovolj dokazov. Lastnik sužnja ni smel pustiti lačnega, sicer je bil kaznovan. Lastnik sužnja je moral kupiti sužnja na trgu sužnjev in ga plačati po veljavni ceni, ki pa je bila odvisna o njegovi psihofizični kondiciji. Lastnik sužnja je dobro vedel, da od sestradanega in onemoglega sužnja ne bo imel koristi, zato ga je dobro hranil in skrbel za njegovo fizično in psihično kondicijo, saj je takega tudi lažje prodal na trgu sužnjev, ki mu dandanes pravopisno rečemo prosti pretok delovne sile. In kdo si še upa trditi, da se zgodovina ne ponavlja. Kdo si upa trditi, da nimamo prodaje sužnjev.

Tole je bila realnost.







Članek o suženjstvu se bere kot promocijski pamflet Združenih hčera Konfederacije. Fuj.

Ladjar ::

Če je to Dnevnik zapisal je po mojem mnenju, kar dobro zapisal.

Cange ::

A obstaja povezava na zgorjni sliki med stara slika, mozaik na hrbtu in mišična masa?

TineTone ::

V realnosti so bili sužnji lastnina, tako da, kdo s kladivom razbija po lastnem avtu?

Kdaj so pač kriminalce obesili ali prebičali. Če si ukradel konja, koga umoril ali posilil... ni bila važna barva kože.

Za razliko od danes ko za posilstvo 14letnice na Švedskem sploh ne dobiš zaporne kazni ker je posiljevalec tudi žrtev.


gang-rape 14yo girl IN SCHOOL, principal says: Rapists are Victims too

nevone ::

ko lastnik razdeli celoten zaslužek, delavci krijejo tudi celotno izgubo,


Iz česa pa? A misliš, da bodo na stran dajali za tak primer? In koliko bi morali dajati, da bi se morebitna izguba pokrila? Pri kolikšni izgubi morajo z vložkom vskočiti delavci-kapitalisti?

Pri nas nismo nikoli imeli kapitalizma, ker je ljudi s kakšnim omembe vrednim kapitalom precej malo. Večinoma furamo podjetja na osnovi kreditov, ki jih potem plačujemo iz rednega poslovanja. Ves kapital je pa v sredstvih za delo.

Tudi bivša YU podjetja smo hoteli reševati s krediti, pa žal nismo uspeli s tem nič narediti, ker dejansko ni lahko, tudi če bi delavci bili lastniki. No morda bi bili potem bolj realni, kaj pomeni furat biznis na res kvaliteten način.

Bi si pa seveda želela tudi jaz, da je človek človeku človek. :)

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

vostok_1 ::

nevone je izjavil:


Bi si pa seveda želela tudi jaz, da je človek človeku človek. :)

o+ nevone


Jasno. Ampak pri 10 miljardah različno travmatiziranih posameznikih je to blazno zahtevno za izpeljat.
Pri 100 miljonih, bi najbrž že šlo nekako skozi.

A vi res mislite, da je naključje, da so Thanosa začeli pumpat majhnim in velikim "otrokom" ravno sedaj?
Sporočajo vam, da ste na spisku za depopulacijo. Get used to it.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

nevone ::

Jasno. Ampak pri 10 miljardah različno travmatiziranih posameznikih je to blazno zahtevno za izpeljat.


V resnici je tudi vedno več ljudi precej povezanih na način, ki ga ti morda niti ne poznaš. Pa ni nujno, da so ravno tisti, ki želijo dominirati svetu, če ta skupina sploh obstaja. Verjetno jih je več. Tudi oni niso tako dobro usklajeni. Ni na udaru samo plebs, kot ga ti imenuješ.

Ti imaš eno slepo pego in nekaterih stvari ne vidiš. Ali pa samo tu širiš negativizem, no bom raje rekla povečini kritiko.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

Ladjar ::

"Elita" so v prvi vrsti tisti, ki imajo pod kontrolo vojsko in orožje.
Če so ljudje eden proti drugemu in ne složni jih je tudi lažje voditi z in na vzvodih.
Ko so-smo ljudje taki večino gorja povzročajo/mo oni/mi sami in samemu sebi, ker so konec koncev tudi oni/mi tako vzvodi kot inštrumenti na katere igra "elita", da igra poteka po njenih pravilih in začrtanih smernicah.
Z orožjem, ki že obstaja verjetno ne bi bil problem tej "eliti" pobiti ljudi do cifre populacije, ki bi si jo morda želela. In če pogledamo, kako podložni in ubogljivi na "elitin" dotik so/smo omenjeni inštrumenti bi, če bi hotela lahko to že storila in tudi na več načinov.

Torej se lahko predvideva, da se ne gre "eliti" za depopulacijo ampak preprosto za samo kontrolo in da vse kar ti pripada tako dušno kot telesno in zemeljsko, objektivno in subjektivno ni več tvoje, in ne zate ter ti ne bi več pripadalo, razen seveda tistega, kar bi bilo slaba in "boleča" stran in efekt te kontrole.
"Elita" ne plačuje življenja na zemlji kot ga je večina iz omenjenih razlogov prisiljena in tudi v večini primerov ni kaznovana z izmišljenimi nam poznanimi zakoni.
Večkrat se ljudje sprašujejo/mo kdo je to, kateri ljudje so samooklicana "elita". "Elita" je izmišljen ZAKON-PRAVILA in potem določeni ljudje, zato tudi je in so NAD samimi zakoni.

----Vsakič, ko se mi med seboj ne strinjamo in se prepiramo ta "ELITA" pridobiva moč in kontrolo nad nami----

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Ladjar ()

Ladjar ::

Pozabil sem zapisat, da želijo tudi zastonj in na komando samo energijo ter delovno silo

vostok_1 ::

nevone je izjavil:

Jasno. Ampak pri 10 miljardah različno travmatiziranih posameznikih je to blazno zahtevno za izpeljat.


V resnici je tudi vedno več ljudi precej povezanih na način, ki ga ti morda niti ne poznaš. Pa ni nujno, da so ravno tisti, ki želijo dominirati svetu, če ta skupina sploh obstaja. Verjetno jih je več. Tudi oni niso tako dobro usklajeni. Ni na udaru samo plebs, kot ga ti imenuješ.

Ti imaš eno slepo pego in nekaterih stvari ne vidiš. Ali pa samo tu širiš negativizem, no bom raje rekla povečini kritiko.

o+ nevone


Povezani so boljše od nas. A to pomeni, da vsi složno skačejo v harmoniji?
Jasno, da ne.
A, da so toliko butasti, da ne vedo kaj je dobro zanje? To pa ni res. Če ne drugega imajo svetovalce.

So pa še druge reči zadaj, ki pa žal nisi initiated, da bi ti povedal. Je pa definitivno fascinantno, to say the least.

Ladjar je izjavil:

"Elita" so v prvi vrsti tisti, ki imajo pod kontrolo vojsko in orožje.
Če so ljudje eden proti drugemu in ne složni jih je tudi lažje voditi z in na vzvodih.
Ko so-smo ljudje taki večino gorja povzročajo/mo oni/mi sami in samemu sebi, ker so konec koncev tudi oni/mi tako vzvodi kot inštrumenti na katere igra "elita", da igra poteka po njenih pravilih in začrtanih smernicah.
Z orožjem, ki že obstaja verjetno ne bi bil problem tej "eliti" pobiti ljudi do cifre populacije, ki bi si jo morda želela. In če pogledamo, kako podložni in ubogljivi na "elitin" dotik so/smo omenjeni inštrumenti bi, če bi hotela lahko to že storila in tudi na več načinov.

Torej se lahko predvideva, da se ne gre "eliti" za depopulacijo ampak preprosto za samo kontrolo in da vse kar ti pripada tako dušno kot telesno in zemeljsko, objektivno in subjektivno ni več tvoje, in ne zate ter ti ne bi več pripadalo, razen seveda tistega, kar bi bilo slaba in "boleča" stran in efekt te kontrole.
"Elita" ne plačuje življenja na zemlji kot ga je večina iz omenjenih razlogov prisiljena in tudi v večini primerov ni kaznovana z izmišljenimi nam poznanimi zakoni.
Večkrat se ljudje sprašujejo/mo kdo je to, kateri ljudje so samooklicana "elita". "Elita" je izmišljen ZAKON-PRAVILA in potem določeni ljudje, zato tudi je in so NAD samimi zakoni.

----Vsakič, ko se mi med seboj ne strinjamo in se prepiramo ta "ELITA" pridobiva moč in kontrolo nad nami----


Elita je ravno tako večplastna in vertikalno mobilna.
Kdo so to?
Različne frakcije, working together for their own good. Z nekaj ideologi, ki filozofsko vlečejo naprej reči.
Orožje ni glavna reč. Še vsak general ima zadaj politika ali druge interesne skupine, ki mu dihajo za vrat.
Tudi dolfe ni prišel gor kar sam od sebe. Kdo misliš, da je plačeval njegove polete med volilno kampanijo...
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

nevone ::

A, da so toliko butasti, da ne vedo kaj je dobro zanje? To pa ni res. Če ne drugega imajo svetovalce.


Nekaj je pa res. Če ti nekdo stalno skače za vrat, da si del zarote, nemara nazadnje to tudi izpelješ. Tako da ni vse v njih, je tudi v tistih ki na nek način "prosijo" za to.

To je vse škodljivo, ampak tako pač je. Itak pa nazadnje umreš in če v življenju delaš to, kar misliš, da je dobro zate in ni slabo za vse ostale, lahko imaš življenje precej izpolnjeno. Ali te iz igre izloči "elita" ali kaj drugega, je dejansko vseeno.

Da lahko postanemo praktično neminljivi, je pa itak za večino prevelika doza optimizma. In s tem, ko rečem postanemo, imam v mislih človeštvo kot tako, ne konkretnih posameznikov, ker to ni tako pomembno. Bolj pomembno je, da se nazadnje uspe narediti svet brez trpljenja čutečih bitij. Če ne rata pač ne rata. Šteje vsak dan, ki ga sedaj živiš po možnosti neobremenjen s strahom pred minljivostjo ali možnostjo eliminacije.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

Ladjar ::

vostok_1 je izjavil:

nevone je izjavil:

Jasno. Ampak pri 10 miljardah različno travmatiziranih posameznikih je to blazno zahtevno za izpeljat.


V resnici je tudi vedno več ljudi precej povezanih na način, ki ga ti morda niti ne poznaš. Pa ni nujno, da so ravno tisti, ki želijo dominirati svetu, če ta skupina sploh obstaja. Verjetno jih je več. Tudi oni niso tako dobro usklajeni. Ni na udaru samo plebs, kot ga ti imenuješ.

Ti imaš eno slepo pego in nekaterih stvari ne vidiš. Ali pa samo tu širiš negativizem, no bom raje rekla povečini kritiko.

o+ nevone


Povezani so boljše od nas. A to pomeni, da vsi složno skačejo v harmoniji?
Jasno, da ne.
A, da so toliko butasti, da ne vedo kaj je dobro zanje? To pa ni res. Če ne drugega imajo svetovalce.

So pa še druge reči zadaj, ki pa žal nisi initiated, da bi ti povedal. Je pa definitivno fascinantno, to say the least.

Ladjar je izjavil:

"Elita" so v prvi vrsti tisti, ki imajo pod kontrolo vojsko in orožje.
Če so ljudje eden proti drugemu in ne složni jih je tudi lažje voditi z in na vzvodih.
Ko so-smo ljudje taki večino gorja povzročajo/mo oni/mi sami in samemu sebi, ker so konec koncev tudi oni/mi tako vzvodi kot inštrumenti na katere igra "elita", da igra poteka po njenih pravilih in začrtanih smernicah.
Z orožjem, ki že obstaja verjetno ne bi bil problem tej "eliti" pobiti ljudi do cifre populacije, ki bi si jo morda želela. In če pogledamo, kako podložni in ubogljivi na "elitin" dotik so/smo omenjeni inštrumenti bi, če bi hotela lahko to že storila in tudi na več načinov.

Torej se lahko predvideva, da se ne gre "eliti" za depopulacijo ampak preprosto za samo kontrolo in da vse kar ti pripada tako dušno kot telesno in zemeljsko, objektivno in subjektivno ni več tvoje, in ne zate ter ti ne bi več pripadalo, razen seveda tistega, kar bi bilo slaba in "boleča" stran in efekt te kontrole.
"Elita" ne plačuje življenja na zemlji kot ga je večina iz omenjenih razlogov prisiljena in tudi v večini primerov ni kaznovana z izmišljenimi nam poznanimi zakoni.
Večkrat se ljudje sprašujejo/mo kdo je to, kateri ljudje so samooklicana "elita". "Elita" je izmišljen ZAKON-PRAVILA in potem določeni ljudje, zato tudi je in so NAD samimi zakoni.

----Vsakič, ko se mi med seboj ne strinjamo in se prepiramo ta "ELITA" pridobiva moč in kontrolo nad nami----


Orožje ni glavna reč. Še vsak general ima zadaj politika ali druge interesne skupine, ki mu dihajo za vrat.

Orožje pod kontrolo je bilo mišljeno, da ima to tisti,ki je odločilni na poveljih in ne tankist denimo, ki ga ima dejansko v rokah.

Poldi112 ::

zmaugy je izjavil:

Kaj je alternativa, v kateri bi nam bilo boljše kot zdaj?


Socializem.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Scaramouche1 ::

Poldi112 je izjavil:

zmaugy je izjavil:

Kaj je alternativa, v kateri bi nam bilo boljše kot zdaj?


Socializem.




pirat ::

Poldi112 je izjavil:

zmaugy je izjavil:

Kaj je alternativa, v kateri bi nam bilo boljše kot zdaj?


Socializem.

To pomeni, da si podpovprečen.

solatko ::

pirat - To pomeni samo to, da so dobički bolj pravično razdeljeni, ne pa, da nekdo reče, moje delo je 100x več vredno, ker te vodim.
Delo krepa človeka

vostok_1 ::

Socializem pri 10 miljardah ljudi, bo vodil v soylent green.
Pri 100 miljonih, high tech intelektualnih posameznikih...might work.

Trust me people. 10 miljard vas res ne potrebujejo. 10 miljard ni nastalo zaradi ker bi to nekdo potreboval. It was an accident. People fuck and get pregnant.
Da ni preveč revolucij, morajo powers that be dovolj obvladovati te nepričakovane osebke.
Really people. 1 miljarda, 10 miljard. Dosedaj to ni nihče splaniral.
Zakaj torej je imperativa te ohranjati? If you're deeply religious morda razumem.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Ladjar ::

vostok_1 je izjavil:

Socializem pri 10 miljardah ljudi, bo vodil v soylent green.
Pri 100 miljonih, high tech intelektualnih posameznikih...might work.

Trust me people. 10 miljard vas res ne potrebujejo. 10 miljard ni nastalo zaradi ker bi to nekdo potreboval. It was an accident. People fuck and get pregnant.
Da ni preveč revolucij, morajo powers that be dovolj obvladovati te nepričakovane osebke.
Really people. 1 miljarda, 10 miljard. Dosedaj to ni nihče splaniral.
Zakaj torej je imperativa te ohranjati? If you're deeply religious morda razumem.


Še več bi jih želeli pa jih ni. Eno je objektivnost-energija in delovna sila, ter služabništvo tisto drugo je pa subjektivno kar želijo in se navezuje na religijo in dušnost. In več tega v malho nabereš več si pokradel. Zato se jim ne gre za depopulacijo je jim pa vseeno če umreš. Radi bi imeli vso kontrolo nad svetom plus nad življenjem samim.
Tu pa se dotakneš potem dobrega in zlega v smislu kot je to nam znano. Zlo želi pobrati čimveč dobrega v svojo malho in več ljudi pokori več dobrega ima v pesti.

Slopek ::

Ima Vostok kar prav. Verjetno ni dalec resnica, da bo drug val prinesel drug zares hud virus, ko bo folk prosil za nanobote. Mogoce bodo cudezni koktejl, cudeznega decka dobili izbranci. Wonder boy je rekel miljarda in verjetno to ne bodo starci iz dso, ampak top miljarda suznjev. Sami se odlocte kam spadate ;)

Ladjar ::

Prva dva stavka DA. Tisto ima prav in pa da verjetno ni daleč od resnice. Ker nekdo hoče ustvariti potrebo po nečem in "slučajno" "on" lahko ponudi "rešitev".
Ne verjamem, da bi bilo komu od "takih" odveč da ima več sužnjev, ki ga ne stanejo.

Slopek ::

Ladjar je izjavil:

Prva dva stavka DA. Tisto ima prav in pa da verjetno ni daleč od resnice. Ker nekdo hoče ustvariti potrebo po nečem in "slučajno" "on" lahko ponudi "rešitev".
Ne verjamem, da bi bilo komu od "takih" odveč da ima več sužnjev, ki ga ne stanejo.

Samo ni dosti za vse, vsaj po njegovo ne. Saj si nisem jaz spomnil miljarde. To so njegove besede. Besede cloveka, ki je velik filantrop, kar je seveda kar tudi podedoval, cloveka ki ponuja resitev. Resitev zase in za njegovo milijardo bi rekel, ce bi na hitro ugibal. Tudi po premisleku pa sem mnenja, da nas ne potrebujejo toliko, saj smo ocitno tezava. Je pa 6.novembra 2019, poleg ze znane generalke event201, 11000 znanstvenikov prislo do sklepa, da je treba populacijo zajeziti oz. zmanjsati. V tem primeru, jih od viska, dejansko boli glava. Pa seveda smo se zares vsi sprasevali, kam vodi ta situacija z narascanjem populacije in kdaj in kako se bo koncalo. No, vsaj jaz sem se in vem, da nisem bil edini. Zdaj sem odgovore delno ze dobil in cakam na nadaljevanje, pa da vidim, koliko mojih crnogledih misli se bo uresnicilo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Slopek ()

Ladjar ::

Zaradi njihovih besed sem odprl temo na forumu, ali je na svetu preveč ljudi in mi je bilo po mojem opisu teme sama tema kmalu izbrisana in obrazloženo za izbris, da sem nagovarjal na množične samomore, kar pa je bila velika debela nesramna laž. In sem se tudi krepko "zabunil" zaradi take obtožbe direktno na moderatorja, ki je temo izbrisal in podal tak izgovor za izbris. Moj "bunt" pa je bil tudi kmalu izbrisan, tako da lahko u luft gledam in žvižgam. Svet zna biti zelo podel in nesramen ampak tudi podli in nesramni se lahko znajdejo v situaciji, ko jim bo žal za svojo nesramnost lažnjivost in zatiranje.
Pravite počakat, da vidite koliko teh črnogledih misli se bo uresničilo. Sam smatram, da če mislite, da hočejo to storiti, da svoje napore usmerite v to, da jim to ne bi uspelo in ne da se dopusti. Verjetno se oba strinjava s tem,da če gredo zadeve navzdol in jih dopustimo, da lezejo še nižje bodo verjetno še nižje tudi šle ne glede na to, da se bo izkazalo na koncu, da smo imeli prav.
Zanimivo, ko vam razlagam v samem efektu še sebi pamet solim in spoznavam marsikaj.

sreda ::

vostok_1 ::

Hihi.


Sicer pa en popravek.
Prebivalstvo po projekcijah bo v 100 letih naravno upadlo zaradi emancipacije žensk.
Powers that be so to sprožili in sedaj želijo malo pospešit.

Štos je v tem, da že v naslednjih 100 letih bo pritisk na resurse, če že ne tudi energijo ogromen.
Pač razumite. Večino te obremenitve planeta je dosedaj predstavljalo 10% populacije sveta. Sedaj hoče še ostalih 90% imeti isto.
To ne gre skozi brez, da preluknjamo cel planet.
Šlo bi skozi, če bi vsem servirali soylent green in vas spravili v pode. To bi se še dalo.
In to je tudi namen. Ruralne in naravne predele planeta se bo postopoma odvzemalo plebsem.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Slopek ::

Zelo, zelo dober in zabaven intervju, z ekonomistom Richardom Wolffom, o socializmu, kapitalizmu, kjer se dotakneta tudi najbolj perečih tem ;)

PrihajaNodi ::

.





Kaj predstavlja rumena slika? Cemu vijaki iz maske oz pri vratu?
#OstaniDoma
#StaiAcasa
#SpikajmoSEvsi

Zgodovina sprememb…

FoxKnox ::

Razlika med novodobnimi sužnji in sužnji v preteklosti je, da si lahko v sedanjosti kot suženj tudi odpuščen.
Če si v teh časih nekomu suženj, si se za to sam odločil, mogoče tudi neprostovoljno, kot posledica tvojih preteklih dejanj. Recimo odnos banka- kreditojemalec ali delodajalec - delojemalec.
Predvsem smo vsi sužnji dobrin. Če hočemo nekaj imeti, se moramo za to tudi odpovedati delčku svobode in se zavestno spustiti v sužnjelastništvo. Ampak vse je to naša zavestna odločitev, saj vse ustave tega sveta omogočajo človeku " Svobodno življenje "

solatko ::

Največja razlika med sužnji v preteklosti in danes je poleg tega, da danes ne moreš bit bičan (vsaj za zdaj), sicer pa so dandanašnji sužnji v veliko slabšem položaju, poleg tega, da lahko lastnik kadar koli izjavi - adijo, mu ni treba srbet za streho, hrano in obleko, jih je kar veliko, ki so delali zastonj, za osebne potrebe pa so tudi morali poskrbeti sami.
Delo krepa človeka

WhiteAngel ::

Koliko neumnosti. Kdo točno je potemtakem danes tvoj "lastnik"? Delodajalec, starši, župan, minister? Kogar koli od teh lahko pošlješ v k*rac in odideš, pa te nihče ne bo (zakonsko dovoljeno seveda) ubil zaradi tega. To, dragi moji, je suženjstvo. Za začetek. Neumnosti, ki jih piše dnevnik, ko primerja prost pretok delovne sile in trg sužnjev ... what's next? Upam, da bo imel še manj naročnikov in bodo že enkrat dol zaprli. Vse skupaj me spomninja na dvanajstletne ameriške froce, ki se obmetavajo s fašisti in nacisti, ker so ti izrazi "moderni". Koliko fašizma in nacizma so jenkiji doživeli na svojih tleh pa vsi vemo.

DjJuvan ::

Dandanes smo sužnji države.... davek na davek na davek. In če ga nisi sposoben plačat, greš v čuzo.

solatko ::

WhiteAngel - Sužnje so imeli zato, da so ustvarjali profit, ne zato, da so se hvalili, koliko jih imajo na kosilu. Situacija je pač taka, da brez denarja težko živiš, saj se ne moreš ukvarjat z lovom in nabiralništvom, torej, da preživiš od narave. Zato se moraš več ali manj prodajati in cene za tvoje telo in dušo so precej različne od države do države, zato so sprejeli konvencijo o delu, ki predpisuje, da naj bi imel vsak zemljan, možnost, preživeti sebe in družino z delom.

Prost pretok delovne sile je ravno to, trg s sužnji, saj se rezultati njihovega dela, kopičijo v žepih nekaj procentov zemljanov. Samo biči še manjkajo, saj ti zakonodaje prepovedujejo bivanje v zemljankah, jamah,... in življenje z naravo (hrana, nikjer ne moreš biti nag,...).
Delo krepa človeka

WhiteAngel ::

solatko je izjavil:

WhiteAngel - Sužnje so imeli zato, da so ustvarjali profit, ne zato, da so se hvalili, koliko jih imajo na kosilu. Situacija je pač taka, da brez denarja težko živiš, saj se ne moreš ukvarjat z lovom in nabiralništvom, torej, da preživiš od narave.


Razumem, da so jih imeli za profit. Namesto traktorjev kot predmete.

Ampak tvoje izjave gredo v smeri, da je lažje zajca ujeti v gmajni s primitivnim orodjem, ki si ga sam izdelaš, kot pa preživeti s prodajanjem burekov za minimalca. Koliko zajcev si rekel, da si že ujel?

Pro_moted ::

WhiteAngel je izjavil:

solatko je izjavil:

WhiteAngel - Sužnje so imeli zato, da so ustvarjali profit, ne zato, da so se hvalili, koliko jih imajo na kosilu. Situacija je pač taka, da brez denarja težko živiš, saj se ne moreš ukvarjat z lovom in nabiralništvom, torej, da preživiš od narave.


Razumem, da so jih imeli za profit. Namesto traktorjev kot predmete.

Ampak tvoje izjave gredo v smeri, da je lažje zajca ujeti v gmajni s primitivnim orodjem, ki si ga sam izdelaš, kot pa preživeti s prodajanjem burekov za minimalca. Koliko zajcev si rekel, da si že ujel?



Saj ni poanta v tem kaj je lažje.

Gre se za to, da tudi , če hočeš živet samo od tega da zajce loviš po njivah, tega ne smeš.
Prav tako, si ne smeš sam postavit hiše, niti na lastni zemlji. Od tebe tudi hočejo, da plačuješ odvoz smeti , da se boš priklopil na elektriko, pa kanalizacijo ...

Enostavno, nekaj denarja moraš zaslužit, če hočeš ali ne ( ali pa pač dobiš socialo, ki vse to plača).

Saj OK . Povprečnemu človeku gre bolje, da je kot je. Ker narava bi lenuhe in nesposobneže hitro filtrirala.
AMD FX8120;GB 990FXA-UD3
FirePro V4900 ;Corsair Vengance 16Gb
XFX 650W;Corsair Force GT, Asus Xonar DGX

DjJuvan ::

Pro_moted je izjavil:

Povprečnemu človeku gre bolje, da je kot je. Ker narava bi lenuhe in nesposobneže hitro filtrirala.


zato pa se tok propagira socializem... ker lenuhom ni treba nič delat :D

solatko ::

WhiteAngel - Nekateri pač nebi prodajali burgerjev za minimalca, ampak bi lovili zajca ali ribe, pa to ne smejo.

DjJuvan - Ne, propagira se ga zato, ker je ustvarjeno, vsaj delno, bolj pravično razdeljeno in ljudem ni treba brskat po smeteh, da preživijo.
Delo krepa človeka

vostok_1 ::

PrihajaNodi je izjavil:

.





Kaj predstavlja rumena slika? Cemu vijaki iz maske oz pri vratu?


Tisti "vijaki" so uporabljeni kot sidro. V smislu, če pade po tleh se zagrebejo v zemljo in žrtvi zlomi vrat.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

DjJuvan ::

solatko je izjavil:

WhiteAngel - Nekateri pač nebi prodajali burgerjev za minimalca, ampak bi lovili zajca ali ribe, pa to ne smejo.

DjJuvan - Ne, propagira se ga zato, ker je ustvarjeno, vsaj delno, bolj pravično razdeljeno in ljudem ni treba brskat po smeteh, da preživijo.


To ti skušajo prodat ja.

solatko ::

DjJuvan - Sem že toliko star, da sem bil aktiven v obeh sistemih, tako, da mi ni treba nič prodajat, razen tega, da je danes vsem bolje, česar pa ne kupim.
Delo krepa človeka

Superboyy ::

Vsi ki pravite, da lastniki svojih sužnjev že nebi stradali ali tepli, ker moraš dobro skrbeti za svojo lastnino - kaj še delate v našem socialistično-kapitalističnem gulagu?

Libija ni tako daleč in lastniki iščejo delavce:
https://time.com/5042560/libya-slave-tr...

Aja to pa nebi, ker vam je še 8 ur pretežko oddelat.

Suženj si samo lastnim telesnim potrebam, ker pač moraš jesti, piti in spati na toplem. Vse ostalo je pri nas opcijsko.

S suženjstvom nebi imeli 18000 ljudi, ki so že vsaj tri leta na zavodu. Prav tako nebi rabili uvažati delavcev iz bivše juge za gradbišča in sezonska dela v kmetijstvu.

Res naporno suženjstvo, kjer vlečeš denar od lastnika-države za nič dela - oziroma delaš zraven malo na črno, ko ti ravno zapaše.

WhiteAngel ::

solatko je izjavil:

DjJuvan - Sem že toliko star, da sem bil aktiven v obeh sistemih, tako, da mi ni treba nič prodajat, razen tega, da je danes vsem bolje, česar pa ne kupim.


Ne razumem. Kako bi pa tvoje organiziral večje sisteme bolj pošteno (zdravstvo, šolstvo, infrastruktura), kot tako, da vsi plačujemo davke in od tega dolgoročno kot družba nekaj imamo? Tudi v socializmu smo jih morali. Govoriš pa, kot da jih ne bi bilo treba in da vse poberejo zlobne megakorporacije, mali človek je pa samo še suženj v kapitalizmu.
1
2
3 4 5

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Socializem po ameriško (3): Foxconnova tovarna v Wisconsinu

Oddelek: Novice / Rezultati		4215952 (12696) FireSnake
»

Socialna pomoč in plomba na nepremičnino (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža		13026305 (22472) Alubadar
»

Kaj ima Slovenija boljšega od Jugoslavije? (strani: 1 2 3 4 … 11 12 13 14 )

Oddelek: Problemi človeštva		68091657 (77339) Karaya 52

Več podobnih tem