» »

Socialna pomoč in plomba na nepremičnino

Socialna pomoč in plomba na nepremičnino

1 2
3
»

Pšenični ::

Vajenc je izjavil:

Pšenični je izjavil:

In kar je najbolj zanimivo, dolg nam narašča, JS pa sploh še ni prišel na vrsto. Reforme pa to.

Brez veze na pamet govort.



Manjšajo se investicije ali plače?? JS ma okol pasa isto špeha kot pred krizo.

Zgodovina sprememb…

St235 ::

kateri del brez veze na pamet govorit ti je nerazumljiv?

Daj preberi link pa boš točno videl koliko so se znižale plače.

Vajenc ::

Pšenični je izjavil:

Manjšajo se investicije ali plače?? JS ma okol pasa isto špeha kot pred krizo.

Vse piše. Če se špeh ne veča je to velik napredek za JS.
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen

luli ::

@imagodei : Treba bo pljunit v roke in začeti delat. Jokanje po vladavini Janše, ko si imel vsega polno rit ter modroval po forumih in brisal drugače misleče so očitno mimo. No očitno je pri tebi mimo samo tisti del, ko si imel vsega polno rit, ker modrovati očitno še vedno znaš.

Ampak, ker ti vseeno hočemo pomagati nam nekaj povej. Kaj sploh znaš?

Pšenični ::

St235 je izjavil:

kateri del brez veze na pamet govorit ti je nerazumljiv?

Daj preberi link pa boš točno videl koliko so se znižale plače.


Dva koraka nazaj, enega pa naprej. Smo naredli pri plačah v JS. Dva velika koraka nazaj in enega micenega naprej.

Zgodovina sprememb…

Mr.B ::

imagodei
Ne vem, zakaj se to ne bi oboje zgodilo hkrati? Pravijo sicer, da riba smrdi pri glavi. Pravijo sicer, da kar se Janezek nauči, to Janezek zna. Iluzorno je pričakovat, da se bo povprečen Slovenec sam poboljšal, če v medijih mesečno beremo zgodbe o novih in novih goljufijah prepoznavnih oseb in politikov.


Sej vem, zato bo pa Janezek posnemal to kar delajo te Levičarji, in mislil da bo nemu tudi ratalo. No nemu ne rata, zato ker še vedno sanja da živi v socializmu, ko je za njega odgovoren nekdo drug,... Če bi bil Janezek odgovoren, tega seveda nebi dovolil, ampak kot kaže janez ne samo da ni neodgovoren, tudi zato ker ni Levi, je tudi zabit. Ker to ratuje samo Levim, ta desne Janezek s protesti podira...

In da sej vem, na koncu pač v izjeme ne smemo dati Matere Samohranilke. Veš te vedno nekako same od sebe privrejo na dan, ko je potrebno koga odpustiti...

In še !x nepremičnina je KAPITAL, v obliki ceglov. To da ga ti ceniš v višave, trg pa pravi da ni vreden nič, je enako kot primerjaš delnice.... In tvoja iluzija UDT, bo zahteval :
1. nacionalizacijo vseh nepremičnin v državi, ker so drugače lastniki v priviligiranem položaju...
2. Pa pustimo, da tako veselo limaš število brezposlenih...kaj misliš da bodo potem ko bodo imeli UDT, kar na 1x produktivni
3. Trenutno gopsodartvo fura državo, ker visoko priviligiran sektor ne zna dobiti denarja iz EU, ok poizkuša na to izvesti tako kot zgoraj omenjeni levičarji, samo da tam zgoraj se pa le malo bolj odgovorno obnašajo...


Pa še mariskatero lajno bi ti lahko našteval, ampak te so tako ali drugače znane.

Prosim povej raje :
- število zaposlenih rednih v JS&JU za leta 2008/2009/***/2013
- število zaposlenih izrednih v JS&JU za leta 2008/2009/***/2013
- število zaposlenih avtorske/sp/študenjte v JS&JU za leta 2008/2009/***/2013
- masa plač bruto brez dodatkov za JS&JU 2008/2009/***/2013
- masa plač bruto dodatki za JS&JU 2008/2009/***/2013




In nehaj z maso plač v JS&JU, bodi resen. Kredite ki jih jemljemo po recimo 5%, so prav ugodni glede na to da jih davkoplačevalci vračamo njim z 8% nominalno mero.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mr.B ()

Double_J ::

Kot je videt, je Grčija daleč vodilna, njen dolg v odnosu na GDP znaša 140%. Precej izstopajoča sta tudi Italija in Portugalska, s cca 120%. Blizu skupaj so Francija, Nemčija, UK, Avstrija (med 90% in 75%), Slovenija je v primerjavi z njimi precej nižje na 54% in edina spoštuje Maastrichtski kriterij, da javni dolg ne sme presegati 60% GDP-ja.


Japonska ima čez 200% dolg...
Dve šivanki...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Double_J ()

Mr.B ::

Double_J,
A veš kaj se reče kreativno računovodstvo..
http://www.mf.gov.si/si/delovna_podrocj...

Torej smo v letu 2013 samo za servisiranje dolga porabili cca 1/3 najetih kreditov. Letos se pravi da bomo lahko zadolžili še cca 7 miljar in nekaj kusurjev.

Edino kar je še odprto je to, v kateri stolpec Zunanji/notranji bomo dali tiste decemberske obveznice za katere nočejo povedati izdajatelja... Tu smo pa že iz krize.. http://www.umar.gov.si/fileadmin/user_u...
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

imagodei ::

luli je izjavil:

@imagodei : Treba bo pljunit v roke in začeti delat. Jokanje po vladavini Janše, ko si imel vsega polno rit ter modroval po forumih in brisal drugače misleče so očitno mimo. No očitno je pri tebi mimo samo tisti del, ko si imel vsega polno rit, ker modrovati očitno še vedno znaš.

Ampak, ker ti vseeno hočemo pomagati nam nekaj povej. Kaj sploh znaš?

No, ti spolovilce, a je zmanjkalo argumentov? Svet ni samo rdeče-bel, pa če bi to še tako rad videl. Dejstva so taka kot sem jih navedel; tudi ko solatko zavaja, da je število delovnih mest v Jugi ves čas naraščalo, se oglasim in ga popravim. Ampak to sem jaz, meni je objektivnost pomembna. Čeprav ne odobravam, pa razumem tudi potrebo po tem, da si nekdo izbere ideologijo in potem (zgodovinska) dejstva potvarja tako, da se skladajo z ideologijo.

Vsekakor, če se rad bereš v rdeči barvi, ti to lahko poskusim urediti. Že drugič v tej temi prosiš za to, da bi ti prispevke obarvali v rdečo. Glede na to, da sodelujem v debati, ni lih primerno, da bi jaz osebno brisal sogovornike, se ti ne zdi? No, očitno ti je tak modus operandi blizu?

Ne skrbi zame, jaz zaenkrat še imam dovolj denarja, da sem se lotil adaptacije hiše. Ni potrebe, da bi ti polagal račune. Sicer, a mal projeciraš? Od kar je Janša sestopil, nisi več taprav...
- Hoc est qui sumus -

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: imagodei ()

luli ::

Me veseli, da obnavljaš.

Ja imaš prav glede tega, da se od kar ni jajota manj oglašam. Imam veliko dela, ko hodim po locitacijah in kupujem obnovljene hiše.

imagodei ::

Pa še vedno je tvoje življenje tako prazno, da se ukvarjaš z gledanjem v kristalno kroglo in ugibaš, kaj bi ostali sodelujoči na forumu morali začet delat in česa ne?
- Hoc est qui sumus -

luli ::

Tvoje ps je polno. Ampak ns koncu vedno pridejo računi.

Kak pri mami ste tudi kaj prenavljali?

imagodei ::

A se že zanimaš za naslednjo poceni nepremičnino? Vidite, to pa je psihopatologija neoliberalista...
- Hoc est qui sumus -

imagodei ::

No, kakor koli, ti kar onaniraj na idejo, da boš nabavil poceni stanovanje od moje mame; Ultra neokusno in nekulturno sicer, ampak če te starši niso uspeli vzgojit, je sedaj prepozno. Jaz ircat s tabo ne mislim. Je takšnale privoščljiva golazen vendarle malce pod mojim nivojem.
- Hoc est qui sumus -

luli ::

Kakšna pa je kaj psihopatologija komunista? Živi preko svojih mej, bodo že drugi plačali zapitek?

In ja tak sem. Se ti moram opravičiti? Se ti zdi, da bi moral odpreti denarnico in ti omogočiti, da boš ti lahko užival, obnavljal lastno hišo, hkrati pa še računal na dediščino?

Kakšna je torej tvoja psihopatologija. Kaj vam dela?

imagodei ::

@luli

Kot rečeno - svet vidiš v dveh barvah. Če ne vpijem s tabo v rog, sem očitno komunist? Al sem komunist zato, ker sem nekomu povedal, da je bila Juga samovzdržna do konca sedemdesetih, da ne bo narobe posploševal, kako smo kar 45 let živeli na tuj račun? Ker sem nekomu povedal, da zadolževanje ni bila osamljena praksa SFRJ in da je zato to precej šibka karakteristika, ki bi jo lahko pripisal komunistom?

S takšnim fundamentalistom se pa res ne da debatirat.
- Hoc est qui sumus -

Mavrik ::

Tole je šlo v en resen derail in spet se obmetavate z nekimi idiotskimi nalepkami. Nazaj na topic, zdaj.
The truth is rarely pure and never simple.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mavrik ()

dzinks63 ::

Naslov teme je nekaj drugega, če želite obujati yugonostalgijo, si odprite primerno temo.

jalovec09 ::

Dobil odločbo in ima 5 strani, en kup pridobljenih podatkov, v glavnem CSD ve več kot jaz o sebi.>:D

Piše tudi, da se nepremičnino da pod ˝plombo˝

gruntfürmich ::

jalovec09 je izjavil:

v glavnem CSD ve več kot jaz o sebi.>:D

ena izmed lastnosti slovencev je tudi slab stik z realnostjo.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Alubadar ::

St235 je izjavil:

jalovec09 je izjavil:

Ker ni bilo sreče pri zaposlovanju sem ponovno dal vlogo za DSP, v lasti imam majhno parcelo v vrednosti 300 evrov, dobil sem poziv k podpisu, da se strinjam s to plombo na nepremičnino.
O tem smo že pisal, ampak od kdaj je to socialna pomoč, če pa je to dejansko kredit.
in tako bo tudi pri davkih na nepremičnine.

P.s. Če se hočem znebit te plombe a moram poplačat vse prejete socialne pomoči ali samo v višini 300 evrov? Sicer me bodo tko ali drugače še je*al za davek na nepremičnino še k sreči, da nimam stanovanja/hiše v lasti, ker potem bi bilo to porazno, ...

P.s.2 Lepo vas prosim za razumevanje, vsak se lahko v tem znajde, socialno pa težko dobiš 260 evrov, ampak jo dobim zgolj 73 evrov.


Smo že parkrat debatirali o tej temi tako, da malo poglej. Socialne pomoči ti kot prejemnik nikoli in nikdar ne boš rabil vračat. Vprašanje vračila je vezano zgolj in le na dedovanje. Plombe se znebiš, ko nehaš prejemat socialno pomoč in ne plačuješ ničesar.


Na ministrstvu so mi ravnokar podvedali, da je pred izbrisom plombe potrebno vrniti vso prejeto DSP. Njihova pravna služba pa ni dajala vtisa, da dejansko daje točne podatke o zadevi. Lahko kdo potrdi info o brisanju plombe, ki jo je dal Lakotnik29, ali obratno?

Invictus ::

Če bi se plomba brisala po koncu prejemanja socialne pomoči, potem država tudi ob dedovanju ne bi imela od česa terjati, ker plombe ne bi več bilo ...

Plomba se izbriše ob poplačilu dolga ali zaradi katerega drugega razloga, ki se sodišču zdi zakonit. Recimo izvensodna poravnava med upnikom in dolžnikom.

CSD ali država niti ne vpisujeta plomb na nepremičnino, ampak to naredi sodišče na njuno zahtevo.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Aston_11 ::

Plomba je gostilniški izraz za hipoteko na tem forumu, če prav pomnim?

Okapi ::

Ne, plomba je domači izraz za pomožni vpis oziroma zaznamek v ZK.

O.

Alubadar ::

Invictus je izjavil:

Če bi se plomba brisala po koncu prejemanja socialne pomoči, potem država tudi ob dedovanju ne bi imela od česa terjati, ker plombe ne bi več bilo ...

Plomba se izbriše ob poplačilu dolga ali zaradi katerega drugega razloga, ki se sodišču zdi zakonit. Recimo izvensodna poravnava med upnikom in dolžnikom.

CSD ali država niti ne vpisujeta plomb na nepremičnino, ampak to naredi sodišče na njuno zahtevo.


Država ima na razpolago zakon o dedovanju. Po tem zakonu - brez vsake plombe za časa življenja kasnejšaga zapustnika - dediče, ki niso sami socialno ogroženi, pozove k poplačilu (po novem dveh tretjin) prejetih DSP ipd. Kako je po novem ob prenehanju veljavnosti odločbe CSD (ali drugem prenehanju DSP) za prejemnike s plombami ;-), če nimajo trajne DSP? Če razumem uporabnika Lakotnik29 ki je napisal "Plombe se znebiš, ko nehaš prejemat socialno pomoč in ne plačuješ ničesar." potem se v takem primeru npr. stanovanje deplombira brez vračila DSP (razumem, da je pri trajni DSP tudi plomba trajna). Ali je to res? To sem hotel izvedeti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Alubadar ()

jalovec09 ::

Če dobiš plombo na stanovanje in se hočeš znebit te plombe moraš vse prejete socialne vrniti do vrednosti stanovanja.
O tem ti mora pisat v odločbi za DSP, da je sodišče tako pa tako naredilo.

Do nekej 12x socialn ni plombe...

Alubadar ::

jalovec09 je izjavil:

Če dobiš plombo na stanovanje in se hočeš znebit te plombe moraš vse prejete socialne vrniti do vrednosti stanovanja.
O tem ti mora pisat v odločbi za DSP, da je sodišče tako pa tako naredilo.

Do nekej 12x socialn ni plombe...


Lakotnik29 je napisal, da se po prekinitvi prejemanja DSP znebiš plombe brez vračanja. Kar bi bilo smiselno, zato pa sprašujem. Kako lahko z odločbo CSD o prejemanju DSP z veljavnostjo npr. 6 mesecev posežejo v obdobje daljše od teh 6 mesecev, torej izven časa veljavnosti odločbe? Zanimivo bi bilo videti, kaj pravzaprav napišejo na CSD v odločbe, ko komu dajo "plombo". Če je potrebno vračanje, je najbrž samo za zneske prejete od 1.1.2012, odkar velja ta zakon s plombami (ali je tudi tu dvotretjinsko vračilo minus 12 zneskov?). Dedovanje po smrti prejemnika DSP je druga zgodba. Glej kaj piše na internetni strani ministrstva:

Premoženje zapustnika, ki je užival pomoč v skladu s predpisi o socialnem varstvu, se omeji do višine 2/3 prejete pomoči iz naslova varstvenega dodatka, oprostitve plačila prispevka socialnovarstvenih storitev in doplačila pravic družinskega pomočnika.
Za prejeto denarno socialno pomoč (DSP) se premoženje zapustnika omeji tako, da se višina dane pomoči zmanjša za 12 najvišjih mesečnih zneskov prejete pomoči, nato pa zmanjša še za 1/3 dane pomoči.
Če je zapustnik prejel denarno socialno pomoč za 12 ali manj mesecev, se terjatev do zapuščine ne uveljavlja. Izredna denarna socialna pomoč in njeni dve obliki – izredna denarna pomoč kot pomoč pri kritju stroškov pogreba (pogrebnina) in po smrti družinskega člana (posmrtnina), se ne vrača.

jalovec09 ::

Plombo dobiš, če prejmeš 12x socialno pomoč oz. če tistega dela na vlogi ne podpišeš ti pošljejo nazaj za dopolnitev potem veš, da gre plombo na nepremičnino in, ko jo dobiš ni več možno spodbujat razen vračilo pomoči, da oni dajo na sodišče zahtevek za umik plombe, nato šele lahko razpolagaš z nepremičnino, prej jo ne moreš prodat oz. se kako dogovoriš s prodajalcem in državo ter lastnikom.

Vse piše v vlogi oz. v odločbi, na dolgo in široko

Invictus ::

Nepremičnino pod plombo lahko vedno prodaš. To da je ne moreš, je spet neka ljudska pripovedka ...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Alubadar ::

Če ima nekdo bivališče manjše od primerne velikosti (npr. za 1 osebo = 60 kvadratov), in če je v zadnjih 3 letih prejel več kot 24-krat DSP, potem dobi plombo. To še velja? Če je bivališče večje od primerne velikosti, je drugače. Še vedno je sporno trajanje te prepovedi odtujitve in obremenitve izven obdobja veljavnosti odločbe CSD, s katero to plombo vzpostavijo. Razen tega je tak prejemnik pred nepremostljivimi težavami, če npr. potrebuje denar za kaj nujnega kot je zdravstvena nega, operacija, itd. ali če dobi zaposlitev, pa se bi moral preseliti. Sedaj torej država sedi na njegovem domu (ne govorim o ljudeh ki imajo 5 stanovanj itd.) on sam pa ne more normalno zaživeti, ker ga sedaj država pri tem ovira in mu to preprečuje. Sicer je že itak prikrajšan za normalno življenje, če upravičeno prejema DSP, ta pa znaša v najboljšem primeru trenutno 265,22 EUR na mesec za enočlansko gospodinjstvo. Torej naj Slovenec v vsakem primeru crkne? Naj spomnim na legendarno izjavo predstavnice ljubljanskega zavoda za zaposlovanje (ga. Dolinšek, SiolNet 03.11.2013), ki je javno izjavila, da "v glavah ljudi še ni zasidrana misel, da delovnih mest pač ni".

Alubadar ::

Vprašanje za podkovane: ali dajo plombo tudi na tisto premoženje, ki se zaradi premajhne vrednosti v postopku o upravičenosti do prejemanja denarne socialne pomoči (DSP) sploh ne upošteva - torej je za postopek vrednost enaka nič? Kot je to npr. stanovanje, ki je po kriterijih v postopku CSD manjše od velikosti primernega bivališča.
1 2
3
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Socialna pomoč (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža
17328704 (9498) St235

Vračanje prejete denarne socialne pomoči za časa življenja (strani: 1 2 3 414 15 16 17 )

Oddelek: Loža
810197207 (126560) Mr.B
»

Vracanje socialne pomoci

Oddelek: Loža
416717 (5064) jalovec09
»

Izguba zaposlitve

Oddelek: Loža
477940 (6341) Pithlit

Več podobnih tem