» »

N26 prva žrtev brexita

N26 prva žrtev brexita

Slo-Tech - Priljubljena nemška internetna banka N26, ki nudi svoje storitve v evroobmočju, na Danskem, Švedskem, Islandiji, Norveškem, Švedskem, v Švici in ZDA, je prva vidnejša žrtev britanskega izstopa iz EU. Aprila letos bodo prenehali poslovati v Veliki Britaniji, tamkajšnji komitenti pa bodo morali denar prenakazati drugam in račune zapreti. Prenehale bodo tudi druge storitve, denimo zavarovanja za komitente s plačljivimi paketi ipd. Odpiranje novih računov pa so že ustavili.

V N26 so pojasnili, da po koncu prehodnega obdobja po izstopu Velike Britanije iz EU na Otoku ne bodo mogli več poslovati. V EU lahko banke poslujejo z enotno evropsko licenco (passporting), saj države vzajemno priznavajo licence. N26 ima nemško bančno licenco, ki jim ne bo več omogočala poslovanja v Veliki Britaniji. Seveda bi lahko zaprosili za izdajo britanske licence, kakor imajo na primer ameriško licenco, a so ocenili, da se to ne izplača.

N26 ima trenutno okrog pet milijonov komitentov, od tega naj bi jih bilo po neuradnih podatkih v Veliki Britaniji več kot 50.000. V Sloveniji ima N26 okrog 100.000 ljudi, ocenjujejo strokovnjaki glede na število prijavljenih računov pri FURS-u in deležu prijavljenih računov pri sorodnih storitvah. Tako je za N26 brexit dober razlog, da zapusti Otok, kjer nikoli ni uspela prepričati večjega števila uporabnikov.

58 komentarjev

«
1
2

Karamelo ::

zanimivo bi bilo vedeti zakaj se jim ne izplača zaprositi za britansko licenco

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: tomaz- ()

Gagarin ::

Ja sej piše - ker imajo v GB polovico strank kot v eni mali Sloveniji. Prevelika konkurenca.

Karamelo ::

jah najlažje je zapret pa it, za razlog pa navest da se ne splača

gamecube ::

da ima 100.000 v sloveniji N26, težko verjamem

poweroff ::

Problem je, da so trdili drugače - se pravi gladko zavajali:

"As recently as October, N26 was publishing blogposts assuring customers that it would continue in the UK after Brexit. Those posts have since been deleted."

Sicer pa, kaj lahko pričakuješ od ljudi kot so Peter Thiel, ki je poleg tega, da je ustanovil N26 ustanovil tudi zloglasno podjetje Palantir? ;)
sudo poweroff

bbbbbb2015 ::

poweroff je izjavil:

Problem je, da so trdili drugače - se pravi gladko zavajali:

"As recently as October, N26 was publishing blogposts assuring customers that it would continue in the UK after Brexit. Those posts have since been deleted."

Sicer pa, kaj lahko pričakuješ od ljudi kot so Peter Thiel, ki je poleg tega, da je ustanovil N26 ustanovil tudi zloglasno podjetje Palantir? ;)


Z vsem dolžnim spoštovanjem... Brexit sago sem spremljal dobesedno od trenutka pred referendumom, ko so se nevidne silnice malenkost obrnile v prid "PROTI" in je bilo jasno, da bo UK izstopila iz EU.

Politika, prvenstveno Terezka May je zagotavljala firmam, da se za njih "čisto nič" ne bo spremenilo. Prvi, ki so prvi začutili hladen piš in padec pritiska preden udari cunami na polno, so bili japonski avtomobilski proizvajalci. Postalo jim je jasno, da bodo morali avte ceritficirati za UK trg in za EU trg in glede na količine, se jim to sigurno ne izplača. Zapovrh je EU sklenila tgovinski sporazum z Japonci, kar pomeni, da lahko Japonci avto naredijo na Japonskem in ga direkt pripeljejo v Evropo.

Naslednji so čutili piš in rohnenje iz daljave investicijski bankirji. Ne bo več "passportinga", da bi Angleži enkrat in za vselej dobili dovoljenje, da furajo biznis v EU, ampak bo to "case by case" in "year by year". EU lahko spreminja pravila ama poljubno. In so spokali.

Retail bankirji, to pa je N26 so ravno tako ugotovili, da UK ne bo dala bianko passportinga (če ga že EU ne bo - ampak EU to pravi za inversticijske bankirje) in dejansko UK ima tisti jaki finančni authority, ki hoče še in še poročil. To se bo vse obrnilo v prah.

Tako da N26 ne moreš zameriti, da bodo spokali. Niso krivi nič.

Na UK je treba gledati kot na nek storitveni engine, ki je masovno služil z bankirstvom. To jih bodo EUjevci odrezali ko zeljnato glavo. UK se bo spremenila nazaj v razbitino iz 70. let prejšnjega stoletja. To je moja skromna napoved za naslednjih 30+ let.

Zgodovina sprememb…

Lonsarg ::

Čak a nekaterie namigujete da je podjetje kaj dolžno? Na državah je da imajo birokracijo enostavno, ker se pač podjetja na podlago tega odločajo.

feryz ::

gamecube je izjavil:

da ima 100.000 v sloveniji N26, težko verjamem
Za eno nulo so se zmotili.

nekdonekje ::

N26 UK komitenti prve zrteve brexita. Da se bo ujemalo z vsebino.

Scaramouche ::

Tukaj ni za kriviti EU, to je pač problem njihovega načina poslovanja...

LordPeter ::

gamecube je izjavil:

da ima 100.000 v sloveniji N26, težko verjamem


Se strinjam...mislim, da so dali eno ničlo preveč :)

Masamune ::

Ne vem kaj folku ni jasno. N26 je firma, ki obstaja zato, da dela dobiček in če so zračunali, da se jim po novem ne splača imet angleških komitentov, je edino logično, da se jim zahvalijo za sodelovanje in spakirajo kufre. Tako pač je v tržni ekonomiji. Je pa zanimivo, če je to posledica brexita, kjer nobeden točno ni vedel in še danes ne ve, kako se bodo stvari odvile.

Sicer pa imajo oni svojo podobno varianto, ki sliši na ime Revolut, pa bodo tam odprli račune...
lp, j

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Masamune ()

predi ::

Verjetno so jim Britanci poslali preveč bug reportov za njihov Android app na ideas@n26.com in je bilo potrebno ukrepanje. /s

zavajon ::

LordPeter je izjavil:

gamecube je izjavil:

da ima 100.000 v sloveniji N26, težko verjamem


Se strinjam...mislim, da so dali eno ničlo preveč :)

Jaz bi pa rekel, da je čisto možno, da ta številka drži. Vsaj glede na odstotek lastnikov tega računa v moji okolici. sicer pa bi moral imeti FURS natančne podatke, razen tistih, ki računa niso prijavili. Za kar pa ne vidim prav dosti razlogov, ker je prijava računa na FURS dosti bolj enostavna kot avtentikacija na N26.

McHusch ::

FURS je imel lani cca 10k prijavljenih računov. Pri revolutu je razmerje med prijavljenimi računi pri FURSu in vsemi računi (revolut je število komitentov iz Slo javno razkril) 1:10.

bbbbbb2015 ::

LordPeter je izjavil:

gamecube je izjavil:

da ima 100.000 v sloveniji N26, težko verjamem


Se strinjam...mislim, da so dali eno ničlo preveč :)


Zna biti, da je številka kar realna.
Slovenija je edina država, kar jih jaz poznam, da ti davčna potegne dol denar (torej ne rezervacija sredstev ali kaj), ne da biti to vedel, oz. preden si obveščen.

Nadalje FURS lahko zahteva izpisek tvojih računov, ne da bi ti to sploh vedel in to kar z nekim dopisom banki. Avstrijci to recimo ne dajo, razen če ni nek hud kazenski postopek (droge, pranje denarja) V TEKU in tudi takrat so to še postopki, kjer si zagotovo obveščen.
Pa sicer slovenska davčna ne more kar nadlegovati N26, mora prositi nemško davčno in potem veljajo zakoni Nemčije in ne Slovenije. Da bi slovenski dacarji rekli, dajte nam vse izpiske, da se mi malo razgledamo, tega ni.

Belgijci enako, sploh vpogleda v tvoj račun nimajo, tebe prosijo in ti jim to moraš dati, ob nekem davčnem pregledu. Da bi jim kar banka nekaj pošiljala tebi za hrbtom, tega ne poznajo. Ko pa majo vse tvoje izpiske, pa tuhtajo, kaj bi zdaj. V tujini davčni pregled lahko je, da bi pa rekli, zdaj pa dajte ves promet za nazaj za 2019, 2018,2017, 2016,tega ne poznajo.

Nadalje, samo v Sloveniji je možno, da nekdo da fake izvršbo na recimo neobstoječ ali star poslovni naslov in ti ves denar potegnejo dol.

Zato obstaja polno razlogov, zakaj imeti račun v tujini.

Oberyn ::

McHusch je izjavil:

FURS je imel lani cca 10k prijavljenih računov. Pri revolutu je razmerje med prijavljenimi računi pri FURSu in vsemi računi (revolut je število komitentov iz Slo javno razkril) 1:10.

Po moje razmerja pri Revolutu ne moreš aplicirati tudi na N26, zaradi zgodovinskih razlogov. N26 je bil od začetka bančni račun in so vsi vedeli, da ga je treba prijaviti. Revolut ni bil bančni račun in je to postal šele kasneje. Ljudje so ga odpirali z vedenjem, da ga ni treba prijaviti, poznejših sprememb pa niso dojeli. Jaz sem še lani jeseni uspel par kolegov prepričati, da so se samoprijavili, ko sem jim par mesecev tiščal pod nos FURS-ove zapise o statusu Revoluta, pa so še kar peli svoje pesmice, da to ni bančni račun. Sploh niso opazili, da so vmes fasali IBAN. Zato ima FURS po moje kar merodajno cifro za število N26 računov. Za Revolut pa verjamem, da je nima.

knesz ::

Oberyn je izjavil:

McHusch je izjavil:

FURS je imel lani cca 10k prijavljenih računov. Pri revolutu je razmerje med prijavljenimi računi pri FURSu in vsemi računi (revolut je število komitentov iz Slo javno razkril) 1:10.

Po moje razmerja pri Revolutu ne moreš aplicirati tudi na N26, zaradi zgodovinskih razlogov. N26 je bil od začetka bančni račun in so vsi vedeli, da ga je treba prijaviti. Revolut ni bil bančni račun in je to postal šele kasneje. Ljudje so ga odpirali z vedenjem, da ga ni treba prijaviti, poznejših sprememb pa niso dojeli. Jaz sem še lani jeseni uspel par kolegov prepričati, da so se samoprijavili, ko sem jim par mesecev tiščal pod nos FURS-ove zapise o statusu Revoluta, pa so še kar peli svoje pesmice, da to ni bančni račun. Sploh niso opazili, da so vmes fasali IBAN. Zato ima FURS po moje kar merodajno cifro za število N26 računov. Za Revolut pa verjamem, da je nima.

Odebeljeno: opis tipičnega ST uporabnika :D

Nesta ::

Britanci so ostali brez N26 ne N26 brez britancev :)

c0ck4m0u53 ::

Ne nujno, ker imajo na otoku še druge ponudnike, ki ponujajo konkurenčno storitev N26. Poleg nam dostopnih Revoluta in Moneseja, imajo vsaj še Monzo in Starling, kar je bistveno bližje trditvi, da je N26 ostala brez Britancev
If citizens cannot trust that laws will be enforced in an evenhanded
and honest fashion, they cannot be said to live under the rule of law.
Instead, they live under the rule of men corrupted by the law. - Dale Carpenter

Zgodovina sprememb…

pivmik ::

N26 ni prva žrtev, pred njim je že bila FidorBank:
We are leaving!
Due to the uncertainties
surrounding the UK
market, we have decided
to withdraw our product
and service offering in
the UK on the 15th of
September 2019.

 fidorbank.uk: Due to the uncertainties surrounding the UK market, we have decided to withdraw our product and service offering in the UK on the 15th of September 2019.

fidorbank.uk: Due to the uncertainties surrounding the UK market, we have decided to withdraw our product and service offering in the UK on the 15th of September 2019.

LP, Gregor GRE^

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: pivmik ()

Groot ::

bbbbbb2015 je izjavil:

LordPeter je izjavil:

gamecube je izjavil:

da ima 100.000 v sloveniji N26, težko verjamem


Se strinjam...mislim, da so dali eno ničlo preveč :)


Zna biti, da je številka kar realna.
Slovenija je edina država, kar jih jaz poznam, da ti davčna potegne dol denar (torej ne rezervacija sredstev ali kaj), ne da biti to vedel, oz. preden si obveščen.

Nadalje FURS lahko zahteva izpisek tvojih računov, ne da bi ti to sploh vedel in to kar z nekim dopisom banki. Avstrijci to recimo ne dajo, razen če ni nek hud kazenski postopek (droge, pranje denarja) V TEKU in tudi takrat so to še postopki, kjer si zagotovo obveščen.
Pa sicer slovenska davčna ne more kar nadlegovati N26, mora prositi nemško davčno in potem veljajo zakoni Nemčije in ne Slovenije. Da bi slovenski dacarji rekli, dajte nam vse izpiske, da se mi malo razgledamo, tega ni.

Belgijci enako, sploh vpogleda v tvoj račun nimajo, tebe prosijo in ti jim to moraš dati, ob nekem davčnem pregledu. Da bi jim kar banka nekaj pošiljala tebi za hrbtom, tega ne poznajo. Ko pa majo vse tvoje izpiske, pa tuhtajo, kaj bi zdaj. V tujini davčni pregled lahko je, da bi pa rekli, zdaj pa dajte ves promet za nazaj za 2019, 2018,2017, 2016,tega ne poznajo.

Nadalje, samo v Sloveniji je možno, da nekdo da fake izvršbo na recimo neobstoječ ali star poslovni naslov in ti ves denar potegnejo dol.

Zato obstaja polno razlogov, zakaj imeti račun v tujini.


Oh jesus, toliko napak da sploh ne vem kje bi začel. Mogoče bolje da ti začneš s prebiranjem informacij o avtomatski mednarodni izmenjavi bančnih podatkov na ravni OECD.

McClane ::

Primer iz prakse, spodaj mail od banke ko na DURSu niso znali poknjižiti enega nakazila. Seveda je dopis vseboval dodatne informacije koga kontaktirati ampak ja, banke vsekakor kar ne delijo informacij vsakomur.

"We would like to inform you that we received an email from the government of Slovenia asking to clarify the details of the payment you made on the xx.xx.xxxx in the amount of xxx Euros.

Since we will not share your data with third parties due to our privacy policy, I would like to ask you to please reach out to the competent entity, and clarify with them what was the purpose of the payment as well as the specific beneficiary."
\"You want us to build WHAT??\" - Ancient Chinese Wall Engineer

bbbbbb2015 ::

Groot je izjavil:


Oh jesus, toliko napak da sploh ne vem kje bi začel. Mogoče bolje da ti začneš s prebiranjem informacij o avtomatski mednarodni izmenjavi bančnih podatkov na ravni OECD.


Mah, mogoče je najbolje, da te napake točno našteješ, pa se bomo potem pogovarjali.

starfotr ::

To je samo brezplačna reklama za N26. Važno da se govori.

Če bi imeli voljo in interes, bi uredili, da bi še naprej delali v UK. Ker pa nimajo volje, imajo pa voljo delat brezplačno reklamo, zato delajo slednje.

Bartol ::

Reklam še ni konec :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bartol ()

St235 ::

bbbbbb2015 je izjavil:

Groot je izjavil:


Oh jesus, toliko napak da sploh ne vem kje bi začel. Mogoče bolje da ti začneš s prebiranjem informacij o avtomatski mednarodni izmenjavi bančnih podatkov na ravni OECD.


Mah, mogoče je najbolje, da te napake točno našteješ, pa se bomo potem pogovarjali.


Začnimo s tem, da je totalen bullshit razlagat, da v katerikoli EU državi davčna uprava nima dostopa do podatkov o bančnih računih državljanov in vpogleda v njih.

videc ::

Začnimo s tem, da je totalen bullshit razlagat, da v katerikoli EU državi davčna uprava nima dostopa do podatkov o bančnih računih državljanov in vpogleda v njih.
Lahko tole malo bolj razložiš?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: videc ()

St235 ::

Kaj konkretno? To, da finančne uprave v različnih EU in OECD državah lahko pridobijo podatke o stanju na TRR davčnih rezidetov znotraj države v kateri imajo pristojnost?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

Invictus ::

A ni zdaj celo tako, da si davčne uprave avtomatsko pošiljajo podatke o komitentih?
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

St235 ::

ja, samo je še kar nekaj porodnih težav pa tudi izmenjava ni sprotna. Sam zato ni trditev bbbbbb2015 nič manj zgrešena.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

hamez66 ::

Ne morejo ti pa kar trgati iz računa, iz slovenske banke (oz banke v Sloveniji) ti pa lahko?

St235 ::

kdo, komu, zakaj? Lets not play pronoun games. Nemška davčna uprava ti s slovenskega računa ne more nič bolj trgat kot lahko slovenska davčna trga iz nemškega računa.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

hamez66 ::

Če imaš račun pri slovenski banki, ti lahko furs trga iz računa, iz računa pri nemški pa ne?

Nekdo je zgoraj napisal, da je to prednost odprtega računa pri tuji banki.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: hamez66 ()

feryz ::

Kje točno vidiš ti ali oni zgoraj tukaj prednost? Da boš namesto avtomatskega plačila dolga, fasal zraven še sodišče in stroške?
To je res prednost.

Invictus ::

feryz je izjavil:

Kje točno vidiš ti ali oni zgoraj tukaj prednost? Da boš namesto avtomatskega plačila dolga, fasal zraven še sodišče in stroške?
To je res prednost.

Saj če ti FURS trga direktno z računa, to ni zastonj ;).
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

St235 ::

hamez66 je izjavil:

Če imaš račun pri slovenski banki, ti lahko furs trga iz računa, iz računa pri nemški pa ne?

Nekdo je zgoraj napisal, da je to prednost odprtega računa pri tuji banki.


Samo to ni nič drugače za nemškega državljana, ki ima račun v Sloveniji.

Predvsem pa to nima nič z blodnjami, da ima FURS bistveno drugačna pooblastila ali način dela kot primerljivi organi drugih držav članic EU oziroma tudi OECD.

hamez66 ::

St235 je izjavil:

hamez66 je izjavil:

Če imaš račun pri slovenski banki, ti lahko furs trga iz računa, iz računa pri nemški pa ne?

Nekdo je zgoraj napisal, da je to prednost odprtega računa pri tuji banki.


Samo to ni nič drugače za nemškega državljana, ki ima račun v Sloveniji.

Predvsem pa to nima nič z blodnjami, da ima FURS bistveno drugačna pooblastila ali način dela kot primerljivi organi drugih držav članic EU oziroma tudi OECD.



Trga v smislu rubi, ker se jim zdi, da si jim nekaj dolžan.

Pač postavljam vprašanje, ker me zanima, če ti lahko kdo (FURS, Sodišče ali katera druga državna inštitucija) v Sloveniji kar vzame denar iz bančnega računa brez tvoje privolitve, medtem ko ti na tuji banki tega ne more?

To je moje vprašanje, a je drugače za nemške državljane pa mene ne zanima, niti me ni zanimalo.

Vem, da ti lahko blokirajo račun. Ne vem pa, če ti lahko slovenska inštitucija blokira račun na nemški banki. Na ameriški ti ga ne more.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: hamez66 ()

T-h-o-r ::

Daj nehaj bluzit no.
Če si kaznovan, se ti slovenski vsedejo na slovenski račun in trgajo sredstva za poplačilo kazni. Zdaj, ko je popolnoma odprta izmenjava podatkov, pa lahko sredstva dobijo tudi iz drugih računov, ki jih imaš po EU.
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: T-h-o-r ()

hamez66 ::

feryz je izjavil:

Kje točno vidiš ti ali oni zgoraj tukaj prednost? Da boš namesto avtomatskega plačila dolga, fasal zraven še sodišče in stroške?
To je res prednost.


Jaz v tem, da ti nekdo ne more kar blokirati računa ali trgati denarja brez tvojega privoljenja, vidim prednost. Zate pa ne vem. Mogoče je to zate slabost, ali pa kaj drugega. Ljudje na različne stvari različno gledamo.

T-h-o-r je izjavil:

Daj nehaj bluzit no.
Če si kaznovan, se ti slovenski vsedejo na slovenski račun in trgajo sredstva za poplačilo kazni. Zdaj, ko je popolnoma odprta izmenjava podatkov, pa lahko sredstva dobijo tudi iz drugih računov, ki jih imaš po EU.



Super, hvala, ker si razjasnil. Zdaj bi rad videl, da še Lakotnik29 potrdi, da je temu res tako. (česar od njega seveda ne zahtevam in se bom pustil presenetiti - verjetno bo zraven še kakšna sočna opazka, ampak lej, ni problema).

Seveda pa ne vidim potrebe po nadalnjem "bluzenju", ampak nekaterim je bilo težko razumet moje vprašanje, zato sem toliko časa bluzil, da ste dojeli, kaj vas želim vprašat.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: hamez66 ()

Groot ::

Ah če si že prosil pa dajmo na hitro:

bbbbbb2015 je izjavil:

Zna biti, da je številka kar realna.
Slovenija je edina država, kar jih jaz poznam, da ti davčna potegne dol denar (torej ne rezervacija sredstev ali kaj), ne da biti to vedel, oz. preden si obveščen.


Niti približno ne drži. Davčne izvršbe delajo tudi vse druge normalne države po svetu, pogosto celo precej hitreje kot pa v SLO, kjer se za dosti davčnih prekrškov najprej izrečejo opomini oziroma opozorila na odpravo napak itd.

bbbbbb2015 je izjavil:

Nadalje FURS lahko zahteva izpisek tvojih računov, ne da bi ti to sploh vedel in to kar z nekim dopisom banki. Avstrijci to recimo ne dajo, razen če ni nek hud kazenski postopek (droge, pranje denarja) V TEKU in tudi takrat so to še postopki, kjer si zagotovo obveščen.
Pa sicer slovenska davčna ne more kar nadlegovati N26, mora prositi nemško davčno in potem veljajo zakoni Nemčije in ne Slovenije. Da bi slovenski dacarji rekli, dajte nam vse izpiske, da se mi malo razgledamo, tega ni.


Že odgovorjeno - avtomatska mednarodna izmenjava podatkov o bančnih računih odprtih v tujini znotraj OECD. Izmenjava že teče, z izjemo določenih držav, ki so si pridržale določene časovne zamike. Ne da se mi iskati točno katere države in do katerega leta so to (išči sam, to boš pa menda že zmogel), ampak če me spomin ne vara bodo v roku 2 let vse države zavezane k izmenjavi. Kot je omenil Lakotnik so sicer določene porodne težave, ampak niti približno ne vodijo v to, da bi ti imel na kakršenkoli način prav.

bbbbbb2015 je izjavil:

Belgijci enako, sploh vpogleda v tvoj račun nimajo, tebe prosijo in ti jim to moraš dati, ob nekem davčnem pregledu. Da bi jim kar banka nekaj pošiljala tebi za hrbtom, tega ne poznajo. Ko pa majo vse tvoje izpiske, pa tuhtajo, kaj bi zdaj. V tujini davčni pregled lahko je, da bi pa rekli, zdaj pa dajte ves promet za nazaj za 2019, 2018,2017, 2016,tega ne poznajo.


Boš dal kakšen link ki to potrdi? Ker po dobesedno 5 sekundah googlanja, sem našel popolnoma druge informacije:
https://www.brusselstimes.com/all-news/...
https://www.thebulletin.be/belgian-taxm...

bbbbbb2015 je izjavil:

Nadalje, samo v Sloveniji je možno, da nekdo da fake izvršbo na recimo neobstoječ ali star poslovni naslov in ti ves denar potegnejo dol.


Teoretično mogoče, ampak v praksi, če je oseba oziroma pravna oseba, zoper katero se vodi izvršba vsaj malo aktivna, so možnosti za karkoli takega res majhne. Da bi do tega prišlo bi najprej rabil verodostojno listino na podlagi katere bi predlagal izvršbo (če nimaš verodostojne listine, lahko samo sanjaš da boš uspel na prikrit način prišel do izvršilnega naslova). Ok torej izdaš kao račun nekomu fake in nato vložiš predlog za izvršbo. Sicer se bo izvršba res začela, ampak je ravno iz tega razloga izvršbi na podlagi verodostojne listine zelo zelo enostavno ugovarjati. Potem pa good luck z izkazovanjem svoje fake terjatve. Da raznih kaznivih dejanj goljufije itd. sploh ne začnem omenjati

Masamune ::

hamez66 je izjavil:

Če imaš račun pri slovenski banki, ti lahko furs trga iz računa, iz računa pri nemški pa ne?

Nekdo je zgoraj napisal, da je to prednost odprtega računa pri tuji banki.



Sem si sposodu tvoj post. Pred časom sem na to temo govoru z enim inšpektor FURS in mi je povedal nekako takole:
FURS izvede izvršbe na TRR pri slovenskih bankah dokaj enostavno, bodisi na podlagi direktnih zakonskih pooblastil ali odredb sodišč, saj so banke podvržene istemu pravnemu sistemu, na bankah v drugih državah pa bistveno težje. Še do par let nazaj sploh ni bilo možno, po novem pa imajo države sklenjene sporazume, ki to omogočajo, vendar pod pogoji tiste države, kjer je sedež banke. Konkretno za Italjo je fore v tem, da mora njihov davčni organ obvestiti o rubežu in lahko nekdo ta sredstva pravočasno prenese na drug račun. V Avstriji ali Nemčiji obstaja nek cenzus (npr. 1000 EUR) in manjših izvršb ne delajo.

Se pravi zaenkrat drži, da je "prednost" TRR-ja tuji banki to, da FURS (ali pa kakšna firma z odredbo sodišča) težje trga iz TRR.
lp, j

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Masamune ()

bbbbbb2015 ::

Groot je izjavil:

Teoretično mogoče, ampak v praksi, če je oseba oziroma pravna oseba, zoper katero se vodi izvršba vsaj malo aktivna, so možnosti za karkoli takega res majhne. Da bi do tega prišlo bi najprej rabil verodostojno listino na podlagi katere bi predlagal izvršbo (če nimaš verodostojne listine, lahko samo sanjaš da boš uspel na prikrit način prišel do izvršilnega naslova). Ok torej izdaš kao račun nekomu fake in nato vložiš predlog za izvršbo. Sicer se bo izvršba res začela, ampak je ravno iz tega razloga izvršbi na podlagi verodostojne listine zelo zelo enostavno ugovarjati. Potem pa good luck z izkazovanjem svoje fake terjatve. Da raznih kaznivih dejanj goljufije itd. sploh ne začnem omenjati


Primer ti bom povedal.

Ena firma, ima dve črki,prva črka je G, je prodajala belo tehniko v Sloveniji. Prodajala, ker je ne prodaja več, ker so propadli. S kupcem frašize je bila dogovorjena pogodba. Prodaja se je v krizi slabšala in imetnik franšize se je odločil izstopiti.

Odšel je z enega BTC centra, kjer je imel poslovni naslov.Seveda je spremenil naslov v registru.
Franšizing firma je bila "prepričana", da so jim dolžni 30.000€ in so jim dali kar izvršbo, brez dogovora, brez opomina, na STAR naslov.
Tej firmi so odtrgali 30k denarja, ter 6 mesecev za tem šli v stečaj.

Ker je ta bivši franšizo jemalec bil čisto brez denarja za novo zalogo, so životarili, ter na koncu šli v stečaj sami.

Ta zgodba (iz nekih kriznih časov) opominja, da je možno sistem izvršb gladko zlorabiti.

St235 ::

In kaj ima ta anekdota s tvojim bluzenjem o tem, da FURS deluje bistveno drugače od ostalih davčnih organov znotraj EU?

hamez66 je izjavil:

feryz je izjavil:

Kje točno vidiš ti ali oni zgoraj tukaj prednost? Da boš namesto avtomatskega plačila dolga, fasal zraven še sodišče in stroške?
To je res prednost.


Jaz v tem, da ti nekdo ne more kar blokirati računa ali trgati denarja brez tvojega privoljenja, vidim prednost. Zate pa ne vem. Mogoče je to zate slabost, ali pa kaj drugega. Ljudje na različne stvari različno gledamo.



Mešaš stvari. Tudi v tujini (za tisto zgodbico o itl. bi rad videl kak vir) se izvršbe seveda zgodijo brez tvoje privolitve.

hamez66 je izjavil:


To je moje vprašanje, a je drugače za nemške državljane pa mene ne zanima, niti me ni zanimalo.

Vem, da ti lahko blokirajo račun. Ne vem pa, če ti lahko slovenska inštitucija blokira račun na nemški banki. Na ameriški ti ga ne more.


Ne more ti ga blokirat FURS, ti ga pa blokira lokalna finančna uprava na zahtevo FURS. Tudi v ZDA. S tem, da ko enkrat zapneš z IRS boš po kolenih prosil FURS, da ti vzame vse kar imaš.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

St235 ::

hamez66 je izjavil:



Pač postavljam vprašanje, ker me zanima, če ti lahko kdo (FURS, Sodišče ali katera druga državna inštitucija) v Sloveniji kar vzame denar iz bančnega računa brez tvoje privolitve, medtem ko ti na tuji banki tega ne more?



Odvisno od tuje države. Obstajajo države (Zakaj misliš, da je imelo toliko ljudi TRR v Panami?) kjer ne obstajajo dogovori, ki bi omogočali mednardne izvršbe.

Seveda to niso države EU oziroma OECD.

Znotraj EU so postopki jasno predpisani (tudi vir za tole pravljico, da izvršbe pod 1000EUR v nemčiji niso možne bi bilo lepo podpret z kakšnim virom, za avstijo je na primer v celoti izmišljeno, ker avstrijska davčna nima težav izterjat dolgov, ki se merijo v par eur, skupaj z 10x dolga v obliki stroškov) in seveda ti na zahtevo FURS lahko tuji davčni organi tako blokirajo sredstva kakor jih tudi rubijo. Je pa res, da je postopek daljši in je potrebnih več korakov.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

bbbbbb2015 ::

St235 je izjavil:


Ne more ti ga blokirat FURS, ti ga pa blokira lokalna finančna uprava na zahtevo FURS. Tudi v ZDA. S tem, da ko enkrat zapneš z IRS boš po kolenih prosil FURS, da ti vzame vse kar imaš.


A daj daj. Dokazano dokaznim utajevalcem davkov komaj kaj morejo:
https://www.delo.si/novice/slovenija/do...

Verjetno si zaposlen v javnem sektorju in se ves čas ukvarjaš s prividom lastne samopomembnosti.
Sem mnenja, da je zakonodaja v Sloveniji preveč na strani javnega sektorja, ki kaj odteguje. Nekaj odtegnejo, pif, pa več ni.

Zagotovo je potrebno zvečati učinkovitost javne uprave v Sloveniji (beri: zmanjšati zaposlene), izboljšati governance (ne vem besede po slovensko) IN PREPREČEVATI korupcijo.

Potem se bo tudi plačevanje davkov izboljšalo. To je moje mnenje. To je preprosto proces, kjer je treba vso to skorjo neučinkovitosti iz raznoraznih vzokov odsekati in povečati učinkovitost. Slovenija je majhna država.

St235 ::

mešaš hruške in jabolka, samo zato da uspešno izpadeš kmet, ki nima pojma o čem govori.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

pirat ::

bbbbbb2015 je izjavil:

Groot je izjavil:

Teoretično mogoče, ampak v praksi, če je oseba oziroma pravna oseba, zoper katero se vodi izvršba vsaj malo aktivna, so možnosti za karkoli takega res majhne. Da bi do tega prišlo bi najprej rabil verodostojno listino na podlagi katere bi predlagal izvršbo (če nimaš verodostojne listine, lahko samo sanjaš da boš uspel na prikrit način prišel do izvršilnega naslova). Ok torej izdaš kao račun nekomu fake in nato vložiš predlog za izvršbo. Sicer se bo izvršba res začela, ampak je ravno iz tega razloga izvršbi na podlagi verodostojne listine zelo zelo enostavno ugovarjati. Potem pa good luck z izkazovanjem svoje fake terjatve. Da raznih kaznivih dejanj goljufije itd. sploh ne začnem omenjati


Primer ti bom povedal.

Ena firma, ima dve črki,prva črka je G, je prodajala belo tehniko v Sloveniji. Prodajala, ker je ne prodaja več, ker so propadli. S kupcem frašize je bila dogovorjena pogodba. Prodaja se je v krizi slabšala in imetnik franšize se je odločil izstopiti.

Odšel je z enega BTC centra, kjer je imel poslovni naslov.Seveda je spremenil naslov v registru.
Franšizing firma je bila "prepričana", da so jim dolžni 30.000€ in so jim dali kar izvršbo, brez dogovora, brez opomina, na STAR naslov.
Tej firmi so odtrgali 30k denarja, ter 6 mesecev za tem šli v stečaj.

Ker je ta bivši franšizo jemalec bil čisto brez denarja za novo zalogo, so životarili, ter na koncu šli v stečaj sami.

Ta zgodba (iz nekih kriznih časov) opominja, da je možno sistem izvršb gladko zlorabiti.

Bullshit.
Je franšizojemalec morda pred tem firmi G* izdal bianco menico ?
Pa vseeno nima absolutne nobene veze s FURS-om....

Oberyn ::

Nihče od znalcev ni povedal, ali ta omenjena avtomatska izmenjava bančnih podatkov obsega samo podatke o računih in stanje na nek dan, ali obsega tudi kompleten spisek transakcij. Bi kdo povedal?
«
1
2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Novi Net.Stik (Sparkasse web banka) (strani: 1 2 3 410 11 12 13 )

Oddelek: Loža
638112334 (1279) zavajon
»

N26 prva žrtev brexita (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Ostale najave
5818112 (11354) cegu
»

Odprtje bančnega računa v tujini (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )

Oddelek: Loža
388139641 (85141) BlaY0

Več podobnih tem