» »

N26 prva žrtev brexita

1
2
»

Lakotnik29 ::

Ne, avtomatska izmenjava OECD ne vkljucuje transakcij, vsaj ne se.

Vkljucuje pa podatke o nosilcu racuna, stanje na racunu in kapitalske dobicke.

Seveda pa furs lahko dobi tudi tranzakcije ce za njih zaprosi. Dodatno se izmenjuje tudi podatki o posaneznih tranzakcijah znotraj EU v skladu z ukrepi za preprececanje pranja denarja in financiranja terorizma.

bbbbbb2015 ::

pirat je izjavil:


Bullshit.
Je franšizojemalec morda pred tem firmi G* izdal bianco menico ?
Pa vseeno nima absolutne nobene veze s FURS-om....


Prodaja je tekla tako, da je ta firma X odprla TRR, poslovanje s tem računom pa je imela firma G*. Tako da je G* kontrolirala cel denarni tok.

Potem, ko je plačilo prišlo, je firma G* prenakazala na drugi račun od firme X provizijo.

Firma X pa je nehala biti franšizojemalec, ker je namesto provizije 20% firma G* plačala samo 7% ali pa še to ne, ter je firma G* rekla, da so "povečali" stroške za marketing. Marže na belo tehniko segajo med 25% in 45%. S 7% ni mogoče ne živeti, ne plačevati prostora, nič.

To tragedijo sem precej od blizu gledal, ker je bil direktor firme X moj prijatelj in sem videl, kako so mu denar potegnili z računa.

Glej, saj ne rabiš prepričevati mene. Ti kar imej denar na računu.

Groot ::

bbbbbb2015 je izjavil:

Groot je izjavil:

Teoretično mogoče, ampak v praksi, če je oseba oziroma pravna oseba, zoper katero se vodi izvršba vsaj malo aktivna, so možnosti za karkoli takega res majhne. Da bi do tega prišlo bi najprej rabil verodostojno listino na podlagi katere bi predlagal izvršbo (če nimaš verodostojne listine, lahko samo sanjaš da boš uspel na prikrit način prišel do izvršilnega naslova). Ok torej izdaš kao račun nekomu fake in nato vložiš predlog za izvršbo. Sicer se bo izvršba res začela, ampak je ravno iz tega razloga izvršbi na podlagi verodostojne listine zelo zelo enostavno ugovarjati. Potem pa good luck z izkazovanjem svoje fake terjatve. Da raznih kaznivih dejanj goljufije itd. sploh ne začnem omenjati


Primer ti bom povedal.

Ena firma, ima dve črki,prva črka je G, je prodajala belo tehniko v Sloveniji. Prodajala, ker je ne prodaja več, ker so propadli. S kupcem frašize je bila dogovorjena pogodba. Prodaja se je v krizi slabšala in imetnik franšize se je odločil izstopiti.

Odšel je z enega BTC centra, kjer je imel poslovni naslov.Seveda je spremenil naslov v registru.
Franšizing firma je bila "prepričana", da so jim dolžni 30.000€ in so jim dali kar izvršbo, brez dogovora, brez opomina, na STAR naslov.
Tej firmi so odtrgali 30k denarja, ter 6 mesecev za tem šli v stečaj.

Ker je ta bivši franšizo jemalec bil čisto brez denarja za novo zalogo, so životarili, ter na koncu šli v stečaj sami.

Ta zgodba (iz nekih kriznih časov) opominja, da je možno sistem izvršb gladko zlorabiti.


Torej boš trdil da ta tvoj kolega oziroma kdorkoli v 6 mesecih (tvoje lastne besede da je toliko časa preostalo do začetka stečaja) ni uspel opaziti da so mu zarubili 30k na računu in oddati ugovora zoper izvršbo? Ali bodisi nabijaš v prazno ali pa je ta oseba/podjetje res res nesposobno.

Majk ::

Ali pa je morda opazil takoj, pa denarja že naslednji dan (in nadaljnih 6 mesecev) ni več bilo. Eni ste res kratki.

Tudi komentarji od lakotnika so postali zelo nesramni pogosto ad persona. Napad ad persona = odstop od debate kot poraženec. Opis "privid lastne samopomembnosti" je točno pravilen.

Vprašanje je enostavno: ali je v primeru izvršbe v sloveniji lastnik računa pri n26 v boljšem položaju kot lastnik računa pri domači banki? Ali bi se primer kot ga je opisal bbbbbbb lahko zgodil pri n26? V teoriji morda je vse enako v praksi pa še zdaleč ne. Mene naši organi kar naptej fehtajo za izpiske iz N26 kar se prej na SKB nikoli ni zgodilo.

pirat ::

bbbbbb2015 je izjavil:

pirat je izjavil:


Bullshit.
Je franšizojemalec morda pred tem firmi G* izdal bianco menico ?
Pa vseeno nima absolutne nobene veze s FURS-om....


Prodaja je tekla tako, da je ta firma X odprla TRR, poslovanje s tem računom pa je imela firma G*. Tako da je G* kontrolirala cel denarni tok.

Potem, ko je plačilo prišlo, je firma G* prenakazala na drugi račun od firme X provizijo.

Firma X pa je nehala biti franšizojemalec, ker je namesto provizije 20% firma G* plačala samo 7% ali pa še to ne, ter je firma G* rekla, da so "povečali" stroške za marketing. Marže na belo tehniko segajo med 25% in 45%. S 7% ni mogoče ne živeti, ne plačevati prostora, nič.

To tragedijo sem precej od blizu gledal, ker je bil direktor firme X moj prijatelj in sem videl, kako so mu denar potegnili z računa.

Glej, saj ne rabiš prepričevati mene. Ti kar imej denar na računu.

Ojej... glej ce odpres TRR, za poslovanje preko tega računa pa dejansko pooblastis nekoga tretjega, in ta tretji upravlja ves denarni tok, in te potem ta tretji okrade ... kaj za vraga ima to s FURS-om? In glede na to, da je jasno kdo je G - ce das upravljanje s svojim denarnim tokom njim pod nadzor, potem kaj drugacnega ze od zacetka ne mores pricakovati. Je pred pricetkom poslovnega sodelovanja tvoj znanec kaj preveril s kom gre v španovijo?

Groot ::

Majk je izjavil:

Ali pa je morda opazil takoj, pa denarja že naslednji dan (in nadaljnih 6 mesecev) ni več bilo. Eni ste res kratki.

Tudi komentarji od lakotnika so postali zelo nesramni pogosto ad persona. Napad ad persona = odstop od debate kot poraženec. Opis "privid lastne samopomembnosti" je točno pravilen.

Vprašanje je enostavno: ali je v primeru izvršbe v sloveniji lastnik računa pri n26 v boljšem položaju kot lastnik računa pri domači banki? Ali bi se primer kot ga je opisal bbbbbbb lahko zgodil pri n26? V teoriji morda je vse enako v praksi pa še zdaleč ne. Mene naši organi kar naptej fehtajo za izpiske iz N26 kar se prej na SKB nikoli ni zgodilo.


Prijava na policijo? Goljufija? Spregled pravne osebe in osebna odgovornost družbenikov/zakonitega zastopnika družbe? Ja verjamem da ne veš točno o čem je govora, ker je veliko lažje nabijati gostilniške debate.

Kar se tiče pa enostavnega vprašanja, je pa odgovor nekje umes. Zagotovo bo izvršba na tuj TRR trajala nekoliko dlje, kot pa na SLO TRR. Vendar pa vseeno to ni več nobena huda ovira. Pa ne samo za FURS direktno, ampak tudi za vse ostale osebe, ki so pred SLO sodiščem dobile izvršilni naslov. V tem primeru se pač dobi evropski izvršilni naslov, ki se ga potem po hitrem postopku izvrši v tujini.

Žalostno pa je gledati to mentaliteto v SLO, kjer je največja baraba še vedno FURS, ki hoče zarubiti dolgovana sredstva. To da je pa nekdo davčni dolžnik pa je itak vseeno. Pa prosim ne sedaj spet z nekimi izjemnimi primeri kot je zgornji, ker to so IZJEME. Je pa res da povprečen Slovenec je zaradi senzacionalnosti itak mahnjen na izjeme.

hamez66 ::

No sej Furs očitno ni edini, ki lahko rubi. Kar se tiče plačevanja davkov, smo pa po zakonu kao vsi enaki, zato je edino pravilno, da nekdo plača 100x več davka, kot nekdo drug.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: hamez66 ()

Lakotnik29 ::

Majk je izjavil:

Ali pa je morda opazil takoj, pa denarja že naslednji dan (in nadaljnih 6 mesecev) ni več bilo. Eni ste res kratki.

Tudi komentarji od lakotnika so postali zelo nesramni pogosto ad persona. Napad ad persona = odstop od debate kot poraženec. Opis "privid lastne samopomembnosti" je točno pravilen.

Vprašanje je enostavno: ali je v primeru izvršbe v sloveniji lastnik računa pri n26 v boljšem položaju kot lastnik računa pri domači banki? Ali bi se primer kot ga je opisal bbbbbbb lahko zgodil pri n26? V teoriji morda je vse enako v praksi pa še zdaleč ne. Mene naši organi kar naptej fehtajo za izpiske iz N26 kar se prej na SKB nikoli ni zgodilo.

In vprasanke je bilo jasno odgovorjeno. Pri racunih v tujini je postopek par korakov daljsi niti pod razno pa ni nemogoc.

Samo to velja tudi za nemce, ki imajo racun v sloveniji.

Nima pa to nic z blodnjami o tem kako je v sloveniji grdi grdi furs, v belgiji in avstriji pa je vse drugace in ti niti na racun ne more pogledat davcna uprava, s cimer se je ta debata zacela. In ce nekdo poda neumne trditve in jih ni sposoben z nicemer podpreti potem oznaka bedak ni nikakrsen napad ampak zgolj opis dejanskega stanja.

Zgodovina sprememb…

cegu ::

Moje izkusnje glede avtomatske izmenjave podatkov:

Te podatke si ne izmenjujejo davcne med sabo ampak naj bi jih banka poslala drzavi, kjer si jim ti povedal da si davcni rezident.

Primer: Odpres racun v Avstraliji in napises da si davcni rezident v Sloveniji (banka te to vprasa zato ker te mora). Ce ti te informacije banki ne das, banka ne bo teh informacij poslala nikomor, razen mogoce davcni v svoji drzavai. Kolikor sem spraseval na tujih davcnah, oni nimajo s tem nic, to je stvar banke in tvoje maticne drzave. Ce si ti banki rekel da si davcni rezident v Bosni, potem bodo oni pac podatke poslali Bosni (oz. Bosni jih ne bodo, ker Bosna ni podpisnik sporazuma.. ).

Tuja davcna ne bo posiljala podatkov nikamor ker se jim niti sanja ne kje si ti davcni zavezanec - kar se njih tice si pri njih. Stalno bivalisce je povezano z davcnim rezidenstvom v Sloveniniji, ni pa to normalna praksa povsod po svetu.

Pravilnik omogoca, da ce ti banke ne obvestis kje si rezident, lahko banka sklepa na podlagi tvojega potnega lista in da v poizvedbo, kar naceloma ne pocne ker si ti njihova stranka in te ne jebejo ce jim ni treba. Drzava lahko tudi poizvede pri tujem organu, ce sumi da tam racun imas odprt, baje tudi na podlagi javnih slik s Facebooka.

Ce banki napacno sporocis, kje si davcni zavezanec, s tem lahko da krsis zakon in nosis posledice.

Je pa treba se vedeti da do konca Junija nihce ne more vedeti kje je davcni zavezanec, saj se bos mogoce odselil in ce bos vec kot 6 mesecev v tujini, ne bos vec rezident doma (v primeru Slovenije moras odjaviti stalno buvalisce, v primeru tujine samo dokazati da nisi bil doma).

Informacije ki se delijo, se delijo tudi za nazaj in mislim da notri niso transakcije pac pa le stanje na racunu 31. Decembra, nikakor ne vse transakcije.
1
2
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

N26 prva žrtev brexita (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Ostale najave
586818 (60) cegu
»

V ZDA se širijo zahteve po možnosti gotovinskega plačevanja (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Ostale najave
1077342 (2202) MrStein
»

Odprtje bančnega računa v tujini (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )

Oddelek: Loža
38894310 (39810) BlaY0

Več podobnih tem