Forum » Na cesti » STOP voznikom s prekratko var. raz. - modra LED TABLICA
STOP voznikom s prekratko var. raz. - modra LED TABLICA
ginekk ::
če se ti nekdo vozi tik za ritjo, se ti prepočas peleš!
Ni nujno, lahko da si zadnji v koloni desetih, ko te nekdo dohiti. Med tistim, ki mi vozi za ritjo in vse do drugega v vrsti ni nobene razlike, razen v dojemanju samega sebe. Lahko bi vsi šli hitreje in ne veš ali si lahko hitrejši ali dejansko počasnejši. Če je gneča nimaš kaj.
poweroff ::
Ne smes. Vsa svetila na vozilu morajo bit homologirana. Tako da ce nabases na dovolj zatezenega policaja ti mirno sname tablice in te poslje na tehnicni.
Kaj pa če imaš prenosni zaslonček na zadnji polici? Se pravi ni del avta, oz. ni vgrajen v avto.
sudo poweroff
St235 ::
Dosežem to, da se policista namesto mene igra nekdo, ki je za to usposobljen. Če misliš, da kazni ne moreš dobiti zgolj zaradi posnetka, se bridko motiš.Sam imam dvokanalno kamero (spredaj in zadaj), beleži tudi približno hitrost. Zglasiti se na policijski postaji in jim pokazati posnetek mi ni noben problem.
On kaj s tem dosežeš? :D
Rabimo profi pravnika Lakotnika, ki bo povedal, ali to zadošča za sprožitev postopka pri policistih.
ja in ne :)
Načeloma se prekrške obravnava po uradni dolžnosti.
Je pa ena pomembna izjema in sicer lahko postopek sproži oškodovanec. Torej zato, ker med pitjem kave posnameš soseda, da ni dal smernika bo to težko. Če pa podaš pisni predlog zoper nekoga, ki te je s svojo nevarno vožnjo ogrožal je pa druga zgodba.
Ravno tako je mogoče da policija sama začne postopek in v toku le tega pridobi posnetke, katerih vsebina je vsekakor lahko dokazno gradivo. ene dve leti nazaj je bil primer tudi v časopisu, ko so policisti iskali nekoga, ki je večkrat nevarno prehiteval v škarje. In so pri tem uporabili tudi videoposnetek, ki je bil objavljen na spletu (mislim, da twitterju).
Zgodovina sprememb…
- spremenil: St235 ()
St235 ::
Ne smes. Vsa svetila na vozilu morajo bit homologirana. Tako da ce nabases na dovolj zatezenega policaja ti mirno sname tablice in te poslje na tehnicni.
Kaj pa če imaš prenosni zaslonček na zadnji polici? Se pravi ni del avta, oz. ni vgrajen v avto.
Kaj če ti odmre še zadnja možganska celica in filozofiraš o hipotetičnih scenarijih s katerimi bi rad izpadel pameten?
Kot že rečeno, če nabašeš na dovolj zateženega policaja boš imel probleme.
poweroff ::
Ne, v bistvu sprašujem čisto resno. Ali smeš imeti na zadnji polici (ali na sprednji) postavljeno poljubno napravo, ki deluje na baterije in ni povezana z avtom?
Recimo, ali lahko imaš spredaj na polici svetilko, ki sveti s svetlobo valovne dolžine 904 nanometrov?
To mi je jasno, da če nabašeš na dovolj zateženega policaja, boš imel vedno probleme. Tudi če si popolnoma trezen, te lahko pošlje na preverjanje za droge ali alkohol... ampak dosegel ne bo nič (če si trezen).
Recimo, ali lahko imaš spredaj na polici svetilko, ki sveti s svetlobo valovne dolžine 904 nanometrov?
To mi je jasno, da če nabašeš na dovolj zateženega policaja, boš imel vedno probleme. Tudi če si popolnoma trezen, te lahko pošlje na preverjanje za droge ali alkohol... ampak dosegel ne bo nič (če si trezen).
sudo poweroff
Raptor F16 ::
Ne, v bistvu sprašujem čisto resno. Ali smeš imeti na zadnji polici (ali na sprednji) postavljeno poljubno napravo, ki deluje na baterije in ni povezana z avtom?
Recimo, ali lahko imaš spredaj na polici svetilko, ki sveti s svetlobo valovne dolžine 904 nanometrov?
To mi je jasno, da če nabašeš na dovolj zateženega policaja, boš imel vedno probleme. Tudi če si popolnoma trezen, te lahko pošlje na preverjanje za droge ali alkohol... ampak dosegel ne bo nič (če si trezen).
Ne, pa kaj vam ni jasno ?
Drugi vozniki te svetlobe ne smejo videti, v nsprotnem primeru motiš pozornost.
Leva ... Leva ... leva desna ena dva
brbr21 ::
Predlagam večerno igranje s to simulacijo, da boš spoznal, kako se motiš.
V zgoščenem prometu je edina prava strategija iskanje povprečne hitrosti toka prometa in maksimalno izogibanje vsem pospeškom, zaviranjem, skakanjem med pasovi, ipd. Torej strpnost in odsotnost klicajev!!!!!!
Tebi in podobno funkcionalno nepismenim predlagam, da se ponovno poigrate s simulacijo. Nikjer v mojem tekstu ne opravičujem vožnje brez primerne varnostne, le opozarjam, kaj močno prispeva k temu,da se prepogosto neprimerno obnašamo tudi v obliki prekratne razdalje in drugih nasilnih vedenj. Glede simulacije, v kolikor bi ljudje dosledno upoštevali kar sem napisal in bili seveda obenem tudi primerno usposobljeni (ergo, hitrejše vključevanje, upoštevanje pravil, neizsiljevanje...), ravno ta simulacija pokaže, da je prepustnost obstoječe infrastukture v Sloveniji lahko za faktor n večja, kot je to sedaj. Že pred 20leti sem se na faksu spičil s pametnim asistentom ravno na to temo. Enako neumnost počne DARS in ostali upravljalci z pretiranimi omejitvami oz. znižanji hitrosti na odsekih, da ne omenjam izvozov iz AC z omejitvijo 40, bivših cestninskih postaj z omejitvijo 40 in potem 60... Če nisi sposoben peljati tam hitreje pač nisi za na cesto. Ker še enkrat hitrost NE!!!! ubija. Ubija neobvladovanje le te in neprilagajanje okoliščinam!
Aha klicaji te tudi motijo. Ja drugače res vsem vase zagledanim mesečnikom na cesti in tudi sicer v življenju težko dopoveš, da niso sami na tem svetu in je svoboda ostalih zelo odvisna od njihovih ravnanj, kot seveda tudi obratno. Ne vem kako bi me ti gledal, če bi si jaz vzel čas na edinem WCju poleg sranja še za kakšno urico FBja, minecrafta ipd. Razumem, da se userješ, očistiš in umiješ, sanjanja v lastnem smradu pač ne. Enako na cesti. Z drkanjem po telefonu, sanjarjenjem.... Vožnja ni dihanje. Evolucija nas še ni prilagodila, da bi lahko vožnjo opravljali podzavestno. ŽAL pa se večina obnaša ravno tako!
Točno to ti počneš Slovencelj en. Svojo krivdo za neprilagojeno varnostno razdaljo vališ na voznika pred tabo. Če je on debil ti to ne daje nobenih upravičil da se še ti vedeš kot debil s tem da voziš za ritjo. Nima veze kako se drug voznik obnaša; ti moraš naredit kar je v dani situaciji najbolj primerno iz varnostnega vidika. Ne iz vidika ega. In to večina voznikov ne razume, zato je cestna kultura na psu. Zarad ega. Vsi bi imel radi prov pa kaznoval tiste k nimajo prov. Glej če bi to rad počel pejt za policja, kot civilist pa nimaš kej za ritjo vozit komurkuli ne glede na to kaj počne.
Če nekdo na hitro zmanjša hitrost pač takoj greš v to da še ti zmanjšaš hitrost toliko da narediš dovolj varnostne razdalje in pika. Ga ni opravičila za vožnjo za ritjo.
Še en funkcionalno nepismen, ki bi red delal. Dobro preberi moj sestavek in najdi kje opravičujem prekratko razdaljo? Nikjer! Razumem pa zakaj komu poči film. Priznam, tudi meni... prepogosto. Enako kot se kaznuje en ekces, bi bilo potrebno kaznovati drug eksces (nesposobnost/posledično oviranje pretoka prometa). Žal pa do tega ne pride, ker je vsaki državi še kako v interesu imeti čimveč ljudi na cesti, brez kakršnegakoli pomisleka koliko so sploh kvalificirani za početje, ki je že v osnovi samo po sebi nevarno v kolikor ga izvajalec ne obvlada dovolj. Prihodek države iz naslova osebne mobilnosti je ENORMEN in ker smo ovce, ki se pustimo lupit na vsakem koraku skoraj neskončen. Kot sem že večkrat napisal/izjavil, da v kolikor bi ljudje znali izračunati kolikšen del nihovega prihodka požre avto takih tem sploh nebi bilo, ker bi bile ceste precej prazne!
PS
V avtošoli nisem bil nikomur inštruktor. Na poligonu in dirkališču pa.
MadMax ::
Raptor F16 je izjavil:
Ne, v bistvu sprašujem čisto resno. Ali smeš imeti na zadnji polici (ali na sprednji) postavljeno poljubno napravo, ki deluje na baterije in ni povezana z avtom?
Recimo, ali lahko imaš spredaj na polici svetilko, ki sveti s svetlobo valovne dolžine 904 nanometrov?
To mi je jasno, da če nabašeš na dovolj zateženega policaja, boš imel vedno probleme. Tudi če si popolnoma trezen, te lahko pošlje na preverjanje za droge ali alkohol... ampak dosegel ne bo nič (če si trezen).
Ne, pa kaj vam ni jasno ?
Drugi vozniki te svetlobe ne smejo videti, v nsprotnem primeru motiš pozornost.
Kaj pa tebi ni jasno?
904nm je IR laserja, ki ga drugi vozniki ne vidijo, za policaja pa je to jammer.
Stvari so preproste, le ljudje smo neverjetni mojstri, da jih zakompliciramo.
poweroff ::
Ja, vidna svetloba se nahaja v spektru 380 do 740 nm. Policijski laserji pa na okrog 904.
sudo poweroff
energetik ::
Očitno se tudi ti nisi poigral s simulacijo. Ravno nižanje max hitrosti pripomore, da ostane zgoščen promet tekoč. Finta je samo, da na naših cestah tako nizkih omejitev noben ne upošteva. Folk raje sedi na miru v zastoju, namesto da bi se vsi skupaj peljali s 30-40km/h...Predlagam večerno igranje s to simulacijo, da boš spoznal, kako se motiš.
V zgoščenem prometu je edina prava strategija iskanje povprečne hitrosti toka prometa in maksimalno izogibanje vsem pospeškom, zaviranjem, skakanjem med pasovi, ipd. Torej strpnost in odsotnost klicajev!!!!!!
Tebi in podobno funkcionalno nepismenim predlagam, da se ponovno poigrate s simulacijo. Nikjer v mojem tekstu ne opravičujem vožnje brez primerne varnostne, le opozarjam, kaj močno prispeva k temu,da se prepogosto neprimerno obnašamo tudi v obliki prekratne razdalje in drugih nasilnih vedenj. Glede simulacije, v kolikor bi ljudje dosledno upoštevali kar sem napisal in bili seveda obenem tudi primerno usposobljeni (ergo, hitrejše vključevanje, upoštevanje pravil, neizsiljevanje...), ravno ta simulacija pokaže, da je prepustnost obstoječe infrastukture v Sloveniji lahko za faktor n večja, kot je to sedaj. Že pred 20leti sem se na faksu spičil s pametnim asistentom ravno na to temo. Enako neumnost počne DARS in ostali upravljalci z pretiranimi omejitvami oz. znižanji hitrosti na odsekih, da ne omenjam izvozov iz AC z omejitvijo 40, bivših cestninskih postaj z omejitvijo 40 in potem 60... Če nisi sposoben peljati tam hitreje pač nisi za na cesto. Ker še enkrat hitrost NE!!!! ubija. Ubija neobvladovanje le te in neprilagajanje okoliščinam!
Tudi pretirano hitro odzivanje (gas/bremza) vožnja ne pripomore ravno k pretočnosti. Dostikrat vidim na naši lokalni cesti v konici. Spredaj kolona kot harmonika, stalno pospeševanje/bremzanje do ustavitve. Nato sem jaz, ki poskušam držati povprečno hitrost brez zaviranja (to pomeni da se mi varnostna spreminja nekje od 1-10 sekund) - glej ga zlomka, za mano se kolona NE ustavlja, ampak vsi peljemo tekoče s povprečno hitrostjo.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: energetik ()
St235 ::
Ne, v bistvu sprašujem čisto resno. Ali smeš imeti na zadnji polici (ali na sprednji) postavljeno poljubno napravo, ki deluje na baterije in ni povezana z avtom?
Recimo, ali lahko imaš spredaj na polici svetilko, ki sveti s svetlobo valovne dolžine 904 nanometrov?
To mi je jasno, da če nabašeš na dovolj zateženega policaja, boš imel vedno probleme. Tudi če si popolnoma trezen, te lahko pošlje na preverjanje za droge ali alkohol... ampak dosegel ne bo nič (če si trezen).
Glede na to, da pa govoriš v bistvu o jammerju za radar je to kaznivo samo po sebi.
So mu pa na voljo tudi druge kazni kazni (da ne bomo zdaj imeli 1001 primer kaj bi si kdo kam prilepil):
ker imaš na vozilu svetila napačnih barv (glede na smer vožnje),
ker je tovor neustrezno pritrjen (zastiranje pogleda, neustrezna pritrditev)
ker oceni, da svetlobne naprave ovirajo ostale udeležence v prometu.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: St235 ()
poweroff ::
Jammer za radar je prepovedan? Mi lahko poveš na podlagi katerega zakona? Kolikor vem, je oddajanje na EM spektru regulirano, vendar ne na vseh delih spektra.
- ker imaš na vozilu svetila napačnih barv (glede na smer vožnje),
Zato sem pa poudaril, da zadeva NI vgrajena v avto...
- ker je tovor neustrezno pritrjen (zastiranje pogleda, neustrezna pritrditev)
Zaslon montiraš na zadnjo stran naslonjala od sedeža...
- ker oceni, da svetlobne naprave ovirajo ostale udeležence v prometu.
To bi pa lahko bil veljaven razlog... ampak ima za to zakonsko podlago oz. kakšna je sodna praksa?
- ker imaš na vozilu svetila napačnih barv (glede na smer vožnje),
Zato sem pa poudaril, da zadeva NI vgrajena v avto...
- ker je tovor neustrezno pritrjen (zastiranje pogleda, neustrezna pritrditev)
Zaslon montiraš na zadnjo stran naslonjala od sedeža...
- ker oceni, da svetlobne naprave ovirajo ostale udeležence v prometu.
To bi pa lahko bil veljaven razlog... ampak ima za to zakonsko podlago oz. kakšna je sodna praksa?
sudo poweroff
predi ::
Naprave za onemogočanje merilnih naprav (jammerji) so v cestnem prometu prepovedane po 36. členu ZPrCP. Spekter sploh ni pomemben. Pomembna je namembnost naprave.
starfotr ::
Prekratka varnostna razdalja je vzrok za večino nesreč (v nasprotju s splošno miselnostjo, da hitrost ubija). Ubija premajhna varnostna razdalja.
Drug vzrok je, da zaradi premajhne varnostne razdalje se zgodi, da so zastoji, tam kjer ne bi bili, če bi se normalno peljali.
Namesto radarjev od policije in redarstva, ki merijo hitrost, bi morali nabavit merilnike varnostne razdalje.
Koji k, če greš 60 km/h v naselju. Ali 40 km/h v coni 30.
Tisto, kar je problem je razdalja, ko se folk lima na rit. Pripizdi v naselju 60, kjer vozijo 50 in potem je car na 30 cm razdalje od avta spredaj. In potem se najde še pacient za njim. In to se preslika na avtocesto, kjer se vsi te bedaki vozijo po prehitevalnem 100 % časa, zaviralnih in pospeševalnih pasov pa ne poznajo. Niti ne znajo naredit reševalnega pasu. Sami prizadeti bedaki v prometu.
Drug vzrok je, da zaradi premajhne varnostne razdalje se zgodi, da so zastoji, tam kjer ne bi bili, če bi se normalno peljali.
Namesto radarjev od policije in redarstva, ki merijo hitrost, bi morali nabavit merilnike varnostne razdalje.
Koji k, če greš 60 km/h v naselju. Ali 40 km/h v coni 30.
Tisto, kar je problem je razdalja, ko se folk lima na rit. Pripizdi v naselju 60, kjer vozijo 50 in potem je car na 30 cm razdalje od avta spredaj. In potem se najde še pacient za njim. In to se preslika na avtocesto, kjer se vsi te bedaki vozijo po prehitevalnem 100 % časa, zaviralnih in pospeševalnih pasov pa ne poznajo. Niti ne znajo naredit reševalnega pasu. Sami prizadeti bedaki v prometu.
St235 ::
Jammer za radar je prepovedan? Mi lahko poveš na podlagi katerega zakona? Kolikor vem, je oddajanje na EM spektru regulirano, vendar ne na vseh delih spektra.
- ker imaš na vozilu svetila napačnih barv (glede na smer vožnje),
Zato sem pa poudaril, da zadeva NI vgrajena v avto...
- ker je tovor neustrezno pritrjen (zastiranje pogleda, neustrezna pritrditev)
Zaslon montiraš na zadnjo stran naslonjala od sedeža...
- ker oceni, da svetlobne naprave ovirajo ostale udeležence v prometu.
To bi pa lahko bil veljaven razlog... ampak ima za to zakonsko podlago oz. kakšna je sodna praksa?
Za zdaj smo iz zaslonov na zadnji šipi in motilcev radarjev prišli na tablice nameščene na sedeže?
Kot že rečeno, slaboumno iskanje dlake v jajcu s 1001 hipotetičnim primerom.
Drugače pa glede motilca radarja je to zelo jasno zapisano v Zakonu o pravilih cestnega prometa:
36. člen
(prepoved uporabe sredstev in naprav, namenjenih onemogočanju delovanja merilnih naprav)
(1) Udeleženci cestnega prometa ne smejo uporabljati in tudi ne imeti pri sebi ali v vozilu ali na njem naprav, s katerimi bi lahko otežili, motili ali preprečili delovanje merilnih ali drugih naprav ali tehničnih sredstev (npr. motilec radijskega signala …), ki jih uporabljajo pooblaščeni organi pri nadzoru cestnega prometa.
kazen: 400 EUR
Zgodovina sprememb…
- spremenil: St235 ()
jype ::
Koji k, če greš 60 km/h v naselju. Ali 40 km/h v coni 30.Težava je v tem, da zaradi gibalne količine hitrosti ne moreš spremeniti na način, ki bi ti omogočal preprečiti povzročitev hudih telesnih poškodb šibkejših udeležencev v prometu.
Pojdi s kolesom, pa te nihče ne bo ganjal, če pedaliraš tako hitro.
predi ::
Namesto radarjev od policije in redarstva, ki merijo hitrost, bi morali nabavit merilnike varnostne razdalje.Ta funkcija je samo spremenjen firmware obstoječih merilnih pištol (https://www.lasertech.com/Distance-Betw...).
St235 ::
Namesto radarjev od policije in redarstva, ki merijo hitrost, bi morali nabavit merilnike varnostne razdalje.
jih imajo. in potem kup jokanja slaboumnih kretenov, ki dobijo kazen, kako naj reveži vedo kolikšna je varnostna razdalja, če nimajo merilnika za to v vozilu. tudi na tem forumu smo to poslušali.
starfotr ::
Stvar je enostavna. Če ne vedo,kakšna je potrebna minimalna razdalja, naj vrnejo izpit. Oz. podeljeno licenco za vožnjo.
Saj nikjer ne piše, da ne smeš imeti VEČJE RAZDALJE, kot je minimalna predpisana. Naj torej tisti, ki ne vedo uporabljajo večjo.
Se strinjam. Vendar če imaš razdaljo, imaš nadzor nad dogajanjem kar daleč naprej in lahko ustrezno ukrepaš, tudi pri nekoliko višji hitrosti. Velika večina omejitev je brez veznih, ker so nastavljene tam zaradi kvazi varnosti, v resnici pa so tam zaradi polnjenja proračuna. Predvsem občin.
Saj nikjer ne piše, da ne smeš imeti VEČJE RAZDALJE, kot je minimalna predpisana. Naj torej tisti, ki ne vedo uporabljajo večjo.
Koji k, če greš 60 km/h v naselju. Ali 40 km/h v coni 30.Težava je v tem, da zaradi gibalne količine hitrosti ne moreš spremeniti na način, ki bi ti omogočal preprečiti povzročitev hudih telesnih poškodb šibkejših udeležencev v prometu.
Pojdi s kolesom, pa te nihče ne bo ganjal, če pedaliraš tako hitro.
Se strinjam. Vendar če imaš razdaljo, imaš nadzor nad dogajanjem kar daleč naprej in lahko ustrezno ukrepaš, tudi pri nekoliko višji hitrosti. Velika večina omejitev je brez veznih, ker so nastavljene tam zaradi kvazi varnosti, v resnici pa so tam zaradi polnjenja proračuna. Predvsem občin.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: starfotr ()
zmaugy ::
če se ti nekdo vozi tik za ritjo, se ti prepočas peleš!
Če se peljem med 50 in 60 v naselju in se mi na rit lima eno glupo govedo, se ne peljem prepočasi. Bom pa po določenem času potem znižal hitrost na 50 po tempomatu.
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.
starfotr ::
Sicer bi pa veliko kretenov spravili s cest, če bi tiste najbolj kritične in trdovratne bedake enostavno dosledno prijavili in bi jih dobili ter za 3x isti prekršek izločili iz prometa za kako leto. Če bi klub temu vozil in ga dobijo, odvzem vozila, prodaja na dražbi in trajna prepoved vožnje. Pa ne bi dajal nobenih denarnih kazni, pač pa kazen, ko res boli.
Kdo dela največ kriminala pri nas? Stari znanci policije navadno. Torej, nek majhen procent ljudi je kriv za večino prekrškov in kaznivih dejanj.
Kdo dela največ kriminala pri nas? Stari znanci policije navadno. Torej, nek majhen procent ljudi je kriv za večino prekrškov in kaznivih dejanj.
WizzardOfOZ ::
Zdravo,
verjetno se bomo z večino strinjali, da nekateri ljudje enostavno nimajo občutka za varnostno razdaljo in takšnih je kar precej, verjetno med vami tudi kdo od vas, pa se tega verjetno niti ne zaveda.
Ker mi gre to res pošteno na živce, da se mi lepijo za "rit", sem razmišljal da bi kupil:
https://www.ebay.com/itm/12V-Car-Mini-L...
izdelal napis, "upoštevajte varnostno razdaljo" in jo vklopil v skrajni sili. Svetloba bi bila bela, da ne bo kaj spornega.
Zanima me, ali je to sploh dovoljeno, obstaja kje zakonska prepoved? Kakšno je vaše mnenje.
Prosim objektivno in z argumenti.
Veliko cenejše in brez raznih homologacij boš prišel skozi z nalepko: "Smile, you are on camera!" in kamero, ki jih bo posnela. Potem pa vsak teden pošlješ film na policijsko postajo, pa upaš, da jim bodo kazni potalali.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: WizzardOfOZ ()
korenje3 ::
Zdravo,
verjetno se bomo z večino strinjali, da nekateri ljudje enostavno nimajo občutka za varnostno razdaljo in takšnih je kar precej, verjetno med vami tudi kdo od vas, pa se tega verjetno niti ne zaveda.
Ker mi gre to res pošteno na živce, da se mi lepijo za "rit", sem razmišljal da bi kupil:
https://www.ebay.com/itm/12V-Car-Mini-L...
izdelal napis, "upoštevajte varnostno razdaljo" in jo vklopil v skrajni sili. Svetloba bi bila bela, da ne bo kaj spornega.
Zanima me, ali je to sploh dovoljeno, obstaja kje zakonska prepoved? Kakšno je vaše mnenje.
Prosim objektivno in z argumenti.
če ti nekdo vozi za ritjo pomeni kaj? da se umakneš na vozni pas. očitno si eden tistih ki rad povzroča zastoje na cesti.
i9-12900k; 32GB DDR5-6000 CL36; Nvidia RTX 3080 ti;
Gigabyte Aorus z690 master; Be Quiet Dark Power 12 1000W
Gigabyte Aorus z690 master; Be Quiet Dark Power 12 1000W
WizzardOfOZ ::
če se ti nekdo vozi tik za ritjo, se ti prepočas peleš!
Če se peljem med 50 in 60 v naselju in se mi na rit lima eno glupo govedo, se ne peljem prepočasi. Bom pa po določenem času potem znižal hitrost na 50 po tempomatu.
Jaz se skoraj vedno, ko je le možno, vozim s tempomatom nastavljenih na omejitev. Četudi je samo 500m ceste, vseeno vklopim tempomat. Po avtocesti se pa vozim stalno na desnem pasu s 110 po tempomatu, za prehitevanje pohodim do konca in po prehitevanju, zapeljem nazaj na desni pas pa spustim gas, da gre spet nazaj na hitrost nastavljeno po tempomatu.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: WizzardOfOZ ()
jype ::
Se strinjam. Vendar če imaš razdaljo, imaš nadzor nad dogajanjem kar daleč naprej in lahko ustrezno ukrepaš, tudi pri nekoliko višji hitrosti. Velika večina omejitev je brez veznih, ker so nastavljene tam zaradi kvazi varnosti, v resnici pa so tam zaradi polnjenja proračuna. Predvsem občin.Zdaj razumem, čemu vozniki osebnih avtomobilov lobirate, da bi bila država asfaltirana kar v celoti.
Ker vas vse, kar na planetu štrli iz tal, ovira pri vaši hitri vožnji, kar je nedopustno poseganje v vašo svobodo.
Če se otrok ne more skrit niti za poštni nabiralnik, potem lahko vozite 200 skozi naselje!
2dark ::
::
Naprave za onemogočanje merilnih naprav (jammerji) so v cestnem prometu prepovedane po 36. členu ZPrCP. Spekter sploh ni pomemben. Pomembna je namembnost naprave.
Jaz imam legalen motilec radarja. So me že parkrat ustavili zaradi njega in nato izpustili, ko so videli, da je legalen.
Buggy ::
Jaz imam legalen motilec radarja. So me že parkrat ustavili zaradi njega in nato izpustili, ko so videli, da je legalen.
Jammer ni legalen, kvazi legalen je zgolj radar detektor.
::
A to na triciklu, ki ga uporabljaš na zaprtem oddelku?
Ne, radarski tempomat od Mazde dela na istih frekvencah kot nekateri radarji. Tricikel mi boš pa lahko posodil, če te kdaj obiščem, velja?
Edit: lahko da je tudi laser.
solatko ::
Lakotnik29 - Problem je višina kazni pri prekratki varnostni razdalji - kazen je enaka za 30 cm prekratko, kot za vožnjo na 30cm, oboje ne glede na hitrost.
Delo krepa človeka
Phantomeye ::
Predlagam večerno igranje s to simulacijo, da boš spoznal, kako se motiš.
V zgoščenem prometu je edina prava strategija iskanje povprečne hitrosti toka prometa in maksimalno izogibanje vsem pospeškom, zaviranjem, skakanjem med pasovi, ipd. Torej strpnost in odsotnost klicajev!!!!!!
Tebi in podobno funkcionalno nepismenim predlagam, da se ponovno poigrate s simulacijo. Nikjer v mojem tekstu ne opravičujem vožnje brez primerne varnostne, le opozarjam, kaj močno prispeva k temu,da se prepogosto neprimerno obnašamo tudi v obliki prekratne razdalje in drugih nasilnih vedenj. Glede simulacije, v kolikor bi ljudje dosledno upoštevali kar sem napisal in bili seveda obenem tudi primerno usposobljeni (ergo, hitrejše vključevanje, upoštevanje pravil, neizsiljevanje...), ravno ta simulacija pokaže, da je prepustnost obstoječe infrastukture v Sloveniji lahko za faktor n večja, kot je to sedaj. Že pred 20leti sem se na faksu spičil s pametnim asistentom ravno na to temo. Enako neumnost počne DARS in ostali upravljalci z pretiranimi omejitvami oz. znižanji hitrosti na odsekih, da ne omenjam izvozov iz AC z omejitvijo 40, bivših cestninskih postaj z omejitvijo 40 in potem 60... Če nisi sposoben peljati tam hitreje pač nisi za na cesto. Ker še enkrat hitrost NE!!!! ubija. Ubija neobvladovanje le te in neprilagajanje okoliščinam!
Aha klicaji te tudi motijo. Ja drugače res vsem vase zagledanim mesečnikom na cesti in tudi sicer v življenju težko dopoveš, da niso sami na tem svetu in je svoboda ostalih zelo odvisna od njihovih ravnanj, kot seveda tudi obratno. Ne vem kako bi me ti gledal, če bi si jaz vzel čas na edinem WCju poleg sranja še za kakšno urico FBja, minecrafta ipd. Razumem, da se userješ, očistiš in umiješ, sanjanja v lastnem smradu pač ne. Enako na cesti. Z drkanjem po telefonu, sanjarjenjem.... Vožnja ni dihanje. Evolucija nas še ni prilagodila, da bi lahko vožnjo opravljali podzavestno. ŽAL pa se večina obnaša ravno tako!
Točno to ti počneš Slovencelj en. Svojo krivdo za neprilagojeno varnostno razdaljo vališ na voznika pred tabo. Če je on debil ti to ne daje nobenih upravičil da se še ti vedeš kot debil s tem da voziš za ritjo. Nima veze kako se drug voznik obnaša; ti moraš naredit kar je v dani situaciji najbolj primerno iz varnostnega vidika. Ne iz vidika ega. In to večina voznikov ne razume, zato je cestna kultura na psu. Zarad ega. Vsi bi imel radi prov pa kaznoval tiste k nimajo prov. Glej če bi to rad počel pejt za policja, kot civilist pa nimaš kej za ritjo vozit komurkuli ne glede na to kaj počne.
Če nekdo na hitro zmanjša hitrost pač takoj greš v to da še ti zmanjšaš hitrost toliko da narediš dovolj varnostne razdalje in pika. Ga ni opravičila za vožnjo za ritjo.
Še en funkcionalno nepismen, ki bi red delal. Dobro preberi moj sestavek in najdi kje opravičujem prekratko razdaljo? Nikjer! Razumem pa zakaj komu poči film. Priznam, tudi meni... prepogosto. Enako kot se kaznuje en ekces, bi bilo potrebno kaznovati drug eksces (nesposobnost/posledično oviranje pretoka prometa). Žal pa do tega ne pride, ker je vsaki državi še kako v interesu imeti čimveč ljudi na cesti, brez kakršnegakoli pomisleka koliko so sploh kvalificirani za početje, ki je že v osnovi samo po sebi nevarno v kolikor ga izvajalec ne obvlada dovolj. Prihodek države iz naslova osebne mobilnosti je ENORMEN in ker smo ovce, ki se pustimo lupit na vsakem koraku skoraj neskončen. Kot sem že večkrat napisal/izjavil, da v kolikor bi ljudje znali izračunati kolikšen del nihovega prihodka požre avto takih tem sploh nebi bilo, ker bi bile ceste precej prazne!
PS
V avtošoli nisem bil nikomur inštruktor. Na poligonu in dirkališču pa.
Ne vem, če nekdo vozi po omejitvah, ki btw niso predlog in ne stvar osebne interpretacije, pa mu ti voziš za ritjo kao ker po tvoji interpretaciji "ovira pretok prometa" a.k.a. tebe, s tem ogrožaš sebe, njega in še koga drugega.
Mogoče je res boljše potem, da svojo vožnjo omejiš na poligone.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Phantomeye ()
Sheteentz ::
je izjavil:
Naprave za onemogočanje merilnih naprav (jammerji) so v cestnem prometu prepovedane po 36. členu ZPrCP. Spekter sploh ni pomemben. Pomembna je namembnost naprave.
Jaz imam legalen motilec radarja.
Narobe, ti imaš napravo, ki prvenstveno ni namenjena motenju radarja, a vendar lahko tako tudi deluje.
Izražanje fantje, izražanje.
zmaugy ::
WizzardOfOZ je izjavil:
če se ti nekdo vozi tik za ritjo, se ti prepočas peleš!
Če se peljem med 50 in 60 v naselju in se mi na rit lima eno glupo govedo, se ne peljem prepočasi. Bom pa po določenem času potem znižal hitrost na 50 po tempomatu.
Jaz se skoraj vedno, ko je le možno, vozim s tempomatom nastavljenih na omejitev. Četudi je samo 500m ceste, vseeno vklopim tempomat. Po avtocesti se pa vozim stalno na desnem pasu s 110 po tempomatu, za prehitevanje pohodim do konca in po prehitevanju, zapeljem nazaj na desni pas pa spustim gas, da gre spet nazaj na hitrost nastavljeno po tempomatu.
Jaz sem precej hitrejši, ampak v naselju sem vedno v spodnjih 50tih. Se pa kljub temu ne vozim ljudem za ritjo, razen kadar sem tik pred prehitevanjem na kakšnem krajšem ravnem odseku, pa še tega se izogibam. Ker me res iritira če se meni kdo vozi tako.
Najbolj mi grejo na živce bebci, ki ti vozijo za ritjo ne glede na vse in te potem ne prehitijo, ko imajo priložnost. Ali pa če ti vozijo za ritjo kilometre, da te potem prehitijo - ker za to ni nobene potrebe in te po nepotrebnem živcirajo.
Za takšne modele imam nekaj ukrepov - od čiščenja vetrobranskega stekla do postopnega zmanjševanja hitrosti (brez zavore), dokler se osebek ne naveliča in zakapira, da mora ali prehiteti ali pa se odlepiti in povečati razdaljo.
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: zmaugy ()
Buggy ::
Ne vem, če nekdo vozi po omejitvah, ki btw niso predlog in ne stvar osebne interpretacije, pa mu ti voziš za ritjo kao ker po tvoji interpretaciji "ovira pretok prometa" a.k.a. tebe, s tem ogrožaš sebe, njega in še koga drugega.
Mogoče je res boljše potem, da svojo vožnjo omejiš na poligone.
Zakaj se spuscate v komentiranje necesa, ce ne preberete kar je napisano?
Kje je govoril o tem da vozi za ritjo s premajhno varnostno nekomu, ki vozi po omejitvah?
Jaz osebno rad vozim na tempomat po regionalki, pa cetudi je to 80kmh. Ko pa pred seboj vidim nekoga, ki (nalasc) dela guzvo z 70kmh in ima za sabo kolono, po moznosti mu pa se avtobusu uhaja, si pa o njem mislim svoje. Se najdes tukaj?
EnStot ::
Mehmed ::
Mja, kr fejst smo zavili iz teme... ni bil to moj namen :) vidim pa da med nekaterimi povzroči pravo razburjenje, zato bom tole tablico nedvomno nabavil.
Da ti prihranim morebitno razocaranje, ko jo dobis.
Ne vem za trenutni model ampak starejsi so imeli senzor za daljinca na strani, ki je gledala ven. Kar je pomenilo, da si med voznjo nisi mogel pomagati z njim. Lahko si vstekal po potrebi v vtic za vzigalnik in vzgal ampak si obsojen na zadnje sporocilo in nastavitev.
Sam kabel je bil absolutno prekratek za povprecen avto. Seskom za drzati na mestu ne smes prevec zaupati, vsakic tretjic ko zapres prtljaznik moras popravljati zadevo. Pa sonce jim pride zelo do zivega po par letih.
Podnevi ne pricakuj pretirane vidljivosti, je le za sipo skrito. Ce zelis nekomu za teboj, ko cakata na rdeci nekaj sporociti, potem bo delovalo. Med povprecno voznjo pa verjetno lahko vidi samo a zares hoces da ti en tak se zmanjsa razdaljo, da bo lahko bolj razlocno bral? Pa da je fokusiran izkljucno na ta scrolling tekst, kar hoces noces bo, ker izstopa?
Ta stvar bolj sodi v kak dostavni avto, da izpisuje brb pa telefonsko, ko zaparkira koga kot za to kar ti nameravas. Ker je pac umirjen promet pa nekoga mal zamoti, ko caka.
Glede tistih kamer zadaj pa ja, policaji lahko zacnejo postopek ob posnetku. Samo dejmo neki locit, eno nevarno voznjo se da naceloma razbrati iz njih. Za varnostno razdaljo rabis pa vedeti hitrost, tisti kilometri ki jih kamera dopise pa niso merodajni. Se pravi bi moral en forenzik izlusciti hitrost pa razdaljo iz posnetka preden ves a gre za prekrsek. Res dvomim da se jim ljubi s tem ukvarjat.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Razvoj hitrosti na cestah (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Na cesti | 22601 (19298) | Utk |
| » | Neprimerna varnostna razdalja policistov (strani: 1 2 )Oddelek: Na cesti | 15938 (12939) | jero_no1 |
| ⊘ | Vozi tik za zadkom avta (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )Oddelek: Na cesti | 74691 (65685) | dzinks63 |
| » | Novi laserski merilniki in kazni za prekratko varnostno razdaljo (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )Oddelek: Na cesti | 70203 (62992) | BlaY0 |