» »

5G ali vremenska napoved: moramo res izbirati?

1
2
»

Mr.B ::

Brane3 je izjavil:

Mr.B je izjavil:

Dejte nehat bluzit.
DEjstvo je da rabijo zakasniti projekt(e) 5G, toliko da "naša" podjetja nadoknadijo kitajski manjko. Potem bo čudežno vreme spet učinkovito prognosticirano.


NE bi reku. Soj to je stvar samo SW blokade. Pač radiočip ne bo uporalbjal določenih slotov v določenih državah.

To ne bo zakasnilo 5G.

Konkurenca kitajcem je cca pol leta v zaostanku, no toliko se zakasnijo projekti, če se izbere ne kitajca. Torej s tem debatiramop naslednje pol leta, do jeseni nova študija, potem pa bo vse nared da se napovedovanje vremena cudežno povrne na leto 2025, saj bo 5G vzbudillo lokalne molekule in povečati resolucijoa bla bla bla.. Pač nekaj bodo že našli...
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

Brane3 ::

Že, mampak 5G se že vpeljuje.

Se pravi, sedaj rabi NASA čas, da sprejemejo zakon itd. A kitajci nanj lahko reagirajo že sedaj. Pač naredijo SW update, ki bo imela slot na 24G še sedaj in to je to.

Ko pride tak zakon v veljavo, bo HW ustrezen že kar nekaj časa...

Verjetno to rabijo samo za infrastrukturo, ker bodo telefončki uporabljali to, kar ponujajo dostopne točke.

Torej kje je snag, ki naj bi ustavil 5G?

Mr.B ::

Brane3 je izjavil:

Že, mampak 5G se že vpeljuje.

Se pravi, sedaj rabi NASA čas, da sprejemejo zakon itd. A kitajci nanj lahko reagirajo že sedaj. Pač naredijo SW update, ki bo imela slot na 24G še sedaj in to je to.

Ko pride tak zakon v veljavo, bo HW ustrezen že kar nekaj časa...

Verjetno to rabijo samo za infrastrukturo, ker bodo telefončki uporabljali to, kar ponujajo dostopne točke.

Torej kje je snag, ki naj bi ustavil 5G?

Masovnao ja masovno, dve tri države, na svetu je preko 130držav.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

vostok_1 ::

Nikec3 je izjavil:


@vostok, ti si ekvivalent voznika konjske vprege leta 1900.


Ne razumeš. Od kadar so tehnologijo nehali razvijat anarhisti in libertarci, ji ne zaupam več.
Sedaj jo razvijajo corporate milenijci po ukazu overlordov.

V tem primeru raje gonim svojega konja, dokler noge ne popustijo ali kolesa odpadejo.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Markoff ::

logocar3 je izjavil:

Ta bruselska zadeva je pa cista budalaština - kolkr vem imamo v zakonih omejitve moci EM sevanja ki so realno postavljene, in mora 5G seveda lepo slediti temu. Obstajajo pa isti verniki kot anti-cepljenju...

Očitno se ne zavedaš, da si isti dogmatik, kot tisti, ki jih kot take označuješ. Eni slepo verjamejo Karleušam glede cepiv (cepilci pa brezpogojno in slepo verjamejo celotni industriji cepiv), ti pa verjameš korporacijam glede neškodljivosti močnih EM sevanj v svakojakih frekvencah. Guess what, znanost se kar naprej moti, a tega ne ugotovi nujno takoj. Vprašaj vse tiste ljudi, ki so se namesto z mivko igrali z azbestom kot supermineralom. Takrat je bil azbest top šit.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021

WhiteAngel ::

Looooooka je izjavil:

Tebi mogoce ne. Ljudje, ki hocejo stvari kot so real time AI povezave za samovozeca vozila in kup drugih "star trek"ovskih zadev pa to rabijo, ker je ogromna prepustnost podatkov in nizka latenca edini nacin, da bo karkoli od trga dejansko uporabno. In 4G/LTE je za te zadeve cisto neuporaben.


Tudi 5g je za resne real-time reči neuporaben. Mimo fizike pač ne moreš - malo dlje od bazne postaje je signal neuporaben, kot tudi za betonskim vogalom v San Franciscu. Dobro, postavili bodo mesh 10k novih mini baznih postaj po mestu in bo malo bolje. Imel boš lahko mobilno IoT sranje v gosto poseljenih območjih, jupi, a vedno boš imel nepokrite flehe, kjer bo neuporaben oz. ga bodo morali sprogramirati, da dela tudi v 2g načinu. Analogija s Slovenijo - kjer imamo baje dobro pokritost z mobilnimi omrežji - imaš fallback na Edge, takoj ko greš malo v gmajno. No, saj to ni slabo, vsaj dela, ampak kaj mi nuca vsa mašinerija, splet 2.x, marketing okoli LTE in avtonomni bumerangi, če jih ne morem nucati, ko grem na svež zrak.

opeter ::

Looooooka je izjavil:

Tebi mogoce ne. Ljudje, ki hocejo stvari kot so real time AI povezave za samovozeca vozila in kup drugih "star trek"ovskih zadev pa to rabijo, ker je ogromna prepustnost podatkov in nizka latenca edini nacin, da bo karkoli od trga dejansko uporabno. In 4G/LTE je za te zadeve cisto neuporaben.


Mogoče čez kakšno stoletje, prej ne. Prvo rabimo neke vrste visokotehnološki srednji vek, da se vse prepuca, stanje normalizira. Potem pa nova doba "renesanse". Drugače ne moremo prosperirati. Saj veš, kot v "zvezdnih kolesih".
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: opeter ()

Lonsarg ::

Pa saj 5G je zgolj naslednja verzija LTEja in se bo vse obstoječe LTE bazne pač nadgradilo, ni to nova generacija v smislu vzporedne infrastructure. Skratka 5G na 600-2400Mhz ki je super za pokritost.

Največ medijskega pompa pa res prinaša funkcionalnost 5Gja, da deluje tudi na višjih frekvencah, tisto je mišljeno sam za velike količine naprav in težave z zanesljivostjo omrežij v mestih, vsi ostali bonusi 5G-ja bodo vidni na vseh frekvencah, torej povsod, vključno z gromozansko izbolšavo pri izkoristku frekvenčnega prostora. Te izbolšave mimogrede prihajajo tudi v WiFi6, si delita vedno več tehnoloških detajlov oba standarda.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

Zvezdica27 ::

"sevanje" je treba deliti na ionizirajoče in neionizirajoče - pri tem je še važno ali gre za delce ali ne. Recimo alfa, beta, gama in nevtronsko je eno, vse ostalo, vključno z em-valovi do UV spektra, drugo.

Ali škodi? Ne vemo.

Tudi voda škodi, če ti pride v pljuča...

jeba...

zz

jype ::

Brane3 je izjavil:

Po tej logiki UV-C ni kancerogen, ker gre za kumulativno malo energije.
UV-C je en petaherc, ne pa nekaj deset gigahercov.

vostok_1 je izjavil:

Od kadar so tehnologijo nehali razvijat anarhisti in libertarci, ji ne zaupam več.
Niso je nehali razvijat, samo ti si razvil hudo mentalno bolezen.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

AštiriL ::

Samo da 5G lovi 1km max., po nekaj kilometrih ga sploh ne bi več zaznali. Vremenskih posnetkov ne bi kvaril. moje mnenje, lp.
Ostani 127.0.0.1, ko si 0.0.0.0, nosi 255.255.255.255.

Mr.B ::

AštiriL je izjavil:

Samo da 5G lovi 1km max., po nekaj kilometrih ga sploh ne bi več zaznali. Vremenskih posnetkov ne bi kvaril. moje mnenje, lp.

Sej sem rekel, rabijo izgovor, ker trenutno razen varnostnih pomislekov, in ko teh nisi sposoben data na mizo, blokiraš konkurenco na odprtem trgu, no nebi se preveč veselil.

Trenutno se pogajajo Američani s Kitajsci zaradi Boinga : Boeing predicts that China will soon become the world's first $1 trillion market for jets. By 2037, Boeing estimates China will need 7,690 commercial jets to meet its travel demands.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mr.B ()

Brane3 ::

Brane3 ::

Corbet summarized it best:

The 5G Dragnet

LeQuack ::

Brane3 je izjavil:

BTw, kaj pa tole: Scientists warn of potential serious health effects of 5G


Zdaj te bodo označili za anti-tehnologa, zato ker nekateri imajo vse znanje sveta, poznajo tudi tisto kar še ni poznano.
Quack !

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: LeQuack ()
1
2
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Ameriško obrambno ministrstvo se boji, da bo 5G motil GPS

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
283952 (1756) jeropero
»

5G ali vremenska napoved: moramo res izbirati? (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
6415958 (4961) LeQuack
»

Ali še potrebujemo vremensko napoved na TV? (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Ankete
9316953 (12018) Markoff
»

fizika - vlaga v luftu

Oddelek: Šola
82332 (2272) Thomas

Več podobnih tem