Slovenske banke

V bistvu niso imeli prav veliko izbire, ker je pri dokapitalizaciji bank šlo za državno pomoč, ki jo mora v skladu s pravili odobriti Evropska komisija, ta pa je postavila pogoje in roke do kdaj in kako morajo biti banke prodane. Del zgodbe in potencialno sporne zadeve okoli tega so bile pojasnjeni v dokumentarcu Dosje: Brezno https://www.rtvslo.si/gospodarstvo/brez...

Zato, da so lahko tisti, ki vladajo svetu.
Kupili sanirane banke. In dobili, še večji finančni položaj v svetu, z bankami, ki si jih že lastijo.

Janez01 je 1. avg 2019 ob 02:12 izjavil:

FormerUser je 1. avg 2019 ob 02:08 izjavil:

V bistvu niso imeli prav veliko izbire, ker je pri dokapitalizaciji bank šlo za državno pomoč, ki jo mora v skladu s pravili odobriti Evropska komisija, ta pa je postavila pogoje in roke do kdaj in kako morajo biti banke prodane. Del zgodbe in potencialno sporne zadeve okoli tega so bile pojasnjeni v dokumentarcu Dosje: Brezno https://www.rtvslo.si/gospodarstvo/brez...

In zakaj so morale biti banke prodane? Ko je državna pomoč zagotovila pomoč in obstoj bank.
In njihovo rast po sanaciji?

Kot če bi rekl, ko boste saniral določeno podjetje.
Ga boste moral prodat.

Zakaj?

Zato ker je to v nasprotju s pravili prostega trga in svobodne konkurence. Zamisli si, da imaš dve podjetji, eno stalno država zalaga z denarno pomočjo, drugo pa ne. Ali je fer, da država pomaga prvemu podjetju do boljšega tržnega položaja kot ga lahko doseže drugo, ki mu konkurira in se mora znajti samo kakor ve in zna? Seveda ni.

Ja najbolj pravilen scenarij bi definitivno bil propad (in potem raje ločeno reševanje premoženja komitentov, če že). Ampak lobiji so povsod razen v Islandiji zmagali in se je reševalo masovno.

Drugo najbolši scenarij se je zgodil. To da je država ki je že v štartu kot glavna lastnica banke kriva za vso to sranje hvalabogu sedaj ostala brez večinskega deleža ker je prodala.

Najslabši scenarij bi bil, da bi še vedno taka banka obstajala in da bi še vedno glavni krivci ostali večinski lastniki.

Janez01 je 1. avg 2019 ob 02:12 izjavil:

Kot če bi rekl, ko boste saniral določeno podjetje.
Ga boste moral prodat.

Pa saj je dejansko veliko bolj logično prodati sanirano podjetje kot nesanirano. Cene so v povsem drugem rangu. Sploh če to ni tvoja primarna dejavnost in si samo investitor. Ne vem pa kako je z bankami.

Veseli me, da se banke prodajajo, ker:
1) Jih je bilo treba dokapitalizirati vsakih nekaj let od 90tih naprej
2) So zaradi državnega lastništva poslovale bistveno manj optimalno, kot bi sicer - minoren primer, takih zgodb je še ohoho.
3) Država je slab gospodar. Primeri: Adria, Cimos, NKBM...

"Brezno" je povsem točen opis dosedanjega gospodarjenja z bankami.

Ali lastnik ne sme dokapitalizirati svojega podjetja?

če je to neomejena vreča denarja, ki jo vplačujejo davkoplačevalci je odgovor NE

anketar je 1. avg 2019 ob 21:10 izjavil:

Ali lastnik ne sme dokapitalizirati svojega podjetja?

če je to neomejena vreča denarja, ki jo vplačujejo davkoplačevalci je odgovor NE

To vprašanje lahko pošlješ Boeingu in Airbusu.
Baje sta Zda in Francija počeli ravno to.

Enako vprašanje lahko postaviš skoraj celotni orožarski industriji Zda.

In najbrž boš dobil od vseh odgovor da. Čeprav trdiš nasprotno.

Lonsarg je 2. avg 2019 ob 21:16 izjavil:

jb_j je 2. avg 2019 ob 21:07 izjavil:

Sedaj pa država prodaja banke (ali kokoši), ki so začele nesti zlata jajca.

Tistih 5 zlatih jajc plusa ti ne pomaga ko bi pa od naslednji kriz spet bila država ob 15 zlatih jajc minusa.

Hude sanacije in reorganizacije bank so postavile tudi varnostne ukrepe za takšne krize.
(poglej samo ukrep nlb-ja, ko je ukinil veliko odročnih poslovalnic in to je majhen ukrep, verjetno pa imajo veliko hujših, sploh glede rizičnih kreditov)
in so jih vlekli po medijih zaradi tega, kako so občani jezni.

Samo to te vprašam in naslednje vprašanje, zakaj bi ameriški investicijski skladi kupili večino slovenskih bank?
Ali pričakujejo kakšne dokapitalizacije, po vseh krizah in sanacijah bank?

Investicijski skladi, bodo hitro rešili problematiko, če pride do nepričakovane krize.
In ravno tako bi lahko to storila država RS.
(mogoče pa RS ni zmožna takšnega poslovanja kot to počnejo ameriški investicijski skladi)

jb_j je 2. avg 2019 ob 21:19 izjavil:

In ravno tako bi lahko to storila država RS.
(mogoče pa RS ni zmožna takšnega poslovanja kot to počnejo ameriški investicijski skladi)

Upam da je to retorično vprašanje, seveda ni zmožna. Niti blizu ni zmožna priti. Če je zgolj faktor 2 slabša je že čudež.

Aja, zanima me še podatek slovenskih medijev (večjih).
Kolikokrat so imeli novico, o tožbah hrvatov in hrvaške na NLB. Pol leta pred prodajo in pol leta po prodaji.