Forum » Loža » Sojina moka v žemljicah
Sojina moka v žemljicah
FireSnake ::
Deklaracija iz bolnice
Doklaracija je iz bolnice, kjer morajo strogo napisati sestavo, da lahko vedo komu kaj dati (zaradi alergij).
Gre za GS sojo, ki jo Evropa uvaža iz Amerike.
Moje osnovno vprašanje: zakaj v trgovini ni eksplicitno napisano, da kruh Žito vsebuje (GS) sojo?
Tako je meni, kot potrošniku, prikrajšana pravica, da tega ne bi podpiral.
Dodatni predlogi za debato:
https://www.cnbc.com/2019/02/18/eu-will...
Zakaj se povezuje avtomobilsko industrijo in uvoz GS soje v eni sapi?
Zakaj so vsebine dogovorov tajne? torej mi, kot volivci nimamo prav nobene možnosti za odločanje.
Ima kdo dodatne vire za tole zadevo?
Prejšnja tema je bila zaklenjena, zato bodimo zdaj bolj previdni in naštejmo le to, kar zagotovo vemo.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si
- spremenil: imagodei ()
borisk ::
na deklaraciji ni navedeno da je to GS soja iz amerike. drugo, te soje je zelo malo v tej žemlji, na deklaraciji so sestavine napisane po količini... drugače pa imaš deklaracijo za kruh tudi v trgovini, tako da tebi ni prikrajšana nobena pravica, lahko pa glasuješ o tem s svojo denarnico in kupiš kaj drugega, ne žito.
krneki0001 ::
Za vsak kruh iz Žita piše to na njihovi strani:
Lahko vsebuje sledove mleka, soje, sezamovega semena, jajc in orehov.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster
louser ::
krneki0001 je izjavil:
Za vsak kruh iz Žita piše to na njihovi strani:
Lahko vsebuje sledove mleka, soje, sezamovega semena, jajc in orehov.
ker uporabljajo iste stroje za več izdelkov.
Obstaja zelo mala možnost, da ostanejo kakšne sledi.
To je to.
Ne pomeni, da načrtno mešajo to snov not.
FireSnake ::
krneki0001 je izjavil:
Za vsak kruh iz Žita piše to na njihovi strani:
Lahko vsebuje sledove mleka, soje, sezamovega semena, jajc in orehov.
Dobra iztočnica:
zadnjič smo (v eni debati) prišli do vira, da "sledovi" pomenijo vsebnost do 0.9%.
Na deklaraciji iz bolnišnice pa je soja navadna kot sestavina. V trgovini pa temu ni tako.
Pa bi si želeli, da bi bilo označeno.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si
louser ::
Pogoji za GSO nalepko so jasni in zakonsko predpisani.
Če se to kršitev izvaja ali gre za sum, da se izvaja, obvestite inšpektorat.
Ne pa širiti nebuloz.
Predlagam, da se prepove pisanje vsem teoretikom zarot, ki tipkajo počasneje od mene.
Če se to kršitev izvaja ali gre za sum, da se izvaja, obvestite inšpektorat.
Ne pa širiti nebuloz.
Predlagam, da se prepove pisanje vsem teoretikom zarot, ki tipkajo počasneje od mene.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: louser ()
reeves ::
krneki0001 je izjavil:
Za vsak kruh iz Žita piše to na njihovi strani:
Lahko vsebuje sledove mleka, soje, sezamovega semena, jajc in orehov.
Dobra iztočnica:
zadnjič smo (v eni debati) prišli do vira, da "sledovi" pomenijo vsebnost do 0.9%.
Na deklaraciji iz bolnišnice pa je soja navadna kot sestavina. V trgovini pa temu ni tako.
Pa bi si želeli, da bi bilo označeno.
Logično, da je v žemlji z otrobi kot sestavina tudi soja in kot taka tudi navedena.
V beli žemlji soja ni sestavina, lahko se jo pa najde v sledovih, kar pa je tudi označeno.
Kaj točno ti ni jasno tukaj?
FireSnake ::
>> Logično, da je v žemlji z otrobi kot sestavina tudi soja in kot taka tudi navedena.
Logično? Je tebi sploh jasno, kaj otrobi so?
V trgovini je možno dobiti samo bele žemlje?
Nisem vedel.
Kako pa potrošnik ve, da gre za kršitev?
Še zanimivost: Snickers (za tega vem, zadnjič je bil prilepljen kar zajeten seznam) vsebuje GSO. Kje je to označeno?
Nadalje: ni na potrošniku, da preverja, za to so (zaposleni) drugi.
Logično? Je tebi sploh jasno, kaj otrobi so?
V trgovini je možno dobiti samo bele žemlje?
Nisem vedel.
Če se to kršitev izvaja ali gre za sum, da se izvaja, obvestite inšpektorat.
Kako pa potrošnik ve, da gre za kršitev?
Še zanimivost: Snickers (za tega vem, zadnjič je bil prilepljen kar zajeten seznam) vsebuje GSO. Kje je to označeno?
Nadalje: ni na potrošniku, da preverja, za to so (zaposleni) drugi.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: FireSnake ()
donvito ::
Sojina moka v želnjicah
Je res tako težko preverit naslov, preden stisneš pošlji?
Deklaracija iz bolnice
Doklaracija je iz bolnice, kjer morajo strogo napisati sestavo, da lahko vedo komu kaj dati (zaradi alergij).
Gre za GS sojo, ki jo Evropa uvaža iz Amerike.
Moje osnovno vprašanje: zakaj v trgovini ni eksplicitno napisano, da kruh Žito vsebuje (GS) sojo?
Tako je meni, kot potrošniku, prikrajšana pravica, da tega ne bi podpiral.
Dodatni predlogi za debato:
https://www.cnbc.com/2019/02/18/eu-will...
Zakaj se povezuje avtomobilsko industrijo in uvoz GS soje v eni sapi?
Zakaj so vsebine dogovorov tajne? torej mi, kot volivci nimamo prav nobene možnosti za odločanje.
Ima kdo dodatne vire za tole zadevo?
Prejšnja tema je bila zaklenjena, zato bodimo zdaj bolj previdni in naštejmo le to, kar zagotovo vemo.
Je res tako težko preverit naslov, preden stisneš pošlji?
Aquafriend ::
Kako pa naj ve, da proizvajalci ne napisejo vseh sestavin, ki jih vsebujejo in so nad 0.9% sestavin? Kako naj starejsi ljudje vedo, da se nekatere sestavine namenoma izpustijo in ne napisejo?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Aquafriend ()
FireSnake ::
Seveda, problem je v meni, ker želim, da se to označi.
Le kaj se grem?
Rad bi vedel, kaj jem in sem naenkrat problem.
Glede žaljivk ne bi (sem jih pa pričakoval).
Le kaj se grem?
Rad bi vedel, kaj jem in sem naenkrat problem.
Glede žaljivk ne bi (sem jih pa pričakoval).
Poglej in se nasmej: vicmaher.si
Aquafriend ::
na deklaraciji ni navedeno da je to GS soja iz amerike. drugo, te soje je zelo malo v tej žemlji, na deklaraciji so sestavine napisane po količini... drugače pa imaš deklaracijo za kruh tudi v trgovini, tako da tebi ni prikrajšana nobena pravica, lahko pa glasuješ o tem s svojo denarnico in kupiš kaj drugega, ne žito.
Aha, strupa je zelo malo, bos ze prezivel? A na tak nacin se bomo sli skrivalnic. 20 let bomo jedli zemljice in strup po malem, vsak dan pomalo se nabere ogromno v 20 letih. Potem ko bo kdo zbolel mu bos rekel, saj ti bo samo malo skrajsalo zivljenje.
2. Ce bo kdo sploh odkril, da kruh vsebuje skodljive snovi lahko glasujes z denarnico, ja. Ampak kako bos odkril ce nikjer ne pise?
3. ali je gso soja iz amerike ali iz drugih drzav , je vseen.
jype ::
Aquafriend je izjavil:
Aha, strupa je zelo malo, bos ze prezivel? A na tak nacin se bomo sli skrivalnic. 20 let bomo jedli zemljice in strup po malem, vsak dan pomalo se nabere ogromno v 20 letih. Potem ko bo kdo zbolel mu bos rekel, saj ti bo samo malo skrajsalo zivljenje.Prva napačna domneva je, da so gensko spremenjena živila škodljiva, strupena ali kako drugače oporečna. Druga napačna domneva je, da boš opazil, če bo označeno. Tretja napačna domneva je, da ne bo nihče opazil, če ne bo označeno.
2. Ce bo kdo sploh odkril, da kruh vsebuje skodljive snovi lahko glasujes z denarnico, ja. Ampak kako bos odkril ce nikjer ne pise?
3. ali je gso soja iz amerike ali iz drugih drzav , je vseen.
Aquafriend ::
Dokazano na podganah. Za ljudi povejo, da ni dokazov samo zato, ker na ljudeh niso testiral.
Mogoce ce bi jaz naravno gensko spremenil dolocen paradiznik, potem morda ne bi bil skodljiv. Od dolocenih korporacij, ki zraven vsebujejo se strupene snovi pa ne. Tako da je lahko izraz gso zelo varljiv.
Mogoce ce bi jaz naravno gensko spremenil dolocen paradiznik, potem morda ne bi bil skodljiv. Od dolocenih korporacij, ki zraven vsebujejo se strupene snovi pa ne. Tako da je lahko izraz gso zelo varljiv.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Aquafriend ()
Pika na i ::
louser ::
Saj mu nihče ne oporeka.
Oporekamo zgolj neumnostim, da mu Merkator
peče žemlje iz domnevno oporečne GS soje iz Amerike.
Ker ni dokazal, da je GS hrana oporečna, ni dokazal uvoz teh živil in uporabo teh takozvanih spornih živil, ni svojih ugotovitev prijavil na pristojni inšpektorat ter nenazadnje to povezal v neko teorijo zarote, lahko rečemo, da naklada.
Oporekamo zgolj neumnostim, da mu Merkator
peče žemlje iz domnevno oporečne GS soje iz Amerike.
Ker ni dokazal, da je GS hrana oporečna, ni dokazal uvoz teh živil in uporabo teh takozvanih spornih živil, ni svojih ugotovitev prijavil na pristojni inšpektorat ter nenazadnje to povezal v neko teorijo zarote, lahko rečemo, da naklada.
737 ::
GSO soja je problematična, ker vsebuje sledove glifosfata (gensko spremenjena je tako, da je nanj odporna), s katerim jo škropijo proti plevelu. Količine le-tega se večajo, ker tudi pleveli počasi razvijajo odpornost nanj. Glifosfat, ki je tudi osnova našega totalnega herbicida Boom efekt, naj bi bil rakotvoren in se ga v Evropi počasi prepoveduje.
jype ::
Skratka, GSO soja ni škodljiva, le škropiva, ki bodo kmalu prepovedana, so škodljiva?
Tudi za človeka to velja, jasno.
Aquafriend je izjavil:
Dokazano na podganah.Na podganah so dokazali, da če jih pitaš z izključno enim živilom, poginejo.
Tudi za človeka to velja, jasno.
FireSnake ::
Ker ni dokazal, da je GS hrana oporečna
Glyphosat v pripravku Round up, je od WHO potrjen kot kancerogen!
Vir (eden od virov, tega je poln internet):
https://edition.cnn.com/2019/02/14/heal...
Če se ne moreš držati utemeljene debate in je tvoj namen samo žaliti se, prosim, odstrani iz teme (drugače pa za svoje trditve poišči vire).
Poglej in se nasmej: vicmaher.si
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: FireSnake ()
MonoPattern ::
GSO soja je problematična, ker vsebuje sledove glifosfata (gensko spremenjena je tako, da je nanj odporna), s katerim jo škropijo proti plevelu. Količine le-tega se večajo, ker tudi pleveli počasi razvijajo odpornost nanj. Glifosfat, ki je tudi osnova našega totalnega herbicida Boom efekt, naj bi bil rakotvoren in se ga v Evropi počasi prepoveduje.
Ravno tega ne razumejo nekateri. Z genskim spreminjanjem se lahko naredi rastlino odporno na bolezni, suše, temperature... nemogoče pa je na ta način zaščititi rastlino pred plevelom in škodljivci. Zato naredijo rastlino odporno na herbicide in pesticide in potem špricajo s tem še bolj. Seveda je rastlina odporna samo na pesticide istega proizvajalca, ki potem z njimi še dodatno zasluži. Tako da tehnologijo bi se dalo uporabiti za izboljšanje prehrane, pa gremo očitno v drugo smer. V debati pa itak prevladujejo ljudje, ki o tem nimajo pojma
jype ::
MonoPattern je izjavil:
Zato naredijo rastlino odporno na herbicide in pesticide in potem špricajo s tem še bolj.Nič za to - ne kupujte, pa ne bodo.
MonoPattern je izjavil:
V debati pa itak prevladujejo ljudje, ki o tem nimajo pojmaJa, tisti, ki verjamejo v pravljice, dejstva jih pa ne zanimajo.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jype ()
Pika na i ::
MonoPattern je izjavil:
prevladujejo ljudje, ki o tem nimajo pojma
Kot je recimo OP?
Namesto da si izmišljuje, naj se raje pozanima, na Žitu.
Ampak ker se njihov odgovor niti slučajno ne bo skladal z njegovimi neumnostmi, verjamem, da z njim ne bo zadovoljen.
In bo širil neumnosti še naprej.
FireSnake ::
Še enkrat - od kod ti ideja, da je v žemlji GSO soja iz Amerike?
Glede na to, da zadevo uvažamo, me prepričaj da oni uporabljajo kaj drugega (zadeva je zelo poceni - ko primerjamo z moko).
Imamo domače dovolj?
Ja, tisti, ki verjamejo v pravljice, dejstva jih pa ne zanimajo.
Pravljice so, da je Glyphosat kancerogen?
Kaj od tega, da jaz (in še kdo) tega ne želimo jesti je tako težko razumeti?
Tebi pa dober tek!
Ne vem, kaj vam daje pravico, da bi drugim to vsiljevali. Mi vam ne prepovedujemo papcanja.
@ Pika: a si ti na plačilni listio zagovornikov, slučajno?
Neumnosti?
Ti bom povedal prigodo iz sejma (lahko izvem natančno, kje je to bilo). Dr. Črtomir Borko je vprašal na štantu, zakaj dajejo v pekovse izdelke sojino moko. Trgovski potniki, ki so bili prisotni so rekli, da je ne.
Nakar se je predstavil, kdo je (ti pa lahko njegov življenjepis izbrskaš na netu. Gre za človeka, ki je pomagal pripravljati slovensko zakonodajo, ko smo se osamosvojili), so poklicali v Ljubljano in dobili pozitivni odgovor.
Nakar se niso hoteli več pogovarjati.
In to je informacija iz prve roke.
Zato bi jaz bil zelo previden, preden bi, na tvojem mestu, opletal z besedo "neumnosti".
Poglej in se nasmej: vicmaher.si
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: FireSnake ()
jype ::
Pravljice so, da je Glyphosat kancerogen?Ne. Pravljice so, da ga lahko v GSO soji, ki jo lahko kupiš v EU, najdeš v dovolj velikih količinah, da povzroči raka v 100 letih.
In to je informacija iz prve roke.Ne, to je t.i. "rekla-kazala", ali kot na tem forumu radi rečemo "bullshit".
Zato bi jaz bil zelo previden, preden bi, na tvojem mestu, opletal z besedo "neumnosti".Prav imaš: Gre za načrtno širjenje neresnic, skratka, kriminal.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jype ()
FireSnake ::
Pravljice so, da ga lahko v GSO soji, ki jo lahko kupiš v EU, najdeš v dovolj velikih količinah, da povzroči raka v 100 letih.
Kar presekajmo: vir?
Poglej in se nasmej: vicmaher.si
FireSnake ::
Še vedno "rekla kazala".
Nadalje: če si ti s tem pomirjen, da ti drugi rečejo, koliko kancerogenega strupa lahko zaužiješ, da (še) ni škodljivo ti rečem, kot že prej: dober tek!
Meni pa tega ne vsiljujte.
Zgoraj navedeni gospod "rekla kazala" je pomagal pri pripravi zakona po osamosvojitvi (razvidno iz njegovega življenjepisa). In kdo je zdaj bolj merodajen, ti ali on?
Celi členi so se BRISALI ven, ker je bil zakon v jugi veliko bolj naklonjen varni hrani in kaj se uvozi - če bi tisto ostalo, tega sranja, ki ga zdaj uvažamo ne bi mogli uvažati. Tako pa je bilo treba zadevo DODOBRA omiliti.
Zato mi ne opletaj z zakoni, ker imam, kot že rečeno, informacijo od človeka, ki je to pomagal urejati.
Tole me tudi še zanima, zakaj je to logično. In predvsem: če sploh veš, kaj so to otrobi?
Nadalje: če si ti s tem pomirjen, da ti drugi rečejo, koliko kancerogenega strupa lahko zaužiješ, da (še) ni škodljivo ti rečem, kot že prej: dober tek!
Meni pa tega ne vsiljujte.
Zgoraj navedeni gospod "rekla kazala" je pomagal pri pripravi zakona po osamosvojitvi (razvidno iz njegovega življenjepisa). In kdo je zdaj bolj merodajen, ti ali on?
Celi členi so se BRISALI ven, ker je bil zakon v jugi veliko bolj naklonjen varni hrani in kaj se uvozi - če bi tisto ostalo, tega sranja, ki ga zdaj uvažamo ne bi mogli uvažati. Tako pa je bilo treba zadevo DODOBRA omiliti.
Zato mi ne opletaj z zakoni, ker imam, kot že rečeno, informacijo od človeka, ki je to pomagal urejati.
Logično, da je v žemlji z otrobi kot sestavina tudi soja in kot taka tudi navedena.
Tole me tudi še zanima, zakaj je to logično. In predvsem: če sploh veš, kaj so to otrobi?
Poglej in se nasmej: vicmaher.si
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: FireSnake ()
reeves ::
Tole me tudi še zanima, zakaj je to logično. In predvsem: če sploh veš, kaj so to otrobi?
Zato, ker vem kako se kruh izdeluje. V praktično vseh zrnatih kruhih (polnozrnati, močnozrnati) je tudi soja.
Bi bil pa zelo presenečen, če bi bila tudi sestavina belih.
FireSnake :: danes, 12:50:19
V trgovini je možno dobiti samo bele žemlje?
Nisem vedel.
A lahko prosim citiraš kje sem to trdil.
FireSnake :: danes, 15:56:54
Če se ne moreš držati utemeljene debate in je tvoj namen samo žaliti se, prosim, odstrani iz teme (drugače pa za svoje trditve poišči vire).
Če ne moreš argumentirati z viri tele tvoje trditve, se prosim odstrani iz teme:
FireSnake :: danes, 11:18:58
Gre za GS sojo, ki jo Evropa uvaža iz Amerike.
FireSnake :: danes, 16:36:37
Glede na to, da zadevo uvažamo, me prepričaj da oni uporabljajo kaj drugega (zadeva je zelo poceni - ko primerjamo z moko).
Nam ni treba nikogar prepričevati, ker ničesar ne trdimo. Mogoče je pa res GS soja v Žitovem kruhu. Ti tako trdiš, zato še ti to dokaži in verjeli ti bomo. Dokler pa je to samo tvoja ugotovitev si pa samo trol.
FireSnake ::
Zato, ker vem kako se kruh izdeluje. V praktično vseh zrnatih kruhih (polnozrnati, močnozrnati) je tudi soja.
Bi bil pa zelo presenečen, če bi bila tudi sestavina belih.
Glede na to, da si ne znaš normalno komuinicirati bom kratek.
Ti veš kako se kruh izdeluje? Prav smešno je, ko to napišeš.
Ne, ne veš! Od kdaj je soja sestavni del kruha?
---------------------------
Gremo raje na resne teme:
https://siol.net/novice/svet/uvoz-soje-...
Tole je pa vir za pomiritev Trumpa, ko je hotel na avtomobile carino nabit.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: FireSnake ()
reeves ::
Zato, ker vem kako se kruh izdeluje. V praktično vseh zrnatih kruhih (polnozrnati, močnozrnati) je tudi soja.
Bi bil pa zelo presenečen, če bi bila tudi sestavina belih.
Glede na to, da si ne znaš normalno komuinicirati bom kratek.
Ti veš kako se kruh izdeluje? Prav smešno je, ko to napišeš.
Ne, ne veš! Od kdaj je soja sestavni del kruha?
No, malo se mi sanja kako poteka.
Soja je sestavni del kruha vedno, ko jo daš v kruh, a ne? Logika???
Glavne sestavine kruha so moka in voda. In ne boš verjel, bilo kakšna moka. Lahko tudi sojina.
FireSnake ::
In to je logično?
Sojo NIKOLI nismo dajali v kruh in se je to začelo pred kratkim.
Otrobi so "olup" od pšenice ali kakega drugega žita. Kje je tu soja? Nikjer!
Zdaj pa so jo začeli tiščati povsod in je (po tvoje) kar LOGIČNO, da je sestavni del kruha.
Ne se hecat, no. Sploh prebereš kaj napišeš?
Stoletja smo pekli kruh brez tega, zdaj je pa kar čez noč kar logično, da je soja zraven :)
Sojo NIKOLI nismo dajali v kruh in se je to začelo pred kratkim.
Otrobi so "olup" od pšenice ali kakega drugega žita. Kje je tu soja? Nikjer!
Zdaj pa so jo začeli tiščati povsod in je (po tvoje) kar LOGIČNO, da je sestavni del kruha.
Ne se hecat, no. Sploh prebereš kaj napišeš?
Stoletja smo pekli kruh brez tega, zdaj je pa kar čez noč kar logično, da je soja zraven :)
Poglej in se nasmej: vicmaher.si
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: FireSnake ()
jype ::
Sojo NIKOLI nismo dajali v kruhTudi tožilniško zanikali nismo nikoli, pa ti to počneš.
Vse kaže, da povzročaš raka.
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: FireSnake ()
FireSnake ::
Zgoraj navedeni gospod "rekla kazala" je pomagal pri pripravi zakona po osamosvojitvi (razvidno iz
Tole (in vse ostalo v tej objavi) si nalašč spregledal?
Poglej in se nasmej: vicmaher.si
reeves ::
In to je logično?
Sojo NIKOLI nismo dajali v kruh in se je to začelo pred kratkim.
Sojo se uporablja že tisočletja. Tudi kot kruh. Je pa pred kratkim postala zalo popularna.
Otrobi so "olup" od pšenice ali kakega drugega žita. Kje je tu soja? Nikjer!
Soja je v žemljicah z otrobi. Saj ti piše
Hint: to, da je z otrobi, ne pomeni, da ni ničesar drugega notri. Otrobi so samo glavna sestavina (ne pa nujno tudi večinska).
Stoletja smo pekli kruh brez tega, zdaj je pa kar čez noč kar logično, da je soja zraven :)
Tisočletja uporabljamo sojo, sedaj je pa kar čez noč postala strup? Možno, zaradi GS. Ampak če hočeš debatirati dalje, najprej sploh dokaži svojo trditev. Čemur se pa izogibaš iz vsem znanih razlogov.
A tole:
A lahko prosim citiraš kje sem to trdil.
in tole:
Če ne moreš argumentirati z viri tele tvoje trditve, se prosim odstrani iz teme:
si nalašč spregledal?
jype ::
FireSnake ::
Seveda, nepomembno, ker ti veš več, kot ljudje, ki so zakone pisali, ane?
Bodi dovolj.
Raziskav, kakšen vpliv ima ta zadeva na zdavje ni malo:
https://www.sciencedaily.com/releases/2...
Poskušal pa bom priti do vira o kitajski raziskavi (najnovejši).
In ta obelodani, da Kitajci niso omejili uvoz GS soje zaradi trgovinske vojne, ampak zaradi škodljivih vplivov na zdravje.
Odprto pismo:
http://www.eurovia.org/open-letter-the-...
Bodi dovolj.
Raziskav, kakšen vpliv ima ta zadeva na zdavje ni malo:
https://www.sciencedaily.com/releases/2...
Poskušal pa bom priti do vira o kitajski raziskavi (najnovejši).
In ta obelodani, da Kitajci niso omejili uvoz GS soje zaradi trgovinske vojne, ampak zaradi škodljivih vplivov na zdravje.
Odprto pismo:
http://www.eurovia.org/open-letter-the-...
Poglej in se nasmej: vicmaher.si
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: FireSnake ()
Aquafriend ::
Sojo se uporablja že tisočletja. Tudi kot kruh. Je pa pred kratkim postala zalo popularna.
Tukaj je potrebno biti previden. Bio sojo so uporabljali tisocletja. (takrat so ji rekli soja, brez bio izraza) Danes pa je velika vecina soje GSO. Zato je potrebno locit gso sojo in navadno sojo. Tako, da je navadna soja, ki so jo uporabljali tisocletja, dobila naziv bio soja. Nova laboratorijska gso soja pa je postala "navadna" soja oziroma se jo deklarira samo kot "soja".
Aquafriend ::
To je naravno krizanje in tisocletno gensko spreminjanje ne pa laboratorijski poskus, madona. Ni za primerjat, da o dodatkih ne govorim.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Aquafriend ()
nekikr ::
Lahko naravno križaš tisočletja ali pa v laboratoriju "na hitro" vstaviš notri. Prvo je bio, eko, super zdravo, drugo pa fej in fuj. Čeprav je rezultat enak, ker gre v osnovi za isto stvar.
737 ::
Le glejte, da ne boste jedli kakšne od teh GSO!!!! Lahko vas potamani.
.
Saj niso problem tuji geni, ampak glifosfat. Vsaj pri soji. Pri GSO koruzi pa na primer to, da sama proizvaja pesticid, ki je tudi za nas (in živino) toksičen. Imamo pa po drugi strani zato zelo poceni glukozno-fruktozni sirup.
Pika na i ::
Bogseteusmil.
LAŽEŠ, da je v Žitovi žemlji GSO soja iz Amerike.
Še premišljujem, če bi to tvoje blatenje posredovala Žitu. Ne igraj se.
LAŽEŠ, da je v Žitovi žemlji GSO soja iz Amerike.
Še premišljujem, če bi to tvoje blatenje posredovala Žitu. Ne igraj se.
nekikr ::
Pa je problem Glifosat kot tak ali zgolj zgodba okoli njega in osovraženi Monsanto s patenti na semena? Saj veš, če omeniš Monsanto marsikdo s peno v ustih hiti razlagati, kako so uničili malega človeka, vse kar spada pod njih je potem tako ali tako seme zla.
Koruza in pesticid: toksičnost pomeni, da že v majhnih količinah snov povzroči poškodbe organizma. To za koruzo seveda ne drži. Je pa res, to imaš prav, da če jo poješ kakšne tri tone dnevno, da znaš imeti probleme s pesticidom.
Koruza in pesticid: toksičnost pomeni, da že v majhnih količinah snov povzroči poškodbe organizma. To za koruzo seveda ne drži. Je pa res, to imaš prav, da če jo poješ kakšne tri tone dnevno, da znaš imeti probleme s pesticidom.
zmaugy ::
Po podatkih iz leta 2014 je 80 % vse svetovno pridelane soje GSO. Veliko sreče pri pridobivanju soje, ki ni GSO.
737 ::
Pa je problem Glifosat kot tak ali zgolj zgodba okoli njega in osovraženi Monsanto s patenti na semena? Saj veš, če omeniš Monsanto marsikdo s peno v ustih hiti razlagati, kako so uničili malega človeka, vse kar spada pod njih je potem tako ali tako seme zla.
Koruza in pesticid: toksičnost pomeni, da že v majhnih količinah snov povzroči poškodbe organizma. To za koruzo seveda ne drži. Je pa res, to imaš prav, da če jo poješ kakšne tri tone dnevno, da znaš imeti probleme s pesticidom.
Glede na močna lobiranja menim, da bo kar držala teza o škodljivosti glifosfata. Mimogrede, tudi v pivu je:
ekokmetija.marcus.si/?p=1502
Monsanto je bil osovražen že prej, vsaj od DDT-ja in oranžnega agensa naprej:
bestmeal.info/food/monsanto.shtml
A nič več. Lani poleti ga je kupil nemški Bayer:
https://www.usatoday.com/story/money/20...
https://qz.com/1297749/the-end-of-the-m...
Glede toksičnosti koruze: Če pogledaš moj link na Youtube, vidiš, da se živina, krmljena s to koruzo, neha pariti. Zaradi toksičnosti je njena uporaba za prehrano ljudi prepovedana.
jype ::
jype ::
Pridobil sojo, ki ni GSO (v smislu, da je nekdo v laboratoriju spreminjal dedni zapis).
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jype ()
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Primer gensko spremenjene hrane: Čim manj vemo, tem bolj smo prepričani (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 )Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 78228 (66535) | blay44 |
| » | Beljakovine in ogljikovi hidrati (brez kemije! in ) (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 15690 (14083) | Lindir |
| » | koruza monsanto - gso (strani: 1 2 3 )Oddelek: Loža | 31100 (28933) | Gavran |
| » | GSO in varnost? (strani: 1 2 3 )Oddelek: Problemi človeštva | 31229 (28364) | thramos |