Formula 1 2019

          je 1. jul 2019 ob 15:28 izjavil:

V odločitve komisarjev se ne mislim spuščati, še manj pa v razpravo o njihovi odločitvi s tabo. Se mi pa zdi, da pravila poznajo za odtenek bolje od tebe. Če te toliko moti, potem raje glej formulo E ali MotoGP

Pravila so javno objavljena in vsem akterjem znana,... niti niso komplicirana.

Hvala za nasvete. Bom pa še vedno F1 gledal in še vedno me bo kaj motilo in če bom čutil potrebo, bom to tudi povedal. Sicer pa če te tako moti moje mnenje, ga ne beri in raje beri prispevke ostalih :P

Ni ze bil enkrat proti Rosbergu v kontra poziciji. Sicer ga je Rosberg se malo bolj grdo zaprl in je dobil kazen...

Pametna odlocitev ferrarija - da se to pozabi in gre dalje... za zeleno mizo zmagovat ni nobenmu v interesu.

Gambino je 1. jul 2019 ob 15:26 izjavil:

Max je korektno prehitel Leclerca tukaj ni debate. Kdor ni videl, da je bil Max na polovici ovinka pred Leclercom si naj to ogleda še enkrat. In od tam naprej je Max legitimno izbiral svojo linijo. Tako da o kakšni zaroti raje ne govorite. Lahko bi govorili kako se je Leclerk zabil v Maxa in kakšno kazen bi v primeru poškodbe avtomobila, doletela Leclerka. Pač tukaj je bilo vse po pravilih in pika.

Ne vem kaj kadiš, ampak good stuff.


Bila sta si povsem vzporedna.

springfield je 1. jul 2019 ob 18:40 izjavil:

Se ena cvetka komisarjev. Zlostno, da se po dirki s toliko prehitevanja govori samo o komisarjih. A to so si sami krivi z nezivljenskimi pravili in nedoslednim upostevanjem le teh.

BERI URADNI DOKUIMENT: "Car 20 moved before the start signal was given", not that he was out of position as was shown on the broadcast.
https://www.fia.com/file/83070/download

;)

BT52 je 2. jul 2019 ob 01:21 izjavil:

springfield je 1. jul 2019 ob 18:40 izjavil:

Se ena cvetka komisarjev. Zlostno, da se po dirki s toliko prehitevanja govori samo o komisarjih. A to so si sami krivi z nezivljenskimi pravili in nedoslednim upostevanjem le teh.

BERI URADNI DOKUIMENT: "Car 20 moved before the start signal was given", not that he was out of position as was shown on the broadcast.
https://www.fia.com/file/83070/download

;)

Ne morem zdaj vsakega dokumenta it brat Lahko bi pa malo bolj pazli, kaksne informacije posredujejo gledalcem.
Kje je sploh limit za out of position? Ker ta dva imata gume na sprednji beli crti.

          je 2. jul 2019 ob 08:58 izjavil:

Predator X je 2. jul 2019 ob 08:16 izjavil:

Ubistvu je leclerc presenetil kako je lepo v prve obranil svoj položaj... max je to videl in ni slo drugače kot na nož. Vsaj nekaj drame... ne pa tisto jokanje vettla.

Točno to! Leclerc je se je precej bolje branil od Botasa in Vettla.

S tem da je mel Vettel gume v precej slabšem stanju (je tudi takoj zavil v bokse po prehitevanju) od Leclerca, ki je lahko varčeval z njimi spredaj, Max pa par krogov bolj sveže.

BT52 je 2. jul 2019 ob 01:12 izjavil:

Vzporedna jup. Mene samo moti nekostantnost komisarjev. Tole seveda lahko damo v hardcore incident. Če vemo, da Max na lepo že poskušal že krog prej pa ni šlo. Zato je tokrat pač bolj odvil ovinek. Hmm zaradi tega niti nisem zdaj ziher, če lahko tole pustimo.

Ok dajmo tole pustit. ker tudi v zgodovini smo imeli podobne dirkaške manevre. Seveda dokler ne ogrožajo življen oz. je v telemetriji jasna namera poškodovanja dirkača ali dirkalnika. Šmešno iz te osnove trdega dirkanja bi lahko VET pustili zmago. Haha nekjer se držijo pravil (o prečanjih boks črt-RAI, prećkanja stez RIC, VET), kot hudič križa nekjer pa ne. Tole deluje, kot namerno jebanje v glavo in delanje polemik z strani LMedia.

Formula je postala bolana od kar sta Hamilton in Verstappen zaščitena kot kočevska medveda. Lahko delata kaj hočeta brez kazni... no zanimivo, da so dali ta vikend kazen Hamiltonu, še zdaj ne morem verjet. Vse skup še je samo en velik šov.

Sej je razumljivo zakaj mu ni dal placa. Enako ga je hotel prej prehiteti, ampak je Ferrari tolk hitrej na ravnini, da bi ga Leclerc spet prehitel. Nekaj je moral narediti, drugače bi lahko še par krogov enako probaval, potem bi ble pa gume že tok slabe, da bi bil težko hitrejši.

buneech je 2. jul 2019 ob 10:42 izjavil:

Sej je razumljivo zakaj mu ni dal placa. Enako ga je hotel prej prehiteti, ampak je Ferrari tolk hitrej na ravnini, da bi ga Leclerc spet prehitel. Nekaj je moral narediti, drugače bi lahko še par krogov enako probaval, potem bi ble pa gume že tok slabe, da bi bil težko hitrejši.

Sej samo če bi lecler delal enako bi že letela ven iz steze...

Smo videli zrelost. :) Zdelo se je bolj kot z glavo v zid in dobro, da je zid popustil.

max je to naredil namerno, amnpak pametno.

Nikec3 je 13. jul 2019 ob 23:11 izjavil:

Vettel --> penzija.

Ko pomisliš, da gre za štirikratnega (!) prvaka, ti mora iti na smeh. Po vsej verjetnosti najsrečnejši v zgodovini. Red Bull je bil takrat na tirnicah.

Ganon je 14. jul 2019 ob 10:49 izjavil:

Nikec3 je 13. jul 2019 ob 23:11 izjavil:

Vettel --> penzija.

Ko pomisliš, da gre za štirikratnega (!) prvaka, ti mora iti na smeh. Po vsej verjetnosti najsrečnejši v zgodovini. Red Bull je bil takrat na tirnicah.

red bull ni imel nikoli sekundo prednosti, kot recimo mercedes. Nikoli ni bil tako dominanten avto. Vettel je zmagal tudi s slabšimi avtomobili še preden je prišel v red bull. Se je pa tip spremenil odkar ma familijo. Ene staranje tudi prej pojeba. Je pa razlika ali voziš Ferrari ali pa dominanten Mercedes. Če prav vem je Hamilton vedno jokal kako je Red Bull hiter. Sedaj ga več ne moti ta prednost Mercedesa. Vettel najverjetneje zaključuje v Ferrariju imo.

Aha, Merc ima lahko dominanten avto in HAM je vse zaslužil in se išče same izgovore ko kakšni kontra argumenti niso po volji? :)

Ko sta bila pa RB oz. Ferrari dominantna, je bilo pa Vettlu oz. Schumiju vse poklonjeno in se ti smeji? Dvoličnež pristranski. In tudi RB in Ferrari nista bila takoj dominantna in sta voznika tudi sama tudi kaj pomagala k napredku. Schumi in ROS tudi pri Mercedesu, da se je lahko HAM lahko prišel iz Mclarna kurčit naprej. Btw. Benetton ni bil nikoli dominanten z V8 motorjem..., pa se ve kakšen je bil rezultat dobrega voznika. HAM pa kaj takega še ni pokazal, zato je zame najbolj overatted svetovni prvak sodobnega časa.

Mojstrskim potezam Vettla ne konca ne kraja. Zares neverjeten dirkač, se moramo strinjati!

Jup. VES in LEC pa sta imela pravi rematch- i lm oving it. Ha ha toliko izrivanja haha Samo tisto prehitevanje po zunanji nad Gaslyjem je bilo zame moment dirke 100%

Ham pa na 30 krogov starih gumah BOT pokaže sredinca z najhitrejšim krogom. Se vidi, da je MERC vozil z ročno zavoro.

Top dirka, Leclerc je dobro vrnil Max-u za zadnjič :) Odlične borbe, skratka. Me je kar presenetilo, da sta Vettel in Max lahko zvozila in končala dirko, prvi moment je izgledalo, da je več ali manj za oba konec.

Vazelin je 14. jul 2019 ob 17:06 izjavil:

Kok mora biti to za ostale demotivational vozit, ko ima mercedes že 6. leto razred boljši avto in lahko upaš res samo na čudež. Lani je sicer Ferrari držal pol leta kontakt ostalo pa totalna dominacija.

Demotivira tudi gledalce, na koncu bodo samo pred publiko Mercedes zaposlenih dirkali, ostali pa bodo gledali druge športe.

Pa hamiltonu? aja ne...vsem ljudem.

mormo prznat, da so mladci pač boljši, gejmrska populacija, ki je odraščala ob drkanju simulacij, kubica iz 2019 žal nima za burek proti mladini enako velja za vettla, hambič pa mogoče alonso iz stare generacije, kimija boli kita dokler ga plačujejo bo furu, romain pa magnussen pa stroll in gio nimajo kej več delat v formuli

haas bi komot najdu tud kkšne amerote za tak performance, bi vsaj kkšen sponzor več MikiDis, Cola, Bud,

Glede na to, da ni bilo menjave ali namernega blokiranja linije (kristalno jasno je bilo, da po levi ne bo šlo), je tule krivda popolnoma na strani Vettla. Prepozno zaviranje, dirkaška nesreča. Sam je priznal krivdo in se šel Max-u opravičit, primer čist ko solza.

Max je šel sicer nekoliko na levo, v nobenem primeru pa pomoje tam ni bilo dovolj prostora, da bi Vettel vštric prišel. Res je, da je Max agresiven pri branjenju pozicije, kar pa me ironično spomni ravno na Vettla - če se ne motim, je nemec že nekajkrat povzročil nesrečo prav s prehitrim in agresivnim "vskokom" pred drugega dirkača (ne sicer v coni zaviranja).

definitivno je pa Max fasal nekaj karme za nazaj - tudi s strani Leclerca :)

Jaz tako gledam, da Vettel je bil zadaj in je zato bil apriori kriv. Tu ni nič spornega glede izrečene kazni, za razliko od kakšne prej :)

Da je pa do tega prišlo, je pa tudi VER dosti pripomogel. Tako na kratko zapret avto za sabo na zaviranju in pričakovati, da se ne bo zaletel v tebe je še en nivo nad optimistom. Aero ne deluje, VET so takoj zablokrala vsa kolesa in je bil samo še potnik...

Se pa moram strinjati, da je bila dirka spet ena tistih, ki opravičujejo ime F1;

Če ne bi bilo Mercedesa, bi bil to super boj za zmago, boji, kot so že nekoč bili. Mercedesa sta se sicer naprej (od)peljala in jih niti niso veliko kazali, tako da je bilo skoraj podobno :) Ne vem, kako njihovi sponzorji na to gledajo, da so vedno toliko spredaj, da jih niti ne kažejo cca 90% časa dirke in to na domači dirki. Wolff je pa že povedal, da je tako dirkanje neprimerno in preko meja - če se pohecam, verjetno zato, da bi se spet šli vlakec in bi kazali Mercedesa spredaj.

Tudi v najboljšem avtomobilu moraš premagati svojega tekmeca, da si prvak.

In tole so VET, SCH in HAM kar nekajkrat naredili.

Plus zelo malo prvakov je bilo, ki so bili prvaki in niso sedeli v najboljšem avtomobilu.

BTW, če je imel kdo srečo, da je postal prvak je bil tole Jenson Button z Brawn-om.

Meni osebno je en največjih carjev John Surtees.

Prvak v MotoGP in v F1.

GOAT trenutno je Michael Schumacher.

Zakaj?

Ker ima edini 7 naslovov prvaka in to je edina zadeva, ki šteje.

Ko/če bo imel nekdo več naslovov prvaka, bo tista oseba GOAT.