Forum » Na cesti » Formula 1 2019
Formula 1 2019
Cr00k ::
Max je korektno prehitel Leclerca tukaj ni debate. Kdor ni videl, da je bil Max na polovici ovinka pred Leclercom si naj to ogleda še enkrat. In od tam naprej je Max legitimno izbiral svojo linijo. Tako da o kakšni zaroti raje ne govorite. Lahko bi govorili kako se je Leclerk zabil v Maxa in kakšno kazen bi v primeru poškodbe avtomobila, doletela Leclerka. Pač tukaj je bilo vse po pravilih in pika.
Kdo pa pravi, da ni bila v tem primeru pravilna odločitev komisarjev? Sem kaj spregledal?
BTW: Ali kupite razlago MB, da so morali na temperaturo motorja gledat? Ali je bila še ena izmet političnih, da dobimo končno zanimivo dirko? Mogoče bi morali pa MB izključit? :)
Cr00k ::
je izjavil:
V odločitve komisarjev se ne mislim spuščati, še manj pa v razpravo o njihovi odločitvi s tabo. Se mi pa zdi, da pravila poznajo za odtenek bolje od tebe. Če te toliko moti, potem raje glej formulo E ali MotoGP
Pravila so javno objavljena in vsem akterjem znana,... niti niso komplicirana.
Hvala za nasvete. Bom pa še vedno F1 gledal in še vedno me bo kaj motilo in če bom čutil potrebo, bom to tudi povedal. Sicer pa če te tako moti moje mnenje, ga ne beri in raje beri prispevke ostalih :P
ripmork ::
Ferrari je rekel, da se ne bo pritožil, čeprav naj bi po njihovem mnenju bilo tole zrelo za kazen - a ne želijo, da se zmage odločajo na komisarski način.
Kul. Zdaj torej vemo, da je dovoljeno takole zapirat. Če bi bile povsod peščene cone, si dirkači res ne bi upali do zadnjega pozicije na zunanji strani branit. Me pa zanima, kakšna bo Maxova reakcija, ko bo naslednjič v takšni (obratni) situaciji.
Kul. Zdaj torej vemo, da je dovoljeno takole zapirat. Če bi bile povsod peščene cone, si dirkači res ne bi upali do zadnjega pozicije na zunanji strani branit. Me pa zanima, kakšna bo Maxova reakcija, ko bo naslednjič v takšni (obratni) situaciji.
Cr00k ::
Ni ze bil enkrat proti Rosbergu v kontra poziciji. Sicer ga je Rosberg se malo bolj grdo zaprl in je dobil kazen...
Pametna odlocitev ferrarija - da se to pozabi in gre dalje... za zeleno mizo zmagovat ni nobenmu v interesu.
Pametna odlocitev ferrarija - da se to pozabi in gre dalje... za zeleno mizo zmagovat ni nobenmu v interesu.
springfield ::
Rosbergovo zapiranje je bilo zelo podobno temu, edino trcila nista (na prejsnji strani je video). Verjetno bi morali Leclercu dat se kazen, da se je zaletel v Maxa
Se ena cvetka komisarjev. Zlostno, da se po dirki s toliko prehitevanja govori samo o komisarjih. A to so si sami krivi z nezivljenskimi pravili in nedoslednim upostevanjem le teh.
Se ena cvetka komisarjev. Zlostno, da se po dirki s toliko prehitevanja govori samo o komisarjih. A to so si sami krivi z nezivljenskimi pravili in nedoslednim upostevanjem le teh.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: springfield ()
PrimozR ::
Max je korektno prehitel Leclerca tukaj ni debate. Kdor ni videl, da je bil Max na polovici ovinka pred Leclercom si naj to ogleda še enkrat. In od tam naprej je Max legitimno izbiral svojo linijo. Tako da o kakšni zaroti raje ne govorite. Lahko bi govorili kako se je Leclerk zabil v Maxa in kakšno kazen bi v primeru poškodbe avtomobila, doletela Leclerka. Pač tukaj je bilo vse po pravilih in pika.
Ne vem kaj kadiš, ampak good stuff.
Bila sta si povsem vzporedna.
BT52 ::
Vzporedna jup. Mene samo moti nekostantnost komisarjev. Tole seveda lahko damo v hardcore incident. Če vemo, da Max na lepo že poskušal že krog prej pa ni šlo. Zato je tokrat pač bolj odvil ovinek. Hmm zaradi tega niti nisem zdaj ziher, če lahko tole pustimo.
Ok dajmo tole pustit. ker tudi v zgodovini smo imeli podobne dirkaške manevre. Seveda dokler ne ogrožajo življen oz. je v telemetriji jasna namera poškodovanja dirkača ali dirkalnika. Šmešno iz te osnove trdega dirkanja bi lahko VET pustili zmago. Haha nekjer se držijo pravil (o prečanjih boks črt-RAI, prećkanja stez RIC, VET), kot hudič križa nekjer pa ne. Tole deluje, kot namerno jebanje v glavo in delanje polemik z strani LMedia.
Ok dajmo tole pustit. ker tudi v zgodovini smo imeli podobne dirkaške manevre. Seveda dokler ne ogrožajo življen oz. je v telemetriji jasna namera poškodovanja dirkača ali dirkalnika. Šmešno iz te osnove trdega dirkanja bi lahko VET pustili zmago. Haha nekjer se držijo pravil (o prečanjih boks črt-RAI, prećkanja stez RIC, VET), kot hudič križa nekjer pa ne. Tole deluje, kot namerno jebanje v glavo in delanje polemik z strani LMedia.
BT52 ::
springfield je izjavil:
Se ena cvetka komisarjev. Zlostno, da se po dirki s toliko prehitevanja govori samo o komisarjih. A to so si sami krivi z nezivljenskimi pravili in nedoslednim upostevanjem le teh.
BERI URADNI DOKUIMENT: "Car 20 moved before the start signal was given", not that he was out of position as was shown on the broadcast.
https://www.fia.com/file/83070/download
;)
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: BT52 ()
Predator X ::
Ubistvu je leclerc presenetil kako je lepo v prve obranil svoj položaj... max je to videl in ni slo drugače kot na nož. Vsaj nekaj drame... ne pa tisto jokanje vettla.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Predator X ()
springfield ::
springfield je izjavil:
Se ena cvetka komisarjev. Zlostno, da se po dirki s toliko prehitevanja govori samo o komisarjih. A to so si sami krivi z nezivljenskimi pravili in nedoslednim upostevanjem le teh.
BERI URADNI DOKUIMENT: "Car 20 moved before the start signal was given", not that he was out of position as was shown on the broadcast.
https://www.fia.com/file/83070/download
;)
Ne morem zdaj vsakega dokumenta it brat Lahko bi pa malo bolj pazli, kaksne informacije posredujejo gledalcem.
Kje je sploh limit za out of position? Ker ta dva imata gume na sprednji beli crti.
::
Predator X je izjavil:
Ubistvu je leclerc presenetil kako je lepo v prve obranil svoj položaj... max je to videl in ni slo drugače kot na nož. Vsaj nekaj drame... ne pa tisto jokanje vettla.
Točno to! Leclerc je se je precej bolje branil od Botasa in Vettla.
pirlo ::
je izjavil:
Predator X je izjavil:
Ubistvu je leclerc presenetil kako je lepo v prve obranil svoj položaj... max je to videl in ni slo drugače kot na nož. Vsaj nekaj drame... ne pa tisto jokanje vettla.
Točno to! Leclerc je se je precej bolje branil od Botasa in Vettla.
S tem da je mel Vettel gume v precej slabšem stanju (je tudi takoj zavil v bokse po prehitevanju) od Leclerca, ki je lahko varčeval z njimi spredaj, Max pa par krogov bolj sveže.
Vzporedna jup. Mene samo moti nekostantnost komisarjev. Tole seveda lahko damo v hardcore incident. Če vemo, da Max na lepo že poskušal že krog prej pa ni šlo. Zato je tokrat pač bolj odvil ovinek. Hmm zaradi tega niti nisem zdaj ziher, če lahko tole pustimo.
Ok dajmo tole pustit. ker tudi v zgodovini smo imeli podobne dirkaške manevre. Seveda dokler ne ogrožajo življen oz. je v telemetriji jasna namera poškodovanja dirkača ali dirkalnika. Šmešno iz te osnove trdega dirkanja bi lahko VET pustili zmago. Haha nekjer se držijo pravil (o prečanjih boks črt-RAI, prećkanja stez RIC, VET), kot hudič križa nekjer pa ne. Tole deluje, kot namerno jebanje v glavo in delanje polemik z strani LMedia.
Formula je postala bolana od kar sta Hamilton in Verstappen zaščitena kot kočevska medveda. Lahko delata kaj hočeta brez kazni... no zanimivo, da so dali ta vikend kazen Hamiltonu, še zdaj ne morem verjet. Vse skup še je samo en velik šov.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: pirlo ()
Predator X ::
je izjavil:
Predator X je izjavil:
Ubistvu je leclerc presenetil kako je lepo v prve obranil svoj položaj... max je to videl in ni slo drugače kot na nož. Vsaj nekaj drame... ne pa tisto jokanje vettla.
Točno to! Leclerc je se je precej bolje branil od Botasa in Vettla.
In če smo realni, bi mu morla max pustit jeben plac... pa jst nvem kva jim ni jasn. Nalašč mu kreten ni dal placa.
Če se pogleda v počasnem posnetku... mu je leclerc dal ogromno placa, tudi 1x med ovinkom odmotal stran. Max bi lahko pokazal malce spoštovanja... tu bi moralo biti kot je bilo takrat ham/ros... karma bi ga mogla *******.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Predator X ()
buneech ::
Sej je razumljivo zakaj mu ni dal placa. Enako ga je hotel prej prehiteti, ampak je Ferrari tolk hitrej na ravnini, da bi ga Leclerc spet prehitel. Nekaj je moral narediti, drugače bi lahko še par krogov enako probaval, potem bi ble pa gume že tok slabe, da bi bil težko hitrejši.
Predator X ::
Sej je razumljivo zakaj mu ni dal placa. Enako ga je hotel prej prehiteti, ampak je Ferrari tolk hitrej na ravnini, da bi ga Leclerc spet prehitel. Nekaj je moral narediti, drugače bi lahko še par krogov enako probaval, potem bi ble pa gume že tok slabe, da bi bil težko hitrejši.
Sej samo če bi lecler delal enako bi že letela ven iz steze...
springfield ::
Predator X ::
max je to naredil namerno, amnpak pametno.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Predator X ()
Nikec3 ::
Vettel --> penzija.
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"
Ganon ::
Cr00k ::
Meni je pa sumljiv slab qualy pace od VET ... morda je imel kakšne tehnične probleme? Ker, če je bil res toliko počasnejši od LEC potem je ali, vrgel puško v koruzo (kar sem že pisal) in ni motiviran, ali pa ga res že EMŠO zdeluje :)
Ganon: tudi šumi se je lomil zadnja leta, pa je bil še več-večkratni prvak. Po mojem, sta oba zaslužila svoje. Enako bomo lahko čez čas govorili morda za HAM, ko Mercedes ne bo več na tirnicah? Glede na to, da sta ga ROS in ALO premagala v svojem moštvu, pa BOT mu tudi kar dobro konkurira... ne vem, čemu bi se bolj smejal :)
Ganon: tudi šumi se je lomil zadnja leta, pa je bil še več-večkratni prvak. Po mojem, sta oba zaslužila svoje. Enako bomo lahko čez čas govorili morda za HAM, ko Mercedes ne bo več na tirnicah? Glede na to, da sta ga ROS in ALO premagala v svojem moštvu, pa BOT mu tudi kar dobro konkurira... ne vem, čemu bi se bolj smejal :)
Vazelin ::
Vettel --> penzija.
Ko pomisliš, da gre za štirikratnega (!) prvaka, ti mora iti na smeh. Po vsej verjetnosti najsrečnejši v zgodovini. Red Bull je bil takrat na tirnicah.
red bull ni imel nikoli sekundo prednosti, kot recimo mercedes. Nikoli ni bil tako dominanten avto. Vettel je zmagal tudi s slabšimi avtomobili še preden je prišel v red bull. Se je pa tip spremenil odkar ma familijo. Ene staranje tudi prej pojeba. Je pa razlika ali voziš Ferrari ali pa dominanten Mercedes. Če prav vem je Hamilton vedno jokal kako je Red Bull hiter. Sedaj ga več ne moti ta prednost Mercedesa. Vettel najverjetneje zaključuje v Ferrariju imo.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Vazelin ()
Ganon ::
Glede na to, da sta ga ROS in ALO premagala v svojem moštvu, pa BOT mu tudi kar dobro konkurira... ne vem, čemu bi se bolj smejal :)
V svoji prvi sezoni je premagoval dvakratnega svetovnega prvaka in naslov izgubil na zadnjih dveh dirkah zaradi neizkušenosti. Na predzadnji je zaradi iztrošenosti pnevmatik ostal v pesku ob uvozu v bokse, na zadnji, ko bi še vedno lahko osvojil naslov, pa je po nesreči pritisnil napačen gumb na volanu in izgubil ogromno časa. Rosberg sam zelo dobro ve, kakšno srečo je imel v tisti sezoni, zato se je po koncu tudi poslovil. Za Bottasa ni videti, da bi mu resno konkuriral.
Schumacherja in njegovega obdobja pri Ferrariju mi pa ne omenjaj, ker dobim kurjo polt.
Cr00k ::
Aha, Merc ima lahko dominanten avto in HAM je vse zaslužil in se išče same izgovore ko kakšni kontra argumenti niso po volji? :)
Ko sta bila pa RB oz. Ferrari dominantna, je bilo pa Vettlu oz. Schumiju vse poklonjeno in se ti smeji? Dvoličnež pristranski. In tudi RB in Ferrari nista bila takoj dominantna in sta voznika tudi sama tudi kaj pomagala k napredku. Schumi in ROS tudi pri Mercedesu, da se je lahko HAM lahko prišel iz Mclarna kurčit naprej. Btw. Benetton ni bil nikoli dominanten z V8 motorjem..., pa se ve kakšen je bil rezultat dobrega voznika. HAM pa kaj takega še ni pokazal, zato je zame najbolj overatted svetovni prvak sodobnega časa.
Ko sta bila pa RB oz. Ferrari dominantna, je bilo pa Vettlu oz. Schumiju vse poklonjeno in se ti smeji? Dvoličnež pristranski. In tudi RB in Ferrari nista bila takoj dominantna in sta voznika tudi sama tudi kaj pomagala k napredku. Schumi in ROS tudi pri Mercedesu, da se je lahko HAM lahko prišel iz Mclarna kurčit naprej. Btw. Benetton ni bil nikoli dominanten z V8 motorjem..., pa se ve kakšen je bil rezultat dobrega voznika. HAM pa kaj takega še ni pokazal, zato je zame najbolj overatted svetovni prvak sodobnega časa.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Cr00k ()
BT52 ::
Jup. VES in LEC pa sta imela pravi rematch- i lm oving it. Ha ha toliko izrivanja haha Samo tisto prehitevanje po zunanji nad Gaslyjem je bilo zame moment dirke 100%
Ham pa na 30 krogov starih gumah BOT pokaže sredinca z najhitrejšim krogom. Se vidi, da je MERC vozil z ročno zavoro.
Ham pa na 30 krogov starih gumah BOT pokaže sredinca z najhitrejšim krogom. Se vidi, da je MERC vozil z ročno zavoro.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: BT52 ()
Vazelin ::
Kok mora biti to za ostale demotivational vozit, ko ima mercedes že 6. leto razred boljši avto in lahko upaš res samo na čudež. Lani je sicer Ferrari držal pol leta kontakt ostalo pa totalna dominacija.
ripmork ::
Top dirka, Leclerc je dobro vrnil Max-u za zadnjič :) Odlične borbe, skratka. Me je kar presenetilo, da sta Vettel in Max lahko zvozila in končala dirko, prvi moment je izgledalo, da je več ali manj za oba konec.
Nikec3 ::
Ne vem kdaj sem nazadnje videl v Formuli tako dobra prehitevanja. Pa velikokrat niti DRS ni bil potreben.
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"
LeQuack ::
Kok mora biti to za ostale demotivational vozit, ko ima mercedes že 6. leto razred boljši avto in lahko upaš res samo na čudež. Lani je sicer Ferrari držal pol leta kontakt ostalo pa totalna dominacija.
Demotivira tudi gledalce, na koncu bodo samo pred publiko Mercedes zaposlenih dirkali, ostali pa bodo gledali druge športe.
Quack !
-S\/\/- ::
Včeraj smo gledali lepo predstavo Leclerca, Verstapna in še nekaterih. Hamilton je bil sicer za odtenek hitrejši od Botasa, vendar dvomim da bi uspel brez varnostnega avta priti mimo. O Vettlu pa ne bi izgubljal besed, to kar dela zadnja leta bolj spominja na kakšnega začetnika.
anketar ::
mormo prznat, da so mladci pač boljši, gejmrska populacija, ki je odraščala ob drkanju simulacij, kubica iz 2019 žal nima za burek proti mladini enako velja za vettla, hambič pa mogoče alonso iz stare generacije, kimija boli kita dokler ga plačujejo bo furu, romain pa magnussen pa stroll in gio nimajo kej več delat v formuli
haas bi komot najdu tud kkšne amerote za tak performance, bi vsaj kkšen sponzor več MikiDis, Cola, Bud,
haas bi komot najdu tud kkšne amerote za tak performance, bi vsaj kkšen sponzor več MikiDis, Cola, Bud,
Gambino ::
Kok mora biti to za ostale demotivational vozit, ko ima mercedes že 6. leto razred boljši avto in lahko upaš res samo na čudež. Lani je sicer Ferrari držal pol leta kontakt ostalo pa totalna dominacija.
Vemo da Pireli dela gume za Mercedeza, zato jim ni problem zmagovati. Vemo kako je bilo lani, ko se niso spoprijateljili z gumami, pa jim je Pireli poagal in so par dirk odpeljali z drugo specifikacijo gum in je bil Mercedes razred zase. Pač Pireli dela gume za Mercedes zato jim je tudi v interesu, da zmagujejo v F1.
Predator X ::
HAHHAHA vse kar lahko rečm : KARMA MAX! KARMA!
Jst nerazumem zakaj je bil tu samo vettel kriv? Max je pustil preveč prostora in vettel je videl priložnost in potem v zadnjem momentu zapre dokonca?
Zame vettel tu ni bil noč kriv! Če smo realni, je vettel kr dobr odreagiral in če bi res imel tako višjo hitrost max ne bi mogel dokončati.
Dej mi sam razložte kako je lahko vettel kriv? Max je naredil zadnjo potezo v coni zaviranja!
Če bi sem max takoj postavil čisto zraven črte bi bilo drugače. Vettel ne bi mogel napadati po notranji strani.
Pa če smo realni, mislim da je max še ven iz steze ko je prehiteval.
Jst nerazumem zakaj je bil tu samo vettel kriv? Max je pustil preveč prostora in vettel je videl priložnost in potem v zadnjem momentu zapre dokonca?
Zame vettel tu ni bil noč kriv! Če smo realni, je vettel kr dobr odreagiral in če bi res imel tako višjo hitrost max ne bi mogel dokončati.
Dej mi sam razložte kako je lahko vettel kriv? Max je naredil zadnjo potezo v coni zaviranja!
Če bi sem max takoj postavil čisto zraven črte bi bilo drugače. Vettel ne bi mogel napadati po notranji strani.
Pa če smo realni, mislim da je max še ven iz steze ko je prehiteval.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Predator X ()
Predator X ::
lepo se vidi 0:30 do 0:36 kako je vettel videl možnost prehitevanja po notranji strani.
Tole je zame defensive move in braking zone.
ripmork ::
Glede na to, da ni bilo menjave ali namernega blokiranja linije (kristalno jasno je bilo, da po levi ne bo šlo), je tule krivda popolnoma na strani Vettla. Prepozno zaviranje, dirkaška nesreča. Sam je priznal krivdo in se šel Max-u opravičit, primer čist ko solza.
PrimozR ::
Ja ampak Max nima kaj jamrat, če na polnem zaviranju zapre nekoga na par cm in potem pričakuje, da se mu ne bo pripeljal v rit.
Točno takle primer se mu je namreč že zgodil. Končal se je podobno.
Točno takle primer se mu je namreč že zgodil. Končal se je podobno.
ripmork ::
Max je šel sicer nekoliko na levo, v nobenem primeru pa pomoje tam ni bilo dovolj prostora, da bi Vettel vštric prišel. Res je, da je Max agresiven pri branjenju pozicije, kar pa me ironično spomni ravno na Vettla - če se ne motim, je nemec že nekajkrat povzročil nesrečo prav s prehitrim in agresivnim "vskokom" pred drugega dirkača (ne sicer v coni zaviranja).
definitivno je pa Max fasal nekaj karme za nazaj - tudi s strani Leclerca :)
definitivno je pa Max fasal nekaj karme za nazaj - tudi s strani Leclerca :)
pirlo ::
Se strinjam, Max si je delno sam kriv za to, saj je zavil pred Vettla in na polno zaviral, potem pa še malo nazaj na desno. Še premalokrat se mu to zgodi, da bi ga spametovalo. Tudi v 25. krogu mu je Leclerc dobro dal vetra in spet je Verstappen na silo ruknil v njega, ter ga izven proge prehitel nazaj.
Cr00k ::
Jaz tako gledam, da Vettel je bil zadaj in je zato bil apriori kriv. Tu ni nič spornega glede izrečene kazni, za razliko od kakšne prej :)
Da je pa do tega prišlo, je pa tudi VER dosti pripomogel. Tako na kratko zapret avto za sabo na zaviranju in pričakovati, da se ne bo zaletel v tebe je še en nivo nad optimistom. Aero ne deluje, VET so takoj zablokrala vsa kolesa in je bil samo še potnik...
Se pa moram strinjati, da je bila dirka spet ena tistih, ki opravičujejo ime F1;
Če ne bi bilo Mercedesa, bi bil to super boj za zmago, boji, kot so že nekoč bili. Mercedesa sta se sicer naprej (od)peljala in jih niti niso veliko kazali, tako da je bilo skoraj podobno :) Ne vem, kako njihovi sponzorji na to gledajo, da so vedno toliko spredaj, da jih niti ne kažejo cca 90% časa dirke in to na domači dirki. Wolff je pa že povedal, da je tako dirkanje neprimerno in preko meja - če se pohecam, verjetno zato, da bi se spet šli vlakec in bi kazali Mercedesa spredaj.
Da je pa do tega prišlo, je pa tudi VER dosti pripomogel. Tako na kratko zapret avto za sabo na zaviranju in pričakovati, da se ne bo zaletel v tebe je še en nivo nad optimistom. Aero ne deluje, VET so takoj zablokrala vsa kolesa in je bil samo še potnik...
Se pa moram strinjati, da je bila dirka spet ena tistih, ki opravičujejo ime F1;
Če ne bi bilo Mercedesa, bi bil to super boj za zmago, boji, kot so že nekoč bili. Mercedesa sta se sicer naprej (od)peljala in jih niti niso veliko kazali, tako da je bilo skoraj podobno :) Ne vem, kako njihovi sponzorji na to gledajo, da so vedno toliko spredaj, da jih niti ne kažejo cca 90% časa dirke in to na domači dirki. Wolff je pa že povedal, da je tako dirkanje neprimerno in preko meja - če se pohecam, verjetno zato, da bi se spet šli vlakec in bi kazali Mercedesa spredaj.
Ganon ::
Predator X je izjavil:
HAHHAHA vse kar lahko rečm : KARMA MAX! KARMA!
Jst nerazumem zakaj je bil tu samo vettel kriv?
S prvim stavkom si vse povedal. Snemi navijaška očala.
VaeVictis ::
Tudi v najboljšem avtomobilu moraš premagati svojega tekmeca, da si prvak.
In tole so VET, SCH in HAM kar nekajkrat naredili.
Plus zelo malo prvakov je bilo, ki so bili prvaki in niso sedeli v najboljšem avtomobilu.
BTW, če je imel kdo srečo, da je postal prvak je bil tole Jenson Button z Brawn-om.
Meni osebno je en največjih carjev John Surtees.
Prvak v MotoGP in v F1.
In tole so VET, SCH in HAM kar nekajkrat naredili.
Plus zelo malo prvakov je bilo, ki so bili prvaki in niso sedeli v najboljšem avtomobilu.
BTW, če je imel kdo srečo, da je postal prvak je bil tole Jenson Button z Brawn-om.
Meni osebno je en največjih carjev John Surtees.
Prvak v MotoGP in v F1.
Vazelin ::
Vettel je vedno prehitel svojega moštvenega kolega, ko so bili v igri za naslov.
Pri Schumiju je to samoumevno.
Hamiltona je prehitel Rosberg (in se upokojil in mu ni dal revanše). Hočete nočete bo to temna pika, ko se bo govorilo v GOAT kontekstu.
Govorim za leta, ko so bili v igri za naslov.
Pri Schumiju je to samoumevno.
Hamiltona je prehitel Rosberg (in se upokojil in mu ni dal revanše). Hočete nočete bo to temna pika, ko se bo govorilo v GOAT kontekstu.
Govorim za leta, ko so bili v igri za naslov.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Vazelin ()
VaeVictis ::
GOAT trenutno je Michael Schumacher.
Zakaj?
Ker ima edini 7 naslovov prvaka in to je edina zadeva, ki šteje.
Ko/če bo imel nekdo več naslovov prvaka, bo tista oseba GOAT.
Zakaj?
Ker ima edini 7 naslovov prvaka in to je edina zadeva, ki šteje.
Ko/če bo imel nekdo več naslovov prvaka, bo tista oseba GOAT.
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Formula 1 2017 (strani: 1 2 3 4 … 23 24 25 26 )Oddelek: Na cesti | 181043 (112602) | broken/link |
» | Formula 1 2016 (strani: 1 2 3 4 … 37 38 39 40 )Oddelek: Na cesti | 231326 (145253) | kosta |
» | Formula 1 2015 (strani: 1 2 3 4 … 66 67 68 69 )Oddelek: Na cesti | 379775 (235370) | BT52 |