☰

» »

Gospodična Cortez in davki na premožne do (70%)

Gospodična Cortez in davki na premožne do (70%)

Temo vidijo: vsi
««
8 / 17
»»

Poldi112 ::

49106 je izjavil:

Nisem nikjer trdil, da ni razlike. Trdim samo to, da bolj ko (politik) živi razkošno, manj socialista je v njem. In da ne potrebujemo novega elitizma pod pretvezo, da gre za socializem. Zadnjo potezo AOC, ki je pred meseci sploh nisem poznal, spoštujem in večino tistega za kar se Berni zavzema tudi. Trumpa pa ne bom kritiziral, ker nimam toliko časa na voljo. Lažje je, če ga pohvalim, ko naredi nekaj s čimer se strinjam.


Nabijaš skratka. Ker ima predobre hlače, je zate elitist, kar ne gre skupaj z oznako socialista, ki si mu jo napopal, pa je ne znaš argumentirati.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

49106 ::

Kaj nabijam, majketi?

Poldi112 ::

Nabijaš, ko Bernia obtožuješ, da špila socialista, in se obešaš na njegov avto, namesto na njegovo politiko.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

49106 ::

Avto predstavlja del njegove politike. Ne moreš biti proti globalnemu segrevanju in hkrati voziti enega izmed najpožrešnejših avtomobilov.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

Mato989 ::

Poldi112 je izjavil:

Mato989 je izjavil:


Ne jaz volim kandidata ki govori o nečem in živi v skladu s prepričanji ki jih preacha...


In kdaj je Bernie zagovarjal strgane hlače za vse?


Nikoli, ampak če ne vidiš da je Bernie dejansko bogataš za večino Američanov je neetično in smešno ko taka oseba govori o tem kako bi morali obdavčit BOGATEJŠE od njega, čeprav je on bogat... naj obdavči sebe ane?

Poldi112 je izjavil:

Nabijaš, ko Bernia obtožuješ, da špila socialista, in se obešaš na njegov avto, namesto na njegovo politiko.


Pa Poldi daj si rečt, da je to tako smešno kot če mesojedec agitira za vegetarijanstvo, pa ko so politiki šli na sestanek o globalnem segrevanju z private jeti itd itd itd...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

49106 ::

Lahko, ampak gre v tem primeru za elitizem.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

Poldi112 ::

49106 je izjavil:

Avto predstavlja del njegove politike. Ne moreš biti proti globalnemu segrevanju in hkrati voziti enega izmed najpožrešnejših avtomobilov.


Zakaj ne? Zakonodaja bo kaj spremenila, njegov avto pač ne.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Vazelin ::

Poldi: hinavsko je, da te moti globalno segrevanje, hkrati pa furaš avto, ki porabi 20 litrov na 100. ;)

Mato989 ::

Poldi ti si res "malo" off z logiko...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Poldi112 ::

Mato989 je izjavil:


Nikoli, ampak če ne vidiš da je Bernie dejansko bogataš za večino Američanov je neetično in smešno ko taka oseba govori o tem kako bi morali obdavčit BOGATEJŠE od njega, čeprav je on bogat... naj obdavči sebe ane?


Saj ni bogataš. Ko enkrat bo, ga bodo pa davki enako prizadeli. In spet se ukvarjaš z njegovim življenskim stilom, namesto z njegovo politiko.

Poldi112 je izjavil:

Nabijaš, ko Bernia obtožuješ, da špila socialista, in se obešaš na njegov avto, namesto na njegovo politiko.


Pa Poldi daj si rečt, da je to tako smešno kot če mesojedec agitira za vegetarijanstvo, pa ko so politiki šli na sestanek o globalnem segrevanju z private jeti itd itd itd...


To, da je smešno, je precej irelevantno. Važna je zakonodaja, ki se jo sprejme, ter njeni efekti.

Vazelin je izjavil:

Poldi: hinavsko je, da te moti globalno segrevanje, hkrati pa furaš avto, ki porabi 20 litrov na 100. ;)


Nope, butasto je, da kritiziraš nekoga, ki sprejema zakonodajo, ki bo dejansko imela efekt, ker ima avto, ki preveč porabi.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

Mato989 ::

Poldi

Don't listen to what people say, watch what they do.
-Unknown


Če hoče obdavčitev naj prostovoljno donira 70% svojega incoma, in naj pokaže da hoče to, ne pa da je 1% najbogatejših na Svetu in jamra po TVju... Potem bi pa še obdavčil samo bogatejše od sebe, sebe seveda ne!
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Poldi112 ::

A mogoče ne plačuje davkov?

Sicer pa ja, glej za kakšne zakone glasuje, ne kakšne cunje nosi...
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

Mato989 ::

Poldi112 je izjavil:

A mogoče ne plačuje davkov?

Sicer pa ja, glej za kakšne zakone glasuje, ne kakšne cunje nosi...


Glasuje za take zakone ki ne prizadanejo njegovega incoma... zanimivo ne?
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Poldi112 ::

Je pač med bolj revnimi. Your point?

Sicer je pa glasoval za shitload zakonov. Ampak tebi je pomembno samo, da mu avto preveč kuri, in da ne zasluži dovolj, da bi ga en konkreten prizadel.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Mato989 ::

Poldi112 je izjavil:

Je pač med bolj revnimi. Your point?

Sicer je pa glasoval za shitload zakonov. Ampak tebi je pomembno samo, da mu avto preveč kuri, in da ne zasluži dovolj, da bi ga en konkreten prizadel.


To je zanimivo za vse socialiste =) Ali kvazi socialiste, vedno nalagajo bremena drugim ali pa več bremena drugim kot sebi =)
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

Poldi112 ::

Da bi povedaj, kaj ga dela socialista, je pa tudi zate pretežko, ane? Ti gre v nos okoljevarstvena zakonodaja? Zavzemanje za pošteno ceno zdravil? Javno zdravstvo?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

49106 ::

Mato989 je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

Je pač med bolj revnimi. Your point?

Sicer je pa glasoval za shitload zakonov. Ampak tebi je pomembno samo, da mu avto preveč kuri, in da ne zasluži dovolj, da bi ga en konkreten prizadel.


To je zanimivo za vse socialiste =) Ali kvazi socialiste, vedno nalagajo bremena drugim ali pa več bremena drugim kot sebi =)


Temu se laično reče s tujim po koprivah.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

Mato989 ::

Poldi112 je izjavil:

Da bi povedaj, kaj ga dela socialista, je pa tudi zate pretežko, ane? Ti gre v nos okoljevarstvena zakonodaja? Zavzemanje za pošteno ceno zdravil? Javno zdravstvo?


To da bi rad več denarja od drugih v državno blagajno ki bi jo po sreči volili "njegovi"... naj v državno blagajno prispevajo 70% ali bolje kar 100% vsi njegovi fani in se grejo socialističnih idej na svojem gruntu, ne pa na plečih drugih.

Generalno gledano pa je na makro zadevah v državi lahko poenostavljeno povedano takole:

Socialist je vsak ki bi rad da drugi plačujejo več on pa enako ali manj
Kapitalist je vsak ki hoče da on(njegovo podjetje) plačuje manj za druge jih pa briga(oz. jih briga toliko koliko gre njim na roke)

Zdaj pa se odloči kaj bolj paše Berniju pa Cortezovi =)
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

jb_j ::

Mato989 je izjavil:

Poldi

Don't listen to what people say, watch what they do.
-Unknown


Če hoče obdavčitev naj prostovoljno donira 70% svojega incoma, in naj pokaže da hoče to, ne pa da je 1% najbogatejših na Svetu in jamra po TVju... Potem bi pa še obdavčil samo bogatejše od sebe, sebe seveda ne!


On se ne zavzema za to, za to se zavzema AOC.

Mato989 ::

jb_j je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Poldi

Don't listen to what people say, watch what they do.
-Unknown


Če hoče obdavčitev naj prostovoljno donira 70% svojega incoma, in naj pokaže da hoče to, ne pa da je 1% najbogatejših na Svetu in jamra po TVju... Potem bi pa še obdavčil samo bogatejše od sebe, sebe seveda ne!


On se ne zavzema za to, za to se zavzema AOC.


Taxes
Sanders supports repeal of some of the tax deductions that benefit hedge funds and corporations, and would raise taxes on capital gains and the wealthiest one percent of Americans. He would use some of the added revenues to lower the taxes of the middle and lower classes.[23][24] He has suggested that he would be open to a 90% top marginal tax rate (a rate that last existed during the years after World War II) for the wealthiest earners, as well as a 52% top income tax bracket.[25] He has proposed a top marginal rate of 65% for the federal estate tax, up from the current 40% rate.[26]

In 1974, while running for the Senate, Sanders said, "nobody should earn more than $1 million."[27]


Friedman se je večkrat zmotil samo 1 stvar pa je imel prav in bo za vedno res!

"Nobody spends someone elses money, as carefully as he spends his own"

In to najbolj velja za pobrane davke!
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

jb_j ::

Mato989 je izjavil:

jb_j je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Poldi

Don't listen to what people say, watch what they do.
-Unknown


Če hoče obdavčitev naj prostovoljno donira 70% svojega incoma, in naj pokaže da hoče to, ne pa da je 1% najbogatejših na Svetu in jamra po TVju... Potem bi pa še obdavčil samo bogatejše od sebe, sebe seveda ne!


On se ne zavzema za to, za to se zavzema AOC.


Taxes
Sanders supports repeal of some of the tax deductions that benefit hedge funds and corporations, and would raise taxes on capital gains and the wealthiest one percent of Americans. He would use some of the added revenues to lower the taxes of the middle and lower classes.[23][24] He has suggested that he would be open to a 90% top marginal tax rate (a rate that last existed during the years after World War II) for the wealthiest earners, as well as a 52% top income tax bracket.[25] He has proposed a top marginal rate of 65% for the federal estate tax, up from the current 40% rate.[26]

In 1974, while running for the Senate, Sanders said, "nobody should earn more than $1 million."[27]


Spremljam le njegove javne izjave in zasledil sem le, da se bori za javno zdravstvo za vse, neodvisne kampanje (finančno) za volitve (in predvsem neodvisen kongres od kapitala), javno šolstvo in neki za okoljevarstvo.

Če je pa rekel v kampaniji 2020, da se bori za to, kar si prej navedel. Potem ne vem, če ga podpiram.

Vidim, pa se tvoj citat nanaša na leto 1974, ko je dejal, da ne bi smel imeti noben več kot miljon dolarjev.
(ali politik ne sme spremeniti mnenja v 45-ih letih)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jb_j ()

Poldi112 ::

Mato989 je izjavil:


Socialist je vsak ki bi rad da drugi plačujejo več on pa enako ali manj


A nisi ugotovil, da je Bernie nadpovprečno bogat. Kako točno je potem po tej tvoji butasti razlagi socialist, če sprejema zakonodajo, ki je po godu večinoma tistim, ki so bolj revni od njega?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

jb_j ::

jb_j je izjavil:

Mato989 je izjavil:

jb_j je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Poldi

Don't listen to what people say, watch what they do.
-Unknown


Če hoče obdavčitev naj prostovoljno donira 70% svojega incoma, in naj pokaže da hoče to, ne pa da je 1% najbogatejših na Svetu in jamra po TVju... Potem bi pa še obdavčil samo bogatejše od sebe, sebe seveda ne!


On se ne zavzema za to, za to se zavzema AOC.


Taxes
Sanders supports repeal of some of the tax deductions that benefit hedge funds and corporations, and would raise taxes on capital gains and the wealthiest one percent of Americans. He would use some of the added revenues to lower the taxes of the middle and lower classes.[23][24] He has suggested that he would be open to a 90% top marginal tax rate (a rate that last existed during the years after World War II) for the wealthiest earners, as well as a 52% top income tax bracket.[25] He has proposed a top marginal rate of 65% for the federal estate tax, up from the current 40% rate.[26]

In 1974, while running for the Senate, Sanders said, "nobody should earn more than $1 million."[27]


Spremljam le njegove javne izjave in zasledil sem le, da se bori za javno zdravstvo za vse, neodvisne kampanje (finančno) za volitve (in predvsem neodvisen kongres od kapitala), javno šolstvo in neki za okoljevarstvo.

Če je pa rekel v kampaniji 2020, da se bori za to, kar si prej navedel. Potem ne vem, če ga podpiram.

Vidim, pa se tvoj citat nanaša na leto 1974, ko je dejal, da ne bi smel imeti noben več kot miljon dolarjev.
(ali politik ne sme spremeniti mnenja v 45-ih letih)


Slovenski jih menjajo na vsaka 4 leta

louser ::

49106 je izjavil:

Avto predstavlja del njegove politike. Ne moreš biti proti globalnemu segrevanju in hkrati voziti enega izmed najpožrešnejših avtomobilov.

Argument se z argumentom zbuja in ne s svojim subjektivnim spoznanjem osebka.

Sedi sine, fali ti još kilometrine.

Poldi112 je izjavil:

Mato989 je izjavil:


Socialist je vsak ki bi rad da drugi plačujejo več on pa enako ali manj


A nisi ugotovil, da je Bernie nadpovprečno bogat. Kako točno je potem po tej tvoji butasti razlagi socialist, če sprejema zakonodajo, ki je po godu večinoma tistim, ki so bolj revni od njega?

socialist je vsak, ki želi vsakemu vsaj kanček dostojnega življenja.

Ena poved, ki je ne razumljiva za politično nepismene.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: louser ()

jb_j ::

Sicer vem, da nisi mene quotal:

Verjamem pa v svetovni socializem (in da je to edina možnost vladavine, nekoč), ne verjamem pa da je že čas za to.
Ker demokratični-socializem imamo v evropi in mi ni jasno, kako je to finančno vzdržno, ampak izgleda, da je.

Če pa slučajno ZDA uvedejo javno zdravstvo, javno šolstvo in socialne prispevke. (najbrž bo to možno čez 1000let)

Bo EU mogla postavt nove višje standarde. (ima pa EU, vsaj 1000let časa za pripravo novih sprememb za višji standard)
Roko na srce, mi nismo na "divjem zahodu", ko se streljanje podpira s strani države, v določenih primerih. Ma dobr, v Afriških državah imajo tudi podobno politiko glede streljanja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jb_j ()

jb_j ::

V ZDA mi je res všeč, ker imajo močno medijsko podporo za določene projekte.

V EU kot enotni skupnosti to zelo manjka (imamo turške telenovele) in imamo skandinavske TV hiše (ki kupujejo ameriške licence)
Oddaje kakkšne hiše gradijo na rekah, v gozdu, na kolesih.

In predvsem oddaje, ki spodbujajo določen trg (pawn shop, american pickers, storage wars, car rebuilds, gold rush, forged in fire)
To so oddaje, ki spodbujajo določene obrtnike (ki bi težko živeli brez medijske podpore, mogoče celo propadli) in me zanima, ali EU nima za 10 podobnih kontra oddaj.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jb_j ()

louser ::

Čestitam, navedel si sam šrot.

jb_j ::

louser je izjavil:

Čestitam, navedel si sam šrot.


e, ljudje pa super živijo. (chumlee ima lambota)

Lahko bi imel oddaje o prenovah zidanc da so samooskrbne, ljudeh na 1000+ otokih ki se preživljajo z ribolovom (to bi sicer lahko bila oddaja le o hrvaški 1244 otokov, 48 nenaseljenih), lahko bi bila oddaja o naselitvi enega otoka, skandinavski obrtniki kako se preživljajo z večino 24ur v temi, različne vrste turizma (po otokih, gorah in ob morjih...), oddaje o gradovih EU in kako ljudje tam živijo (in srednjeveške predstave), ljudje v alpah (nimam pojma kaj tam delajo, ampak so baje tam)

samo v tej smeri, podobni razmišljam, idej je najbrž veliko več pametnih kot sem jih jaz podal.

Ti si navedel, da je to sam šrot, ampak to gleda cel svet in za takšne oddaje plačujejo z naročnino.
Povej kakšne EU oddaje bi morale biti, da ne bi to bil šrot.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jb_j ()

louser ::

Za boga milega, daj izkoristi ta RTV prispevek že enkrat.

jb_j ::

louser je izjavil:

Za boga milega, daj izkoristi ta RTV prispevek že enkrat.


RTV nima takšnega kapitala, (podpiram pa rtv, ker podajo priložnost vsem AGRFT študentom)
__________________________

in npr. off grid houses:
rabjo arhitekte, izvajalce, režiser in ostal staff.

In to je le ena oddaja. (rabi se pa 20-30 oddaj za en do dva programa)
In tega ni v EU planu, o tem govorim.
Slovenija je premajhen trg, če bi EU imela neko usmeritev (finančno).
Bi mogoče lahko imeli 1-2 EU programa.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jb_j ()

jb_j ::

Možno, da je Žižek, zaradi podobnega sranja šel v ZDA,
in sedaj živi malenkost boljše. (sicer ne vem kakšne oddaje so mu boljše, ali sistem produkcije oddaj v določeni državi)

To je le teorija. (ker ne vem kakšne oddaje ima rad)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jb_j ()

louser ::

jb_j je izjavil:

louser je izjavil:

Za boga milega, daj izkoristi ta RTV prispevek že enkrat.


RTV nima takšnega kapitala, (podpiram pa rtv, ker podajo priložnost vsem AGRFT študentom)
__________________________

in npr. off grid houses:
rabjo arhitekte, izvajalce, režiser in ostal staff.

In to je le ena oddaja. (rabi se pa 20-30 oddaj za en do dva programa)
In tega ni v EU planu, o tem govorim.
Slovenija je premajhen trg, če bi EU imela neko usmeritev (finančno).
Bi mogoče lahko imeli 1-2 EU programa.

Prosim te!
Navajaš največja govna , hkrati si pa želiš še to pri nas.
Cvet EU je raznolikost. Že naš RTV ponuja ogromno tega.

NikolormousB ::

49106 je izjavil:

Avto predstavlja del njegove politike. Ne moreš biti proti globalnemu segrevanju in hkrati voziti enega izmed najpožrešnejših avtomobilov.


Od kdaj pa je Tesla eden od najbolj požrešnih avtomobilov? Ali mogoče ciljaš na njegov tour bus?

ZaphodBB ::

jype je izjavil:

49106 je izjavil:

R8
A si nasedel propagandi?

Morda pa samo uporablja iste standarde argumentiranja kot ti?
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

louser ::

It takes one to know one velja samo pri desničarjih. In neumnih. Ter ne inteligentnih.
Ni naključje, da je to v večini isto.

ZaphodBB ::

louser je izjavil:

It takes one to know one velja samo pri desničarjih. In neumnih. Ter ne inteligentnih.
Ni naključje, da je to v večini isto.

Vidim, da si strokovnjak na tem področju.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Mato989 ::

Poldi112 je izjavil:

Mato989 je izjavil:


Socialist je vsak ki bi rad da drugi plačujejo več on pa enako ali manj


A nisi ugotovil, da je Bernie nadpovprečno bogat. Kako točno je potem po tej tvoji butasti razlagi socialist, če sprejema zakonodajo, ki je po godu večinoma tistim, ki so bolj revni od njega?


A pol tito ni bil komunist? Ker je bil nadpovprecno bogat sprejemal pa je zakonodajo ki je bila po godu vecinoma tistim ki so bili bolj revni od njega?

Po tvoji definiciji oz. Vprasanju noben voditelj komunisticnih drzav ni bil komunist... Kar se sicer delno celo strinjam ampak ne vem ce se drugi
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

louser ::

Filozofija 101.
Nasprotuje se besedam, ne človeku.

gruntfürmich ::

jb_j je izjavil:

Zelo velika razlika je v načinu predstavitve programa ljudstvu.
Če bi Berni predstavil zid na meji, vem, da bi ga podprl. (čeprav ga že sedaj podpiram (zid), ampak ne na takšen način predstavitve, kot ga predstavlja Trump)

torej je tebi najpomembnejša embalaža?
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

gruntfürmich ::

jb_j je izjavil:

Verjamem pa v svetovni socializem (in da je to edina možnost vladavine, nekoč), ne verjamem pa da je že čas za to.
Ker demokratični-socializem imamo v evropi in mi ni jasno, kako je to finančno vzdržno, ampak izgleda, da je.
svetovni socializem in finančno vzdržno... nič od tega, niti trenutno v eu.

jb_j je izjavil:

Če pa slučajno ZDA uvedejo javno zdravstvo, javno šolstvo in socialne prispevke. (najbrž bo to možno čez 1000let)

vse to že imajo javno ali vsaj delno. pa še kup ostalih stvari, ampak nobene potrebe ni da bi še bolj zabredli v to mlakužo socializma...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Mato989 ::

louser je izjavil:

Filozofija 101.
Nasprotuje se besedam, ne človeku.


Torej ce je clovek morilec ali hitler in bi bil za socialo prej bi pa uniceval ljudstva bi ga ti zagovarjal ker bi bil za javno zdravstvo.... Ti mogoce drugi oz. Marsikdo pac ne in dobro je tako
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

ZaphodBB ::

louser je izjavil:

Filozofija 101.
Nasprotuje se besedam, ne človeku.


Citiram:
It takes one to know one velja samo pri desničarjih. In neumnih. Ter ne inteligentnih.
Ni naključje, da je to v večini isto.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

gruntfürmich ::

Mato989 je izjavil:

Poldi ti si res "malo" off z logiko...

se čudiš?
>potem pa mi povej kdo to vse plača?
poldi: Država, kdo pa drug. Ne ti, ne jaz, ampak država.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Mato989 ::

gruntfürmich je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Poldi ti si res "malo" off z logiko...

se čudiš?
>potem pa mi povej kdo to vse plača?
poldi: Država, kdo pa drug. Ne ti, ne jaz, ampak država.


HAHA, ne se hecat, tip je res to izjavil? Bravo, torej ga več ne citiram in se ukvarjam z njim če res misli da to kar plača država ne plačamo vsi mi... OMG in tak folk ma volilno pravico =)
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

jb_j ::

louser je izjavil:

jb_j je izjavil:

louser je izjavil:

Za boga milega, daj izkoristi ta RTV prispevek že enkrat.


RTV nima takšnega kapitala, (podpiram pa rtv, ker podajo priložnost vsem AGRFT študentom)
__________________________

in npr. off grid houses:
rabjo arhitekte, izvajalce, režiser in ostal staff.

In to je le ena oddaja. (rabi se pa 20-30 oddaj za en do dva programa)
In tega ni v EU planu, o tem govorim.
Slovenija je premajhen trg, če bi EU imela neko usmeritev (finančno).
Bi mogoče lahko imeli 1-2 EU programa.

Prosim te!
Navajaš največja govna , hkrati si pa želiš še to pri nas.
Cvet EU je raznolikost. Že naš RTV ponuja ogromno tega.


In cvet EU-ja je, da ta raznolikost ponuja oddaje, ki jih gleda praktično ves svet.

gruntfürmich je izjavil:

jb_j je izjavil:

Zelo velika razlika je v načinu predstavitve programa ljudstvu.
Če bi Berni predstavil zid na meji, vem, da bi ga podprl. (čeprav ga že sedaj podpiram (zid), ampak ne na takšen način predstavitve, kot ga predstavlja Trump)

torej je tebi najpomembnejša embalaža?


Ne, ampak to, kako se predstavi izdelek:

Raje kupim hrano z navedenimi dejstvi (oz. sestavinami),
kot da bi kupil hrano, ki bi pisal le: Top Šit!.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jb_j ()

Mato989 ::

jb_j je izjavil:

Mato989 je izjavil:

jb_j je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Poldi

Don't listen to what people say, watch what they do.
-Unknown


Če hoče obdavčitev naj prostovoljno donira 70% svojega incoma, in naj pokaže da hoče to, ne pa da je 1% najbogatejših na Svetu in jamra po TVju... Potem bi pa še obdavčil samo bogatejše od sebe, sebe seveda ne!


On se ne zavzema za to, za to se zavzema AOC.


Taxes
Sanders supports repeal of some of the tax deductions that benefit hedge funds and corporations, and would raise taxes on capital gains and the wealthiest one percent of Americans. He would use some of the added revenues to lower the taxes of the middle and lower classes.[23][24] He has suggested that he would be open to a 90% top marginal tax rate (a rate that last existed during the years after World War II) for the wealthiest earners, as well as a 52% top income tax bracket.[25] He has proposed a top marginal rate of 65% for the federal estate tax, up from the current 40% rate.[26]

In 1974, while running for the Senate, Sanders said, "nobody should earn more than $1 million."[27]


Spremljam le njegove javne izjave in zasledil sem le, da se bori za javno zdravstvo za vse, neodvisne kampanje (finančno) za volitve (in predvsem neodvisen kongres od kapitala), javno šolstvo in neki za okoljevarstvo.

Če je pa rekel v kampaniji 2020, da se bori za to, kar si prej navedel. Potem ne vem, če ga podpiram.

Vidim, pa se tvoj citat nanaša na leto 1974, ko je dejal, da ne bi smel imeti noben več kot miljon dolarjev.
(ali politik ne sme spremeniti mnenja v 45-ih letih)


Vidiš ti spremljaš izjave jaz pa pogledam celoto... tako kot morilec ne more bit verodostojen v mojih očeh tako nekdo ki izjavi da noben ne bi smel zaslužit več kot 1 mil dolarjev ne more bit verodostojen, ne glede na leto izjave... socialistične ideje niso dobre za Svet, vsak socializem je propadel do danes in večino socialističnih zakonov predvsem duši tiste ki hočejo napredovat...

Poglej samo Slovenijo, ko folk raje kao ni poročen in ne živi skup da dobi več denarja od države... če bi to šlo vse preko olajšav ne pa nekih vzporednih deljenje denarja se to ne bi dogajalo in tega je OGROMNO različnih primerov ko socialistične ideje uničijo realni pogled na stanje v državi ker se umetno ljudje prilagajajo da kasirajo več
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

jb_j ::

Mato989 je izjavil:

jb_j je izjavil:

Mato989 je izjavil:

jb_j je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Poldi

Don't listen to what people say, watch what they do.
-Unknown


Če hoče obdavčitev naj prostovoljno donira 70% svojega incoma, in naj pokaže da hoče to, ne pa da je 1% najbogatejših na Svetu in jamra po TVju... Potem bi pa še obdavčil samo bogatejše od sebe, sebe seveda ne!


On se ne zavzema za to, za to se zavzema AOC.


Taxes
Sanders supports repeal of some of the tax deductions that benefit hedge funds and corporations, and would raise taxes on capital gains and the wealthiest one percent of Americans. He would use some of the added revenues to lower the taxes of the middle and lower classes.[23][24] He has suggested that he would be open to a 90% top marginal tax rate (a rate that last existed during the years after World War II) for the wealthiest earners, as well as a 52% top income tax bracket.[25] He has proposed a top marginal rate of 65% for the federal estate tax, up from the current 40% rate.[26]

In 1974, while running for the Senate, Sanders said, "nobody should earn more than $1 million."[27]


Spremljam le njegove javne izjave in zasledil sem le, da se bori za javno zdravstvo za vse, neodvisne kampanje (finančno) za volitve (in predvsem neodvisen kongres od kapitala), javno šolstvo in neki za okoljevarstvo.

Če je pa rekel v kampaniji 2020, da se bori za to, kar si prej navedel. Potem ne vem, če ga podpiram.

Vidim, pa se tvoj citat nanaša na leto 1974, ko je dejal, da ne bi smel imeti noben več kot miljon dolarjev.
(ali politik ne sme spremeniti mnenja v 45-ih letih)


Vidiš ti spremljaš izjave jaz pa pogledam celoto... tako kot morilec ne more bit verodostojen v mojih očeh tako nekdo ki izjavi da noben ne bi smel zaslužit več kot 1 mil dolarjev ne more bit verodostojen, ne glede na leto izjave... socialistične ideje niso dobre za Svet, vsak socializem je propadel do danes in večino socialističnih zakonov predvsem duši tiste ki hočejo napredovat...

Poglej samo Slovenijo, ko folk raje kao ni poročen in ne živi skup da dobi več denarja od države... če bi to šlo vse preko olajšav ne pa nekih vzporednih deljenje denarja se to ne bi dogajalo in tega je OGROMNO različnih primerov ko socialistične ideje uničijo realni pogled na stanje v državi ker se umetno ljudje prilagajajo da kasirajo več


Socializem je, in še vedno propada s strani države, ki množično propagira strogi kapitalizem. In njeno politiko vodijo v neki meri velika podjetja.

Nekdo je izoliral Kubo in J Ameriške države, in te države so propadale dokler se niso podredile kapitalizmu.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jb_j ()

49106 ::

Moj kolega, ki je lopov(čič), meni, da mora vsak lopov, ki ukrade več kot on, v zapor. Pohvalil se je, da je lansko leto ukradel 20.000 eur. Torej bi morala biti lani meja za zaporno kazen 20.000 eur.


NikolormousB je izjavil:

49106 je izjavil:

Avto predstavlja del njegove politike. Ne moreš biti proti globalnemu segrevanju in hkrati voziti enega izmed najpožrešnejših avtomobilov.


Od kdaj pa je Tesla eden od najbolj požrešnih avtomobilov? Ali mogoče ciljaš na njegov tour bus?


Nesmisel, rezaen če praviš, da R8-ke sploh ni vozil?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

NikolormousB ::

Nesmisel, rezaen če praviš, da R8-ke sploh ni vozil?


Ni je vozil.

Da ne bo pomote, tudi, če bi jo, s tem ne bi bilo nič narobe. Skrajno neresno je pričakovati, da bo vsak, ki mu ni vseeno za okolje živel v jami.

49106 ::

NikolormousB je izjavil:

Skrajno neresno je pričakovati, da bo vsak, ki mu ni vseeno za okolje živel v jami.


Skrajno resno pa je pričakovati, da bo ta oseba živela na način, kot ga želi diktirati drugim.

Tako kot moj kolega, ki bemti čez lopove, predvsem pa čez tiste v politiki in na položajih, ki jim to omogoča.

49106 je izjavil:

Moj kolega, ki je lopov(čič), meni, da mora vsak lopov, ki ukrade več kot on, v zapor. Pohvalil se je, da je lansko leto ukradel 20.000 eur. Torej bi morala biti lani meja za zaporno kazen 20.000 eur.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()
««
8 / 17
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
⊘

Trumpov zid na meji (strani: 1 2 3 4 … 24 25 26 27 )

Oddelek: Problemi človeštva		1331131293 (99286) BigWhale
»

Sodobne makroekonomske težave in vojna proti gotovinskemu denarju (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža		15434749 (26436) A. Smith
»

Demokratični socializem (strani: 1 2 3 4 … 37 38 39 40 )

Oddelek: Problemi človeštva		1989268777 (220152) Mr.B

Več podobnih tem