☰

» »

Sončna elektrarna?

Sončna elektrarna?

««
4 / 6
»»

fikus_ ::

"na EKO skladu najameš kredit in si postaviš SE. Obrok kredita je točno tolikšen (ali nekaj manj), kot si do sedaj plačeval za elektriko"

Prosim za številke, ne tako na pamet!

telexdell ::

Na povezavi EKO sklada vpiši višino kredita in število obrokov. Za višino kredita vpiši znesek: investicija v SE-lastna sredstva. Število obrokov pa izberi tako, da bo višina enaka sedanji povprečni položnici za elektriko zmanjšano za tam 13€, kolikor moraš še vedno plačevati.

Če še vedno ne bo šlo, pa se zopet javi. Rad pomagam.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

starfotr ::

Reveži nimajo PV in TČ. Imajo drva in peč.

Stokarino ::

Torej, če se postavi SE je najbolj smiselno imeti veliko porabo - mineat? :D

starfotr ::

Seveda. Če imaš net metering in ne porabiš proizvedene elektrike, jo podariš. Bolje porabit.

fikus_ ::

Telexdell, ti nekaj trdiš, torej od tebe pričakujem številke!

telexdell ::

fikus_ je izjavil:

Telexdell, ti nekaj trdiš, torej od tebe pričakujem številke!

Če tega res nisi sposoben sam, ti bom pač pomagal.
SE ti postavijo že za tam 1000 €/kW. 10 kWp SE torej stane 10.000€. Če pri EKO skladu vzameš kredit na 10 let potem v kalkulator na povezavi vtipkaš 10.000 in 120 ter dobiš obrok 88,91€. Iz enega kWp SE ob optimalni legi lahko pričakuješ 1100 kWh elektrike. Torej je letna proizvodnja obravnavanje SE 11.000 kWh. Pri dvotarifnem merjenju elektrike in porabo 50% VT in 50% MT te kWh stane 0,11€. Za letno proizvodnjo 11.000 kWh bi torej plačal 1210 € oz. povprečno 100,83 €/mesec. Torej bi v 10. letih vsak mesec prihranil 11,92 €. To seveda velja ob nespremenjenih cenah elektrike. Da bo ta vsako leto cenejša pa verjetno ne verjame nihče.

Če pa te še kaj zanima, pa kar brez sramu. Vprašaj, in če bom znal ti bom rade volje pomagal.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

telexdell ::

starfotr je izjavil:

Reveži nimajo PV in TČ. Imajo drva in peč.
Z drvmi in pečjo ni nič narobe, če je v skladu z emisijskimi standardi. To pa še zdaleč ni poceni. Sodoben uplinjevalni kotel na polena z zalogovnikom vode te stane več kot solidna TČ srednjega cenovnega razreda. Tisti, kateri imajo obstoječe kotle na drva se bodo pač greli, dokler jim bodo kotli delovali. Ko pa bo potrebna zamenjava, bo pa neka osnovna TČ zrak/voda daleč cenejša varianta, kot pa kotel na polena. Cenejši bo plinski kotel, kjer je na razpolago zemeljski plin in pa kotel na pelete. Je pa obratovanje kotla na peleta dražje, kot pa obratovanje TČ, tako da tisto kar prihraniš pri investiciji potem preplačaš med obratovanjem.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

fikus_ ::

To je tvoja teoretična matematika! Kje je zavarovanje???? Po desetih letih moraš menjat razsmernike, izkoristek pade!!!! Kje je izdelava strelovoda??? Marsikaj si pozabil!!!

Poleg tega ne porabim za 100 EUR elektrike na mesec. Kar nekaj predpostavljaš, samo da bi se računica izšla!

Tvojih sposobnosti ne bom komentiral, ker se ne spuščam na osebni nivo!

telexdell ::

Le zakaj bi moral po 10 letih menjati razsmernik, kateri ima osnovno garancijo 15 let. Z nekaj doplačila pa jo lahko razširiš na 25 let? Razsmerniki so elektronski in njihov izkoristek ni odvisen od njihove starosti.
Strelovod za SE na strehi hiše ni potreben. Zaradi panelov na strehi hiša zaradi strele ni nič bolj in nič manj ogrožena. Če pa živiš na območju, kjer je ogroženost zaradi strel povečana, potem pa itak potrebuješ strelovod tudi, če nimaš SE na strehi.
Zavarovanje za delovanje SE ni obvezno (kot je npr. za avtomobil). Lahko pa se zanj odločiš. Če živiš na območju, kjer je pogosta toča ali močni vetrovi ali pogosti udari strele ali... potem verjetno že imaš zavarovano hišo pred temi nevarnostmi. Mnoge zavarovalnice pa imajo v paketnih zavarovanjih že vključene solarne naprave na strehah (kolektorji ali paneli). Kakšno drugo zavarovanje (strojelomno, izpad proizvodnje...) pa glede na pogoje zavarovalnic (ne krije škode na opremi, katera je v garanciji, ne krije škode na opremi starejši od 20 let...) in dolge garancijske dobe (15+let) opreme SE niti niso smiselni. Na splošno se zavarovanje (življenjsko, nepremičnin, strojev, izpad proizvodnje...) sklene takrat, če tebe ali tiste, za katere skrbiš tvoja smrt ali poškodovanje oz. uničenje stvari lahko finančno ogrozi ali bistveno vpliva na življenjski slog.Če pa želiš zavarovanje kljub temu imeti, pač v 10.000€ investicije vključi še premijo za npr. 20 let.
Če ne porabiš za 100€ elektrike na mesec, potem tudi ne potrebuješ elektrarna za 11.000 kWh ampak za toliko manj. Manjša elektrarna pa ne bo stala 10.000 € ampak manj, kar pomeni, da bo tudi obrok kredita manjši. Še vedno pa bo veljalo, da si z 10. letnim kreditom preko EKO sklada lahko postaviš lastno SE na streho za mesečni obrok v okviru povprečnega mesečnega stroška za elektriko.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

sirotka ::

fikus_ je izjavil:

To je tvoja teoretična matematika! Kje je zavarovanje???? Po desetih letih moraš menjat razsmernike, izkoristek pade!!!! Kje je izdelava strelovoda??? Marsikaj si pozabil!!!

Poleg tega ne porabim za 100 EUR elektrike na mesec. Kar nekaj predpostavljaš, samo da bi se računica izšla!

Tvojih sposobnosti ne bom komentiral, ker se ne spuščam na osebni nivo!


Jaz imam 100€ štroma na mesec in razmišljam še vedno o SE. Če pa ti nimaš, si lahko postaviš manjši in bo padla tudi cena :D

Kaboom ::

Ampak fikus rabi številke! On noče vaših teorij! Kaj je vse možno in kaj ni... On hoče številke!
Izvoli fikus: 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Če se zatakne - pritisni močneje. Če se zlomi - bil je skrajni čas za nakup novega.

a_borlak ::

Pri 100€ porabe elektrike na mesec se SE zagotovo splača. Zavarovanje plača Gen-i (vsaj v mojem primeru, če ne, stane cca 80€/leto), strelovod pa ne vem zakaj bi potreboval? V nobenem načrtu ni bil zahtevan ...

Magic1 ::

100€ elektrike na mesec? Kako vam pa to rata? Jaz pozimi ogrevam 100m2 na elektriko pa položnica le v res mrzlih mesecih preseže ta znesek. (verjetno v kakšnem gospodinjstvu kjer se veliko ljudi radi dolgo tuširajo, ali neizolirana bajta)
Magic

telexdell ::

Če si doma kaj skuhaš, mogoče opereš kakšen krožnik v pomivalnem stroji, si zlikaš kakšno srajco, imaš zamrzovalno skrinjo, kamor daješ viške zelenjave z vrta, s kakšnim računalnikom pogledaš novice... si hitro na 400 kWh/mesec. Potem dodaš še 180 kWh, če imaš električni bojler ali 60 kWh če imaš TČ in si ob povprečni ceni 0,11 €/kWh hitro na 50...55 €/mesec. Pol pa, če imaš kolikor toliko izolirano hišo in kolikor toliko solidno TČ dodaš še 5000...6000 kWh za ogrevanje, kar znese npr. 600 €/leto.Na mesečnem nivoju pa si na 100.0 €, pa še šparati moraš.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

kixs ::

Year-2-Year od 07-2018 do 06-2019 imam povprecno 78€ na mesec. Max 184€, min 31€. Ja, kar hitro lahko prides do 100€ na mesec.

Magic1 ::

Seveda je enostavno, tudi porabo v avtu je enostavno povišat za 50%. Sam če ne razmetavaš naokoli z energijo po nepotrebnem, potem ni razloga za pretirano porabo.
Najbolj smešni pa so mi potem taki, ki imajo 150€+ elektrike na mesec, potem pa hočejo bit "eko" in si zgradijo sončno.
Tako kot zvezdniki, se kao eko vozijo z EVjem, čez vikend pa hop na private jet. In potem solijo pamet o okoljski ozaveščenosti.
Magic

telexdell ::

Magic1 je izjavil:

Seveda je enostavno, tudi porabo v avtu je enostavno povišat za 50%. Sam če ne razmetavaš naokoli z energijo po nepotrebnem, potem ni razloga za pretirano porabo.
Najbolj smešni pa so mi potem taki, ki imajo 150€+ elektrike na mesec, potem pa hočejo bit "eko" in si zgradijo sončno.
Tako kot zvezdniki, se kao eko vozijo z EVjem, čez vikend pa hop na private jet. In potem solijo pamet o okoljski ozaveščenosti.

Ni problem, kakšen račun imaš za elektriko ampak kako z elektriko ravnaš. Zapisal si, da se ogrevaš na elektriko in le redko porabiš 100 € za ogrevanje. Iz tega sklepam, da se ogrevaš bodisi s paneli, bodisi s kaloriferji, saj bi drugače napisal, da se ogrevaš s toplotno črpalko. In če je temu tako, potem ravnaš z elektriko veliko bolj neracionalno kot nekdo, kateri jo sicer porabi enkrat več, a se ogreva s TČ.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

fikus_ ::

Če bi SE bile tako dobičkonosne, kot pišete, bi bile razširjene, kot gobe po dežju! In vidim, da nekateri ne poznate dovolj delovanja SE. Čisto možno, da nekdo da garancijo 15 let, pozabite pa brati droben tisk! Kolikšen je tedaj izkoristek???!!!
Ne pravim, da za koga ni profitabilna. Ampak da trdiš, kako je oh in sploh, obenem trdiš, da ni potreben strelovod, ne zavarovanje, . . . Reže stroške, samo da bi bila tvoja trditev o profitabilnosti SE pravilna!

Vračam številke 1 2345 789 10 . . .

fikus_ ::

Praviš da zavarovanja ne rabiš? Kaj boš naredil, ko te bo obiskala toča? Nosil na streho blazine in pokrival?

Vprašaj zavarovalnico za informativni izračun premije, če imaš na strehi SE, zavaruješ pa samo hišo?

starfotr ::

Še eno stvar ste pozabili. Periodične preglede in vzdrževanje ter čiščenje. Ali je to brezplačno? Ker je tako fino.

Namreč, če bi imel PV je zadnja stvar, ki si jo želim, da mi nekaj zagori.

Nenazadnje, panele vam lahko tudi ukradejo. In ja, to se je že zgodilo pri nas, v Sloveniji.

telexdell ::

fikus_ je izjavil:

Praviš da zavarovanja ne rabiš? Kaj boš naredil, ko te bo obiskala toča? Nosil na streho blazine in pokrival?

Vprašaj zavarovalnico za informativni izračun premije, če imaš na strehi SE, zavaruješ pa samo hišo?

Če si na območju kjer pada močna toča moraš itak imeti pred neurjem zavarovano tako strešno kritino kot stekla, če imaš SE ali pa ne. Nekatere zavarovalnice imajo solarne naprave (panele in kolektorje) že v paketu. Običajno je omejen znesek npr. 4000 €, lahko pa ga z doplačilom povečaš. Torej zaradi SE sploh ne boš plačeval nekega dodatnega zavarovanja.

Pa še enkrat- zavarovanje se sklene le takrat, če bi te poškodovanje ali uničenje stvari močno finančno obremenilo. Četudi ti vse panele na strehi razbije toča to ni nobena katastrofa. Boš pač elektriko plačeval dobavitelju enako, kot jo pred postavitvijo lastne SE. Se pa obnoviš ali pa ne.

starfotr je izjavil:

Še eno stvar ste pozabili. Periodične preglede in vzdrževanje ter čiščenje. Ali je to brezplačno? Ker je tako fino.

Namreč, če bi imel PV je zadnja stvar, ki si jo želim, da mi nekaj zagori.

Nenazadnje, panele vam lahko tudi ukradejo. In ja, to se je že zgodilo pri nas, v Sloveniji.

Če so paneli na strehi z naklonom večjim od 20° in ne živiš ravno v bližini kakšnega kamnoloma panele poleti čisti dež in sneg pozimi. Zagori in ukradejo ti lahko tudi telefon, avtomobil, računalnik... a teh stvari potem zato nimaš?
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

Zgodovina sprememb…

starfotr ::

Ja, saj če avto razbiješ, pa pač hodiš peš. Who cares.

telexdell ::

starfotr je izjavil:

Ja, saj če avto razbiješ, pa pač hodiš peš. Who cares.

Če nimaš nimaš denarja za drugega... Da, hodiš peš.
Vseeno pa to ni najboljša primerjava. Pri avtu se iz voznika spremeniš v pešaka. Pri odpovedi SE pa imaš še vedno elektriko in se ti življenje v ničemer ne spremeni.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

Zgodovina sprememb…

Kaboom ::

fikus_ je izjavil:

Če bi SE bile tako dobičkonosne, kot pišete, bi bile razširjene, kot gobe po dežju! In vidim, da nekateri ne poznate dovolj delovanja SE. Čisto možno, da nekdo da garancijo 15 let, pozabite pa brati droben tisk! Kolikšen je tedaj izkoristek???!!!
Ne pravim, da za koga ni profitabilna. Ampak da trdiš, kako je oh in sploh, obenem trdiš, da ni potreben strelovod, ne zavarovanje, . . . Reže stroške, samo da bi bila tvoja trditev o profitabilnosti SE pravilna!

Vračam številke 1 2345 789 10 . . .

Pred mesecem dni si že komentiral moj prispevek. Prispevek (klik), ki ima povezave na vire in zapisana dejstva si že takrat komentiral na nivoju fikusa zato sem te takrat ignoriral. Lahko si ga prebereš še enkrat, če si pozabljiv... Je že bilo v tej temi in marsikje ogromno podatkov zapisanih.

Sploh ne dvomim, da je v tej temi par kregatorjev, ki so ena in ista oseba. Samo zato, da dajejo nek občutek nasprotovanja SE. Sploh ne dvomim... In ko predstaviš dejstva in številke, bi se pa naprej kregali o mavricah in čričkih, zato ker. Ali pa res piha nek čuden veter na tehničnem forumu, kjer se ljudje želijo kregat o mavricah in čričkih?
Če se zatakne - pritisni močneje. Če se zlomi - bil je skrajni čas za nakup novega.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Kaboom ()

starfotr ::

Največji problem PV je subevncija iz najmanj 3 strani.

1. Tisti, ki prodajajo elektriko, jo prodajajo po visokih cenah. Kdo plača to? Vsi mi. Kdo ima korist? Samo investitor
2. Subvencija za PV. Kdo to plača? Vsi mi.
3. Net metering. Kdo plača premog/uran? Vsi mi. Kdo koristi brezplačnol? Samo investitor v PV.

Sistem ni vzdržen.

Če je PV tako fajn, se odklopite od omrežja in živite off grid. Aja, to pa ne.

Upam, da bodo te bedarije, kot je brezplačen netmetering ukinili. Ker ne spodbuja zmanjšanje porabe, ko je najbolj obremenjeno omrežje, pač pa še bolj obremenjuje omrežje. Primer: folk si inštalira PV, nato, ker ima kar naenkrat zastonj štrom in preveč le tega, nabavi še več električnih naprav, tudi električne avte in podobno.

Kdaj korstijo elektriko? Pozimi, ko si grejejo rit. Poleti, ko je povsod dovolj elektrike, ne rabimo še dodatnih virov. Če ste frajerji, pozimi zagotovite elektriko s PV, ko je največja poraba. Takrst imate na PV eno veliko 0 od proizvodnje.

telexdell ::

Pozimi dajo SE 1/3 proizvodnje poleti. Moraš proznati, da je 1/3 mnogo, mnogo več kot nič. Torej SE tudi pozimi pomagajo, da imamo skupaj s HE, TE in JE vsi državljani dovolj elektrike.
Prepričanje, da si lastniki SE zaradi tega ker imajo svojo elektriko osmišljajo električne avtomobile je pa milo rečeno neumno.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

starfotr ::

Si jih. Če jih ti ne poznaš je to tvoj problem.

Če imaš pa sneg na panelih, je pa 0. Nikogar še nisem videl, da bi kidal sneg na strehi.

telexdell ::

Seveda nisi koga videl kidati snega s panelov, ko pa prej zdrsne z njih kot pa prideš na streho:)
Drugače pa- tudi TEŠ da pozimi 0, če zaradi okvare ne deluje.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

starfotr ::

Jah, čudno, da meni ne pade sneg z avta.

Magic1 ::

To da sončne pozimi proizvedejo 1/3 elektrike, so mokre sanje za večino. Mogoče na primorskem ob idealnem vremenu, tako kot letos prve tri mesece. Popvprečje je pa kar dosti slabše, še bolj za ostale dele Slovenije.

Drgače pa TČ deluje na elektriko, nobenega drugega energenta ne potrebuje. Upam da zunanji zrak ne šteješ kot energent.
Magic

mortal ::

Tukaj si lahko ogledate statistiko proizvodnje el. energije delujočih SE v SLO po mesecih:

https://monitoringpublic.solaredge.com/...

fikus_ ::

Tukaj je nekaj SE fanov, ki se trudijo pokazat, kako so SE čisto zlato! Če bi bilo to res, SLO ne bi imela težav z izpolnjevanjem zaveze o obsegu obnovljivih virov elektrike! Tako bomo pa prisiljeni kupovati CO2 kupone oz. jih že kupujemo_TEŠ!
Besede so poceni, dejanja nekaj štejejo!

showsover ::

Zakaj se, dejansko, razburjate glede sončnih elektrarn? Zadeve so podprte, subvencionirane, celo zaostajajo za plani EU in zdaj so celo dovolili povečanje moči iz 11 kW se na 80% priklopa. Odplačilna doba investicije je predvidoma nekje 10-12 let. Vsi bi šli off grid, če bi le bilo smiselno in finančno upravičeno. Če ne morete izkoristiti postavk ove+spte, niso krivi investitorji v se... Torej, jasno, vi se iz nekega razloga niste in nikdar morda ne boste odločili za se, drugi pa se, ker gre za čisto legitimno odločitev enega in drugega, kdo nosi tveganje povrnitve investicije, pa je menda jasno.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: showsover ()

telexdell ::

Magic1 je izjavil:

To da sončne pozimi proizvedejo 1/3 elektrike, so mokre sanje za večino. Mogoče na primorskem ob idealnem vremenu, tako kot letos prve tri mesece. Popvprečje je pa kar dosti slabše, še bolj za ostale dele Slovenije.

Drgače pa TČ deluje na elektriko, nobenega drugega energenta ne potrebuje. Upam da zunanji zrak ne šteješ kot energent.

Če pogledaš link, katerega je prilepil @MoRTal je npr. na str.2 neka SE iz Prevalj. To je čisto na severu Slovenije. Proizvodnja januarja 416 kWh in proizvodnja julija 1251 kWh. Očitno so se temu lastniku SE mokre sanje uresničile. Pa saj ni pomembno, če je proizvodnja zgolj 1/10 je še vedno veliko več kot nič in še vedno pomaga ostalim virom, da imamo vsi tudi pozimi dovolj elektrike.
Sicer ne vem, kaj si želel povedati z navedbo o delovanju TČ vendar vsi sodobni kotli za ogrevaje, pa naj bodo na plin, drva, sekance ali olje ne morejo delovati brez elektrike. Isto kot TČ porabijo nekaj energije iz elektrike in dajo od sebe toplotno energijo, katere je občutno več, kot porabljene elektrike. Razlika med njimi je le v tem, s TČ ne porablja naravnih virov in ne spušča v zrak snovi, katere lahko škodijo ozračju, naravi ali nam vsem.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

telexdell ::

starfotr je izjavil:

Jah, čudno, da meni ne pade sneg z avta.

Ko ti bo pozimi padel sneg na avto ga pusti kjer je in ga opazuj. Sam se boš lahko prepričal, da bo sneg slej ko prej izginil>:D>:D

Drugače pa- zakaj misliš, da ljudje na strehe, kljub zelo hrapavi površini strešnikov dajejo snegobrane? Potem pa poglej streho s SE- brez snegobranov in gladka površina stekla. Kako dolgo misliš, da bo vztrajal sneg na panelih?
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

c3p0 ::

V praksi do par dni, da pade dol. Je pa dneve, ko sneži, večinoma oblačno in bi pridelek energije bil slab tudi ob čistih panelih.

GizmoX ::

starfotr je izjavil:

1. Tisti, ki prodajajo elektriko, jo prodajajo po visokih cenah. Kdo plača to? Vsi mi. Kdo ima korist? Samo investitor
2. Subvencija za PV. Kdo to plača? Vsi mi.
3. Net metering. Kdo plača premog/uran? Vsi mi. Kdo koristi brezplačnol? Samo investitor v PV.

Upam, da bodo te bedarije, kot je brezplačen netmetering ukinili. Ker ne spodbuja zmanjšanje porabe, ko je najbolj obremenjeno omrežje, pač pa še bolj obremenjuje omrežje.

Kdaj korstijo elektriko? Pozimi, ko si grejejo rit. Poleti, ko je povsod dovolj elektrike, ne rabimo še dodatnih virov. Če ste frajerji, pozimi zagotovite elektriko s PV, ko je največja poraba. Takrst imate na PV eno veliko 0 od proizvodnje.

1. PV pomagajo reševati povečano povpraševanje po elektriki čez dan. Kdo ima korist? Vsi, ki so del tega povečanega povpraševanja.
Če je veliko povpraševanje, je menda logično, da temu sledi tudi cena (s SE ali brez)?
2. Bi bilo bolje, da bi namesto TEŠ6 naredili SE1, pa bi bil mir?
3. Ob suši daš žejnemu vodo, ob deževju si pa prasec, ker sedaj bi pa ti rad pil?

Poraba elektrike narašča. Se boš letos odpovedal klimi? Kupil manjši TV? Šel nazaj na ogrevanje z drvi?
Katera elektrarna je že kdaj spodbujala zmanjšanje porabe? Pa ne boš menda še napisal, da če zgradimo še en pas na avtocesti, da bo avtov manj?

Končni cilj: 5x več PV na strehe, kot jo potrebujemo poleti (da bo ravno prav za pozimi) - poleti pa viške v vodik?
Mimogrede: vsako leto poslušam, kako sneg buta dol iz PV. No, morda letos ne - ko je bilo vse skupaj 1 teden snega.
udirač => uni. dipl. inž. rač.

sirotka ::

Magic1 je izjavil:

Seveda je enostavno, tudi porabo v avtu je enostavno povišat za 50%. Sam če ne razmetavaš naokoli z energijo po nepotrebnem, potem ni razloga za pretirano porabo.
Najbolj smešni pa so mi potem taki, ki imajo 150€+ elektrike na mesec, potem pa hočejo bit "eko" in si zgradijo sončno.
Tako kot zvezdniki, se kao eko vozijo z EVjem, čez vikend pa hop na private jet. In potem solijo pamet o okoljski ozaveščenosti.


Ne razmetavam, je pa tudi pretirano ne šparam. Stalno dela NAS, malina, bojler za toplo vodo, dokaj velika hiša, par pcjev, par TVjev in se nabere. Klim ni.

a_borlak ::

Pozimi je vse odvisno od snega in vremena. Letos odlično, lansko leto pol manj. Zato pa lansko leto odličen april in maj, letos tretjino manj. Glede na porabo pozimi ni teorije, da bi šel čisto iz klasičnega omrežja, ker bi potreboval tam okoli 100kWh skladišča, da bi prišel skozi, brez toplotne črpalke.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: a_borlak ()

telexdell ::

Ne vem zakaj, bi za tam 14€/mesec (kolikor te še pride mesečni strošek, če sam pridelaš dovolj elektrike v sistemu neto meritev) razmišljal o off gridu? Če bi pa že, potem se zagotovo ne bi zanese zgolj na sonce ampak bi dodal vsaj še kakšno 500 W vetrnico in kakšen kW kogeneracije na peči na drva. Ob seveda kakšnih 10...20 kWh baterijskih kapacitet.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

fikus_ ::

Telexdell, si že delal finančno kalkulacijo za svoje predloge???
Predlagaš SE + VETRNICO + KOGENERACIJO + PEČ NA DRVA + BATERIJO!!!!! Zgleda, da si skregan s financami?!

pokaži mi enega človeka v SLO, ma kar v EU, ki ima to za privat, pa obljubim, da ti ne bom več nasprotoval, umaknil se bom te teme!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

telexdell ::

fikus_ je izjavil:

Telexdell, si že delal finančno kalkulacijo za svoje predloge???
Predlagaš SE + VETRNICO + KOGENERACIJO + PEČ NA DRVA + BATERIJO!!!!! Zgleda, da si skregan s financami?!

pokaži mi enega človeka v SLO, ma kar v EU, ki ima to za privat, pa obljubim, da ti ne bom več nasprotoval, umaknil se bom te teme!

Ne vem česa od :
Ne vem zakaj, bi za tam 14EUR/mesec (kolikor te še pride mesečni strošek, če sam pridelaš dovolj elektrike v sistemu neto meritev) razmišljal o off gridu?

nisi razumel?

Imam občutek, da imaš zelo selektiven vid. Barvno slepi ne vidijo barv ti pa očitno ne vidiš tistega, kar se ne sklada s tvojim prepričanjem. Pol pač iz neke celote iztrgaš nekaj fragmentov in potem na podlagi takšnega zmazka hočeš delati velike debate.

Drugače pa- sem prepričan da ima vsaj del takšnega sistema precej ljudi v EU. Nenazadnje na vsakem hribu ali vsakem otoku ni daljnovodov ali TEŠ-ov, da bi ljudje lahko imeli elektriko>:D

PS- pa praktično na vsaki jadrnici imaš sončne panele, vetrne turbine in baterije.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

Zgodovina sprememb…

fikus_ ::

Oprosti, deluješ zmedeno, pišeš kako je SE ok, izbiraš razloge, ki ti govorijo v prid, na nasprotna mnenja ne odgovarjaš argumentirano, ampak menjas rdečo nit, . . .
Skratka, besede so poceni, . . . .
Škoda, da v temi ne sodeluje več tistih, ki imajo doma SE, da podajo izkusnje.

In še to, če citiraš, napiši še avtorja, ne meni podtikat izjav!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

starfotr ::

No, koliko domov v Sloveniji nima elektrike? Več jih nima telefona, kot pa elektrike. Kabli so potegnjeni tudi do oddaljenih kmetij, na primer.

Brez elektrike so pastirske bajte, koče v hribih in kake lovske koče bogu za hrbtom. Vse ostalo je priključeno na elektro energetsko omrežje.

telexdell ::

fikus_ je izjavil:


In še to, če citiraš, napiši še avtorja, ne meni podtikat izjav!

Torej si ne zapomniš niti en prispevek nazaj? Ne zapomniš si tudi ne prispevka, iz katerega si iztrgal fragmente. In niti ne razumeš direktno tistega kar trenutno bereš.
Da ti pomagam- avtor citiranega dela je bil @telexdel oz. jaz sam.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

fikus_ ::

Zgoraj si citiral mene z imenom, nizje pa sebe brez imena!
Še vedno pa prosim da pokažeš človeka v EU ki zasebno uporablja SE + VETRNICO + KOGENERACIJO + PEČ NA DRVA + BATERIJO za oskrbo svojega doma kot si predlagal? Se bom takoj odstranil iz teme!

telexdell ::

Ah daj no. Kje sem rekel, da kdorkoli na svetu to ima ali nima?
Očitno ti močno šepa funkcionalna pismenost in zapis:
Če bi pa že, potem se zagotovo ne bi zanese zgolj na sonce ampak bi dodal vsaj še...

ti razumeš kot trditev in odgovoriš

pokaži mi enega človeka v SLO, ma kar v EU, ki ima to za privat, pa obljubim, da ti ne bom več nasprotoval, umaknil se bom te teme!


Drugič raje prej vprašaj, preden se začneš smešiti.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

fikus_ ::

Zapomni si, da se velika večina stvari naredi samo zaradi finančnih koristi! Zaradi tega se zadeve razvijajo in zaredi tega propadejo!

Ne mislim se spuščati na osebni nivo in ne bom komentiral tvojega zadnjega pisanja!

telexdell ::

Stvari delaš predvsem zaradi potrebe. Ko so potrebe zadovoljene jih pa delaš še za kaj drugega. Tako si hišo postavim, ker jo potrebujem, ne pa da bi imel od nje finančno korist. Avto si kupim iz potrebe ne iz koristi. Če bi živel v vukojebini bi iz potrebe postavil sončne panele. Tudi iz potrebe bi si namestil baterije. Iz potrebe bi si postavil vetrnico. In najverjetneje iz potrebe tudi kogeneracijo. Za finančno korist bi mi dol viselo.
Ker pa ne živim v vukojebini si pa lahko postavim sončno elektrarno ne zaradi potrebe ampak zaradi finančne koristi.

Če te opozorim, da se smešiš, to ni noben osebni nivo ampak je zgolj dobronamerna pripomba.
Osebni nivo bi bil, če bi ti očital kakšno telesno hibo, te primerjal s kom, ti delil opazke ali žaljivke...
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.
««
4 / 6
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Fotovoltaika je udarila ob zid - Od 1. marca ne priklapljajo novih fotovoltaik (strani: 1 2 3 4 … 30 31 32 33 )

Oddelek: Loža		1641169464 (15232) Fluido
»

Soncna elektrarna (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža		10331455 (29006) Kaboom
»

Elektrika in avto in to (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža		678341 (7122) looser
»

Solarna energija:ali se splača investirat?

Oddelek: Znanost in tehnologija		4714431 (12028) bili_39a

Več podobnih tem