Forum » Problemi človeštva » Napad ZDA na Irak in Afganistan
Napad ZDA na Irak in Afganistan
jb_j ::
Ali je upravičen?
A niso mogl vodjo teroristov izločt iz države, in ga spravt v zapor?
In so se mogl spravt na (tudi nedolžne) državljane z orožjem.
Jst bi uporabu vse tajne službe (z nekim sistemom), da odsluži zapor nekak pravično (ali pa tudi ne, ker je bil napad kar hud). pa recimo, da bi zn ali natovci podprli preiskavo v teh državah.
(brez napada na njihov sistem). dobr, če ne bi privolili v preiskavo, ki bi jo zahteval celoten svet. bi pa šel tja arzenal.
(sicer jih zelo, zelo podpiram, ker imajo le oni glas, oziroma ga upajo dat, ko se gre za svetovni mir)
ko dobijo info, da se proizvaja kemično ali atomsko orožje, le oni to govorijo na glas.
mogoče včasih prenaglo odreagirajo.
zakaj pa ne bi dal unproforovce za nadzor in preverjanje podatkov tajnih služb, če so informacije takšne?
Ali naj nebi UN, predstavljale Združenje Narodov (sveta)?
in redno opravljale nadzor po svetu.
A niso mogl vodjo teroristov izločt iz države, in ga spravt v zapor?
In so se mogl spravt na (tudi nedolžne) državljane z orožjem.
Jst bi uporabu vse tajne službe (z nekim sistemom), da odsluži zapor nekak pravično (ali pa tudi ne, ker je bil napad kar hud). pa recimo, da bi zn ali natovci podprli preiskavo v teh državah.
(brez napada na njihov sistem). dobr, če ne bi privolili v preiskavo, ki bi jo zahteval celoten svet. bi pa šel tja arzenal.
(sicer jih zelo, zelo podpiram, ker imajo le oni glas, oziroma ga upajo dat, ko se gre za svetovni mir)
ko dobijo info, da se proizvaja kemično ali atomsko orožje, le oni to govorijo na glas.
mogoče včasih prenaglo odreagirajo.
zakaj pa ne bi dal unproforovce za nadzor in preverjanje podatkov tajnih služb, če so informacije takšne?
Ali naj nebi UN, predstavljale Združenje Narodov (sveta)?
in redno opravljale nadzor po svetu.
- zaklenilo: zee ()
gendale2018 ::
afganistan..... mogoče.. odvisno kako gledaš. glede na to da so bili tam res ljudje povezani z 11im septembrom in da jih niso hoteli izročit potem ja, če gledaš na to a so dosegli kaj pozitivnega pa ne
irak ni bil upravičen
škoda da niso raje savdske arabije, teli pa res vedno mešajo nek drek
irak ni bil upravičen
škoda da niso raje savdske arabije, teli pa res vedno mešajo nek drek
ja sam mali poštar, kurac mi je oštar
čuvajte se žene, bit ćete jebene
čuvajte se žene, bit ćete jebene
jb_j ::
keč je v tem, da je bila ena bogata skupina (bin laden) za napadom, (mogoče clo kj v poslih z buši)
zda so napadle potem dve državi.
napad na oba sistema so sicer kasneje upravičevali,
zaradi diktature, kemičnega orožja in nepravic do državljanov.
(državljani obeh držav, so imeli veliko hujše nepravice v vojni, kot prej)
@gendale2018
savdska arabija meša drek? pa nimajo niti konkretne vojske.
zda so napadle potem dve državi.
napad na oba sistema so sicer kasneje upravičevali,
zaradi diktature, kemičnega orožja in nepravic do državljanov.
(državljani obeh držav, so imeli veliko hujše nepravice v vojni, kot prej)
@gendale2018
savdska arabija meša drek? pa nimajo niti konkretne vojske.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: jb_j ()
gendale2018 ::
afaik se je ta skupina res skrivala v afganistanu in afganistan ni bil ravno navdušen nad idejo da bi jih američani odpeljali
v iraku ni bilo nič
ne rabiš vojske za mešat drek, pač financiraš razne teroriste/borce za svobodo
v iraku ni bilo nič
ne rabiš vojske za mešat drek, pač financiraš razne teroriste/borce za svobodo
ja sam mali poštar, kurac mi je oštar
čuvajte se žene, bit ćete jebene
čuvajte se žene, bit ćete jebene
MasterTade ::
seveda SA meša drek, poglej kaj delajo na bližnjem vzhodu, ZDA jim pa dostavlja orožje
jb_j ::
gendale2018 je izjavil:
afaik se je ta skupina res skrivala v afganistanu in afganistan ni bil ravno navdušen nad idejo da bi jih američani odpeljali
v iraku ni bilo nič
ne rabiš vojske za mešat drek, pač financiraš razne teroriste/borce za svobodo
ali so sploh predstavl idejo, da bi naredil preiskavo pod ZN v afganistanu?
al so šli le full assault?
in zakaj se potem ne konkretno borit proti teroristom pod okriljem vseh držav?
(in če jih predstavljaš za borce za svobodo, za svobodo koga in pravice katerih ljudi se je borila al kajda?)
gendale2018 ::
>in zakaj se potem ne konkretno borit proti teroristom pod okriljem vseh držav?
ker ni interesa za to in ker se v večini primerov itak ne moremo odločit kdo je terorist kdo pa borec za svobodo
>(in če jih predstavljaš za borce za svobodo, za svobodo koga in pravice katerih ljudi se je borila al kajda?)
v tem primeru nisem niti na strani amerike niti na strani alkajde, samo pravim da so tlačili prste zveri v usta in ostali brez roke.. prav, narobe, lahko bi vedeli da ni najpametnejša ideja
ker ni interesa za to in ker se v večini primerov itak ne moremo odločit kdo je terorist kdo pa borec za svobodo
>(in če jih predstavljaš za borce za svobodo, za svobodo koga in pravice katerih ljudi se je borila al kajda?)
v tem primeru nisem niti na strani amerike niti na strani alkajde, samo pravim da so tlačili prste zveri v usta in ostali brez roke.. prav, narobe, lahko bi vedeli da ni najpametnejša ideja
ja sam mali poštar, kurac mi je oštar
čuvajte se žene, bit ćete jebene
čuvajte se žene, bit ćete jebene
jb_j ::
MasterTade je izjavil:
seveda SA meša drek, poglej kaj delajo na bližnjem vzhodu, ZDA jim pa dostavlja orožje
Ne meša dreka, nimajo vojske, in se bojijo prevzema totalno drugačnega sistema / totalno drugačnih vrednot.
Zakaj pa ne bi svet spoštoval njihovega sistema in vrednot, in se le spraševal o nekaterih svetovno drugačnih mnenj?
(npr. ženske za volanom, se je cel svet spraševal zakaj ne morejo met izpita za avto, in so se tut oni, in se odločil, da je nekak ok, če jim dovolijo vožnjo za volanom)
Tudi v zda ženske (1920) niso imele možnosti glasovati za vlado nekih 100let nazaj oz. manj. Temnopolti leta 1964 oz. šele konkretno leta 70..
Takšne sistemske spremembe se v svetu dogajajo počasi.
In z vojno, da se uveljavi takšne spremembe "čez noč", je res mešanje dreka.
gendale2018 je izjavil:
>in zakaj se potem ne konkretno borit proti teroristom pod okriljem vseh držav?
ker ni interesa za to in ker se v večini primerov itak ne moremo odločit kdo je terorist kdo pa borec za svobodo
>(in če jih predstavljaš za borce za svobodo, za svobodo koga in pravice katerih ljudi se je borila al kajda?)
v tem primeru nisem niti na strani amerike niti na strani alkajde, samo pravim da so tlačili prste zveri v usta in ostali brez roke.. prav, narobe, lahko bi vedeli da ni najpametnejša ideja
V kakšnem določenem primeru ne moreš določiti, ali je bila al kajda, borec za svobodo, ali terorist?
(razumem, da bi v samoobrambi ali obrambi branila lastno ozemlje, pošiljanje letal v nebotičnike najbrž predstavlja jasno kaj so bili)
razen, če ti to razumeš, kot borbo za svobodo.
in me zanima, kako je takšen napad, borba za svobodo?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: jb_j ()
jb_j ::
In dodam le citat slovenskega 105-letnika (večkratnega kandidata za nobelovo nagrado):
Boris Pahor: "Otroka bi ob rojstvu bilo potrebno cepiti proti zlobi, tako kot proti ostalim boleznimi. Človek je slabši kot žival, ker žival se med sabo ne pobija, če ni lačna, ali se bori za samico. Ali da bi se uničevali med sabo (kar tako, za lastne interese: moj pripis); V tem smislu je človek pokvarjena žival."
Intervju Lada Ambrožiča, Borisa Pahorja, 1.3.2009
Pa da se še enkrat ponovim (ma recimo glede živali, da se lahko nanašam na Borisa Pahorja, pa da se izključi letala in nebotičnike in se jih nadomesti z napadalci in nedolžnimi):
Razumem, da bi v samoobrambi ali obrambi branila lastno ozemlje, pošiljanje letal v nebotičnike najbrž predstavlja jasno kaj so bili.
Boris Pahor: "Otroka bi ob rojstvu bilo potrebno cepiti proti zlobi, tako kot proti ostalim boleznimi. Človek je slabši kot žival, ker žival se med sabo ne pobija, če ni lačna, ali se bori za samico. Ali da bi se uničevali med sabo (kar tako, za lastne interese: moj pripis); V tem smislu je človek pokvarjena žival."
Intervju Lada Ambrožiča, Borisa Pahorja, 1.3.2009
Pa da se še enkrat ponovim (ma recimo glede živali, da se lahko nanašam na Borisa Pahorja, pa da se izključi letala in nebotičnike in se jih nadomesti z napadalci in nedolžnimi):
Razumem, da bi v samoobrambi ali obrambi branila lastno ozemlje, pošiljanje letal v nebotičnike najbrž predstavlja jasno kaj so bili.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: jb_j ()
vostok_1 ::
A tisti Boris Pahor, ki je ob izvolitvi Bossmana rekel, da smo se toliko borili za slovenijo, sedaj pa bi jo kar izdali (parafriziram)?
He without sin may cast the first stone...
...but we're all sinners, so just put the stone down.
He without sin may cast the first stone...
...but we're all sinners, so just put the stone down.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | EU napoveduje kazni za ponudnike, ki ne bodo brisali terorističnih vsebin (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / NWO | 15749 (12343) | jb_j |
| ⊘ | Partizani-teroristi? (strani: 1 2 )Oddelek: Problemi človeštva | 11823 (11366) | Primoz |
| » | Irski sodnik tarča groženj posredi odločitve o blokadi thepiratebay.com (strani: 1 2 3 )Oddelek: Novice / Avtorsko pravo | 33870 (31323) | poweroff |
| » | Bali (strani: 1 2 3 )Oddelek: Loža | 8165 (6670) | undefined |
| » | Bo Rusija napadla Gruzijo?Oddelek: Loža | 2116 (1689) | DavidJ |