Forum » Problemi človeštva » Slovenci smo sužnji mednarodnih korporacij
Slovenci smo sužnji mednarodnih korporacij
PreviousUser ::
Hodim zadnje čase po razgovorih za šiht in vse nekdaj uspešne slovenske firme so v tujih rokah. Povsod me pričaka neki Hans z nemško angleščino.
Mar ni zaskrbljujoče, da smo vse pustili v tuje roke in na nobeno stvar več nimamo vpliva? Prehransko varnost, ki je pomembna strateška zadeva vsake države, imajo v rokah nemška Lidl in Hofer ter hrvaški Mercator. Torej Slovenija je postala samo nek poligon korporacij, ki so prišle pobrat profit, za kaj drugega jim pa dol visi. Kar je po svoje logično, a če smo mi tako zelo odvisni od njih in če oni spokajo, a se kdo vpraša, kaj se bo zgodilo s posameznimi strateškimi stebri države? Prehrana je že ena stvar, pri kateri bi morali težiti k čim večji samozadostnosti, pa vsi vemo, kako stvari stojijo.
Je to tisto, za kar smo se osamosvojili, če lahko temu sploh pravimo osamosvojitev v pravem pomenu besede?
Mar ni zaskrbljujoče, da smo vse pustili v tuje roke in na nobeno stvar več nimamo vpliva? Prehransko varnost, ki je pomembna strateška zadeva vsake države, imajo v rokah nemška Lidl in Hofer ter hrvaški Mercator. Torej Slovenija je postala samo nek poligon korporacij, ki so prišle pobrat profit, za kaj drugega jim pa dol visi. Kar je po svoje logično, a če smo mi tako zelo odvisni od njih in če oni spokajo, a se kdo vpraša, kaj se bo zgodilo s posameznimi strateškimi stebri države? Prehrana je že ena stvar, pri kateri bi morali težiti k čim večji samozadostnosti, pa vsi vemo, kako stvari stojijo.
Je to tisto, za kar smo se osamosvojili, če lahko temu sploh pravimo osamosvojitev v pravem pomenu besede?
LeQuack ::
Itak vse konvergira k temu, da bo na svetu samo še eno podjetje, ki bo kupilo vse ostale.
Quack !
Unknown_001 ::
Jebeš prehransko neodvisnost, ko pa vsak kurac ki se spomne "ananase" gojit dobi subvencije. Važn da posadi, pol pa nikogar ne briga kaj se dogaja s poljščinami.
V Nemčiji, Avstriji dobi kmet subvencijo za tisto kar je dobičkonosno v tisti regiji. Če se bo Hanzi spomnu da bi mel mal pšenice pa mal krompirja tam kjer bi bil pašnik bolj smiseln (tko kot se dela v sloveniji), bo kmetoval na lastne stroške brez subvencioniranja. Če bo pasel krave in vzdrževal travnke pa bo neki Gelta za trud.
V Nemčiji, Avstriji dobi kmet subvencijo za tisto kar je dobičkonosno v tisti regiji. Če se bo Hanzi spomnu da bi mel mal pšenice pa mal krompirja tam kjer bi bil pašnik bolj smiseln (tko kot se dela v sloveniji), bo kmetoval na lastne stroške brez subvencioniranja. Če bo pasel krave in vzdrževal travnke pa bo neki Gelta za trud.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?
Begabt
Begabt
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Unknown_001 ()
mmcmmc ::
Misliš, da če bi te firme kamor ti hodiš na razgovore bile pod slovenskim vodstvom, da bi ti kaj dale boljše plače, ker so domače? Isti kurac če je Hans ali pa Janez ali pa Xindong.
Glede trgovin pa lahko kupuješ v Tušu ali pa Jagru, če se bojiš Hoferja in Lidla.
In ja dejansko so korporacije prišle profit pobirat. To je v njihovi mission statement. Niso Rdeči križ.
Glede trgovin pa lahko kupuješ v Tušu ali pa Jagru, če se bojiš Hoferja in Lidla.
In ja dejansko so korporacije prišle profit pobirat. To je v njihovi mission statement. Niso Rdeči križ.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: mmcmmc ()
Invictus ::
Najbolje da uporabiš slovensko rešitev 
.
. "Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
louser ::
Povsod me pričaka neki Hans z nemško angleščino.
Če bi bilo dovolj dobrih slovenskih podjetnežev, bi te pa pričakal Janez.
PreviousUser ::
Misliš, da če bi te firme kamor ti hodiš na razgovore bile pod slovenskim vodstvom, da bi ti kaj dale boljše plače, ker so domače? Isti kurac če je Hans ali pa Janez ali pa Xindong.
Glede trgovin pa lahko kupuješ v Tušu ali pa Jagru, če se bojiš Hoferja in Lidla.
In ja dejansko so korporacije prišle profit pobirat. To je v njihovi mission statement. Niso Rdeči križ.
Ma glej, gre se za to, kaj imamo sploh še pod svojim vplivom. Kakšen je potem sploh še smisel države če z vsem razpolagajo in o vsem odločajo tuje korporacije? Tudi zakonodaja se piše njim na roke. Njim tudi davkov ni treba plačevati tukaj, če se tako odločijo, pač skanalizirajo profit v državo z nižjo davčno stopnjo. Ali lahko ti isto narediš s plačo? Korporacijam bi bilo treba pristriči peruti, ne želim živeti v svetu, ki mu vladajo pohlepni CEO-ji korporacij in je vse od zdravja do okolja podrejeno profitnemu motivu. Na svetu je še kaj več kot to, da je zgolj orodje za kopičenje bogastva najbolj "iznajdljivih" (beri pokvarjenih in pohlepnih).
Curly ::
Ne vem kam hodiš na razgovore... ampak, po mojih izkušnjah imajo v strojno/kemijsko/gradbenem sektorju tuja podjetja pozitiven vpliv, predvsem s stališča kapitala, podjetja, ki jih kupijo velike tuje koorporacije imajo tako tudi neomejen kapital za rast in razvoj. Slovenska podjetja so za take podvige žal premajhna. V vsakem primeru pa so prišli k nam ustvarjat dobiček, to pomeni širjenje proizvodnje in tudi vlaganje v delovni kader, brez njih so žal nemočni. Kdor ne vlaga ne profitira. Dokler se podjetje razvija in imajo zaposleni plače ne vidim problema, če je podjetje v tujih rokah.
Se pa strinjam, tudi sam bi raje videl, da vse ostane slovensko, ampak žal, (POGOSTO) ne gre. Tako je. Če nebi padli pod okvir velikih bi nas pa (V VEČINI PRIMEROV) brez obzira povozili, nato se lahko le še zakopljemo v lasten prah.
Se pa strinjam, tudi sam bi raje videl, da vse ostane slovensko, ampak žal, (POGOSTO) ne gre. Tako je. Če nebi padli pod okvir velikih bi nas pa (V VEČINI PRIMEROV) brez obzira povozili, nato se lahko le še zakopljemo v lasten prah.
branimirII ::
Samo navidezno je hrvaski mercator, nemski lidl. Kdo stoji za tem hrvaskim kapitalom iz katere drzave? Oziroma katerih druzin...Sistem je tako zgrajen da si bodo na konc lastili vse
Tisti, ki odlocajo o tem ga ocitno hocejo.
Tistih stvari ki jih slovenci dejansko nočemo (NLB) pa se nikakor ne proda.
Tisti, ki odlocajo o tem ga ocitno hocejo.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: branimirII ()
feryz ::
Kdo pravi, da Slovenci nočemo NLB!? Seveda jo hočemo. Slovenci nočemo lopovov v NLB.
In ker je neizmerno lažje zagoniti državno lastnino kot pa zapreti, obesiti, whatever... lopove, se jo bomo znebili.
Zadnji bo ugasnil luč... v svojem sefu. Ker bo pač zadnji, ki bo vtaknil lopovščino vanj.
In ker je neizmerno lažje zagoniti državno lastnino kot pa zapreti, obesiti, whatever... lopove, se jo bomo znebili.
Zadnji bo ugasnil luč... v svojem sefu. Ker bo pač zadnji, ki bo vtaknil lopovščino vanj.
maco-maco ::
Slovenija je vas. Kako naj bi sami akumulirali dovolj? Niti nismo bili osvajalci, nimamo naropanih sužnjev, zlata, ozemlja,... OK, mogoče če cerkvi vzamemo naropano?
25 US Mega Corporations: Where They Rank If They Were Countries
2011. Verjetno je situacije še bolj komična.
Na volitvah mogoče lahko nekaj vplivaš na situacijo.
25 US Mega Corporations: Where They Rank If They Were Countries
2011. Verjetno je situacije še bolj komična.
Na volitvah mogoče lahko nekaj vplivaš na situacijo.
Kaj?
Furbo ::
Saj lahko hodiš kupovati v Tuš..
Želeli smo svet brez meja, to je to.
Želeli smo svet brez meja, to je to.
i5-13600K, Noctua NH-D15, STRIX Z790-F, 32GB DDR5, 2TB Samsung 990PRO,
Toughpower GF3 1000W, RTX3070, ALIENWARE AW3423DWF, Dell S2722QC
Toughpower GF3 1000W, RTX3070, ALIENWARE AW3423DWF, Dell S2722QC
branimirII ::
Goody ::
branimirII je izjavil:
Želeli smo svet brez meja, to je to.
Mene ni nihce nic vprasal glede tega.
Pejt živet v Severno Korejo dokler imaš še čas. Nas pa pusti živeti v odprti družbi.
blink ::
PreviousUser je izjavil:
Hodim zadnje čase po razgovorih za šiht in vse nekdaj uspešne slovenske firme so v tujih rokah. Povsod me pričaka neki Hans z nemško angleščino.
Mar ni zaskrbljujoče, da smo vse pustili v tuje roke in na nobeno stvar več nimamo vpliva? Prehransko varnost, ki je pomembna strateška zadeva vsake države, imajo v rokah nemška Lidl in Hofer ter hrvaški Mercator. Torej Slovenija je postala samo nek poligon korporacij, ki so prišle pobrat profit, za kaj drugega jim pa dol visi. Kar je po svoje logično, a če smo mi tako zelo odvisni od njih in če oni spokajo, a se kdo vpraša, kaj se bo zgodilo s posameznimi strateškimi stebri države? Prehrana je že ena stvar, pri kateri bi morali težiti k čim večji samozadostnosti, pa vsi vemo, kako stvari stojijo.
Je to tisto, za kar smo se osamosvojili, če lahko temu sploh pravimo osamosvojitev v pravem pomenu besede?
1. Suženj = lastnina delodajalca. V podjetjih delaš prostovoljno za plačilo, nihče te ne sili biti tam.
2. Lidl, Hofer, Mercator... so TRGOVCI in ne pridelujejo hrane.
3. Lastniki podjetij so lahko domači ali tuji, ni pomembno. Očitno imajo tuji več znanja, kapitala in so bolj spretni pri poslu kot domači.
Če te tako skrbi prehranska samozadostnost, najbolje da najameš kmetijsko površino in pričneš s pridelavo.
Kdo pravi, da Slovenci nočemo NLB!? Seveda jo hočemo. Slovenci nočemo lopovov v NLB.
In ker je neizmerno lažje zagoniti državno lastnino kot pa zapreti, obesiti, whatever... lopove, se jo bomo znebili.
Zadnji bo ugasnil luč... v svojem sefu. Ker bo pač zadnji, ki bo vtaknil lopovščino vanj.
Država naj spoka iz NLB, ker nima tam kaj početi. Tisti, ki si jo tako želite lastiti pa predlagam da nakupite delnice in postanete njeni delničarji z vsemi pravicami in dolžnostmi. Pa vesele prihodnje dokapitalizacije!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: blink ()
jype ::
PreviousUser je izjavil:
pod svojim vplivomPod čigavim vplivom, natanko? To, da je nekomu ime Janez, nobenega vpliva ne daje nikomur.
jype ::
PreviousUser je izjavil:
Kakšen je potem sploh še smisel države če z vsem razpolagajo in o vsem odločajo tuje korporacije?Predvsem v tem, da je tvoj glas vreden enako kot glas vseh ostalih državljanov in da se vas večina lahko odloča glede tega, kakšni zakonodaji bodo zavezane tuje korporacije. En del odločanja imaš trenutno na volitvah v Državni zbor, drugi del pa na volitvah v Evropski parlament.
Če voliš desnico, bodo korporacije imele več moči, če levico, pa manj - to pa seveda pomeni tudi to, da bodo nekatere korporacije počele škodljive reči, ki ne bodo preganjane, ali pa bodo nekatere korporacije odšle in njihovih storitev ne boš več mogel uporabljati.
Smrekar1 ::
PreviousUser je izjavil:
Hodim zadnje čase po razgovorih za šiht in vse nekdaj uspešne slovenske firme so v tujih rokah.
Opel je bil desetletja ameriški, sedaj je francoski.
Bayer je predvsem ameriški, približno toliko britanski kot nemški.
Merceses-Benz je kuvajstko-francoski.
In tako dalje in tako naprej, če še nisi pogruntal najbrž nikoli ne boš.
MTB ::
Bom postavil eno vprašanje. Koliko od vas, če ste seveda dobili lastniške certifikate, je prodalo svoje delnice. Pa vaši starši?
Zakaj ste jih prodali?
Ko si boste odgovorili na ta vprašanja, vam bo jasno tudi to, zakaj smo prodali firme.
Sicer pa lahko vsak sposoben ustanovi svoje podjetje, a ne?
Pa ne da zagovarjam prodajo tujcem, ampak proda se pač nekomu, ki ima denar.
Zakaj ste jih prodali?
Ko si boste odgovorili na ta vprašanja, vam bo jasno tudi to, zakaj smo prodali firme.
Sicer pa lahko vsak sposoben ustanovi svoje podjetje, a ne?
Pa ne da zagovarjam prodajo tujcem, ampak proda se pač nekomu, ki ima denar.
jype ::
Smrekar1 ::
MTB ::
Bom postavil eno vprašanje. Koliko od vas, če ste seveda dobili lastniške certifikate, je prodalo svoje delnice. Pa vaši starši?
Zakaj ste jih prodali?
Mene so iztisnili ven kot malega delničarja s prisilnim odkupom. Samo ja, pravilno vprašanje.
Enaka izkušnja. Ampak to se lahko zgodi, če ima nekdo več kot 90% delnic, če sem si pravilno zapomnil.
harvey ::
Mar ni zaskrbljujoče, da smo vse pustili v tuje roke in na nobeno stvar več nimamo vpliva?
Vprašaj se realno, kdo je pa ostale firme spravil na kant. Recimo gorenjski bazen brez tujcev (GoodYear, KnaufInsulation, Trelleborg..) bi bil čisti Maribor scenarij. Kaj je boljše, da imajo ljudje delo in različna zunanja podjetja posel ali pa da so domači lastniki s propadlimi firmami.
Ar scáth a chéile a mhaireann na daoine.
------
------
Smrekar1 ::
Vprašaj se realno, kdo je pa ostale firme spravil na kant. Recimo gorenjski bazen brez tujcev (GoodYear, KnaufInsulation, Trelleborg..) bi bil čisti Maribor scenarij. Kaj je boljše, da imajo ljudje delo in različna zunanja podjetja posel ali pa da so domači lastniki s propadlimi firmami.
Tuje investicije so v večini sveta videne kot blagoslov za gospodarstvo, praktično vse države se malone tepejo za več tujih investicij. Slovenija je ena redkih držav kjer jih štejemo kot nekaj slabega, češ da "tujci poberejo ves profit!!1".
Če ga namesto tega pobere lokalni tajkun, ki je firmo dobil globoko pod ceno in tik preden firma potone nakaže ves denar na Kajmanske otoke je pa v redu ali kaj?
Kje je lociran lastnik firme je še najmanj pomembno.
sirjost ::
Vprašaj se realno, kdo je pa ostale firme spravil na kant. Recimo gorenjski bazen brez tujcev (GoodYear, KnaufInsulation, Trelleborg..) bi bil čisti Maribor scenarij. Kaj je boljše, da imajo ljudje delo in različna zunanja podjetja posel ali pa da so domači lastniki s propadlimi firmami.
Tuje investicije so v večini sveta videne kot blagoslov za gospodarstvo, praktično vse države se malone tepejo za več tujih investicij. Slovenija je ena redkih držav kjer jih štejemo kot nekaj slabega, češ da "tujci poberejo ves profit!!1".
Če ga namesto tega pobere lokalni tajkun, ki je firmo dobil globoko pod ceno in tik preden firma potone nakaže ves denar na Kajmanske otoke je pa v redu ali kaj?
Kje je lociran lastnik firme je še najmanj pomembno.
Naša moralna dolžnost je da se žrtvujemo za korporacije. Moramo se jim prodati, ker drugače bomo stradali v jamah! FACT! NAZIS BTFO!
Smrekar1 ::
Naša moralna dolžnost je da se žrtvujemo za korporacije. Moramo se jim prodati, ker drugače bomo stradali v jamah! FACT! NAZIS BTFO!
Mnja.
https://www.imdb.com/title/tt0387808/
http://www.durex-slovenia.si/
Utk ::
Unknown_001 je izjavil:
Jebeš prehransko neodvisnost, ko pa vsak kurac ki se spomne "ananase" gojit dobi subvencije. Važn da posadi, pol pa nikogar ne briga kaj se dogaja s poljščinami.
V Nemčiji, Avstriji dobi kmet subvencijo za tisto kar je dobičkonosno v tisti regiji. Če se bo Hanzi spomnu da bi mel mal pšenice pa mal krompirja tam kjer bi bil pašnik bolj smiseln (tko kot se dela v sloveniji), bo kmetoval na lastne stroške brez subvencioniranja. Če bo pasel krave in vzdrževal travnke pa bo neki Gelta za trud.
Ti si resno želiš, da nek birokrat v Ljubljani odloča kaj se splača nekje gojit? Pa to je fix, da bo šlo vse k vragu.
TheBlueOne ::
PreviousUser je izjavil:
Torej Slovenija je postala samo nek poligon korporacij, ki so prišle pobrat profit, za kaj drugega jim pa dol visi. Kar je po svoje logično, a če smo mi tako zelo odvisni od njih in če oni spokajo, a se kdo vpraša, kaj se bo zgodilo s posameznimi strateškimi stebri države?
Tak zakljucek zal ni mogoc, ker je prevec razlicnih situacij. Enako za lase privlecen zakljucek bi bil, da bi brez tujih investicij in strateskih partnerjev vse propadlo in drzava ze zdavnja obubozala.
Pri teh zadevah se mora vsak primer obravnavati loceno, ljudje pa se ne bi smeli postiti posplosevanju in taksnim posplosevalnim pomislekom.
Za moj okus mora drzava z zakoni poskrbeti, da podjetja ne morajo unicevati naravnih dobrin ter da v blagajno vrnejo dovolj, da obstoji socialni sistem. Problem ni, ko nekdo tuj kupi podjetje, problem je, ko politika zmanjsuje pravice ljudi ter zascito narave v korist koorporacij, kar pa bi izkoristili tudi domaci lastniki kapitala.
Kot drzavljani bi morali voliti tiste, ki ne razbremenjujejo gospodarstva za vsako ceno, ker tu so vse varovalke, varovalk pa ni v tem kdo je lastnik, tam je samo utopicna zelja, da je nosilec kapitala prijazen.
Utk ::
Če so lastniki tujci, jih je veliko lažje zajebavat kot domačine. Si predstavljate, da je lastnik/direktor lafarga recimo nek bivši SD(S) poslanec, ali kaj podobnega.
TheBlueOne ::
Unknown_001 je izjavil:
Jebeš prehransko neodvisnost, ko pa vsak kurac ki se spomne "ananase" gojit dobi subvencije. Važn da posadi, pol pa nikogar ne briga kaj se dogaja s poljščinami.
V Nemčiji, Avstriji dobi kmet subvencijo za tisto kar je dobičkonosno v tisti regiji. Če se bo Hanzi spomnu da bi mel mal pšenice pa mal krompirja tam kjer bi bil pašnik bolj smiseln (tko kot se dela v sloveniji), bo kmetoval na lastne stroške brez subvencioniranja. Če bo pasel krave in vzdrževal travnke pa bo neki Gelta za trud.
Ti si resno želiš, da nek birokrat v Ljubljani odloča kaj se splača nekje gojit? Pa to je fix, da bo šlo vse k vragu.
Kaj ti bi za vsak denar podpiral vsako manijo vsakega posameznika, ki pa nima nobenega pravega pregleda? Valjda je boljse, da strokovna stroka, ki se jo ta namen dostudira postavi primerne smernice, ki jih potem sistem podpira. V tem primeru se nic ne prepoveduje, samo podpira se kar je smiselno za neko sirso sliko, ki pa je posameznik poleg kmetovanja verjetno nima casa nastudiravat.
Utk ::
Kdo pa ima pravi pregled? Kmeti so 1000 let preživeli tako, da so vedeli kaj sadit, zdaj pa naenkrat več ne znajo.
Če so subvencije tako velike, da se splača sadit nekaj brez veze samo za subvencije, je to že itak zgrešeno. In itak niso tako velike.
Če so subvencije tako velike, da se splača sadit nekaj brez veze samo za subvencije, je to že itak zgrešeno. In itak niso tako velike.
sirjost ::
Kdo pa ima pravi pregled? Kmeti so 1000 let preživeli tako, da so vedeli kaj sadit, zdaj pa naenkrat več ne znajo.
Če so subvencije tako velike, da se splača sadit nekaj brez veze samo za subvencije, je to že itak zgrešeno. In itak niso tako velike.
Kmetje so itak nesposobni, brez EU birokratov in podpornikov korporacij ne vejo niti kaj je banana.
Just look at this awesome EU banana curvature regulation.
Ljudje nujno rabimo nekoga da nam bo povedal kaj je moralno in korektno. Jaz predlagam da jypeta ustoličimo kot galaktičnega imperiatorja ki bo nadziral naš vsak sleherni gib in misel!
harvey ::
Kdo pa ima pravi pregled? Kmeti so 1000 let preživeli tako, da so vedeli kaj sadit, zdaj pa naenkrat več ne znajo.
Če so subvencije tako velike, da se splača sadit nekaj brez veze samo za subvencije, je to že itak zgrešeno. In itak niso tako velike.
Kmetje so povsem zgubili stik z zemljo in s svojo čredo; so v glavnem samo še vozniki traktorjev in jim je prav dol visi kaj in kako pridelujejo. Subvencije pa samo še poglabljajo to sranje - cele njive posejane krmnega graha in potem se samo posuši na njivi, ker si dobil več kot pa če bi ga spravil z njive.
Ar scáth a chéile a mhaireann na daoine.
------
------
TheBlueOne ::
Ljudje nujno rabimo nekoga da nam bo povedal kaj je moralno in korektno. Jaz predlagam da jypeta ustoličimo kot galaktičnega imperiatorja ki bo nadziral naš vsak sleherni gib in misel!
To je cisto mimo. Problem je, ravno v tem, da ena oseba ne more razumeti kako kmetovati, poznati novitete, zraven poznati, kaj potrebuje krajevna skupnost, potem se kaj potrebuje drzava in pametno naravnati svojo strategijo in tako naprej.
Zato pa vsak naredi svoje kjer tisti, ki postavljajo smernice razmislajo predvsem o tem, kmetje o kmetovanju ipd. Relanost je zal taksna, da ima dan 24 ur kmet pa ze z kmetovanjem kaksno uro premalo na dan. Iluzorno je misliti, da vsak posameznik utegne pokriti vse.
Utk ::
Sej imajo svetovalne službe, zadruge, sejme, ekskurzije, kmetijsko oddajo, gostilne, sej ne živijo pod kamnom, madona. Da boš nekomu financiral sajenje čebule, ker se to menda splača, drugemu pa ne jagod, ker tega nimaš predvidenega v ZDSK pravilniku v nobenem od 35 odstavkov 17. člena (to sem si izmislil), je pa idiotsko.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Utk ()
TheBlueOne ::
Prej si omenil:
Ravno tile birokrati in sluzbe pa so praviloma organizatorji sejmov, ter vir informacij za svetovalne sluzbe, zadruge ... In kakor receno je bilo govora o nacinu nagrajevanja, ce se jih uposteva.
Seveda pa njiho deli ni popolno in se lahko zgodi, da je nek clen mimo, kar pa se ne pomeni, da jih ne potrebujes.
Ti si resno želiš, da nek birokrat v Ljubljani odloča kaj se splača nekje gojit? Pa to je fix, da bo šlo vse k vragu.
Ravno tile birokrati in sluzbe pa so praviloma organizatorji sejmov, ter vir informacij za svetovalne sluzbe, zadruge ... In kakor receno je bilo govora o nacinu nagrajevanja, ce se jih uposteva.
Seveda pa njiho deli ni popolno in se lahko zgodi, da je nek clen mimo, kar pa se ne pomeni, da jih ne potrebujes.
Utk ::
Še zmeraj lahko nek kmet posadi nekaj po svoje, in uspe. Če to fentaš, pol je kmet res samo še navaden kmet. Sej imaš spisek stvari, ki se ne subvencionirajo. Ne pa spiska kar se (no, do neke meje).
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Utk ()
TheBlueOne ::
Seveda, Raptor je omenil
Na kar si ti delil svoje nazaupanje okoli birokratov.
Iz tega kar je pisal ne sledi, da kmet ne sme delati kar hoce, samo da se nagrajuje kar je v danem trenutku zazeljeno.
V Nemčiji, Avstriji dobi kmet subvencijo za tisto kar je dobičkonosno v tisti regiji.
Na kar si ti delil svoje nazaupanje okoli birokratov.
Iz tega kar je pisal ne sledi, da kmet ne sme delati kar hoce, samo da se nagrajuje kar je v danem trenutku zazeljeno.
sirjost ::
TheBlueOne je izjavil:
Seveda, Raptor je omenil
V Nemčiji, Avstriji dobi kmet subvencijo za tisto kar je dobičkonosno v tisti regiji.
Na kar si ti delil svoje nazaupanje okoli birokratov.
Iz tega kar je pisal ne sledi, da kmet ne sme delati kar hoce, samo da se nagrajuje kar je v danem trenutku zazeljeno.
Podobno so imeli v USSR, kjer so birokrati ukazali kaj se sme saditi. Uspeh zagotovljen.
Magic1 ::
Kmetje niso tako nesposobni. Bolj nas tepe razdrobljenost parcel in veliko hribovite lege. Danes se vse dela strojno in to z velikimi stroji, ki zelo pocenijo pridelavo. Seveda to ne gre na naših vrtnih velikostih parcel. Pri izkoriščanju gozda je podobno, samo imaš še dodatno težko dostopen hribovit teren. Kaj ti pomaga super gozd, če je par kilomertov od prve ceste, vmes pa 20+ tujih parel. (sploh je žur, če je še relief zelo razgiban)
Magic
TheBlueOne ::
Res nihce ne zna razlikovati med ukazom kaj delati in med tem kaj se denarno dodatno podpira? Ukaz USSR ni enak subvenciji za nekaj, kar sistem potrebuje.
Kar se tice fragmentacije pa pokaze ravno kako nemocni so kmetje, ce ni zunanje sile. Fragmentacija bi se lahko resila takoj ampak je v realnosti redko mozen konsenz, ce se dogovarjajo kmetje sami. To je super pokazatelj nerazumevanja, kaj je boljse za vse, ker v tem primeru se raje drzijo statusa quo, samo da ni sanse, da bi potegnili kaksen odstotek manj.
Kar se tice fragmentacije pa pokaze ravno kako nemocni so kmetje, ce ni zunanje sile. Fragmentacija bi se lahko resila takoj ampak je v realnosti redko mozen konsenz, ce se dogovarjajo kmetje sami. To je super pokazatelj nerazumevanja, kaj je boljse za vse, ker v tem primeru se raje drzijo statusa quo, samo da ni sanse, da bi potegnili kaksen odstotek manj.
ZaphodBB ::
Slovenija je vas. Kako naj bi sami akumulirali dovolj? Niti nismo bili osvajalci, nimamo naropanih sužnjev, zlata, ozemlja,... OK, mogoče če cerkvi vzamemo naropano?
25 US Mega Corporations: Where They Rank If They Were Countries
2011. Verjetno je situacije še bolj komična.
Na volitvah mogoče lahko nekaj vplivaš na situacijo.
Delat je treba Maco. Sam kofetkanje pa posedanje po simpozijih ne ustvarja akumulacije.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
kuall ::
Če se neka korporacija širi to pomeni, da dela uspešno in da ima sposobno vodstvo.
Ti se motiš, ko imaš to miselnost, da če je nekdo uspešen je to dobro samo za njega, ljudem pa škodi.
Spet ta komunistična miselnost, da si uspešen lahko samo če jemlješ drugim.
A je po tvoje bolje, da so lastniki slovenski, ki so toliko nesposobni, da še tega nn znajo organizirat, da bodo prostori trgovine dovolj ohlajeni, da se čokolada ne bo topila na policah naprimer?
Boj se nesposobnih ljudi, ker bodo s svojo nesposobnostjo škodili tudi tebi.
Ti se motiš, ko imaš to miselnost, da če je nekdo uspešen je to dobro samo za njega, ljudem pa škodi.
Spet ta komunistična miselnost, da si uspešen lahko samo če jemlješ drugim.
A je po tvoje bolje, da so lastniki slovenski, ki so toliko nesposobni, da še tega nn znajo organizirat, da bodo prostori trgovine dovolj ohlajeni, da se čokolada ne bo topila na policah naprimer?
Boj se nesposobnih ljudi, ker bodo s svojo nesposobnostjo škodili tudi tebi.
Matek ::
Če se neka korporacija širi to pomeni, da dela uspešno in da ima sposobno vodstvo.To je stvar političnega/ekonomskega prepričanja posameznika. Kar argumentiraš ti, je bolj laissez-faire - kar argumentira OP, je pa bolj keynesijansko (komunistična miselnost je na tem mestu samo slabo argumentiran, čustven poskus diskreditacije). Pravilnega odgovora žal ni moč enostavno in objektivno najti.
Ti se motiš, ko imaš to miselnost, da če je nekdo uspešen je to dobro samo za njega, ljudem pa škodi.
Spet ta komunistična miselnost, da si uspešen lahko samo če jemlješ drugim.
A je po tvoje bolje, da so lastniki slovenski, ki so toliko nesposobni, da še tega nn znajo organizirat, da bodo prostori trgovine dovolj ohlajeni, da se čokolada ne bo topila na policah naprimer?
Boj se nesposobnih ljudi, ker bodo s svojo nesposobnostjo škodili tudi tebi.
Bolje ispasti glup nego iz aviona.
ZaphodBB ::
To je stvar političnega/ekonomskega prepričanja posameznika. Kar argumentiraš ti, je bolj laissez-faire - kar argumentira OP, je pa bolj keynesijansko (komunistična miselnost je na tem mestu samo slabo argumentiran, čustven poskus diskreditacije). Pravilnega odgovora žal ni moč enostavno in objektivno najti.
Dejansko ni težava specifično komunizem ampak centralno planiranje. In tega si delita tako Keynes kont Marx.
Tako, da sicer ne čisto točno ampak nikakor tako zmotno kot ti hočeš pokazati.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
TheBlueOne ::
Kaj je kdo mnenja, da zadeve ne smejo biti centralno vodene? Jaz ne vidim druge, ker je samo tam pravi pregled in ljudje, ki se ukvarjajo s to specificno temo.
Razlika je v tem, kako zadeve implementiras. Eno je, da se ukaze kako in kaj, drugo pa je, da se da tistim, ki sledijo smernice neke priboljske, bodisi olajsave ali subvencije.
Seveda pa ne mora sistem kot celota podpirati vsake norosti. Saj je menda jasno, da mora za vsem skupaj stati neka strategija.
Razlika je v tem, kako zadeve implementiras. Eno je, da se ukaze kako in kaj, drugo pa je, da se da tistim, ki sledijo smernice neke priboljske, bodisi olajsave ali subvencije.
Seveda pa ne mora sistem kot celota podpirati vsake norosti. Saj je menda jasno, da mora za vsem skupaj stati neka strategija.
D3m ::
PreviousUser je izjavil:
Hodim zadnje čase po razgovorih za šiht in vse nekdaj uspešne slovenske firme so v tujih rokah.
Opel je bil desetletja ameriški, sedaj je francoski.
Bayer je predvsem ameriški, približno toliko britanski kot nemški.
Merceses-Benz je kuvajstko-francoski.
In tako dalje in tako naprej, če še nisi pogruntal najbrž nikoli ne boš.
1. Nope
2. Nope
|HP EliteBook|R5 6650U|
ZaphodBB ::
TheBlueOne je izjavil:
Kaj je kdo mnenja, da zadeve ne smejo biti centralno vodene? Jaz ne vidim druge, ker je samo tam pravi pregled in ljudje, ki se ukvarjajo s to specificno temo.
Razlika je v tem, kako zadeve implementiras. Eno je, da se ukaze kako in kaj, drugo pa je, da se da tistim, ki sledijo smernice neke priboljske, bodisi olajsave ali subvencije.
Seveda pa ne mora sistem kot celota podpirati vsake norosti. Saj je menda jasno, da mora za vsem skupaj stati neka strategija.
Predstavljaj si povprečno teto na Upravni Enoti. Sedaj pa mi razloži na kakšen način je ona bolj kvalificirana, da tebi razlaga kaj je zate dobro kot ti sam?
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Vremenske nevsecnosti in lastniki gozdov (in drugi) (strani: 1 2 3 4 5 6 )Oddelek: Problemi človeštva | 39903 (34723) | louser |
| » | Davek na kmetijske nepremičnine in kmečke subvencije (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )Oddelek: Loža | 68700 (62014) | Invictus |
| » | Nesmiselna regulacija (strani: 1 2 )Oddelek: Problemi človeštva | 10753 (9845) | Daniel |
| » | Obupna slovenska demografija (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Loža | 26985 (23224) | Invictus |