Slovenci smo sužnji mednarodnih korporacij

mmcmmc je 7. avg 2018 ob 18:20 izjavil:

Misliš, da če bi te firme kamor ti hodiš na razgovore bile pod slovenskim vodstvom, da bi ti kaj dale boljše plače, ker so domače? Isti kurac če je Hans ali pa Janez ali pa Xindong.

Glede trgovin pa lahko kupuješ v Tušu ali pa Jagru, če se bojiš Hoferja in Lidla.

In ja dejansko so korporacije prišle profit pobirat. To je v njihovi mission statement. Niso Rdeči križ.

LeQuack je 7. avg 2018 ob 18:25 izjavil:

Tistih stvari ki jih slovenci dejansko nočemo (NLB) pa se nikakor ne proda.

Furbo je 7. avg 2018 ob 21:09 izjavil:

Želeli smo svet brez meja, to je to.

PreviousUser je 7. avg 2018 ob 18:00 izjavil:

Hodim zadnje čase po razgovorih za šiht in vse nekdaj uspešne slovenske firme so v tujih rokah. Povsod me pričaka neki Hans z nemško angleščino.

Mar ni zaskrbljujoče, da smo vse pustili v tuje roke in na nobeno stvar več nimamo vpliva? Prehransko varnost, ki je pomembna strateška zadeva vsake države, imajo v rokah nemška Lidl in Hofer ter hrvaški Mercator. Torej Slovenija je postala samo nek poligon korporacij, ki so prišle pobrat profit, za kaj drugega jim pa dol visi. Kar je po svoje logično, a če smo mi tako zelo odvisni od njih in če oni spokajo, a se kdo vpraša, kaj se bo zgodilo s posameznimi strateškimi stebri države? Prehrana je že ena stvar, pri kateri bi morali težiti k čim večji samozadostnosti, pa vsi vemo, kako stvari stojijo.

Je to tisto, za kar smo se osamosvojili, če lahko temu sploh pravimo osamosvojitev v pravem pomenu besede?

feryz je 7. avg 2018 ob 19:27 izjavil:

Kdo pravi, da Slovenci nočemo NLB!? Seveda jo hočemo. Slovenci nočemo lopovov v NLB.
In ker je neizmerno lažje zagoniti državno lastnino kot pa zapreti, obesiti, whatever... lopove, se jo bomo znebili.
Zadnji bo ugasnil luč... v svojem sefu. Ker bo pač zadnji, ki bo vtaknil lopovščino vanj.

PreviousUser je 7. avg 2018 ob 18:30 izjavil:

Kakšen je potem sploh še smisel države če z vsem razpolagajo in o vsem odločajo tuje korporacije?

MTB je 8. avg 2018 ob 07:49 izjavil:

Bom postavil eno vprašanje. Koliko od vas, če ste seveda dobili lastniške certifikate, je prodalo svoje delnice. Pa vaši starši?
Zakaj ste jih prodali?

Mar ni zaskrbljujoče, da smo vse pustili v tuje roke in na nobeno stvar več nimamo vpliva?

Smrekar1 je 8. avg 2018 ob 08:13 izjavil:

harvey je 8. avg 2018 ob 08:09 izjavil:

Vprašaj se realno, kdo je pa ostale firme spravil na kant. Recimo gorenjski bazen brez tujcev (GoodYear, KnaufInsulation, Trelleborg..) bi bil čisti Maribor scenarij. Kaj je boljše, da imajo ljudje delo in različna zunanja podjetja posel ali pa da so domači lastniki s propadlimi firmami.

Tuje investicije so v večini sveta videne kot blagoslov za gospodarstvo, praktično vse države se malone tepejo za več tujih investicij. Slovenija je ena redkih držav kjer jih štejemo kot nekaj slabega, češ da "tujci poberejo ves profit!!1".

Če ga namesto tega pobere lokalni tajkun, ki je firmo dobil globoko pod ceno in tik preden firma potone nakaže ves denar na Kajmanske otoke je pa v redu ali kaj?

Kje je lociran lastnik firme je še najmanj pomembno.

Unknown_001 je 7. avg 2018 ob 18:09 izjavil:

Jebeš prehransko neodvisnost, ko pa vsak kurac ki se spomne "ananase" gojit dobi subvencije. Važn da posadi, pol pa nikogar ne briga kaj se dogaja s poljščinami.

V Nemčiji, Avstriji dobi kmet subvencijo za tisto kar je dobičkonosno v tisti regiji. Če se bo Hanzi spomnu da bi mel mal pšenice pa mal krompirja tam kjer bi bil pašnik bolj smiseln (tko kot se dela v sloveniji), bo kmetoval na lastne stroške brez subvencioniranja. Če bo pasel krave in vzdrževal travnke pa bo neki Gelta za trud.

Utk je 8. avg 2018 ob 08:51 izjavil:

Kdo pa ima pravi pregled? Kmeti so 1000 let preživeli tako, da so vedeli kaj sadit, zdaj pa naenkrat več ne znajo.
Če so subvencije tako velike, da se splača sadit nekaj brez veze samo za subvencije, je to že itak zgrešeno. In itak niso tako velike.

TheBlueOne je 8. avg 2018 ob 09:26 izjavil:

Seveda, Raptor je omenil

V Nemčiji, Avstriji dobi kmet subvencijo za tisto kar je dobičkonosno v tisti regiji.

Na kar si ti delil svoje nazaupanje okoli birokratov.

Iz tega kar je pisal ne sledi, da kmet ne sme delati kar hoce, samo da se nagrajuje kar je v danem trenutku zazeljeno.

To je stvar političnega/ekonomskega prepričanja posameznika. Kar argumentiraš ti, je bolj laissez-faire - kar argumentira OP, je pa bolj keynesijansko (komunistična miselnost je na tem mestu samo slabo argumentiran, čustven poskus diskreditacije). Pravilnega odgovora žal ni moč enostavno in objektivno najti.

Smrekar1 je 8. avg 2018 ob 07:36 izjavil:

PreviousUser je 7. avg 2018 ob 18:00 izjavil:

Hodim zadnje čase po razgovorih za šiht in vse nekdaj uspešne slovenske firme so v tujih rokah.

Opel je bil desetletja ameriški, sedaj je francoski.
Bayer je predvsem ameriški, približno toliko britanski kot nemški.
Merceses-Benz je kuvajstko-francoski.

In tako dalje in tako naprej, če še nisi pogruntal najbrž nikoli ne boš.

TheBlueOne je 8. avg 2018 ob 10:24 izjavil:

Kaj je kdo mnenja, da zadeve ne smejo biti centralno vodene? Jaz ne vidim druge, ker je samo tam pravi pregled in ljudje, ki se ukvarjajo s to specificno temo.

Razlika je v tem, kako zadeve implementiras. Eno je, da se ukaze kako in kaj, drugo pa je, da se da tistim, ki sledijo smernice neke priboljske, bodisi olajsave ali subvencije.

Seveda pa ne mora sistem kot celota podpirati vsake norosti. Saj je menda jasno, da mora za vsem skupaj stati neka strategija.