» »

Vremenske nevsecnosti in lastniki gozdov (in drugi)

Vremenske nevsecnosti in lastniki gozdov (in drugi)

fikus_ ::

Ok, spet so traktorji na vrsti, naslednji post bo avto, potem gnojevka, . . . .

Daniel ::

Da, samo krožimo celi čas, ker ne najdejo drugih utemeljenih argumentov. Saj vidiš kaka mentaliteta vlada, ko je kmet žaljivka pa tudi tu smo očitno zarukani kmetje... Slovenija pač

nevone ::

Torej, če vidite prihodnost v kmetijstvu zagrabite in se izkažite. Po vaših besedah se cedita med in mleko.


Ti pa odpri trgovski center, tudi tam se cedita med in mleko.

Ok, spet so traktorji na vrsti, naslednji post bo avto, potem gnojevka, . . . .

Ja, al pa trgovski centri. Pa potrošniška družba. Pa ...

V resnici pa vsi živimo bistveno bolje kot so naši starši, da ne govorim o starih starših. No lahko bi živeli bolje, pa žal ne vidimo pol metra od svojega nosu.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

Zgodovina sprememb…

  • spremenila: nevone ()

gruntfürmich ::

fikus_ je izjavil:

Če se komu ne da iskat:
http://www.bolha.com/iskanje?q=kmetija+...
jst vidim večino podrtij s površino par ha, kar mi je še za vikend premalo.
gledava isto?
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

nevone ::

Saj vidiš kaka mentaliteta vlada, ko je kmet žaljivka pa tudi tu smo očitno zarukani kmetje


To ti praviš. Jaz samo pravim, da niste edini reveži na tem svetu. Potem pa protestirate proti novemu trgovskemu centru, ki je samo priložnost še za koga drugega.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

Utk ::

Daniel je izjavil:

Da, samo krožimo celi čas, ker ne najdejo drugih utemeljenih argumentov. Saj vidiš kaka mentaliteta vlada, ko je kmet žaljivka pa tudi tu smo očitno zarukani kmetje... Slovenija pač

Če ti deliš nasvete hoferju, sparu in ostalim, zakaj ne bi mi tebi o traktorjih? Mislim da se mi bolj spoznamo na kmetijstvo, tudi če se ne, kot ti na upravljanje mednarodne trgovinske mreže.
Kmet je žaljivka za zarukane kmete, za druge ne. Če si zarukan, si pa pač zarukan, nima veze s tem da si kmet.
Prodaj kmetijo za pol mio, to je lep začetni kapital, in se loti česa drugega, bolj donosnega, če je tako enostavno. Jaz nimam pol mio, da se bi lotil kmetijstva.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

gruntfürmich ::

Daniel je izjavil:

Da, samo krožimo celi čas, ker ne najdejo drugih utemeljenih argumentov.
kakšnih drugih?
dokler se ne strinjate da ste neinovativni ter nepripravljeni na povezovanje ne moremo o ničemer drugem razpravljat. to je temelj zavedanja, osnovna težava.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

louser ::

gruntfürmich je izjavil:

Pika na i je izjavil:

Ostali pa - pejte si raje rihtat subvencije za TČ , solarne panele in razne tesle. Kmetovanje ni za vas.
je še sploh kaj kar ni subvencionirano? kdaj se bo ta blaznost končala?

Ko boste nehali podpirati uporabo fosilnih goriv, pesticidov, reje živali za zakol in začeli pošteno plačevati pridelke.
Za tistih sto evrov na tono kvalitetne koruze se jo pač splača zavarovati, upati, da jo narava vzame in preostanek prodati.

gruntfürmich je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Če se komu ne da iskat:
http://www.bolha.com/iskanje?q=kmetija+...
jst vidim večino podrtij s površino par ha, kar mi je še za vikend premalo.
gledava isto?

Pol milijončka do enega miljončka te stane manjša kmetija, ki v štartu ne potrebuje popolne obnove.

Če gledamo bolho, boš potreboval dva ali tri milijončke.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: louser ()

krneki0001 ::

stjan je izjavil:

Zakaj so cene prašičev v Avstriji nižje kot pri nas?
Imajo višje subvencije ali samo višje davke?
Ali so pa samo bolj delavni?
Čuden je ta svet...


Ker jih uvažajo iz madžarske in vedo da so zanič. Domači njihovi so dražji kot pri nas. Da o govedini ne govorimo, ker imajo "krave iz planin" in tisto meso je 3x dražje kot naša govedina iz gorskih pašnikov.

Res pa se znajo gor zmenit in 10 kmetov skupaj stopi, naredijo smučišče z velikim dobičkom, medtem ko pri nas kmet ne dovoli niti da bi žičnica šla nad njegovimi lubadarjevimi smrekami.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

Zgodovina sprememb…

Daniel ::

Tudi mi nismo imeli pol miljončka, to je delo generacij, začneš pa z nič. Tudi naši predniki so morali, zakaj ne bi tudi ti. Sicer pa naši kmetiji še krepko manjka do pol miljona vrednosti...

Sicer pa dokler v trgovskih centrih vidite priložnost je vse skupaj brezveze. To je služb le za par ljudi na vsak center.

A jaz da delim nasvete hofru in drugim, a res? Če je tvoje mišljenje trgovski center v vsako vas pa pač naj bo, bomo videli kaj bo na koncu iz tega.

Ja, neinovativni, nepovezljivi, bla, bla, bla, bla. Saj je dobro, vi že poznate delovanje kmetij do obisti in lahko delite nasvete in sodite kaj in kako naj delamo, ker mi smo toliko zarukani, da delamo samo po programu kajne...

Utk ::

Tudi mi nismo imeli pol miljončka, to je delo generacij, začneš pa z nič. Tudi naši predniki so morali, zakaj ne bi tudi ti.

Zakaj, da ti bom čez 20 let lahko dokazal, da sem boljši kmet od tebe? Ja, že tečem.

Sicer pa dokler v trgovskih centrih vidite priložnost je vse skupaj brezveze. To je služb le za par ljudi na vsak center.

Pa glih ti si napisal: spet si bo trgovina odrezala največ, predelovalec nekaj vmes, kmet pa bo dobil kar ostane . Potem je očitno bolje prodajat kot pridelat. Če moraš imet kup zemlje in strojev, da narediš mleko iz 0 za 33 centov, trgovina pa iz 40 centov na 70 kar tako, kje je potem večja priložnost?

A jaz da delim nasvete hofru in drugim, a res?

Je res:

raje vložijo v nove trgovske centre, oddaljene 500 metrov od obstoječih, s tem pa se pač ne morem strinjati.


Saj je dobro, vi že poznate delovanje kmetij do obisti in lahko delite nasvete in sodite kaj in kako naj delamo, ker mi smo toliko zarukani, da delamo samo po programu kajne...

Ja lej, če dobivaš subvencije, in še jamraš, si pač dovoli sprejet kak nasvet. Če si tako pameten, da ga ne rabiš, ne rabiš niti jamrat, niti subvencij.

stara mama ::

A bi že kdo enkrat napisal realno, koliko je višina subvencija, da se enkrat neha govorit o tem silnem kmetom podarjenem bogastvu?
Samo za info, subvencije so obdavčene in se štejejo k dohodnini!

Utk ::

looser ::

Ok, tale očitanja so (kot večina podobnih stvari) neproduktivna :-)
Morda se zna iz teme kaj celo izcimiti, če bi se nekaj slo-techovcev angažiralo, vložilo nekaj znanja in časa v to in predstavilo nekakšno smiselno rešitev.
Jasno, da ne zastonj, le z odloženimi prihodki.

Daniel ::

Kdo pa jamra. Meni gre tako čisto ok. Sicer nismo ravno primerljivi z ostalimi po velikosti a preživeli bomo. Jamrate zgolj vi, ker kmet pač dobi subvencije, vi pa ne. To, da pa poskušam orisati situacijo v kmetijstvu, če je za tebe jamranje pa pač naj bo, ampak ne boš mi ti z svojimi idejami sral po glavu, ker zadev ne poznaš in jih nikoli ne boš. Lahko pa se seveda prepričuješ, da veš o čem govoriš in si kompetenten deliti svoje modrosti, če se takrat bolje počutiš.

Utk ::

Jaz tebi ne govorim kako in kaj sadi. Ti govoriš nekaj o tem kje naj bi ble trgovine in kje ne. Jaz samo pravim, da bi treba subvencije ukinit in imet realne cene v trgovini. To nima skoraj nič s tabo, ti bi bil na istem.
Da neka panvita dobi pol mio subvencij v Prekmurju, ali pa angleška kraljica za svoje posesti, je absurdno. Če tega ne vidiš, si pač zarukan (slučajno, lahko bi bil tudi vodovodar) kmet.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

looser ::

Ja, saj morda delamo v tej smeri (uspeh je precej vprašljiv, še posebej, če ne bo požegnano s strani Kmetijske zbornice (ali česa), ampak...)
Informatiziranje državnega kmetijstva za znosne zneske.
Zavarovanje+izposoja mehanizacije po potrebi.
Preusmeritev subvencij.

Saj vem, naivno, ampak tu boste vskočili tisti, ki imate vpliv
(malo si bost odškrtnili, jasno, ampak izplen bo menda pozitiven) :-)

louser ::

krneki0001 je izjavil:

stjan je izjavil:

Zakaj so cene prašičev v Avstriji nižje kot pri nas?
Imajo višje subvencije ali samo višje davke?
Ali so pa samo bolj delavni?
Čuden je ta svet...


Ker jih uvažajo iz madžarske in vedo da so zanič. Domači njihovi so dražji kot pri nas. Da o govedini ne govorimo, ker imajo "krave iz planin" in tisto meso je 3x dražje kot naša govedina iz gorskih pašnikov.

Res pa se znajo gor zmenit in 10 kmetov skupaj stopi, naredijo smučišče z velikim dobičkom, medtem ko pri nas kmet ne dovoli niti da bi žičnica šla nad njegovimi lubadarjevimi smrekami.

Če boš kmetu kaj ponudil, ti bo tudi to eno žico odobril.

looser je izjavil:

Ok, tale očitanja so (kot večina podobnih stvari) neproduktivna :-)
Morda se zna iz teme kaj celo izcimiti, če bi se nekaj slo-techovcev angažiralo, vložilo nekaj znanja in časa v to in predstavilo nekakšno smiselno rešitev.
Jasno, da ne zastonj, le z odloženimi prihodki.

Ti lahko spišem nekaj konstruktivnih, a pri tem ne bi ohranil zasebnosti.

stara mama je izjavil:

A bi že kdo enkrat napisal realno, koliko je višina subvencija, da se enkrat neha govorit o tem silnem kmetom podarjenem bogastvu?
Samo za info, subvencije so obdavčene in se štejejo k dohodnini!

Hektarji deljeno z 2.3 krat 1000.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: louser ()

louser ::

Za spodobno hitrost pri oranju je treba poseči nad 100 čukov za novega. Feels bad.

fikus_ ::

Daniel ::

Uh, me skrbi, da bo koga še infarkt oz. se bojo vsi skregali z bližnjimi kmeti, ker imajo nekaj kar oni nimajo...

fikus_ ::

Sem pravkar izvedel, da sosed dobi več subvencije! :'(


:D

mainman ::

Daniel: tile keyboard warrior-ji niso vredni tvojega časa. Se ne splača prepirati in vlagati časa ker takim, ki so kmetje v glavi ne moreš dopovedati. Argumentov nimajo, samo skačejo med nekaj trditvami, ki sploh ne držijo in provocirajo.

Glede kmetijstva je tako, da tudi večjim škripa. Pojem večji kmet je v evropi nekaj kar se začne pri 100+ Ha pa še to je v zadnjih časih premalo. Glede na mizerne marže in nestabilno podnebje si lahko srečen ko delaš na daljši rok z pozitivno ničlo. V kmetijstvu se merijo zadeve na 5 ali 10 let in ne na leto. Če je eno leto dobro še ne pomeni da bo tudi drugo in tretje.

Ne bomo se izognili industrializaciji kmetijstva ker politika tako hoče, pač multinacionalke s stremenjem po še večjem dobičku zlobirajo svoj prav. Prinaša pa industrializacija en velik minus, to je nekvalitetna hrana. Malo si poglejte doma krmljenega prašiča in tistega z farme, pa doma pridelano zelenjavo, ...

Res je imamo največ traktorjev na prebivalca ali kmetijo. Mi imamo tri, najmlajši je star 32 let, nastarejši pa 60, skupna vrednost vseh treh je manj kot stane nov clio. Novega si ne moreš privoščiti, edino če vložiš svojo plačo ker manjhna kmetija ne nosi nekega dohodka. Si lahko srečen, da ne zastavljaš denarja iz druge dejavnosti. To je realnost in zato se manjše kmetije zapirajo, stari so še tako nori da zastonj delajo, mlajši pa si preračunajo in če ni dobička se zadeva zapre.

Glede komasacij, ja so dobre, samo to je na papirju, ko jo daš skozi, vidiš, da se naredi bolj malo. Nekaj prascev pri koritu si uredi parcele, ostalo pa ostane bolj ali manj enako, samo pozicija se zamenja pa nekaj arov razlike, da bi dobil kompleks lahko pozabiš. Če imaš pa še to srečo da si na območju z močnim nihanjem v kvaliteti zemlje potem si pa zmagal ko te preselijo v slabši del. Kaj dobiš je odvisno od tega kakšen status imaš in koliko podkupnine daš onim opicam z ljubljane, ki pridejo delit zemljo. Največji zmagovalec so vedno občine, ki si pokradejo svoje procente za razne ceste, jarke, kolesarske steze, parkirišča, ...

louser ::

Malo si poglejte doma krmljenega prašiča in tistega z farme, pa doma pridelano zelenjavo, ...

Nekako tako, kot bi primerjal zavaljenega sosedovega mulca, ki samo žre v Mcu in drugega soseda, ki mu znanost pripravlja soylent

TheBlueOne ::

mainman je izjavil:



Ne bomo se izognili industrializaciji kmetijstva ker politika tako hoče, pač multinacionalke s stremenjem po še večjem dobičku zlobirajo svoj prav. Prinaša pa industrializacija en velik minus, to je nekvalitetna hrana. Malo si poglejte doma krmljenega prašiča in tistega z farme, pa doma pridelano zelenjavo, ...


Tu je verjetno kljuc do dolgotrajne vzdrznosti kmetij. Dejsvo je, da je kmetij vedno manj in tu ni kaj za dodajat glede tega kako lepo jim gre. Dokler kmet raje vzame neko trivilano sluzbo, kot pa da dela doma mora biti ze kar sranje.

Kar se tice industrializacije pa bo nujno, ker EU namerava odpreti meje za hrano. Tukaj je popustila celo Francija, ki ima od trenutnega zascitniskega sistema najvec. Ko se zgodi, da EU ne bo vec delal nasih kmetov umetno konkurencnih s subvencijami se bo zares zacelo.

Absolutni zmagovalec bo verjetno Nizozemska, ki je menda v tem segmentu zelo napredna. Meje se odpirajo, ker v smislu celotne EU menda postaja "nase"(EU) kmetijstvo globalno ne samo konkurencno ampak zna dominirati, kar pa ne pomeni, da bo tako v Sloveniji.

Kar se mene tice imajo kmetje dolgorocne moznosti samo, ce uspejo dodati se kaksen del predelave in stopiti direktno na trg. To, da bodo tako majhne kmetije samo kmetovale se po moji oceni ne bo izslo. Ocenjujem pa tudi, da velika vecina kmetov taksne tranzicije ne bo zmogla.

fikus_ ::

Zmagovalec v kmetijstvu bo tisti, ki bo ponudil pridelke/hrano za najnižjo ceno. Pri tem bo "kvaliteta" morala zadostit nekim minimalnim zahtevam/kriterijem in nič več. EU za marsikaj že sedaj predpisuje samo minimalne zahteve.

Preživeli bodo veliki industrijski kmetje in kmetje, ki bodo znali svojo butično proizvodnjo prodat za ceno, ki jim bo omogočala kritje stroškov (tekoči stroški, vzdrževanje, investicije, plača, rezerve za nepredvidene dogodke-vreme, . . . ).

Utk ::

Zmagovalec povsod že 100 let JE tisti, ki ponudi pridelke/izdelke/hrano/storitve za najnižjo ceno. Pri tem "kvaliteta" mora zadostit nekim minimalnim zahtevam/kriterijem in nič več. EU za marsikaj že sedaj predpisuje samo minimalne zahteve.

There, fixed. Da se kmeti temu čudite, je samo posledica subvencij, ki vas držijo v nekem mehurčku. Pa ne mi o kvaliteti...me prav zanima kako se naši mali kmeti strašno trudijo za kvaliteto, a se na 3ha pogovarjajo z vsako koruzo posebej al kaj. Tisti, ki direkt prodajajo jogurte in podobno, še, ostali bi pa zastrupli celo Gorenjsko za 10% večji pridelek.

Dodatno bi še vprašal, kaj bi še EU morala predpisat kot "samo minimalne zahteve"? A tudi maksimalne? Povprečne?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

TheBlueOne ::

Utk je izjavil:

Zmagovalec povsod že 100 let JE tisti, ki ponudi pridelke/izdelke/hrano/storitve za najnižjo ceno. Pri tem "kvaliteta" mora zadostit nekim minimalnim zahtevam/kriterijem in nič več. EU za marsikaj že sedaj predpisuje samo minimalne zahteve.

There, fixed. Da se kmeti temu čudite, je samo posledica subvencij, ki vas držijo v nekem mehurčku. Pa ne mi o kvaliteti...me prav zanima kako se naši mali kmeti strašno trudijo za kvaliteto, a se na 3ha pogovarjajo z vsako koruzo posebej al kaj. Tisti, ki direkt prodajajo jogurte in podobno, še, ostali bi pa zastrupli celo Gorenjsko za 10% večji pridelek.

Dodatno bi še vprašal, kaj bi še EU morala predpisat kot "samo minimalne zahteve"? A tudi maksimalne? Povprečne?


Ni ravno res. Ce se druzba odloci, da je treba imeti tudi lastno hrano, kar je kar pogosto kot varovalka, da te pri osnovnih zadevah ne more kdo izsiljevati pac moras stipendirati. To kar pises ti velja za vse, kar ni v nekem strateskem druzbenem interesu. Ko ti enkrat nekaj dejansko propade je dosti tezje priti nazaj, ce se pojavi potreba oziroma ko karnaenkrat prej poceni konkurenca postane draga.

Utk ::

Če že moraš štipendirati, lahko še zmeraj štipendiraš (čim manj) tiste, ki delajo čim ceneje. Strateško subvencionirat ljudi, da imajo doma 2 prašiča zase je brezsmiselno. Farmo, da jih ima 2000, morda, ampak niti njih ni treba.

fikus_ ::

Utk, vidim, da ti osnove subvencij niso znane in pišeš na pamet!
http://www.arsktrp.gov.si/fileadmin/ars...

TheBlueOne ::

Utk je izjavil:

Če že moraš štipendirati, lahko še zmeraj štipendiraš (čim manj) tiste, ki delajo čim ceneje. Strateško subvencionirat ljudi, da imajo doma 2 prašiča zase je brezsmiselno. Farmo, da jih ima 2000, morda, ampak niti njih ni treba.


To je tvoje mnenje. Kako stipendirati se praviloma odlocuje glede na kaksno studijo, ki mora imeti kot cilj zadano strategijo in ne na podlagi pavsalnega mnenja.

Ti moras delati z zelo velikim obsegom podatkov, da lahko tako pogumno sodis cez palec?

Kar se tice subvencije za dva prasica mi ni znano, da bi obstajala, lahko pa recem, da imajo subvencije manjsih smoter tudi zato, ker povrsine ostajajo urejene. Ko to enkrat podivja je sranje.

Utk ::

fikus_ je izjavil:

Utk, vidim, da ti osnove subvencij niso znane in pišeš na pamet!
http://www.arsktrp.gov.si/fileadmin/ars...

To da meni niso jasne je veliko manjši problem kot to da nikomur ni jasno zakaj sploh obstajajo (še).

TheBlueOne ::

Utk je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Utk, vidim, da ti osnove subvencij niso znane in pišeš na pamet!
http://www.arsktrp.gov.si/fileadmin/ars...

To da meni niso jasne je veliko manjši problem kot to da nikomur ni jasno zakaj sploh obstajajo (še).


Ce ti necesa ne razumes se ne pomeni da tega ne razume nihce drug.

Utk ::

Če bi kdo drug to razumel, bi mi že zdavnaj razložil zakaj bi nekomu plačevali par 100 evrov letno da pokosi neko njivo, sploh če je zraven veliko večji kmet, ki bi tudi hotel to njivo, ta večji kmet pa itak spet dobi subvencije, da sadi stvari na ravnih njivah, kar se itak splača.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

TheBlueOne ::

Utk je izjavil:

Če bi kdo drug to razumel, bi mi že zdavnaj razložil zakaj bi nekomu plačevali par 100 evrov letno da pokosi neko njivo, sploh če je zraven veliko večji kmet, ki bi tudi hotel to njivo, ta večji kmet pa itak spet dobi subvencije, da sadi stvari na ravnih njivah.


Ce ti nihce na tehnicnem forumu ne zna razloziti tocno kako so koncepirane subvencije in zakaj je tako se ne pomeni, da ti ne zna nihce. Predpostavka, da je vse brezveze je za moj okus se najvecji blef.

Sam niti ne verjamem, da ves karkoli podrobnega o subvencijah ali kmetijstvu glede na to, kako predstavljas primere, ki se ti zdijo reprezentativni. Moras vedeti, da tudi ni naloga ljudi z znanjem, da zagovarjajo svoje stalisce na vsako vprasanje, se posebej, ce se na delac vidi da jih postavlja popoln laik.

Zgodovina sprememb…

fikus_ ::

Če je njiva 10 x 10 m jo malo kdo hoče obdelovat, ker je to ravno prostor za obračanje traktorja, ne pa da ti kombajn pride požet pšenico ali koruzo!
V moji okolici je težko kupiti/najeti kos kmetijske zemlje, ker je ni na voljo oz. hitro se najde kdo, ki je pripravljen kupiti/najeti.

Utk, ti si pa specialist za iskanje problemov! :D

" Slovenec sem. Ne jamram. Iščem rešitve. " (M. Cerar, Januar 2016)

Utk ::

V moji okolici je težko kupiti/najeti kos kmetijske zemlje, ker je ni na voljo oz. hitro se najde kdo, ki je pripravljen kupiti/najeti.

Sej zato mi pa ni jasno zakaj je treba subvencionirat nekaj kar se že itak splača.

Ce ti nihce na tehnicnem forumu ne zna razloziti tocno kako so koncepirane subvencije in zakaj je tako se ne pomeni, da ti ne zna nihce.

Mislim da je kar varna stava, da če tu tega nihče ne zna, da nikjer nihče ne zna. Lahko nek Židan lajna v 3 dni, ampak bistva ne bi znal razložit, enostavno zato, ker ga ni.

Moras vedeti, da tudi ni naloga ljudi z znanjem, da zagovarjajo svoje stalisce na vsako vprasanje, se posebej, ce se na delac vidi da jih postavlja popoln laik.

Seveda ne, naloga ljudi z znanjem je da jemlejo denar, mi bedaki pa ne smemo niti vprašat zakaj. Kar sanjaj. Ta sistem je postavljen zato, da si veliki delijo milijone, vi mali kmetički jih pa zagovarjate, čeprav vam oni delajo škodo z zbijanjem cene, ne mi, kupci.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

TheBlueOne ::

Utk je izjavil:



Moras vedeti, da tudi ni naloga ljudi z znanjem, da zagovarjajo svoje stalisce na vsako vprasanje, se posebej, ce se na delac vidi da jih postavlja popoln laik.

Seveda ne, naloga ljudi z znanjem je da jemlejo denar, mi bedaki pa ne smemo niti vprašat zakaj. Kar sanjaj. Ta sistem je postavljen zato, da si veliki delijo milijone, vi mali kmetički jih pa zagovarjate, čeprav vam oni delajo škodo z zbijanjem cene, ne mi, kupci.


Mene moti, da si tile "bedaki" nic ne preberejo sigurni pa so, da je cel sistem proti njim. Tasti bedaki pa sanjajo, da jim je treba odgovarjati na vsako blodnjo, ki jih presine. Se nisem srecal cloveka s to zelo posploseno logiko, ki bi znal povedati kaj drugega kot ponoviti svojo teorijo zarote podprto s sankovskim konsenzom ali maksimalno kaksnim primerom, ki pa je vse kaj drugega kot reprezentativen.

Sam sem v gospodarstvu ampak ne ravno na dnu in vem kako se odloca, kakor tudi vem, kako praviloma odlocitve razume raja. V glavnem jih raja ne razume, ugani kateri retoriki pa je podobno njihovo razmisljanje in vlecenje zakljuckov.

Zgodovina sprememb…

Utk ::

Pameten človek zna tudi najbolj komplicirano stvar enostavno razložit. Očitno ti pa še kdo tu to niste.

Če nekdo govori, da je nekaj prekomplicirano za razložit (enostavno), to samo pomeni, da niti sam tega ne razume.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

looser ::

Odgovor katere konkretne osebe bi te zadovoljil?

gruntfürmich ::

Utk je izjavil:

Zmagovalec povsod že 100 let JE tisti, ki ponudi pridelke/izdelke/hrano/storitve za najnižjo ceno.

zmagovalec je bil vedno tisti ki je svoje izdelke prodal za maximalno možno ceno. in to bodo kmetje, ki bodo proizvajali bio in zelo kvalitetno hrano. žal je trg za te stvari v sloveniji mali, ampak bodite brez skrbi da obstaja! le da se večini ne ljubi potruditi za njega. ostali pa imajo že sedaj polne roke dela.
kdor pa bi rad s prešpricanimi in toksičnimi pomijami konkuriral nizozemskim/francoskim/ukrajinskim kmetom pa je že sedaj obsojen na propad...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

TheBlueOne ::

Utk je izjavil:

Pameten človek zna tudi najbolj komplicirano stvar enostavno razložit. Očitno ti pa še kdo tu to niste.

Če nekdo govori, da je nekaj prekomplicirano za razložit (enostavno), to samo pomeni, da niti sam tega ne razume.


Ampak je predpogoj, da ima vso znanje. Pomeni preberes vse, poznas vse, strnes v kratek komentar = pameten. Ce pametnega izzoves z dodatno blodnjo te bo sahiral z nadaljnimi detajli. Tam se pozna teza.

Ne poznati nic, soditi z zelo omejenim obsegom podatkov, svoje zakljucke deklarirati kot resnico pa je miloreceno naivno. Gostilniski konsenz na enostavno mantro zal ni resnica niti znak inteligence.

Utk ::

looser je izjavil:

Odgovor katere konkretne osebe bi te zadovoljil?

Meni je vseeno kdo, pomembno je zakaj (subvencije).

looser ::

Subvencije so ekonomski pojem, ne kmetijski, in se dodeljujejo na področjih javnega interesa z namenom spodbujanja dejavnosti.
Očitno še nismo tam, da bi bil en sam mega-kmet, ki bi pokupil zemljo in živino vseh ostalih, ki bi prej propadli.
So pa sicer že neke robotizirane kmetije tudi v Sloveniji.
Subvencionirane, jasno.

Morda vprašaš, zakaj sploh majhni kmetje? Moj oče, socialistični kulak...
Zato.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: looser ()

Utk ::

Nič nisi povedal. Najmanjše subvencije so par sto evrov. A nekdo zarad 200 evrov na leto obdeluje tist hektar? Ta subvencija je brez veze.
Najvišje so v milijonih. Subvencionira se take stvari:


Če ta rabi subvencijo in se brez nje ne splača, potem pa ne vem s čim delajo Ukrajinci, ali iz kod že bi dobili pšenico brez evropske. In kako se ne bi splačalo, bi cena pač narasla, pšenico bi še zmeraj rabli.
Subvencionira se stvari, ki so boljše in dražje, en čas dokler ne postanejo cenejše. Kmetijstvo v Evropi se subvencionira že kakih 50 let. Kaj je cilj teh subvencij, kdaj jih bo konec?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

TheBlueOne ::

Najsirse gledano je menda bil cilj, da kmetijstvo v EU ne zamre zaradi nekonkurencnosti, ker se samooskrba smatra kot interes druzbe. Razlogov je verjetno se dosti vec. Verjetno bo subvencij kmalu konec, ker je menda kmetijstvo v EU postalo konkurencno v globalnem smislu. Za kmete v Sloveniji to verjetno ne bo dobra novica.

To predvidevam, ker se je z liberalizacijo strinjal E. Macron, ki predseduje drzavo EU, ki naj bi imela od subvencij najvecjo korist.
https://www.politico.eu/article/emmanue...

Zgodovina sprememb…

looser ::

Utk, recimo, da postaneš minister za kmetijstvo...
Kaj bi naredil?

Utk ::

Gostilniski konsenz na enostavno mantro zal ni resnica niti znak inteligence.

Zmerjanje vseh z bedaki, rajo in laiki, ki ne vidijo tvoje "velike slike", ki je sam itak nisi sposoben predstavit, tudi ni znak inteligence.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

fikus_ ::

"Sej zato mi pa ni jasno zakaj je treba subvencionirat nekaj kar se že itak splača. "

Ravno zaradi subvencij se splača, za brez nisem računal podrobnosti.

"in to bodo kmetje, ki bodo proizvajali bio "

In si me našel! Za kvaliteto se pa še morava dogovorit, kaj je to. Ali so na jabolkih dovoljene kakšne pike, morajo biti enako debela, . . . , sta lahko dva korenčka zaraščena skupaj ali ne, . . . , ali mora biti vse kot narisano.

Utk ::

looser je izjavil:

Utk, recimo, da postaneš minister za kmetijstvo...
Kaj bi naredil?

Isto kot večina ministrov do zdaj. Kupil farmo.

Ravno zaradi subvencij se splača, za brez nisem računal podrobnosti.

Brez subvencij se bi glih tako splačalo, samo hrana v trgovini bi bila par procentov dražja. Če bi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Davek na kmetijske nepremičnine in kmečke subvencije (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )

Oddelek: Loža
33746149 (39463) Invictus
»

Nesmiselna regulacija (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
537131 (6223) Daniel
»

Obupna slovenska demografija (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža
17719268 (15507) Invictus

Več podobnih tem