Gospodarska kriza 2018

ma vic je da je rdec oktobr no

Saj veš, da tole ne šteje relativne ampak absolutno revščino, ti neolib ti.

Hm, jaz nimam TV-ja, no nimam ga niti fizično ker so vsebine BS. Sem torej revež ?

ZaphodBB je 23. okt 2018 ob 10:44 izjavil:

jype je 23. okt 2018 ob 10:32 izjavil:

ZaphodBB je 23. okt 2018 ob 10:21 izjavil:

Pozabili so, da se večino hrane zavrže zaradi subvencij. In da lifranje hrane "lačnim" nič kaj ne pomaga, ker zastonj hrana uničuje njihove kmete, kar za seboj potegne revščino po vsej vertikali.

Da lifranje hrane lačnim uničuje kmete je idiotizem prve vrste: Če bi lačni imeli dovolj, da bi kmetom za hrano plačali, potem sploh ne bi bili lačni.

No, razen ZaphodBB, ki z 10 jurjev evrov v roki čaka, da ZN ugotovijo, da je lačen in mu pripeljejo 10 ton riža, da bo lahko uničeval njegove kmete.

Lakota v Afriki je zaradi premajhne proizvodnje. Proizvodnje pa ni, ker kmetje res ne morejo konkurirati brezplačnemu.

Ampak me ne preseneča, da ne razumeš. Ker socialisti ne znate računat.

to ni problem (samo) v afriki, ampak tudi v vzhodni evropi, ko so zadeve iz zahoda cenejše kot njihove lastne zaradi megalomanskih subvencij, in potem čeprav je njihov standard nizek še s tem ne morejo konkurirati...

skratka začaran krog naših 'altruistov'...

jype je 23. okt 2018 ob 10:48 izjavil:

Drži seveda niti približno: Lakota v Afriki je predvsem zato, ker tvoji kolegi prodajajo tja orožje, s katerim se omejuje dostop do trgov, ter zaradi globalnega segrevanja, ki ga povzroča tvoj passat, ki pridelke uničuje, nikakor pa ne zaradi humanitarne pomoči, kot radi zatrjujete izprijeni fašisti.

isuse. tako izpirjenih laži pa že dolgo ne...

Imaš slikovni prikaz tega extrema?

Ej. Gdaj bo gospodarska kriza 2018? Samo se dobra 2 meseca casa maste.

Nevone, ne vem, kako naj to lepo zapakiram, ampak pojav (ekstremne) revščine je praktično neodvisen od nas (na mikro nivoju)...
Dejstvo je, da (predvsem tehnološki) napredek (in očitno ne politični eksperimenti) znižujejo revščino in dohodkovno neenakost.
Torej, dokler mi delamo, kar delamo dobro (in glede na forum, tehnološko napredno), je to dobro za vse...

Seveda. To je povsem res. A kljub temu neke korekcije moramo delati tudi kot družba, ker drugače je trenj in trpljenja po nepotrebnem preveč. Jasno, da dostikrat kod družba tudi zgrešimo oziroma skrenemo na stranpota, a neki družbeni vzorci se tudi morajo nujno spreminjati.

Ampak se strinjam. Tehnologija vleče voz naprej, politični eksperimeti korakajo zadaj in so odvisni od tehnološkega napredka. Vendar pa tudi družbeni inženiring lahko odigra pozitivno vlogo.

o+ nevone

ZaphodBB je 24. okt 2018 ob 13:54 izjavil:

Kaznovanje produktivnih

"Haha."

Produktivni so delavci, ne kapitalisti.

"Latentni" fašisti.

Kaznovanje produktivnih, brez haska ali celo v škodo siromakov. Samo, da se nevrotiki nekoliko boljše počutijo ker so "nekaj naredili".

Mislim, da je povsem jasno iz vseh prispevkov tu gori, da bi se mnogi siromakov najraje znebili, zato govoriti o tem, da se kaznuje produktivne v škodo siromaka nekako ne gre skupaj, ker siromakov itak ne marate. Njim znate samo povedati, da naj bodo tako kot vi, ki ste tako super, da ste za vse stanje absolutno zaslužni izključno kot posamezniki in naj bodo takšni tudi oni sami. Zakaj so pa oni v zosu in če se vseeno da kaj ukreniti za boljšo družbo, vam pa ni mar. Zagovarjate pač naravno selekcijo. Ampak človek se ji že dolgo upira in se ji bo še naprej do končne zmage.

o+ nevone

nevone je 24. okt 2018 ob 14:17 izjavil:

Kaznovanje produktivnih, brez haska ali celo v škodo siromakov. Samo, da se nevrotiki nekoliko boljše počutijo ker so "nekaj naredili".

Mislim, da je povsem jasno iz vseh prispevkov tu gori, da bi se mnogi siromakov najraje znebili, zato govoriti o tem, da se kaznuje produktivne v škodo siromaka nekako ne gre skupaj, ker siromakov itak ne marate. Njim znate samo povedati, da naj bodo tako kot vi, ki ste tako super, da ste za vse stanje absolutno zaslužni izključno kot posamezniki in naj bodo takšni tudi oni sami. Zakaj so pa oni v zosu in če se vseeno da kaj ukreniti za boljšo družbo, vam pa ni mar. Zagovarjate pač naravno selekcijo. Ampak človek se ji že dolgo upira in se ji bo še naprej do končne zmage.

o+ nevone

Ti maš pa mal manjvrednostnih kompleksov. Jaz sem tisti, ki pravi, da moraš obdržati več svojega denarja, da boš lahko več dala revežem. Ti pa praviš, da tega nisi sposobna in da je treba zato zaplenit tvoje premoženje.

Kako si sočutna in filantropska.

Mene zanima kdaj se povrne Križaničeva dobra naložba v Grške dolgove.

branimirII je 22. okt 2018 ob 18:12 izjavil:

Ce bo svetovna rodnost se naprej taka, bo se vec ust. Hrane pa priblizno isto kot zdaj. Razen ce bodo vsi hoteli bio hrano potem bo hrane se manj.

Proizvodnja hrane je definitivno področje kjer je prostora za rast še OGROMNO. Dejmo za začetek razjasnit da skoraj vso hrano še vedno pridelujemo na dvodimenzionalnih "tovarnah". je energije dovolj hrane ne bo zmanjkalo. Vprašanje je kvečjemu cena.

branimirII je 24. okt 2018 ob 22:54 izjavil:

Ja ampak taksna hrana bo osiromasena. Kvantiteta na racun kvalitete. Ze zdaj jemo vecinoma nekvalitetno, spricano hrano, gmo. Ce bi proizvajal kot nekoc normalno hrano (danes luksuzno bio hrano) bi potrebovali bistveno vec zemlje kot zdaj in se ne bi izslo. Lahko pa produciras napol umetno hrano. Pa dober tek.

se 1x ves koliko kg rastlinske hrane rabis za 1kg piscanca ki ga postavis na mizo po 1h peke ?

nurmaln je 24. okt 2018 ob 22:38 izjavil:

branimirII je 22. okt 2018 ob 18:12 izjavil:

Ce bo svetovna rodnost se naprej taka, bo se vec ust. Hrane pa priblizno isto kot zdaj. Razen ce bodo vsi hoteli bio hrano potem bo hrane se manj.

Proizvodnja hrane je definitivno področje kjer je prostora za rast še OGROMNO. Dejmo za začetek razjasnit da skoraj vso hrano še vedno pridelujemo na dvodimenzionalnih "tovarnah". je energije dovolj hrane ne bo zmanjkalo. Vprašanje je kvečjemu cena.

Poleg tega znamo štet in vemo, da je svetovna rodnost že taka, da količina otrok ne narašča več.

Meh, to ni nič. Pač velik seloff. Bi bil dosti večji, če ne bi bilo rekordnih stock buybacks letos.

Bolj je problem, da cel kup bank izgublja na vrednosti. Kljub temu, da še vedno dobivajo denarno pomoč s strani centralnih bank (globalno gledano). Ta mesec je Kitajska vlada vrgla okoli $20 miljard za to, da delnice niso preveč padle.

branimirII je 24. okt 2018 ob 23:35 izjavil:

Nic. Piscanci zivijo v divjini in sami jedo kar najdejo. Za piscance v kletki pa ne vem niti me zanima.

no za te taprve piscance, da bi se jih dovolj razmnozilo da nahranijo mesojedni del cloveske populacije, je verjetno povrsina zemlje pa se zraven lune in marsa premalo.

Nesposobna Merklova se vedno noce podarjati davcne odpustke korporacijam, medtem, ko je Dumpov nacrt prvic pripeljal USA do biljonskega proracunskega deficita. Cheeto si bo moral izposoditi pribl 20% GDPja, da bo lahko sedel za volanom se eno leto, medtem, ko stroga mutti ne dovoljuje clanicam niti 3% GDP letnega deficita (slo za 2019 celo napoveduje presezek).

Kot strogi zagovornik racionalne porabe javnih sredstev, ter predvsem sredstev, katera dejansko imas, pricakujem takojsnjo obsodbo

dice7 je 25. okt 2018 ob 11:03 izjavil:

REEEEEEEEEE

medtem, ko stroga mutti ne dovoljuje clanicam niti 3% GDP letnega deficita (slo za 2019 celo napoveduje presezek).

Kar v Nemčiji vodi do porasta volilnega deleža nacističnih strank, ista pravila na EU ravni pa lahko vodijo v propad Eura.

To smo že videli v ~1930. Austerity in s tem povezane težave so vodile v precej hude posledice. Vzhod Nemčije je bolj prizadet zaradi austerity in tam so naciji največ pridobili, čeprav so prebivalci v tisti regiji najmanj v kontaktu z migranti. Torej argument "ljudje so nenadoma postali bolj rasistični" težko razloži to.

In to je Nemčija, ki še nima toliko austerity, kot imajo (in bodo še imele pod temi pravili) druge EU države. To pač zato, ker so izvozno naravnani in imajo srečo, da je US pripravljena furati ogromen deficit (trgovinski in proračunski), kar požre veliko nemškega izvoza. Hkrati pa ima Kitajska visoko gospodarsko rast in tudi požre dosti nemškega izvoza.

Ampak cela EU ne more biti "Nemčija". Ne morejo vsi biti ogromni izvozniki, ker ne obstaja toliko držav, ki bi bile pripravljene furati ogromne deficite, da bi požrle ves EU izvoz, če bi cela EU bila Nemčija. Zato je izredno nesmiselno, da imamo v Eurozone pravila takšna, da se pretvarjamo, da so vse EU države Nemčija. Kar bo prej ali slej povzročilo hude težave. Potem pa še pridemo do situacije, kjer ta neumna Eurozone pravila namesto inteligentnih ljudi izzivajo idioti, kot recimo Italjanska vlada. Saj je prav, da jih izzivajo, samo vprašanje, če imajo kakšno strategijo.

Seveda bi bilo vse dosti lažje, če ne bi bilo treba reševati EU bank.

Vzhod Nemčije je bolj prizadet zaradi austerity in tam so naciji največ pridobili, čeprav so prebivalci v tisti regiji najmanj v kontaktu z migranti. Torej argument "ljudje so nenadoma postali bolj rasistični" težko razloži to.

Vi imate pa res eno cudno logiko. Ravno zarad tega, ker tam v % se vedno ni dost imigrantov so se tam naciji razbohotili. Drugac tam nacizem ni v porastu. To se samo zdi, ker ni vec "komunizma" kjer je bil vsak manjsi nacisticen govor zatret v kali. Danes je vseeno malo vec svobode govora kot v nekdanji socialisticni vzhodni nemciji. Zato so zdaj upajo bit bolj glasni, ker ni vec milicnikov in udarcev po glavi.

Ej. A pol je se kej sans za krizo 2018?

Ma, tud "2008" crash se je zacel s krizo 2007 ko so zaceli metat ogromne denarje v banke/borze. Smo ze kar lepo v krizi. Poglej djia/nasdaq/sp500, ze 1 leto so na istem, kljub temu da so dobili ogromne kolicine denarja s tax cuti.