» »

Smisel življenja

Smisel življenja

«
1
2 3 4

Gaius ::

Zakaj ne naredimo na Zemlji nebes za vse ljudi, ki so tega vredni?

Zakaj ne uredimo kraja na Zemlji, kamor bi imeli dostop le ljudje, ki bi bili tega vredni in bi tam uživali življenje do konca življenja, obenem pa bi jim bilo na razpolago vse kar bi si želeli - pač enostavno raj na Zemlji.

A ne bi bil tak kraj motivacijsko zelo pomemben za množice ljudi, ki živijo v pesimizmu in slabih življenjskih razmerah?

Tak kraj bi moral biti združen projekt vseh narodov na Zemlji. In posledično bi bilo to ozemlje nedotakljivo, tako v fizičnem kot gospodarsko-ekonomskem smislu, tudi zakoni bi bili drugači. Denarja ne bi bilo, ker bi bilo vse zastonj; delo bi opravljali "sužnji" roboti, in ljudje, ki bi bili tam, bi uživali sadove svojih dosežkov.

Dostop tja tako ne bi bil pogojen z debelino denarnice, ampak na povsem drugih dosežkih. Ali bi človek močno pripomogel k znanosti, ali bi bil športni junak, ali bi rešil številna življenja v nesreči.

Vsak narod na Zemlji, bi lahko enkrat letno predlagal določeno število oseb, (govorimo o majhnih številkah), ki bi lahko vstopili v raj. Seveda bi lahko prosto vstopali in izstopali iz raja, prosto po svojih željah.

V raju bi tako bili deležni najboljše zdravstvene oskrbe, najboljših pogojev za raziskave in razvoj, če bi si tega želeli, najbolj zdrave hrane.. pač preprosto bi bil to raj na Zemlji.

Kakšne ideje zakaj to še ne obstaja?

googleg1 ::

Zelo omejeno razmislanje. Zakaj to ne obstaja ? Saj obstaja. Posebne dosezke nasa kultura nagrajuje z denarjem, ki omogoca "raj na zemlji" po tvojih besedah. Vendar v svoji naivnosti nisi spoznal, da cloveska zavest ni narejena tako linearno in enostavno. Tudi ce imas vse kar druzba smatra kot raj, si lahko nesrecen. Se bo treba malo bolj poglobiti v clovesko psihologijo.

MH0 ::

Kdo bo plačal in s čigavim denarjem?

nevone ::

Kakšne ideje zakaj to še ne obstaja?


Zato, ker tega še nismo naredili, in mnogo jih niti ne namerava, ker so ujeti v strahove, pridobljene skozi razvoj človeštva.

Da boš pa postopoma delal raj pa tudi ne gre, ker ti ga bodo drugi skušali razsuti. Ne boš se pa smel braniti, ker boš s tem bojda pokazal lastno destruktivnost.

So pa tudi še nekatere tehnološke ovire, pomanjkljivosti.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

Looooooka ::

Gaius.
90% davčna stopnja.
Si za?

FrRoSt ::

Le Zakaj!?
Mar tega nismo sposobni? Morda tega NE znamo? Morda je rezervirano samo za Raj!? :P

p.s. Kakšni naj bi bili kriteriji!? za vstop v zemeljski raj. :P
Noben človek ni otok, popolnoma sam zase; smrt slehernega človeka vzame
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.

Magic1 ::

Večina ljudi, ki so živeli 200 let nazaj v Sloveniji, bi rekli da večina ljudi sedaj živi v raju...
Magic

DarwiN ::

delo bi opravljali "sužnji" roboti

Današnji roboti še perila ne znajo zlikat in zložit.

Pridi ponovno preverit čez 50 let. :8)
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

nevone ::

Večina ljudi, ki so živeli 200 let nazaj v Sloveniji, bi rekli da večina ljudi sedaj živi v raju...


Ja, če bi jim ga takrat ponudil. Če bi ti isti živeli še danes, bi rekli, kako je bilo včasih vse bolje.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

jype ::

je izjavil:

Zakaj ne naredimo na Zemlji nebes za vse ljudi, ki so tega vredni?
Sej že mamo?

Gaius ::

@googleg1
Ja ampak to denarno plačilo, ki ga omenjaš, ne motivira dovolj velikega števila ljudi. Ta raj pa bi motiviral veliko več ljudi, ko bi enkrat sprevideli kako je lep. Poglej, če miljarda vernikov veruje v raj, ki ga nikoli niso videli, in jih to vseeno motivira k spoštljivemu krščanskemu obnašanju.. pomisli kako bi šele ljudi (in kakšno število ljudi) motiviral dejanski raj tukaj na Zemlji, katerega bi videli in vedeli kaj vse ponuja. Priznam pa, da je en problem v mojem razmišljanju, na katerega prej nisem pomislil. Namreč, če bi bila upravičena tudi ožja družina do življenja v raju, če bi en njen član bil predlagan za vstop. Nevem koliko rajsko bi bilo življenje, če veselja ne bi mogel deliti s svojimi ljubljenimi.

@MHO
Plačali bi vsi, ki že sedaj plačujemo davke. Otrokom recimo nebi bilo treba ;).

@nevone
Se strinjam, da so še prisotne tehnološke ovire, ampak kmalu, kmalu upam, da jih ne bo več.

@Loooooka
Nisem za 90% davčno stopnjo.

@FrOsT
Nevem še kdo bi določal kriterije. Ampak bal bi se prepustiti to nalogo človeku.

@jype
Ne rečem, da se imamo slabo. Ampak v celoti gledano se imamo katastrofalno.

jype ::

Gaius je izjavil:

Ne rečem, da se imamo slabo. Ampak v celoti gledano se imamo katastrofalno.
V resnici samo narobe izbiramo ljudi za v raj, vse ostalo je čisto OK.

Dr_M ::

Ko pridejo jype in njemu podobni v blizino raja, to postane boj za obstanek in prezivetje.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

jype ::

Mi smo že not, psihiatričnim bolnikom pa žal itak ni dano, da bi ga doživeli.

Netrunner ::

Gaius je izjavil:

Kakšne ideje zakaj to še ne obstaja?


 Greed and Power

Greed and Power

pegasus ::

Gaius je izjavil:

Ampak v celoti gledano se imamo katastrofalno.
To je izkrivljen pogled, ki ti ga ustvarja kapitalizem in potrošniška družba z vsemi svojimi mehanizmi. Umiri se, globoko vdihni in se vprašaj, če ti zares kaj manjka za mirno, udobno in polno življenje.

Stari89 ::

Življenje je nenehen boj za tisto mjčkeno prednost pred ostalimi, ki prinese večjo šanso za boljše življenje tebi ter tvojim naslednikom. Če ljudi zapreš v nek "raj", kjer imajo cel dan noge v luftu, bojo še vedno želeli živet. Še vedno si bojo želeli ustvarit prednost pred ostalimi v raju, kar bo prineslo neenakosti oz. "kriminal" in OPjeva utopija se bo podrla.

Pa kak boljši film si poglej, Elysium to ni.

LP

jype ::

Stari89 je izjavil:

Življenje je nenehen boj za tisto mjčkeno prednost pred ostalimi
Pa zakaj?

A ti česa manjka, da potrebuješ "mjčkeno prednost pred ostalimi"?

OrkAA ::

Ena dobra in zabavna knjiga na to temo - http://www.marshallbrain.com/manna1.htm

gruntfürmich ::

raj so želeli narediti socialisti. pa se je končalo po že znanem scenariju...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Jerry000 ::

...je ležanje na plaži, z možgani na of in čivavo na straži?

Heavy ::

jype je izjavil:

Stari89 je izjavil:

Življenje je nenehen boj za tisto mjčkeno prednost pred ostalimi
Pa zakaj?



Ker sicer bi še vedno glodali kosti po jamah.
#TeamFelix

Manu ::

Problem da ni "raja" na zemlji je:
- Prag za preživetje se non-stop dviguje. Če ga spustimo na nižjo raven smo že bližje raju.
- Pretekle ideologije, ki delujejo zaviralno za boljše življenje na zemlji. Predvsem imam v mislih ideologije in fanatizem starih religij. Premalo je zdravega razuma, preveč nekega verovanja, ki nima nobene smiselne podlage.
- Pomanjkanje zdrave empatije do soljudi kjerkoli se nahajajo na planetu.
- Problem same ideje o "raju". Raj ne pomeni biti brez problemov. Problemi bodo še vedno, ampak bodo drugačnega tipa. Trenutno za nas raj pomeni: 1. da ni več lakote, 2. da ni več strahu pred tem, da te bo nekdo ranil (posilstvo, umor, telesne poškodbe), 3. svoboda govora v smislu argumentirane debate in humorja (da boš lahko risal karikature brez strahu, da te bo nekdo ubil).
Sredi spečih in nepazljivih je modrec buden in pazljiv -
po poti gre kot hiter konj, ki je prehitel šibko kljuse.

jype ::

Heavy je izjavil:

Ker sicer bi še vedno glodali kosti po jamah.
Ha?

Če bi se pobili med seboj za "tistjo mjčkeno prednost" potem definitivno ne bi glodali kosti po jamah.

Tudi če se bomo pobijali, namesto da bi skupaj gradili, nam ne bo fino, ampak trenutno precej bolj sodelujemo kot tekmujemo.

4knative ::

Če bi od začetka bitcoina dobival plačo v bitcoinih bi zdaj živel v tem raju na zemlji. CEO je kriv za vse in to vedno.

Smurf ::

Gaius je izjavil:

Zakaj ne naredimo na Zemlji nebes za vse ljudi, ki so tega vredni?

Dobrine so omejene.

vostok_1 ::

Ajde, odmislimo zaenkrat upload ali neko ultra androidizacijo človeštva.
Ostanemo na tem, da za naslednjih 500 let bodo kvečjemu zgolj enahncment čipi.

Kakšna bi bila vaša idealna civilizacija? Kaj bi se v njej počelo in kaj se ne bi smelo počet?



Drugo vprašanje...ali verjamete, da ima smisla si postavit umetne omejitve v življenju oz. ima šloveški organizem svoj peak comfort?
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

Grey ::

Gaius je izjavil:

Zakaj ne naredimo na Zemlji nebes za vse ljudi, ki so tega vredni?

Zakaj ne uredimo kraja na Zemlji, kamor bi imeli dostop le ljudje, ki bi bili tega vredni in bi tam uživali življenje do konca življenja, obenem pa bi jim bilo na razpolago vse kar bi si želeli - pač enostavno raj na Zemlji.

A ne bi bil tak kraj motivacijsko zelo pomemben za množice ljudi, ki živijo v pesimizmu in slabih življenjskih razmerah?

Tak kraj bi moral biti združen projekt vseh narodov na Zemlji. In posledično bi bilo to ozemlje nedotakljivo, tako v fizičnem kot gospodarsko-ekonomskem smislu, tudi zakoni bi bili drugači. Denarja ne bi bilo, ker bi bilo vse zastonj; delo bi opravljali "sužnji" roboti, in ljudje, ki bi bili tam, bi uživali sadove svojih dosežkov.

Dostop tja tako ne bi bil pogojen z debelino denarnice, ampak na povsem drugih dosežkih. Ali bi človek močno pripomogel k znanosti, ali bi bil športni junak, ali bi rešil številna življenja v nesreči.

Vsak narod na Zemlji, bi lahko enkrat letno predlagal določeno število oseb, (govorimo o majhnih številkah), ki bi lahko vstopili v raj. Seveda bi lahko prosto vstopali in izstopali iz raja, prosto po svojih željah.

V raju bi tako bili deležni najboljše zdravstvene oskrbe, najboljših pogojev za raziskave in razvoj, če bi si tega želeli, najbolj zdrave hrane.. pač preprosto bi bil to raj na Zemlji.

Kakšne ideje zakaj to še ne obstaja?

Vse to je že danes možno VENDAR velika večina ljudi ni sposobna narediti potrebnega mentalnega preskoka na višji nivo, da bi doumeli možnost tega. Toliko časa so bili trenirani v trenuto nastavljeni politekonomski sistem, da so kot zlorabljen(zdresiran) osebek - na tisti način ko ga podjarmiš s psihopatskim lomljenjem osebnosti. Preprosto si ne morejo predstavljati, kako bi brez svojega "lastnika" (v tem primeru denarja).

shmandi ::

Pol pa rabimo še Boga, ki bo odločal, kdo je dovolj zaslužen za tja ali ne. Mogoče bi pa modi na slo-techu odločali?

vostok_1 ::

Če bi modi na STju odločali, bi iz paradiža postalo pravi pekel. I'd rather take my chances with the lions, thank you.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Stari89 ::

jype je izjavil:

Heavy je izjavil:

Ker sicer bi še vedno glodali kosti po jamah.
Ha?

Če bi se pobili med seboj za "tistjo mjčkeno prednost" potem definitivno ne bi glodali kosti po jamah.

Tudi če se bomo pobijali, namesto da bi skupaj gradili, nam ne bo fino, ampak trenutno precej bolj sodelujemo kot tekmujemo.

Ti si ziher en tistih, ki na avtocesti med gnečo spušča vse pred sabo iz drugega pasu, čeprav ima za sabo še 100 ljudi.

jype ::

Smurf je izjavil:

Dobrine so omejene.
To ne drži.

Stari89 je izjavil:

Ti si ziher en tistih, ki na avtocesti med gnečo spušča vse pred sabo iz drugega pasu, čeprav ima za sabo še 100 ljudi.
Jaz grem s kolesom (in ne grem po avtocesti, razen takrat, ko je zaprta za motorni promet).

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

ginekk ::

Gaius je izjavil:

Zakaj ne naredimo na Zemlji nebes za vse ljudi, ki so tega vredni?

Zakaj ne uredimo kraja na Zemlji, kamor bi imeli dostop le ljudje, ki bi bili tega vredni in bi tam uživali življenje do konca življenja, obenem pa bi jim bilo na razpolago vse kar bi si želeli - pač enostavno raj na Zemlji.

A ne bi bil tak kraj motivacijsko zelo pomemben za množice ljudi, ki živijo v pesimizmu in slabih življenjskih razmerah?

Tak kraj bi moral biti združen projekt vseh narodov na Zemlji. In posledično bi bilo to ozemlje nedotakljivo, tako v fizičnem kot gospodarsko-ekonomskem smislu, tudi zakoni bi bili drugači. Denarja ne bi bilo, ker bi bilo vse zastonj; delo bi opravljali "sužnji" roboti, in ljudje, ki bi bili tam, bi uživali sadove svojih dosežkov.

Dostop tja tako ne bi bil pogojen z debelino denarnice, ampak na povsem drugih dosežkih. Ali bi človek močno pripomogel k znanosti, ali bi bil športni junak, ali bi rešil številna življenja v nesreči.

Vsak narod na Zemlji, bi lahko enkrat letno predlagal določeno število oseb, (govorimo o majhnih številkah), ki bi lahko vstopili v raj. Seveda bi lahko prosto vstopali in izstopali iz raja, prosto po svojih željah.

V raju bi tako bili deležni najboljše zdravstvene oskrbe, najboljših pogojev za raziskave in razvoj, če bi si tega želeli, najbolj zdrave hrane.. pač preprosto bi bil to raj na Zemlji.

Kakšne ideje zakaj to še ne obstaja?


Glede na odebeljeno, a se ne bi vprašal, če nisi tudi sam del vzroka?
Na Zemlji je dovolj virov za bistveno boljše blagostanje večine. Tudi prostora o katerem nekateri znajo boječno vpit. (Če recimo izračunaš 100m2 površine na vsakega človeka na Zemlji je tako velikih površin že v Evropi nekaj)

Smurf ::

jype je izjavil:

Smurf je izjavil:

Dobrine so omejene.
To ne drži.

To drzi. Ne drzi kvecjemu, da rabis za nebesa neomejene dobrine.

Stari89 ::

Smurf je izjavil:

jype je izjavil:

Smurf je izjavil:

Dobrine so omejene.
To ne drži.

To drzi. Ne drzi kvecjemu, da rabis za nebesa neomejene dobrine.

Don't feed the troll :D

jype ::

Smurf je izjavil:

To drzi. Ne drzi kvecjemu, da rabis za nebesa neomejene dobrine.
Katera dobrina je pa omejena, po tvoje, razen tega, da bo eventuelno Sonce pokurilo ves vodik in helij?

Smurf ::

jype je izjavil:

Smurf je izjavil:

To drzi. Ne drzi kvecjemu, da rabis za nebesa neomejene dobrine.
Katera dobrina je pa omejena, po tvoje, razen tega, da bo eventuelno Sonce pokurilo ves vodik in helij?

Tocno ta, ki si jo omenil. Kar se mene tice lahko zaradi tega samo limitiramo k nebesom, ne moremo ga pa doseci.

jype ::

Smurf je izjavil:

Tocno ta, ki si jo omenil. Kar se mene tice lahko zaradi tega samo limitiramo k nebesom, ne moremo ga pa doseci.
Ha? Ampak v nebesih smo že! Ma, že kar daleč mimo smo. Izdatno pretežen delež "omejenih dobrin" dejansko že zdaj zavržemo.

Smurf ::

V nebesah lahko zavrzes neskocno, pa neskoncno se zmeraj imas :) (jaz hocem 20 devic, vsak dan, neskocno dni, pa tko).

Gaius ::

vostok_1 je izjavil:

Ajde, odmislimo zaenkrat upload ali neko ultra androidizacijo človeštva.
Ostanemo na tem, da za naslednjih 500 let bodo kvečjemu zgolj enahncment čipi.

Kakšna bi bila vaša idealna civilizacija? Kaj bi se v njej počelo in kaj se ne bi smelo počet?

Drugo vprašanje...ali verjamete, da ima smisla si postavit umetne omejitve v življenju oz. ima šloveški organizem svoj peak comfort?


Civilizacija v kateri bi ne bilo denarja, vojske, lakote, žalosti, bolezni, zlobe in nevarnosti. V njej bi se smelo početi vse kar te veseli v kolikor to ne škoduje drugim ljudem.

shmandi ::

Smurf je izjavil:

V nebesah lahko zavrzes neskocno, pa neskoncno se zmeraj imas :) (jaz hocem 20 devic, vsak dan, neskocno dni, pa tko).

Če so nebesa, so nebesa za vse. Ne vem kaj bi tistih 20 devic reklo na to... Mora tudi njim biti nebeško in ne peklensko.

vostok_1 ::

Gaius je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

Ajde, odmislimo zaenkrat upload ali neko ultra androidizacijo človeštva.
Ostanemo na tem, da za naslednjih 500 let bodo kvečjemu zgolj enahncment čipi.

Kakšna bi bila vaša idealna civilizacija? Kaj bi se v njej počelo in kaj se ne bi smelo počet?

Drugo vprašanje...ali verjamete, da ima smisla si postavit umetne omejitve v življenju oz. ima šloveški organizem svoj peak comfort?


Civilizacija v kateri bi ne bilo denarja, vojske, lakote, žalosti, bolezni, zlobe in nevarnosti. V njej bi se smelo početi vse kar te veseli v kolikor to ne škoduje drugim ljudem.


Ok. Škodi do kake mere?

Koliko "procesorske" moči boš pokuril za preigrat scenarije, če bo ena tvoja odločitev škodovala nekomu?
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

judoka ::

Problem da ni "raja" na zemlji je:



Ker se nihce, vklucno z znanostjo, ne ukvarja z vzrokom za vse probleme. Clovesko psiho.

digitalcek ::

Magic1 je izjavil:

Večina ljudi, ki so živeli 200 let nazaj v Sloveniji, bi rekli da večina ljudi sedaj živi v raju...


Če je vam je raj internet, Fb (všečki,selfiji) ter mesečno 200+ ur v službi z neplačanimi nadurami, ter dnevna odsotnost 10-13 ur, potem pa ne vem... Govorim o VELIKI večini!

In imeti VSE možne informacije za večino namreč NI prednost, temveč prej pomankljivost.
Še predvsem, če si skoraj nič nemoreš privoščiti. Pa ne zaradi pomanjkanja financ, temveč zaradi pomanjkanja - časa.

Kar nekaj raziskav je namreč ugotovilo, da efekt dopusta (preklop vegetativnega živčevja v dopustniški "modus") nastopi šele 21-i dan odklopa/spremembe/dopusta.

Ljudje pa zaradi nujne nenehne dosegljivosti (novodobno suženjstvo!) koristijo po 3 dni, 7 dni, največ 10 dni dopusta in mislijo, da je to optimalen način izrabe dopusta in lajfa nasploh...

Kar predlagajte me za izbris. Je vsekakor mnogo preveč "ločeno" mnenje.

Gaius ::

shmandi je izjavil:

Smurf je izjavil:

V nebesah lahko zavrzes neskocno, pa neskoncno se zmeraj imas :) (jaz hocem 20 devic, vsak dan, neskocno dni, pa tko).

Če so nebesa, so nebesa za vse. Ne vem kaj bi tistih 20 devic reklo na to... Mora tudi njim biti nebeško in ne peklensko.


V kolikor so te device biološki roboti brez "pameti" mislim, da jih nebo prav nič motilo.

vostok_1 ::

digitalcek je izjavil:


Kar predlagajte me za izbris. Je vsekakor mnogo preveč "ločeno" mnenje.




Sam zamenjaj redneke za moderne, socialnočutečneže...
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Gaius ::

vostok_1 je izjavil:

Gaius je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

Ajde, odmislimo zaenkrat upload ali neko ultra androidizacijo človeštva.
Ostanemo na tem, da za naslednjih 500 let bodo kvečjemu zgolj enahncment čipi.

Kakšna bi bila vaša idealna civilizacija? Kaj bi se v njej počelo in kaj se ne bi smelo počet?

Drugo vprašanje...ali verjamete, da ima smisla si postavit umetne omejitve v življenju oz. ima šloveški organizem svoj peak comfort?


Civilizacija v kateri bi ne bilo denarja, vojske, lakote, žalosti, bolezni, zlobe in nevarnosti. V njej bi se smelo početi vse kar te veseli v kolikor to ne škoduje drugim ljudem.


Ok. Škodi do kake mere?

Koliko "procesorske" moči boš pokuril za preigrat scenarije, če bo ena tvoja odločitev škodovala nekomu?


Sej to je tudi danes v zakonodaji. - Nihče ne more uveljavljati svojih pravic na način, da bi s svojim ravnanjem posegal v pravice drugega. To je tako splošen pojem, da ga ureja celotna zakonodaja.
Nič procesorkse moči ne bo šlo v to. Če bo kdo storil deviantno ravnanje, se ga bo ustrezno sankcioniralo. Sej ni treba, da se pred vsakim dejanjem preuči vse možne scenarije, če ima to kakršnokoli možnost, da bo vplivalo na drugega. Veliko preprosteje je poskrbeti za dobre sankcije, ki bi dejansko služile svojemu namenu.

vostok_1 ::

Da. Za kaj vse se bodo sankcije določene? A bom lahko žar na oglje kuril tudi če bo mal zadimil?

Bo to tko kot v zee-jevem singapurju, kjer te vržejo v zapor za neke brezveznosti?
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Gaius ::

vostok_1 je izjavil:

Da. Za kaj vse se bodo sankcije določene? A bom lahko žar na oglje kuril tudi če bo mal zadimil?

Bo to tko kot v zee-jevem singapurju, kjer te vržejo v zapor za neke brezveznosti?


I don't know. Ampak tako hudo pa ne bi smelo biti.

vostok_1 ::

Glej. V totalitaristični državi, boš moral tudi to pokrit. Bog ne dej, da ne bi kaj ostalo nepredpisanega.

Jz osebno stavim na kompeticijo med free marketom, državo in appeal to reason ljudi.
Kjer free market falira, naj država vstopi, kjer država falira naj free market vzame. Vse skupaj začinjeno z dobro mero socialnega kompromisa ljudi, ki se jih direktno nasljavlja.

Ravno zaradi tega so izumili forum. Forum je bil namenjen razpravljanju o perečih težavah tko kot o borbi idej. Ko so se ljudje enkrat začeli zapirat v svoje balončke, aka. dandanes, smo šli across the line.
Enkrat ideje so lahko tekle počasi, ampak si se jih težko ognil, ker so vsi potihem vedli kaj je aktualna nedovoljena tema. Zato pa so underground gibanja imela nek smisel. Koliko underground gibanj pa je dandanes v moderni družbi, bolj malo. Zamenjala jih je neka misandristična, anarcho-boljševiška kvazi utopija.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()
«
1
2 3 4


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Veliki tehnološki preskoki - kdaj spet? (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )

Oddelek: Znanost in tehnologija
30034842 (27540) dronyx
»

Altruizem (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
14517958 (16166) WizzardOfOZ
»

Nismo sami (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža
17433968 (28779) Cruz
»

Razvijalci umetne inteligence za prepoved avtonomnih orožij (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
5515809 (13676) nevone
»

Doomsday in 2000000 years (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Znanost in tehnologija
16318581 (16604) Thomas

Več podobnih tem