Biti vegan

NikolormousB je 3. jun 2017 ob 15:25 izjavil:

Zakaj pa potem ne prebavljamo celuloze?

Zakaj ptiči ne prebavljajo kamnov, ki jih pojejo? Zakaj bi morali prebavljati celulozo?

Celuloza in druge vlaknine imajo v naši prehrani zelo pomembno funkcijo. Celuloza konkretno skrbi za prebavo, preprečuje vnetje črevesa, upočasni absorpcijo določenih hranil...

Nekateri ptiči ne prebavljajo kamnov in peska, ker jih rabijo, da sploh karkoli prebavijo... Oni pač ne prežvečijo stvari kot mi ampak pogoltnejo celo.

Zato, da bi bilo tole res:

Kaj točno ti ni jasno pri mojem prejšnjem postu? Ljudje celuloze ne prebavljamo, ampak ima druo, prav tako pomembno vlogo v naši prehrani.

Kot rečeno, poskušaj kravo futrati z mesom. Mogoče boš potem ugotovil, da z lepljenjem random linkov samo potrjuješ, da v resnici nimaš pojma.

Saj so poskušali to delati cca. 100 let, pa prav super se je obneslo. V UK so imeli med 2. svetovno vojno celo predpisano minimalno količino.

Zdaj, ko je BSE scare mimo, se kostna moka ponovno počasi poskuša prebiti v prehrano "herbivorov".

NikolormousB je 3. jun 2017 ob 15:41 izjavil:

Kot rečeno, poskušaj kravo futrati z mesom. Mogoče boš potem ugotovil, da z lepljenjem random linkov samo potrjuješ, da v resnici nimaš pojma.

Saj so poskušali to delati cca. 100 let, pa prav super se je obneslo. V UK so imeli med 2. svetovno vojno celo predpisano minimalno količino.

Zdaj, ko je BSE scare mimo, se kostna moka ponovno počasi poskuša prebiti v prehrano "herbivorov".

Ko boš zapopadel razliko med mesom in beljakovinsko-mineralnimi dodatki k rastlinojedski prehrani se bova lahko pa naprej pogovarjala.

beljakovinsko-mineralnimi dodatki

Verjetno si mislil napisati zmletimi kravami?

Kaj točno ti ni jasno pri mojem prejšnjem postu? Ljudje celuloze ne prebavljamo, ampak ima druo, prav tako pomembno vlogo v naši prehrani.

Kul. Se pravi, da nismo optimizirani za prebavo celuloze. Kar pomeni, da nismo optimizirani v vseh ozirih.
Seveda pa ima pomembno vlogo pri prebavi, čeprav gre skozi naše telo praktično nespremenjena.
Pravi rastlinojedi pa jo še prebavijo in spremenijo v sladkor za energijo.

r3dkv1c4> Kako so ljudje lahko tako zelo prepričani v nekaj, kar vsak normalen rekreativec ali amater ali profesionalec ve, da dolgoročno to ne gre.

Seveda gre. Carl Lewis je bil vegan, ko je zmagoval na olimpijskih igrah.

Lewis credits his outstanding 1991 results in part to the vegan diet he adopted in 1990, when he was in his late twenties.

Aha, čisto slučajno je postal vegan tik pred vrhuncem svoje kariere. Kako pa je dobil svoje atletsko telo? So mu ga sprintali?

Aha, čisto slučajno je postal vegan tik pred vrhuncem svoje kariere. Kako pa je dobil svoje atletsko telo? So mu ga sprintali?

Bistveno je, da je začel pravilno jesti in začel je dosegati boljše rezultate. Tako kot večina vrhunskih športnikov, ki se resno lotijo veganske hrane.

Pri rastlinah enostavno ni balasta, ki ga predstavljajo živalski produkti. Samo čista moč in energija.

Ampak še vedno ne vidim smisla v tem.

Boljši performance z manj truda in manj denarja, manj vpliva na okolje in manj pobitih in mučenih živali. Kaj je tukaj težko razumeti?

Ja, težko je razumeti, dokler otroci veganskih staršev umirajo!

SimplyMiha> Ja, težko je razumeti, dokler otroci veganskih staršev umirajo!

Umirajo tudi otroci vseh drugih vrst staršev, mnogih še pogosteje.

Borci ISIS jedo meso, jaz bi se na tvojem mestu zamislil, kaj dajem v usta.

NikolormousB je 3. jun 2017 ob 16:10 izjavil:

Ampak še vedno ne vidim smisla v tem.

Boljši performance z manj truda in manj denarja, manj vpliva na okolje in manj pobitih in mučenih živali. Kaj je tukaj težko razumeti?

Za boljši performance z manj truda in manj denarja, ti ne bom ugovarjal, ker po pravici povedano o tem ne vem veliko.
Kar se tiče manj pobitih in mučenih živali, ti predlagam, da si prebereš mojo debato (kulturno in konstruktivno, moram priznati) s @frudi-jem.
Ko boš prebral debato, boš ugotovil, da boš več živalskih vrst pripeljal na rob izumrtja. Kako lahko pričakuješ manj vpliva na okolje? Očitno ne veš kakšen vpliv ima lahko izumrtje neke vrste na okolje. Sploh v globalnem smislu. Pa da ne govorimo o gospodarskem in ekonomskem kaosu.

Da bi to izpeljal, bi rabil stoletja. V tem času bomo pa itak že vsi na kakšnih praških ali tabletkah, ki bodo vsebovale vse potrebne snovi za naše delovanje + malo naravne hrane mogoče.

Ko boš prebral debato, boš ugotovil, da boš več živalskih vrst pripeljal na rob izumrtja. Kako lahko pričakuješ manj vpliva na okolje? Očitno ne veš kakšen vpliv ima lahko izumrtje neke vrste na okolje. Sploh v globalnem smislu. Pa da ne govorimo o gospodarskem in ekonomskem kaosu.

Vpliv na okolje bi bil zelo pozitiven. Od zmanjšanja izpusta toplogrednih plinov do manjšega onesnaževanja okolja z antibiotiki in vsega vmes.

O kakšnem ekonomskem kaosu govoriš? Kmete bi še vedno potrebovali, prav tako večino ostalih ljudi, ki delajo v prehranski verigi.

Da bi to izpeljal, bi rabil stoletja.

Če bi bila volja lahko to narediš v nekaj letih. Krave pojemo do konca, novih pa enostavno ne redimo.

Ne razumem, kakšen papir rabi kmet, da neha redit krave in začne vzgajat fižol?

Podobne pomisleke so imeli zagovorniki suženjstva. Tudi nasprotniki global warminga si zmišljujejo vse mogoče, samo, da bi lahko še naprej svinjali po planetu.

Na srečo 5 minut googlanja na to temo ti razkrije odgovore na vsa tvoja vprašanja.

Okapi je 3. jun 2017 ob 15:38 izjavil:

NikolormousB je 3. jun 2017 ob 15:02 izjavil:

Meat and bone meal @ Wikipedia

Kot rečeno, poskušaj kravo futrati z mesom. Mogoče boš potem ugotovil, da z lepljenjem random linkov samo potrjuješ, da v resnici nimaš pojma.

Za kravo ne vem , ampak konj brez pomisleka poje pecenega mesa,preverjeno, torej bistven pomen je priprava. Sem ziher da bi tudi krava takoj zmalicala karkol pecenega. Podobno k mi, normalna oseba ne je surovega mesa, samo ustrezno pripravljenega. Ze to da ne jemo surovo meso je zame zadosten dokaz da nismo omni-karnivori.

V naravi ne obstaja *pripravljeno meso*. Homosapiens je pac iz obupa i pomanjkanja najsel nacin kako zadovoljit svjih kaloricnih potreb pozimi ker ni vedel kako pridelat in skladiscit hrano, to je edini razlog zakaj folk danes konzumira mesa.

-valvoline- je 3. jun 2017 ob 18:01 izjavil:

V naravi ne obstaja *pripravljeno meso*. Homosapiens je pac iz obupa i pomanjkanja najsel nacin kako zadovoljit svjih kaloricnih potreb pozimi ker ni vedel kako pridelat in skladiscit hrano, to je edini razlog zakaj folk danes konzumira mesa.

Lovili živali in pekli meso so že predniki Homo sapiensa, pred milijon+ leti. In človeška pamet se je med drugim razvila tudi zato, da so lahko uspešneje v skupini lovili. Če se ne bi naučili uspešno loviti živali, bi človeški rod izumrl še pred H. sapiens.

Problem s surovim mesom (če zanemarimo gliste, trakulje, metljaje in ostalo golazen) je samo v tem, da je prežilavo in ga ne moremo dobro zgristi. Če ga dovolj na tanko narežeš, ali zmelješ, ni problema.

Bobr123 je 3. jun 2017 ob 18:32 izjavil:

Skoraj vse školjke lahko ješ brez dodatne obdelave. Prav tako je surov carpaccio in sushi.

Surov je sashimi. Sushi = riz.

-valvoline- je 3. jun 2017 ob 17:28 izjavil:

Velika vecina folka ce bi morala lastnorocno pobit in pripravit zivali da bi zadovoljila svoj nagon in potrebe po mesu bi zagotovo dobro premislila in stevilo vegijev bi se dramaticno povecalo. Drgac pa sistematicno pranje mozganov z srecnih anime kravic,pujskov,telet itn ocitno deluje.
Se enkrat povdarjam, tudi jaz raje pojem zrezek kot karkol zelenjavnega, kriv sem.

Jaz bi pa rad videl kako bi si vecina folka lastnorocno pridelala vso potrebno raznoliko zelenjavo in naredila potrebne dodatke pozimi in poleti. Koliko zemlje mora za to preorat, kako bo skladiscil hrano cez zimo.
Zacensi s tem kaksno skropivo je za kaj in za kaj ni, kdaj se skropi, proti cemu vsemu se skopi itd.
In nenazadnje, kam bojo sle ogromne kolicine pridelkov in stranskih produktov, ki za prodajo oz. pojest niso dovolj fensi in jih metal da nekje zgnijejo in stem povecajo rast in razmnozevanje skodljivcev...

Lastnorocno, doma, v sloveniji. Od A do Z.

Tudi ce lahko prebavis surovega mesa(definitivno za debatirat), ga ne bos, ker ti bo ogabno, brez konkretnega vsecnega okusa in vonja. Al ga bos spekel al skuhal z raznimi dodatki in zacimbami, ze kuhano meso brez zacimb je muka pojest, tudi brez okusa in vonja.

Jaz zadnje case uporabljam vedno manj zacimb oz. samo se sol. Tudi zelenjava nekuhana brez "zacimb" je boljkone za en kurac.

Okapi je 3. jun 2017 ob 18:42 izjavil:

Problem s surovim mesom (če zanemarimo gliste, trakulje, metljaje in ostalo golazen) je samo v tem, da je prežilavo in ga ne moremo dobro zgristi. Če ga dovolj na tanko narežeš, ali zmelješ, ni problema.

Surov krompir, koruza, fizol niso glih za pojest... No vsaj jaz nimam rad.

Žvine v blokih ne. Pusti nas, ki smo s podeželja.

Uni v blokih so Merkator BIO Vegani, samo ne sanja se jim kako pride vse tisto v trovino in kam gre vse tisto, kaj ni dovolj dobro za trgovino.

Invictus> A je doping veganski?

A je iz mrtvih živali?

Krog je lepo sklenjen, samo industrija ni.
Za enga cloveka je dovolj ca. 90kg mesnih izdelkov letno. Za 4 ljudi nanese to 400kg z par pikniki.
To je:
Pol svinje, cetrt krave, 30 kokosi, 10-15 zajcev, kaka kozlicek in za delikateso se nekaj rib in od lovca kaka kila mesa.
To kolicino zivali si lahko z _lahkoto_ vzredi ena 4-6 clanska druzina (skupnost) brez vecjih strojev in vlaganja casa.
Naceloma je dovolj en vecji vrt ala njiva, en travnik razdeljen na 1/3 (dve kosnji) in 10 sadnih dreves.
Zivali je treba hranit sezonsko in jih zaklat sezonsko. Thats it vuala.

Zdaj pa ven iz bloka in merkator veganstva pa se preselit na podezelje. Industrija vam bo nehvalezna, ce si boste sami zaceli pridelovat meso.