Novice » Operacijski sistemi » Po pričakovanjih konec Linuxa v Münchnu
MrStein ::
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Zgodovina sprememb…
- odbrisal: imagodei ()
Poldi112 ::
Ne vem če veš, da smo v novici, kjer je precej jasno zapisano, da so razlogi za menjavo politični. Prejšnje so bile podobne. Ali je pa kakšen župan izjavil, da migrirajo, ker so uporabniki nezadovoljni.
Kar je jasno - če hoče provizijo od MS jo bo težko upravičil z argumentom, da je linux super, ampak bodo šli na ms, ker hočejo stroške... :).
Kar je jasno - če hoče provizijo od MS jo bo težko upravičil z argumentom, da je linux super, ampak bodo šli na ms, ker hočejo stroške... :).
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
MrStein ::
Evo, poglej navodila za zagnat Eclipse na Ubuntu, a se tebi to zdi normalno?
http://stackoverflow.com/questions/1360...
Na tem linku tudi izvemo, da Eclipse ni "tool used primarily for programming".
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
MrStein ::
Zastonjski operacijski sistem, ki ima po desetletjih cca 1% uporabnikov, že ne more biti kaj prida.
Na telefonih ima menda med 80% in 90% (86.8% za Q3 2016 je bil zadnji podatek, katerega sem nasel na hitro). To je dobrih 300 milijonov novih instanc vsako leto, torej vec, kot je skupno prodanih PCjev v enakem obdobju. Potem je tukaj se mnozica naprav, za katere se ti pac ne zavedas, da jih poganja Linux ali kak drug "zastonjski" OS, a vseeno jih (od routerjev do TVjev, tablic in predvajalnikov vsebin ...).
Lahko obračaš, žvečiš, pregibaš... koliko 'češ, tule še vedno piše zgolj 2%.
In v Münchnu bo čez nekaj let pisalo 0-komma-jozef.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
techfreak :) ::
@Utk: Sicer to niso navodila za zagon, temvec navodila za namestitev Eclipsea na sistemsko lokacijo, ter ustvarjanje bliznjice v meniju. To je na ravni tega da imas na Windowsu installer, ki ti vse to sam naredi, pri Linux distribucijah pa taksno stvar v repozitorijih, in je apt/yum install dovolj.
Ce pa zelis verzijo, ki je ni v repotu, pa je dovolj da zdownloadas arhiv, ter dvakrat kliknes na eclipse.sh/.bat oz. podobno skripto/aplikacijo, postopek je pa enak tako na Linuxu kot Windowsu.
Ce pa zelis verzijo, ki je ni v repotu, pa je dovolj da zdownloadas arhiv, ter dvakrat kliknes na eclipse.sh/.bat oz. podobno skripto/aplikacijo, postopek je pa enak tako na Linuxu kot Windowsu.
Mr.B ::
Predlagam da linux naredi tako kot ms cd ali ls je samo alis, pa cmd, pa runas administrator, pa to...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Jarno ::
Ne vem če veš, da smo v novici, kjer je precej jasno zapisano, da so razlogi za menjavo politični. Prejšnje so bile podobne. Ali je pa kakšen župan izjavil, da migrirajo, ker so uporabniki nezadovoljni.
Kar je jasno - če hoče provizijo od MS jo bo težko upravičil z argumentom, da je linux super, ampak bodo šli na ms, ker hočejo stroške... :).
Verjetno tudi nemški izobraževalni sistem uči preko MS programske opreme, poleg tega pa je ta prevladujoča v domačem okolju.
johnnyyy ::
V Monakovem so se šele odločili, da gredo nazaj na MS sistem, pa tukaj eni sanjate o zmagoslavju. Pot do cilja bo dolga a bo trajala le 3 leta in možnosti za konceptualne faile so velike. Na koncu se še vedno lahko zgodi za z MS storitvami ne bodo zadovoljni in bodo hoteli nazaj na LiMux.
Zvezdica27 ::
skylake? Kaj ma to veze s tem da jaz kontroliram računalo? Nisem tak ekspert, pojasni,
zz
zz
Tarzan ::
V Monakovem so se šele odločili, da gredo nazaj na MS sistem, pa tukaj eni sanjate o zmagoslavju. Pot do cilja bo dolga a bo trajala le 3 leta in možnosti za konceptualne faile so velike. Na koncu se še vedno lahko zgodi za z MS storitvami ne bodo zadovoljni in bodo hoteli nazaj na LiMux.
In spet bodo rekli da za menjavo so pa prevleiki stroški, da bo spet treba vse na novo in bodo raje ostali na MS. Že prejšnjič je bilo rečeno kako bo prehod na Linux drag, kar se je kasneje izkazalo za bullcrap.
johnnyyy ::
In spet bodo rekli da za menjavo so pa prevleiki stroški, da bo spet treba vse na novo in bodo raje ostali na MS. Že prejšnjič je bilo rečeno kako bo prehod na Linux drag, kar se je kasneje izkazalo za bullcrap.
Težko je reči kaj bo. Na koncu se lahko zgodi, da bodo imeli toliko izkušenj, da bodo furali tako Windows kot Linux, zraven pa bodo argumentirali, da jim to ne prinaša več dela.
Zvezdica27 ::
največji hec je ker potem jaz v službi preko linux mašine urejam win server (celo admin se remote priklopi name in preko mene dela) in vse potrebno za karkoli mrežnega. Pri meni nikdar nobenega problema, pri win vedno (imamo pa od 7, 8, 10 do ne vem česa vse...)
zz
zz
MrStein ::
Beseda "jaz" se pojavi v za 8 strani sporočil. "argument" in "dokaz" le tu in tam.
anecdotalevidence.press
anecdotalevidence.press
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
xmetallic ::
Če si sistemc in ti unih par vrstic instalacijskega postopka predstavlja problem, pač nisi prida sistemc.
Če pa nisi pa itak ne razumem, v čem je problem, ker si uporabnik in enostavno poveš, kaj hočeš in ti to uredi nekdo, ki mu to ne predstavlja problema. Ampak ti raje delaš cel doktorat iz tega, kako je par vrstic v konzoli raketna znanost. Kakšno točno vezo ima to z enim birokratom, ki uporablja eno custom aplikacijo?
Če je desktop naj bo v celoti desktop. Ne pa da bo malo desktop, malo moraš pa po konzoli šarat. Konzola je ena, desktop druga sfera. Zato linux nikoli ne bo niti blizu Windowsa. Ker developerji očitno ne razumejo, da se povprečen uporabnik ne misli zajebavat s konzolo. Če je desktop je desktop, in mora vse delati iz desktop mode.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: xmetallic ()
MrStein ::
Sicer pa bi kar nekaj komentarjev lahko povzel z verskim:
All good things come from Linux, while evil comes from (y)our own hands. (na kratko: PEBKAC)
All good things come from Linux, while evil comes from (y)our own hands. (na kratko: PEBKAC)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
čuhalev ::
Linux je odličen, oziroma bi bil odličen, če ne bi kvačkali in imeli jasne cilje, kaj se od sistema želi in kaj se bo naredilo v to smer. Ne pa da imamo en kup namizij primernih za Tinka Polovinka.
Trenutno se ukvarjam, kako usposobiti suspend to ram, ker mi ne dela več!
Trenutno se ukvarjam, kako usposobiti suspend to ram, ker mi ne dela več!
jype ::
Looooooka> To pa je sedenje na dveh stolckih. Ce nekomu rata fasat virus na winsih nima sploh kaj prodajat katerekoli programske resitve.
Na kakšen način lahko zagotoviš, da Windows zagotavljajo vsaj primerljiv nivo varnosti, kot Linux?
batt67> Linux je odličen, oziroma bi bil odličen, če ne bi kvačkali in imeli jasne cilje, kaj se od sistema želi in kaj se bo naredilo v to smer. Ne pa da imamo en kup namizij primernih za Tinka Polovinka.
Zastonjkarstvo je nekaj povsem drugega kot transparentnost.
Na kakšen način lahko zagotoviš, da Windows zagotavljajo vsaj primerljiv nivo varnosti, kot Linux?
batt67> Linux je odličen, oziroma bi bil odličen, če ne bi kvačkali in imeli jasne cilje, kaj se od sistema želi in kaj se bo naredilo v to smer. Ne pa da imamo en kup namizij primernih za Tinka Polovinka.
Zastonjkarstvo je nekaj povsem drugega kot transparentnost.
Zvezdica27 ::
ma od kje vam konzola... konzolo uporabljaš celo v openboxu mogoče 1x na mesec... ali pa če res hočeš. Pa še to ni prava konzola, pač pa emulator le-te, če smo natančni.
Na serverju pa zna biti, res je, na linux serverju. Z namenom. Stabilnost.
Pa saj ni frke, 95% je vseno kaj uporabljaš, isto sranje je danes vse. Jaz sem hapi, vi ste happy, Muenchen je froehlich ali kako se že reče... kje je problem? Fora je v free as in freedom!
zz
Na serverju pa zna biti, res je, na linux serverju. Z namenom. Stabilnost.
Pa saj ni frke, 95% je vseno kaj uporabljaš, isto sranje je danes vse. Jaz sem hapi, vi ste happy, Muenchen je froehlich ali kako se že reče... kje je problem? Fora je v free as in freedom!
zz
jype ::
Zvezdica27> skylake? Kaj ma to veze s tem da jaz kontroliram računalo? Nisem tak ekspert, pojasni,
https://blog.invisiblethings.org/papers...
https://blog.invisiblethings.org/papers...
LightBit ::
WhiteAngel ::
Zvezdica27 je izjavil:
skylake? Kaj ma to veze s tem da jaz kontroliram računalo? Nisem tak ekspert, pojasni,
zz
Verjetno cilja na Intel AMT oz. vPro: http://www.intel.com/content/www/us/en/...
Gre za locen cip znotraj procesorjev i5 in i7, ki ima dostop da rama, v/i naprav in na katerega se lahko vzdrzevalci (beri NSA) priklopijo remotely. Nimas za burek... cetudi na Linuxu :(
čuhalev ::
Sedaj, ko mi suspend to ram deluje, pa USB ne več. Linux.
Error C01A001D applying update operation
Moduli so manjkali.
jype ::
batt67> Moduli so manjkali. ;((
Nam je vseeno, kaj so šalabajzerji na Microsoftu zajebali v tem primeru, nas zgolj skrbi, da nam licenčna pogodba ne dovoli ugotoviti niti vzroka za napako, kaj šele, da bi jo popravili.
WhiteAngel> Verjetno cilja na Intel AMT oz. vPro: http://www.intel.com/content/www/us/en/...
Ja, od Skylake arhitekture naprej je te "pomožne procesorje" fizično nemogoče izključiti. Članka, ki govori o tem, ne najdem več, morda je šlo tudi šele za kaby lake. Tehnologija je sicer v različnih oblikah prisotna v praktično vseh arhitekturah, izdelanih po letu 2008.
Nam je vseeno, kaj so šalabajzerji na Microsoftu zajebali v tem primeru, nas zgolj skrbi, da nam licenčna pogodba ne dovoli ugotoviti niti vzroka za napako, kaj šele, da bi jo popravili.
WhiteAngel> Verjetno cilja na Intel AMT oz. vPro: http://www.intel.com/content/www/us/en/...
Ja, od Skylake arhitekture naprej je te "pomožne procesorje" fizično nemogoče izključiti. Članka, ki govori o tem, ne najdem več, morda je šlo tudi šele za kaby lake. Tehnologija je sicer v različnih oblikah prisotna v praktično vseh arhitekturah, izdelanih po letu 2008.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: čuhalev ()
čuhalev ::
batt67> Moduli so manjkali. ;((
Nam je vseeno, kaj so šalabajzerji na Microsoftu zajebali v tem primeru, nas zgolj skrbi, da nam licenčna pogodba ne dovoli ugotoviti niti vzroka za napako, kaj šele, da bi jo popravili.
V bistvu se ti z raziskovanjem ni potrebno sploh ukvarjati, ker imaš t.i. event log, v katerem je zapisano, kje je šlo narobe. Moj dmesg je bil pa tiho. Ko bi vsaj zajamral. usb root sem imel, usb storage je delal, usb miš pa ne.
Ne moreš reči, da je Linux odličen iz vseh pogledov: omogoča tisoč in eno stvar. Z vidika razvojnika, ki ve, kaj gre lahko narobe, je super, z vidika končnega uporabnika je pa polom, če končni uporabnik ravno ni strokovnjak.
Izbris sem kliknil po pomoti.
Četudi pizdim nad Linuxom, ga uporabljam zgolj zaradi svoje lenobe = na Windowsih se mi ne ljubi iskati in narediti tega, kar imam narejenega za Linux, pa četudi gre zgolj za en hot-key.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: čuhalev ()
jype ::
batt67> V bistvu se ti z raziskovanjem ni potrebno sploh ukvarjati, ker imaš t.i. event log, v katerem je zapisano, kje je šlo narobe. Moj dmesg je bil pa tiho. Ko bi vsaj zajamral. usb root sem imel, usb storage je delal, usb miš pa ne.
V bistvu vsi, ki smo kdaj administrirali Windows sisteme vemo, da je vsebina Event Loga odvisna (tudi) od pisca gonilnikov za strojno opremo. Vemo tudi, da na Linux sistemu v desetih minutah lahko v poljuben modul dodamo logiranje, na Windows pa lahko zgolj rečemo, da ne vemo, čemu reč ne deluje, ter celo reč ponovno namestimo v upanju, da bo rezultat drugačen.
batt67> Ne moreš reči, da je Linux odličen iz vseh pogledov
Saj nisem.
batt67> z vidika končnega uporabnika je pa polom, če končni uporabnik ravno ni strokovnjak.
Glede na to, da Linux poganja veliko večino računalnikov na planetu, je tvoj komentar vsaj nepravilen.
V bistvu vsi, ki smo kdaj administrirali Windows sisteme vemo, da je vsebina Event Loga odvisna (tudi) od pisca gonilnikov za strojno opremo. Vemo tudi, da na Linux sistemu v desetih minutah lahko v poljuben modul dodamo logiranje, na Windows pa lahko zgolj rečemo, da ne vemo, čemu reč ne deluje, ter celo reč ponovno namestimo v upanju, da bo rezultat drugačen.
batt67> Ne moreš reči, da je Linux odličen iz vseh pogledov
Saj nisem.
batt67> z vidika končnega uporabnika je pa polom, če končni uporabnik ravno ni strokovnjak.
Glede na to, da Linux poganja veliko večino računalnikov na planetu, je tvoj komentar vsaj nepravilen.
čuhalev ::
Sicer ne vem kakšni so deleži, si pa upam trditi, da računalnike v avtomobilu, če ne voziš ravno Teslo z Ubuntu, poganjajo povsem drugi, licenčno zaprti sistemi. Tudi v televizorjih in mobilnih telefonih so do nedavnega tekli drugi sistemi. In avtomobili, televizorji in mobilni telefoni so že vrsto let prijazni do uporabnika. Človek se usde, obrne ključ in se že vozi.
Morda pa bodo serviserji čez 10 let že posodabljali gonilnike za framebuffer.
Za Intel x86 pa verjetno Linux teče na večini računalnikov, za katere skrbijo plačani ljudje. Ljudje, ki pa niso plačani (recimo za skrb lastnega računalnika), pa poganjajo druge sisteme.
Morda pa bodo serviserji čez 10 let že posodabljali gonilnike za framebuffer.
Za Intel x86 pa verjetno Linux teče na večini računalnikov, za katere skrbijo plačani ljudje. Ljudje, ki pa niso plačani (recimo za skrb lastnega računalnika), pa poganjajo druge sisteme.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: čuhalev ()
jype ::
batt67> Za Intel x86 pa verjetno Linux teče na večini računalnikov, za katere skrbijo plačani ljudje.
To je zgrešena dilema. Tudi za večino računalnikov, na katerih teče Windows, skrbijo plačani ljudje. Windows ni dominanten zaradi tehničnih lastnosti, temveč zaradi ekonomskih zakonitosti in (pogosto prepovedanega) tržnega obnašanja proizvajalca.
Nikogar ne skrbi, za kakšno rešitev se odločijo zasebniki, ko gre pa za javna sredstva in delo s podatki, ki so na različne načine občutljivi, pa Windows ni več niti dovolj dobra rešitev, zgolj Microsoft je dovolj spreten v trženju, da jo kljub temu lahko proda.
To je zgrešena dilema. Tudi za večino računalnikov, na katerih teče Windows, skrbijo plačani ljudje. Windows ni dominanten zaradi tehničnih lastnosti, temveč zaradi ekonomskih zakonitosti in (pogosto prepovedanega) tržnega obnašanja proizvajalca.
Nikogar ne skrbi, za kakšno rešitev se odločijo zasebniki, ko gre pa za javna sredstva in delo s podatki, ki so na različne načine občutljivi, pa Windows ni več niti dovolj dobra rešitev, zgolj Microsoft je dovolj spreten v trženju, da jo kljub temu lahko proda.
krneki0001 ::
čuhalev ::
jype ::
nebivedu> Tudi linux/unix ne. Za te zadeve je ZOS, pa DB2 za bazo.
Ne, Linux je lahko, Unix potencialno tudi, ZOS in DB2 pa zagotovo ne.
batt67> Kdo pa te ovira pri trženju svojih rešitev?
Dejstvo, da nimam dovolj denarja, da bi kupil in likvidiral konkurenco, ter dejstvo, da vlada Republike Slovenije ne razpolaga z dovolj sredstvi, da bi financirala projekte, skozi katere zasebne družbe zbirajo podatke zanjo, ker imajo do njih dostop.
Ne, Linux je lahko, Unix potencialno tudi, ZOS in DB2 pa zagotovo ne.
batt67> Kdo pa te ovira pri trženju svojih rešitev?
Dejstvo, da nimam dovolj denarja, da bi kupil in likvidiral konkurenco, ter dejstvo, da vlada Republike Slovenije ne razpolaga z dovolj sredstvi, da bi financirala projekte, skozi katere zasebne družbe zbirajo podatke zanjo, ker imajo do njih dostop.
krneki0001 ::
nebivedu> Tudi linux/unix ne. Za te zadeve je ZOS, pa DB2 za bazo.
Ne, Linux je lahko, Unix potencialno tudi, ZOS in DB2 pa zagotovo ne.
In zakaj ne ZOS? V osnovi je ZOS narejen za varnost in kot tak je najbolj primeren za podatke.
Aja, plačat ga je treba. Ampak cena danes je tam tam z MS ali pa vzdrževanjem linuxa. Tako da ni prav dost za razmišljat.
temveč zaradi ekonomskih zakonitosti in (pogosto prepovedanega) tržnega obnašanja proizvajalca.
...
zgolj Microsoft je dovolj spreten v trženju, da jo kljub temu lahko proda.
Kdo pa te ovira pri trženju svojih rešitev?
Njegova nesposobnost. Če bi bil sposoben bi že imel novi apple pod komando, ker pa ni, se pa jokca po forumih.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: krneki0001 ()
jype ::
nebivedu> In zakaj ne ZOS? V osnovi je ZOS narejen za varnost in kot tak je najbolj primeren za podatke.
Ker je pod ameriško jurisdikcijo in nihče razen njih nima nadzora.
nebivedu> Aja, plačat ga je treba. Ampak cena danes je tam tam z MS ali pa vzdrževanjem linuxa. Tako da ni prav dost za razmišljat.
Cena je nepomembna, pomembna je odprtost, brez nje pa nadzora ni mogoče smiselno vršiti.
nebivedu> Njegova nesposobnost. Če bi bil sposoben bi že imel novi apple pod komando, ker pa ni, se pa jokca po forumih.
Če bi svet deloval na tak način, potem ne bi potrebovali antitrust zakonodaje.
Ker je pod ameriško jurisdikcijo in nihče razen njih nima nadzora.
nebivedu> Aja, plačat ga je treba. Ampak cena danes je tam tam z MS ali pa vzdrževanjem linuxa. Tako da ni prav dost za razmišljat.
Cena je nepomembna, pomembna je odprtost, brez nje pa nadzora ni mogoče smiselno vršiti.
nebivedu> Njegova nesposobnost. Če bi bil sposoben bi že imel novi apple pod komando, ker pa ni, se pa jokca po forumih.
Če bi svet deloval na tak način, potem ne bi potrebovali antitrust zakonodaje.
krneki0001 ::
jype ::
nebivedu> In nad čem nimaš nadzora pri mainframeu, ki ga imaš ti pri sebi?
To, da ga imaš pri sebi, je v resnici kvalitetna prevara, ki IBMu prihrani račun za elektriko: V resnici do njega v praksi nimaš niti fizičnega dostopa, kaj šele legalno.
To, da ga imaš pri sebi, je v resnici kvalitetna prevara, ki IBMu prihrani račun za elektriko: V resnici do njega v praksi nimaš niti fizičnega dostopa, kaj šele legalno.
krneki0001 ::
Ne vem kdaj si ti nazadnje videl mainframe, vendar ti zagotavljam da nimaš nobene težave dostopat do njega, niti brskat po njem. Le komponent ne smeš menjat ker izgubiš garancijo.
Poleg tega IBM nima direktnega dostopa do njega, če smo že tako čistunski. Host namreč ni povezan v internet (vsaj v sloveniji ni noben izmed devetih).
Poleg tega IBM nima direktnega dostopa do njega, če smo že tako čistunski. Host namreč ni povezan v internet (vsaj v sloveniji ni noben izmed devetih).
SeMiNeSanja ::
ZOS? Glede na zgodbice, je trenutno najbolj vroča zadeva na planetu EN|VEIL. Zanimiv koncept, ki ga ponujajo. Razen če komu ni všeč, da je Ellison Ann Williams včasih delala za NSA? Ampak glede na to, da je izvorna koda na voljo za revizije, najbrž ni delala usluge svojemu bivšemu delodajalcu...
Ampak kaj ima vse to skupnega z München in Linux/MS zgodbo?
Ampak kaj ima vse to skupnega z München in Linux/MS zgodbo?
krneki0001 ::
Zelo uporabna zadeva trenutno je ZOS + blockchain. IBM je začel uporabljat blockchain na mainframeih za vodenje transakcij. V bistvu glavno knjigo not postaviš in imaš vse.
jype ::
nebivedu> Host namreč ni povezan v internet
Saj mu ni treba bit, če ljudje z Windows mašinami delate z njim.
Saj mu ni treba bit, če ljudje z Windows mašinami delate z njim.
nevone ::
Kako si predstavljate odprtost sistema, ne da bi bil ob tem izredno ranljiv?
o+ nevone
o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.
xmetallic ::
V bistvu vsi, ki smo kdaj administrirali Windows sisteme vemo, da je vsebina Event Loga odvisna (tudi) od pisca gonilnikov za strojno opremo. Vemo tudi, da na Linux sistemu v desetih minutah lahko v poljuben modul dodamo logiranje, na Windows pa lahko zgolj rečemo, da ne vemo, čemu reč ne deluje, ter celo reč ponovno namestimo v upanju, da bo rezultat drugačen.
V bistvu povprečen uporabnik ne zna brat loge v nobenem izmed sistemov. Vaše trditve, da je Linux bolj prijazen do *povprečnega* uporabnika kot Windows ni resnična. Ker povprečen uporabnik potrebuje step-by-step navodila, ki jih trenutno nudi le Windows. Tiskalnik ne dela? Ni panike, Windows poišče gonilnike in jih naloži. Internet ne dela? Ni panike, Windows sam poišče kje so težave in jih, če gre za sistemski problem, tudi reši.
V W10 se uporabnik sploh ne rabi ukvarjat z gonilniki, ker jih W10 sam poišče in namesti. In to je tisto kar *povprečni* uporabniki (ki so večina) od OS-a pričakujejo. Da za vse sam poskrbi.
Glede na to, da Linux poganja veliko večino računalnikov na planetu, je tvoj komentar vsaj nepravilen.
Android - zelo dober prikaz kaj se zgodi, ko vsak po svoje OS spreminja. But, but sej je dal Google smernice. Ha ha ha. In kakšna je potlej razlika če OS razvija Google ali Microsoft? Če Linux potrebuje "smernice" potem ni več to tisto, o čemer pišete. Open source OS, lahko izbiraš, bla, bla, bla... Če pa na koncu vedno pristanete pri enemu vendorju, naj si bo Google, Red Hat, ali tretje podjetje, ker so ostale distribucije polom.
Če OS-a ne spišeš oziroma spreminjaš sam, in vlečeš z neta distribucije podjetij, imaš le lažen občutek svobodne izbire. Na koncu si vedno "žrtev" enega izmed gigantov. Ampak pomembno je, da se lahko nekdo hvali da je na open source, pa čeprav nima pojma kaj je sploh potegnil z neta. Zato je open source za večino uporabnikov neuporabna stvar. Ker ne znajo brat kode. In jih tudi ne zanima kako in kdo je napisal, samo da dela.
But, but, Android. Open source. All hail open source. Google bo pa podatke zbiral. Beeee beeee, ampak je pa open source. Ha ha ha.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: xmetallic ()
LightBit ::
xmetallic ::
Nikogar ne skrbi, za kakšno rešitev se odločijo zasebniki, ko gre pa za javna sredstva in delo s podatki, ki so na različne načine občutljivi, pa Windows ni več niti dovolj dobra rešitev, zgolj Microsoft je dovolj spreten v trženju, da jo kljub temu lahko proda.
Ker Linux pa ni ranljiv OS. LOL. Če bi imel Linux tržni delež, ki ga ima Windows bi bil ravno tako tarča zlonamerne programske opreme. Ker ga uporablja le peščica ljudi se nobenemu za linux ne splača razvijat virusov.
Pri linuxu še lažje podtakneš spyware noter. Izvorno kod imaš na netu, lahko poiščeš ranljivosti. Seveda, če obelodaniš svoja odkritja na internetu bo čez n distribucij zadeva fixana. Če si NSA, in ti ni v interesu da se ve za to, pa lepo vohuniš za naivnimi linux verniki, ki so prepričani da jim niti *vsemogočni* ne more dostopat do sistema.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: xmetallic ()
nevone ::
A je AES izredno ranljiv?
A je odprt?
o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.
poweroff ::
Kako si predstavljate odprtost sistema, ne da bi bil ob tem izredno ranljiv?
Stric Kerckhoffs se jezi nate!
sudo poweroff
krneki0001 ::
nebivedu> Host namreč ni povezan v internet
Saj mu ni treba bit, če ljudje z Windows mašinami delate z njim.
Ah, ja, bolano skrivanje vsega kar delaš, da se slučajno kaj nebi preneslo v MS. zato to delaš v googlovem okolju, ane.
No da ti povem, da MS še ne zajema tipkanja po tipkovnici, če tega nočeš.
Pa četudi bi vse kar delal zajemal, bi moral vse te podatkke nekako spravit iz mašin, ki nimajo dostopa do neta. (Ja, mašine priklopljene na hosta s katerih se dela, so vklopljene v svojo mrežo, ki nima dostopa do neta).
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: krneki0001 ()
čuhalev ::
krneki0001 je izjavil:
Ne vem kdaj si ti nazadnje videl mainframe, vendar ti zagotavljam da nimaš nobene težave dostopat do njega, niti brskat po njem. Le komponent ne smeš menjat ker izgubiš garancijo.
Vprašanje, kako sploh prideš do zOS, da bi se doma stvari naučil ali karkoli sprogramiral? Obstaja kakšna demo različica za x86, ker njihova arhitektura ni ravno vsakdanja.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: čuhalev ()
jype ::
nebivedu> No da ti povem, da MS še ne zajema tipkanja po tipkovnici, če tega nočeš.
Ne verjamem nikomur, ki na besedo verjame Microsoftu. A si analiziral kriptirane dele Windows? Če ne, na podlagi česa trdiš takšne reči? Ker mnogi drugi so jih in imajo drugačno mnenje, zato so tudi zgradili mnoga orodja, ki se trudijo te reči popraviti (ki pa so pogosto v nasprotju z licenco, s pogoji katere se mora strinjati vsak uporabnik Windows).
nebivedu> zato to delaš v googlovem okolju, ane.
Google ni na noben način boljši od Microsofta, kar se tega tiče, ker je podrejen popolnoma isti zakonodaji, ki mu prepoveduje, da bi uporabniku razložil, katere njegove zasebne podatke hrani in obdeluje v imenu in za potrebe tretjih oseb.
Ne verjamem nikomur, ki na besedo verjame Microsoftu. A si analiziral kriptirane dele Windows? Če ne, na podlagi česa trdiš takšne reči? Ker mnogi drugi so jih in imajo drugačno mnenje, zato so tudi zgradili mnoga orodja, ki se trudijo te reči popraviti (ki pa so pogosto v nasprotju z licenco, s pogoji katere se mora strinjati vsak uporabnik Windows).
nebivedu> zato to delaš v googlovem okolju, ane.
Google ni na noben način boljši od Microsofta, kar se tega tiče, ker je podrejen popolnoma isti zakonodaji, ki mu prepoveduje, da bi uporabniku razložil, katere njegove zasebne podatke hrani in obdeluje v imenu in za potrebe tretjih oseb.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jype ()
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Konec ere Linuxa v Münchnu (strani: 1 2 3 )Oddelek: Novice / Operacijski sistemi | 35868 (30297) | nekikr |
| » | Linuxu v Münchnu slabo kaže (strani: 1 2 3 )Oddelek: Novice / Operacijski sistemi | 41874 (35956) | MrStein |
| » | München na Linux in nazaj? (strani: 1 2 3 4 5 6 )Oddelek: Novice / Operacijski sistemi | 95394 (71928) | johnnyyy |
| » | Münchenski mestni svetniki ne znajo uporabljati Linuxa (strani: 1 2 3 4 5 )Oddelek: Novice / Ostale najave | 77369 (68011) | Ghost7 |
| » | Prah okoli Münchenske napovedi vrnitve k Microsoftu se počasi razblinja (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 )Oddelek: Novice / Operacijski sistemi | 160784 (149330) | trnvpeti |