» »

Predvajano nasilje v živo preko facebooka na dolenjskem

Predvajano nasilje v živo preko facebooka na dolenjskem

««
2 / 20
»»

Mehmed ::

Letalec je izjavil:


Edit: Za umor na javnem mestu pred 8 pričami je dobil 6 (z besedo "šest") let. link


Za posebno hudo telesno poskodbo. Umor ni nikjer omenjen v clanku.

scipascapa ::

flbroker je izjavil:

Ali pa sploh ne bosta obsojena:

http://www.24ur.com/novice/crna-kronika...


Sramota, kaj davkoplačevalci plačujemo/te.

4knative ::

Za izenačenje, 1:1, zabiješ gol z raztezalnico na javnem mestu, nimaš druge.

LeQuack ::

scipascapa je izjavil:

flbroker je izjavil:

Ali pa sploh ne bosta obsojena:

http://www.24ur.com/novice/crna-kronika...


Sramota, kaj davkoplačevalci plačujemo/te.


Mislim da je fora v tem, da je 80% sodnikov ženskega spola in se ne upajo nobenega obtožit, ker se bojijo maščevanja itd. Sploh teh bolj nevarnih tipov. Tako da jih potem na vsak način spustijo na prostost. No lahko samo da so nesposobne ampak po moje ne, dosti bolj verjetna je prva možnost.
Quack !

Samael ::

LeQuack je izjavil:

scipascapa je izjavil:

flbroker je izjavil:

Ali pa sploh ne bosta obsojena:

http://www.24ur.com/novice/crna-kronika...


Sramota, kaj davkoplačevalci plačujemo/te.


Mislim da je fora v tem, da je 80% sodnikov ženskega spola in se ne upajo nobenega obtožit, ker se bojijo maščevanja itd. Sploh teh bolj nevarnih tipov. Tako da jih potem na vsak način spustijo na prostost. No lahko samo da so nesposobne ampak po moje ne, dosti bolj verjetna je prva možnost.



Ja, ker ženske so nujno večje reve pri opravljanju nekega poklica od nekega deca, ane? Kakšna brezvezna logika ... A si imel kdaj v življenju žensko šefico?

globoko grlo ::

Ne znaš brat! Ni rekel, da so nesposobne, ane. Rekel je, da se bojijo. Je razlika veš.
Gigabyte B460M DS3H | I5 - 10400F | 16GB | 6700XT | P2 m.2 500GB

LeQuack ::

Samael je izjavil:

LeQuack je izjavil:

scipascapa je izjavil:

flbroker je izjavil:

Ali pa sploh ne bosta obsojena:

http://www.24ur.com/novice/crna-kronika...


Sramota, kaj davkoplačevalci plačujemo/te.


Mislim da je fora v tem, da je 80% sodnikov ženskega spola in se ne upajo nobenega obtožit, ker se bojijo maščevanja itd. Sploh teh bolj nevarnih tipov. Tako da jih potem na vsak način spustijo na prostost. No lahko samo da so nesposobne ampak po moje ne, dosti bolj verjetna je prva možnost.



Ja, ker ženske so nujno večje reve pri opravljanju nekega poklica od nekega deca, ane? Kakšna brezvezna logika ... A si imel kdaj v življenju žensko šefico?


Ja nek razlog mora biti, da se to vedno ponavlja. Mogoče so pa samo toliko bolj korporativne te naše sodnice, ne vem.

V ZDA imajo lepo poroto, ki potem pove ali je kdo kriv ali ne. In če bi imeli v takem primeru tudi poroto verjemi da noben od teh v novici ne bi ušel kazni. V kakšen Teksasu pa bi jih mogoče še dali na stol, da niso preveč v breme davkoplačevalcem.
Quack !

Mehmed ::

Pomoje je prej problem, da se je 90% folka vse kar ve o pravu naucilo iz ameriskih serij.
Pa seveda ce niti med umorom pa ubojem ne locis bos skoraj zagotovo razocaran nad sleherno sodbo, ker ti ne bo imela smisla.

Samael ::

globoko grlo je izjavil:

Ne znaš brat! Ni rekel, da so nesposobne, ane. Rekel je, da se bojijo. Je razlika veš.


Komu ti to? Edini, ki ima težave z razumevanjem si ti. A je kdo sploh omenjal nesposobnost pred teboj?

Naj ti še enkrat citiram. "Ja, ker ženske so nujno večje reve pri opravljanju nekega poklica od nekega deca, ane? Kakšna brezvezna logika ... A si imel kdaj v življenju žensko šefico?"

*reva = neodločen, bojazljiv človek

49106 ::

Tudi to je privzgojeno.

Cruz ::

Se strinjam, da so premalo fearless sodniki. Ne pravim, da bi jaz bil fearless, ampak zaradi tega nisem sodnik.
One of the most moral acts is to create a space in which life can move forward.

Samael ::

Verjetno je kakšen sistemski problem. Mogoče celo problem cele družbe kot takšne. Ampak tisto gostilniško "so prestrašeni, pa je zato tako" poenostavljanje res nima smisla.
Kot, da vemo... Ali pa poglejmo z druge strani. Ko se v določenem primeru cela javnost zgraža, izsiljuje, pritiska, grozi, zahteva glave ... rezultat je pa še vedno takšen, kot nam, množici ni všeč. So prestrašeni, ane? :)

LeQuack ::

Saj v vsaki novici podobnega značaja piše, da je bil nekdo znanec policije. Se pravi so bili taki večkrat že ujeti in spuščeni.
Quack !

johan05 ::

Tip je oddajal v živo. Je pa postavil "standarde". Moraš pa kar biti, da se posnames pri kaznivem dejanju in to oddajas v živo. Jao, Mark Zuckerberg.

Bog ne daj, da ga bodo v zaporu nekaj let fizično in psihično maltretirali, nato pa bo prišel na prostost. Samo zaporna kazen in pa nasilje nad njim nista rešitev. Zadeva je veliko bolj kompleksna.

Tip mu je poseksal punco? Kakšna pa je celotna zgodba?

Kaj pa se s tema dvema dejansko dogaja na policijski postaji ("5 jih je šlo nanga..." sem zasledil) oz. česa bosta deležna v priporu? Vemo, kaj se dogaja v ameriških filmih. Kaj pa pri nas?

Samael ::

johan05 je izjavil:


Kaj pa se s tema dvema dejansko dogaja na policijski postaji ("5 jih je šlo nanga..." sem zasledil) oz. česa bosta deležna v priporu? Vemo, kaj se dogaja v ameriških filmih. Kaj pa pri nas?


V priporu si izoliran od obsojencev, imaš poseben režim (sprehodov, itd..) je kontrolirano kdo pride s teboj v stik, se ne prehranjuješ v terminu kot ostali obsojenci in podobno. Imaš mir.

Hk416 ::

@Speadge

Pa nam prosim daj en primer, ko ženska šefica (slovenka) komandira bataljon brezdelnih maščevalnih ciganov? Ne obstaja - ne pri moških, še manj pa za ženske. Ampak glede na stanje v državi, ko nobeden noče prevzeti odgovornost ravno za nič, se niti ne treba čuditi, da so se očitno tudi tisti, kateri bi morali zavzeti najtršo pozicijo, enostavno potegnili nazaj (jaz nič tebi, ti nič meni) in se še brigajo samo za svoje plače. To mi je padlo na pamet takoj, ko sem v tisti najhujši finančni krizi gledal na tv-ju, kako neka vrhovna sodnica al kaj je že bila, fehta še za celo višje plače... adijo možgani. Dejansko se nam je uspelo porušiti iz vrha navzdol, pa samo še slabše bo, sploh ker mi je pred kratkim uspelo zaslediti novico, da naj bi ena tam na dolenjskem uspešno rodila svojega šestnajstega otroka (resno!).

Domobrancek ::

Prišli smo na nivo 13 letnikov: En pretepe druzga in rata največji "jebač" u razredu - v tem primeru na vasi. Tip pri 20 bi lahko mev malo več možganov, da 29-letnika, ki je bil vpleten sploh ne omenjam. Glede na objave, ki jih ima ta drek od človeka se bo verjetno, ko pride iz zapora s tem celo hvalil. V primeru, da v zapor niti ne bo šel (zelo možno) se bo pa hvalil s tem x2. To so pač primitivci, ki mislijo, da izpadejo pametni v resnici se jim pa vsi smejijo. Tak človek bi si bolj zaslužil, da je oproščen (vsi vemo, da so zapori v SLO ubistvu hoteli in da mu tam ne bo nič hudega) in da mu jih zunaj nekdo naloži x2. Glede na komentarje na FB-ju ga to po vsej verjetnosti čaka. Dosmrtna kazen je premalo kaj šele 5 let, ki jih bo dobil pri nas (če sploh toliko).

Zgodovina sprememb…

Samael ::

@Hk416 odzval sem se eksplicitno na izraženo mnenje, da so zadeve takšne kot so zato, ker so na teh položajih prestrašene ženske. Ker bojda, bi moški na sodišču "vladali" z bolj trdo roko.
Bullshit.
Ker da, mi na foteljih ziher vemo ane, kdo je v določenih okoliščinah preplašen in kdo ne.
V državni instituciji (ki sodi pod UIKS) kjer delam bi takole na oko ocenil, da so ženske bistveno bolj zajebane, prizadevne in se ne pustijo zafrkavati. Ti pa tovrstne izkušnje najbrž nimaš, pa le domnevaš, ane?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Samael ()

johan05 ::

Samael je izjavil:

V priporu si izoliran od obsojencev, imaš poseben režim (sprehodov, itd..) je kontrolirano kdo pride s teboj v stik, se ne prehranjuješ v terminu kot ostali obsojenci in podobno. Imaš mir.


Kaj pa fizično obračunavanje s strani policije (neuradno seveda)? Kaj pa fizično nasilje zapornikov kasneje, ko bosta morda obsojena? Se to dogaja?

Vsi mu grozijo. Dvomim, da si bodo upali. Morda kakšen udarec....

shadeX ::

Tip mu je poseksal punco? Kakšna pa je celotna zgodba?


Ne. Po videu sodeč je žrtev dobila batine, ker je osumljencu rekla "jebem ti mater".

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: shadeX ()

Hk416 ::

@Speadge

Po eni strani ja, po drugi pa bi se ženska zagotovo prej vrgla pred za avto za svojega otroka, kot pa bi to storil moški. Probej še razumeti takšne scenarije. In glede na to, da po čez generacijo ali dve v nakaterih naših regijah tudi po 200k+ brazilcev, eni očitno že razmišljajo kako se jih izogniti, sploh ker so čudni po naravi in bi ravno takrat nekje začeli prihajati iz zaporov.

OttoParts ::

LeQuack je izjavil:

Samael je izjavil:

LeQuack je izjavil:

scipascapa je izjavil:

flbroker je izjavil:

Ali pa sploh ne bosta obsojena:

http://www.24ur.com/novice/crna-kronika...


Sramota, kaj davkoplačevalci plačujemo/te.


Mislim da je fora v tem, da je 80% sodnikov ženskega spola in se ne upajo nobenega obtožit, ker se bojijo maščevanja itd. Sploh teh bolj nevarnih tipov. Tako da jih potem na vsak način spustijo na prostost. No lahko samo da so nesposobne ampak po moje ne, dosti bolj verjetna je prva možnost.



Ja, ker ženske so nujno večje reve pri opravljanju nekega poklica od nekega deca, ane? Kakšna brezvezna logika ... A si imel kdaj v življenju žensko šefico?


Ja nek razlog mora biti, da se to vedno ponavlja. Mogoče so pa samo toliko bolj korporativne te naše sodnice, ne vem.

V ZDA imajo lepo poroto, ki potem pove ali je kdo kriv ali ne. In če bi imeli v takem primeru tudi poroto verjemi da noben od teh v novici ne bi ušel kazni. V kakšen Teksasu pa bi jih mogoče še dali na stol, da niso preveč v breme davkoplačevalcem.

Porota ga samo spozna za krivega (ali pa ne), na podlagi tega (in seveda zakonov) pa sodnik izreče kazen - obsoja še vedno sodnik, le da ni v njegovi pristojnosti, da odloča o krivdi obtoženca.
Pri nas (in večini Evrope), v takšnih primerih, sodi sodni senat - torej izobraženi pravniki, ne sodnik posameznik. Kar je svetlobna leta boljše kot, da o usodi nekoga odloča 12 naključno izbranih "kekcev" (kot v ZDA). Zato pri nas šovi kot "If the glove doesen't fit you must aquit!" ne delujejo.
Je pa res, da so same zagrožene kazni v zakonu (pre)mile, tožilstva premalo agresivna pri zahtevah v obtožnici, temu primerne so sodbe - predvsem pa je predčasen izpust praktično v večini primerov "zagotovljen"...

LeQuack ::

OttoParts je izjavil:

LeQuack je izjavil:

Samael je izjavil:

LeQuack je izjavil:

scipascapa je izjavil:

flbroker je izjavil:

Ali pa sploh ne bosta obsojena:

http://www.24ur.com/novice/crna-kronika...


Sramota, kaj davkoplačevalci plačujemo/te.


Mislim da je fora v tem, da je 80% sodnikov ženskega spola in se ne upajo nobenega obtožit, ker se bojijo maščevanja itd. Sploh teh bolj nevarnih tipov. Tako da jih potem na vsak način spustijo na prostost. No lahko samo da so nesposobne ampak po moje ne, dosti bolj verjetna je prva možnost.



Ja, ker ženske so nujno večje reve pri opravljanju nekega poklica od nekega deca, ane? Kakšna brezvezna logika ... A si imel kdaj v življenju žensko šefico?


Ja nek razlog mora biti, da se to vedno ponavlja. Mogoče so pa samo toliko bolj korporativne te naše sodnice, ne vem.

V ZDA imajo lepo poroto, ki potem pove ali je kdo kriv ali ne. In če bi imeli v takem primeru tudi poroto verjemi da noben od teh v novici ne bi ušel kazni. V kakšen Teksasu pa bi jih mogoče še dali na stol, da niso preveč v breme davkoplačevalcem.

Porota ga samo spozna za krivega (ali pa ne), na podlagi tega (in seveda zakonov) pa sodnik izreče kazen - obsoja še vedno sodnik, le da ni v njegovi pristojnosti, da odloča o krivdi obtoženca.
Pri nas (in večini Evrope), v takšnih primerih, sodi sodni senat - torej izobraženi pravniki, ne sodnik posameznik. Kar je svetlobna leta boljše kot, da o usodi nekoga odloča 12 naključno izbranih "kekcev" (kot v ZDA). Zato pri nas šovi kot "If the glove doesen't fit you must aquit!" ne delujejo.
Je pa res, da so same zagrožene kazni v zakonu (pre)mile, tožilstva premalo agresivna pri zahtevah v obtožnici, temu primerne so sodbe - predvsem pa je predčasen izpust praktično v večini primerov "zagotovljen"...


Izobraženi so lahko v pravu, ne pa v pravičnosti. Čisto prav je, da je ljudstvo tisto, ki odloča ali si takega človeka želi, da še naprej biva med njimi ali ne. Pa čeprav so samo kekci.
Quack !

Domobrancek ::

Sodeč po telem članku se je žrtev sama priperjala do storilca (če sem prav razumel). Link

OttoParts ::

LeQuack je izjavil:

OttoParts je izjavil:

LeQuack je izjavil:

Samael je izjavil:

LeQuack je izjavil:

scipascapa je izjavil:

flbroker je izjavil:

Ali pa sploh ne bosta obsojena:

http://www.24ur.com/novice/crna-kronika...


Sramota, kaj davkoplačevalci plačujemo/te.


Mislim da je fora v tem, da je 80% sodnikov ženskega spola in se ne upajo nobenega obtožit, ker se bojijo maščevanja itd. Sploh teh bolj nevarnih tipov. Tako da jih potem na vsak način spustijo na prostost. No lahko samo da so nesposobne ampak po moje ne, dosti bolj verjetna je prva možnost.



Ja, ker ženske so nujno večje reve pri opravljanju nekega poklica od nekega deca, ane? Kakšna brezvezna logika ... A si imel kdaj v življenju žensko šefico?


Ja nek razlog mora biti, da se to vedno ponavlja. Mogoče so pa samo toliko bolj korporativne te naše sodnice, ne vem.

V ZDA imajo lepo poroto, ki potem pove ali je kdo kriv ali ne. In če bi imeli v takem primeru tudi poroto verjemi da noben od teh v novici ne bi ušel kazni. V kakšen Teksasu pa bi jih mogoče še dali na stol, da niso preveč v breme davkoplačevalcem.

Porota ga samo spozna za krivega (ali pa ne), na podlagi tega (in seveda zakonov) pa sodnik izreče kazen - obsoja še vedno sodnik, le da ni v njegovi pristojnosti, da odloča o krivdi obtoženca.
Pri nas (in večini Evrope), v takšnih primerih, sodi sodni senat - torej izobraženi pravniki, ne sodnik posameznik. Kar je svetlobna leta boljše kot, da o usodi nekoga odloča 12 naključno izbranih "kekcev" (kot v ZDA). Zato pri nas šovi kot "If the glove doesen't fit you must aquit!" ne delujejo.
Je pa res, da so same zagrožene kazni v zakonu (pre)mile, tožilstva premalo agresivna pri zahtevah v obtožnici, temu primerne so sodbe - predvsem pa je predčasen izpust praktično v večini primerov "zagotovljen"...


Izobraženi so lahko v pravu, ne pa v pravičnosti. Čisto prav je, da je ljudstvo tisto, ki odloča ali si takega človeka želi, da še naprej biva med njimi ali ne. Pa čeprav so samo kekci.

Pravo ni nujno isto kot pravičnost... in sodniki se morajo držati prava ne njihovega osebnega pogleda na to, kaj je pravično.
Ljudstvo tudi v ZDA ne odloča o kazni, ampak samo ali je kriv ali ne. In ljudstvo je enostavno zmanipulirat, sploh take, ki nimajo nobenega drugega dela in lahko med delovnim dnem sedijo v porotah ne v službi.

Kurzweil ::

Pri vsem skupaj je bolano predvsem kaj je tistih 23min govoril in da je to v živo prenašal in objavil. Jaz resnično upam, da dobi 30 let, brez možnosti pogojne. Ampak pri nas bo seveda spet pol kazni zmanjšala "neprištevnost", še tista polovica pa bo zreducirana, ker bo priden v zaporu (če bo). Mi pa logika za to neprištevnostjo nikdar ni bila logična, saj ravno če ssi zmožen priti do stanja neprištevnosti, je zate bolje da nisi na svobodi v civilizaciji. V najslabšem primeru bi ga zaprl v utrezno ustanovo. Sem pa kakšno uro bral komentarje, ki so milo rečeno deževali in kar bolano je bilo, kaj vse je folk pisal, je pa tudi jasno, da je za ta dva fanta bolje, da gresta v zapor, ker je bilo groženj s smrtjo ogromno.

Nikakor ne bi opravičeval oba krivca, ampak sem podobno kot rupsi mnenja, da bi bilo zanimivo videt obe plati zgodbe, gotovo nista krivca 100% kriva. Je pa na vseh koncih in krajih bilo mogoče videti, da so nekoč bili ti trije vpleteni kolegi, je pa ta fant bil tudi kar precej treniran, kar se borilni veščin tiče, kar bo seveda še ena oteževalna okoliščna zanj več.

Kot rečeno pa brez milosti in upam, da dobi največjo možno zaporno kazen. To kar je bilo vidno v tem 23-minutnem videu se v državi, kot je Slovenija ne bi smelo dogajati in za zgleda je treba dati vso možno kazen. Kolikor pa berem zaenkrat na bolj obskurnih medijih pa je fant podlegel poškodbam :(

edit:

@Er333, odstranili so ga, po zahtevi policije, za kaj je bojda Facebook potreboval 12 ur. Kaj vse je bilo mogoče prebrati med tistimi 2000+ komentarji pod posnetkom pa je milo rečeno BOLANO.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Kurzweil ()

kingsix ::

http://www.slovenskenovice.si/crni-scen...

Ne bo dobil kakšne visoke kazni... tole zgoraj bo verjetno omehčalo sodstvo.

konspirator ::

Vsi 3 se poznajo, par dni nazaj,
https://www.facebook.com/10000616984904...

Na levi je (pretežno) snemalec, na desni žrtev, spredaj rambo, na fb so dodani med prijatelje.
--

Zgodovina sprememb…

Hk416 ::

Se pravi sodeč iz videja lahko samo sanjate o kakšnih 30+ ker se je očitno šlo za alkoholičare. Neprišteven, zaključeno.

shadeX ::

Komentar njegove, na dogodek (pod njeno profilno sliko)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: shadeX ()

Kurzweil ::

Mi pa pravtako ne sprocesira, kak lahko takšno bolanijo na FBju lajka nekih 1000-1500 ljudi. Namreč toliko lajkov je imel tisti posnetek, če se ne motim. Se pa tudi jaz bojim, da bosta žal dobila samo kakšnih +- 5 let zapora. Ta človek nima kaj iskat na svobodi, ko poslušaš kaj je govoril 23 minut, moraš verjetno biti nek hardcore kristjan, da ne pomisliš na kaj čudnega. Še vedno pa mi ni jasno, zakaj je neprištevnost olajševalna okoliščina. Po mojem če si sposoben priti do stanja "neprištevnosti" bi ravno to moral biti razlog, da si še dlje zaprt. Doživljata pa ta dva fanta pravi pekel sedaj, ko sta se streznila in bo počasi (upam) zažela trkati tudi morala.

konspirator ::

Niti ne:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid...

od 18.11.2016 3 mesece brez (do 18.2.2017).
--

Zgodovina sprememb…

Mesar ::

Sej ni druga potrebno kot, da sodišče temeljito opravi svoje delo. Vso srečo pri iskanju službe s kartoteko, sicer pa takšne osebke ponavadi tako njihova družba sama dohiti in dobijo kar jim gre. Folk na FB pač vidi to kot nekaj novega, šokantnega, ipd, tako je tudi odziv takšen kot je, verjetno kar po pričakovanjih, komentatorji pa so tisti malo bolj "čustveni".
Your turn to burn!

Kurzweil ::

@konspirator, to sem videl, podobno kot slike, ko je dejansko ves čas bil potolčen po vseh možnih delih telesa. Zdej kdo pa je reku, da se je dejansko tega držal?! Upam, sicer da je res in da zaradi tega dobi večjo zaporno kazen, ampak pri nas je možno tudi to, da bodo tablete izgovor. Če je po tem, kar je govoril po posnetku bil trezen, potem pa raje ne komentiram dalje. Da, ga ni brat ali kdor koli je že bil zraven pri tem miril, kar so pri normalnih ljudeh običajno dogaja, sploh ker je bil star 29 let. Škoda besed...

shadeX ::

Da, ga ni brat ali kdor koli je že bil zraven pri tem miril, kar so pri normalnih ljudeh običajno dogaja, sploh ker je bil star 29 let. Škoda besed...


Na posnetku tisti, ki je zraven reče samo "Pokličimo rešilca", nato osumljenec pove, da rešilca ne bojo klicali. Verjetno se šteje za bog i batino, drugi pa si mu ne upajo ugovarjat. Vsak normalen človek, ki bi v takem stanju nekoga zagledal, da leži na tleh, bi poklical rešilca. Otrok pri 6. letih bi vedel kaj narediti.

Kurzweil ::

shadeX je izjavil:

Da, ga ni brat ali kdor koli je že bil zraven pri tem miril, kar so pri normalnih ljudeh običajno dogaja, sploh ker je bil star 29 let. Škoda besed...


Na posnetku tisti, ki je zraven reče samo "Pokličimo rešilca", nato osumljenec pove, da rešilca ne bojo klicali. Verjetno se šteje za bog i batino, drugi pa si mu ne upajo ugovarjat. Vsak normalen človek, ki bi v takem stanju nekoga zagledal, da leži na tleh, bi poklical rešilca. Otrok pri 6. letih bi vedel kaj narediti.


Nekak tako ja. To, da mu je rekel naj pokliče rešilca sem preslišal, kar mi resnično ni blo za gledat 23 minut tega. Kakor pa v medijih piše pa sta ga na koncu vendarle pustila sredi travnika. Seveda pa ta drugi ni nič naredil, če je pa tamali bil natreniran, če bi bil jaz v takšnem položaju (pa enostavno ne bi bil), bi poklical na skrivaj. Kaj naj rečem, jaz še pri nas nisem videl česa tako bolanega in za zgled celotne družbe, bi morala oba pokasirati 30 let, brez pogojne. Pravi pa kolega, ki dela v enem izmed zaporov, da so slovenski zapori tako polni, vsaj tisti ta primerni za ta dva modela, tako da tudi če bosta obsojena, bosta že iz prve verjetno šla na lepše pogoje, kot si zalužita. Si je pa s tem posnetkom želel narediti nek renome ta fant, dejansko pa je pomagal policiji in sodstvu, ki upam, da mu zaradi tega brez pardona pribije največ.

mtosev ::

vido na poročilih. bolano;((
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro
moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

#000000 ::

Kurzweil je izjavil:

Mi pa pravtako ne sprocesira, kak lahko takšno bolanijo na FBju lajka nekih 1000-1500 ljudi. Namreč toliko lajkov je imel tisti posnetek, če se ne motim. Se pa tudi jaz bojim, da bosta žal dobila samo kakšnih +- 5 let zapora. Ta človek nima kaj iskat na svobodi, ko poslušaš kaj je govoril 23 minut, moraš verjetno biti nek hardcore kristjan, da ne pomisliš na kaj čudnega. Še vedno pa mi ni jasno, zakaj je neprištevnost olajševalna okoliščina. Po mojem če si sposoben priti do stanja "neprištevnosti" bi ravno to moral biti razlog, da si še dlje zaprt. Doživljata pa ta dva fanta pravi pekel sedaj, ko sta se streznila in bo počasi (upam) zažela trkati tudi morala.



Tole ne BO samo za 5-6 let, je kar za polno kapo, itak vsei dokazi ki jih je sam ali kolega posnel, niso njemu v korist, najverjetneje ne bo neprištevnosti, če pa bo bo pa samo za enega, ampak drugi BI moral kasirati POLNO kazen, ki najverjetneje bo glede na mladost in bla bla bla, nekje 20 let, nakar bodo malo znižali in bo ene 15, z lepim vedenjem bo čez 7-8 let doma. V tako osovraženi USA, bi oba dobila smrtno kazen skor garant.

Er333 ::

konspirator je izjavil:

Vsi 3 se poznajo, par dni nazaj,
https://www.facebook.com/10000616984904...

Na levi je (pretežno) snemalec, na desni žrtev, spredaj rambo, na fb so dodani med prijatelje.

Tole je pa zelo žalostno..
Namreč, zahojeni redneck naciji zlorabljajo Laibachovo glasbo za širjenje svojih idej...
Videno že milijonkrat, zato pa so Laibach na slabem glasu

Aston_11 ::

Ne preveč sanjati o višini kazni. Za umor se ne bo šlo.

Mehmed ::

Kurzweil je izjavil:

Ampak pri nas bo seveda spet pol kazni zmanjšala "neprištevnost", še tista polovica pa bo zreducirana, ker bo priden v zaporu (če bo).

Nepristevnost ne zmanjsuje kazni, ce si nepristeven pac nisi kriv.

Mi pa logika za to neprištevnostjo nikdar ni bila logična, saj ravno če ssi zmožen priti do stanja neprištevnosti, je zate bolje da nisi na svobodi v civilizaciji.

Mislim da je vecina folka kdaj ze dosegla mejo pijanosti, ki bi stela za nepristevnost. Vsak je zmozen priti do nje, vseh pa ne mores zapreti zaradi zmoznosti.

Sem pa kakšno uro bral komentarje, ki so milo rečeno deževali in kar bolano je bilo, kaj vse je folk pisal, je pa tudi jasno, da je za ta dva fanta bolje, da gresta v zapor, ker je bilo groženj s smrtjo ogromno.

Folk je ful pameten in pogumen na internetu, mislim da jima izven njega ni treba skrbet. Po drugi strani ce pa z zadevo nepovezan folk dejansko zacne pobijat neznan folk zarad videa je sla pa druzba tok v kurac, da tip na videu sploh ne izstopa vec.

pero12 ::

Povzročitev posebno hude telesne poškodbe - 10 let (KZ-1). Tukaj bo v igri še neprištevnost (alkohol) in druge olajševalne okoliščine (mladost, noseča žena,..) na koncu ne bo nič vse skupaj, vam rečem.

Er333 ::

Mehmed je izjavil:


Folk je ful pameten in pogumen na internetu, mislim da jima izven njega ni treba skrbet. Po drugi strani ce pa z zadevo nepovezan folk dejansko zacne pobijat neznan folk zarad videa je sla pa druzba tok v kurac, da tip na videu sploh ne izstopa vec.

Jeseničan, ki je pretepel dojenčico, jih je dejansko fasal v zaporu.
https://www.facebook.com/mirzan.jakupi?...
Grožnje na fb pa še zdaj ne ponehajo

dice7 ::

To da se ga zaklene za 30 let zelo ocitno ni resitev, razen ce zelite po 30 letih placevanja njegove nastanitve placevati se dodatnih 30 let ponovne nastanitve

LeQuack ::

Kaj pa prisilno delo? Da zaslužijo svoj kruh?
Quack !

Mehmed ::

Aston_11 je izjavil:

Ne preveč sanjati o višini kazni. Za umor se ne bo šlo.

Jap.
S tem da ta video zaradi katerega bi mu nabili ekstra kazen mu gre dejansko v prid. Ker je vsaj trikrat zrtev obrnil na bok, da se ne bi zadusila in to jasno povedal.
To odpravi naklep, brez naklepa pa ne bo umora. Samo tok da ne bo kdo pizdil nad sodnicami pol.

shadeX ::

dice7 je izjavil:

To da se ga zaklene za 30 let zelo ocitno ni resitev, razen ce zelite po 30 letih placevanja njegove nastanitve placevati se dodatnih 30 let ponovne nastanitve


Raje plačujem njegov zapor, kot pa da se tak psihopat šeta zunaj. Problem sicer tiči drugje. In sicer, da je takih psihopatov, ki se zunaj šetajo enostavno - preveč.

#000000 ::

Aston_11 je izjavil:

Ne preveč sanjati o višini kazni. Za umor se ne bo šlo.


Po čem to sklepaš ?

Aston_11 ::

Beri Mehmeda zgoraj. Ker se ne gre za umor. Umrl je kasneje.

LeQuack ::

Aston_11 je izjavil:

Beri Mehmeda zgoraj. Ker se ne gre za umor. Umrl je kasneje.


Aja čist tko mimgrede je umrl al kako. Slučajno.
Quack !
««
2 / 20
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

CIA zaj ... svojo požarno pregrado na Kitajskem (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / NWO
5713030 (9846) tony1
»

20 dag

Oddelek: Loža
447384 (5544) OttoParts
»

So višje kazni učinkovite ali ne? Ali pravico vzeti v svoje roke? (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
8613475 (9572) TESKAn
»

Nekdo posili in ubije vašega otroka... (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
11514564 (11802) donfilipo

Več podobnih tem