Družbena omrežja so namreč v očeh številnih odigrala ključno vlogo v razpletu ameriških predsedniških (pa še kakšnih) volitev, zato je odgovornost za deljenje preverjenih novic še toliko pomembnejša. Facebook je z Googlom oblikoval projekt CrossCheck, ki bo Francozom omogočal označiti lažne novice. Vsak uporabnik Facebooka bo deljene članke lahko označil kot neresnične. Če bo označb dovolj, bo Facebook članek poslal v sistem, do katerega bo imelo dostop osem medijskih hiš (Le Monde, AFP, BFM-TV, Franceinfo, France Médias Monde, L'Express, Libération, 20 Minutes). Če bosta vsaj dve vsebino označili kot lažno, bo Facebook to jasno označil in uporabnikom pri deljenju pokazal opozorilo.
Proti lažnim novicam se borijo tudi drugi, ne le Facebook. Le Monde je na primer pripravil zbirko 600 spletnih strani, ki jim ne gre verjeti, podobno počne tudi Libération. Kljub temu so se priključili tudi Facebookovemu projektu, čeprav bo ta terjal dodatne vire in napore. Trenutno gre za eksperiment, ki ga bodo premotrili po dveh mesecih, so dodali v Le Mondu. Seveda, v Franciji bodo letos zelo pomembne predsedniške volitve. Zamisel je dobra, a ponovno kaže, da so Facebook in podobni zgolj ponudniki infrastrukture. Kot je razbrati iz odgovora Le Monda, bo nov projekt terjal precej dela na strani novinarskih hiš, medtem ko bo Facebook zgolj postavil platformo in požel sadove.
Torej bodo novice, ki bodo označene kot lažne na FB poslane v pregled skupinam, ki imajo vsaka svoje interese (navijajo za to ali ono politično stranko/usmeritev oz. so sponzorirane s strani le-teh) in ljudstvu resničnost predstavljajo tako, da je čimbolj v skladu s temi interesi. In to naj bi bila nepristranska ocena. Malo morgen.
Heh, če se ne bodo kartelno dogovorili in skupinsko označevali novic, bodo kmalu že samo zaradi trollov na FB vse novice poslane medijskim hišam, te bodo pa novice od konkurence označile kot fake...
sisemen: "Inženirstvo je v nenehni tekmi z vesoljem. Trudi se izdelati
tehnologijo, ki je odporna na idiote, vesolje pa se trudi izdelati vedno
hujše idiote. In vesolje zmaguje."
Jao. V času, ko se plačuje folku za komentarje po forumih in za fabriciranje "net dogodkov", bo določeno število osebkov lahko označilo novico za fejk in če se samo dve hiši (od 8) odločita, da so te novice fejk, bodo označene kot fejk???
Kaj je bilo potem s tistimi ruskimi kurbami in hekerji?
Menda so imeli že vse dokaze... samo še zašiti so ga pozabili.
Ti razširjaš lažne novice in predstavljaš nelojalno konkurenco deficitarnim medijem!
Ampak res. Zdaj bodo pamfletarski listi, ki so padli na raven abovetopsecret in Alexa "gejžabedelajo" Jonesa razsojali o resnici? To se lahko samo dobro konča.
I used to be with it, but then they changed what it was.
Now what I'm with isn't it and what's it seems weird
and scary to me. It'll happen to you!
Komedija. Pristranski mediji, ki na dnevni bazi lažejo bodo odločali kaj je resnična novica in kaj ne. Začetek cenzure. Objavljeno bo le tisto kar posamezniki smejo prebrati.
Saj to se dogaja ze sedaj. Da cisto legitimne članke izbrišejo. En primer je bil nekaj časa nazaj, ko so vrgli dol iz fb en članek, ki ni imel nobene veze s pornografijo, vendar je zaznalo na neki sliki kot, da je pornografija. In kaj narediti? Algoritmi in ljudje smo zmotljivi.
kakšen bulšit... facebook boril proti fake news??? any news is $$$, in oni bi se borili proti temu?? francoski experiment, that's it. sicer pa, lani sem prijavil video, ki je krožil po profilih butastih ljudi, prikazoval naj bi trenutne nemire migrantov v franciji, v resnici je bil pa star posnetek demonstracij propalestincev iz prejšnjih let. gues what ? "does not violate terms of use..." blablabla..
Tako. Pa je človeštvo zabilo zadnji žeblljiček v krsto demokraciji. Sedaj smo še samo osli ki bomo hodili za korenčkom, ki nam ga bodo držali svetovni lobiji, predvsem politični, ter njihovi financerji. Se vidi, da hočejo zminirat Trumpa, komu pa je on trn v peti pa tudi vemo.
Pa je človeštvo zabilo zadnji žeblljiček v krsto demokraciji.
Taka demokracija, kot bi jo vi želeli, ne more obstajati. Namreč, ljudje priznavajo demokracijo samo, če se vse vrti po njihovih željah. Da imamo ljudje različne želje, na to se pozablja.
Poleg tega imajo največ za povedat o propadu demokracije ravno tisti, ki se blazno sekirajo, da je pri nas in po celotnem vzhodnem bloku propadel totalitarizem, in sedaj je pač nujno, da propade še demokracija, da ne bi bil morda kdo vsaj za ninaso boljši.
o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.
Ok, malo se moramo vrniti v zgodovino in tole postaviti v kontekst. V družbi (na Zemlji) imamo aksiom, da je pravna resnica nad *vesoljno* resnico (božjo, če hočete).
Torej v osovni, neka silnica (konsenz, diskurz, ideologija) ima moč, da določi resnico - eno, edino. Ostalo je neres, ne drži. Torej, sodišče leta ~1600 (ni važno) pravi, da heliocentrizem ne drži. OK, od zdaj naprej je vse karkoli nasprotuje temu fejk news (v današnjem novoreku). Zdaj, leta 2020 pa nekdo pravi, da nekaj drži/ne drži, ker ima tako digitalno računalniško nadmoč, da dobesedno ukrivi realnost po svoji podobi in če dvomiš v to, se ne strinjaš si heretik, odpadnik.
.