Formula 1 2017

ali je bilo namerno ali ne ne bomo izvedeli nikoli.
V razmislek vsem pa:
Postavimo se v Hamiltonovo kožo. Vozimo za varnostnim avtom, zvozimo ovinek, ne delamo nič narobe, nakar nekdo pribije v rit avta. Kako boš odreagiral? Boš pogledal levo desno? boš takoj šel na team radio, da je eno tele pribilo vate od odzadej? boš mahal z rokami? ali boš, kot je naredil Hamilton na dirki, nonšalantno naprej vozil, kot da se ni nič zgodilo? Ker videli smo reakcijo Vettla, kaj je naredil, ko ni pričakoval Hamiltonovega nepospeševanja in rahlega bremzanja iz ovinka.
Tako da meni je že s stališča Hamiltonove reakcije sumljivo vse skupaj. kazen si bi pa zaslužila oba. je pa vsekakor popestrilo dirko in nam je dalo zelo zanimive junake, ki so prišli na stopničke. Vsak s super zgodbo, da ne omenjamo, da sta bila dva izmed treh po prvih par krogih odpisana zaradi takšne oz. drugačne napake (botas celo s krogom zaostanka :) ).

pa še en zanimiv video na temo "polagajočih besed v usta" novinarjev in adrenalinsko-besnega wolffa po dirki: https://wtf1.com/post/toto-wolff-comple...

PrimozR, dva daleč najboljša voznika v F1, Senna po "sposobnostih" in šumaher po statistiki, sta oba namerno vozila v druge. Ko je kultard v spaju namerno "zavrl" pred šumaherjem, ga je le-ta potem fizično hotel napasti v boksih...veliko hujša reakcija kot tale Vettlova. Da so pa senna vzgojni focni že za legenda, pa ne zgubljamo besed.

Reči, da je vettel zaradi tega nesposoben, je malo mimo. Ali pa se pretvarjamo, da so zdaj drugi časi, in je človek čudežno šel skozi kar nekaj stopenj mentalne evolucije v nekaj 10 letih? Ne se hecat. Lojza je svoj mentalni nivo pokazal že v monacu pred leti, vettel pa zdaj. Oba sta človeka, slaba, so what, nič kaj drugačna od nas.

billy je 26. jun 2017 ob 19:51 izjavil:

PrimozR, dva daleč najboljša voznika v F1, Senna po "sposobnostih" in šumaher po statistiki, sta oba namerno vozila v druge. Ko je kultard v spaju namerno "zavrl" pred šumaherjem, ga je le-ta potem fizično hotel napasti v boksih...veliko hujša reakcija kot tale Vettlova. Da so pa senna vzgojni focni že za legenda, pa ne zgubljamo besed.

Reči, da je vettel zaradi tega nesposoben, je malo mimo. Ali pa se pretvarjamo, da so zdaj drugi časi, in je človek čudežno šel skozi kar nekaj stopenj mentalne evolucije v nekaj 10 letih? Ne se hecat. Lojza je svoj mentalni nivo pokazal že v monacu pred leti, vettel pa zdaj. Oba sta človeka, slaba, so what, nič kaj drugačna od nas.

Za Senna so vsi govorili, da je bil s svojimi potezami nevaren za ostale, kar je tudi pokazal z Brundlom. Da se je Schumacher s pestmi želel lotiti Coultharda se mi pa ne zdi pretirano kritično, navsezadnje je bilo to izven steze. Tole v Bakuju je bilo sicer pri nizki hitrosti, ampak spomni se, kako avtomobili lahko poletijo, če pride guma na gumo pri visokih hitrostih.

Nesposoben pa izključno z vidika, da če je bilo nenamerno, očitno ne zna naravnati volana, preden maha drugemu in ni sposoben videti, da se mu hitro približuje. Če to ni dovolj, profesionalec, ki je plačan težke denarje, ni sposoben DOVOLJ brzdati svoja čustva, da bi vsaj preprečil tak bump. Če bi samo mahal, brez da bi ga butnil s strani, vprašanje če bi dobil 10 sekund.

Alonso je največji troll mojster vseh časov!

A ferrari uporabljaže nov motor ?

Hvala, super slika. Upam, da ne bo štekalo.

Tilen88 je 7. jul 2017 ob 18:22 izjavil:

A ferrari uporabljaže nov motor ?

v Silverstonu:
https://www.jamesallenonf1.com/2017/06/...

6f14dd9287fb20c01d271fd1b79237f470ae877e

Da fak, spet neka primerjava lojza senna...kaj na tak način novo vodstvo fura stvari, da blatijo senno, vse za show?

http://f1ace.stream/beta/

Sky Sports F1 HD 1080p 6000kbps
8ea4f336595d7a957ff51ffe5ff5a1dc10c60000

Sky Sports F1 HD 720p 2000kbps
e42460fdf545a96abd3a73e6e4c33c7e4f87abb7

Jst je 8. jul 2017 ob 14:30 izjavil:

Henno je lani v petek najavil, da bi rad nov komp za streamanje in dal za cilj 500 EUR. Pred koncem kvalifikacij je nabral nekaj več kot 700, če se prav spomnim. Še jaz sem doniral 10 ali 20 EUR. Potem je pa en kreten objavil njegove osebne podatke.

mislš un heker znan kot 4čen, so dobri streami, včasih pač štekne jebat ga, boljš ka poslušat reklame za krombacher vsakih 5 min

Ve kdo kako bo vreme za cajta dirke.Hrvati napovedujejo možnost dežja.

zdej je sonce

Totalni K...od dirke nič prehitevanj,nič akcije

Na koncu je bilo malo napeto, ampak nič akcije. Stream (Sky Sports F1 HD 1080p 6000kbps) je pa delal začuda neverjetno dobro.

anketar je 9. jul 2017 ob 12:42 izjavil:

Jst je 8. jul 2017 ob 14:30 izjavil:

Henno je lani v petek najavil, da bi rad nov komp za streamanje in dal za cilj 500 EUR. Pred koncem kvalifikacij je nabral nekaj več kot 700, če se prav spomnim. Še jaz sem doniral 10 ali 20 EUR. Potem je pa en kreten objavil njegove osebne podatke.

mislš un heker znan kot 4čen, so dobri streami, včasih pač štekne jebat ga, boljš ka poslušat reklame za krombacher vsakih 5 min

1. Njegovi Streami so bili neverjetno dobri in zanesljivi. Nikoli (oz. zelo redko) štekali.

2. Imel je od 1920x1080 @ 120 !!! 6000 kBs, do najnižje 1200 kBs.

3. Testiral je tudi 4K. Par vikendov je bilo užitek na kvadrat. Zato je tudi zbiral denar.

4. Ker mi je toliko časa zagotavljal uživanje v gledanju, sem mu z veseljem doniral 20 EUR.

5. Ne vem ozadja, ampak tisti, ki so ga razkrili, so to naredili nalašč, zaradi foušije. (vsaj kolikor sem na parih mestih prebral)


---

Ta dirka je bila kar zanimiva iz stališča dirkanja. Baku je bil "zanimiv" samo zaradi večih SC in Rdeče zastave, zaradi katerih je bila takšna zmeda. Raje imam današnji tip dirkanja, kot pa Baku Kaos.

Bravo Bottas! Ricciardo letos petič na odru, Verstappen pa petič odstopil v zadnjih sedmih dirkah. Vettel si je zapravil zmago zaradi prvega dela dirke - sam je povedal, da ko je zamenjal gume, je lažje obvladoval dirkalnih in vozil hitreje. RAI je imel nalogo, da pokriva HAM, zato tudi takšna strategija in uvrstitev. Ko je HAM šel v bokse, če bi šel takoj za njim naslednji krog, bi prišel za njim. Tako so pa računali, da bi lahko par krogov zadrževal Bottasa in pomagal Vettlu. Kar se ni izšlo.

Kapo dol RAI, da ne jamra ker z njim delajo kot z krpo za enkratno uporabo.

Ricciardu namenili največji aplavz. Kako je meni ta tip hecen; vedno nasmejan, vedno dobre volje. Max pa čisto nasprotje...

TOP je 9. jul 2017 ob 16:27 izjavil:

Lojze ga bi itak prehitel z lahkoto,ker Rajkotu se mudi samo na Berco .

Sj ga je poizkušal prehitet, ampak mu ni uspelo. So HAMu po radiju sporočil, da se mu pregrevajo zavore ...

Že če se pogleda sliko na tej strani http://m.gpupdate.net/en/f1-news/355625... je vprašljiv start. Ker vsi ostali izgledajo kot, da so polži, oziroma zaspali na štartu.
Upam, da se vloži uradni protest in se razišče, kaj točno se je zgodilo. :)

Na sky so najprej govorili da je na super počasnem posnetku na isti sliki ko se luči ugasnejo in ko se Bottas začne premikat.

če računamo da oni delajo analize vsaj pri 30fps, že vse skupaj postavi pod velik vprašaj, ker ne vem od kje so potem sploh dobili 0,2s.

@billy: ni problem "izmerjen" reakcijski čas, problem je da so vsi ostali potem zaspali na štartu.

ampak kdo smo mi, da bi sedaj sodili brez resnično vrhunskih počasnih posnetkov? razen če se komu ljubi iz kakšnega FHD torrenta povleči ven frame by frame slike.

Ma dajte no, kakšen prehiter start : TUKAJ

Jst, pri šprintu de računa jumped štart vse kar je pod 0.1sec, ker se pač vračuna reakcijski čas, ki seveda ni 0sec.

A mi lahko pokažeš pravila, kjer piše to glede toleranc in zamika, pa zanima me, v katerem členu pravil je podatek o dovoljenem zamiku. Hvala.

videc je 9. jul 2017 ob 21:31 izjavil:

A mi lahko pokažeš pravila, kjer piše to glede toleranc in zamika, pa zanima me, v katerem členu pravil je podatek o dovoljenem zamiku. Hvala.

Zakaj pišeš, kot da sem napisal absolutno resnico? Napisal sem AFAIK, kar pomeni as far as i know. Napisano sem pobral iz spomina, v spominu je pa kot posledica večletnega spremljanja F1. Lahko da je napačno, lahko da je pravilno. Naslednji post je to sicer potrdil.

Take a chill pill, na internetu ni vse napisano tudi resnično.

errhec je 9. jul 2017 ob 19:38 izjavil:

Ma dajte no, kakšen prehiter start : TUKAJ

Sedaj prvič vidim ta posnetek in je "na meji." Sedaj se bolj nagibam na stran, da je res prehitro štartal. Zgleda, da se mu je "usralo", če je ta "small movement" res tako definiran in dovoljen, da se ni sprožil "prehiter štart alarm".

"Unhuman" reakcijski čas pomoje tukaj nima veze in ga ne moreš primerjati z šprintom.