NATO in Rusija

Polonium evidentno raste samo v Rusiji.
Morons.

Samuel je 13. mar 2018 ob 20:58 izjavil:

hammock je 13. mar 2018 ob 20:39 izjavil:

Kar ne spremeni dejstva da US in UK na veliko mecejo bombe po mestih, pa nekako vedno zgresijo civiliste. Sorry, samo malo absurdmo se mi zdi vse skupaj.

Američani priznavajo civilne žrtve. Rusi jih ne. Malo si zamešal.

1. priznajo šele ko ne morejo mižati.
2. terorositi niso civilne žrtve, in na to temo v javnih obilih se američani niti ne šparjao
3. asad tolče teroroiste in to na enak način kot Američani..
4. ko boš spodaj navedeno lahko pokazal, da rusi niso nič bolši

Sedja pa nazaj k relanosti ...koliko let je trajalo da so priznali....aja to so "non-combatant"

All Qureshi knows about Obama, he told the Guardian from Islamabad, “is what he has done to me and the people in Waziristan, and that is an act of tyranny. If there is a list of tyrants in the world, to me, Obama will be put on that list by his drone program.”

.

Last week, the US defense secretary, Ashton Carter, said the US in 2016 will in its north African and south Asian strongholds, with drone strikes likely to take the lead. The latest drone strike in Yemen, on , demonstrated that the strikes can occur despite the chaos of the US-allied Saudi Arabian war on the ruling Houthi faction. Africa is dotted with US launchpads for drones, from Djibouti to Niger to Cameroon. Foreign countries from the UK to Pakistan, following America’s lead, . The drone strikes will outlast the president most associated with normalizing them

Ali pa tale :

This week, a new report from the Bureau of Investigative Journalism gives us the best picture yet of the impact of the CIA's drone war in Pakistan. The CIA claims that there has been not one "non-combatant" killed in the past year. This claim always seemed to be biased advocacy rather than honest fact. Indeed, the Guardian recently published some of the pictures we have obtained of the aftermath of drone strikes. There were photos of a child called Naeem Ullah killed in Datta Khel and two kids in Piranho, both within the timeframe of the CIA's dubious declaration.

Number of U.S. drone strike victims in Pakistan: 2,500–4000. Number of Fair Trials: 0

Aja američani se ne grejo vojne...

June 17, 2004, 9:45 PM. A US drone silently hovers over Wana, in South Waziristan. Missiles are dropped, hitting a domestic building and causing the death of at least six people, including at least two children. Among the victims is the target of the attack: Nek Mohammed, a local Taliban commander. In short, this is the (known) beginning of US covert operations in Pakistan, which frequently assumes the form of targeted killings through drone strikes.

nearly 90 percent of the people killed in airstrikes were not the intended targets. In Yemen and Somalia, where the U.S. has far more limited intelligence capabilities to confirm the people killed are the intended targets, the equivalent ratios may well be much worse.

pa še polno je tega.
No kaj je že tvoj argument : _____

Cervantes je 13. mar 2018 ob 21:16 izjavil:

Ne se ti preveč brigat zame.
Jaz sem nepomemben.
Rajši stori kaj zase.
Glej zgoraj.

Ne pametuj drugim, kaj bi morali storiti, če sam nisi sposoben storiti ničesar.

A že spet tipkaš tukaj v službi?

Cervantes: a si že prebral prispevek Tsarjeva Rusija na mmc danes?

Iz MMC članka Putinova Rusija

Volilna kampanja, v kateri Putinovi tekmeci igrajo stranske vloge, je dolgočasna. Putin se ne udeležuje televizijskih in radijskih soočenj, nima volilnega programa. Ob tem pa v zadnjih dveh tednih državne televizije predvajajo filme o Putinu , objavljajo ekskluzivne intervjuje, ki so jih z zdajšnjim predsednikom posneli znani televizijski voditelji. Zelo je odmeval pogovor z novinarjem Solovjovom, v katerem je Putin dejal, da bi Rusija, če bo napadena, lahko uporabila jedrsko orožje. Na spletu si je mogoče ogledati dveurni film novinarja televizije Rusija z naslovom Putin, v katerem prvi mož Kremlja pripoveduje o svoji mladosti, o dedku, ki je kuhal za Lenina in Stalina...

Zelo poštena tekma ni kaj.

In še:

Navalni je zgradil mrežo privržencev po vsej državi. Težko je reči, koliko ljudi bi ga podprlo, če bi na volitvah lahko kandidiral, a očitno Kremelj ni želel tvegati in mu je kandidaturo preprečil. Sistem potencialne Putinove tekmece že v procesu registracije filtrira.

Putinu bi lahko zmagoslavje pokvarila samo nizka volilna udeležba. Na spletu krožijo pisma direktorjev državnih podjetij, visokih uradnikov v različnih ministrstvih, ravnateljev šol, dekanov, da se zaposleni volitev morajo udeležiti. Slišati je tudi, da študentom, ki živijo v študentskih domovih, grozijo, da lahko ostanejo brez sobe, če ne bodo glasovali.

Ne verjamem da je kakšen od povojnih ZDA predsednikov osebno sodeloval pri mučenju zapornikov. Bi pa Bushu morali soditi, ker je to prakso javno vzpodbujal.

Kandidatka za CIA direktorico je bila zraven osebno. Poleg tega pa sem napisal, da bi morali GW Busha postaviti pred sodišče, ker je vzpodbujal mučenje zapornikov in ne verjamem, da je kakšnega on osebno mučil ali stal zraven.

Itak da bush ni osebno mučil zapornikov. Nihče ne misli, da jih je. Ne vidim pa, kaj je tako pomembno pri tem, da je bila zraven? Razen tega, da so jo nagradili za uspešno opravljeno delo (poslušnost) :).

https://twitter.com/RussianEmbassy/stat...

Britain must comply with the Chemical Weapons Convention which stipulates joint investigation into the incident, for which Moscow is ready.

in komentar

https://twitter.com/aurelsari/status/97...

Interesting legal position. Art IX(2) of the Chemical Weapons Convention imposes an duty on State parties to clarify and resolve, through exchange of information and consultations, any matter which may cause doubt about compliance with the Convention. Russia appears to suggest that the UK is in breach of this duty, having requested an explanation concerning Russia’s involvement in the Skripal poisoning by the end of today. The Russian position seems to be based on a misunderstanding.

First, contrary to what the Embassy’s tweet suggests, Art IX(2) of the Convention does not call for a “joint investigation”. Rather, it calls for an exchange of information and consultation.

Second, the duty to make every effort to clarify and resolve the situation, through the exchange of information and consultation, is not an absolute one. It applies only “whenever possible” and is phrased as a “should” rather than “shall”.

Against this background, it is absurd to suggest that the process set out in Art IX(2) is the exclusive remedy available to a State party that has suffered a chemical weapons attack. Taken to its logical conclusion, it would mean that such a State could not take appropriate measures to defend itself from further chemical attack or that in an armed conflict it would have to cease all operations if its adversary were to use chemical weapons against it. Art XII of the Convention also recognises that serious or particularly grave instances of non-compliance may call for remedies, including enforcement measures, outside the framework of the Convention.

May in March?
Mad Cow Desease zahteva nove žrtve v GB.

Ni problem živčni strup.
Kreutzfeld/Jakobs je.

Kje ste zdaj, vojaki?
Ni novih direktiv?

Spet ena iz "Shit happens, especially in Russia"

https://twitter.com/christogrozev/statu...

On Feb 27 (GRU day), a Youtube channel run by an anonymous "Group M" (occasionally posting patriotic/GRU/FSB extolling videos), posted 13 archive videos of arrests of spies by Russian military counter-intelligence. 4 of those videos were of Skripal's arrest

All the remaining arrested spies are now serving their sentences in Russian jails. Skripal was the only one who was free. Could well be a coincidence, but should be taken into account in assessing the evidence. He was clearly "top of mind".

To, da so Rusi prasci, ker so sklatili Malezijca, je jasno.
Ampake tegale škripača so jim pa podvalili. Majkemi.
Majkemi. Majkemi. (prosto po Magnificu)
EDIT:
Maykemi!

Ker je danes 16. marec, se lahko spomnimo kaj so ameriški psihopati na ta dan leta 1968 počeli v My Laiu v Vietnamu:

"Milosti niso pokazali do nikogar - mame, ki so ščitile svoje otroke, so ustrelili, otroke, ki so skušali zbežati, prav tako, množično so posilili neznano število žensk, njihove domove pa požgali do tal. Znesli so se tudi nad živino, uničili polja in pridelek ter zastrupili vodnjake. Calley je osebno v jarek za vasjo odvlekel več deset vaščanov, vključno z otroki, in jih usmrtil z mitraljezom."

http://www.rtvslo.si/1968/my-lai-ameris...

Smrekca, Samči in ostalo vojaštvo so nekam čudno tiho.
Le kaj to pomeni?

Hehe.
Mayeva oznanja, da gre za napad na suvereno državo s kemičnim orožjem.
A če bi reveža počili, bi šlo pa za napad na suvereno državo s strelnim orožjem?
Še bolje, ako bi uporabili baseball bet, bi šlo za napad na suvereno državo s športnim rekvizitom?
Se ji je pa menda dvignil rating. Mission accomplished.

Človek bi misli, da je nekoga, ki se prosto sprehaja po londonu, res težko iz daljave pihniti. Verjetno je nekomu lažje zastrupiti pol gostilne, da je manj sumljivo.
Sicer ima aljazeera en zanimiv članek na "teresino odločitev", ampka to hišo američani bombandirajo, ker trosi laži.

Vanich je 16. mar 2018 ob 09:21 izjavil:

...in za ta genocid je bil kaznovan samo en ameriški vojak, še to z smešno kaznijo.

Drži.

Severni Vietnamci so svoje zločince za umore civilistov v sosednji državi praviloma odlikovali. Nekateri jih potem častijo kot osvoboditelje.

Smrekar1 je 16. mar 2018 ob 09:55 izjavil:

Vanich je 16. mar 2018 ob 09:21 izjavil:

...in za ta genocid je bil kaznovan samo en ameriški vojak, še to z smešno kaznijo.

Drži.

Severni Vietnamci so svoje zločince za umore civilistov v sosednji državi praviloma odlikovali. Nekateri jih potem častijo kot osvoboditelje.

Smrekca primerja primitivne komunistične Vijetnamce z visokorazvitimi demokratičnimi Amerikanci.

Smrekar1 je 16. mar 2018 ob 09:55 izjavil:

Vanich je 16. mar 2018 ob 09:21 izjavil:

...in za ta genocid je bil kaznovan samo en ameriški vojak, še to z smešno kaznijo.

Drži.

Severni Vietnamci so svoje zločince za umore civilistov v sosednji državi praviloma odlikovali. Nekateri jih potem častijo kot osvoboditelje.

Tvoj argument:
"Saj smo barabe. Ampak oni so še hujše."

Kaj rusi danes (in ne 50 let nazaj) delajo v Ukrajini in Siriji. saj niso tam doma

Je pa oboje precej bližje Rusiji kot je Vietnam ZDA.

Sedaj, ko sem spil 2 deci Putinizma™ se počutim takoj bolje

zmaugy je 16. mar 2018 ob 10:11 izjavil:

To ne opravičuje ameriških dejanj. Poleg tega, kaj so Američani sploh delali tam? Saj tam niso ZDA.

Isto, kar so leta 1944 delali v Franciji.

Zanimivo, da je bilo tisto v redu, Vietnam pa ne.

Poldi112 je 16. mar 2018 ob 10:32 izjavil:

Kako pa ti rečeš narodnoosvobodilnemu boju, ki vrže okupatorja iz svoje zemlje?

Tole je bil ene toliko narodnoosvobodilni boj kot je bil narodnoosvobodilni boj invazija v Irak - oziroma kvječemu manj, ker je slednja imela neko podlago v OZN, Severnovietnamske imperialne ambicije so bile solo akcija režima s podporo SZ.

Smeh. USA je enostavno hotela nadzor tam. Zato so finančno sponzorirali francoze, ko so francozi obupali so pa sami vskočili in furali naprej kolonializem.

Moj ma daljši list, tvoj pa v imenu zahodne demokracije.