Dr. Drumpflove

dice7 je 17. okt 2017 ob 16:58 izjavil:

Kaj ne bi bilo potem bolje te pustiti umreti na cesti?

Prej se ti bo to zgodilo v Sloveniji, kot v ZDA, to je cela poanta.

Kjer ti morajo nuditi zdravstveno pomoč zastonj v vsaki urgenci, tudi ilegalcem recimo.

Zato ljudje raje tja hodijo kot k splošnemu zdravniku (ker ta stane), te opcije v Sloveniji nimaš.

Kot tudi nimaš že omenjenega Medicaida:

"Under the law as written, all U.S. citizens and legal residents with income up to 133% of the poverty line."

Lahko si na minimalcu + 33% in še vedno izpolnjuješ pogoje za medicaid pomoč, sanjaj o tem v Sloveniji.

jype je 17. okt 2017 ob 17:06 izjavil:

Čudno torej, da drugi, ki so brez zavarovanja, pa lahko legalno pridejo do antibiotika.

Ker so v Ameriki! Mogoče je danes drugače, ampak pred leti, takrat ni bilo mogoče.

Over the counter v Sloveniji ne dobiš praktično ničesar močnejšega kot sladkor.

jype je 17. okt 2017 ob 17:11 izjavil:

petrus je 17. okt 2017 ob 17:08 izjavil:

Over the counter v Sloveniji ne dobiš praktično ničesar močnejšega kot sladkor.

Komot pa greš k zasebnemu zdravniku, ki ti napiše t.i. "beli recept", za katerega plačaš sam.

To je delovalo že pred letom 2000.

To ni over the counter če moreš k zdravniku, h kateremu ne moreš brez zavarovanja, vidiš catch 22?

Brez zavarovanja si na dosti boljšem v ZDA kot v Sloveniji, to je poanta, ponovno.

In kako tam umirajo na cestah zaradi vročine je stereotip, katerega razni Darwini širijo.

petrus je 17. okt 2017 ob 17:08 izjavil:

Kjer ti morajo nuditi zdravstveno pomoč zastonj v vsaki urgenci, tudi ilegalcem recimo.

To ne drzi

Opažam da je v Slo več ljudi za Trumpa kot v ZDA. Zanimivo.

DarwiN je 17. okt 2017 ob 10:45 izjavil:

Podobno kot "preexisting conditions", kjer ti zavarovalnice lahko zavrnejo zavarovanje, če smatrajo, da bodo imele denarne izgube na tebi zaradi tvojih bolezni. Kje si videl, da se to dogaja v razvitem svetu?

Če ljudje ne bi zlorabili zavarovalnic na tak način, da se zavaruješ samo takrat ko ti gori za petami ampak bi plačeval zavarovanje ves čas teh težav ne bi bilo. Zavarovalnice bi imele dovolj denarja in posledično bi bile premije nižje. Logično je, da ti zavarovalnica ne bo odobrila zavarovanje ko k njej prideš s karcinomom v tretjem stadiju. Niso zavarovalnice neumne, da nate zapravijo več sto tisoč dolarjev ko pa ti do tega trenutka nisi plačal niti dolarja zavarovalnicam.

Če ljudje ne bi zlorabili zavarovalnic na tak način, da se zavaruješ samo takrat ko ti gori za petami ampak bi plačeval zavarovanje ves čas teh težav ne bi bilo. Zavarovalnice bi imele dovolj denarja in posledično bi bile premije nižje. Logično je, da ti zavarovalnica ne bo odobrila zavarovanje ko k njej prideš s karcinomom v tretjem stadiju. Niso zavarovalnice neumne, da nate zapravijo več sto tisoč dolarjev ko pa ti do tega trenutka nisi plačal niti dolarja zavarovalnicam.

Ne gre za takšne primere, ko prideš z odprtim zlomom ves krvav na zavarovalnico, kot blebeta thom4s z njegovim primerom požara.. Pod pre-existing condition spadajo zadeve kot so AIDS, artritis, diabetes, debelost, anoreksija, MS, paraplegija, nosečnost, hemofilija, ipd. To črvjo luknjo si želijo republikanci sedaj ponovno odpret. Seveda lepo pod krinko, češ da dajejo več svobode posameznim zveznim državam in naj sami uredijo.

DarwiN je 17. okt 2017 ob 18:52 izjavil:

Ne gre za takšne primere, ko prideš z odprtim zlomom ves krvav na zavarovalnico, kot blebeta thom4s z njegovim primerom požara.. Pod pre-existing condition spadajo zadeve kot so AIDS, artritis, diabetes, debelost, anoreksija, MS, paraplegija, nosečnost, hemofilija, ipd. To črvjo luknjo si želijo republikanci sedaj ponovno odpret. Seveda lepo pod krinko, češ da dajejo več svobode posameznim zveznim državam in naj sami uredijo.

Vse našteto spada v skupino, kjer bo zagotovo potrebno medicinsko posredovanje. Nosečnost? Najkasneje v 9 mesecih bo treba odštet denar. AIDS? Treba bo zagotavljat takšna in drugačna ne ravno poceni zdravila. Zavarovalnica oceni tveganje. Če imaš HIV obstaja verjetnost, da imaš težave z drogami ali si jih imel v preteklosti. Iz česar zavarovalnica sklepa, da imaš lahko kot posledica drog uničen tudi kakšen organ, ki ga bo treba zdravit, zamenjat.

petrus je 17. okt 2017 ob 17:48 izjavil:

Če plačaš keš v ZDA, mimo zavarovalnice, je takoj ceneje, zdaj se celo odpirajo cash only ambulante po ZDA, zaradi ACA.

To mogoče lahko poveš komu, ki o teh reči ne ve ničesar, nam pa zelo težko.

dice7 je 17. okt 2017 ob 04:18 izjavil:

Slovenec ima bruto mesecno 2000$, nemc 3400$, american pa 4800$, bi bilo malce cudno da bi vsi placevali enako vsoto

Japonc ima pa več kot amerikanc plača pa manj kot slovenc. Živi pa dlje kot oba. Hmm.

To mogoče lahko poveš komu, ki o teh reči ne ve ničesar, nam pa zelo težko.

Še pri nas to drži. Ljudje, ki o tem ne vemo ničesar vemo tudi, da v situaciji ko stranka koristi storitve katerih ne plača. Pride do razmer, ko imajo zavarovalnice in bolnišnice interes čimbolj napihnit cene storitev - še posebaj če je vmešana javna blagajna.

Poleg tega imajo ameri še dodatno anomalijo kjer morajo bolnišnice nujno medicinsko pomoč nuditi nezavarovanim ljudem brezplačno in potem izpad pokrivajo tudi z višjimi cenami storitev za zavarovance.

Drzi, na japonskem imajo tudi prepoved orozja, tako da neka kavzaliteta ze mora bii

Lol, way to deflect, when you are (again) proven wrong. Komunisti res ne marate koncepta osebne odgovornosti a?

dice7 je 19. okt 2017 ob 10:57 izjavil:

Japonc ima tudi drugacen life stil, ane? Njihovo zdravstvo je pa utelesenje komunizma, kjer drzava primarno izpogaja cene in kjer se vseeno placuje za tiste druzbeno nezazeljene, tako da se ti se ni potrebno trepljati po ramenih

Ja, Japonc nima tolk namišljenih pravic, kot si jih domišljaš ti. Če preveč je, ga sosedje prefukajo.

> kjer drzava primarno izpogaja cene in kjer se vseeno placuje za tiste druzbeno nezazeljene, tako da se ti se ni potrebno trepljati po ramenih

Ti pa ne ločiš državnega in javnega. Ampak hej, mene ne preseneča ker si itak funkcionalno nepismen.

dice7 je 19. okt 2017 ob 11:16 izjavil:

Ministerstvu za zdravstvo tezko reces javnost.

> Ministerstvu

Saj pravim, da si nepismen.

ZaphodBB je 19. okt 2017 ob 11:08 izjavil:

Če preveč je, ga sosedje prefukajo.

Vidim, da imaš osebne izkušnje na tem področju. A že dolgo treniraš sumo?

Mhm, sej ma tut vokvirjeno naslovnico te revije s svojim obrazom na njej.

Je pa mal nerodno, da Time ni nikoli izšel z njegovim obrazom na naslovnici.

ADIJOOO je 19. okt 2017 ob 13:07 izjavil:

Itak, da je imaš sliko zgoraj še napisali so, da je najboljši predsednik vseh časov kdor to zanika laže sam sebi !!!

jype je 19. okt 2017 ob 12:22 izjavil:

ZaphodBB je 19. okt 2017 ob 11:08 izjavil:

Če preveč je, ga sosedje prefukajo.

Vidim, da imaš osebne izkušnje na tem področju. A že dolgo treniraš sumo?

Jaz samo jem sumo.

Samuel je 19. okt 2017 ob 17:01 izjavil:

Tale Adijoo serje po Američanih, a poveličuje Trumpa. Ne zastopi, revček.

Sevedam da je Trump dober saj je patriot in ne mara Isis-a za razliko od demokratov, ki so uničili Libijo in sirijo in ustanovili isis.

dice7 je 19. okt 2017 ob 18:05 izjavil:

Trump je patriot, ker fura vojne v interesu zda, demokrati so pa sam satan, ker furajo vojne v interesu zda.

Razumi kdor more

Je Trump začel nove vojne ali jih je prevzel od prejšnjega predseednika?

dice7 je 19. okt 2017 ob 10:57 izjavil:

Japonc ima tudi drugacen life stil, ane? Njihovo zdravstvo je pa utelesenje komunizma, kjer drzava primarno izpogaja cene in kjer se vseeno placuje za tiste druzbeno nezazeljene, tako da se ti se ni potrebno trepljati po ramenih

Japonc tudi ne pusti migrantom v državo. Zagotovo je v tem catch. Ne rabijo futrat nepovabljenih pa jim ostane denarja za višje plače. Za razliko od nekaterih, ki davkoplačevalski denar namesto na državljane zapravljajo za ekonomske turiste.

xmetallic je 19. okt 2017 ob 19:47 izjavil:

dice7 je 19. okt 2017 ob 10:57 izjavil:

Japonc ima tudi drugacen life stil, ane? Njihovo zdravstvo je pa utelesenje komunizma, kjer drzava primarno izpogaja cene in kjer se vseeno placuje za tiste druzbeno nezazeljene, tako da se ti se ni potrebno trepljati po ramenih

Japonc tudi ne pusti migrantom v državo. Zagotovo je v tem catch. Ne rabijo futrat nepovabljenih pa jim ostane denarja za višje plače. Za razliko od nekaterih, ki davkoplačevalski denar namesto na državljane zapravljajo za ekonomske turiste.

There are approximately 63,853 Somali-born immigrants living in Sweden, as well as 17,587 people born in the country with at least one parent born in Somalia.The Open Society Foundation published the report as part of a broader look at the Somali diaspora in Europe. It found that 80 percent of Somalis in Sweden are out of work.While there are still more than 300,000 unemployed in Sweden, the jobless rate among people born in Sweden was at 3.9 percent.

xmetallic je 19. okt 2017 ob 20:07 izjavil:

državljane

xmetallic je 19. okt 2017 ob 20:07 izjavil:

tujce

xmetallic je 19. okt 2017 ob 20:07 izjavil:

Nepovabljeni

Ti argumenti so govno.

dice7 je 19. okt 2017 ob 20:14 izjavil:

V cem je razlika med domacinu, ki je celo zivljenje na soci in migrantu, ki je celo zivljenje na soci?

Domacin je ze do 18. leta naredil kaksnih 10kEUR minusa zaradi solstva. Ampak hej, on je "nas"

Razlika je v tem da za enega moramo plačevat za drugega pa ne. K temu smo se zavezali ob osamosvojitvi. Financiranje "naših" pride v paketu s samostojno državo. Domačinovi starši so do njegovega 18. leta zelo verjetno plačevali davek tak da je ta "šolska" bosa. Moramo je v bistvu napačna beseda. Odločili smo se, da jih bomo financirali. Lahko se odločimo da tudi "naše" ne financiramo. Stvar odločitve o kateri lahko odloča večina.

xmetallic je 19. okt 2017 ob 20:18 izjavil:

Razlika je v tem da za enega moramo plačevat za drugega pa ne. K temu smo se zavezali ob osamosvojitvi. Financiranje "naših" pride v paketu s samostojno državo. Domačinovi starši so do njegovega 18. leta zelo verjetno plačevali davek tak da je ta "šolska" bosa.

Pri osamosvojitvi smo se zavezali za marsikaj, tudi upostevanje clovekovih pravic.

Davek na otroka? Kolikor vem deluje to v obratni smeri. Torej delajo otroci prakticno vecni minus

Lejga migranta, samo pravice vidi

jype je 19. okt 2017 ob 20:45 izjavil:

xmetallic je 19. okt 2017 ob 20:25 izjavil:

Migrantov nismo dolžni financirat, če vojno žarišče ni v državi ki meji na Slovenijo.

To si pa ti zelo po svoje razlagaš.

xmetallic je 19. okt 2017 ob 20:25 izjavil:

Konvencija ZN-a nam dovoljuje da kot ne-prva država migrante (tudi begunce) vrnemo v državo iz katere so vstopili v Slovenijo. Vse po črki zakona.

Motiš se. Vprašati moraš odvetnike, ne nacijev.

Tako piše v deklaraciji ampak saj to tudi sam veš. Zdej to da EU vsiljuje neke svoje koncepte in načrte destrukcije evropske kulture je druga stvar. Se pa tudi s tem državljani nismo strinjali ampak so nam proti volji večine vsilili kvote.