» »

Prekršek: veljavnost zakona "iz prihodnosti"?

Prekršek: veljavnost zakona "iz prihodnosti"?

MrStein ::

Sem se spomnil enega primera prometnega prekrška, za katerega je prepisana kazen (bila) 200 EUR.
Vmes je bila sprejeta sprememba zakona, ki je kazen znižala na 80 EUR, ampak "uporabljati pa se začne" šele kaki mesec po izdaji kazni.

Bi se tu prekrškar lahko skliceval na bolj ugodno kazen?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

St235 ::

Gre za koncept lex mitior

Šteje se tista kazen, ki je za kršitelja bolj ugodna v trenutku, ko postane zadeva pravnomočna oziroma v trenutku, ko se je kršitev zgodila. Torej posameznik se ne more sklicevat na dejstvo, da bo kazen nekoč ugodnejša, lahko pa poskusi zavlečt postopek do takrat, ko stopi v veljavo nova zakonodaja.

Tako, da recimo danes dobiš kazen in veš, da bo ta kazen čez en mesec zaradi spremembe zakona drugačna, se lahko pritožiš in če bo postopek trajal dovolj dolgo bodo morali sankcijo izreč v skladu z novo zakonodajo. Seveda pa je pri prometnih prekrških treba upoštevat tudi to, da s pritožbo zgubil možnost polovičke.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

MrStein ::

St235 je izjavil:

v trenutku, ko postane zadeva pravnomočna oziroma v trenutku, ko se je kršitev zgodila

Da razčistimo, šteje se tisti trenutek, kadar je bolj ugodno?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Aston_11 ::

Uporaba poznejšega, za storilca milejšega zakona

7. člen

(1) Za storilca kaznivega dejanja se uporablja zakon, ki je veljal ob storitvi kaznivega dejanja.

(2) Če se po storitvi kaznivega dejanja zakon spremeni (enkrat ali večkrat), se uporablja zakon, ki je milejši za storilca.

St235 ::

MrStein je izjavil:

St235 je izjavil:

v trenutku, ko postane zadeva pravnomočna oziroma v trenutku, ko se je kršitev zgodila

Da razčistimo, šteje se tisti trenutek, kadar je bolj ugodno?


Ja, če zakon postane strožji potem velja kdaj je bil prekršek storjen. Če je zakon postal milejši pa pravnomočnost. Če se zakon večkrat spremeni, velja tista sankcija, ki vmes najugodnejša.

Je pa več kot samo višina kazni. Lahko se spremeni tudi sama definicija prekrška ali pa okoliščine itd.

Aston_11 je izjavil:

Uporaba poznejšega, za storilca milejšega zakona

7. člen

(1) Za storilca kaznivega dejanja se uporablja zakon, ki je veljal ob storitvi kaznivega dejanja.

(2) Če se po storitvi kaznivega dejanja zakon spremeni (enkrat ali večkrat), se uporablja zakon, ki je milejši za storilca.


V bistveu gre v danem primeru za 2. člen Zakona o prekrških

Meje sankcioniranja prekrškov
2. člen
(1) Nikomur ne sme biti izrečena sankcija za prekršek, če dejanje ni bilo z zakonom, uredbo ali odlokom samoupravne lokalne skupnosti določeno kot prekršek, preden je bilo storjeno, in če za tako dejanje ni bila predpisana sankcija za prekršek.
(2) Če se po storitvi prekrška enkrat ali večkrat spremenijo materialnopravne določbe tega zakona ali predpis, ki določa prekršek, se uporabi zakon ali predpis, ki je za storilca milejši.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

MrStein ::

Torej je to primer za mojstre zavlačevanja. :P

Ali alternativno: vlada že v prvem poskusu normalen zakon sprejme.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

St235 ::

v bistvu ne, ker je težko špekulirat, da se bo prekršek kot tak spremenil.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Prehitra vožnja z mojim vozilom, šofer drugi (strani: 1 2 3 413 14 15 16 )

Oddelek: Loža
766121618 (3830) solatko
»

A izpustimo zapornike v tem primeru?

Oddelek: Loža
272704 (1659) dzinks63
»

So višje kazni učinkovite ali ne? Ali pravico vzeti v svoje roke? (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
8610090 (6187) TESKAn
»

V ZDA sprejeli zakon, ki telekomunikacijskim podjetjem podeljuje imuniteto za nezakon

Oddelek: Novice / Zasebnost
334871 (3909) Keyser Soze

Več podobnih tem