Dronom ugasnili kamere?

Pred nekaj dnevi so objavili direktivo o varnosti: http://caa.si/fileadmin/user_upload/pag... in z njo bolj kot ne prizemljili drone. Ok, verjetno je vsem jasno, da ne smeš snemat sosedovega dvorišča, da je pa prepovedano vse je katastrofa!
Predlog zakona: https://e-uprava.gov.si/drzava-in-druzb...
Bodo leteli samo izbranci? :(

Takoj ko objaviš posnetek si se identificiral in ti 9. člen nič ne pomaga.

RedDrake je 17. maj 2016 ob 16:03 izjavil:

A beremo isto stvar?
Direktiva o varnosti trenutno prepoveduje letanje po naseljih (in blizu njih) in opravljanje dejavnosti. Kar je pravilno
Pred par leti smo strmoglavili naš letalnik (konkretna reč, nosilnost 2kg+, avtonomija cca 20-30min) en dan pred dogodkom, ki naj bi ga snemali. V zraku so propelerji razpadli, napaka v materialu. Če bi tisti 4-5kg stroj s cca 40m padel na množico ljudi (kar naj bi snemali v centru LJ) potem bi bilo milo rečeno slabo.

Še vedno boš lahko s kategorijo A/B letel praktično povsod, razen po mestnih središčih. In večina hobi zadev je itak pod 5kg tako da to ne bo problem. Razni zaslužkarji na črno bodo pač sedaj morali po izpite in imeti sp-je, končno, bi lahko rekli.

Podpišem. Regulacija mora bit, saj je zadeva prav tako potencialno nevarna kot avtomobil. Če strmoglavi iz 10 metrov zna kar konkretno sranje narest tudi manjši "dron".

Seveda bi bilo 5m dovolj, zraven tebe pa obvezno policaj, da se ti slučajno ne zlušta naredit 1m... Sploh pa si ti itak majster in imaš profesionalni dron, tako da je 5m čist zadosti, da so vsi varni od tvojega drona

Malo me strah, kaj bodo naši sprejeli glede avtonomnih vozil.

To ni isto.
Koneckoncev tudi avijona ne more kar vsak v zrak poslat, avto pa lahko vsak vozi (kar se vidi pri nas na cestah) To je pravilno, da se stvar regulira. Sploh zato, ker je vecina dronov made in cungalunga.

http://www.rtvslo.si/slovenija/z-droni-...


Madona pa saj to je prava regulativno-birokratska razpaljotka!

Ti bi še lastno mamo prepovedali, če bi lahko.

Sm na hitrco prebral...tisti, ki imate drone...jih kar prodajte...počne se lahko le stvari, ki jih lahko z zmajem počnete. Look on the bright side, vsaj prišparali boste.
Vsi tisti slo videji dronov, ki jih je bilo tud nekaj na S-T bi sedaj fasalil kar zabavno kazen. IMO, kot poznam našo birokracijo, tisti ki je snemal takrat požar v celju, bi pomoje fasal par jurjev kazni, zagotovo.

Jaz pa se ne strinjam.

Zlahka bi uredili zakonodajo, da ne bi bila tako drakonska. Sem že dajal predloge.
Komu je bilo to v interesu...doesn't really matter. V sloveniji bi prepovedali še lulanje pa kakanje, če bi lahko.

Zna biti, da gre le za prvi del zvitega plana. Počakali bodo na kup pritožb, jih "temeljito pregledali" nakar milostno uvedli izjeme v obliki licenc in raznih dovoljenj, izkaznic ipd.

Cena? Sitnica.

Dejansk bi morali namesto splošne regulacije dronov imeti regulacija voznikov dronov(ala vozniški izpit), podobno kot smo rešili pri avtih. Potem ne bi bilo potreb po kakih velikih omejitvah.

sandmodnigga je 17. maj 2016 ob 19:54 izjavil:

Zakaj je potrebno obvezno zavarovanje trotov? Je to še ena cvetka?

Zakaj je bilo pa treba kupovati neke precenjene vudu "števce energije" in jih obredno obešati na radiatorje? Zakaj ti dimnikar pride domov nepovabljen, prdne v predsobi, zaračuna in gre?

Izraz je "inkasantstvo". Določeni ljudje v Deželici bodo pač svoje sodržavljane vedno videli kot krave muzarice in ovce šišarice.

Ker jim pustimo.

sandmodnigga je 17. maj 2016 ob 19:54 izjavil:

Zakaj je potrebno obvezno zavarovanje trotov? Je to še ena cvetka?

Zato ker si lahko en Janez Novak in tvoj trot crkne, gre med ljudi in grdo poškoduje ljudi/lastnino/whatever
Ker te potem ne morejo iztožiti za odškonino (ker jasno, kot pravi slovenec takoj prepišeš vse premoženje na celo žlahto) ostanejo brez.
Država to prepreči z obveznim zavarovanjem, podobno kot pri avtomobilih.
In ja, škoda je lahko zelo konkretna, kot rečeno dve leti nazaj sem imel "dogodek" in sem samo vesel da takrat ni bilo ljudi okoli.

@Matako:
Saj predlog zakona to v bistvu že predvideva, dovoljeno bo letenje marsikje, s primerno kategorijo (A/B/C/D), s tem da za C/D se govori da bo potrebno kar konkretno veliko izobraževanja in jasno licence. Za A/B pa ne vem, nimam informacij.
Ampak s tem v osnovi ni nič narobe - IMHO - regulacija področij kjer so lahko drugi ogroženi je nujna, ker je preprosto odstotek jebiveterskih osebkov v populaciji prevelik.

Matako je 17. maj 2016 ob 19:29 izjavil:

Zna biti, da gre le za prvi del zvitega plana. Počakali bodo na kup pritožb, jih "temeljito pregledali" nakar milostno uvedli izjeme v obliki licenc in raznih dovoljenj, izkaznic ipd.

V parazitarskem socializmu je pač tako. Napihnjen državni aparat, komisije, regulacije, birokracija... na račun podjetništva, inovacij in razvoja.

Uredba že v štartu predvideva, da naj bo trot navadnih ljudi čimbolj oddaljen od drugih hodečih živih bitij, kjer do česa takega ne more priti. Če do tega ne more priti, zakaj mi je potrebno plačati davek na dobro Božjo voljo in Či energijo ter alfa žarke pramislecev? Nimam nič proti darovanju drugim, dokler imam svobodno voljo o tem darovanju.

No pa dejmo se uzakonit minimalno kolicino alkohola v krvi za operaterja drona. Da ne bodo take prasice.

OK tu mi ni vse jasno, do sedaj smo se s prijatelji dostikrat vozili offroad in eden izmed njih ima dron ki nam followa torej sedaj ne smemo več snemati ali lahko

pirat vedno je 17. maj 2016 ob 22:02 izjavil:

OK tu mi ni vse jasno, do sedaj smo se s prijatelji dostikrat vozili offroad in eden izmed njih ima dron ki nam followa torej sedaj ne smemo več snemati ali lahko

Ne bom trdil, da znam...ampak my guess is that...ne. Nisem zasledil, kako je s konsenzom prisotnih, ampak zagotovo bi se našel en razlog, da te lahko podjebavajo. "ogrožaš voznika" or something.
Resnica je, da v 10 letih bo kak policaj šel mimo tebe, čeravno nisi na obljudeni lokaciji.
Z našo državo je vedno boljše "err" on the safe side. Ker razen, če poznaš ljudi na pravih mestih, te bodo pofukali. Če jih poznaš, boš še z umorom najbrž walk-al free.

Je pa spet vprašanje ali se to počne na omejeni privatni površini, kaki objekti so v okolici, če je folk tam. Če pa furaš po gozndnih poteh...you're itak fucked iz drugih strani.

Ti pa garantiram, da jasnega odgovora od organov ne boš dobil. Ker še sami ne vedo kaj sprejemajo...preverjeno, večkrat.

eric_cartman je 17. maj 2016 ob 22:23 izjavil:

Pravilno, da se bo končno tudi to področje začelo urejati.

Gor tut enkrat še niste omenili materialne škode, ki jo lahko povzroči dron. Saj se ne gre samo zato, da lahko koga "ubiješ" oz. poškoduješ. Na netu obstaja cela vrsta posnetkov, ko z dronom razbijejo šipo, al pa ko pade na kakšen avto ipd. Me prav zanima kolko ljudi je odgovarjalo za nastalo škodo. Verjamem, da kdo od starejših je.. Ampak dans je dron dostopen tudi najstnikom. In verjamem, da tisti potem storijo to malo drugače. Hitro po dron, pa hopacupa pobegnit, da ne bo kdo videl, da je naredil materialno škodo.

Za moje pojme bi moral imet opravljen tečaj ter dovoljenje. Pa magari traja le 3 dni po 3 ure. In da človek, ki bi povzročil kakršno koli škodo s tem, lahko tudi odgovarja. Človek, ki dron potrebuje oz. ima od njega kakšno korist bo že opravil vse to.

Človek, ki bi se rad malo igračkal in tam med bloki čez okna snemal pa bi moral bit kaznovan. Tudi višina, ki jo dosegajo droni ni več zanemarljiva in je lahko kakšnim malim letalom in helikopterjem že nevarnost..

Se strinjam...razen par redkih izjem, najstniki načeloma spizdijo od kraja. Od teh je težko pričakovat dosledno sledenje pravilom, še posebej če so pravila idjotska.

DarkSite je 17. maj 2016 ob 22:50 izjavil:

Ali bo sploh mogoče ustanoviti podjetje, ki bo dostavljalo pakete na dom?
Ali boš lahko imel mini personal drona, ki bo letel pol metra nad teboj in te spremljal 24/7?

Zakaj se avtomobili lahko približajo človeku na manj kot 150m v naselju? Ali niso povzročili že nešteto smrtnih žrtev?

In še(mogoče nekoč obvezna oprema dronov):

Stop trying to make sense. There is none. Še nisem videl azkona, ki bi dejansko upošteval realne potrebe ljudi.

DarkSite je 17. maj 2016 ob 22:50 izjavil:

Ali bo sploh mogoče ustanoviti podjetje, ki bo dostavljalo pakete na dom?
Ali boš lahko imel mini personal drona, ki bo letel pol metra nad teboj in te spremljal 24/7?

Zakaj se avtomobili lahko približajo človeku na manj kot 150m v naselju? Ali niso povzročili že nešteto smrtnih žrtev?

In še(mogoče nekoč obvezna oprema dronov):

Še en, ki ne bere?
Avtomobil upravlja oseba z izpitom. Podobno se bo sedaj zahtevalo za drone nad 5kg. Če ti pade 5kg z višine par deset metrov na glavo, potem boš končal v rehab centru Soča, podobno kot če se vate nekdo skanta z avtom.
Pod 0,5kg vzletne teže ni regulacije -> torej so mini droni dovoljeni brez omejitev.
In, če bi prebral predlog zakona, bi videl, da so padala obvezna za vse drone nad 5kg in za drone pod 5kg, če imajo manj kot šest (6) rotorjev/motorjev, če se želi letati kjerkoli kjer so ljudje. Za po divjini to ni potrebno.

Poglejte, od leta 2010 sem letel s hexakopterjem, enim prvih v SLO, gor smo imeli DSLRje, kamere in vse kar je možno. Ko je 2014 stvar v zraku praktično razpadla in v tla naredila konkreten krater en dan pred predvidenim snemanjem nabito polnega centra LJ(prešerc in okolica) mi je kliknilo da tudi če si 100% pripravljen in imaš vse pod kontrolo, se nesreča lahko zgodi.
Imeli smo kvalitetne propelerje, motorje, zadnji FW - testiran do amena, dva spoterja, FPV za upravljanje kamere, ni da ni ...
V zraku je naenkrat dvakrat počilo, in s 4imi properlerji je stvar šla nekotrolirano proti tlem, s tem da ko se je obremenitev povečala je odletel še tretji propeler, kar je rezultiralo v defakto prostem padu s cca 30m. "Forenzika" je ugotovila, da so bili propelerji napačno skladiščeni in jih je UV svetloba neonk dovolj "utrdila", da so pod obremenitvijo pri sunku vetra (na tleh je bilo brezveterje, 50m višje pač ne) pač počili.
Sem pravi libertarec, a na tem področju mora biti regulacija - osebno bi bil zadovoljen že z obveznim zavarovanjem, ostalo niti ni bistveno, a s primernim tečajem se da tudi preprečiti marsikakšno škodo.

vostok_1 je 17. maj 2016 ob 22:22 izjavil:

Je pa spet vprašanje ali se to počne na omejeni privatni površini, kaki objekti so v okolici, če je folk tam. Če pa furaš po gozndnih poteh...you're itak fucked iz drugih strani.

Resnica je nekje taka: Cesta, tudi privatna je tvoja in delaš na njej kar se ti zaželi. Pod določenimi pogoji tudi ta privat cesta več ni tvoja cesta in sme promet na njej regulirati policija.

Zračni prostor pa pod nobenim pogojem ni tvoj in tam boš pač moral upoštevati zakonodajo.
Če bo kdo to sploh regurial, je vprašanje. Sam upam, da nekje v zakotnih delih, kjer ni prebivalstva ne.


>>Otroški dron s eno kilo prileti s 25m višine v dveh sikundah vate s skoraj 80km/h.
Meni se to zdi življensko nevarno...
S tem, da mora biti na višini 150 metrov ali pa od tebe kako drugače oddaljen po kakšnem 150 m in mora pihati zelo zelo močan veter.

Mavrik je 18. maj 2016 ob 00:34 izjavil:

RedDrake je 17. maj 2016 ob 23:42 izjavil:

Še en, ki ne bere?
Avtomobil upravlja oseba z izpitom. Podobno se bo sedaj zahtevalo za drone nad 5kg. Če ti pade 5kg z višine par deset metrov na glavo, potem boš končal v rehab centru Soča, podobno kot če se vate nekdo skanta z avtom.

Ne razumem o kakšnem izpitu ti govoriš? Ker v tistem dokumentu ni prav nobene omembe dodatnih izpitov ali dovoljenj, le kazni in prepoved?

Hjah, objavljenih je par dokumentov.
1) Uredba (Direktiva pravzaprav), ki prepoveduje letenje praktično vsem in povsod, kjer je v obrazložitvi napisano, da bo tako do uvedbe novega zakona
2) Predlog zakona
3) Dodakti k uredbi, ki vključujejo sledeče stvari: Izjavo operaterja, dnevnik voženj, tehnične pogoje za naprave, pogoje za operaterje in še par stvari.
Prilagam screenshot:

Dokument se nahaja na: https://e-uprava.gov.si/.download/edemo...
(In ja, dokument je tako grdo spacan, da ne vem ali bi se jokal ali smejal)

Ko se enkrat prebere ta dodatek, je jasno, zakaj je trenutno vse prepovedano - narediti morajo nek "izpit", ki ga bodo lahko ljudje naredili, da bodo vozili tiste kategorije C/D, do takrat pa je vsa aktivnost v bližini ljudi prepovedana (verjetno da je nadzor lažji, čeprav dvomim da se bo sploh vršil ...).
Ni konec sveta, samo stvar je bila narejena na horuk in bodo imeli dronarji malce downtime-a, pa verjamem da je marsikaki snemalni firmi tole pokvarilo plane.

Kot pravi pegasus, modelarji so precej aktivni tu in verjamem, da bo "politika" prisluhnila njim. Težava, ki potrebuje regulacijo, je bolj kot ne komercialno snemanje dogodkov in hobyisti, ki letijo po naseljih in mestih. Ostalo lahko v končni fazi ostane enako kot sedaj (čeprav kot rečeno, zavarovanje ni slaba ideja ...)

Jaz sem se samo smejal ljudem (raznim dronarjem al kaj so) , ki so zagreto prosili birokrate za zakonodajo o dronih. Sem jim lepo povedal kaj bo, ampak ne, rabimo regulacijo.
Zdaj se ziher tolčejo po glavi, ker so dobili tipično slo-birotatsko govno in lahko samo zaprejo štacune.